国内外乡村水体景观研究现状与案例分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
国内外乡村水体景观研究现状与案例分析
乡村景观是人类社会发展衍生出来的最早的景观类型,东西方对乡村景观的理解和设计方向也有很大的区别,在规划营建方面也有所不同。
相比于国内,国外的设计理念可能更为先进,但我们在设计上要“取其精华,去其糟粕”,将国外先进的理念与我国本土文化结合起来,创造出符合本国国情的特色乡村水体景观。
标签:乡村;水体景观;乡土特色
一、国外乡村水体景观研究理念
在现代乡村水体景观的营建方面,欧美一些国家乡村面积占国土面积的比例很大,由于它的乡村基础设施综合水平较高,并且人们也更加注重对农业用地的保护和生态美学设计,如此就形成了我们如今常见于电影中的广阔无垠的自然景观:夕阳西斜,麦田沿着蜿蜒的高速公路消失在天际线里。
这就形成了符合当地环境特点的观光农业模式,总的来说,他们对于乡村水体景观的建设是倡导生态保护与自然美相结合,以农业生产模式引导景观建设,将地区历史文化融入自然景观。
在西方很多国家对以农业为主的水体景观设计都形成了自己一套较为成熟的理论体系,这些体系的形成对世界各地农业水体景观设计都有着一定程度的借鉴作用,早期的欧洲国家主要是研究从经济角度探讨农业生产形态与景观构成的关系;20世纪90年代开始转向科学的土地利用;近现代则着重从生态化的可持续角度探讨景观建设在时空维度的衔接与方向。
目前研究得到的国外地区的案例较少,而且国外的农业生产模式并不能完全符合我国国情,所以本文将重点结合国内不同地区乡村水体景观营建的案例进行分析阐述。
二、国内乡村水体景观现状及案例
(一)我国乡村水环境现状
与欧美国家的乡村生态理念相比,我国处于高强度的土地利用之下,原有的景观自然板块已经遭到了一定程度的破坏,城市的过度扩张使传统优美的自然乡村风貌正日渐消亡,于此产生的乡村生态环境和水资源都在不断恶化,所以现如今我国乡村水体景观营建所解决的重要问题,就是基于现代景观生态学的理论与实践研究基础上,形成的自然生态水岸景观。
中国村镇生态水体景观拥有背山面水,山水合一的传统自然形态,它特有的生态景观优势和淳朴的人文气息使其成为人们日益追捧的理想生存环境。
在传统村镇的景观框架中,水环境因素则是占有很大比例的环节,它不仅是人们生存的基本要素,也有着调节生态气候等大环境的功能,它担任了一个地区温度及湿度的调节功能、增加乡村景观的活力,形成特色水体景观。
传统乡村水系有着灌溉、
饮用、运输、调节气候、美化环境、排洪调蓄等各种功能。
对现代人类说,人们对淳朴自然的乡村景观的需求越来越多,而乡村景观的建设也离不开水文化的装点,它要与水结合,创造一种农业观光模式,从旅游观光的角度提升它的审美价值。
我国是一个农业大国,但因为一些社会原因,人们会更加注重城市滨水空间的景观建设,对乡村水景观问题却投入较少。
近年来,在农村经济快速发展的浪潮中,水体环境受到污染、水面被侵占的现象已经十分严重,乡村“脏、乱、差”的水环境问题也相应的给农业生产到来了危害,这也是新农村建设的一大瓶颈。
首先,由于村民古朴的生活习惯,大量粪便及污水直接排进河流,同时又没有先进的水处理设施,让小河、池塘变为臭水沟。
其次,农业生产的残留废水与大量的农药化肥也是污染乡村地下水的重要原因。
还有防洪防涝等基础设施的建设,一定程度上破坏了水的生态稳定性,降低了水的自净能力。
村民日常饮水大都来自当地乡村水系,而水源的污染也影响了居民的身体健康。
据水利部门相关调研数据分析指出,目前我国约有两亿人饮用水中含有超标有害物质,一些重工业厂区附近的水源还含有诱发癌症、致使基因突变等永久性有害物质,所以,饮用水洁净度已面临严峻的威胁。
乡村水环境污染问题的加剧,不仅对居民的安全饮水构成了威胁,而且严重影响了国家的食品安全。
造成如今的局面,也有很多现实原因摆在我们面前,像我国对乡村水资源保护的法律体系不够完善、村民自身水环境保护意识薄弱、治理主体的不明确还有资金的短缺等等。
在乡村水环境建设中,如何治理乡村水环境问题?在发展农业生产的基础上如何把握水系与相关设施的关系,将水作为乡村建设的重要元素,合理规划用水?这些都是急需重视,不容回避的问题。
(二)当前新农村水体景观建设存在的问题
1.忽略了水系形态的多样化
沿水地区一直有洪涝灾害,需要辅以人工修固,所以部分河道将原本弯曲的河流改为直线,如此,就使自然河流中的急流、浅滩等的格局发生改变。
改造过的河流横截面为梯形构造,这种形状让河道中的水流流速均衡。
但河道梳理工程只是重视河道的清淤工程,却忽视了原有生态系统的多样化,人为的把河道变得均一化,致使水域周围生物的多样性也受到干扰。
2.沟渠河岸底面硬化
经过人工加固的客流渠道底、迎水坡面多使用硬质材料,如混凝土、浆砌石块等,硬化的河底沒有泥土,原有的水生植物、微生物和各种鱼类都很难存活,致使水体质量下降。
同时硬化的河底不能将水分渗入地下,使地下水循环系统也遭到破坏,同时,有硬质铺装的岸边位置也无法生长植物,沿岸的景观观赏性降低。
3.没有充分结合地方特色
很多地区的水系建设都是生搬硬套其他地区的设计风格,并没有考虑适合当地的景观文化,致使水岸景观所传达的审美体验与当地村落民俗文化发生断层。
乡村景观之所以吸引人,是在于它的原生态,如果过多融入现代的表现手法,增添了其现代感,就会让原本的特色消失殆尽。
(三)我国乡村水体景观营造案例
1.安徽宏村南湖景观
安徽古村落以蜿蜒曲折的自然水系为基础,辅以人工设计手段,形成具有地方特色的乡村水景,为我国各地新农村的景观建设起到了借鉴作用。
当地很多村落以水为脉,充分发挥了水景观的生态作用,营造出将功能性与审美体验相结合的人居环境,其中,宏村南湖景观就是当地的典型代表。
古代宏村人修建的牛形村落和人工水系,可谓建筑史上的一大奇观以雷岗为“牛首”,村中的参天古树为“牛角”,村中错落有致的建筑群落为“牛身”,其中清流溪泉为“牛肠”,他们蜿蜒流进被称作“牛胃”的月塘,再向村外流进位于“牛肚”位置的南湖,村中还有人工修建的四座桥梁算作“牛腿”。
这种别出心裁的村落水系设计不仅为居民的日常生活提供了便利,还丰富了村中景观。
宏村的建筑布局、选景等都与水有直接的关系,风水学上认为,蓄水塘能够养气、聚财,修建可以环绕村落的沟渠亦可将大吉之气聚于村中。
传说南湖在月塘之后建造,也是搭配风水学上牛两个胃相互呼应的理论,实际上,随着宏村人口的急速增长,村落规模大面积扩张,原先月塘的水量已经跟不上村落的发展形势,于是村民重新在村落以南挖掘出两万平方米的水塘,周围砌石立岸,就是现在的南湖。
南湖水口园林与村落环境规划相结合,将周边的传统民居、祠堂、书院等地方建筑与水融合,相互依靠。
南湖水面成半环形,湖堤包括上下两层,上层水域足有四米宽,四周参天古树,树干青藤盘绕,各种禽鸟绕树吟唱,还有枝叶婀娜的垂柳,宛如亭亭玉立的少女立在岸边,南岸的杨柳又与北面的榛树林遥相对应,到处一派生机勃勃。
湖面群鸭在绿荷中穿梭,岸边树影映在水上,远峰近宅,落入湖中,加之水面和光影相互作用,动静相宜,将水乡的幽深、雅静衬托的愈发明显。
环湖通道是青石板、鹅卵石铺路,与周围古色古香的民居相搭配,湖中画桥连通南北两岸,将湖面分成两半,东西通舟,情趣无穷。
宏村南湖水体最主要的成就就是对原有水系的利用和改造,对西溪水进行人工引流、挖塘蓄水,又以水景为中心,四周建造水口建筑,可以说,宏村南湖是将水利灌溉、美化环境、休闲娱乐等功能集于一身的乡村水体空间体系的典范。
2.雅安古镇水环境景观
上里古镇位于雅安北部,东接名山、邛崃,西临雨城、芦山,是四川十大古镇之一。
小镇依山傍水,保留了许多明清风貌的吊脚楼,它独特的建筑样式已成
为很多影视作品的青睐。
村里的水源是白马河与雅龙溪,最后汇入陇西河,平日里水系较窄,河床不深,水流量教少,但到夏季随着暴雨的如期而至,水流量激增形成跌水等景观。
当地街市主要是“井”字布局,井中配水,有防火之意。
上里村内有一条人工水渠,水引自牛桥沟,随村中的建筑蜿蜒曲折,最后汇入白马河。
这条人工修建的水渠很窄,底部以砂土和鹅卵石铺设,喜阴植物从条石中伸长出来,布满石缝,两旁是居住建筑,房前屋后的雨水经沟渠聚集起来被输走,大户人家还可以引水入户,设计别致的宅内水景。
人工沟渠的修建不仅为人们用水提供了便利,还提供了水碾磨坊的动力,可谓一举多得。
古镇的堤岸没有过多人工的修饰,只是简单的清色条石铺砌,在岁月的磨合里,尽是青苔漫步,有些堤岸是用不规则的石料堆砌,少部分会按麦穗图案堆叠。
上里的堤岸分为上下两级,高的向后退出一定距离修建民居,矮的就是平常的沿河步行道,沿河的堤岸还设置了不少简易的水埠,方便居民洗衣打水、捕鱼捉虾等。
但是那里的河堤与其他地方不同,两岸不设店铺,这主要是为了避免人流密集,造成两岸的拥堵,从而方便交通运输。
在古镇不到1000米的河道上建有八座古桥,它们的造型各不相同,修建年代也是不尽相同,其中有建于乾隆年间的“二仙桥”,它是单孔大跨度石板桥,造型优美,像一条彩虹卧在水面,与水面相映成趣。
还有一座乾隆年间建造的“立交桥”,它是游客进入古镇的必经之路,桥面与水面平行,连通着两岸河堤,桥下有几个圆拱,船可通行,整座桥灵活优美。
出于對水的依赖和敬畏,在立交桥头还有一座龙形石雕,是祈求来年风调雨顺的意义,这包含了人们的感性思维,并体现在景观设计上。
由于当地特有的文化习俗,塔的数量也建有很多,像建桥塔、文峰塔和药王塔等,每座塔都有一段不同的民俗解释,是古镇人民幸福愿望和儒雅风气的体现,塔与水相搭配,错落有致,画龙点睛,别有一番悠然之感,也为人们近水、赏水提供了便利。
参考文献
[1]夏军,上中根,穆宏强.可持续水资源管理评价指标体系研究(一)[J].长江职工大学学报,2000,17(02).
[2]姜文来.农业水资源管理机制[J].农业现代化研究,2001,22(02):76~79.。