上海地质概况

2.4.2上海地基土体结构类型分区
一般而言，表土层和第一砂层可作为天然地基或浅基础持力层，选择第一、二硬土层可作为多层或小高层建筑桩基持力层较为合适，而高层或超高层建筑则以第二、三砂层作为桩基持力层。

然而，由于沉积环境差异和受后期古河道的冲刷切割，有些工程地质层在平面分布则残缺不全。

建筑适宜性与工程地质条件密切相关。

根据工程地质层产出状况，可以确定相适应的建筑物基础结构形式及其建筑规模。

在工程地质条件相对较差地区，并非不能进行建筑施工，而是容易产生环境地质问题，其防范和治理的基础投入将显著增加，否则建筑物的正常使用会受到严重影响。

由于第一、二硬土层对于一般建（构）筑物具备有良好的工程地质特征，所以我们将它们作为标志层，对浅部土体划分为三大土体结构类型区（在同一土体结构类型中还可以按照工程地质条件的差异性分为若干亚类）：存在第一、二硬土层的土体结构类型区（S区）；存在第二硬土层，缺失第一硬土层的土体结构类型区（T区）；缺失第一、二硬土层的土体结构类型区（N 区）。

由于第一、二硬土层天然含水量比较低，孔隙比较小，土体不易压缩，土质密实，所以在相同水位条件下，S区、T区的地面沉降量小，而N区的地面沉降量大。

S区：分布于松江、青浦和金山等区的西部。

该区内除零星分布的基岩山体外，以冲湖积平原为主，地势相对低洼。

本类型土体75米以浅普遍发育有二层硬土层，且大部分地区浅部砂层不发育，因此本区的地基条件明显优于其它地区。

但由于局部地区的表土层中夹有工程性质极差的泥炭质土，所以，对依赖天然地基的建筑工程需要采取开挖消除或治理。

T区：有第二硬土层无第一硬土层分布，分布在嘉定、宝山区大部，青浦、松江区的东部，闵行区西部，金山区东、北部，南汇区大部及浦东新区川沙、市区的局部地区。

总体认为地基条件尚好的土体结构类型。

N区：无第二硬土层无第一硬土层分布，分布在市区局部和宝山区北部，长江河口的崇明、长兴和横沙等三岛，第三软土层局部缺失，第一、二软土层厚度较大，具有明显的流变、触变现象，河口地区易产生渗流、震动液化。

因此，综合分析认为属于地基条件较差的土体结构类型。

上海市工程地质结构分区图
（资料来源：张阿根等，上海市地质环境图集，地质出版社，2002）
湖沼
平
原
工程 地质区
Ⅱ
滨海
平原 工程 地
质
Ⅲ
河口
沙岛
工
程
地
质
区
我们不妨可以通过浦东开发实例，评价地基基础勘查在城市规划建设中所起的作用。

90年代初期，为给浦东新区编制开发规划提供地质信息，地质部门对浦东新区的地基基础条件进行了详细勘查。

在浦东新区的规划布局中，规划形成了五个各有侧重、相对独立的综合分区：庆宁寺－金桥综合区区，即陆家嘴－花木综合区、北蔡—张江综合区、周家渡－六里综合区、庆宁寺－金桥综合区、外高桥－高桥综合区。

通过地基条件勘查，地质部门对各区规划的合理性进行了分析：
1.陆家嘴—花木综合区(分布于内环线内，面积28公里2)
该区内绝大部分地基土建筑条件较好，属于S区，仅在沿江地带，属于N区。

因此，在该综合区内发
展金融、商业、对外服务等现代化产业，兴建大型－特大型高层建筑，只要避开其沿江地段，从地质环境考虑，是个规划合理的小区。

2.北蔡—张江综合区（位于陆家嘴－花木综合东南，面积19公里2）
该区内大部分属于S区，仅在南部地段属于N区，据规划布局，N区地段内规划拟建上部荷载不大的学院区及居民住宅区，从地质环境上分析，该区规划合理。

3.周家渡—六里综合区（位于陆家嘴－花木综合区南部，面积34公里2）
该区只有东北部六里附近及南部杨思附近属地基条件S区，其它地区均属基础投资大的N区。

从地质环境考虑，该综合区内地基条件差，属大型或特大型建（构）筑物宜避开的地段，本区规划拟建的出口加工区的厂房，属一般性建筑，故规划合理。

4.庆宁寺—金桥综合区（位于陆家嘴－花木综合区的东北部，面积21公里2）
该区内地基土、建筑条件良好，属于S区，从地质环境考虑，该区规划布局合理。

5.外高桥—高桥综合区（位于本区的北部，面积75公里2）
该区由两部分组成：
（1）外高桥港区：位于长江口南岸沿江地带，凭借自然地理条件优越，拟作为港区用地。

但从建筑地基条件分析，该地区属于基础投资大，条件最差的N区。

因此，从地质环境上考虑，该地带宜避开兴建大型或特大型建(构)筑物。

（2）高桥综合区：除上海炼油厂内部分地段外，该区建筑地基条件普遍属于S区，以已建的工业基地为依托，规划拟建出口加工工业及港区后勤基地的规划布局是合理的。

总体上看，浦东规划方案中拟建区布局基本合理，但从地质环境考虑，地质部门对新区的规划提出了一些专业建议，比如：在周家渡—六里综合区，区内一般不宜拟建大型或特大型的建（构）筑物，特别在综合区西南部地段，属于宜避开地段，若确需规划兴建大型或特大型建（构）筑物，从建设条件考虑，应移至内环线的原规划绿化地带；陆家嘴沿江地带的N区已作为绿化规划用地，方案是合理的，余下地段宜修建特大型超高层建筑物；外高桥港区属分区中的N区，条件最差，且浅部第一砂层发育，一般均大于8米，对于港区内拟建的重型、特大型建（构）筑物，一般可移至其后备基地。

虽然城市规划所要考虑的问题不仅仅是地质这一项因素，而且城市建筑布局的最终形成是各项环境、社会因素综合作用的结果，但是我们从浦东规划案例可以看到，地质信息可以在建筑工程的可行性与经济性上为城市规划部门提供向导，这对促进城市规划的合理性而言是极为必要的。

城市规划需要充分考虑地质资源与地质环境的承载能力。

城市地质应先行于城市规划，为城市规划提供诸如基础地质、水文地质和工程地质等方面的综合基础地质资料和专业建议。

在上海的城市发展过程中，城市地质工作在城市制定发展战略、工业区调整规划、城市水资源规划、新城镇发展规划、工程施工设计与实施中发挥着重要作用，为新一轮城市规划蓝图的实现提供了重要支持。