嘉兴市城市环境空气质量评价结果表
嘉兴市2011环境状况公报正式版
综述2011年是“十二五”环保工作开局之年,全面实施“生态立市”重大战略的起步之年。
年初以来,全市以科学发展观为指导,紧紧围绕环保中心工作,以生态文明建设为统领,以生态市建设和污染减排为主线,不断夯实生态建设基础,强化环境监管和污染整治力度,继续深化环保制度创新和能力建设,着力解决突出环境问题。
基层环保队伍建设取得长足进步,全市环保系统新增参公或事业编制80名。
全市环境质量逐年趋好,公众生态环保意识日益提高。
截至2011年年底,全市64个市控以上断面V类、劣V类比例较去年同期下降4.7%,大气污染整治取得初步成效,嘉兴市区环境空气优级天数达到79天,比去年增加10天。
公众对我市生态建设的认知度比去年提高了7.85分,公众对生态环境质量满意度达到76.9%。
2011年12月20日,我局作为全国环保先进集体代表参加了第七次全国环保大会,并获得国务院及环保部有关领导的接见和肯定。
根据《中华人民共和国环境保护法》规定,现予公布2011年《嘉兴市环境状况公报》。
大气环境质量(一)基本情况嘉兴市区、海宁市、桐乡市、平湖市、海盐县、嘉善县6个城市大气功能区均属二类区,执行《环境空气质量标准》中的二级标准。
2011年,6个城市均采用自动监测数据进行空气质量评价,主要污染物的监测结果统计如下:可吸入颗粒物(PM 10):全市可吸入颗粒物年日均值范围为0.066-0.097毫克/立方米,均低于二级标准限值,其中海盐县最低,桐乡市最高。
全市平均浓度为0.084毫克/立方米,与2010年(0.087毫克/立方米)相比下降3.4%。
各城市日均值均存在不同程度的超标,全市平均超标率为8.53%。
与2010年相比,桐乡市的PM 10年日均浓度略有上升,海盐县持平,其他城市均有所下降,详见图1所示。
0.000.020.040.060.080.100.12嘉兴市区嘉善县平湖市海宁市海盐县桐乡市P M 10(毫克/立方米)SO 2国家二级标准为0.06毫克/立方米PM 10国家二级标准为0.1毫克/立方米图1 2011年各城市PM 10年日均浓度同比变化情况二氧化硫(SO 2):全市二氧化硫年日均值范围为0.021-0.042毫克/立方米,均低于二级标准限值,其中平湖市最低,海宁市最高。
2010年嘉兴市环境状况公报汇编
水环境(一)基本情况1、地表水环境质量采用GB3838-2002《地表水环境质量标准》,对2010年全市境内64个市控以上级别断面的地表水常规监测结果进行评价,评价项目包括溶解氧、高锰酸盐指数、五日生化需氧量、氨氮、挥发性酚、氰化物、总汞、铅、镉、砷、六价铬和总磷等12项。
评价结果如下:全市地表水监测断面水质的主要超标项目有溶解氧、高锰酸盐指数、五日生化需氧量、氨氮和总磷。
64个断面中,池家浜水文站、民主水文站、海盐南北湖、乌镇北4个断面水质满足功能区类别要求(以河网常规断面评判),为Ⅲ类,占6.2%;Ⅳ类、Ⅴ类和劣Ⅴ类水质断面分别有8个、27个和25个,各占12.5%、42.2%和39.1%。
与2009年相比,Ⅲ类断面所占比例上升了4.6个百分点,Ⅳ类下降了10.9个百分点,Ⅴ类上升了7.8个百分点,劣Ⅴ类减少了1.5个百分点,详见图1。
Ⅲ类, 6.2%Ⅳ类, 12.5%劣Ⅴ类, 39.1%Ⅴ类, 42.2%图12010年嘉兴市市控以上地表水断面水质类别百分比2、近岸海域环境质量嘉兴市监测的近岸海域3个功能区分别为九龙山(C01Ⅲ)三类区,面积28.7平方千米;独山(D01Ⅳ)四类区,面积59平方千米;乍浦-海盐(D02Ⅳ)四类区,面积166.3平方千米。
2010年嘉兴市3个近岸海域功能区现状类别劣于第四类,功能区水质均未达标。
无机氮的污染最严重,超标倍数最高达到4.3倍,活性磷酸盐超标倍数在1倍以下。
嘉兴市近岸海域海水水质均劣于第四类。
超标项目为无机氮、活性磷酸盐和化学需氧量,最大超标项目为无机氮,超过二类标准限值6.8倍,其余监测项目中除溶解氧的个别监测值外均能达到一类标准。
与2009年相比,总体水质类别无变化,活性磷酸盐和化学需氧量的超标率上升,无机氮超标率持平,但浓度上升明显,最大超标倍数达到6.8倍。
3、污染物排放情况2010年我市废水排放量为31660万吨,化学需氧量排放总量为29074吨,详见表1。
嘉兴市秀洲区大气污染物排放特征及治理实践
PM2.5浓度为28 Mg/m3,达到了国家二级标准。总结了 3年来秀洲区大气环境治理工作实践的经验,以期 提供参考。
关键词:秀洲区;臭氧;PM2.5 ;挥发性有机物;氮氧化物
中图分类号:X511
文献标识码:A
文章编号:1674-9944(2021) 12-0108-04
1引言
2017年,嘉兴市秀洲区空气质量优良率为72. 6%, 同比降低了 1.7%,其中优级天数为65 d,良级天数为 200 d,秀洲区环境空气质量未达到国家二类区标准。 全年细颗粒物(PM2.5),臭氧(0打可吸入颗粒物(PM10) 和二氧化氮(NOJ日均值均出现超标,超标率分别为 9.3%、1 & 9%、2. 5%和1. 6%,臭氧(OJ首要污染物。 细颗粒物(PM2.5)年均浓度为42 Mg/m3,同比降低 4.5%。为深入推进大气环境质量治理和推进空气质量 改善,为制定相关大气污染防治对策及应急管控措施提 供科学依据和数据支撑,根据《大气颗粒物来源技术解 析技术指南(试行)》(环发2013192号)等文件"7要 求,对2018年秀洲区污染源排放特征进行调研分析并 综合研判,采取切实有效措施实施秀洲区环境空气质量 改善。
0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 33.52 0. 00 0. 00 8961.47
CO 6404. 59 87& 09 5691. 01
0.00 0.00 0.00 0.00 697. 04 0.00 0.00 13670.73
VOCs 561.22 1307. 56 860.47 4320.94 0. 00 0. 00 110. 33 163.56 31. 98
CO 1341.24 1200.21 2066.15 4952.88 1207.08 2903.17 13670.73
嘉兴市生态环境质量状况评价与对策建议
3 . 2 各 县( 市) 、 市 区 生 态 环 境 状 况 评 价
2 0 0 9年 , 嘉兴 市 各 县 ( 市) 、 市 区 的 E1值 分 布 在
5 3 . 5 ~6 9 . 6之 间 , E,值 按 降 序 排 列 依 次 为 : 海盐、 嘉 善、 嘉兴市区 、 海 宁、 桐 乡、 平 湖 。其 中海 盐 、 嘉 善 和 嘉 兴
了可能。
般、 较差和差 , 见表 1 。
表 l 生 态 环 境 质 量 分 级
2 研 究 区域概 况
嘉兴 市位 于 浙 江省 东北 部 、 长 汀 三 角 洲 杭 嘉 湖 平 原
腹 心地 带 , 是长江 = 角 洲 重 要 城 市 之 一 。市 境 介 于 东 经
l 2 O 。 l 8 ~1 2 1 。 l 6 与北 纬 3 O 。 2 1 ~3 1 。 2 之间, 土 地 面 积 3 . 9 l 5×1 0 k m , 东接上海 , 北邻 苏 州 , 两通 湖 州 , 南 接 杭 州, 全境 隔 杭 州湾 可 呼应 宁波 、 绍兴 、 舟 山等 地 。市 境 地 势低平 , 平 均海 拔 3 . 7 m( 吴淞 高 程 ) , 全 市 有 山丘 2 0 0余
绦 色科 技 J o u r n a l o f G r e e n S c i e n c e a n d T e c h n o l o g y
第 】期
嘉兴市生态环境 质量状况评价与对策建议
杨金权, 张杰
( 嘉 兴 市环 境保 护监 测站 , 浙 江 嘉兴 3 1 4 0 0 0 )
0 . 1 5 ×环 境 质 量 指 数 。 生态 环 境 质 量 指 数 将 生 态 环 境分 为 五级 , 即优 、 良、
嘉兴市空气质量的调查研究报告
嘉兴市空气质量的调查研究报告(本栏由评委会填写)参赛方案编号: _____________________方案审批结果: _____________________--------------------------------------------------------------------------嘉兴学院第三届统计调查方案设计大赛调研报告项目名称:嘉兴市空气质量的调查研究报告团队编号:所在学校:嘉兴学院团队名称:朝阳向日葵团队负责人:刘纪君2013年5月29日第一部分信息1、参赛信息表 (3)2、指导教师信息表 (5)第二部分方案实施及分析1、引言 (6)2、调查方案设计 (7)2.1. 调查目的 (7)2.2. 调查范围和调查对象 (7)2.3. 调查项目 (7)2.3.1 问卷调查的项目 (7)2.3.2 定点监测的项目 (8)2.3.3 调查方法 (8)3、专家访问及结果 (9)4、嘉兴市空气质量调查方案结果分析 (10)4.1. 嘉兴市空气质量调查基本情况 (10)4.1.1 2013年4月嘉兴市空气质量走势 (10)4.1.2 调查问卷的样本情况 (11)4.2. 对空气质量的全面分析 (11)4.2.1 对空气质量的影响因素分析 (11)4.2.2 对空气质量的满意度分析 (12)4.2.3 空气质量对样本总体影响程度分析 (12) 4.2.4 对影响空气质量的主要因素分析 (13)4.2.5 对空气污染类型分析 (13)4.2.6 对问卷的6至12题做因子分析 (14)4.3. 空气质量对市民的各方面影响分析 (17)4.3.1 对心理波动方面的影响 (17)4.3.2 对出行的影响分析 (17)4.3.3 对健康的影响分析 (17)5、调查结论 (18)5.1. 影响嘉兴市空气质量的因素 (18)5.1.1 天然因素 (18)5.1.2 人为因素 (19)5.2. 空气质量对嘉兴市民的影响 (21)5.2.1 空气污染对市民情绪的影响 (21)5.2.2 空气污染对市民出行的影响 (22)5.2.3 空气污染对市民身体健康的影响 (22)6、对嘉兴市空气质量的改善提出建议及对策 (23) 6.1. 对嘉兴市政府及有关部门提出的建议 (23) 6.2. 对嘉兴市民提出的建议 (24)第三部分附录一:调查问卷 (24)附录二:核心名词解释 (28)附录三:调研过程实施照片 (30)编号______报名表注:请于2013年4月5日中午12:00前将此表发至:****************联系人:许丽霞:137********(664392)QQ:1403183939朱宏玲:187********(650892)QQ:1320538232高玲玲:134********(626293)QQ:1023956406指导教师信息具体方案(策划)及问卷请另附在此后面嘉兴市空气质量调查分析报告1、引言目前我国地方政府因注重经济以及工业发展而忽略了一些环境问题。
中国城市环境空气质量排名报告:2019年
中国城市环境空气质量排名报告:2019年2019年,中国城市环境空气质量排名报告正式发布。
本次排名是基于监测数据、空气质量指数(AQI)以及排放源等多个方面进行综合评估而得出的。
以下是前十名城市的排名及其空气质量情况:1. 海口市作为海南省的省会,海口市是全国空气质量最好的城市之一。
其平均AQI为35,大部分时间都处于优质空气水平。
这一成绩与该市政府一直在推行的绿色低碳发展战略有关。
除了在能源结构、产业转型等方面做出大力改革外,海口还在城市绿化、废水处理、交通管理等方面推动改善环境。
2. 厦门市厦门市 AQI 均值为43。
该市政府一直致力于推动可持续发展并加强环保措施。
今年,该市出台了《厦门市全面推进生态文明建设方案》,提出了在能源、交通、工业、农业等方面的具体优化措施。
3. 赣州市江西省赣州市有多措并举加强了环境管理和推进环保工作。
AQI均值为45,排名全国第三,赣州市公安机关通过最低限度地使用燃放烟花爆竹、引导群众减少机动车出行,严格执法开展涉气涉噪举报奖励等措施,积极推动环保事业。
4. 拉萨市西藏自治区拉萨市 AQI 平均值为48,排名全国第四。
不过,压路机、混凝土搅拌机等道路施工作业中不规范排放废气问题时常出现。
为此,拉萨市启动了“大气污染治理10条”和打击“散乱污”专项行动等,共计关闭燃煤小锅炉440台、淘汰老旧工业企业184家,累计淘汰1404台落后机动车。
5. 兰州市AQI 平均值为50,甘肃省兰州市 AQI值始终较高。
该市政府一直在推进大气污染治理,实施了一系列措施,包括限行、淘汰落后油车、治理散煤等。
此外,该市还加强了河道治理工作,积极推动水质治理。
6. 广州市广东省广州市是中国南方城市中首个启动PM2.5 治理的城市。
AQI 平均值为52。
该市政府采取了诸如推进机动车尾气治理、控制工地扬尘等政策,积极推进环保工作。
7. 南宁市广西壮族自治区南宁市 AQI平均值为53,目前正全面推进昔日工业重镇的空气质量改善。
环评:常用环境质量标准限值表(整理)
环境质量标准限值表(整理)1、大气1.1、环境空气质量标准(GB 3095—2012)1.1.1环境空气污染物基本项目浓度限值1・1・2环境空气污染物基本其他项目浓度限值1.1.3环境空气中镉、汞、砷、六价铬和氟化物参考浓度限值1.2工业企业设计卫生标准(TJ 36-79)居住区大气中有害物质的最高容许浓度注:(1)一次最高容许浓度,指任何一次测定结果的最大容许值。
(2)日平均最高容许浓度,指任何一日的平均浓度的最大容许值。
(3)本表所列各项有害物质的检验方法,应按卫生部批准的现行《大气监测检验方法》执行(4)灰尘自然沉降量,可在当地清洁区实测数值的基础上增加3-5吨/平方公里/月2、水环境2.1、地表水环境质量标准GB 3838-2002)2.1.1地表水环境质量标准基本项目标准限值单位:mg/L24 粪大肠菌群(个/L )<200 2000 10000 20000 40000 2.1.2集中式生活饮用水地表水源地补充项目标准限值单位:mg/L2.1.3集中式生活饮用水地表水源地特定项目标准限值单位:mg/L2.2、地下水质量标准(GB/T 14848-93 )3、声环境3.1声环境质量标准(GB 3096-2008)环境噪声限值单位dB(A)3.2建筑施工场界环境噪声排放标准( GB 12523 - 2011 )表1 建筑施工场界环境噪声排放限值单位:dB (A)夜间噪声最大声级超过限值的幅度不得高于15 dB (A)。
当场界距噪声敏感建筑物较近,其室外不满足测量条件时,可在噪声敏感建筑物室内测量, 并将表1中相应的限值减10 dB (A)作为评价依据3.3工业企业厂界环境噪声排放标准( GB 12348—2008 )、社会生活环境噪声排放标准(GB 22337 —2008)表1 工业企业厂界环境噪声排放限值单位:dB (A)夜间频发噪声的最大声级超过限值的幅度不得高于10 dB(A)。
夜间偶发噪声的最大声级超过限值的幅度不得高于15 dB(A)。
空气质量表
空气质量可接受,但某些污染物可能对极少数异常敏感人群健康有较弱影响 空气质量可接受,但某些污染物可能对极少数异常敏感人群健康有较弱影响 空气质量可接受,但某些污染物可能对极少数异常敏感人群健康有较弱影响 空气质量可接受,但某些污染物可能对极少数异常敏感人群健康有较弱影响 空气质量可接受,但某些污染物可能对极少数异常敏感人群健康有较弱影响 空气质量可接受,但某些污染物可能对极少数异常敏感人群健康有较弱影响 空气质量可接受,但某些污染物可能对极少数异常敏感人群健康有较弱影响 空气质量可接受,但某些污染物可能对极少数异常敏感人群健康有较弱影响 空气质量可接受,但某些污染物可能对极少数异常敏感人群健康有较弱影响 空气质量可接受,但某些污染物可能对极少数异常敏感人群健康有较弱影响 空气质量可接受,但某些污染物可能对极少数异常敏感人群健康有较弱影响 空气质量可接受,但某些污染物可能对极少数异常敏感人群健康有较弱影响 空气质量令人满意,基本无空气污染
65 良
臭氧8小时
53 良
PM10
52 良
臭氧8小时
60 良
PM10
58 良
PM2.5
59 良
PM10
63 良
臭氧8小时
58 良
臭氧8小时
67 良
臭氧8小时
86 良
臭氧8小时
69 良
臭氧8小时
85 良
臭氧8小时
50 优
舟山市 台州市 丽水市 绍兴市 合肥市 芜湖市 马鞍山市 福州市 厦门市 泉州市 南昌市 九江市
空气质量可接受,但某些污染物可能对极少数异常敏感人群健康有较弱影响 空气质量可接受,但某些污染物可能对极少数异常敏感人群健康有较弱影响
易感人群症状有轻度加剧,健康人群出现刺激症状
嘉兴市生态环境局秀洲分局_企业报告(业主版)
企业基本信息
单位名称: 营业范围:
嘉兴市生态环境局秀洲分局 未公示
一、采购需求
1.1 总体指标
近 1 年(2022-03~2023-02):
项目数(个)
37
同比增长:60.9%
项目总金额(万元)
(不含费率与未公示金额)
¥3508.38
同比增长:62.5%
平均金额(万元)
¥113.17
同比增长:-5.6%
目标单位: 嘉兴市生态环境局秀洲分局
报告时间:
2023-02-12
报告解读:本报告数据来源于各政府采购、公共资源交易中心、企事业单位等网站公开的招标采购 项目信息,基于招标采购大数据挖掘分析整理。报告从目标单位的采购需求、采购效率、采购供应 商、代理机构、信用风险 5 个维度对其招标采购行为分析,为目标单位招标采购管理、采购效率 监测和风险预警提供决策参考;帮助目标单位相关方包括但不限于供应商、中介机构等快速了解目 标单位的采购需求、采购效率、采购竞争和风险水平,以辅助其做出与目标单位相关的决策。 报告声明:本数据报告基于公开数据整理,各数据指标不代表任何权威观点,报告仅供参考!
\
TOP5
嘉兴市秀洲区秸秆禁烧管控平台 项目单一来源公示
中国移动通信集团 浙江有限公司嘉兴 分公司
\
2022-07-27 2022-08-16
*按近 1 年项目金额排序,最多展示前 10 记录。
(4)环境治理业(4)
重点项目
项目名称
中标单位
中标金额(万元) 公告时间
TOP1
秀洲区各镇环境空气质量管控提 升服务项目
中环清科(嘉兴)环 境技术研究院有限 公司
(中科环境科技研 究院嘉兴)有限公司
嘉兴市不同区域空气微生物污染状况调查[1]
收稿日期:2005-11-01.作者简介:陈华春(1985- ),男,浙江金华人,嘉兴学院医学院临床医学本科0301班学生.嘉兴市不同区域空气微生物污染状况调查陈华春,倪兆斌,潘建听,史陈萍,沈忠华(嘉兴学院医学院,浙江嘉兴314001)摘 要:了解嘉兴市不同区域空气微生物污染状况,随机选择嘉兴市城区、城郊结合部和郊区农村三个检测点进行10天的空气采样检测.结果显示空气微生物污染程度以农村为重,其次是城区和城郊结合部.检出污染的细菌以革兰阳性球菌和芽孢杆菌为主,马丁霉菌和耐高渗透压霉菌均以青霉属为优势菌.嘉兴市(尤其是郊区农村)空气微生物污染严重,应引起有关部门关注.关键词:嘉兴市;空气;污染;细菌;霉菌 中图分类号:X508155An I nvesti ga ti on of A i r Polluti on by M i croorgan is m s i n D i fferen t D istr i cts of J i a x i n g C ityCHE N Hua -chun,N I Zhao -bin,P AN J ian -ting,etc .(Medical School of J iaxing College,J iaxing,Zhejiang 314001)Abstract:I n order t o investigate the situati on of air polluti on caused by m icr oorganis m s in different districts of J iaxing city,air samp ling survey was carried on at 3random -chosen sites res pectively in the urban area,the inner suburbs and countryside of J iaxing for 10days .The results show that the extent of air polluti on caused by m icr oorgan 2is m s is more seri ous in the countryside than in the urban area and inner suburbs .The at m os pheric pollutant are mainly gra m -positive coccus and bacillus .The dom inant part is occup ied by Penicilliu m for Martin’s fungi and high os motic p ressure -resistant fungi .A ir polluti on caused by m icr oorganis m s is quite heavy in J iaxing city,es pecially in the coun 2tryside and suburb,and thus more attenti on should be paid t o it by the relevant depart m ents .Key words:J iaxing city;air polluti on;bacteria;fungi .文献标识码: A. 文章编号:1008-6781(2006)06-0078-03空气质量与人们的生活质量密切相关,存在于空气中的微生物可随扬尘一起迁移,其中的致病微生物是引起人类疾病尤其是呼吸道传染病的重要来源[1].为了解本地空气微生物污染状况,我们对嘉兴市城区、城郊结合部、农村三个不同地点进行空气微生物检测.1 材料与方法1.1 材料用牛肉汁蛋白胨琼脂培养基采集细菌类微生物,马丁培养基采集马丁霉菌类微生物,耐高渗透压培养基采集耐高渗透压霉菌类微生物.1.2 采样于2004年10月24日至11月2日,分别在城区、城郊结合部、农村选择检测点,用自然沉降法持续空气采样10天,每天早晚两次(7:00、16:30),采样高度距地面1.5m.用上述三种培养基同时采样,每种培养基各设平行平板2块.并设空白对照,采样时间为15分钟.1.3 空气中微生物检测牛肉汁蛋白胨培养基微生物经35℃~37℃、48小时培养后计数、革兰染色及菌种鉴定;耐高渗透压・87・嘉兴学院学报Jou rna l of J iax ing U n iversity第18卷第6期2006年11月Vol .18No .62006.11培养基和马丁培养基微生物经28℃、96小时培养后计数及真菌种类鉴定.采用奥梅斯基公式计算空气微生物的含量,公式为:空气微生物含量(cfu /m 3)=1000N(A /100)・t ・(10/5).式中,A:培养皿面积(cm 2);t:培养皿暴露在空气中的时间(m in );N:培养基中细菌、耐高渗透压霉菌、马丁霉菌的菌落数(cfu ).1.4 评价按中国科学院生态中心推荐使用的空气微生物评价标准[2](表1)评价空气微生物的污染状况.表1 空气微生物评价标准(×103cfu /m 3)级别号级别细菌马丁霉菌耐高渗透压霉菌微生物总数Ⅰ清洁<1.0<0.5<0.3<3.0Ⅱ较清洁1.0~2.50.5~0.750.3~0.53.0~5.0Ⅲ轻微污染2.5~5.00.75~1.00.5~1.05.0~10.0Ⅳ污染5.0~10.01.0~2.51.0~2.510.0~15.0Ⅴ中污染10.0~20.02.5~6.02.0~5.015.0~30.0Ⅵ严重污染20.0~45.06.0~20.05.0~15.030.0~60.0Ⅶ极严重污染>45.0>20.0>15.0>60.02 结果2.1 嘉兴市城区、城郊结合部、农村空气微生物检测结果在城区、城郊结合部、农村三地,细菌的均值分别为6042cfu /m 3、4398cfu /m 3和9869cfu /m 3;马丁霉菌的均值分别为2787cfu /m 3、2972cfu /m 3和7667cfu /m 3;耐高渗透压霉菌在的均值分别为2149cfu /m 3、3062cfu /m 3和7916cfu /m 3.详见表2.表2 嘉兴市城区、城郊结合部、农村空气微生物监测结果项目 细菌 马丁霉菌 耐高渗透压霉菌 范围3均值3构成比(%)范围均值构成比(%)范围均值构成比(%)城区3853-12529604255.1970-6029278725.41075-4246214919.5城郊结合部1442-14495439842.1813-5164297228.61180-5662306229.3农村1730-23695986938.82176-187********.12621-19030791631.13“范围”和“均值”的单位为:×cfu /m32.2 三地空气微生物组成由表3可见城区、城郊结合部、农村三地,细菌类都以G +球菌和芽孢杆菌数量最多,分布最为广泛,而马丁霉菌和耐高渗透压霉菌以青霉属为优势菌.2.3 三地空气微生物污染状况评价根据空气微生物评价标准,在城区、城郊结合部和农村细菌类达到污染级以上的分别为40%、10%和90%;马丁霉菌中达到污染级以上的分别为90%、60%和100%,其中达到严重污染和极严重污染的,城区为10%,农村为50%;耐高渗透压霉菌中达到污染级以上的三地分别为100%、90%和100%,达到严重污染和极严重污染的在农村占60%.污染程度依次为:农村>城区>城郊结合部,其中霉菌类污染最严重.详见表4.3 讨论空气中的微生物与人类生产和生活息息相关,微生物既可以造福人类,有时亦可危害人类的生活和健康.在许多情况下大气微生物可以造成各种传染病的发生和流行,如常见的结核病、麻疹、流感都通过空气传播.空气中的霉菌孢子比花粉更易引起哮喘等过敏性疾病.空气中的有害微生物可以使许多工业设备、原材料加速被腐蚀,食品变质,影响农作物产量[3,4].调查结果显示,嘉兴市城区、城郊结合部、农村均呈现较严重的空气微生物污染,尤其以农村为最严・97・陈华春,倪兆斌,潘建听,等:嘉兴市不同区域空气微生物污染状况调查表3 嘉兴市城区、城郊结合部、农村空气微生物主要组成项目细菌 名称 菌株数 构成比马丁霉菌 名称 菌株数 构成比耐高渗透压霉菌地点 名称 菌株数 构成比城区城郊结合部农村球菌G +芽孢杆菌杆菌G +球菌G -其他菌合计球菌G +芽孢杆菌杆菌G +球菌G -其他菌合计球菌G +芽孢杆菌杆菌G +球菌G -其他菌合计425279155138157115429328514486117925603523257184277184436.824.213.512.013.510031.630.815.69.312.710032.728.413.910.015.0100青霉属酵母菌属交链孢霉菌曲霉属其他菌合计青霉属酵母菌属镰刀菌属交链孢霉菌其他菌青霉属酵母菌属交链孢霉菌镰刀菌属其他菌合计361493729565323925841393856811161551107354150867.99.27.05.510.410069.210.27.26.96.510074.010.37.34.83.6100青霉属镰刀菌属曲霉属毛霉属其他菌合计青霉属酵母菌属交链孢霉菌镰刀菌属其他菌合计青霉属酵母菌属镰刀菌属交链孢霉菌其他菌合计2373418181044113686968373958194820017010844147058.08.24.34.325.210063.511.811.76.36.710064.513.611.67.33.0100注:菌株数单位:×cfu /m 3;构成比的单位:%表4 嘉兴市城区、城郊结合部、农村空气微生物污染程度评估级别细菌(%)城区 城郊结合部 农村马丁霉菌(%)城区 城郊结合部 农村耐高渗透压霉菌(%)城区 城郊结合部 农村Ⅰ级(清洁)Ⅱ级(较清洁)Ⅲ级(轻微清洁)Ⅳ级(污染)Ⅴ级(中污染)Ⅵ级(严重污染)Ⅶ级(极严重污染)--603010---1080-10---10-503010---10404010---404020------5050----4060----104050-----10305010重.农村空气中以霉菌污染特别严重,马丁霉菌100%达到中度污染级以上,而50%达到严重污染;耐高渗透压霉菌90%达到中度污染级以上,而60%达到严重污染级.分析其原因:一方面嘉兴市属于亚热带气候,地处平原水网地带,空气湿度较大,霉菌易繁殖;另一方面与农村生活生产垃圾处理不当有关.农村生活垃圾尚未普及集中收集处理,造成乱扔垃圾,且城市生活垃圾堆埋场均在农村;嘉兴农村养殖业发达,而大量禽畜排泄物未经处理随意排放,污染土壤和水体;大棚经济作物种植较多,如蘑菇类食用真菌等,种完后的废弃物未经处理就乱扔于田间,风大扬尘污染空气环境.4 结论嘉兴市空气微生物污染严重,尤其在郊区农村.相关部门应引起重视,在致力于发展经济的同时,应注重环境保护.在致力于创建“文明卫生城市”活动的同时,不能忽视农村的空气环境卫生状况.应加强各类环境卫生监测工作,尤其是空气质量监测.同时,应加强对各种垃圾的合理回收和对污染物的科学严格处理,预防和减少空气微生物引起的呼吸系统疾病、过敏性疾病的发生,确保人民的身体健康和生活质量.参考文献:[1]林霞,尹秀,王丽欣,等.嘉兴市城区空气微生物污染状况调查[J ].浙江预防医学,2003,15(5):6~7.[2]谢淑敏.京津地区大气微生物本底研究[J ].环境科学,1986,7(5):57~62.[3]付标.九江市近地空气微生物污染情况调查分析[J ].九江师专学报,2000,(5):22~24.[4]丁社光.重庆市空气微生物污染调查[J ].重庆工商大学学报(自然科学版),2003,20(3):37~39.(责任编辑 李星)・08・嘉兴学院学报第6期。
嘉兴市生态环境质量状况评价与对策建议
嘉兴市生态环境质量状况评价与对策建议作者:杨金权张杰来源:《绿色科技》2013年第01期摘要:根据遥感(RS)和GIS的技术手段对卫星遥感影像图进行了解译、提取了生态环境评价基础数据,结合《生态环境状况评价技术规范》(HJ/T192~2006),对嘉兴市5年生态环境质量状况进行了综合评价,结果为良且无明显变化,主要受生物丰度指数、植被覆盖指数和污染排放强度的影响,因此必须加强环境保护和生态修复工作。
关键词:嘉兴市;生态环境质量;评价;对策建议中图分类号:X82 文献标识码:A文章编号:1674-9944(2013)01-0016-041 引言良好的生态环境是生态文明的基础,是人类永续发展的根基,经济和社会的发展必须以保持生态环境的较稳定和平衡为前提。
因此,建立生态评价模型,对生态环境进行评价,了解生态环境的优劣程度,从而提出生态环境的保护管理措施,具有重要的现实意义。
通过开展生态环境遥感数据解译工作,对嘉兴市范围的典型地物的点位位置进行野外核查并通过遥感数据解译积累,不断完善接近地貌真相,为生态环境质量评价提供基础数据,也为动态监测生态环境变化及制定对策措施提供了可能。
2 研究区域概况嘉兴市位于浙江省东北部、长江三角洲杭嘉湖平原腹心地带,是长江三角洲重要城市之一。
市境介于东经120°18′~121°16′与北纬30°21′~31°2′之间,土地面积3.915×103km2,东接上海,北邻苏州,西通湖州,南接杭州,全境隔杭州湾可呼应宁波、绍兴、舟山等地。
市境地势低平,平均海拔3.7m(吴淞高程),全市有山丘200余个,零散分布在钱塘江杭州湾北岸,海拔大多在200m以下,地势大致呈东南向西北倾斜。
由于数千年来人类的垦殖开发,平原被纵横交错的塘浦河渠所分割,田、地、水交错分布,人工地貌明显,水乡特色浓郁。
嘉兴市域水系总体上属长江水系太湖流域,因京杭运河为贯穿市境的主干河道,而其他骨干河道均与之相关成系,所以也称“运河水系”或“平原河网水系”。
嘉兴市环境状况公报
嘉兴市环境状况公报2013年嘉兴市环境保护局综述2013年,全市环保系统在市委、市政府正确领导下,在市人大市政协监督支持下,深入实施“生态立市”战略,坚持以河长制为核心的水环境综合治理,积极推动大气污染治理,扎实推进转型升级,重拳开展重污染高耗能行业整治,全面实施污染减排,严格环境执法监管,不断加强环保基础能力建设,全市水生态环境质量稳步提高。
2013年全市67个市控以上地表水监测断面水质与2012年相比,Ⅳ类断面所占比例上升 4.5个百分点,Ⅴ类断面上升20.9个百分点,劣Ⅴ类断面下降25.4个百分点,主要污染物高锰酸盐指数、氨氮平均浓度同比分别下降 3.3%、18.1%,总磷同比上升5.4%;饮用水源地水质改善率为26.9%,水环境质量明显好转。
根据《中华人民共和国环境保护法》规定,现予公布《2013年嘉兴市环境状况公报》。
大气环境(一)基本情况嘉兴市区、海宁市、桐乡市、平湖市、海盐县和嘉善县6个城市大气功能区均属二类区,按要求开展了环境空气自动监测。
根据浙江省人民政府办公厅《关于实施国家新的环境空气质量标准的通知》(浙政办发[2012]35号)要求,2013年起设区市城市环境空气评价采用《环境空气质量标准》(GB3096-2012),其他县(市)城市环境空气评价仍执行《环境空气质量标准》(GB3095-1996)中的二级标准。
1、嘉兴市区城市环境空气质量状况嘉兴市区城市环境空气采用《环境空气质量标准》(GB3096-2012)二级标准进行评价。
评价结果表明嘉兴市区环境空气质量未能达到二类区标准,超标指标有细颗粒物(PM2.5)、臭氧(O3)、可吸入颗粒物(PM10)和二氧化氮(NO2),日均值超标率分别为28.5%、14.5%、13.8%、8.8%,其中细颗粒物(PM2.5)的年均浓度为0.068毫克/立方米,超二级标准0.9倍。
全年监测有效天数为360天,其中优级天数为33天,良好级天数为179天,优良天数比例为58.9%。
嘉兴市一次污染过程特征分析
缘乞科枚Journal of Green Science and Technology2021年4月第23卷第8期嘉兴市一次污染过程特征分析张颊龙,熊传芳,李莉,吴伟超(嘉兴市生态环境局,浙江嘉兴314000)摘要:为了解嘉兴市2021年1月13〜17日污染过程的成因,基于PM2.S、气象数据及天气形势图分析了嘉兴市一次污染过程。
结果发现:$匕次污染前期嘉兴地面风速较小,天气静稳,扩散条件极为不利,污染以本地累积为主,后期伴随偏北方向外来传输澎响,导致PM2.5浓度进一步升高,冷空气过境后污染迅速消散。
根据特征雷达图可以发现本地污染积累以综合型为主,传输时二次生成为主。
关键词:PM2.5;特征雷达图;上游输送中图分类号:P427文献标识码:A文章编号=1674-9944(2021)08-0050-021引言近年来,随着城市化进程的加快,大气污染问题显著,特别是在2013年后,京津冀及周边地区大范围的污染过程频发巾,引起了社会广泛关注京津冀地区颗粒物污染多发生于秋冬季,且具有时间长、范围广的特征凶。
细颗粒物(PM2.5)可以通过呼吸进入肺部,对人体身体健康有较大危害"间。
目前国内外学者针对大气污染天气已经开展了很多研究⑺门,如在气象变化影响、颗粒物化学组分、污染时空分布和区域乃至长距离的输送方面,但针对嘉兴污染过程少有分析和报道。
2021年1月15日晚嘉兴遭遇了一次短时重度的污染天气过程,浙江省内多市都经历了这次污染过程。
本研究针对2021年1月13-17日期间的空气质量情况变化过程,对天气形势、气象要素和污染变化进行分析,以期为嘉兴市大气污染防治提供科学依据。
2资料和方法本文利用PM2.5,气象数据(温度、湿度、风速、风向)等分析近期污染趋势及原因,并通过特征雷达图分析各小时污染类型。
特征雷达数据计算公式如下:=C v/S"=1C V⑴式(1)中:Z#为i时间第j种污染物归一化成分谱; q为i时间第j种污染物原始质量浓度屮g/mS特定时间污染物特征值公式为:CV,=Z./Z^(2)式(2)中,CV#为i时间第j种污染物的特征值,石为一定时期第j种污染物的均一化值的平均值,么为i 时间第j种污染物归一化值。
嘉兴甲苯废气环境影响评价
嘉兴甲苯废气环境影响评价嘉兴市是浙江省的一个地级市,也是长三角地区的重要城市之一。
随着工业化的进程,嘉兴市的经济迅速发展,但同时也带来了环境污染问题。
其中,嘉兴市甲苯废气的排放对环境造成的影响备受关注。
甲苯是一种常见的有机溶剂,广泛应用于化工、制药、印刷等行业。
然而,甲苯的排放对环境和人体健康造成严重威胁。
甲苯废气中含有苯系物质,具有较高的毒性和挥发性,会对空气质量和水体生态系统造成严重污染。
甲苯废气对大气环境的影响不可忽视。
甲苯废气排放后,会迅速挥发成为大气中的有机污染物。
这些有机污染物会与大气中的氮氧化物、颗粒物等其他污染物发生复杂反应,形成臭氧、二次有机气溶胶等有害物质,导致雾霾天气的形成。
长期暴露在甲苯废气污染环境下,人们容易患上呼吸系统疾病、过敏性疾病等健康问题。
甲苯废气对水体环境的污染也是一个重要问题。
甲苯废气排放后,一部分会通过大气沉降进入水体。
这些甲苯污染物会对水生生物造成直接的毒害作用,破坏水体生态平衡。
此外,甲苯在水体中容易发生生物降解反应,产生有机酸和酚类物质,进一步加剧水体污染。
针对嘉兴市甲苯废气环境影响的评价,需要考虑以下几个方面:应对甲苯废气的排放进行准确的监测和数据统计。
通过监测分析,可以了解甲苯废气的排放浓度、排放方式等关键信息,为环境影响评价提供基础数据。
需要评估甲苯废气对大气环境的影响程度。
可以通过数值模拟和实地调查相结合的方法,评估甲苯废气对大气中有害气体和颗粒物浓度的影响,进一步分析其对空气质量的贡献。
还需要评估甲苯废气对水体环境的潜在影响。
可以通过水质监测和生物监测等手段,评估甲苯污染物对水体生态系统的破坏程度,预测甲苯废气排放对水体的潜在影响。
还应考虑甲苯废气的治理和减排措施。
通过技术改造、治理设施建设等手段,降低甲苯废气的排放浓度,减少其对环境的影响。
同时,还需要制定相应的环境管理政策和标准,加强对甲苯废气排放的监管和管理。
嘉兴市甲苯废气的环境影响评价是一项重要的工作。
2017年海宁市空气质量调查与评价
2017年海宁市空气质量调查与评价蔡少卿;陈新乐;倪建国;俞云锋;刘莹【期刊名称】《广东化工》【年(卷),期】2018(45)17【摘要】本研究旨在通过对海宁市2017年间空气质量的监测和评价,为海宁市空气质量改善提供数据支持和参考依据.通过对SO2、NO2、PM10和PM2.5等指标的监测,采用单因子评价法和AQI指数等评价法分别对大气环境进行评价.研究结果表明2017年海宁市SO2、NO2、PM10和PM2.5年平均值分别为0.014、0.031、0.070和0.041 mg/m3,其中SO2和NO2满足《环境空气质量标准》GB3095-2012的一级标准,PM10满足其二级标准,但PM2.5未达标.四项常规监测项目年均浓度同比2016年均有下降趋势.2017年海宁市一级优天气50天,二级良天气237天,三及三级以下天气76天.其中空气优良天数287天,占全年总天数的79.1%,较2016年环境空气质量优良率下降1.8%.【总页数】2页(P139-140)【作者】蔡少卿;陈新乐;倪建国;俞云锋;刘莹【作者单位】浙江省环境工程有限公司,浙江杭州 310012;海宁市环境保护监测站,浙江嘉兴 314400;萧山区环保局,浙江杭州 311201;杭州格林艾尔环保科技有限公司,浙江杭州 310000;浙江省环境工程有限公司,浙江杭州 310012【正文语种】中文【中图分类】TQ【相关文献】1."十二五"期间海宁市空气质量调查 [J], 陈新乐;林伟刚;高峰;刘莹2.2017年海宁市地表水环境质量调查与评价 [J], 马王刚;陈新乐;倪建国;蔡少卿;俞云峰;方瑾;刘莹3.青海农村冬季采暖期空气质量调查与评价 [J], 李生山; 邓俊飞; 李爱青; 马生元4.某型水面舰艇春季短期航行住舱空气质量跟踪调查与评价 [J], 江璐;任小孟;方晶晶;徐新宏5.海宁市居室内外氡浓度调查与评价 [J], 葛宗良;沈皓亮因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。