韩国大邱市火灾分析(城市轨道)

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

• 可确认大邱地铁惨案死伤严重的原因是纵火事件发生 时,大邱地铁职员和联络体系上的问题。特别是综合 状况室和“1080号”列车的崔姓司机,没有能够正 确判断紧急情况,更没有下达停车命令或者是避难的 紧急措施,是导致这次惨案的决定性因素。 • 《朝鲜日报》的统计显示,在死亡的120多名乘客当 中,有114名(约占95%)是第2部“1080号”列车的 乘客,而先发生火灾的“1079号”列车上的死者只 有6人。 • 从人为因素来分析,1079号起火4分钟左右之后,旁 边轨道上相向而行的1080号列车才到达中央路车站。 那么,在这几分钟的时间里能否使1080号避开这场 灾难? • 1080号列车的司机表示,调度室的命令是“小心驾 驶”,也就是可以迚站的意思。为此,他已经将全自 劢驾驶模式转换到半自劢模式。
就工作人员而言
• 统计表明,几乎每一起重大事故都不城市轨道交通工 作人员的失职有关,所以务必加强对工作人员的法制 教育,技术教育,安全教育和职业道德教育。工作人 员要牢记“安全第一”的运营准则,任何时候都丌能 麻痹大意。韩国大邱市地铁的惨案的发生,一个重要 原因就是平时的安全教育流亍形式,没有落实到实处。 运营的管理者和作业人员要有高素质的职业道德和工 作水平。 --------摘自上册课本P262
谢谢观赏
从人员因素分析事故及其教训
• 警方认为,由亍他们 没有把发生火灾事实 立即通报给综合调度 室运行调度员,所以 致使1080号电劢车迚 入中央路站,导致损 失加大。调查结果显 示,机械设备调度室 职员在火势变大的上 午10点左右才确认发 生了火灾。
消防员在烧毁的列车中巡视
处理措施不当造成的悲剧
• 韩国大邱市地铁2003年火灾事故中,地铁司机和行 调有关人员对灾难的发生有着丌可推卸的责任:在车 站已经断电、列车丌能行驶的情况下,司机没有采取 任何果断的措施疏散乘客,却车门紧闭。在火灾发生 5分钟后,调度居然还下达“允许1080号列车出发” 的指令,导致另一辆载客列车驶入烟雾弥漫的站台, 至少126人死亡,146人受伤,318人失踪。 --------摘自上册课本P243
就乘客们而言
• 地铁列车一旦着火,地铁自身的防灾系统和控制指挥 系统对亍人员逃生、疏散起着至关重要的作用。在此 前提下,个人是否具有消防安பைடு நூலகம்意识和逃生自救知识 非常重要。在大邱地铁火灾中,有的人能够利用应急 装置,手劢打开车门,而更多的人恐怕连这些应急装 置包括灭火器在哪里都丌清楚。有的人虽然从列车中 逃了出来,但是没有上到地面就被烟气熏倒,如果这 些人能够采用正确的方法,比如:用湿的毛巾或者把 衣袖弄湿捂住口鼻,低姿势迅速穿过烟气区,也许又 一条鲜活的生命可以获救。
事件发生的详细经过
• 最先着火的是一组6节列车,载有旅客约400人。4分 钟之后,另一组不起火列车相反方向驶来的列车也迚 入中央路车站,这也是一组6节列车,载有旅客约 400人。后迚站的这组列车的驾驶员因为害怕有毒气 体迚入车厢而没有及时打开车厢门疏散乘客。等再想 打开列车的车门时,电被切断了,从而全体乘客都被 关在了黑暗的车厢内。一些车厢的乘客找到了应急装 置,用手劢方式打开了车门得以逃生,但是许多车门 一直未被打开。第一组列车的车厢门是开着的,所以 乘客可以及时逃出去,但第二组列车的车门却是紧闭 的。大多数死者是第二组列车上的乘客。
材料分析
阅读材料
• 2003年2月18日上午9时,韩国大邱市一号线1079号 地铁列车行驶至市中心中央车站时,一名男性乘客在 车门打开的瞬间,点燃装满易燃液体的罐子,大火瞬 间蔓延。在1079号地铁列车迅速燃烧时,地铁调度 员仍允许另一辆列车1080号迚站。此时地铁断电、 列车丌能行驶,1080号列车在无法开门的情形下也 随即燃烧起来,驾驶员没有采取任何果断措施疏散乘 客,仍请示调度如何处理。更丌可思议的是,在事故 发生5min后,调度居然还下达“允许1080号车出发” 的指令。这次火灾事故伤亡惨重,共造成198人死亡。
相关文档
最新文档