合同诈骗犯罪中受害人民事权益保护
合同诈骗罪法条及司法解释是怎么规定的-
合同诈骗罪法条及司法解释是怎么规定的?以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金利用经济合同诈骗他人财物数额较大的，构成诈骗罪。
随着中国市场经济的不断发展，利用签订合同诈骗钱财的案件大有愈演愈烈之势，其构成的合同诈骗罪严重危害了他人利益，破坏社会和谐。
怎么样才算构成了合同诈骗罪呢？合同诈骗罪有哪些法条呢？合同诈骗罪的司法解释又是如何进行规定的呢？下面有小编为大家介绍合同诈骗罪的刑法条文及其司法解释。
《刑法》规定第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
第二百三十一条单位犯本节第二百二十一条至第二百三十条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
关于合同诈骗罪的司法解释最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》根据《刑法》第一百五十一条和第一百五十二条的规定，利用经济合同诈骗他人财物数额较大的，构成诈骗罪。
利用经济合同进行诈骗的，诈骗数额应当以行为人实际骗取的数额认定，合同标的数额可以作为量刑情节予以考虑。
行为人具有下列情形之一的，应认定其行为属于以非法占有为目的，利用经济合同进行诈骗：(一)明知没有履行合同的能力或者有效的担保，采取下列欺骗手段与他人签订合同，骗取财物数额较大并造成较大损失的：1.虚构主体;2.冒用他人名义;3.使用伪造、变造或者无效的单据、介绍信、印章或者其他证明文件的;4.隐瞒真相，使用明知不能兑现的票据或者其他结算凭证作为合同履行担保的;5.隐瞒真相，使用明知不符合担保条件的抵押物、债权文书等作为合同履行担保的;6.使用其他欺骗手段使对方交付款、物的。
工作心得：维护刑事诈骗案件中被害人的民事权益
工作心得：维护刑事诈骗案件中被害人的民事权益随着社会经济的发展，各种方式的诈骗案件也随之层出不穷，诈骗的数额也日见增大，手段也日益鲜见，涉案被害人相当广泛，受害程度也深浅不一，那么作为已经涉嫌犯罪的诈骗案件中的被害人怎样才能给维护好自己的权益，如何挽回自己的损失呢？一、刑事诈骗案件中被害人的救济途径1、刑事救济途径诈骗案中犯罪嫌疑人的已涉嫌犯罪，案件已由公安、检察和法院审判等机关控制，此时被害人将不能提起民事诉讼，被害人的损失应要通过追缴退赔制度，由公安、检察、法院等公权力机关对犯罪嫌疑人诈骗的财要产予以追缴或责令退赔的方式来维护被害人的权益。
我国《刑法》第64条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还……。
”《刑事诉讼法解释》139条规定：“对因犯罪分子非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。
被害人提起附带民事诉讼的人民法院不予受理。
追缴退赔的情况，可以作为量刑的的情节予以考虑。
”《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第5条第1款规定，“犯罪分子非法占用、处置被害人财产而使其遭受物质损失的，人民法院应当依法予以追缴或者责令以退赔被追缴、退赔情况，人民法院可以作为量刑的的情节予以考虑。
”由上述规定可以得知，被害人的损失当然可以通过刑事程序中的追缴和责令退赔程序去挽回。
但这程序启动究竟是依据被害人的申请还是由、检、法依职权进行呢？本人认为，公依职权追缴或责令退赔的做法，有赖于公安机关、检察机关以及人民法院的主动作为，如果处置不力，将直接影响刑事案件被害人损失的求偿。
在此种情况下，如果被害人申请启动该程序，将是对公权务启动该程序的一种监督和补充，既监督了公权力的正确行使，又弥补了其缺陷。
实践中，由于依职权追缴或责令退赔可能存在与无罪推定原则相冲突的问题，同时，公安机关、检察机关本质上不属于（也不应该属于）裁判机关，一旦案件最终被人民法院宣告无罪，公安机关、检察机关会陷于被动。
唐心忠案件涉及的法律风险(3篇)
第1篇一、案件背景唐心忠案件是指2019年5月，江苏省苏州市中级人民法院审理的一起涉及经济犯罪案件。
该案件被告人唐心忠因涉嫌合同诈骗罪、职务侵占罪、单位行贿罪、非国家工作人员受贿罪被起诉。
此案件在社会上引起了广泛关注，涉及的法律风险也引发了人们对法律制度、司法公正等方面的思考。
二、案件涉及的法律风险1. 合同诈骗罪唐心忠在合同签订过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，涉嫌合同诈骗罪。
此罪行的法律风险包括：（1）刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪的刑罚为有期徒刑三年以下，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
（2）民事责任：合同诈骗行为侵害了他人的合法权益，受害人可以依法要求唐心忠承担相应的民事责任，包括返还被骗财物、赔偿损失等。
2. 职务侵占罪唐心忠在担任某公司职务期间，利用职务便利，侵占公司财物，涉嫌职务侵占罪。
此罪行的法律风险包括：（1）刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，职务侵占罪的刑罚为有期徒刑五年以下，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
（2）民事责任：唐心忠的职务侵占行为侵犯了公司的合法权益，公司可以依法要求唐心忠承担相应的民事责任。
3. 单位行贿罪唐心忠在经营过程中，为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，涉嫌单位行贿罪。
此罪行的法律风险包括：（1）刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条，单位行贿罪的刑罚为三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
（2）民事责任：唐心忠的单位行贿行为可能对受害单位造成经济损失，受害单位可以依法要求唐心忠承担相应的民事责任。
4. 非国家工作人员受贿罪唐心忠在经营过程中，收受他人财物，为他人谋取不正当利益，涉嫌非国家工作人员受贿罪。
此罪行的法律风险包括：（1）刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条，非国家工作人员受贿罪的刑罚为三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
合同欺诈民事责任
合同欺诈民事责任
合同欺诈是指当事人通过虚假陈述、隐瞒重要事实等手段，误导对方签订合同并取得利益的行为。
在合同欺诈行为下，受害方可以要求追究民事责任。
合同欺诈的民事责任可以包括以下几个方面：
1. 合同的无效性：受害方可以要求法院宣告合同无效，即把合同视为从未存在过。
受害方在撤销合同时，可以要求返还已经支付的费用、商品等。
2. 赔偿损失：受害方可以要求合同欺诈方赔偿因违约造成的损失。
损失包括直接损失和间接损失，例如因此次欺诈行为而导致的其他业务损失、时间成本等。
3. 违约金：在合同中可以设定违约金，当一方违约时，需支付一定数额的违约金。
如果合同欺诈被证实，违约方可能需要支付更高额的违约金，以强化违约行为的惩罚作用。
4. 取消合同：受害方可以要求法院取消合同，即解除合同的约束力。
这样可以使受害方避免合同欺诈方继续对其产生不利影响。
需要注意的是，对于合同欺诈的民事责任的追究，需要由受害方提起诉讼，并能够提供充分的证据证明合同欺诈的事实。
合同欺诈行为的识别与证明在实践中可能存在一定的难点，因此
在签订合同时应谨慎考虑，并加强尽职调查和合同条款的约束力。
试论合同诈骗犯罪与合同民事欺诈的界限
试论合同诈骗犯罪与合同民事欺诈的界限摘要：在实务中，对于骗取他人财物使用、捏造、隐瞒标的情况而为交易等带有民事欺诈性质案件的刑事定性有一定的争议。
无罪说认为两类案件仅为一般民事欺诈，不可以犯罪论处，有罪说则认为构成诈骗罪。
争议的实质在于对物的使用价值的性质以及欺骗内容范围的认识存在差异。
应当认为物的使用价值属于财产性利益，而捏造、隐瞒标的情况属于诈骗罪的欺骗内容，因此，对两类案件可以诈骗罪论处。
关键词：诈骗犯罪民事欺诈使用价值价值欺骗内容在司法实践中，诈骗犯罪经常与民事欺诈类纠纷交错在一起，常出现一些性质“模棱两可”的案件，导致在认定诈骗犯罪上存在问题。
例如“骗取对方物品、长期使用后才退还”、“捏造标的物情况或者隐瞒标的物信息而出售”等情况。
对此等情况，实践中常常会出现刑事定性上的疑问。
对于此类情况的定性争议与处置差异，事关刑法适用的公平性、合法性以及对法益保护的妥当性。
故而如何正确界定该类案件的性质，一直是司法实务界当前亟待研究解决的重要问题。
本文拟从实务中争议较大的骗用物品型以及捏造、隐瞒标的情况型案件出发，对诈骗罪的认定进行一定的论述说明，以期为相关案件的性质认定提供可行建议。
需要事先说明的是，认定一个行为构成民事欺诈还是刑事犯罪，并非只能择一认定，而是可同时进行认定。
在诈骗犯罪与民事欺诈的案件性质认定中，有论者认为两者是完全对立的法律概念，构成前者就不能构成后者，反之亦然。
这一观点着重论述两者的法律性质区别，意图对两者做出泾渭分明的定义，但这实质上混淆了民事性质认定与刑事犯罪定性的目的差别。
不同部门法具有不同的法律适用目的，民事法律与刑事法律本身的法律目的便不相同。
而对于一个法律行为的民事性质认定与刑事犯罪定性，则必然体现部门法的目的。
如将不同部门法对同一行为性质的认定进行择一选择，则忽视了部门法的目的体现，同时也有将刑事法律从属于民事法律之嫌疑。
具体而言，诈骗犯罪与民事欺诈并非对立概念，而是存在交叉重合。
合同诈骗罪的立案标准
合同诈骗罪的立案标准合同诈骗罪是指在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。
根据我国《刑法》的相关规定，现将合同诈骗罪的立案标准列举如下：1.骗取金额较大：–骗取金额人民币5000元其他或者等值物品；–骗取金额虽未达到上述标准，但具有恶劣影响，严重损害当事人合法权益或者造成其他严重后果的。
2.具有下列情形之一的，可以予以立案侦查：–虚构单位或者冒用他人名义签订合同的；–以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；–没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；–收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；–以其他方法诈骗对方当事人财物的。
3.涉嫌合同诈骗犯罪，具有下列情形之一的，可以依法追究刑事责任：–骗取金额达到5万元其他的；–造成被害人经济损失50万元其他的；–或者其他情节严重的情形。
4.依法追究刑事责任的合同诈骗案件，具有下列情形之一的，可以被认定为情节特别严重：–骗取金额达到50万元其他的；–造成被害人经济损失达到500万元其他的；–或者其他特别严重的情节。
其他内容是关于合同诈骗罪的立案标准，供您参考。
在实际情况中，具体案件的立案标准可能会因地区、情节等因素有所不同。
如有疑问，建议咨询专业律师。
合同诈骗罪的法律责任根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，犯合同诈骗罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年其他十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年其他有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
合同诈骗罪的具体情形1.虚构单位或者冒用他人名义签订合同：行为人虚构一个不存在的单位或者冒用他人的名义与对方签订合同，以骗取对方财物。
2.以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保：行为人提供伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作为合同履行的担保，以骗取对方信任和财产。
合同欺诈可以报警吗
合同欺诈可以报警吗
合同欺诈是指在签订合同过程中，一方采取欺骗、隐瞒或其他
不正当手段，使对方在合同中受到损害的行为。
在面对合同欺诈时，受害方可以采取多种方式来维护自己的权益，包括报警。
在大多数国家，合同欺诈属于刑事犯罪范畴，因此受害方可以
向警方报案。
警方将会展开调查，如果发现合同欺诈行为属实，将
会对欺诈方采取相应的法律制裁措施。
同时，受害方也可以通过民
事诉讼的方式，要求法院撤销欺诈合同，追究欺诈方的法律责任，
并获得相应的赔偿。
在签订合同之前，双方应当仔细阅读合同条款，确保合同内容
真实、合法、有效。
如果发现合同中存在欺诈行为，应当及时向警
方报案，并寻求法律援助，保护自己的合法权益。
作为合同范本专家，我将会在合同范本中加入相关条款，以防
止合同欺诈的发生，并为客户提供法律咨询和指导，确保他们的合
同合法性和有效性。
希望以上信息能够对您有所帮助。
买卖合同中的欺诈与民事责任追究
买卖合同中的欺诈与民事责任追究在商业交易中，买卖合同是双方约定的法律文件，是保障双方权益的重要依据。
然而，有时候在合同交易过程中，一方可能会使用欺诈手段，导致对方权益受损。
那么在买卖合同中，如果发生欺诈，受损方又该如何追究民事责任呢？让我们一起来探讨。
什么是欺诈？在买卖合同中，如果一方通过虚假陈述、隐瞒重要事实等方式误导对方达成合同，就构成了欺诈行为。
欺诈行为往往损害对方合法权益，影响交易公平性，破坏市场秩序。
民事责任追究当买卖合同中出现欺诈行为时，受损方有权利追究欺诈方的民事责任。
根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，在欺诈行为成立的情况下，受损方可以要求解除合同、要求损害赔偿等。
证明欺诈行为要追究欺诈责任，受损方需要能够证明欺诈行为的存在。
通常需要证明以下几点：欺诈事实、欺诈方式、损害后果、损失数额等。
受损方可以凭借书面证据、证人证言、调取相关资料等方式来证明欺诈行为。
损害赔偿一旦欺诈行为成立，受损方可以要求损害赔偿。
损害赔偿的范围包括直接损失和间接损失。
直接损失是指因欺诈行为直接导致的经济损失，而间接损失则是因直接损失所引发的其他损失。
解除合同除了要求损害赔偿外，受损方还可以要求法院解除合同，使双方回到交易前的状态。
解除合同意味着双方都不再需要履行合同义务，已支付的款项应当返还。
买卖合同中的欺诈行为严重损害了交易公平性和合同诚信，对社会经济秩序也造成不良影响。
因此，在签订合双方需要保持诚信，遵守法律，避免使用欺诈手段。
对于欺诈行为，受损方有权利依法追究民事责任，维护自身合法权益。
在买卖合同中，如果发现欺诈行为，受损方应积极维护自身权益，通过法律途径追究欺诈者的民事责任，促进商业诚信和交易公正。
合同纠纷变成合同诈骗了案件怎么办
合同纠纷变成合同诈骗了案件怎么办背景合同纠纷是商业活动中经常发生的问题。
当合同一方无法完成合同义务或违反合同条款时，会引发合同纠纷。
但在某些情况下，合同纠纷可能会演变为合同诈骗，合同一方通过欺诈手段达到非法牟利的目的，这时候就需要采取相应的措施，保护自身权益。
合同诈骗的定义合同诈骗是指一方通过虚构或隐瞒事实，达到欺骗他人的目的，以获得不正当的利益的行为。
合同诈骗可以是通过交易中的错误或欺骗以获得财务利益，或与合同有关的其他行为。
合同纠纷与合同诈骗的区别合同纠纷和合同诈骗，虽然都与合同有关，但存在一定差异。
合同纠纷是合同双方在履行合同的过程中产生的争议，如一方违反合同条款，无法履行合同义务等。
合同纠纷的解决需要在法律框架内进行调解、法律诉讼等措施。
而合同诈骗则是在交易过程中，一方使用虚假信息或者隐瞒真实情况，达到欺诈对方的目的，合同诈骗行为可能涉嫌犯罪。
合同诈骗的防范措施1.提高风险意识：了解合作伙伴的信誉、经营实力及过往的合作记录，看看是否存在经营风险等问题。
另外，通过签订诚实守信的守则，有效了解合作伙伴的经营态度及合作意愿，降低风险。
2.定期做好审核：做好交易的审核是防范合同诈骗的重要方式之一。
在交易过程中，需要对各个环节进行审核，了解各方信息真实可靠性。
3.消除交易杂音：因为交易过程中存在很多细节环节，如合同内容和条款的确定等，如果不及时清除交易过程中的杂音，可能会引起误解、纠纷，导致合同诈骗的发生。
4.合同文件备案：应当对合作伙伴签订的各种协议、合同以及相关文档等做好备案工作，并及时核查相关条款是否符合合法合理的要求，以确保合同诚信执行，减少发生合同诈骗的几率。
合同诈骗案件的处置流程当合同纠纷已经演变成合同诈骗时，需要采取相应的措施来保护自身权益。
1.建议及时报警：合同诈骗已经涉嫌犯罪，受害者应该及时报警，寻求公安机关的援助和帮助，同时提供相关证据和资料。
2.寻求司法救济：受害者可以通过诉讼等方式，追究民事责任和刑事责任。
合同诈骗罪与合同民事欺诈的异同辨析
合同诈骗罪与合同民事欺诈的异同辨析合同诈骗罪与合同民事欺诈都涉及到欺骗行为，但在法律上有着不同的界定和适用条件。
本文将对合同诈骗罪与合同民事欺诈进行详细的异同辨析，以便更好地理解这两者之间的关系。
一、合同诈骗罪的定义和构成要件合同诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚假事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方签订、履行或变更合同，使被害人遭受重大损失的行为。
根据《中华人民共和国刑法》的规定，合同诈骗罪的构成要件包括：使用虚假的事实或者隐瞒真相，骗取对方签订合同；在合同的签订、履行或变更过程中，取得非法利益；被害人遭受重大损失。
合同诈骗罪已经构成的，可以依法追究刑事责任。
三、合同诈骗罪与合同民事欺诈的异同点1. 情节轻重不同：合同诈骗罪是刑事犯罪，需要具备一定的主观故意和客观行为，损害后果较为严重，需要由刑事司法机关进行查处；而合同民事欺诈是民事责任，主要侧重于损失的赔偿和合同的效力问题，由民事司法机关进行裁决。
2. 法律适用不同：合同诈骗罪涉及到刑法的规定，适用刑事法律程序和刑事法律责任；合同民事欺诈则涉及到合同法的规定，适用民事法律程序和民事法律责任。
3. 处罚方式不同：合同诈骗罪构成的，会受到刑事处罚，可能面临拘役、有期徒刑等刑事处罚；而合同民事欺诈构成的，则主要以民事赔偿和合同效力等方式予以处理。
四、合同诈骗罪与合同民事欺诈的关系合同诈骗罪与合同民事欺诈有一定的重叠和关联性，但二者又有着明显的区别。
在具体案例中，如果涉及欺骗行为同时符合刑法和合同法的构成要件，有可能既构成合同诈骗罪，又构成合同民事欺诈。
此时，对于犯罪分子既可以追究刑事责任，又可以依法请求民事赔偿。
合同诈骗罪与合同民事欺诈在法律定义、适用条件和法律责任上存在着明显的差异。
在现实生活和司法实践中，需要具体问题具体分析，充分考虑案件的事实情况和法律适用规定，切实保护当事人的合法权益，维护社会公平正义。
工程合同诈骗罪怎么处理
工程合同诈骗罪怎么处理在当今社会，随着经济的快速发展，工程项目越来越多。
随之而来的是一些不法分子利用工程合同进行诈骗的案件也日益增多。
面对工程合同诈骗罪，我们应该如何处理呢？本文将为您提供一份处理范本，帮助您维护自己的权益。
一、了解工程合同诈骗罪的定义和构成要件我们需要明确什么是工程合同诈骗罪。
根据我国刑法的规定，工程合同诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的手段，骗取他人财物的行为。
其构成要件包括：主观上具有非法占有的目的；客观上实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为；结果上造成了他人的财产损失。
二、收集证据，及时报警当我们发现自己可能成为工程合同诈骗罪的受害者时，首先要做的是收集证据。
这些证据可以包括：合同文本、付款凭证、通话记录、短信记录等。
同时，我们要及时向公安机关报案，提供相关证据，协助警方尽快破案。
三、追究犯罪嫌疑人的法律责任一旦犯罪嫌疑人被抓获，我们要积极配合司法机关的工作，追究其法律责任。
根据我国刑法的规定，工程合同诈骗罪的处罚分为三个档次：数额较大、数额巨大和数额特别巨大。
具体的刑罚从三年以下有期徒刑、拘役或者管制到十年以上有期徒刑甚至无期徒刑不等，同时还要对犯罪分子处以罚金或者没收财产。
四、寻求法律援助，维护自己的合法权益在处理工程合同诈骗罪的过程中，我们可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
律师可以为我们在诉讼过程中提供法律咨询、起草诉状、代理诉讼等服务。
同时，我们还可以通过民事诉讼的方式要求犯罪分子赔偿损失。
五、加强防范意识，避免再次上当受骗我们要吸取教训，加强防范意识，避免再次上当受骗。
在选择合作伙伴时，我们要严格审查对方的资质、信誉等，确保对方具备履行合同的能力。
同时，我们要加强合同管理，对于合同中的每一项条款都要仔细阅读，确保自己的权益不受损害。
合同法对欺诈行为的法律保护
合同法对欺诈行为的法律保护合同法是现代法律体系中的重要组成部分，旨在保护合同当事人的权益并维护交易的公平性和诚信原则。
欺诈行为是合同法中的一个重要问题，因为它涉及到一方当事人以虚假陈述或隐瞒真相的方式对另一方当事人进行误导，从而导致合同的成立或履行出现问题。
本文将对合同法对欺诈行为的法律保护进行分析，并通过案例加以说明。
一、欺诈行为的定义和特征欺诈行为是指一方当事人以虚假陈述、隐瞒真相或其他方式对另一方当事人进行误导，使其在合同订立或履行过程中产生错误判断，从而导致其权益受损。
欺诈行为通常具有以下特征：一是主观故意，即欺诈方明知其陈述或行为是虚假的或具有误导性的；二是误导性，即欺诈方的行为或陈述能够使受欺诈方产生错误判断；三是损害性，即受欺诈方在合同订立或履行过程中因为被欺诈而遭受损失。
二、合同法对欺诈行为的禁止和追究根据合同法的规定，欺诈行为是被严格禁止的，一旦发生，受欺诈方有权要求撤销合同、要求损害赔偿或要求其他救济措施。
合同法对欺诈行为的禁止和追究主要体现在以下几个方面：1. 撤销权：受欺诈方有权要求撤销因欺诈行为而订立的合同。
撤销合同是一种法律手段，旨在恢复合同当事人原有的权益。
受欺诈方可以通过撤销合同来解除其与欺诈方的合同关系，并要求返还已经支付的款项或财产。
2. 赔偿权：受欺诈方有权要求欺诈方承担损害赔偿责任。
根据合同法的规定，欺诈方应当赔偿受欺诈方因欺诈行为而遭受的实际损失，包括直接损失和间接损失。
受欺诈方可以通过诉讼等方式来主张自己的赔偿权。
3. 救济措施：合同法还规定了其他一些救济措施，以保护受欺诈方的权益。
例如，受欺诈方可以要求欺诈方履行合同、请求确认合同无效或要求恢复合同的效力等。
三、案例分析为了更好地理解合同法对欺诈行为的法律保护，下面通过一个案例进行分析。
甲方与乙方签订了一份房屋租赁合同，合同约定甲方将房屋出租给乙方使用，租金为每月5000元。
然而，在签订合同之前，甲方故意隐瞒了房屋存在严重的漏水问题。
合同诈骗罪法律规定
合同诈骗罪法律规定合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。
根据我国《刑法》的相关规定，对合同诈骗罪进行了明确的规定。
法律规定《中华人民共和国刑法》第一百九十二条规定：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年其他十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年其他有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）虚构事实；（二）隐瞒真相；（三）以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下签订、履行合同；（四）以虚假的财产状况或者虚构的合同标的，让对方在违背真实意思的情况下签订、履行合同；（五）以其他方法诈骗对方当事人财物。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
”犯罪构成合同诈骗罪犯罪构成要件包括：1.主观方面：故意，并以非法占有为目的。
2.客观方面：在签订、履行合同过程中，实施了诈骗行为，骗取对方当事人财物，并达到数额较大的程度。
3.客体：侵犯了对方当事人的财产权益，破坏了市场经济秩序。
量刑规定根据《中华人民共和国刑法》第一百九十二条的规定，合同诈骗罪的量刑分为三个档次：1.数额较大：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；2.数额巨大或者有其他严重情节：处三年其他十年以下有期徒刑，并处罚金；3.数额特别巨大或者有其他特别严重情节：处十年其他有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯合同诈骗罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述规定处罚。
法律适用在适用合同诈骗罪法律规定时，应当遵循刑法典、司法解释以及相关案例判例的规定，确保公平、公正地处理案件。
同时，应注意合同诈骗罪与相近罪名的区分，如诈骗罪、职务侵占罪等。
合同诈骗罪与合同民事欺诈的异同辨析
合同诈骗罪与合同民事欺诈的异同辨析近年来，合同诈骗罪和合同民事欺诈成为了司法实践中一个非常普遍的问题。
这两者都是在合同交易过程中违规行为的表现，然而由于行为的性质，所以二者在法律上还是存在一定的区别。
下面，本文将对合同诈骗罪和合同民事欺诈进行详细的辨析。
一、不同定义1. 合同诈骗罪合同诈骗罪是指利用虚假陈述、隐藏真相或者采用其他欺骗手段，诱导当事人在合同或者协议中表示或者订立意思表示，实施欺骗行为，获取相应的财产利益或者非财产利益的行为。
相对于一般的欺诈行为，合同诈骗罪更加强调在合同履行过程中的违约行为，也就是说，如果合同已经履行完毕，那么该行为则不构成合同诈骗罪。
2. 合同民事欺诈合同民事欺诈是指在合同签订或者履行过程中，一方采取欺骗、误导、虚假宣传、不实陈述等手段，使对方做出不当决策，从而获得不正当利益的行为。
相较于合同诈骗罪而言，合同民事欺诈更加强调的是行为造成的损失，即当事人在合同履行过程中遭受的经济损失。
二、不同情形合同诈骗罪的情形较为严重，因为一般来说往往存在比较明显的欺骗、胁迫等行为。
这种情形往往需要依靠合同的内容，欺骗的方式以及获得的利益来证明。
比如，在合同中故意隐瞒产品的实际情况、撒谎、虚假承诺等等都可能构成合同诈骗罪。
相比之下，合同民事欺诈的情形相对较轻。
它更多是一种行为结果，而不是过程，一般不会涉及到太多的欺骗手段。
比如当事人在合同中假扮成法定代表人、签订合同时进行重大隐瞒等都可以构成合同民事欺诈。
三、不同认定标准合同诈骗罪需要构成以下三个要素：一是实施欺骗的行为；二是以获取不法利益为目的；三是侵害他人合法权益。
在法律上，合同诈骗罪还需要满足特定的主客观认定标准，在证明上需要更高一些的难度。
对于合同民事欺诈而言，法律主要以受害方的损失作为认定标准。
如果当事人签订合同时不知情，被骗取财产甚至遭受损失，那么就可以认定构成合同民事欺诈。
综上所述，合同诈骗罪和合同民事欺诈虽然都涉及合同交易中的不当行为，但是在性质、情形和认定标准等方面还是存在一些区别。
合同欺诈的认定及赔偿标准
合同欺诈的认定及赔偿标准一、概述合同欺诈是一种常见的商业欺诈行为，其目的是通过虚假陈述或隐瞒重要事实，使对方陷入错误认识处分财物获利。
合同欺诈不仅损害了对方的利益，也破坏了市场经济的公平竞争秩序。
因此，对合同欺诈的认定及赔偿标准的明确规定，对于维护市场秩序、保障交易安全具有重要意义。
二、合同欺诈的认定1.虚假陈述虚假陈述是指行为人在订立合同时，故意对事实情况进行不实陈述或隐瞒重要事实。
虚假陈述的内容可以涉及合同标的、数量、质量、履行方式等各个方面。
例如，销售方故意隐瞒商品瑕疵或缺陷，或者虚构商品性能、用途等。
2.误导性宣传误导性宣传是指行为人利用广告、宣传册等方式，对商品或服务的质量、性能、用途等进行夸大或虚假宣传，使对方产生错误认识。
例如，销售方通过虚假广告宣传商品具有不实的功能或效果，或者故意隐瞒商品的缺陷或瑕疵。
3.拒不履行合同义务拒不履行合同义务是指行为人在订立合同后，无正当理由拒绝履行合同约定的义务。
例如，供应商未能按照合同约定的时间、地点提供商品或服务，导致对方利益受损。
4.欺诈手段取得合同利益欺诈手段取得合同利益是指行为人通过虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取对方财物。
例如，行为人伪造虚假证明文件，骗取对方信任并与其签订合同，然后通过各种手段骗取对方财物。
三、赔偿标准的确定1.赔偿金额的计算在认定合同欺诈成立后，受害人可以要求赔偿损失。
赔偿金额的计算应根据具体情况而定，一般以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、过错程度等因素。
在计算赔偿金额时，应特别注意防止双重赔偿。
例如，如果受害人在民事诉讼中已经获得了违约赔偿，则不应再在刑事诉讼中要求罚金等惩罚性赔偿。
2.赔偿方式的确定赔偿方式一般包括金钱赔偿和恢复原状两种方式。
金钱赔偿是指以货币形式支付赔偿金额；恢复原状则是指将受损财产恢复到原有状态。
在实践中，应根据具体情况选择最有利于受害人的赔偿方式。
如果受损财产无法恢复原状，则应采取金钱赔偿方式。
合同诈骗可以私了吗
合同诈骗可以私了吗
合同诈骗是指利用虚假的合同或者合同条款进行欺骗、骗取财物的行为。
在现实生活中，合同诈骗案件屡见不鲜，给受害人造成了严重的财产损失和精神压力。
面对合同诈骗，受害人往往会面临一个问题，那就是合同诈骗可以私了吗？
首先，根据我国法律规定，合同诈骗属于刑事犯罪行为，是需要受到法律制裁的。
受害人可以向公安机关报案，由公安机关立案侦查，并将犯罪嫌疑人移送司法机关进行起诉和审判。
在这种情况下，受害人是无法私了的，因为刑事案件属于公权力的范畴，受害人无法单方面决定是否私了。
其次，即使受害人与犯罪嫌疑人达成了私了协议，也并不意味着犯罪行为就能够得到免责。
根据我国法律规定，公诉案件的起诉权属于检察机关，即使受害人放弃了起诉权，检察机关仍然有权对犯罪嫌疑人进行起诉。
因此，即使私了也不能免除犯罪嫌疑人的法律责任。
最后，合同诈骗是一种严重的经济犯罪行为，对社会秩序和经济秩序造成了严重的破坏。
因此，对于合同诈骗案件，我们应该依法维护自己的合法权益，向公安机关报案，并配合司法机关进行侦查和起诉。
同时，也应该加强对合同的审查和保护意识，避免成为合同诈骗的受害人。
总之，合同诈骗是一种严重的犯罪行为，受害人是无法私了的。
我们应该依法维护自己的权益，向公安机关报案，并配合司法机关进行起诉，为维护社会秩序和经济秩序做出自己的贡献。
合同诈骗罪和民事诉讼的关系是什么
合同诈骗罪和民事诉讼的关系是什么一、合同诈骗罪和民事诉讼的关系是什么?合同诈骗罪和民事诉讼的关系是受害者可以在检察院提起公诉之后提起附带民事诉讼，也可以在刑事法庭宣判完毕之后单独提起民事诉讼。
最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第89条：附带民事诉讼应当在刑事案件立案以后第一审判决宣告以前提起。
有权提起附带民事诉讼的人在第一审判决宣告以前没有提起的，不得再提起附带民事诉讼。
但可以在刑事判决生效后另行提起民事诉讼。
最高人民法院《解释》第89条规定：附带民事诉讼应当在刑事案件立案以后第一审判决宣告之前提起。
有权提起附带民事诉讼的人在第一审判决宣告以前没有提起，不得再提起附带民事诉讼。
但可以在刑事判决生效后另行提起民事诉讼。
之所以要求附带民事诉讼应当在刑事案件立案以后第一审判决宣告之前提起，是因为如果附带民事诉讼与刑事诉讼不在同一审级中解决，将导致这两种性质的诉讼在审理程序上的分离，达不到设立附带民事诉讼制度提高效率、节省诉讼资源的目的，也不利于及时查清案情。
但是，如果有权提起附带民事诉讼的人在刑事判决生效以后另行提起民事诉讼，则不受刑事诉讼法有关提起附带民事诉讼期间的限制，可以按照民法通则和民事诉讼法的规定执行。
二、合同诈骗的主要类型有哪些?合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为，包括：1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;2、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;3、没有实际履行能力，以履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方继续签订和履行合同的;4、接受对方给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃逸的;5、以其他方法骗取对方财物的。
三、公司合同诈骗怎么处罚?《中华人民共和国刑法》第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。
合同欺诈民事责任
合同欺诈民事责任摘要：一、合同欺诈的定义及特点1.合同欺诈的概念2.合同欺诈的主要特点二、合同欺诈的民事责任1.合同欺诈的法律依据2.合同欺诈的民事责任类型3.承担合同欺诈民事责任的条件三、合同欺诈的防范措施1.提高合同签订者的法律意识2.加强对合同的监督管理3.建立健全的法律服务体系四、结论1.合同欺诈民事责任的重要性2.积极防范合同欺诈的建议正文：一、合同欺诈的定义及特点合同欺诈是指在签订、履行合同过程中，一方采用欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下签订合同，从而损害对方合法权益的行为。
其主要特点包括：主观方面表现为故意，客观方面表现为采用欺诈手段，造成对方损失等。
二、合同欺诈的民事责任1.合同欺诈的法律依据根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民法总则》等相关法律法规的规定，对于合同欺诈行为，受害方有权请求法院撤销合同，并可要求欺诈方承担民事责任。
2.合同欺诈的民事责任类型合同欺诈的民事责任主要包括赔偿损失、返还财产、支付违约金、赔偿惩罚性赔偿金等。
3.承担合同欺诈民事责任的条件承担合同欺诈民事责任需满足以下条件：存在合同欺诈行为；受害方受到损害；欺诈行为与损害结果之间存在因果关系。
三、合同欺诈的防范措施1.提高合同签订者的法律意识加强对合同法的宣传普及，提高合同签订者的法律意识，使他们在签订合同时能够自觉遵守法律规定，避免合同欺诈行为的发生。
2.加强对合同的监督管理政府部门、行业协会等有关组织应加强对合同的监督管理，建立健全合同管理制度，及时发现和查处合同欺诈行为。
3.建立健全的法律服务体系完善法律援助制度，为受害方提供及时、有效的法律支持，维护他们的合法权益。
四、结论合同欺诈民事责任对于维护合同秩序、保障当事人合法权益具有重要意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
合同诈骗犯罪中受害人民事权益保护
摘要：刑法作为其他部门法的保障法，是其他法律部门的后盾，与此同时刑法还具有明显的谦抑性。
亦即说在经济交往中，当其他法律不能调整时才可动用刑法工具加以制衡，方能保障当事人的合法权益不至于受到严重的侵害。
本文从民刑交叉的角度探究受害人的民事权益保护问题，冀望起到相应的抛砖引玉的作用。
关键词：保障法合法权益当事人
一、问题的提出――合同诈骗犯罪中被害人与案外人权益保护的冲突
案例：萧某、沈某夫妇在某市有一套房屋(登记在萧某名下)，平时出租给案外人骆某居住。
萧剑系二人之子，染毒瘾恶习，在外欠巨额债务。
2013年7月，萧剑从其父母住所处盗取上述房屋的产权证并予以伪造。
8月12日，萧剑通过房屋中介公司以其父母的名义发布了房屋出售信息。
周某在看到出售信息后，通过房产中介与萧剑联系，表示想购买该房屋。
8月22日，萧剑、中介公司工作人员、周某一起到现场看房后(萧剑经常代父母收房租，故与租客骆某也认识)，萧剑与周某约定以42万元转让该房屋，并约定时间到中介公司处签订房屋买卖合同。
8月28日，萧剑通过雇佣他人(案发后一直未找到)冒充其父母并伪造其父母身份证、结婚证的方式，以其父母的名义与周某签订了房屋买卖合同。
合同签订后，萧剑、冒充的萧某、沈某与周某到行政部门办理房屋过户登记手续，行政部门未能发现身份证、结婚证、房产证系伪造，将涉案房屋过户登记到周某名下。
过户完毕
后，周某按照约定支付了购房款，萧剑将房屋钥匙交付周某。
当年10月份，萧某、沈某到涉案房屋处收取房租时发现房屋已经由周某居住，遂向房管局查询，房管局遂向警方报案，至此案发。
萧剑后被追究刑事责任，刑事案件中涉诉房屋经鉴定当时市场价格约45万元。
萧某、沈某后向法院起诉，以萧剑出卖其房屋系无权处分为由，要求确认涉诉房屋买卖合同无效，并要求被告周某返还房屋。
从萧剑出卖房屋的行为到最终房屋登记过户到周某名下，涉及到民事、刑事、行政法众多领域。
如刑事部分，萧剑的行为可能涉嫌合同诈骗罪、伪造国家机关公文罪等，受萧剑雇佣者涉及刑事共同犯罪问题;行政部门没有审查到相关证件系伪造的事实，将房屋过户登记到周某名下，又涉及行政机关具体行政行为错误及国家赔偿等问题。
而本文主要探讨萧剑的行为所涉及的合同诈骗犯罪，其他犯罪形态不再赘述，所谓合同诈骗罪，表现为以民事合同为幌子而实施诈骗犯罪，该特点与民法上的合同理论极其相似，甚至有某种千丝万缕的联系，亦有法律适用上的冲突。
本文试图从原告萧某、沈某的诉讼请求出发，从合同诈骗类民刑交叉案件中的法律关系入手，并在此基础上以民法的视角探讨本属于民法范畴的合同效力问题，从而以合同诈骗中民事法律关系中加以梳理，进而对合同诈骗犯罪引起的民事责任做出清晰定位，探索合同诈骗犯罪中被害人权益与案外人权益保护冲突解决困境与出路。
二、萧剑冒名行为的法律定性――民事欺诈抑或刑事诈骗
上文所述案例属于法律上的合同诈骗民刑竞合交叉案件，它是指
行为人的某种行为符合刑法中合同诈骗罪的构成要件，同时在当事人之间产生相应的民事法律关系约束。
在该案例中萧剑的行为到底属于民事欺诈还是刑事诈骗，区分二者的性质主要需要考察萧剑在主观上是否具有非法占有目的。
(1)谁是房屋的出卖方
本案买卖合同中，出卖方落款签名为“萧某、沈某”，单从买卖合同形式上看，萧某、沈某是出卖人。
但通过对案情的整体分析，一方面，真正的萧某、沈某自始至终没有出卖房屋的意思表示及行为，实质上不是出卖方。
另一方面，受萧剑雇佣的二人只是萧剑实施犯罪行为的工具，而受萧剑操纵实施签字行为，亦并非真正房屋出卖人。
笔者认为，在认定谁是出卖方而处分了讼争房屋这个问题上，不应该割裂开来讨论，而应该从实质上整体把握，即认定萧剑是讼争房屋的实际出卖人。
(2)冒名、隐瞒属于民事法律关系中的哪种形态
笔者认为，本案例中它属于民法上一种拟制的无权处分行为，亦属于一种抽象的法律行为，该理论的创立及其在德国民法典中的最终确立，是民法学理论难以逾越的理论巅峰。
无权处分是德国民法理论所确立的一种内涵极其丰富的理论制度，由于其复杂性，被称为“法学上的精灵”。
我国《合同法》关于无权处分条款释义即为无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。
其内涵表现为：一是指行为人没有处分权或者处分权受到了限制，而对他人财产进行处置;二是
指行为人是以自己的名义实施处分行为，即行为人不是以他人为代理人的名义实施的处分行为，也不是以债务履行辅助人的身份从事的处分行为。
假冒他人名义出卖他人不动产的情况较为罕见，司法实践中对此如何处理尚无共识，理论界对冒名行为是否属于无权处分范畴亦存争议。
根据上述无权处分的有效要件，具体到本案中，是否构成无权处分的关键点为受萧剑雇佣者冒充萧某、沈某名义对外行为，是否属于上述的“以自己名义”之情形?即“以自己名义”是形式要求还是实质要求?
笔者认为，萧剑雇佣他人冒名出卖房屋的行为应属没有处分权而处置他人财产无疑，同时萧剑雇佣的二人对买房人周某宣称其是萧某、沈某本人，且以萧某、沈某名义签订合同，在形式上看是以“自己”名义行为，实则以非法占有为目的，隐瞒事实真相，与周某订立合同，其行为构成合同诈骗犯罪。
三、受害人权益保护的基石――合同诈骗犯罪中被害人的民事权益保护路径
在上述案例中，萧剑雇佣的二人以“萧某、沈某”的名义与周某签订的房屋买卖合同，虽单从形式上看，无疑具有合同成立并生效的要件，但从本质上讲，合同中的“萧某、沈某”签字内容又确实非萧某、沈某本人所签，萧某、沈某与周某之间没有就买房卖房事项经过要约、承诺的合意过程，二人也没有将涉案房屋卖与周某的意思表示，即真实的萧某、沈某夫妻二人与周某之间并不
存在买卖房屋的契约，如果事后得到实际房主萧某、沈某夫妇二人的追认，亦可视为该房屋买卖合同成立并生效，以此维护合同交易安全。
而对本案萧某、沈某夫妇二人来说，最终关注的焦点是房子归属问题，而基于无权处分而形成的合同成立与生效则属于本文关注的焦点，其落脚点在于本案被告能否适用善意取得法律制度对抗原告的核心问题。