会计计量、公允价值与现值
会计要素确认和计量基本原则
会计要素确认和计量基本原则会计要素确认和计量基本原则是会计学中的两个重要概念，它们为会计提供了规范和指导，确保了会计信息的准确性和可比性。
本文将从不同角度对会计要素确认和计量基本原则进行解析。
一、会计要素确认会计要素是指构成财务报表的基本要素，包括资产、负债、所有者权益、收入和费用。
会计要素确认是指将经济事项或交易纳入到财务报表中的过程。
会计要素确认的基本原则有实质重于形式、独立性、一致性和谨慎性。
1. 实质重于形式实质重于形式是会计要素确认的基本原则之一，它强调会计信息要反映经济实质，而不仅仅是法律形式。
例如，如果一项交易在法律上是租赁，但实质上是购买，那么应该按照购买的方式进行会计处理。
2. 独立性独立性是指会计要素确认应该与企业主体分开看待，不受企业主体的影响。
即使企业主体是个人，也应该将个人的经济事项与企业的经济事项分开确认。
3. 一致性一致性是指在会计要素确认过程中，应该保持一贯性和连续性。
如果在会计期间内采用了某种会计政策，那么在后续会计期间应该继续采用相同的会计政策进行确认。
4. 谨慎性谨慎性是指在会计要素确认过程中应该保持谨慎的态度，避免高估资产和收入，低估负债和费用。
谨慎性原则要求在不确定性较大的情况下，应该采取较为保守的估计方法。
二、计量基本原则计量基本原则是指确定和表达会计要素计量基础的规则和原则。
计量基本原则的核心思想是以公允价值为基础，同时考虑可靠性和可比性。
计量基本原则主要包括历史成本原则、公允价值原则、实际价值原则和现值原则。
1. 历史成本原则历史成本原则是指会计要素应该以其购买或取得时的实际成本进行计量。
这是会计中最常用的计量基础，适用于大部分资产、负债和所有者权益。
2. 公允价值原则公允价值原则是指会计要素应该以市场上的公允价格进行计量。
公允价值是指在充分竞争市场上，交易双方自愿达成的价格。
公允价值主要适用于金融工具和投资性房地产等特定资产。
3. 实际价值原则实际价值原则是指会计要素应该以其实际价值进行计量。
会计计量
公允价值
历史成本 计量属性
现值
重置成本
可变现净值
1、历史成本
企业在对会计要素进行计量时，一般应 当采用历史成本。
●历史成本也称原始成本、实际成本 ●企业的各项财产物资应当按取得（购建）时发生 实际成本计价。 ●当财产物资的市价变动时，除国家另有规定外， 企业一律不得调整其账面价值。 例：去年花10万元购买的设备，今年该设备涨到13万 元，会计要不要调整？
例：企业在2006年3月购买M设备一台，买价 98 000元，支付运费2 000元，实际成本为100 000元 （实力成本）。2007年3月，该设备的市场价格为 95 000元。
2、重置成本
重臵成本是指企业重新取得与其所拥有的某项 资产相同或其功能相当的资产需要支付的现金或 现金等价物。 重臵成本是一种现行成本，它和原始成本在 资产取得当时是一致的。之后，由于物价的变动， 同一资产或其等价物就可能需要用较多的或表少 例：八九十年代一部手机需要上 的交换价格才能获得。因此，重臵成本表示当时 取得同一资产或其等价物需要的交换价格。这种 万元，现在生产技术提高了，购买 交换 价格应该从企业资产或劳务市场获得的成本 同样的手机产品却只需要几百元或 价格，而不是从企业正常经营过程中通常出售其 资产或劳务的市场中的销售价格。 者上千元，这就叫重臵成本。
每台机器的可变现净值=
45-0.13=44.87万元
15台设备的可变现净值=44.87 *15=673.05万元
4、现值
1、资产的计量：按照预计从其持续使用和最 终处置中所产生的未来净现 金流入量的折现金额计量。
例：2008年11月1日存入银行10万元，1年期利率
2、负债的计量：按照预计期限内需要偿还的 解析：1年后，即2009年10月31日账户本利和 未来净现金流出量的折现金 为103870，简单说，103870元是一年期现值。 额计量
会计计量方法
会计计量方法会计计量方法是会计核算中的一个重要环节，它直接影响到企业财务报表的真实性和可比性。
会计计量方法是指在会计确认、计量、报告过程中所采用的计量规则和方法。
在实际操作中，会计计量方法的选择对企业的财务状况和经营业绩具有重要影响，因此，正确选择和运用会计计量方法对企业的财务管理至关重要。
首先，会计计量方法包括历史成本法、公允价值法、现值法等。
历史成本法是指按照资产或负债在取得时的成本进行计量，是最常用的计量方法。
公允价值法是指按照市场价格进行计量，适用于金融资产和金融负债的计量。
现值法是指按照资产或负债未来现金流量的现值进行计量，适用于长期债务和长期投资的计量。
不同的计量方法适用于不同的资产或负债，企业需要根据实际情况选择合适的计量方法。
其次，会计计量方法的选择应当遵循谨慎性原则和真实性原则。
谨慎性原则要求在计量方法的选择和应用中，应当假设最不利的情况，对风险和损失进行充分考虑，以保障企业的财务安全。
真实性原则要求计量方法应当能够反映企业财务状况和经营业绩的真实情况，避免虚假和误导性信息的产生。
此外，会计计量方法的选择还应当考虑到税收政策、监管要求和利益相关方的需求。
税收政策对企业的会计计量方法有一定的影响，企业需要根据税收政策的要求选择合适的计量方法。
监管要求和利益相关方的需求也会对会计计量方法的选择产生影响，企业需要综合考虑各方的需求，选择合适的计量方法。
最后，会计计量方法的选择应当与企业的经营特点和财务状况相适应。
不同的企业在经营特点和财务状况上存在差异，因此，在选择会计计量方法时应当考虑到企业的实际情况，选择能够最好反映企业经营状况的计量方法。
综上所述，会计计量方法的选择是一个复杂而重要的问题，企业需要根据实际情况综合考虑各种因素，选择合适的计量方法。
正确选择和运用会计计量方法对企业的财务管理至关重要，能够保障财务报表的真实性和可比性，提高企业的经营效益和风险管理水平。
因此，企业应当重视会计计量方法的选择和应用，不断提高自身的财务管理水平，为企业的可持续发展提供有力支持。
会计要素的计量是什么
会计要素的计量是什么会计要素的计量的具体包括：1、历史成本历史成本，又称为实际成本。
就是取得或制造某项财产物资时所实际支付的现金或者其他等价物。
在历会计账户史成本计量下，资产按照其购置时支付的现金或者现金等价物的金额，或者按照购置资产时所付出的对价的公允价值计量。
负债按照其因承当现时义务而实际收到的款项或者资产的金额，或者承当现时义务的合同金额，或者按照日常活动中为偿还负债预期必须要支付的现金或者现金等价物的金额计量。
2、重置成本重置成本又称现行成本，是指按照当前市场条件，重新取得同样一项资产所必须支付的现金或现金等价物金额。
在重置成本计量下，资产按照现在购买相同或者相似资产所必须支付的现金或者现金等价物的金额计量。
负债按照发生经济业务的当时偿付该项债务所必须支付的现金或者现金等价物的金额计量。
3、可变现净值可变现净值是指在正常生产经营过程中以估计售价减去进一步加工成本和销售所必须的估计税金、费会计要素用后的净值。
在可变现净值计量下，资产按照其正常对外销售所能收到现金或者现金等价物的金额扣减该资产至完工时估计将要发生的成本、估计的销售费用以及相关税金后的金额计量。
4、现值现值是指对将来现金流量以恰当的折现率进行折现后的价值，是合计货币时间价值因素等的一种计量属性。
在现值计量下，资产按照估计从其继续使用和最终处置中所产生的将来净现金流入量的折现金额计量。
负债按照估计期限内必须要偿还的将来净现金流出量的折现金额计量。
2企业对会计要素进行计量时，一般采纳什么一、会计计量的概念会计计量是指为了在会计报表中确认和计量有关会计要素的实际状况而确定其货币金额的过程。
计量问题是会计的核心问题。
会计计量的目的是进一步明确一项经济业务所带来的某一会计要素变化的数量多少，体现会计信息的定量化特点。
会计计量由计量单位和计量属性两个方面构成。
会计计量单位主要是以货币为主导的计量单位，同时为了管理的必须要辅之以各种实物量度。
会计要素、会计等式及会计计量
会计要素、会计等式及会计计量摘要会计是一门关于财务信息记录和报告的学科。
在会计领域中，有三个重要的要素：资产、负债和所有者权益。
这些要素被称为会计等式，表明了这些要素之间的关系。
在进行会计记录和报告时，会计计量是必不可少的，它涉及了会计信息的衡量和度量。
本文将介绍会计要素、会计等式及会计计量。
1. 会计要素会计要素是在会计记录和报告中使用的基本概念。
它们代表了会计信息的基本组成部分。
在国际金融报告准则（IFRS）中，会计要素包括资产、负债和所有者权益。
1.1 资产资产是企业拥有的具有经济价值的资源。
它们可以是实物资产（如土地、建筑和设备）或无形资产（如专利权和商标）。
资产对企业的经营活动具有重要意义，可以用于生产产品或提供服务，并产生经济利益。
1.2 负债负债代表了企业对外部债权人的经济责任或义务。
它们是企业为了购买资产或进行其他经营活动而欠债的结果。
负债通常是以货币形式表示，并且必须在未来的某个时间点偿还。
1.3 所有者权益所有者权益代表了企业由业主或股东所拥有的权益。
它是企业资产减去负债后的剩余价值。
所有者权益可以通过投资资本或保留利润的形式形成。
2. 会计等式会计等式是会计要素之间的基本关系。
也称为“资产负债表方程式”或“基本会计方程式”。
它表明了资产、负债和所有者权益之间的相互依赖关系。
会计等式可以用以下方式表示：资产 = 负债 + 所有者权益这个等式表明了企业资产来源的两个主要渠道：通过外界债权人（负债）或企业所有者（所有者权益）。
在任何时间点，这个等式都必须成立，确保会计记录的准确性和连续性。
3. 会计计量会计计量是指为了记录和报告财务信息，将会计要素转化为可比较的数值的过程。
会计计量涉及到衡量和度量会计要素的价值或金额。
3.1 历史成本计量历史成本计量是最常见的计量方法。
根据这种方法，资产和负债的价值通常以其购买或取得时的成本衡量。
这种计量方法简单易行，并且在很大程度上避免了主观判断的干扰。
知识点6：会计确认与计量
会计确认与计量
（一）历史成本法 历史成本是指按照形成某项会计要素时所付出的实际 成本计价。 在历史成本计量下，资产按照购置时支付的现金或者 现金等价物的金额，或者按照购置资产时所付出的对价的 公允价值计量。负债按照因承担现时义务而实际收到的款 项或者资产的金额，或者承担现时义务的合同金额，或者 按照日常活动中为偿还负债预期需要支付的现金或者现金 等价物的金额计量。 例如对于资产中原材料的计量。当取得原材料时，要 对其进行货币计量，用货币计量的表现形式为金额，按照 历史成本法，购买原材料过程中所付出的成本费用都应当 属于原材料的成本，这个价值经过计量以后，就得到原材 料的价值。
会计确认与计量
（五）公允价值 公允价值是指在公平交易中，交易双方自愿形成 的交易价值。 在公允价值计量下，资产和负债按照在公平交易 中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务 清偿的金额计量。 所谓公允即双方都认可，即交易双方都是公平的， 双方都应该熟悉该交易资产或负债本身，熟悉交易的 市场氛围或者环境，这样的交易就可以认为是公平的， 在这个平台基础上，交易双方愿意出多少价，是双方 自愿的行为，自愿本身就体现了一种公允。
会计确认与计量
业务序号 1 2 3 4 5 6 合计 损益 10000 40000 200000 50000 150000 20000 40000 220000 110000 110000 收入 200000 费用
会计确认与计量
（三）权责发生制和收付实现制的比较 权责发生制 优点：权责发生制更适合会计核算的要求。可以真实、客观 地反映资金运动的过程，达到会计核算的目的。 缺点：权责发生制实际运用起来比较麻烦，增加会计核算的 工作量，同时产生一些新的核算问题。 收付实现制 优点：收付实现制简单、明了，判断标准明确，运用起来比 较方便。 缺点：收付实现制不能完全真实反映资金运动的真实情况， 与实际业务有些脱节。
会计计量属性的选择
会计计量属性的选择会计计量属性是指在会计核算中，用来度量和记录财务信息的方式和方法。
选择合适的计量属性对于准确反映企业的财务状况和经营成果至关重要。
在实践中，会计计量属性的选择是基于诸多因素的考虑，包括会计准则、企业的特点以及管理层的决策需求。
本文将探讨会计计量属性的选择以及在不同情况下的应用。
1. 会计计量属性的种类会计计量属性主要包括历史成本计量、公允价值计量、现值计量和实际价值计量。
历史成本计量是指以购入或建造时的实际发生成本为基础进行核算，适用于资产和负债的计量。
公允价值计量是指以资产或负债在市场上的买卖价格为基础进行核算，适用于投资性房地产和金融工具等金融资产的计量。
现值计量是指以未来现金流量的现值为基础进行核算，适用于退休福利计划等长期负债的计量。
实际价值计量是指以某一特定指标或者评估模型所确定的价值为基础进行核算，适用于无形资产等特殊情况的计量。
2. 选择会计计量属性的基本原则在选择会计计量属性时，需要遵循以下基本原则：（1）财务报表目标一致性原则：选择的计量属性应与财务报表的目标相一致，即准确反映企业的财务状况和经营成果。
（2）可比性原则：选择的计量属性应具有可比性，使得不同企业、不同时期之间的财务信息可以进行比较和分析。
（3）可靠性原则：选择的计量属性应具有可靠性，能够提供真实、公正、完整的财务信息。
（4）可衡量性原则：选择的计量属性应具有可衡量性，能够便于核算和计量。
（5）经济实用性原则：选择的计量属性应具有经济实用性，能够在合理的成本范围内获取相关的会计信息。
3. 不同情况下的计量属性选择在实际应用中，不同的财务项目可能需要选择不同的计量属性。
以下是一些常见情形的计量属性选择示例：（1）固定资产：通常采用历史成本计量，因为固定资产的购入成本相对来说是可以明确确定的。
（2）金融工具：金融工具的计量可以采用公允价值计量，因为金融工具的价格在市场上是可以观察到的。
（3）无形资产：无形资产的计量可能需要考虑其未来现金流量的现值，因此可以采用现值计量。
新会计准则体系下公允价值和现值的应用
价值 和现 值 的应 用 中还存 在 着 很 多 不 足 ， 何 能 够 如 更好 地运 用公允 价 值 和 现值 计 量 ， 我 们 亟 待 解决 是
的重 要课 题 。
认 为 ， 允价 值 的渊源 来 自真实 和公允 的会计 理念 ， 公
一
个 科学 的价 值 计 量 应 该 是 公 平 、 正 和 公 认 的。 公
２０ ０ ６年我 国新会 计 审计 准则 体 系 的颁 布 ， 疑 无
为我 国会计 计量 事 业 开辟 了新 的时 代 ， 入 了 新鲜 注
的血液 。会 计计 量是 会计理 论 和实务 中最 博大 精深 的部分 ， 而计 量属 性 又是会 计计 量 的重要组 成 部分 ， 其完善 程度 直接 影 响 了会 计 职能 的发 挥 。所 以 ， 在 当今社 会理 解会计 计量 属性 的范畴及 其各 部分 之 间
摘
要： 目前公认的主要会计计量属性有历 史成本 （ 史收入 ） 现行成本、 历 、 现行 市价 、 变现净值 、 可 未来现金流量 的
现值 ， 允价值是 作为一个会计计量属性体 系的总称来体 现的 ， 中公 允价值 与现值是 交叉 的关 系。我 国公 允价 公 其 值和现值 的应 用中还存在 着对公 允价值的理论研 究不够深入 、 计准则与审计准则不够协调 和公允价值 特别是现 会 值 的估值技 术不够完善 等问题 。 因此 ， 应从 市场 经济环境 、 公允价值运 用的制度基础 、 业人 员执业 水平和会计监 从 管体 系等 方面加 强建设 。
现 行会计 实 务是 以历史 成本 计量 为基 础并且 混合 多
重 属性 。与历 史 成本 相 对 应 ， 行成 本 、 行 市价 、 现 现
１ 公 允 价 值 与 现 值 的 关 系辨 析
会计计量属性的分类及应用探究
会计计量属性的分类及应用探究会计计量属性是指会计信息应该以何种方式加以度量和记录。
根据国际会计准则理事会（IASB）的《国际财务报告准则》（IFRS）中的规定，会计计量属性可以分为四种：历史成本计量、公允价值计量、实值计量和现值计量。
本文将就这四种计量属性进行探究，并分析其在实际应用中的具体情况。
首先是历史成本计量。
历史成本计量是指会计信息以购买或获得时的实际成本进行记录和反映。
这意味着会计处理各种经济事项时，会计师会将其初次购买或获得时的交易价格作为计量基础。
历史成本计量方法适用于那些价格较为稳定的资产，如土地、厂房等长期持有的实物资产。
这种计量方法的优点在于简单易懂、计算方便，同时有利于资产的保守估计，能够提供较为可靠的财务信息。
其次是公允价值计量。
公允价值计量是指会计信息以可观察市场价格来度量和记录。
公允价值计量方法强调的是市场价格的反映，是当前市场上该资产或负债的交换价格。
这种计量方法适用于证券、金融衍生品等交易频繁且市场价格易于获得的资产。
公允价值计量的优点在于能够及时反映市场变化，并提供信息的相关性。
然而，公允价值计量也存在不便之处，比如对于不易于定价的资产，往往需要进行专业估价。
第三种计量属性是实值计量。
实值计量是指会计信息以货币金额来度量和记录。
这种计量方法强调货币金额的反映，符合货币主义的观点。
实值计量适用于大多数会计处理，特别是金融会计。
实值计量的优点在于简单易懂，能够提供清晰明确的财务信息。
然而，实值计量也存在一些缺陷，比如忽略了通货膨胀的影响，无法准确折算真实权益。
最后是现值计量。
现值计量是指会计信息以资产未来现金流量的现值来度量和记录。
现值计量方法基于预测未来现金流量，并贴现到当前的价值。
这种计量方法适用于涉及到未来现金流量的决策，如投资决策、业务组合等。
现值计量的优点在于能够反映时间价值的变化，提供较为准确的财务信息。
然而，现值计量也需要依赖于估计和假设，对未来的预测不确定性较大。
会计计量属性
会计计量属性：历史成本，重置成本，可变现净值，现值，公允价值银行账户分为：基本存款账户，一般存款账户，临时存款帐户，专用存款金融资产分类：以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产持有主动到期投资贷款和应收款项可供出售金融资产流动负债的计价：一般都是按未来应付的金额（或面值）来计量流动负债，并列示于资产负债表上。
符合谨慎性原则。
单项选择商业汇票的付款期限最长不得超过（六个月）企业现在清查中，经检查仍无法查明原因的现金短款，经批准后应计入（管理费用）我国会计制度规定，应收票据应按（面值）计价入账企业取得交易性金融资产时，发生的交易费用，应借记的会计科目是（投资收益）企业对随同商品出售而不单独计价的包装物进行会计处理时，该包装物的实际成本应结转到（“销售费用”科目）某企业月出库存材料60件，每件为1 000元，月中又购进两批，一次200件每件950元，另一次100件，每件1 046元，则月末该材料的加权平均单价为（985）元下列投资中，不应作为长期股权投资核算的是（在活跃市场中有报价，允价值能可靠计量的没有控制，共同控制或重大影响的权益性投资）采用权益法核算长期股权投资的情况下，被投资企业宣告分派现金股利时，投资企业对应分得的现金股利，应当（贷记“应收股利”科目）某企业购入机器一台，实际支付价款85 000元，增值税进项税额14 450元，支付包装费用1 500元，安装费1 000元，则该企业设备入账的原值为（101 950）元。
某项固定资产的原值为10 000元，预计使用年限5年，预计净残值1 000元，在年数总和法下第二年的折旧额为（2400）。
企业的下列固定资产中，不计提折旧的是（已提足折旧仍继续使用的设备）。
应对以下（当月新减少的固定资产）固定资产计提折旧。
某企业本期以60万元的价格转让设备一台，该设备的原价70 万元，已提折旧24万元，转让时支付清理费用4万元。
本期出售该设备影响当期损益的金额为（10）万元。
【天职研究】会计准则内在逻辑介绍(50：14-23)五种会计计量基础在实务中的运用(上)
【天职研究】五种会计计量基础在实务中的运用（上）欧阳学文0707 天职专业委员会天职国际会计准则内在逻辑介绍（50/1423）五种会计计量基础在实务中的运用（上）一、概述会计计量，是确定一个项目在财务报表中列报金额的过程。
会计计量与会计确认、报告属于同一层次的概念，是会计处理过程中的一个重要环节。
从某种意义上讲，会计学就是计量学，确认的意义是为了计量，而报告就是计量的结果。
大量交易通过现金或短期应收款来结算，对于主要从事此类交易的企业并不存在计量的难题。
但是，如果企业的交易是一些复杂的活动，则计量问题就变得格外复杂而且也非常重要。
尽管计量如此重要，但关于会计计量及应该采用何种计量方法，现行会计准则中却尚未制定统一的框架基础。
本专题将通过对不同计量基础进行全面、深入的分析，找出财务报表中典型项目在计量时的规律性，为解决实务问题提供帮助。
二、会计计量与财务报告目标的关系如之前文章所述，财务报告目标是会计准则的基石，会计确认、计量和报告过程，均以财务报告目标为基础。
选择适当的会计计量基础，有助于向财务报表使用者提供作出决策相关的信息，同时也能如实反映企业的受托责任。
财务报告的关键目标，是向财务报告使用者提供与其决策相关的信息。
理论上，为了提供最具相关性的信息，所有资产和负债均应采用相同的计量基础。
也就是说，要么采用现行市场价格（如公允价值）计量所有资产和负债，要么以成本为基础计量所有资产和负债。
按统一的计量基础计量所有资产和负债，优点是财务报表中列报的所有金额所表达的含义相同，总计金额和小计金额的含义均比现行财务报表更易理解。
例如，现行财务报表中的“净资产总额”并没有太多的信息含量，因为影响“净资产总额”的各项目采用了不同的计量基础。
但是，统一计量基础也存在两个问题：一是以成本基础计量所有资产和负债无法提供相关的信息，例如用成本来计量衍生金融资产，就不可能提供相关的信息。
二是对于某些资产和负债，部分使用者认为现行市场价格所提供的信息相关性较低，他们更加关注因过去交易而产生的毛利和贡献。
会计计量方法
会计计量方法会计计量方法是指在会计过程中对各种经济业务进行计量的方法和原则。
它是会计核算的基础，直接影响着财务报表的真实性和可比性。
在实际操作中，会计计量方法的选择对企业的财务状况和经营业绩有着重要的影响。
因此，正确选择和灵活运用会计计量方法对企业的财务管理和决策具有重要意义。
首先，会计计量方法包括历史成本法、现值法和一般公允价值法。
历史成本法是指以资产取得成本为基础，按照成本进行计量，是目前会计核算中最为常用的计量方法。
现值法是指以资产当前的现金等价物的金额为基础进行计量，强调了资产的实际价值。
一般公允价值法是指以市场价格为基础进行计量，强调了市场价格的反映。
不同的计量方法适用于不同的经济业务，企业需要根据具体情况进行选择。
其次，会计计量方法的选择需要考虑到经济业务的特性和财务报表的用户需求。
例如，对于长期持有并且具有稳定收益的投资性房地产，可以选择使用成本模式进行计量；而对于短期交易和变动较大的金融资产，可以选择使用公允价值模式进行计量。
在选择计量方法时，需要充分考虑到资产或负债的性质、用途以及对企业的影响，确保计量方法能够客观、真实地反映经济业务的实质。
此外，会计计量方法的选择还需要考虑到财务报表的可比性和稳定性。
财务报表的可比性是指不同时间和不同企业的财务报表可以进行比较分析，从而帮助用户了解企业的经营状况和财务状况。
财务报表的稳定性是指在相同条件下，同一企业使用相同的计量方法进行计量，能够得到稳定一致的财务报告。
因此，在选择计量方法时，需要考虑到财务报表的可比性和稳定性，避免频繁变更计量方法导致财务报表的不稳定性和不可比性。
综上所述，会计计量方法在会计核算中具有重要的地位和作用。
正确选择和灵活运用会计计量方法，可以更好地反映企业的财务状况和经营业绩，为企业的财务管理和决策提供有力支持。
因此，企业需要根据经济业务的特性和财务报表的用户需求，合理选择和灵活运用会计计量方法，确保财务报表的真实性、可比性和稳定性。
会计五种计量属性
会计计量属性及其内在逻辑一、会计五种计量属性会计的计量属性主要包括：历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值。
1、历史成本。
在历史成本计量下，资产按照购置时支付的现金或者现金等价物的金额，或者按照购置资产时所付出的对价的公允价值计量。
负债按照因承担现时义务而实际收到的款项或者资产的金额，或者承担现时义务的合同金额，或者按照日常活动中为偿还负债预期需要支付的现金或者现金等价物的金额计量。
2、重置成本。
在重置成本计量下，资产按照现在购买相同或者相似资产所需支付的现金或者现金等价物的金额计量。
负债按照现在偿付该项债务所需支付的现金或者现金等价物的金额计量。
重置成本是站在现行条件下如果“重新购置”角度来计量。
3、可变现净值。
在可变现净值计量下，资产按照其正常对外销售所能收到现金或者现金等价物的金额扣减该资产至完工时估计将要发生的成本、估计的销售费用以及相关税费后的金额计量。
可变现净值站在正常出售条件下，如果“销售”带来的净值，可变现净值仅适用于资产的计量。
4、现值。
在现值计量下，资产按照预计从其持续使用和最终处置中所产生的未来净现金流入量的折现金额计量。
负债按照预计期限内需要偿还的未来净现金流出量的折现金额计量。
现值的计量取决于未来净现金流量（现金流入减去现金流出）时间分布、期限及采取的折现率。
5、公允价值。
在公允价值计量下，资产和负债按照市场参与者在计量日发生的有序交易中，出售资产所能收到或者转移负债所需支付的价格计量。
企业以公允价值计量相关资产或负债，应当假定出售资产或者转移负债的有序交易在相关资产或负债的主要市场进行。
不存在主要市场的，企业应当假定该交易在相关资产或负债的最有利市场进行。
主要市场，是指相关资产或负债交易量最大和交易活跃程度最高的市场。
最有利市场，是指在考虑交易费用和运输费用后，能够以最高金额出售相关资产或者以最低金额转移相关负债的市场。
交易费用，是指在相关资产或负债的主要市场（或最有利市场）中，发生的可直接归属于资产出售或者负债转移的费用。
会计要素的确认和计量
会计要素的确认和计量会计要素是会计报表编制的基础，它们反映了企业的财务状况和经营成果。
会计要素的确认和计量是指确定会计要素的内容和价值的过程。
本文将从会计要素的确认和计量的概念入手，详细介绍这一过程的重要性和具体方法。
一、会计要素的确认会计要素的确认是指确定哪些经济事项和情况应当纳入会计报表的过程。
会计要素包括资产、负债、权益、收入和费用。
确认会计要素的目的是保证会计报表的准确性和可比性。
资产是指企业拥有的具有经济价值的资源，包括现金、存货、固定资产等。
负债是指企业应付的债务和义务，包括应付款项、借款等。
权益是指企业所有者对企业的权益，包括股东权益、留存收益等。
收入是指企业在经营活动中形成的经济利益的增加，包括销售收入、利息收入等。
费用是指企业在经营活动中发生的资源消耗，包括人员成本、租金等。
确认会计要素的方法主要有两种：实质重于形式和可靠性原则。
实质重于形式是指会计处理应该根据经济实质而不是法律形式，即对经济事项的实质进行确认。
可靠性原则是指会计处理应该具有真实性、可靠性和可比性，即对经济事项的确认应该有充分的依据和证据。
二、会计要素的计量会计要素的计量是指确定会计要素的价值的过程。
计量是会计核算中最基本的环节之一，它直接影响着会计信息的准确性和可靠性。
会计要素的计量主要有历史成本法、公允价值法和现值法。
历史成本法是指以购买或获取资产时的成本为基础进行计量，即以企业购买或获取资产的实际支付金额为准。
公允价值法是指以市场上可观察到的交易价格为基础进行计量，即以市场上的买卖价格为准。
现值法是指以资产或负债未来现金流量的现值为基础进行计量，即将未来现金流量折现到当前价值。
会计要素的计量还需要考虑会计政策的选择和会计估计的使用。
会计政策是指企业在编制会计报表时所采用的计量方法和处理原则。
会计估计是指在无法确定确切数额时，根据可得到的信息和经验进行合理估计的过程。
三、确认和计量对会计信息的影响会计要素的确认和计量直接影响着会计信息的质量。
会计计量属性选择对企业财务报表的影响分析
会计计量属性选择对企业财务报表的影响分析会计计量属性是会计准则中的重要概念，它指的是企业在编制财务报表时所采用的计量依据。
在计量属性的选择上，会计准则通常提供了多种选项，如成本计量、公允价值计量、现值计量等。
不同计量属性的选择将直接影响企业财务报表的呈现形式和财务指标的反映，因此合理的计量属性选择对于准确反映企业经济业绩、财务状况以及投资者的决策具有重要意义。
首先，成本计量属性是会计准则中最常用的计量属性之一。
它基于被交换或获得的资产或负债的历史成本进行计量。
选择成本作为计量属性的主要原因是其可靠性和可核查性较强，能够提供稳定和可比的财务信息。
然而，成本计量属性也存在一些局限性。
例如，在高通胀环境下，使用成本计量可能导致资产的实际价值被低估，企业的财务报表无法反映出其真实财务状况。
其次，公允价值计量属性是近年来备受关注的计量属性之一。
公允价值是指在公开市场上获得的买方和卖方之间的交易价格，或者是可靠的估价模型确定的价格。
选择公允价值作为计量属性的好处是能够较为准确地反映资产的市场价值，提供更有参考意义的信息。
然而，公允价值计量也存在着对市场估价的依赖性，市场波动可能导致财务报表中的数据波动较大，影响决策者的判断。
第三，现值计量属性是在某些特定情况下使用的计量属性。
现值计量是指利用贴现率将将来的现金流量折现到当前的计量。
选择现值计量属性的理由是能够更好地考虑时间价值的因素，更准确地反映项目的价值。
但是，现值计量也存在一些困难，如贴现率的确定、对未来现金流量的估计等问题，这可能会影响财务报表的可靠性和准确性。
不同的计量属性选择将对企业财务报表产生不同的影响。
首先，选择成本计量属性可能导致企业的财务报表更加稳定和可比，但在一些特定情况下可能无法反映出资产的真实价值。
其次，选择公允价值计量属性能够提供更准确的市场价值信息，但可能会受到市场波动的影响。
第三，选择现值计量属性能够更好地考虑时间价值的因素，但在计算过程中可能会面临一些困难。
会计计量属性选择与财务报表可比性分析
会计计量属性选择与财务报表可比性分析会计计量属性选择是会计准则中的一个重要内容，它决定了财务报表的表现形式和财务信息的可比性。
不同的计量属性会对财务报表的呈现产生影响，因此选择合适的计量属性对保证财务报表的可比性非常重要。
本文将从会计计量属性的类型和特点、计量属性选择对财务报表可比性的影响以及如何合理选择计量属性三个方面进行探讨。
首先，我们需要了解会计计量属性的类型和特点。
根据国际会计准则，会计计量属性可以分为历史成本计量、公允价值计量、现值计量和当前购置力计量四种类型。
历史成本计量是指以实际交易价格作为资产和负债计量的基础，具有可靠性和可计量性的特点。
公允价值计量是根据市场上可观察到的价格来计量财务项目的价值，具有反映资产和负债真实价值的特点。
现值计量则是以将来现金流量的净现值为基础，反映资产和负债的当前价值。
当前购置力计量是根据购买力进行计量，反映出资产和负债的购买力变化。
不同的计量属性有不同的适用范围和计量侧重点。
其次，会计计量属性的选择对财务报表的可比性产生重要影响。
财务报表的可比性是指各期财务报表的数据能够进行直观比较和分析，从而帮助利益相关方了解企业的财务状况和经营情况。
不同的计量属性选择会对财务报表的数字产生差异，进而影响对企业的财务状况和经营绩效的理解。
例如，历史成本计量在通胀环境下可能会导致资产和负债的计量失真，而公允价值计量则可能提供更为准确的财务信息。
选择不同的计量属性还会影响企业的价值评估和投资决策，进而影响投资者对企业的评估和选择。
最后，如何合理选择会计计量属性是关键。
在进行会计计量属性选择时，需要兼顾会计准则和实际情况。
首先，要遵循会计准则的要求，选择能够准确反映企业财务状况和经营绩效的计量属性。
其次，在选择计量属性时，要考虑企业所处的行业和经营特点。
例如，对于金融企业来说，公允价值计量可能更加适用，能够更准确地反映金融工具的价值。
再次，要考虑利益相关方的需求和关注点，选择能够满足不同利益相关方信息需求的计量属性。
会计计量的五种模式
会计计量的五种模式
会计计量是指确定会计要素金额的过程，即对经济交易或事项进行量化的过程。
以下是五种常见的会计计量模式：
1. 历史成本计量：历史成本计量是以资产或负债的取得或形成时的实际成本为基础进行计量。
这种方法基于实际支付的金额，并且在财务报表中通常用于资产负债表的列报。
历史成本计量的优点是可靠和可验证，但可能无法反映资产或负债的现行价值。
2. 重置成本计量：重置成本计量是以当前市场条件下重新购置或建造相同或类似资产所需的成本为基础进行计量。
这种方法考虑了资产的现行价值，但可能受到市场波动和评估主观性的影响。
3. 可变现净值计量：可变现净值计量是以资产在正常经营过程中预计能够变现的现金金额为基础进行计量。
这种方法适用于存货等流动资产的计量，它考虑了资产的销售价格和相关成本，但也可能受到市场变化和估计误差的影响。
4. 现值计量：现值计量是以未来现金流量的现值为基础进行计量。
这种方法考虑了货币的时间价值，常用于长期资产和负债的计量，如债券和长期投资。
现值计量需要对未来现金流量和适当的折现率进行估计，因此存在一定的不确定性。
5. 公允价值计量：公允价值计量是以市场参与者在计量日的有序交易中出售资产或转移负债所能够收到或支付的价格为基础进行计量。
这种方法反映了资产或负债的现行市场价值，但可能受到市场流动性和估值技术的限制。
需要注意的是，不同的会计计量模式适用于不同的资产和负债，并且在财务报表中的应用可能受到会计准则和法规的约束。
选择适当的会计计量模式需要考虑可靠性、相关性、可比性和可理解性等因素。
会计计量属性选择对经济决策的影响及其应对策略分析
会计计量属性选择对经济决策的影响及其应对策略分析会计计量属性是指会计在编制财务报表时所采用的计量方法，包括历史成本计量、公允价值计量和现值计量等。
不同的计量属性选择会对经济决策产生不同的影响。
首先，历史成本计量属性选择对经济决策的影响主要体现在资产估值和资产减值损失方面。
历史成本计量将资产按照其购买时的成本进行计量，这种计量方法主要关注过去的交易和成本，无法反映资产当前的市场价值。
因此，在使用历史成本计量属性时，经济决策者可能会低估资产的价值，从而对资产的购买、销售和投资决策产生影响。
此外，历史成本计量还可能导致企业在面临资产减值时延迟承认损失，从而影响盈利与负债表的准确性和全面性。
其次，公允价值计量属性选择对经济决策的影响主要体现在投资决策、风险管理和业绩评价等方面。
公允价值计量将资产按照市场价值进行计量，这种计量方法能够更准确地反映资产的当前价值，提供更有价值的信息供经济决策者参考。
因此，使用公允价值计量属性可以更好地支持投资决策，帮助企业选择更具吸引力的投资项目。
此外，公允价值计量还能够帮助企业更好地管理风险，及时评估资产的价格波动对企业的影响。
同时，公允价值计量属性对业绩评价也具有重要意义，可以更好地反映企业的经营状况和价值创造能力。
最后，现值计量属性选择对经济决策的影响主要体现在资本预算决策和财务报表披露方面。
现值计量将资产的未来现金流量按照现值进行计量，考虑了时间价值的影响。
因此，在进行资本预算决策时，现值计量属性能够提供更准确的投资回报率和资产价值，有助于经济决策者做出更明智的投资决策。
此外，财务报表的披露也需要根据现值计量属性进行调整，以更准确地反映企业未来的现金流量状况。
针对上述不同计量属性选择对经济决策的影响，可以采取一些应对策略来提高决策的准确性和全面性。
首先，企业应根据自身特点和行业环境，选择适合的计量属性，避免盲目追求某种计量方法。
其次，企业可以在报表中补充额外的信息，以便经济决策者能够更好地理解不同计量属性选择对财务信息的影响。
会计实务：会计计量属性主要包括哪些
会计计量属性主要包括哪些会计计量属性主要包括历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值等(一) 历史成本历史成本又称实际成本,是指取得或制造某项财产物资时所实际支付的现金或者其他等价物.在历史成本计量下,资产按照其购置时支付的现金或现金等价物的金额,或者按照购置资产时所付出的对价的公允价值计量.负债按照其因承担现时义务而实际收到的款项或者资产的金额,或者承担现时义务的合同金额,或者按照日常活动中为偿还负债预期需要支付的现金或者现金等价物的金额计量(二) 重置成本重置成本又称现行成本,是指按照当前市场条件,重新取得同样一项资产所需支付的现金或现金等价物金额.在重置成本下,资产按照现在购买相同或者相似资产所需支付的现金或者现金等价物的金额计量.负债按照现在偿付该项债务所需支付的现金或者现金等价物的金额计量(三) 可变现净值可变现净值,是指在生产经营过程中,以预计售价减去进一步加工成本和销售所必需的预计税金、费用后的净值.在可变现净值计量下,资产按照其正常对外销售的所能收到现金或者现金等价物的金额扣减该资产至完工时估计将要发生的成本、估计的销售费用以及相关税金后的金额计量(四) 现值现值,是指对未来现金流量以恰当的折现率进行折现后的价值,是考虑货币时间价值因素等的一种计量属性.在现值计量下,资产按照预计从其持续使用和最终处置中所产生的未来现金流入量的折现金额计量.负债按预计期限内需要偿还的未来现金流出量的折现金额计量(五) 公允价值公允价值,是指在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额.在公允价值计量下,资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量小编寄语：会计学是一个细节致命的学科，以前总是觉得只要大概知道意思就可以了，但这样是很难达到学习要求的。
因为它是一门技术很强的课程，主要阐述会计核算的基本业务方法。
诚然，困难不能否认，但只要有了正确的学习方法和积极的学习态度，最后加上勤奋，那样必然会赢来成功的曙光。
会计计量属性对企业财务报告的影响分析
会计计量属性对企业财务报告的影响分析会计计量属性是指会计对企业经济事项进行核算和信息披露时所采用的计量方法和计量规则。
不同的会计计量属性对企业财务报告的呈现会产生不同的影响。
本文将从历史成本计量、公允价值计量和现值计量三个方面来分析会计计量属性对企业财务报告的影响。
首先，历史成本计量是目前最常用的计量属性。
它根据发生时的成本对企业的资产和负债进行计量，包括原始成本和后续成本。
历史成本计量能够提供稳定的计量结果，并避免潜在的主观性评估对财务报告的影响。
然而，由于历史成本计量不考虑资产和负债未来可能的价值变动，可能导致企业在特定情况下财务报告不能真实反映企业的经济状况和业绩。
例如，企业持有的长期资产可能在市场上的市值高于其历史成本，但在财务报告中仍然按照成本进行计量，这样会导致企业的净资产财务报告显示不足以反映企业的真实价值。
其次，公允价值计量是一种相对较新的计量属性，它将资产和负债的计量基准从成本转向当前市场价格，充分反映其市场价值。
公允价值计量能够更准确地反映企业的资产价值，特别是在资产市值波动较大的情况下。
然而，公允价值计量存在一定的主观性，因为市场价格可能受到市场供求关系、流动性和投资者情绪等因素的影响。
此外，公允价值计量涉及到大量的市场信息收集和估算工作，对企业财务报告的制作和审核带来一定的挑战。
最后，现值计量是一种基于未来现金流量的计量方法。
基于现值计量的财务报告能够更好地反映资产和负债的经济实质，尤其是在涉及现金流量未来变动较大的情况下。
现值计量要求采用适当的贴现率对未来现金流量进行折现，以反映资产和负债的现值。
然而，现值计量方法的使用需要对未来现金流量和贴现率进行估计，而这些估计可能存在一定的不确定性，对财务报告的可信度产生影响。
综上所述，不同的会计计量属性对企业财务报告产生不同的影响。
历史成本计量提供了稳定的计量结果，但可能无法真实反映企业的经济状况和业绩。
公允价值计量能够更准确地反映企业资产的市场价值，但存在一定的主观性和信息收集难度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
会计计量、公允价值与现值美国财务会计准则委员会（FASB）从1978年发表第1辑《财务会计概念公告——编制财务报表的目的》到1985年12月发表第6辑《财务报表的各种要素》（取代前面的第3辑），初步构建了一个比较完整的、旨在为财务会计和报告准则的制定和完善提供指导的概念框架。
这套财务会计概念公告为美国乃至其他国家的会计准则建设都起到了举足轻重的积极作用。
不过，随着时间的推移，知识经济和信息社会的浪潮开始冲击财务会计原有的概念和原则，对的商誉、衍生金融工具等软资产的确认和计量问题日益受到会计界和其他领域人士的关注。
会计准则制定者越来越感觉到已有的财务会计概念公告难以满足新形势下会计师向外提供对决策有用信息的要求，需要有新的概念公告来弥补和修订以前各辑公告的不足。
于是，在第6辑概念公告发表之后的15年，FASB终于打破沉默，在经过10年的酝酿和反复讨论后推出了第7辑财务会计概念公告——《在会计计量中使用现金流量信息和现值》（Using Cash Flow Information and Present Value in Accounting Measure－ments），为在初始确认或新起点计量（fresh-start measurement）时使用未来现金流量作为会计计量基础、以及发挥利息法在会计摊配中的作用提供了一个比较完整的指导框架。
一、新公告出台的背景——近年来FASB等在改进会计计量问题上的努力大多数会计计量都是采用某种可观察的、由市场决定的金额，比如已收到或已支付的现金、现行成本或现行市价。
但是，当会计师不能得到可观察的市场价值时，常常会转而使用估计现金流量来决定某项资产或负债的帐面金额。
由于这类现金流量通常发生在未来的一个或多个期间里，这就自然引出一个问题：会计计量应该反映这些现金流量的现值还是没有经过折现的总和？在1988年１０月，FASB启动了一个研究项目，开始考虑在会计计量中更广泛地使用现值技术。
虽然在会计原则委员会（APB）的第10号意见书（1966）之后，已经有好几份会计公告引入了现值技术，但它们之间存在较大的差异；还有一些文告，本来可以使用现值技术，却没有使用。
FASB把现金流量和现值作为一个项目专门考虑，目的是为了更好地解释现值在何种条件下可以作为一个恰当的计量工具以及应该如何使用这个工具。
到1990年12月，FASB发布了一份讨论备忘录——《现值会计计量》（Present Value Based Measurements in Accounting），确定了该项目的三个阶段：a、决定项目欲达到的程度和目的；b、识别哪些领域需要制定新的强制性会计文告；c、制定新的 FASB财务会计概念公告。
FASB在1990年12月到1999年12月间共发布了32份财务会计准则公告，其中15份涉及确认和计量问题，11份涉及现值技术的应用。
在这个过程中，委员会逐渐认识到过去的FASB第5辑概念公告《财务报表项目的确认和计量》并没有回答使用现值进行会计计量的条件和方法等方面的问题。
第5辑概念公告提出了5类可以在财务报表中使用的计量属性，它们是：历史成本（历史收入）、现行成本、现行市价、可实现（结清）净值、未来现金流量的现值（或折现值）。
其中现行成本、现行市价和可实现净值3种属性主要用于初次确认时的计量和以后各期的新起点计量；历史成本计量属性主要用于初次确认和以后各期的摊销或分配；而现值计量属性主要是作为一种摊销方法，在某项资产或负债得到确认并按照历史成本、现行成本或现行市价进行了计量之后使用。
1996年2月，FASB在1990年讨论备忘录的基础上发布了一份题为《以现值为基础的计量：对讨论意见和技术问题的一个分析》（The FASB Project on Present Value Based Measurements，an Analysis of Deliberations and Techniques）的特别报告，分析了使用期望现金流量法（Expected Cash Flow Approach）计算现值时面临的一些技术问题和利用利息法进行摊销时所带来的一些问题。
1997年6月，FASB发布了一份财务会计概念公告的征求意见稿——《在会计计量中使用现金流量信息》（Using Cash Flow Information in Accounting Measurements）。
经过广泛地征求意见和辩论，FASB在1999年3月发布了第二份征求意见稿——《在会计计量中使用现金流量信息和现值》（Using Cash Flow Information and Present Value in Accounting Measurements）。
第二稿与第一稿相比，在一些重大问题和立场上都做出了修正，包括会计计量中使用现值技术的目的和资信状况在负债计量中的作用等。
除美国外，其他国家和国际组织也在积极地考虑现金流量信息和现值技术在会计计量中的应用问题。
例如1997年4月，英国会计准则委员会（UKASB）发表了一个工作稿——《财务报告中的折现》（Discounting in Financial Reporting）。
“G4＋l”集团（指美国、澳大利亚、加拿大、英国的准则制定机构和国际会计准则委员会）的一个工作小组就现值问题也进行了多次讨论。
在国际会计准则第37号《准备、或有负债和或有资产》中，现值技术得到了更广泛的应用。
1998年，国际会计准则委员会把现值计量纳入工作计划，目前还拟单独就“新现”制定一项会计准则。
不过，在这个过程中，只有FASB才把现值在会计计量中的目标和理论基础上升到概念框架的高度，并进行了长达10年的探索和研究。
今年2月，FASB正式发表第七辑财务会计概念公告《在会计计量中使用现金流量信息和现值》，其结论适用于那些以未来现金流量为基础对资产和负债进行初始确认时的计量、新起点计量和后续的摊配技术；显然，对于那些以实际收到或支付的现金或其他资产的可观察市价为基础的会计计量，应以现金、资产或市场观察值为基础，而不是对未来现金流量的估计。
这辑公告可以被看作是原先第5辑公告在会计计量问题上的补充和完善，不对第5辑公告构成否定和替代关系。
二、现全流量、现值和公允价值会计师在进行会计计量时，必须解决计量目的和计量属性的选择问题。
按照传统的会计惯例，会计计量通常是采用某种可观察的由市场决定的金额，比如实际收到或支付的现金、现行成本或现行市价。
但当会计师无法获得这种可观察的市场金额的信息时，只能转而使用未来现金流量的估计值来计量某项资产或负债。
由于未来现金流量通常发生在未来的较长或较短、单个或多个的期间里，那么计量时应该对这些现金流量进行折现处理还是只做简单的算术加总？第7辑概念公告认为，在会计计量中使用现值的目的是为了尽可能地捕捉和反映各种不同类型的未来现金流量之间的经济差异。
在不使用现值计量的情况下，投资者看不出明天的1000元现金流量和10年后的1000元现金流量之间有什么重要区别。
由于现值计量能够区分出那些容易被人误认为相似的不同的现金流量，所以与未折现的现金流量相比，以未来预计现金流量的现值为基础的会计计量能够提供与决策更相关的信息。
从数学上讲，任何一种现金流量和利率的结合都可以用来计算现值。
然而，现值本身不是会计计量的目的。
仅仅使用某个随意的利率对一系列现金流量进行折现，得到的现值只能为财务报表的使用者提供非常有限甚至是误导的信息。
为了使财务报告能够提供具有决策相关性的信息，现值必须能够反映被计量资产或负债的某些可观察的计量属性。
第7辑公告把这种属性称为公允价值，它是指在当前的非强迫或非清算的交易中，自愿双方之间进行资产（或负债）的买卖（或发生与清偿）的价格。
近年来，FASB已经把公允价值作为大多数会计计量的目的，包括初始确认时的计量和以后期间所进行的新起点计量。
“虽然1984年的第5辑概念公告没有明确使用公允价值这个术语，但公告所界定的一些计量属性在实质上和公允价值是一致的。
例如在初始确认时，只要没有相反的证据，支付或收到的现金或其等价物的数额（历史成本或收入）通常被假设为公允价值的近似数；现行成本和现行市价也都在公允价值的定义之内；只有可实现净值和现值，该照第5辑概念公告的定义，不符合公允价值的定义。
公告指出，在初次确认和新起点计量中使用现值的唯一目的是估计公允价值。
换言之，现值计量应该能捕捉到形成市场价格（如果有的话）即公允价值的各种要素，这些能够捕捉到不同资产（即不同类型的未来现金）的经济差异的要素包括五个方面：（1）对未来现金流量的估计，或者在更复杂的情况下，是对一系列在不同时点发生的未来现金流量的估计；（2）对这些现金流量的金额和时点的各种可能变动的预期；（3）用无风险利率表示的货币时间价值；（4）内含于资产或负债价格中的不确定性；（5）其他难以识别的因素，例如变现困难和市场的不完善。
一个不应忽视的问题是，管理当局对未来现金流量现值的最优估计与其公允价值并不一定是相同的。
这是因为管理当局进行预期的基点与真实市场（如果有的话）中的其他市场交易人是不完全一致的，换言之，特定的相对其他交易人常常具有特定的比较优势或比较劣势，这种比较优势或比较劣势的存在，会导致管理当局对未来现金流量现值的最优估计与其公允价值产生差异。
比如管理当局对该项资产（或负债）的使用（或清偿）具有同其他市场交易人不同的打算和意图，或者管理当局具有不同的风险管理策略，或者掌握某些特定的信息、商业秘密和程序，能够在未来实现与其他市场交易人预期所不同的现金流量，等等。
显然，在这些情况下，如果使用公允价值来计量资产或负债，那么它的比较优势和比较劣势可以在资产实现或债务清偿时体现在盈利之中。
反之，如果使用非公允价值的计量属性，那么它的比较优势和劣势将直接体现在资产或债务的初始确认之中。
有人认为，用管理当局对未来现金流量的最优估计而不是公允价值计量资产和负债，更符合财务报告的第二目标（即提供对估计现金流量前景有用的信息）。
他们的理由是管理当局对最可能的未来现金流入（出）量的估计比公允价值更有助于投资者预测未来现金流量。
然而，持这种主张的人没有看到，由管理当局做出的最优估计并没有传递有关未来现金流量在不确定性方面的信息，而这正是财务报告的第二目标中非常关键的一个因素。
这种计量排除了不确定性、市场参与者承担不确定性的价格（风险收益）以及市场参与者用来评价未来现金流量的假设。
作为一种价格的公允价值，它为现金流量和利率在现值计量的过程中提供了一个意义明晰的目标。
相反，其他所有可供选择的计量属性在估计现金流量和利率方面都或多或少地存在随意和武断的因素。
例如，有些人可能认为资产盈利率对债务的成本累计计量是合适的，另外一些人则可能主张使用增量借款利率或内含利率。