热电联产集中供热的经济性分析
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
北 ”地 区 城 市 供 热 普 及 率 已 达 25 % 以 上 。 在 我 国 城 市 供 热 的 总 热 量
中 , 热 电 联 产 占 62 .9 % 。 前 苏 联 区 域 供 热 占 总 供 热 量 的 70 % , 其 中 一
半 来 自 热 电 联 产 ; 丹 麦 目 前 区 域 供 热 占 总 供 热 量 的 50 % , 其 中 30 % 来
注 : 各 方 案 的 基 准 收 益 率 取 12 % , 其 中 安 全 收 益 率 为 8 % , 风 险 报 酬 率 4 % ; 寿 命 年 限 均 为 20 年 , 经 济 寿 命 期 终 结 时 的 残 值 均 为 初 投 资 的 10 % 。
图一 各方案总费用现值比较
2.3 结论 从上图表中的数据我们可以看出, 从经济的角度考虑, 热电联 产的总费用现值是最小的, 热电联产的供热模式具有显著的经济效 益, 这是现在热电联产能够广泛推广的原因之一。 3 结束语 同时随着中小城市的城市化发展, 中小城市对热电联产的需求
自 热 电 联 产 ; 芬 兰 区 域 供 热 占 总 供 热 量 的 45 % , 其 中 70 % 来 自 热 电 联
产 , 热 电 联 产 发 电 占 全 国 总 发 电 量 的 32 %; 荷 兰 热 电 联 产 总 装 机 8000
MW, 占 全 国 总 装 机 的 40 % ; 就 连 一 直 以 分 散 供 热 为 主 的 英 国 , 现 在 热 电 联 产 装 机 容 量 业 已 接 近 4 000MW。
1 引言
假 设 现 在 有 多 种 供 暖 方 式 , 分 别 是 : 热 电 联 产 、区 域 锅 炉 房 供 热 、天
热 电 联 产 是 火 力 发 电 厂 将 汽 轮 机 中 作 完 一 部 分 工 的 蒸 汽 抽 出 然 气 锅 炉 、地 源 热 泵 、电 锅 炉 、户 式 壁 挂 炉 , 各 有 其 优 缺 点 , 本 文 将 从
年度总投资最小, 年度消耗最小, 经济效益为最高的供暖方式。
2.2 计算给定参数及条件
随着我国经济的飞速发展和能源市场的国际化, 国际上流行的
各种现代化建筑采暖方式开始在我国城市中出现, 并开始为一部分
居民所接受。下面以兰州某小区的集中供热方案选择为例, 进行比
较 , 该 小 区 供 热 面 积 为 57 万 平 方 米 , 现 在 的 供 热 方 式 为 区 域 锅 炉 房 , 其 中 有 3 台 20 吨 的 锅 炉 和 1 台 10 吨 的 燃 煤 锅 炉 组 成 , 每 年 用 煤 量 约 为 16000 吨 / 年 。 兰 州 的 供 热 期 为 5 个 月 。 11 月 11 日 — 3 月 31 日 。 本 小 区 用 户 分 类 为 : 1 、住 户 ; 2 、办 公 室 ; 3 、服 务 类 ( 医 院 、幼 儿 园 等 ) ; 4 、商 店 。 1 台 10 吨 的 锅 炉 为 小 区 内 2 座 高 层 建 筑 供 热 。
气 参 数 将 热 效 率 由 30 %  ̄ 40 % 在 最 大 供 热 情 况 下 提 高 到 90 % 左 右 。 价 格 均 以 兰 州 市 为 准 。
热电联产工程实际上是发电和集中供热两项工程的组合, 在生产相
2.3 计算结果
同数量和质量的电和热的前提下, 热电联产比单纯发电加单纯集中
经计算可得到:
管理创新
中国高新技术企业
热电联产集中供热的经济性分析
文 / 翟几中 蔡觉先 迟毅超
【摘 要 】 简 单 介 绍 了 热 电 联 产 供 热 及 其 意 义 、热 电 联 产 这 种 供 热 模 式 在 我 国 及 世 界 的 发 展 情 况 。通 过 以 兰 州市某小区供热方案为例, 与其它几种供热模式的经济性分析比较, 得出了热电联产与其它几种方案相比较 的优越经济性。 【关 键 词 】 热 电 联 产 供 暖 节 能 总 费 用 年 值
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(上 接 48 页 )
务 状 况 , 为 确 保 会 计 信 息 真 实 、可 靠 的 提 供 前 提 条 件 。
对 外 提 供 真 实 信 息 作 为 聘 任 、考 核 会 计 人 员 的 重 要 内 容 。其 次 , 要 切
而供给用热户, 使本应排至凝汽器需要放弃的蒸汽凝结热得以利用 各个方案中选择一种技术上先进, 经济上合理, 方便管理, 符合国家
而 不 予 废 弃 , 使 火 电 厂 的 全 厂 热 效 率 可 以 大 大 提 高 , 根 据 不 同 的 进 能 源 政 策 , 适 合 与 本 小 区 住 宅 的 采 暖 模 式 。计 算 有 关 设 计 参 数 、能 源
三 、收 益 品 质 : 由 于 应 收 帐 款 的 存 在 以 及 会 计 利 润 容 易 受 人 为
五 、成 长 能 力 : 成 长 能 力 包 括 企 业 规 模 的 扩 大 , 利 润 和 所 有 者 权
操纵, 企业当期的收益质量往往会受到一定的影响。通过经营活动 益的增加等。对成长能力的分析, 也可以判断企业未来经营活动现
入 , 只 计 算 支 出 , 这 样 计 算 的 结 果 称 为 费 用 现 值 。为 方 便 起 见 支 出 取
正号。
费用现值的表达式为:
n
! PC= COt(p / F,ic,t ) t=0
表四 燃料费用比较
式 中 : PC— 费 用 现 值
最佳经济技术的供暖方式是总费用年值为最小的供暖方式, 即
- 52 -
管理创新
中国高新技术企业
其具体数据如下表: 表五
也 愈 加 迫 切 , 热 电 联 产 对 比 热 电 分 产 , 具 有 节 约 能 源 、改 善 环 境 等 特 点, 而燃气一蒸汽联合循环热电联产又使能源效率提高一大步, 而 分布式热电冷联产使得清洁能源能梯级利用, 天然气的广泛应用, 使得分布式热电冷联产成为可能。鉴于热电联产供热模式的优越 性 , 对 具 备 热 电 联 产 条 件 的 供 热 、供 电 企 业 , 一 定 要 上 热 电 联 产 项 目 , 充 分 提 高 能 源 利 用 率 。在 大 中 型 城 市 , 将 城 市 垃 圾 处 理 与 热 电 联 产相结合, 垃圾燃烧产气- - - 发电- - - 供热(冷)或垃圾添埋产气- - - 发电- - - 供热(冷), 充分发展资源综合利用。发展热电联产是实现能 源 节 约 环 境 改 善 、满 足 人 民 生 活 需 要 、提 高 人 民 生 活 质 量 的 重 要 途 径之一, 是实现两个根本性转变和实施可持续发展战略的必然选 择, 是建设资源节约型环境友好型和谐社会的必然选择。
的能力, 流动性则是企业资产转化现金能力, 这两者是通过经营活 金的流入和流出, 这对现金的调度和未来债务的偿还都具有十分重
动的现金流量占全部现金流量的比率来进行分析的。其比率越高, 要的意义。
说明企业经营活动所产生的现金流速越快, 流量越大, 企业的财务
(作者单位系 湖北省电力公司宜城市供电公司)
总之, 治理会计信息失真, 一要从宏观方面入手, 真正建立与完
实抓好会计人员的经常性管理。主要是加强对会计证的管理, 以保 善现代企业制度和监督制度, 改革人事管理制度, 加大执法力度, 使
表二 初投资费用比较
2 热电联产集中供热的经济性分析
2.1 计算方法
我们采用动态经济分析方法进行分析, 因为动态经济分析考虑
了资金的时间价值, 比静态经济分析方法更为实用, 更能如实的反 映 实 际 情 况 。 该 方 法 主 要 由 总 投 资 回 收 期 、现 值 法 、费 用 年 值 法 、内
所产生的现金流量与会计利润的对比就可以对企业的收益品质进 金流量的变化趋势, 预测未来现金的大小。
行评价。因此, 通过经营活动产生的现金流量与会计利润的比较可
目前, 公认的企业财务管理目标是股东财富最大化, 现金流量是
以评价企业收益的品质。
衡量企业价值大小的重要指标。现金流量对企业生存和发展具有重
四 、适 应 能 力 与 流 动 能 力 : 财 务 适 应 性 是 指 企 业 适 应 各 种 变 化 要 意 义 。 企 业 要 正 确 把 握 和 预 计 未 来 的 各 种 不 确 定 性 , 合 理 安 排 现
供热的能耗之和要小, 而这两者间的总能耗差值就是热电联产在节
表源自文库 初投资费用
能上的收益。
我 国 668 个 城 市 中 有 286 个 城 市 建 设 了 集 中 供 热 设 施 , 年 供 蒸
汽 1 .746 3 ×108t , 供 热 水 64684 GJ, 总 供 热 面 积 为 8 .654 0 ×108m2。“三
表三 运行费用比较
部收益率法等。目前在实际工作中进行动态经济分析比较时多采用
费用年值法。费用年值法主要是指把投资值等值折算成为年之后,
再与年运行费用相加, 取和最小者为最佳经济方案。费用年值法计
算简便, 该方法在实际工作中得到了普遍的应用。
在对多个方案进行比较时, 如果各方案的收入皆相同, 或收入
难以用货币计量, 这时计算净现值指标可以省略现金流量中的收
热 电 联 产 燃 煤 锅 炉 的 效 率 为 0.9, 集 中 供 热 燃 煤 锅 炉 的 效 率 为 0 .70 , 集 中 燃 气 锅 炉 的 效 率 为 0 .85 , 单 户 式 燃 气 炉 的 效 率 为 0 .82 , 热 泵 效 率 为 3 , 陕 甘 宁 地 区 的 天 然 气 的 低 位 发 热 值 为 35160Kj / Nm3 。 标 准 煤 的 发 热 值 为 29400Kj / Kg, 煤 价 为 300 元 / 吨 标 准 煤 , 天 然 气 家 用 为 1.4 元/Nm3, 天然气锅炉房用气价格为 1.1 元/ m3, 电价为 0.5 元/ Kwh 。
(作者单位系兰州交通大学)
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(上 接 45 页 )
基础越稳固, 从而偿债能力与对外筹资能力就越强, 其财务适应性
金 流 量 表 中 “现 金 流 量 净 增 加 额 ”项 目 上 。
与流动性就越好, 抗风险的能力也越高。
参考文献 [1] 王 振 铭 . 我 国 热 电 联 产 的 新 发 展 [J]. 电 力 技 术 经 济 , 2007, (02) [2] 陈 和 平 . 我 国 热 电 联 产 政 策 及 状 况 的 评 述 [J]. 热 力 发 电 , 2001, ( 02 ) [3] 秦 鹏 , 林 中 达 . 热 电 冷 联 产 系 统 节 能 性 分 析 [J] 暖 通 空 调 , 2004, ( 08 ) [4] 龚 立 贤 . 坚 持 热 电 联 产 、集 中 供 热 不 动 摇 [J]. 北 京 : 华 北 电 力 设 计 院 , 1999 [5] 田 贯 三 , 李 振 鸣 , 王 博 , 等 . 燃 煤 锅 炉 改 烧 燃 气 的 经 济 技 术 分 析 [J]. 煤 气 与 热 力 , 2000 , 20(1): 47 — 50. [6] 侯 根 富 , 陈 明 . 单 元 式 燃 气 锅 炉 采 暖 费 用 分 析 [J]. 煤 气 与 热 力 , 2001 , (1): 42 — 44. [7] 郭 非 , 江 亿 , 田 贯 三 . 分 户 燃 气 供 暖 方 式 分 析 [J]. 暖 通 空 调 , 2002 , 32(6): 11 — 15. [8] 余 红 海 . 周 亚 索 . 浅 谈 地 源 热 泵 空 调 系 统 的 分 类 及 其 优 越 性 [J]. 节 能 技 术 , 2006 , 5 [9] 任 勇 . 区 域 锅 炉 房 多 种 能 源 形 式 的 供 暖 经 济 性 分 析 [J]. 煤 炭 工 程 , 2004 , 3 期 43- 47 [10] 刘 晓 君 . 技 术 经 济 学 [M ]. 西 北 大 学 出 版 社 , 2002 [11] 李 先 瑞 . 多 种 能 源 采 暖 方 式 的 现 状 与 展 望 [J]. 节 能 与 环 保 , 2001 ( 2 ) : 11- 15