西安“910”重大建筑施工坍塌事故调查报告

合集下载

坍塌事故调查报告

坍塌事故调查报告

坍塌事故调查报告坍塌事故调查报告1. 引言本报告旨在对发生在某高层建筑工地的坍塌事故进行调查和分析。

我们将从事故发生的背景、调查过程、事故原因及相关建议等方面进行详细的阐述和总结。

通过对这一坍塌事故的调查,我们希望能够找出其根本原因,以便更好地预防类似事故的再次发生。

2. 背景该事故发生在某城市正在兴建的高层建筑工地上。

据初步了解,该工地是一座地标性建筑的项目,由一家知名建筑公司承建,工地施工期约为两年。

事故发生时,工地上大约有200名工人正在进行施工作业。

根据事故现场的照片和视频资料,该建筑的一部分突然发生了坍塌,致使数名工人下落不明。

3. 调查过程针对这起坍塌事故,我们组织了一支由经验丰富的工程师、建筑专家和安全专家组成的调查团队。

我们首先对现场进行了详细的勘察和测量,在调查过程中还进行了多次与工地负责人和工人们的交流。

通过勘察和交流,我们了解到以下重要信息:- 工地的基础施工出现了一系列问题,包括基础材料质量不达标、施工工艺不规范等;- 工地负责人未严格按照设计施工,出现了多处偏差;- 工地管理混乱,存在督查不严和监控不力等问题。

4. 事故原因在充分调查和分析的基础上,我们得出了该坍塌事故的主要原因和影响因素。

4.1 基础施工问题基础是一座建筑的重要支撑部分,施工过程中的任何问题都可能导致安全隐患。

在该工地的基础施工中存在质量不达标、工艺不规范等问题,这直接导致了基础的强度和稳定性不足。

4.2 设计与施工偏差我们调查发现,工地负责人未严格按照设计图纸进行施工,导致实际施工中出现了多处偏差。

这些偏差导致了结构的不稳定,使得其承重能力下降。

4.3 工地管理问题工地的管理混乱也是导致坍塌事故的重要原因之一。

调查发现,工地存在督查不严和监控不力等问题,导致施工过程中存在大量安全隐患没有及时发现和解决。

5. 建议与改进从调查分析中我们得出了以下建议,以帮助预防类似的坍塌事故再次发生:- 加强工地管理:建立健全的工地管理制度,加强督查和监控,确保施工过程中质量、工艺和安全方面的标准得到有效执行。

陕西省安全生产委员会办公室关于汉中尧柏水泥有限公司“9·3”较大生产安全事故的通报

陕西省安全生产委员会办公室关于汉中尧柏水泥有限公司“9·3”较大生产安全事故的通报

陕西省安全生产委员会办公室关于汉中尧柏水泥有限公司“9·3”较大生产安全事故的通报文章属性•【制定机关】陕西省安全生产委员会•【公布日期】2018.09.11•【字号】陕安委办〔2018〕59号•【施行日期】2018.09.11•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】劳动安全保护正文陕西省安全生产委员会办公室关于汉中尧柏水泥有限公司“9·3”较大生产安全事故的通报陕安委办〔2018〕59号各设区市、韩城市安全监管局,省非煤矿山重点企业:2018年9月3日23时20分左右,汉中市洋县汉中尧柏水泥有限公司在进行碎石出料作业过程中, 3名人员从碎石储存库卸料观察孔进入库内处理积料时,积料坍塌将3人掩埋,另外2人在施救过程中因积料下陷被石料卷入掩埋。

事故共造成4人死亡、1人受伤。

事故发生后,省政府领导高度重视,作出重要批示。

省安全监管局派工作组赶赴现场开展应急救援和指导事故调查处理工作,市、县政府领导及相关部门负责同志先后赶赴现场,组织进行全力施救及处理善后等相关工作。

该起事故暴露出企业安全生产主体责任落实不到位、安全教育培训流于形式、作业现场管理混乱、违规违章操作、应急措施不力、相关监管部门安全监管不到位等突出问题,教训非常沉痛。

为认真贯彻落实省政府领导同志重要批示精神,深刻吸取事故教训,有效防范和坚决遏制类似事故发生,现提出以下要求:一、切实提高思想认识各设区市安全监管局和省非煤矿山重点企业要高度重视,深刻认识抓好安全生产工作的重要性与紧迫性。

要认真贯彻党中央、国务院和省委省政府的决策部署,牢固树立安全发展理念,坚持生命至上、安全第一,严格落实安全生产责任制,制定更加严厉的举措,强化工作力度,既要集中精力抓非煤矿山重点区域的安全生产责任落实,也绝不能忽视非重点区域的安全责任落实,要从源头上、从本质上全面落实各项安全生产措施,要按照《陕西省开展安全生产集中执法行动方案》(陕安委〔2018〕14号)要求,集中力量开展集中执法行动,把查大风险、治大隐患、防大事故放在首位,把防范各类事故挺在前面,坚决遏制生产安全事故多发、频发的态势。

开题报告陕西“9.10”西安重大建筑施工坍塌事故影响因素的分析探讨

开题报告陕西“9.10”西安重大建筑施工坍塌事故影响因素的分析探讨

一、选题的理论意义与实际意义随着我国经济的快速发展,基础建设投资规模的增大,作为国民经济支柱产业之一的建筑业也在快速发展。

而在工程施工过程中,难免会出现各种各样的施工安全事故,在我国建筑施工伤亡事故类型仍以“六大伤害”为主,分别是高处坠落、坍塌、物体打击、机械伤害、起重伤害、触电,根据数理统计的方法,对2000-2009年十年来发生的事故类别进行统计分析,它们所占比例分别为:43%、20%、12%、7%、7%、6%。

这就造成了我国建筑业施工伤亡人数居高不下,使建筑业成为伤亡事故较多的行业之一。

建筑施工的各类安全事故频频发生,给国家和人民的生命财产造成了严重损失。

为了预防、控制和消除建筑施工的各类安全事故,因此在工程施工管理中,各方应加大管理力度,严格按照国家、地方、行业有关的规程、规范和施工管理程序,在各监管部门的管理下把工程安全事故降到最低,确保万无一失。

同时,深入调查分析建筑施工安全事故的成因,积极探讨其预防措施,对减少事故的发生,推动建筑业健康发展也有着重要的意义。

建筑安全水平要达到发达国家水平,需要建筑行业所有人的共同努力。

建筑工程中具有普遍性的常见质量问题被称作质量通病。

多年来,为了消除工程质量通病,有关人员动了不少脑筋,花费了不少力气,虽收到一定效果,但质量通病依然是工程建设中的一个突出问题。

笔者认为出现这种结果的原因在于:以往的治理仅针对施工阶段,或加强施工管理,或改进施工工艺、施工方法,这对因施工因素造成的质量通病的确有一定的“疗效”,但对那些因非施工因素引起的质量通病尚未给予足够重视,我们知道,工程质量贯穿于工程建设的整个过程,从规划、设计、审图到招标选择施工队伍,从建筑材料的采购到工程的具体施工,每一个环节都影响着工程质量。

因此,要提高工程质量,彻底治理工程质量通病,就必须从工程建设的整个过程着眼,找出每一环节中对实现既定工程质量目标不利的因素,然后对症下药,进行综合治理。

二、论文综述(综述国内外有关选题的研究动态)不同国家建筑施工事故伤亡情况的历史变化。

“1·9”较大坍塌事故调查报告公布:违法发包致6人死亡,建议有关部门吊销施工单位

“1·9”较大坍塌事故调查报告公布:违法发包致6人死亡,建议有关部门吊销施工单位

“1·9”较大坍塌事故调查报告公布:违法发包致6人死亡,建议有关部门吊销施工单位吉林建筑人才网-微服务专注人才增值助力企业升级2018年1月9日5时许,北京涿鹿金隅公司的3#水泥储存库清库作业时,仓壁板结水泥及料粉大量塌落,造成清仓工程外委单位涿鹿建胜瑞休园林景观工程有限公司6名现场作业人员死亡,直接经济损失约599万元。

涿鹿金隅公司物资供应部副部长王青海,涿鹿金隅公司生产运行部副部长兼水泥车间主任鲍亚东,建议由司法机关追究其刑事责任。

涿鹿金隅公司水泥车间兼职安全员李波,涿鹿金隅公司安全环保部安全员姚治中,建议依据企业规定给予其开除处分。

(图片来自网络)北京金隅集团(股份)涿鹿金隅水泥有限公司“1·9”较大坍塌事故调查报告2018年1月9日5时许,北京金隅集团(股份)涿鹿金隅水泥有限公司(以下简称涿鹿金隅公司)的3#水泥储存库清库作业时,仓壁板结水泥及料粉大量塌落,造成清仓工程外委单位涿鹿建胜瑞休园林景观工程有限公司(以下简称建胜公司)6名现场作业人员死亡,直接经济损失约599万元。

1月10日上午10时,张家口市人民政府组织市安监局、市工信局、市监察局、市公安局、市总工会、涿鹿县政府及县监察局有关部门人员成立了市政府涿鹿金隅公司“1·9”较大坍塌事故调查组(以下简称事故调查组),下设综合组、管理组、技术组,开展事故调查工作。

同时邀请市人民检察院派员参加事故调查工作,聘请宣化钢铁集团有限责任公司、北汽福田宣化公司两名专家参与事故调查工作。

事故调查组按照“科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效”和“四不放过”的原则,通过勘查事故现场、调查询问当事人、查阅有关文件资料、专家组论证和咨询法律顾问等,查明了该事故发生的经过、原因、人员伤亡和经济损失情况,认定了事故性质和责任,提出了对事故有关责任人员和责任单位的处理建议,以及事故防范和整改措施。

现将有关情况报告如下:(一)涿鹿金隅公司基本情况涿鹿金隅公司是北京金隅集团(股份)公司的全资子公司,归金隅冀东水泥张家口区域公司管理,属国有企业,公司法人代表赵启刚,公司位于河北省张家口市涿鹿县卧佛寺乡大斜阳村。

西安“910”重大建筑施工坍塌事故调查报告

西安“910”重大建筑施工坍塌事故调查报告

西安“ 9·10 ”重大建筑施工坍塌事故调查报告西安“9 • 10 ”重大建筑施工坍塌事故调查报告2011年9 月10 日上午8 时20 分许,在位于西安市未央路凯玄大厦项目施工现场,因脚手架架体整体突然坍塌,使正在该大厦东立面整体提升脚手架上进行降架和外墙面贴面砖施工及清洁的12 名作业人员,自19 层高处坠落,造成10 人死亡、1 人重伤、1 人轻伤(现场死亡7 人,经医院全力抢救无效死亡3 人)直接经济损失约890万元。

按照《生产安全事故报告和调查处理条例》务院令第493 号)和《陕西省安全生产条例》有关规定,成立了由省安全监管局局长杨达才任组长,省安全监管局、省监察厅、省住建厅、西安市政府有关领导任副组长,安全监管、监察、住建、公安、工会等部门有关人员参加的西安“ 9 •10”重大建筑施工坍塌事故调查组,并邀请省及西安市检察机关参加。

下设综合、技术、管理3 个小组。

事故调查组按照“科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效”和“四不放过” 的原则,通过现场勘察、技术分析、查阅资料、询问有关单位和当事人,查清了事故原因,界定了事故性质,区分了事故责任,提出了对事故相关责任单位、相关责任人的处理建议和施工安全防范整改措施。

经12 月27 日事故调查组全体会议讨论,形成了事故调查报告。

、事故经过及救援情况(一)事故经过2011 年9 月9 日下午,陕西建工集团第建筑工程有限公司凯玄大厦项目部召开例会,生产负责人杜祥勇安排外架班长梁涛带领架子工把整体提升脚手架从20 层落到16 层。

9 月10 日上午5 时许,8 名外墙装修人员登上位于凯玄大厦20 层高处脚手架上开始清洗外墙面;7 时20 分,外架班长梁涛带领8 名架子工人员开始进行整体提升脚手架的降架工作,同时架体上边还有8 名工人在清洗外墙面,且清洗人员都集中在了楼体东边的架体上。

8 时20 分左右,附着式升降脚手架东侧偏南共4 个机位、长度约22 米、高度14 米的提升脚手架架体发生整体坍塌,致使12 名作业人员(墙面砖勾缝作业工人6 人、安装落水管工人2 人、架体降架工人4人)随架体坠落至室外地面。

建筑施工安全案例分析8 西安“9·10”重大建筑施工坍塌事故

建筑施工安全案例分析8  西安“9·10”重大建筑施工坍塌事故
• 陕西建工集团第十一建筑工程有限公司,作为凯玄大厦施工总承包单位,对现场统一监督、检查、验收、协 调不到位,未依法履行施工总承包单位安全职责,对事故的发生负有一定责任。建议暂扣其安全生产许可证6 个月,对其予以80万元的经济处罚。
• 陕西建设监理有限公司。对施工现场安全监理不严,对凯玄大厦外墙装饰和脚手架升降作业等危险性较大工 程和工艺,监理人员未按规定进行旁站,对事故的发生负有监理不到位责任。建议将其监理资质由甲级降为 乙级,给予其30万元经济处罚。
编辑ppt
东 面 南 侧 5 个
南侧9个机位
二、事故原因分析
2、管理原因:违法转包给无资质劳务单位、各方管理松懈
2008年11月16日西安凯玄实业有限公司(建设单位)与陕西建工集团第十一 建筑工程有限公司(施工总承包单位)签订凯玄大厦“建设工程施工合同”。 2008年11月1日,西安凯玄实业有限公司与陕西建设监理有限公司(监理单位) 签订《建设工程委托监理合同》。2008年12月25日,陕西建工集团第十一建筑工 程有限公司与陕西新中建建筑劳务有限责任公司(无资质证书,属个体公司)签 订《工程项目承包协议书》,约定陕西新中建建筑劳务有限责任公司在本工程中 标后作为工程项目施工的承包实体,实行独立经营核算,自负盈亏。陕西建工集 团第十一建筑工程有限公司负责项目部的组织管理工作并指定所属第四分公司作 为该项目的责任管理单位。
• 西安曲江新区管理委员会,受市建委委托对大明宫遗址区保护改造区划内建筑施工安全监督管理不到位,对 事故的发生负有监管不到位责任,建议责成其向西安市人民政府做出书面检查。
• 西安市规划局、西安市城市管理综合行政执法局、西安市城中村改造办公室依法履行监管职责不到位,建议 西安市人民政府依法依规对上述单位进行处理。

汶川地震中西安高层建筑震害调查及分析

汶川地震中西安高层建筑震害调查及分析

汶川地震中西安高层建筑震害调查及分析
陈平;吴博
【期刊名称】《水利与建筑工程学报》
【年(卷),期】2010(008)002
【摘要】汶川大地震中,西安地区大部分高层建筑遭到程度不同的损坏,为了进一步分析高层建筑物的安全性能,以破坏比较明显的西安北郊赛高国际大厦为例进行分析.在震害调查的基础上,对该结构运用专用分析软件ETABS进行了地震作用下反应谱分析和弹性时程分析,对结构的安全性能和抗震能力进行了评估.结果表明,结构的各项指标均能符合规范要求,但其扭转效应较为明显,反映出结构剪力墙布置偏少且不均匀,部分非结构构件做法欠妥,应在构造措施上予以改善.赛高国际表现的问题具有普遍性,损坏主要集中在结构抗震缝、填充墙、外装饰层和装饰柱等非结构构件,主体结构抗震性能满足规范要求.
【总页数】3页(P60-62)
【作者】陈平;吴博
【作者单位】西安建筑科技大学,土木工程学院,陕西,西安,710055;西安建筑科技大学,土木工程学院,陕西,西安,710055
【正文语种】中文
【中图分类】TU352.1
【相关文献】
1.西安市汶川地震震害调查与分析 [J], 王磊;李慧民;薛武平;陈曦虎;王红印
2.汶川地震中砖石结构古塔的震害调查与分析 [J], 潘毅;王超;季晨龙;赵世春
3.汶川地震道路震害调查与分析 [J], 康清鹏;潘小涛;
4.常时微动测试在汶川地震甘肃灾区建筑结构震害调查中的应用 [J], 吴志坚;车爱兰;王兰民;陈龙珠;刑爱国
5.汶川地震龙溪隧道震害调查与分析 [J], 王维嘉;
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

建筑施工坍塌事故

建筑施工坍塌事故

建筑施工坍塌事故
-事件回放
2011年9月10日上午8时20分,位于未央路的凯玄大厦项目施工现场,因脚手架整体坍塌,致使在架体上进行施工作业的12人,自19层高处坠落,造成10人死亡、1人重伤、1人轻伤。

-调查认定
事故直接原因是,脚手架升降操作人员在未悬挂好电动葫芦吊钩和撤出架体上施工人员的情况下,违反操作规定擅自拆除定位承力构件,违章冒险进行升降作业,致使脚手架坠落,造成重大人员伤亡。

这起事故充分暴露出:非法承包、违法发包建设项目。

组织凯玄大厦建设项目脚手架升降作业的陕西新中建建筑劳务有限责任公司不具备建筑从业资质,属非法承包建设项目。

施工总承包单位陕西建工集团第十一建筑工程有限公司未对劳务分包单位从业资质进行必要审核,违法将该项目劳务施工发包给不具备相关从业资质的劳务分包单位,给项目
后续施工造成重大安全隐患。

项目监理单位严重失职,安全管理缺失。

陕西建设监理有限公司未对非法承包及违法发包的行为采取有效的监理措施,且对脚手架升降作业等危险性较大工程和工艺,没有按规定进行旁站监理,致使该项目安全管理混乱,安全隐患未得到及时消除。

施工作业人员不具备相关从业资格,专业知识匮乏,安全意识淡薄,在人员未撤离脚手架的情况下,盲目拆除脚手架重要安全装置定位承力构件,违章进行降架作业,致使脚手架失稳坍塌。

有关部门监管缺失,致使违法违规行为未得到有效制止。

西安凯旋大厦项目建设安全事故原因分析和对策研究

西安凯旋大厦项目建设安全事故原因分析和对策研究

西安凯旋大厦项目建设安全事故原因分析和对策研究引言近年来,建筑安全事故频频发生,而在建筑施工过程中,脚手架倒塌事故也时有发生。

2010年安徽芜湖和贵阳均发生了重大脚手架倒塌事故,死伤多人;2011年9月10日,陕西西安市凯旋大厦脚手架倒塌导致了10人死亡,2人重伤。

这样的事故屡见不鲜,由此可见,在建筑施工过程中,安全状况令人堪忧。

为了引起人们对于建筑安全事故的重视,提高建筑工人的安全意识,以降低建筑安全事故发生的概率,本文通过对西安凯旋大厦脚手架倒塌事故的研究分析,提出相应的解决对策以及注意事项,以防止脚手架倒塌事故的再次发生,也希望通过本文,增强人们的安全意识,并把安全意识带到生活、工作等各个方面。

一、事故重现2011年9月10日上午8时30分许,陕西西安市未央路和玄武路交界处的凯旋大厦公司一栋在建30层高楼,正在该楼东侧外墙作业的附着式脚手架突然从20层高出坠落地面,致使正在做外墙装饰的工人被压。

当场造成7人死亡,5人受伤,在救治过程中有3名伤员因伤势过重,抢救无效死亡。

二、事故原因分析1、事故的直接原因作业人员违规、违章作业造成事故发生。

(1)按照规定,升降榀架时,其下方不得站人或有别的工序施工。

架上左右一榀不得站与升降架无关的人员。

在此次事故当中,出现了严重的违规事件,当时脚手架下降的时候,有十二个人站在上面。

(2)附着式脚手架在准备下架时,应先悬挂电葫芦,然后车里架体上的人员,最后拆除定位成立构件。

但本次事故中,作业人员违规操作,在没有事先悬挂电葫芦、撤离架体上的人员的情况下,直接进行了脚手架的下降作业,致使脚手架坠落。

2、事故的间接原因(1)施工现场安全措施针对性较差。

对于事故的预见性较差,安全生产意识不强。

(2)作业人员的施工安全意识薄弱,不熟悉操作规程,又在操作过程中严重违规。

(3)施工单位领导安全意识单薄,对三级安全教育、安全技术交底、进场安全教育未能引起足够重视。

造成员工安全意识和自我防范能力差。

坍塌事故调查报告

坍塌事故调查报告

坍塌事故调查报告坍塌事故调查报告
1、背景信息
1.1 事件概述
1.2 事故发生时间、地点及相关部门介绍
1.3 事故涉及人员情况
2、事故调查目的
2.1 确定事故原因
2.2 建立责任认定
2.3 提出事故防范措施
3、调查方法与过程
3.1 事故现场勘查
3.2 相关证据收集与分析
3.3 目击者采访
3.4 技术专家评估
3.5 数据统计与呈现
4、事故原因分析
4.1 设计与施工问题
4.2 施工材料质量问题
4.3 监管缺失并责任追溯
4.4 其他可能导致事故的因素
5、责任认定
5.1 相关责任方
5.2 责任划分依据
5.3 各相关方责任比例
6、事故防范措施
6.1 设计与施工规范强化
6.2 施工材料质量监管
6.3 监管和监督机制改进
6.4 其他事故防范建议
7、附件
7.1 事故现场照片
7.2 事故现场示意图
7.3 事故调查报告附表
注释:
1、法律名词及注释:
1.1 责任认定-根据相关法律规定对肇事方进行责任划分的过程。

1.2 监管缺失-指监管部门在事故中未能履行应尽的监管职责。

1.3 事故防范措施-指在类似事故再次发生的可能性下,提出的一系列预防措施与建议。

1.4 强化规范-指在相关规范的基础上进一步加强监管和执行的力度。

1.5 质量监管-指在施工、生产等过程中对材料、产品的各项质量指标进行监管和检测。

1.6 监管和监督机制改进-指对当前监管和监督机制进行改革和完善,以提高监管效能。

脚手架倒塌事故案例分析

脚手架倒塌事故案例分析

升降脚手架1、简介附着式升降脚手架式指搭设一定高度并附着于工程结构上,依靠自身的升降设备和装置,可随工程结构逐层爬升或下降,具有防倾覆、防坠落装置的外脚手架;附着升降脚手架主要由支座、防倾装置、防坠装置、升降机构及控制装置等构成。

也称整体提升脚手架或爬架。

2、主要结构形式(1)附着支承结构:直接与工程结构连接,并与竖向主框架相连,承受并传递脚手架荷载的支撑结构。

(2)附着升降脚手架的组成结构,一般由竖向主框架,水平梁架和架体构架等三部分组成。

3、安全事故及原因案例1:9·10西安凯玄大厦脚手架倒塌事故外脚手架从该处倒塌附着式脚手架从20-23层倒塌附着式脚手架从20-23层倒塌后落地的场面2011年9月10日、11日西安市连续发生2起事故,共造成12人死亡;事件1:凯玄大厦附着式脚手架倒塌造成10人死亡:9月10日上午8时30分许,位于西安市玄武路与未央路十字东北侧的凯玄大厦在建30层高楼,正在该楼东侧外墙作业的附着式脚手架突然20-23层坠落,致使正在做外墙装饰的12名工人工人被压,当场造成7人死亡,5人受伤,均为颅脑重型损伤,胸、腹部多处骨折;在救治过程中有3名伤员因伤势过重,抢救无效死亡,这次事故共造成10人死亡、2人受伤,整个塌致过程不到五秒。

因涉嫌重大责任事故罪,对凯玄大厦建设负责人范政等负有直接责任的13人予以刑事拘留。

但下一步还将在全面调查的基础上,对其他相关负责人也会进一步做出处理。

原因:根据初步了解和分析,作业人员违规、违章作业是造成该起事故发生的主要原因。

一是严重违规:按照规定,附着式脚手架在准备下降时,应先悬挂电葫芦,然后撤离架体上的人员,最后拆除定位承力构件,方可进行下降。

但在这次事故中,作业人员在没有先悬挂电葫芦、撤离架体上人员的情况下,就直接进行脚手架下降作业,导致坠落,是造成这次事故的主要原因;二是严重违章:按照附着式脚手架操作相关规定,脚手架在进行升降时一律不准站人。

坍塌事故调查报告简洁范本

坍塌事故调查报告简洁范本

坍塌事故调查报告坍塌事故调查报告背景介绍近期,某城市发生了一起严重的坍塌事故,导致多人伤亡。

为了深入调查事故原因并提出相应的预防措施,我们成立了一支调查小组对该事故展开调查。

以下是调查报告内容。

事故概述事故发生在某商业综合体正在进行土地开发和建筑施工的过程中。

该商业综合体由多栋高层建筑和地下停车场组成。

事故发生时,一座正在施工的高层建筑突然倒塌,导致停车场和周边区域也受到波及。

调查过程为了了解事故发生的原因,我们进行了以下调查工作:1. 调查现场我们前往现场,通过勘察倒塌建筑的残骸、对现场工人和目击者的采访以及现场照片和视频的分析,初步了解事故发生的情况和可能的原因。

2. 技术分析我们请来了相关领域的专家和工程师,对事故现场以及相关文件进行了详细的技术分析,包括建筑结构、材料等方面的检测和评估。

调查结果经过调查,我们得出了以下初步的调查结果:1. 建筑设计问题在调查过程中,我们发现了建筑设计方面的问题。

建筑设计师在计算和评估建筑结构时存在错误和疏漏,导致建筑在施工过程中承受不了预计的重量和力量。

2. 施工质量问题施工方在进行建筑施工时存在一定的质量问题。

由于施工中对材料的选择、安装和固定等方面存在不合格或不规范的操作,导致建筑结构出现了严重的问题。

3. 管理规范问题事故发生时,施工工地的管理和监督存在一定的问题。

施工方和相关监管部门在工期、质量和安全等方面的管理没有得到有效的执行和监管,存在失职和疏忽。

教训与建议针对以上问题和调查结果,我们提出了以下教训和建议:1. 建筑设计应严谨可靠建筑设计师在进行建筑结构计算和评估时必须保证严谨性和可靠性,避免出现错误和疏漏。

2. 施工质量应符合标准施工方在进行建筑施工时应按照相关标准和规范进行操作,杜绝不合格和不规范的施工行为,确保建筑质量。

3. 加强监督和管理施工方和监管部门在工期、质量和安全等方面应加强管理和监督,确保规范执行和有效监管。

通过以上调查结果和建议,我们得出:该起坍塌事故的发生原因主要是建筑设计问题、施工质量问题以及管理规范问题的综合结果。

三篇工地安全事件分析报告

三篇工地安全事件分析报告

三篇工地安全事件分析报告1. 工地坍塌事故分析报告事件概述该工地坍塌事故发生在2020年5月1日,地点位于某城市的建筑工地。

事故导致3人死亡,5人受伤。

事故原因分析经初步调查和分析,该工地坍塌事故的原因主要有以下几点:1. 工地施工过程中未按照规范进行土方支护,土方堆放不稳定,导致土方滑坡,从而引发坍塌。

2. 工地管理人员未进行足够的安全培训,对工人的安全意识和操作规程不够重视。

3. 工地安全监管不到位,相关部门对该工地的安全检查和监督不够及时和有效。

教训和建议根据该工地坍塌事故的原因分析,我们提出以下教训和建议:1. 工地施工前应进行全面的工程勘察和土壤测试,确保施工过程中土方的稳定性和安全性。

2. 工地管理人员应加强安全培训,提高工人的安全意识和操作规程的执行情况。

3. 相关部门应加强对工地的安全检查和监督,及时发现和纠正违规行为,确保工地的安全运行。

2. 高空坠落事故分析报告事件概述该高空坠落事故发生在2020年7月15日,地点位于某市的建筑工地。

事故导致1名工人死亡。

事故原因分析经过调查和分析,该高空坠落事故的原因主要有以下几点:1. 工人在高空作业时未正确使用安全带,缺乏必要的个人防护设备。

2. 工地管理人员未对高空作业的安全风险进行评估和控制,并未提供必要的安全指导。

3. 工地缺乏有效的安全警示标识和安全教育措施。

教训和建议基于该高空坠落事故的原因分析,我们提出以下教训和建议:1. 工人在高空作业时必须正确佩戴安全带,并配备必要的个人防护设备,确保自身安全。

2. 工地管理人员应对高空作业的安全风险进行评估和控制,提供必要的安全指导和培训。

3. 工地应设置明显的安全警示标识,加强安全教育和宣传,提高工人的安全意识。

3. 电气事故分析报告事件概述该电气事故发生在2020年9月10日,地点位于某工厂的生产车间。

事故导致2名工人触电身亡。

事故原因分析经过调查和分析,该电气事故的原因主要有以下几点:1. 电气设备未按照规范进行定期检查和维护,存在电气隐患。

坍塌事故调查报告精简版

坍塌事故调查报告精简版

坍塌事故调查报告坍塌事故调查报告一、背景介绍本次调查报告是针对某地区发生的坍塌事故进行的专项调查。

该事故发生在日期,导致多人受伤甚至死亡,对事故原因进行深入分析,以避免类似事故的发生。

二、调查目的本次调查的主要目的有以下几点:1. 查明事故的原因和诱因,以及事故发生的过程;2. 对事故发生前的安全管理措施和控制措施进行评估和分析;3. 提出合理的改进建议和措施,以预防类似事故的发生。

三、调查方法1. 实地勘查:调查组对事故发生地进行了现场勘查,记录了现场的地理环境、土壤状态等相关情况;2. 调查问卷:调查组向事故相关人员和目击者发放了调查问卷,了解他们对事故原因的认识和看法;3. 资料调阅:调查组对相关的文件资料进行了仔细研究,包括安全管理记录、施工图纸等。

四、调查结果与分析通过调查和分析,我们得出以下的结论:1. 地理环境:事故发生地坐落在山脚下,周围地势较高,存在一定的地质灾害风险;2. 安全管理:对于该工地,缺乏完善的安全管理措施,没有进行风险评估和规范的施工操作;3. 工程质量:调查显示,该工地在施工过程中存在低质量施工的情况,使用了劣质材料和工艺不合格的问题;4. 监督检查:监管部门在该工地的监督检查工作存在不到位的情况,监管不严,导致问题未能及时发现和防范。

基于以上调查结果,我们能够初步分析出该次坍塌事故的主要原因为:地理环境风险高、安全管理不完善、工程质量问题以及监督检查不到位。

五、改进建议为了避免类似事故发生,我们提出以下改进建议:1. 地质风险评估:在选择施工地点之前,应对地质风险进行综合评估,并选择低风险地点进行施工;2. 安全管理:建立完善的安全管理体系,包括规范的安全操作程序、安全培训以及检查机制;3. 工程质量把关:严格按照标准进行施工,杜绝低质量施工的现象,确保使用符合要求的材料和工艺;4. 监管加强:加强监管部门对施工工地的监督检查,确保施工过程中的合规性和安全性。

坍塌事故调查报告

坍塌事故调查报告

坍塌事故调查报告概述本报告对发生在某地的坍塌事故进行了调查和分析。

事故发生时间为年月日,导致X人受伤,X人死亡。

本报告旨在找出事故原因并提出改善建议,以避免类似事故发生。

调查过程1. 调查组成员到达现场,并与事故受影响的人员进行了面谈。

2. 调查组详细考察了事故现场,并收集了相关证据。

3. 调查组分析了事故发生前的气候状况和地质情况。

4. 调查组与相关部门合作,对事故可能存在的违规行为进行了调查。

事故原因根据调查和分析结果,我们得出以下:1. 设计缺陷:事故建筑的结构设计存在明显缺陷,未能承受突发的重压。

2. 施工质量问题:事故建筑的施工质量不达标,存在工程施工瑕疵。

3. 管理不当:施工过程中,缺乏有效的施工监管和管理措施,未能及时发现和解决问题。

经过综合分析,可以看出,事故的主要原因是设计缺陷和施工质量问题。

这两个问题相互关联,导致了建筑结构无法承受外部压力,从而发生了坍塌事故。

案例分析1. 设计缺陷案例:调查发现,该建筑的承重结构设计计算不足,未考虑到可能发生的突发情况,导致建筑无法承受事故发生时的重压。

2. 施工质量问题案例:调查发现,施工方在施工过程中存在工序不规范、使用劣质材料等问题,导致建筑结构强度不足,无法保证安全性。

整改建议为了避免类似事故发生,我们向相关部门提出以下整改建议:1. 完善设计规范:建筑的设计应符合当地的设计规范和标准,并考虑可能出现的突发情况。

2. 加强施工质量监管:相关部门应加强对施工过程的监管,确保施工质量符合规范,并对存在问题的工程进行整改。

3. 加强安全管理:对建筑施工过程中的安全管理进行加强,建立健全的安全管理制度,并确保其有效执行。

本报告对坍塌事故进行了全面的调查和分析,并提出了相应的改善建议。

我们希望相关部门能重视这些问题,并采取有效措施来避免类似的事故发生。

只有加强设计规范、施工质量监管和安全管理,才能保障建筑的安全性,确保人民生命财产的安全。

陕西省西安市某实验厅工程脚手架坍塌事故

陕西省西安市某实验厅工程脚手架坍塌事故

陕西省西安市某实验厅工程脚手架坍塌事故一、事故简介2001年4月26日,西安市某实验厅发生一起满堂红脚手架坍塌事故,造成7人死亡,1人重伤。

跨矩月261.技术方面满堂脚手架方案有误:常州某网架厂施工组织设计中要求,脚手架承载力为2.5kN/m2,立杆纵、横间距为1.8m,步距为1.8m。

以上要求即为一般施工用脚手架的杆件间距,而常州网架厂提供网架单件尺寸为宽0.95m、长4m、高0.7m,单件重量1.5t,如按此计算最低为4kN/m2。

因此,如何摆放网架部件便是至关重要的问题,也即,施工组织设计本身就提供了一个带有不安全隐患的方案,给下一步工作提出了必须连带解决的部件摆放问题,然而并没有引起建设单位与监理的注意。

施工人员蛮干、管理人员违章指挥。

放,2另一方脚手架搭设又不规范,最终发生脚手架坍塌。

四、事故结论与教训1.事故主要原因本次事故主要是由于没按脚手架承载能力要求,大量集中的堆放网架部件,致使脚手架严重超载失稳坍塌,这是事故发生的直接原因。

2.事故性质本次事故属责任事故。

常州某网架厂虽是网架专业厂家但对网架的安装工作并不规范,由于片面注重安装进度而忽视了安装作业条件,如在脚手架上摆放部件没有严格规定,对施工组织设31故发生的重要原因。

2.应加强对施工监理人员的培训,切实提高素质目前一些监理人员多由施工企业转来,而企业的施工队伍人员多以不同专业组成,转到监理工作后,对某些专业知识缺乏,只重工程质量对安全专业的有关规定不了解,对特种结构施3232艺不熟悉,致使工作处于被动状态,抓不住关键问题,不能达到预防为主的目的,失去监理作用。

六、专家点评1.应该加强对特种专业队伍的管理行政主管部门应该进一步加强对特种专业队伍的管理。

由于对特种专业熟悉的管理2断总结、不断改进、不断提高,每施工完一项工程应进行一次总结,应建立制度进行规定,使专业管理不断完善,从而总结出一套完整、规范的施工工艺,使管理工作标准化。

建筑施工安全案例分析8 西安“9·10”重大建筑施工坍塌事故

建筑施工安全案例分析8  西安“9·10”重大建筑施工坍塌事故

h
13
四、事故启示
• 事故本身:建筑工程一旦不安全,后果很严重! 1、死亡10人,直接经济损失近900万,属较大事故; 2、事故责任人处理22人,事故责任单位处理10余家;
• 行业状况:手续不全、违法转包、无资质、机械设备质量低下、现场管理混乱等都反映了 当时国内建筑行业粗狂式、不规范的发展,今天的建筑行业也不见得正规,规范建筑 行业健康发展很有必要;
• 西安曲江新区管理委员会,受市建委委托对大明宫遗址区保护改造区划内建筑施工安全监督管理不到位,对 事故的发生负有监管不到位责任,建议责成其向西安市人民政府做出书面检查。
• 西安市规划局、西安市城市管理综合行政执法局、西安市城中村改造办公室依法履行监管职责不到位,建议 西安市人民政府依法依规对上述单位进行处理。
h
5
二、事故原因分析
1、技术原因:违规操作、未按专项施工方案执行
凯玄大厦外墙采用附着式升降脚手架,架体周边总长182米, 架体分为三个升降单元,架体高度4层约14米。在20层位置(高度 61.3米)附着式升降脚手架东面南侧及南面共13个机位为一个升 降单元,其中东面南侧5个机位中有4个机位(长度22米)的架体 全部坠落至室外地面损毁。
h
4
一.事故概况
一、事故概况
2011年9月9日下午,陕西建工集团第十一建筑工 程有限公司凯玄大厦项目部召开例会,生产负责人杜祥 勇安排外架班长梁涛带领架子工把整体提升脚手架从 20层落到16层。9月10日上午5时许,8名外墙装修人员 登上位于凯玄大厦20层高处脚手架上开始清洗外墙面 ;7时20分,外架班长梁涛带领8名架子工人员开始进 行整体提升脚手架的降架工作,同时架体上边还有8名 工人在清洗外墙面,且清洗人员都集中在了楼体东边的 架体上。8时20分左右,附着式升降脚手架东侧偏南共 4个机位、长度约22米、高度14米的提升脚手架架体发 生整体坍塌,致使12名作业人员(墙面砖勾缝作业工 人6人、安装落水管工人2人、架体降架工人4人)随架 体坠落至室外地面,造成10人死亡(现场死亡7人,经 医院全力抢救无效死亡3人),直接经济损失约890万 元。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
65 条、 第 66 条和《安全生产领域违法违纪行为政纪
第 12 条第 1、 7 款之规定, 撤销其四
由省建设行政主管部门吊销其二级建造
14、 徐 枫, 男, 陕西建工集团第十一建筑工
凯玄大厦施工项目部经理。 在
对事故的发生负有主要
建议依据《建设工程安全生产管理条例》 第 62
1、 2、 5 款、 第 65 条、 第 66 条和《安全生产
65 条第 2 款之规定, 移交司法机关依法追究其法律责
11、 杨长安, 男, 西安市莲湖区北关村一组组长、
业有限公司董事长。 对凯玄大厦项目报批和建
建议西安市人民政府责成莲
对其予
12、 任仲平, 男, 陕西新中建建筑劳务有
违规承包工程和组
对此次事故的发生负有重要责任。 建议依据 《建
男, 陕西建工集团第十一建筑工程有限公司主管
对凯玄大厦施工现场的安全管理工作
对事故的发生负有分管领导责任。 建议
《建设工程安全生产管理条例》 第 62 条第 1、 5 款、
65 条第 1、 2、 3 款、 第66 条和《安全生产领域违
第 12 条第 1、 7 款之规
给予其行政记过处分。 17、 黄永根, 男, 陕西建
负责项目施工现场日 常监理工作, 在施工人
未能发
对事故的发
建议依据《建设工程安全生产管理条例》
57 条第 2、 3、 4 款之规定, 移交司法机关依法追究
9、 何斌宏, 男, 附着式升降脚手架实际
盗用深圳市特辰科技有限公司名义, 私刻假公章、
出租假设备( 脚手架) , 将个人从市场上
9·10”重大建筑施工坍塌事故调查报告
西安“9· 10” 重大建筑施工 坍塌事故调查报告 2011
9 月 10 日 上午 8 时 20 分许, 在位于西安市未央路
因脚手架架体整体突然坍塌, 致
12 名作业人员, 自 19 层高处坠落,
10 人死亡、 1 人重伤、 1人轻伤( 现场死亡 7 人,
当日 10 时 20 分, 12 名工人被相继救出,
中心医院及北环医院。 西安市政府
10 时 30 分召开现场紧急会议, 研究安排事故伤
善后处理、 安全大检查事宜。 为保障受伤人员
确保不发生因事故引发的社会稳
西安市政府成立了事故医疗救治及善后处理组,
明确相关区级政府负责事故善后工作; 陕西建
2003
25
湖区北关
该组在行政关系上隶属莲湖区管辖; 但用于凯玄
属于“城
;2007 年划归西安市大明宫遗址区保护改造区划
2008 年 9 月 16日 西安市地铁公司( 甲方) 与北
乙方) 、 莲湖区北关街道办事处( 丙方) 签
1 号风亭、 4号出入口
, 约定凯玄大厦与地铁
2009 年 12 月
签订《工程项目承包协议书》 , 约定陕西新中
后作为工程项目施
实行独立经营核算, 自 负盈亏。陕西建
二) 事故现场情况 西安凯玄大厦项目位于西安市未央
该工程为框架剪力墙结构, 地下
层地上 30 层, 总高 108. 5 米, 建筑面积 56000 平方
2009 年下半年开始基坑开挖, 2010 年 6 月开始桩
国家安全监管总局局长骆琳、 副局长王德学就
省委书记赵乐
省委副书记、 省长赵正永,
西安市委书记孙清云, 副省长郑小明、 副省
要求省级相关部门和西安市政府
妥善做好事故善后, 尽快开展事故调
同时安排在全省立即开展建设工地脚手架安全专项检
国家安全监管总局、 住建部先后派员并带领专家赴现
省安委会副主任、 省安全监
20 层位置( 高度61. 3 米) 附着式升降脚手架东面
13 个机位为一个升降单元, 其中东面南侧
个机位中有 4 个机位( 长度 22 米) 的架体全部坠落
在该单元其余 9 个未坠落机位的架体
1 个机位上的定位承
其余 8 个机位的定位承力构件有少部
坠落 4 个机位的架体与南侧紧邻架体竖向断
由于该升降单元南面大部分承力构件尚未拆除,
架体坠落时气象
三、 事故原因 ( 一) 事故直接原因 经
此次事故发生的直接原因是, 脚手架升降
违规进行脚手架降架作
( 二) 事故间接原因 1、 陕西新中建建筑劳务
无资质违规承揽承包凯玄大厦建设工程并
对施工现场缺乏严密组织和有效管理, 是事故
2、 陕西建设监理有限公司, 对凯玄大
2011 年 5 月主体封顶, 目前室内已完工, 正
20-23层外墙面砖擦缝工作。 外墙附着式升降脚手
182 米, 架体分为三个升降单元, 架体高度 4
14 米。 2011 年 8 月 20 日 整体提升脚手架自 30
20 层, 事发时正在进行 20 层到 23 层外墙面
事故发生后的现场勘查情况是: 凯玄大厦工
、 5 款、 第 65 条第 1、 2 款之规定, 移交司法机关
6、 杜祥勇, 男, 陕西新中建建

为加快工程进度, 违规安排外
对事故的发生负有主要责任。
《建设工程安全生产管理条例》 第 62 条第 2、 5
第 64 条第 1 款、 第 65 条第 1、 2、 3 款、 第 66
移交司法机关依法追究其法律责任。 7、 范 政,
日 向北关村委会下发 《关于印发凯玄大厦项目备案确
中明确,“同意备案”。 西安市规划局派驻到
棚户区) 规划管理处 2009 年 5 月
日 书面“同意此工程( 凯玄大厦) 应纳入北关村城中
” 同时西安市规划局( 大明宫) 第 17 次局
2008 年 11 月
日 北关村一组( 法定代表人杨长安, 委托代理人王顺
、 陕西建工集团第十一建筑工程有限公司, 未依法履行
将工程分包给无专业资质的陕
对施工现场统一监督、
验收、 协调不到位,是事故发生的重要原因。 4、
西安市莲湖区北关村一组) 在凯
未完全取得建设工程相关手续违
建设, 是事故发生的次要原因。 5、 西安市
规划和城市综合执法等部门, 依法履行监管职责不
结构上没有形成整体, 南侧紧邻架体上端有局部撕拉
剩余 9 个机位中多数防坠装置被人为填塞牛皮纸、
苯板等物, 致使防坠装置失效; 坠落架体部位的
电葫芦、 倒链及挂钩, 均未
坠落至地面的架体残骸由于抢
已无法看到原状。从架体残骸中找到
4 个吊点挂板中,有 2 个完好, 另外 2 个
4 块, 只找到其中的 3 块, 断裂面有部分陈旧
、 吴昌平, 男, 陕西新中建建筑劳务有限责任公司聘用
对架子工人员资质审查
架作业现场安全管理不力, 对事故的发生
建议依据《建设工程安全生产管理条例》 第
条第 5 款、 第 64 条第 1 款之规定, 移交司法机关
4、 李太和, 男, 陕西新中建建
未按规定指挥施工人员进行外墙清洗作业, 疏于对
是事故发生的原因之一。 6、 自 8 月下旬开始, 包
10余天降雨, 事发当天
脚手架因受长时间雨淋而超
也是事故发生的客观原因。 四、 事故性质 经调
西安“9· 10” 重大建筑施工坍塌事故为生产安
五、 事故责任认定及处理建议 ( 一) 事
1、 梁 涛, 男, 陕西新中建建筑劳
严重违
在外墙装饰作业人员未撤离脚手
第 12 条第 1、 7
撤销其市场一部部长职务; 由省建设行政主管
15、 景旬祥, 男, 陕西建
管理部副部长( 主持
。 监督检查安全生产各项规章制度落实不到位, 对
建议依据《建设工程安全
第 62 条第 5 款、 第 65 条第 1、 2、 3

条第 1、 7 款之规定, 给予其行政记大过处分。 16、
与陕西建工集团第十一建筑工程有限公司( 董事长、
总经理黄永根。 具有国家住建部核发的《房
和省住建厅核发的《安
,属国有独资公司) 签订凯玄大厦“建设
。 2008 年 11月 1 日 , 北关村委会与陕
法人代表、 总经理郭成喜。 具有
)签订
。 2008 年 12 月 25 日 , 陕
法人代表任逸卿。 无资质证书, 属个
陕西新中建建筑劳务有限责任公司凯玄大厦项目部总
未认真履行施工现场安全管理职责, 对事故的发生负
建议依据《建设工程安全生产管理条例》 第 62
1、 5 款、 第 64条第 1 款、 第 65 条第 1、 2、 3
第 66 条之规定, 移交司法机关依法追究其法律责任。
、 田宏斌, 男, 陕西建设监理有限公司凯玄大厦项目部
第 65 条第 1、2、 3 款、 第
条之规定, 由省建设行政主管部门吊销其二级建造师资
13、 罗建斌, 男, 陕西建工集团第十一建筑工程有
凯玄大厦项目施工管理单位负责
未认真履行施工监管职责, 与无资质的单位签订项目
对事故的发生负有直接管理责任。 建议依
《建设工程安全生产管理条例》 第 62条第 1、 2、 5 款、
缺乏对操作人员进行技术培训、交底
对事故的发生负有重要责任。 建
第 59 条、 第 60
第 61 条之规定, 移交司法机关依法追究其法律责任。
、 王顺民, 男, 西安市莲湖区北关村一组副组长、 凯
在凯玄大厦项目未完全取得
对事故的发生负有重要责
建议依据《建设工程安全生产管理条例》 第 54 条、
带领操作人员违章进行脚手架降架作业, 对
建议依据《建设工程安全生产
第 66 条之规定, 移交司法机关依法追究其法
2、 严小松, 男, 陕西新中建建筑劳务有限责
相关文档
最新文档