安置区方案设计说明

01
1.6 引导策略
宏
问题一：总体风貌结构松散， 天际线散乱
观
现
问题二：整体风格统一，但特色欠 缺，建筑缺乏表现力
状
分
问题三：缺乏与山海环境友好对话
析
，甚至破坏了原有自然风貌
问题四：整体色彩基调形成，但局 部色彩突兀，与整体不协调
宏观 策略一：结构清晰，分区引导 宏观、中观 策略二：挖掘内涵，彰显特色 宏观、中观 策略三：有机协调，环境利用 宏观、中观 策略四：基调延续，色彩和谐
安置区方案设计说明
目录
『CONTENT』
▷ 第一部分 『宏观现状分析』
▷ 第二部分 『宏观分区与定位』
▷ 第三部分 『西街的中观与微观 策略』
▷ 第四部分 『路社区的中观与微 观策略』
01 宏观现状分析
01
1.1 区位概况
宏 观 现 状 分 析
金牛岭 片区
山海家园 片区
01
1.2分区格局
宏 观 现 状 分 析
问题五：建筑精致程度不足，手法 略显陈旧
微观 策略五：精致设计，手法得当
02宏观分区与定位
02
宏 观 分 区 与 定 位
2.1风貌分区
依据上文对未来规划、山水格局、人文资源、现状 问题的分析，项目组将岚山的建筑风貌划分为四个分区 ，并分别进行风貌定位与引导，以求岚山安置区整体的
建筑风貌“结构清晰，整体统一，特色 突出”，并能够充分体现对“地域文化”和“ 当代精神”的传承与赞美。
03 3.4材质、色彩
西 街 的 中 观 与 微 观 策 略
采用真石漆模拟传统的青砖与木 材，使得整个建筑在造型现代的同 时又散发出古典的气韵。白墙、青 砖、仿木三种材质的纹理各不相同 ，又赋予了建筑更加细腻的表情， 经得起细细品味。
整个建筑在灰白的整体色调中 配有棕色，符合岚山淡雅偏暖的大 基调。
三轴两带一心多节点：“三轴”
是指与沈海高速并行的城市空间发展主 轴、贯穿岚山城区东西向的岚山路-圣岚 路发展轴、连接城区北部虎山片区的发 展轴；“两带”是指巨峰河滨水发展带、 绣针河滨水发展带；“一心”是指以政 府为核心的岚山公共服务中心；“多节 点”是指分布在岚山城区内各片区的公 共服务中心和重要空间节点。
03 3.1区位周边现状
西 街 的 中 观 与 微 观 策 略
先前的青鸾湖片区城市设计、安东卫老城 城市设计，还是西南沮城市设计，都是临近西街 或者包含西街。三者均在深入挖掘安东卫历史文 化的基础上，通过现代与传统相结合的建筑手法 ，来体现岚山所特有的风貌特征。上述项目的想 法，与项目组在此次方案设计中的思路有许多共 通之处，并给与我们以启发。
01
1.3 自然环境
拥山临海，
宏 河绿交融
观
现 “四要素”
状
分
析
01
宏 观 现 状 分 析
1.4 人文历史
是历史上著名的海防重镇和经济发达商埠。区域内有众多历史及人文要素： 安东卫旧址：一座具有六百年历史的海防古城。 阿掖山：峰峦叠嶂，云雾缭绕，怪石幽谷，冠与群山。 海上碑：刻有明清时代苏京等人的题词，是岚山地区唯一未遭破坏保留至今的古碑。 龙王庙：位于海上碑北，始建于元代，明嘉靖三十一年(公元1552年)安东卫乡绅王瑾和众百姓重修。庙西
03 3.2建筑风格
西 街 的 中 观 与 微 观 策 略
采用现代建筑语 言去演绎古典及地域 精神。
项目组认为，毫 无特色的现代式无疑 会将岚山的历史继续 掩埋；而一味的停留 在形式上的仿古恰恰 也是对历史的另一种 不尊重。我们用今日 的手法去写“古意” ，是对历史“真实性 ”、“流动性”的诠 释。此外，这种“新 中式”风格一方面能 够与周边现有建筑相 协调，另一方面又能 够彰显自身的文化个 性。
当然，分区并不是绝对的，在方案设计中，还需针 对地块具体的问题进行进一步的分析。尤其在两个区域 的交汇地带，必然呈现出建筑风格的交融和自然过渡。
02
宏 观 分 区 与 定 位
2.1风貌分区
生产配套 生活区 综合中心 生活区
临港生活区
滨海休闲 生活区
张马居安置区 汾水安置区 绣针河社区 泉子庙社区 蒋家庄、界牌岭 社区
禁止采用欧式、徽派等具有鲜明其他地方特色的风格
推荐类型 新古典式地域风格
抽象式地域风格
排斥类型
02
宏 观 分 区 与 定 位
2.3滨海休闲生活区
控制要求 现代滨海,亲切宜人，展现朝气蓬勃的气息 避免纯粹仿古典式或其他区域风格建筑
推荐类型
排斥类型
02
宏 观 分 区 与 定 位
2.4生产配套生活区、临港生活区
控制要求
打造现代风格，端庄稳重，与该区生产性功能向吻合。
与已建成并形成规模的山钢安置区风格相协调。
推荐类型
排斥类型
03西街的中观与微
观策略
03 3.1区位周边现状
西 街 的 中 观 与 微 观 策 略
西街位于综合中心生活 区，是体现岚山传统文化的 重要地段。但现状周边建筑 以现代风格为主，虽建筑质 量尚佳，但缺乏地域特色。 因而，如何兼顾现状与文化 传承，成为项目组首要考虑 的问题。
北街社区 李家庄社区 荻水社区 西街社区 东街安置区 东山安置区 石家庄安置区
山海家园
金牛岭片区
02
宏 观 分 区 与 定 位
2.2综合中心生活区
控制要求
宜选用展现安东卫古城历史文化和地域性的风格
采用现代手法展现古典及地域精神，通过对传统文化的认识，将现代元素和传统元素结合在一起，以现
代人的审美需求来打造富有传统韵味的事物，
03 3.3建筑形体
西 街 的 中 观 与 微 观 策 略
建筑采用了类似中国古典建筑“ 基座、屋身、屋顶”的三段式构图 ，但整体造型是现代的，简洁明快 又层次丰富。
屋顶采用平坡结合的形式。坡屋 顶是对传统的致敬，平屋顶则避免 了全部坡屋顶的沉闷，使得建筑更 加亲切。
建筑造型采用了对比的手法， 除了上述屋顶平坡的对比，还有玻 璃与墙面的虚实对比，形体凹凸的 对比。
有戏台，二十世纪二三十年代，每年农历四月初八、六月十三、六月十九连唱三天大戏，祈求海上丰收。
安东卫旧址
阿掖山
龙王庙 海上碑
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ1
宏 观 现 状 分 析
1.5 现状问题
问题一：总体风貌结构松散，天际线散乱 问题二：整体风格统一，但特色欠缺，建筑缺乏表现力 问题三：缺乏与山海环境的友好对话，甚至破坏了原有自然风貌 问题四：整体色彩基调形成，但局部色彩突兀，与整体不协调 问题五：建筑精致程度不足，手法略显陈旧