简单先天性心脏病治疗方法的对比研究
小儿先天性心脏病快通道麻醉与常规麻醉的对比研究
临床论著小儿先天性心脏病快通道麻醉与常规麻醉的对比研究王 嵘 王伟鹏 李立环(中国医学科学院中国协和医科大学阜外心血管病医院麻醉科,北京 100037) 【摘要】 目的 回顾性比较采用快通道麻醉(手术室内拔管)先天性心脏病(先心病)患儿与同期常规麻醉(手术室外拔管)患儿的麻醉方法、术后转归及医疗费用的差异。
方法 回顾性分析2005年1月～2006年1月108例采用快通道麻醉与同期108例手术室外拔管的先心病患儿资料,比较一般情况、麻醉方法、术后处理、转归及医疗费用的差异。
结果 快通道组体重明显大于常规组[(13.8±4.2)kg vs(10.9±3.8)kg,t=5.321,P=0.000],以七氟烷吸入诱导例数(58例)明显多于常规组(16例)(χ2=36.260,P=0.000),术中芬太尼剂量(10.9±7.3)μg/kg明显低于常规组(18.0±5.7)μg/kg(t= -71697,P=0.000),术后使用一种以上镇静药物者(7例)明显少于常规组(19例)(χ2=61296,P=0.012)。
快通道组有95例直接回病房,无早拔管相关的并发症,出院时间两组无显著差异,但住院费用明显低于常规组(P<0.001)。
结论 简单先心病患儿实施手术室内拔管的快通道麻醉是安全可行的,其麻醉方法主要特点是芬太尼剂量明显减少,多数快通道麻醉患儿无需恢复室停留,住院费用可明显降低。
【关键词】 小儿; 心脏; 快通道麻醉 中图分类号:R614.2;R726.1 文献标识:A 文章编号:1009-6604(2008)05-0419-04Com pa r ison be tween Fa st Tra ck C a r d i a c Ane sthe si a an d Regu l a r Ane sthe si a for Ped i a tr i c Pa t i en ts w ith C on gen it a l Hea r t D i sea se W ang Ro ng,W ang W eipeng,L i L ihuan.D epa rt ment of Anesthesiology,Ca rdio vascula r Institute a nd Fu w a i Hospita l,P eking U nionM edica l College,B eijing100037,China【Abstra c t】 O bjec ti ve T o retrospec tively compa re the post ope ra tive recovery and m edica l cost of pedi a tric pa tients unde r went fast track ca rdiac anesthe sia(FT CA,extubated in operati ng r oom)or regula r ane sthe sia(ext uba ted out of ope rating ro om). M e thod s Fro m Janua ry2005t o January2006,108children wit h cong enital heart disease we re opera ted under FT CA,108pa tients wh o received regular anesthe sia we re s e t as a contr ol group.T he general cha rac teristics,ane sthe tic me th od,post ope rative treat m ents, recovery,and medical cost of the t wo gr oupswe re co mpared. Resu lts The mean bodyweight of FT CA group wa s significantly highe r than tha t in the control[(13.8±4.2)kg vs(10.9±3.8)kg,t=5.321,P=0.000].The patients rece i ved sev of l urane for ane sthe sia induc ti on in the FTC A grou p were more than those in the contr ol(58vs16,χ2=36.260,P=0.000).The m ean d osage of fentanyl used during operati on i n FT CA gr oup was significan tly lo we r than that in t he control[(10.9±7.3)μg/kg vs(18.0±5.7)μg/kg,t=-7.697,P=0.000].In addition,fe wer pa tients in FTC A group us ed more than one kind of sedativ e after the ope ra ti on (7vs19,χ2=6.296,P=0.012).95patients in FT CA group returned t o their ward without extubati on2rela t ed co mp licati ons.No significant difference i n l ength of hos p ita l stay was found be t ween the t wo groups,ho weve r,the medical cost of FTC A group was significantl y l owe r than tha t in the contr o l(P<0.001). C o n clusion s FTC A is s afe and fea sible for pediatri c pa tients wit h si mple congenita l hea rt diseases.B y using the m ethod,the dosage of fentanyl used during ope ra ti on and medical cost can be reduced.【Key W or ds】 Pedia trics; Heart; Fast track ca rdiac ane sthe sia 心脏外科手术的快通道是指病人从住院至出院的较快过程。
先天性心脏病的手术治疗革新
先天性心脏病的手术治疗革新先天性心脏病是指在胎儿发育过程中，心脏结构发生异常或功能异常，导致出生后出现心脏病的一类疾病。
这种疾病在全球范围内都有一定的发病率，给患者和家庭带来了巨大的负担。
手术治疗一直是先天性心脏病的主要治疗方法，但传统手术治疗存在一些问题，近年来，随着医疗技术的不断进步，先天性心脏病的手术治疗也得到了革新。
传统手术治疗先天性心脏病的方法主要包括开胸手术和心导管治疗。
开胸手术是通过切开胸骨，直接进入心脏进行修复或矫正，这种方法对于复杂的先天性心脏病效果较好，但手术创伤大，术后恢复周期长，患者需要长时间的住院治疗和康复。
心导管治疗是通过导管经血管进入心脏进行治疗，相比开胸手术，创伤较小，恢复周期短，但只适用于部分简单的先天性心脏病，对于复杂病例效果有限。
近年来，随着微创手术技术的发展，先天性心脏病的手术治疗得到了革新。
微创手术是指通过小切口或穿刺的方式进行手术，减少了手术创伤，缩短了恢复周期。
微创手术在先天性心脏病的治疗中得到了广泛应用，特别是对于一些简单的先天性心脏病，如房间隔缺损、动脉导管未闭等，微创手术已经成为首选治疗方法。
微创手术不仅可以减少患者的痛苦，还可以提高手术的安全性和成功率。
除了微创手术，先天性心脏病的手术治疗还有其他一些革新的方法。
例如，心脏介入治疗是一种通过导管经血管进入心脏进行治疗的方法，可以用于一些复杂的先天性心脏病，如室间隔缺损、动脉导管未闭等。
心脏介入治疗具有创伤小、恢复快的优点，可以减少患者的痛苦，提高手术的成功率。
此外，心脏移植和人工心脏等新技术也为先天性心脏病的治疗提供了新的选择。
除了手术治疗，药物治疗也是先天性心脏病的重要治疗方法之一。
随着药物研发技术的不断进步，新型药物的出现为先天性心脏病的治疗提供了新的希望。
例如，利用基因工程技术研发的心血管药物可以通过调节心脏发育过程中的基因表达，修复或改善心脏结构和功能，从而达到治疗先天性心脏病的目的。
先天性心脏病介入治疗的新技术进展研究
先天性心脏病介入治疗的新技术进展研究先天性心脏病是一种常见的先天性畸形，其发病率较高，大部分患者的循環功能均受到影响，需接受治疗。
介入治疗是先天性心脏病的主要治疗手段，随着介入治疗技术的进步和材料的完善，介入治疗在先天性心脏病中得到了进一步的发展。
本文主要针对先天性心脏病介入治疗新技术的进展进行阐述和分析，以更全面、更深入地认识先天性心脏病介入治疗。
标签：先天性心脏病；介入治疗；新技术；进展先天性心脏病是一种常见的出生缺陷，主要是指胎儿心脏发育畸形，其种类较多，临床表现各不相同，主要取决于其畸形复杂程度和大小，症状轻者可能终身无症状，严重者则会在出生时出现缺氧、休克，甚至导致夭折[1-3]。
少部分的先天性心脏病儿童在5岁前会自愈，还有少部分的患者其心脏畸形程度较轻微，对其循环功能的影响极小，无明显症状，但大部分的先天性心脏病患者伴有严重的症状，如口唇青紫、生长发育缓慢等，其症状还会出现进展性加重，是导致5岁以下儿童死亡的主要原因，故临床上需对先天性心脏病患儿进行及时、有效治疗[4-5]。
介入治疗是现阶段临床上治疗先天性心脏病的主要手段，主要是通过球囊扩张对血管及瓣膜狭窄予以解除，或是通过记忆金属材质的封堵器对心脏结构缺损予以封堵，可有效改善心脏循环功能，且随着当前介入治疗技术的不断发展和进步，加上封堵器材料和工艺的不断完善，介入治疗在国内外先天性心脏病治疗中的发展较快速，可有效规避开胸手术风险，减轻手术创伤，且其恢复速度较快，可在一定程度上替代外科开胸手术治疗[6-8]。
先天性心脏病的介入治疗历史自1966年首例先天性心脏病患者接受介入治疗以来，已有50余年历史，在这50年里，新型的介入治疗技术和装置不断被运用于治疗先天性心脏病，为先天性心脏病的介入治疗打开了更广阔的应用前景。
本文主要是针对先天性心脏病的两种常用手段及几种新型介入治疗技术进行综述。
1 经皮球囊主动脉瓣成形术经皮球囊主动脉瓣成形术是治疗先天性主动脉瓣狭窄或关闭不全的主要介入治疗手段，适用于治疗跨瓣压差超过50 mm Hg的主动脉瓣关闭不全者、主动脉瓣狭窄而不适合行外科手术者。
两种危重新生儿先天性心脏病救治方式的对比研究 新生儿;危重先天性心脏病;绿色通道
先天性心脏病（先心病）是我国最常见的出生缺陷，发病率约占活产婴儿的8.94‰，其中危重先心病（critical congenital heart disease，CCHD）约占活产婴儿的2.91‰，需要新生儿期及时外科干预[1-2]。
然而新生儿器官功能未发育健全，对体外循环耐受能力差，早期死亡率偏高，2004—2008 年阜外医院新生儿院内死亡率高达16.4%，随着外科诊疗团队水平不断提高，10 年后院内死亡率下降至5%[3]。
目前国内产前诊断技术快速发展，大部分心脏出生缺陷可在胎儿期确诊，复杂畸形筛查灵敏度可达96%[4]，推动了多学科联合救治CCHD 的“产前产后一体化诊疗模式”，并制定了相应的围产期诊断和临床评估处置专家共识[5]。
然而国内不同地区产前诊断水平和新生儿筛查水平差异较大，出生后住院期间CCHD 漏诊率高达52.51%[6]，此类患儿救治成功的关键在于早期诊断、及时和规范化的治疗，因此2019 年我院开通“危重新生儿先心病救治绿色通道”并不断完善和优化相关流程。
本研究回顾性分析小儿心脏外科中心2019 年1 月至2020 年8 月期间通过“产前产后一体化诊疗模式”和“危重新生儿先心病救治绿色通道”收治的CCHD 新生儿病例资料，总结两种新生儿救治方式的患儿特点及外科治疗结果。
1 资料与方法 1.1 临床资料2019 年1 月至2020 年8 月阜外医院小儿外科中心收入新生儿（≤28 d）共108 例，其中6 例患儿因预后或经济等原因，家属强烈要求放弃治疗，5 例患儿经过内科治疗后病情稳定，择期外科治疗，共97 例患儿在新生儿期完成外科手术。
根据是否产前明确诊断，分为产前产后一体化治疗组（一体化治疗组，n=41）和产后诊断并绿色通道治疗组（产后诊断组，n=56）。
1.2 治疗方法一体化治疗组产前均在我院或高水平三甲医院完成胎儿超声心动图诊断，经我院外科门诊或网络咨询后，根据病情需要和家属意愿，安排合理的一体化诊疗方案，如病情相对安全，如完全型大动脉转位合并较大室间隔缺损、Taussing-Bing 畸形等，可于当地医院妇产科分娩（n=22）；如病情危重，如室间隔完整的完全型大动脉转位、室间隔完整的肺动脉闭锁等，帮助孕妇在北京三甲医院妇产科分娩（n=19），出生后及时转诊。
开胸手术和微创心脏手术治疗先天性心脏病的临床效果分析
开胸手术和微创心脏手术治疗先天性心脏病的临床效果分析【摘要】目的：探讨不同手术方式对于先天性心脏病患者的治疗效果。
方法：选取2022年6月至2023年6月期间确诊为先天性心脏病的30名患者的临床病历资料，以便进行研究。
根据手术类型的不同，将这些患者分为两组：15名患者接受了传统的开胸手术，而另外15名患者接受了微创心脏手术，比较这两组患者在手术指标方面的差异。
结果：与开胸组相比，微创组在术中出血量、体外循环时间、胸液引流量和切口长度方面都表现出更好的结果，这些差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论：对于先天性心脏病患者，微创心脏手术在多个指标上表现更优越，创伤更小，术后生存质量也更高。
【关键词】先天性心脏病；开胸手术；微创心脏手术；临床效果心脏疾病一直以来都是临床医学中的一大挑战，而先天性心脏病是其中一种具有复杂性和多样性的心脏疾病类型，在患者中的发病率相对较高，治疗既包括保守治疗也包括外科手术干预。
在外科手术干预方面，开胸手术和微创心脏手术一直以来都是两种主要的治疗方式，它们各自具有一系列的优势和限制。
本研究旨在探讨开胸手术和微创心脏手术这两种不同的治疗方式对于先天性心脏病患者的临床效果。
先天性心脏病患者的手术干预一直以来都是外科心脏病学领域的焦点之一，因为不同的手术方式可能会对患者的康复和生存质量产生显著影响[1]。
因此，希望通过对30例先天性心脏病患者的治疗分析，从术中出血量、体外循环时间、胸液引流量、切口长度以及术后生存质量评估等多个角度，全面评估这两种手术方式的优劣势，为医生和患者提供更明智的治疗选择，现报告如下。
1 资料与方法1.1一般资料研究样本来自我们医院2021年1月至2022年1月期间确诊为先天性心脏病的30例患者的临床病案资料，将这些患者分为对照组和观察组，对照组采取开胸手术，观察组采取微创心脏手术。
对照组中有男性患者8名，女性患者7名，平均年龄为（36.35±3.21）岁。
先天性心脏病诊治技术的研究
先天性心脏病诊治技术的研究先天性心脏病(以下简称先心病)是指在胎儿发育时心脏结构异常形成引起的一组心脏疾病，是新生儿最常见的重大先天性缺陷之一。
先天性心脏病诊治技术的研究一直是医学领域中的重要课题，旨在提高先心病的诊断、治疗及预后效果，以保障患儿的生命质量和数量。
一、先天性心脏病的诊断先心病的病因多种多样，症状和类型比较复杂，因此，对于儿童医生和心脏外科医生而言，开展先心病的诊断工作就显得尤为重要。
目前，世界上最为先进的先心病诊断技术之一就是心脏超声波检查技术。
随着科技的发展和诊疗水平的提高，超声心动图现已成为目前诊断先心病的主要手段，尤其对于生后病例的检查更是成为必选技术。
二、先天性心脏病的治疗对于先天性心脏病患儿，治疗并非易事。
然而，通过现代医疗技术，先心病的治疗已经取得了突破性的进展，最常用的治疗手段是外科手术，其中最成功的手术是心脏血管外科重建手术。
该手术将先心病患儿的心脏进行手术矫治，以确保患儿心脏正常运作。
与心脏血管外科手术不同的是介入治疗，通过导管技术，将血管内的介入器直接送至坏死或者变异的血管部位进行降压、开通血管等操作，这种技术相对简单，效果也不错。
三、先天性心脏病的后续跟踪对于那些已经进行外科手术或介入治疗的先心病患儿，后续跟踪是至关重要的。
目前，超声心动图还是先心病后续跟踪的主要手段，在新的技术下，超声心动图越来越成为一个能够进行全面评估先心病患儿康复及健康状况的技术，因此，可以说，超声心动图还是实现先心病康复的一项重要技术。
四、先天性心脏病诊治技术的发展方向随着医学技术的不断发展，先心病的诊治技术也在不断更新，发展方向主要集中在以下两个方面：其一，研究发现由于先心病导致的十二指肠和胆囊瘤的摄入量增加，在先心病患儿植入人工心脏辅助装置之前一定要抑制摄入量，以减少相关并发症的患病风险。
其二，基因检测技术对于提高先心病的精准度、诊断速度、治疗效果和疾病预测方面起到了极大的作用。
开胸手术与胸腔镜手术治疗先天性心脏病的疗效对比分析
开胸手术与胸腔镜手术治疗先天性心脏病的疗效对比分析摘要】目的对比分析开胸手术与胸腔镜手术治疗先天性心脏病的疗效。
方法根据患者的意愿将43 例先天性心脏病患者分成2 组，其中观察组19 例，接受胸腔镜手术；对照组24 例，接受开胸手术。
现比较两组患者的疗效。
结果两组患者体外循环时间，升主动脉阻闭时间以及术后呼吸机辅助时间差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组患者术后胸腔引流量显著少于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者术后住院时间显著短于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
两组患者并发症发生率差异无统计学意义(P＞0.05)。
结论胸腔镜手术可以安全可靠地治疗先天性心脏病，该术式值得临床上应用与推广。
【关键词】开胸手术；胸腔镜手术；先天性心脏病胸腔镜手术是始于20 世纪90 年代的微创外科手术之一[1]，目前已应用于多种心脏病的外科治疗。
本研究即旨在对比分析开腹手术与胸腔镜手术治疗先天性心脏病的疗效，现报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料43 例先天性心脏病患者，包括房间隔缺损18 例，室间隔缺损 25 例；术前心功能NYHA 分级为Ⅱ级33 例，Ⅲ级10 例；男性27 例，女性16 例；年龄5.5~18.5 岁，平均（12.8±5.9）岁；体重 18.4~57.3Kg，平均（38.1±11.7）Kg；心胸比率0.43~0.59，平均（0.51 ±0.04）。
根据患者自己的意愿将他们分成2 组，其中观察组19 例患者，包括房间隔缺损8 例、室间隔缺损11 例，接受胸腔镜手术；对照组24 例患者，包括房间隔缺损10 例、室间隔缺损14 例，接受开胸手术。
两组患者的一般资料差异无统计学意义（P＜0.05），具有可比性。
1.2 手术方法胸腔镜先心病修补术步骤如下:①手术者置患者于仰卧位，给予患者单腔或双腔气管插管下全麻。
②手术者抬高患者右胸30°，并对其股动脉、股静脉进行插管，建立体外循环。
全胸腔镜手术与传统开胸手术治疗简单先天性心脏病临床效果的对比研究
张 健 ，要 跟 东 ，陈德峰 ，曹旭 丹 ，任春 梅
【 摘要术治疗简单先 天性心脏病的 临床效 果。方法 选取 邯郸 市中心
医院 ２ ０ １ ２ －２ ０ １ ３年收治的简单先天性 心脏病 患者 ６ ８例 ，按 照治疗方 法分为 Ａ组 ３ ８例 和 Ｂ组 ３ ０例 。Ａ组 患者 采用全 胸腔镜 手术治疗 ，Ｂ组患者采用传统开胸手术 治疗 。比较 两组患者手 术前后血 清肿 瘤坏 死 因子 仅 （ Ｔ Ｎ Ｆ—ｏ ｔ ） 和 白介素 ６（ Ｉ Ｌ一 ６ ） 水平 ，手 术指标及 并发症发生情况。结果 两组 患者术前、开放 主动脉 时、开放主动脉后 ２ ｈ 、开放主动脉 后 １ ２ ｈ 、开放 主动脉 后 ２ ４ ｈ血 清 Ｔ Ｎ Ｆ一 和Ｉ Ｌ一 ６水平比较 ，差异 有统计 学意义 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） 。Ａ组 患者手术时 间、呼
吸机 辅 助 时 间 、 术后 住 院 时 间 均短 于 Ｂ组 ，胸 液 引流 量 少 于 Ｂ组 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 两组 患者 体 外 循 环 时 间 比较 ，差 异 无 统
计学意义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） 。Ａ组 中５例 患者 出现术后并发症 ，Ｂ组 患者未 出现 明显并发症 。结论
Ａ Ｃｏ ｍｐ ａ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ｏ ｎ Ｃｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｅｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｂ ｅ ｔ ｗｅ ｅ ｎ Ｔｏ ｔ ａ ｌ Ｔｈ ｏ ｒ ａ ｃ ｏ ｓ ｃ ｏ ｐ ｙ Ｓ ｕ ｒ ｇ ｅ ｒ ｙ ａ ｎ ｄ Ｔｒ ａ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ Ｔｈ ｏ ｒ ａ ｃ ｏ ｔ ｏ ｍｙ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ
先心病能活多久？不能放弃先天性心脏病的治疗!
先心病能活多久？不能放弃先天性心脏病的治疗！*导读：先天性心脏病，也就是简称先心病的一种常被我们听说的疾病。
关于先天性心脏病能活多久这个问题，也是我们的医学专家经常在医学临床上被患者问及的问题。
相信大家都看不少言情剧，那些言情剧里面最喜欢让主角患上先天性心脏病，然后又说先天性心脏病患者一般活不过二十岁，那么这样的话可信度有多少？我们不妨请专家来给我们分析一下。
……先天性心脏病，也就是简称先心病的一种常被我们听说的疾病。
关于先天性心脏病能活多久这个问题，也是我们的医学专家经常在医学临床上被患者问及的问题。
相信大家都看不少言情剧，那些言情剧里面最喜欢让主角患上先天性心脏病，然后又说先天性心脏病患者一般活不过二十岁，那么这样的话可信度有多少？我们不妨请专家来给我们分析一下。
*先天性心脏病能活多久？专家指出，如果是在幼年期进行了科学正规治疗的先天性心脏病患儿，是能够和正常儿童一样成长发育的。
但是现实往往是因为某些地区医疗条件差和大家医学常识的缺乏，有很多成年的先天性心脏患者都是在自己出现心功能衰竭症状之后到医院检查才发现自己的先天性心脏病的，这当中也不乏有许多人是在自己五十多岁的时候才发现患有先天性心脏病的。
*先天性心脏病能活多久？另外有专家分析揭示，如果出现心功能衰竭以前就经过的治疗的青少年先天性心脏病的患者，他们的寿命和同年龄组正常人相似。
但是那些出现心功能衰竭以后才进行治疗的先心病患者，寿命就明显短于同年龄组正常人了。
而后来出现心功能衰竭但以前治疗过的成人先天性心脏病的患者，寿命略短于同年龄组正常人的寿命，出现心功能衰竭后才接受治疗的成人先天性心脏病患者，治疗效果一般都比较差。
专家特别指出，那些影视剧上为了追求戏剧效果，通常说的先天性心脏病的患者活不过二十岁，这本身就是一种误解。
因为先天性心脏病大体可以分为非紫绀型和紫绀型两类，每一种先天性心脏病患者的预期寿命都不一样，而且同一种先天性心脏病的患者，因为个体体质差异等原因，其预后也不完全一样。
先天性心脏病会治好的吗？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢
生活常识分享先天性心脏病会治好的吗？
导语：小孩子出生之后，有些孩子经常可能会由于在母亲体内受到的一些成长因素的限制，导致孩子有一些先天性的疾病，先天性心脏病就是一种非常常见
小孩子出生之后，有些孩子经常可能会由于在母亲体内受到的一些成长因素的限制，导致孩子有一些先天性的疾病，先天性心脏病就是一种非常常见的疾病，患有这种病的小孩子现在也越来越多，那么先天性心脏病应该怎么治疗，还能不能够完全治愈的呢！来了解一下吧！
1、饮食治疗。
在早期最好在出生后7-10天开始着手防治，在出生后3个月内，给患儿低苯丙氨酸饮食，如大米、大白菜、菠菜、马铃薯、羊肉等，则可促使婴儿正常生长发育。
等到孩子长大上学时，再适当放宽对饮食的限制。
2、药物治疗。
药物在遗传病的治疗中往往起一定的辅助作用，从而改善患者的病情，减少痛苦。
主要是对症治疗，如服止痛剂以减轻病员疼痛。
还可以改善机体代谢，如肝豆状核变性，主要是体内铜代谢障碍，使血内铜的水平升高，导致胎儿畸形。
可以服用促进铜排泄的药物，同时限制食用含铜的食物，以保持体内铜的正常水平，而达到良好的治疗效果。
还有些病如先天性低免疫球蛋白血症，可以注射免疫球蛋白制剂。
3、手术治疗。
手术矫治指采用手术切除某些器官或对某些具有形态缺陷的器官进行手术修补的方法。
如球形红细胞增多症，由于遗传缺陷使患者的红细胞膜渗透脆性明显增高，红细胞呈球形，这种红细胞在通过脾脏的脾窦时极易被破坏而引起溶血性贫血。
除了以上的这些治疗方法之外，还有基因治疗方法，现在的医学科技都是非常的发达的，很多的疾病都是可以治愈的，就算不能完全治。
先天性心脏病疾病研究报告
先天性心脏病疾病研究报告疾病别名：心脏病,小儿先心病所属部位：胸部就诊科室：心脑血管,儿科,心胸外科病症体征：脉搏脱漏，脉压差低，房间隔缺损，望诊无明显心前区搏动，呼吸困难，动脉导管未闭，隔膜孔道狭小，卵圆窝未闭，室间隔缺损疾病介绍：先天性心脏病是怎么回事？先天性心血管病是先天性畸形中最常见的一类，随着心脏诊断方法及外科手术治疗技术的进展，目前绝大多数先天性心血管病均能获得明确的诊断和手术矫正治疗，预后较前有明显的改观症状体征：先天性心脏病有哪些症状？以下就是关于先天性心脏病的症状的具体介绍：一、心衰新生儿心衰被视为一种急症，通常大多数是由于患儿有较严重的心脏缺损。
其临床表现是由于肺循环、体循环充血，心输出量减少所致。
患儿面色苍白，憋气，呼吸困难和心动过速，心率每分钟可达160次-190次，血压常偏低。
可听到奔马律。
肝大，但外周水肿较少见。
二、紫绀其产生是由于右向左分流而使动静脉血混合。
在鼻尖、口唇、指(趾)甲床最明显。
三、蹲踞患有紫绀型先天性心脏病的患儿，特别是法乐氏四联症的患儿，常在活动后出现蹲踞体征，这样可增加体循环血管阻力从而减少心隔缺损产生的右向左分流，同时也增加静脉血回流到右心，从而改善肺血流。
四、肺动脉高压当间隔缺损或动脉导管未闭的病人出现严重的肺动脉高压和紫绀等综合征时，被称为艾森曼格氏综合症。
临床表现为紫绀，红细胞增多症，杵状指(趾)，右心衰竭征象，如颈静脉怒张、肝肿大、周围组织水肿，这时病人已丧失了手术的机会，唯一等待的是心肺移植。
患者大多数在40岁以前死亡。
五、杵状指(趾)和红细胞增多症紫绀型先天性心脏病几乎都伴杵状指(趾)和红细胞增多症。
杵状指(趾)的机理：肢体末端慢性缺氧、代谢障碍、中毒性损伤。
手指或足趾末端增生、肥厚、呈杵状膨大。
六、发育障碍先天性心脏病的患儿往往发育不正常,表现为瘦弱、营养不良、发育迟缓等。
七、其它胸痛、晕厥、猝死。
部分患儿则有体循环方面的症状，例如排汗量异常（通常表现为大大超出正常同龄人的量）化验检查：先天性心脏病要做哪些检查？以下就是关于先天性心脏病的检查的具体介绍：一、体格检查如体格检查发现有心脏典型的器质性杂音，心音低钝，心脏增大，心律失常，肝大时，应进一步检查排除先天性心脏病。
先天性心脏病真的治得好吗？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢
生活常识分享先天性心脏病真的治得好吗？
导语：心脏是人体最重要的器官，一旦心脏出现了问题，那么很可能就是致命的。
心脏病的种类有很多，先天性的心脏病就是其中的一种，很多小孩子一出
心脏是人体最重要的器官，一旦心脏出现了问题，那么很可能就是致命的。
心脏病的种类有很多，先天性的心脏病就是其中的一种，很多小孩子一出生就患有心脏病，这大多数是由于遗传或者怀孕期间接触了化学物质或者辐射等引起的。
那么先天性的心脏病到底能不能治疗呢？
手术治疗
先心病一般是无法自行愈合的，均需通过手术或者介入的方法根治。
但是对于缺损口径小于0.5cm 的室缺或房缺，可以无需治疗，它不会对患儿心脏功能及生长发育产生不良影响。
但由于孩子存在心脏杂音，对将来升学、就业、婚姻有一定影响，而现在手术又非常成熟，有些家长由于这些社会因素还是选择手术。
介入治疗
介入治疗主要用于先天性心脏病房间隔缺损、动脉导管未闭、肺动脉瓣狭窄、体动脉至肺动脉瘘和室间隔缺损等的根治性治疗。
对于一些暂时无法手术或是已丧失手术矫治时机的先天性心脏病经此方法治疗后，可较好地等待手术矫治或是改善临床症状、延缓病情进展;此外还有一些手术矫治不彻底或不完全的先天性心脏病也可采用此方法进行补救性治疗。
微创治疗
心脏外科手术治疗先天性心脏病的最传统、最彻底、最经典方法是采取胸骨正中切口方式，此种先天性心脏病治疗手术由于从胸骨正中。
论述新生儿先天性心脏病的筛查与治疗
论述新生儿先天性心脏病的筛查与治疗新生儿先天性心脏病的筛查与治疗一、引言随着医学技术的进步和社会发展，人们对新生儿健康的关注度逐渐增加。
新生儿先天性心脏病是最常见的婴幼儿死亡原因之一，因此对其进行筛查和治疗具有重要意义。
本文将从筛查与诊断和治疗两个方面探讨新生儿先天性心脏病。
二、筛查与诊断1. 新生儿体格检查新生儿体格检查是最常用的初级筛查方法之一。
临床医生通过观察宝宝吃奶是否困难、呼吸是否急促以及皮肤是否发绀等现象，可以初步判断是否存在心脏问题，并进一步做出进一步的筛查计划。
2. 心脏听诊心脏听诊是辅助筛查手段之一，通过仔细聆听小患者胸部的心音来确定心脏是否存在异常。
医生可以借助听诊器对宝宝胸部进行仔细检测，并结合其他相关检查，如心电图和超声心动图等进行综合判断。
3. 超声心动图超声心动图是目前最为准确、可靠的先天性心脏病筛查方法。
通过超声波技术，医生可以直接看到宝宝的心脏结构和功能是否正常，并能够及时发现异常。
超声心动图不仅可以用于初筛，还可以进一步明确诊断类型和确定治疗方案。
4. 无创产前检查无创产前检查是一种新兴且非侵入性的筛查手段。
通过对孕妇血液中胎儿游离DNA水平的测量，可以间接推断胎儿是否存在染色体异常或部分先天性疾病。
该方法有助于早期诊断，但不具备明确先天性心脏病类型和程度的能力。
三、治疗方法1. 保持良好的营养状态新生儿先天性心脏病患者常伴有营养不良等情况，为了提高治疗效果，保持良好的营养状态十分关键。
医生会制定科学合理的饮食方案，并根据患儿的具体情况选择适合的营养补充方式。
2. 药物治疗对于一些症状较轻的先天性心脏病患者，可以通过药物治疗来改善心脏功能和缓解相关症状。
常用的药物包括利尿剂、血管扩张剂以及抗凝剂等。
然而，药物治疗只能缓解症状，并不能完全治愈先天性心脏问题，所以需要综合考虑其他治疗办法。
3. 外科手术外科手术是最有效的先天性心脏病治疗方法之一。
根据患儿的具体情况和心脏异常类型，医生会进行相应的手术操作，修复或改变心脏结构以达到正常心功能。
导管介入治疗和传统开胸手术治疗小儿先天性心脏病的优劣差异
导管介入治疗和传统开胸手术治疗小儿先天性心脏病的优劣差异目的：对比分析导管介入治疗和传统开胸手术治疗小儿先天性心脏病的优劣差异。
方法：本研究系统性回顾2010年1月-2018年3于本院儿科确诊并收入院的150例先天性心脏病患儿，按照手术方式不同分成试验组和对照组，每组各75例，试验组采用导管介入治疗，对照组采用传统开胸手术。
观察比较两组患者的手术成功率、手术相关情况及LVEF、LVSV等左心功能情况。
结果：试验组平均手术时间、住院时间均显著少于对照组（P＜0.05）；手术3个月后，试验组LVSV显著多于对照组（P＜0.05）；试验组的切口感染率、术后胸壁畸形率、术中术后输血率均显著低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论：导管介入较传统开胸手术治疗小儿先天性心脏病具有同样的成功率，但创伤小，术后恢复快，术后心脏功能显著增强，值得临床推广应用。
先天性心臟病是婴幼儿时期临床常见疾病，主要由于胚胎时期心脏及大血管解剖及功能发育异常导致，胚胎第3～8周是心脏发育关键期，先心病也主要发生于这个时期[1]。
先心病主要的治疗方法为开胸手术，但开胸手术存在创伤面大、不易恢复、瘢痕大等问题，近些年导管介入手术治疗先天性心脏病因具备创伤小、恢复快、微创等优势，逐渐被患儿家长接受采纳，临床应用也越来越多[2]。
本院采用导管介入治疗小儿先天性心脏病取得良好成果，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本研究系统性回顾2010年1月-2018年3月于本院儿科确诊并收入院的150例先天性心脏病患儿。
所有患儿体征及检查均符合先天性心脏病的诊断标准：（1）患儿心前区听诊有连续性杂音，且生长发育情况明显小于同龄儿童；（2）经B超、X光及心电图确诊为先天性心脏病；（3）年龄0.05），具有可比性。
2.2 两组患者手术成功率比较试验组手术成功72例，成功率为96.00%，1例动脉导管未闭、2例室间隔缺损手术失败；对照组组手术成功71例，成功率为94.67%，1例动脉导管未闭、2例室间隔缺损、1例房间隔缺损手术失败，两组的手术成功率比较差异无统计学意义（字2=0.000，P>0.05）。
超滤在婴儿先天性心脏病手术中的应用研究概要
超滤在婴儿先天性心脏病手术中的应用研究概要先天性心脏病是指婴儿在出生时就存在的心脏结构异常。
手术治疗是目前治疗先天性心脏病的主要方法之一、然而，手术过程中存在毒性物质和炎症等因素，可能对婴儿的生理功能产生负面影响。
超滤作为一种血液净化技术，可以去除体内多余的水分和毒性物质，有望在婴儿先天性心脏病手术中发挥积极作用。
超滤技术基于肾脏的滤过原理，通过半透膜将血液中的水分和溶质分离，达到净化血液的目的。
在婴儿先天性心脏病手术中，超滤可以实现以下几方面的作用：1.去除过量的水分：术前和术后婴儿可能存在水肿现象，超滤可以去除体内多余的水分，减轻心脏负担，促进心脏功能的恢复。
同时，通过控制体液平衡，可以减少术后并发症的发生率。
2.清除炎症因子和毒性物质：手术过程中可能释放出一些炎症因子和毒性物质，超滤可以有效清除这些有害物质，减少对器官的损伤，促进伤口愈合和术后恢复。
3.促进免疫调节：超滤可以去除一部分免疫因子，调节机体的免疫状态，降低术后感染和免疫反应的风险。
为了研究超滤在婴儿先天性心脏病手术中的应用效果，可以进行以下方面的研究：1.回顾性研究：收集手术前和手术后的临床数据，比较接受超滤治疗和未接受超滤治疗的婴儿的术后效果，包括手术时间、术后并发症、住院时间等指标。
分析数据，评估超滤治疗在婴儿先天性心脏病手术中的临床应用价值。
2.前瞻性随机对照研究：将患者分为超滤组和对照组，超滤组在手术过程中实施超滤治疗，对照组不接受超滤治疗。
观察两组患者的手术效果、术后并发症、生理指标变化等，比较两组之间的差异，评估超滤治疗的效果。
3.分子机制研究：通过分析超滤治疗前后血液中毒性物质的变化，以及相关分子表达水平的改变，探究超滤治疗对婴儿先天性心脏病的影响机制，为进一步优化治疗方案提供理论依据。
总结起来，超滤作为一种血液净化技术，在婴儿先天性心脏病手术中有潜在的应用价值。
通过相关研究，可以进一步明确超滤在婴儿先天性心脏病手术中的最佳应用时机、治疗剂量和治疗期限，为临床实践提供指导，改善患儿的手术效果和生活质量。
先天性心脏病治疗方法
先天性心脏病治疗方法
先天性心脏病的治疗方法因病情的不同而有所差异。
一般来说，治疗方法可以包括以下几种：
1. 药物治疗：针对不同类型的先天性心脏病，可能会使用药物来控制症状或减轻心脏负担。
例如，利尿剂可用于控制液体潴留，洋地黄制剂可用于增强心肌收缩力，β受体阻断剂可用于减少心脏负荷等。
2. 外科手术：对于某些类型的先天性心脏病，可能需要进行外科手术来修复或改善心脏的结构和功能。
手术的种类和方法会根据患者的具体病情而定，可能包括心脏瓣膜修复或置换、心室间隔缺损修补等。
3. 导管介入治疗：对于某些较简单的先天性心脏病，可以通过导管插入体内，利用导管进行一些介入治疗。
例如，通过导管在心脏中植入修复心脏缺陷的装置，或者通过导管进行球囊扩张等。
4.心脏移植:对于一些严重的先天性心脏病，如果其他治疗方法无效，可能需要考虑进行心脏移植手术。
5. 计划生育和遗传咨询：对于已知或有家族史的患者，建议进行计划生育和遗传咨询，以最大程度降低下一代患病的风险。
需要注意的是，具体的治疗方案应该根据个体病情和专业医生的建议来确定，所以建议患者尽早就医，并跟随医生的治疗方案进行治疗。
简单先天性心脏病的三大治疗对策
简单先天性心脏病的三大治疗对策据资料统计，先天性心脏病如今已成为5岁以下儿童的第一死亡原因。
在我国每年出生的婴儿约有7‰至11‰为先天性心血管异常，给家庭和社会带来巨大的不幸和深重的负担。
在先心病的分类中，简单先心占到了总比例的80%以上，主要类型有：房间隔缺损、室间隔缺损、动脉导管未闭、肺动脉瓣狭窄等。
目前，临床上对简单先心的治疗主要有以下3种方式：外科开胸手术：主要治疗手段传统的外科开胸手术治疗是主要治疗方式，它一般适用所有简单先心病及复杂先心病(如：合并肺动脉高压的先心病、法乐氏四联征以及其他有紫绀现象的心脏病)。
相对于其他手术方式，开胸手术费用较低，住院时间7-10天左右，但手术创伤较其他方式大，术后恢复较慢。
随着心脏外科技术的提高和社会的需求，小切口微创心脏外科发展较迅速。
李小波主任说，上海远大心胸医院就采用完全胸腔镜下小切口手术。
由于小切口手术创伤小、并发症少、痛苦轻、恢复快、美观效果好等，易为患者及其家属接受。
介入封堵：创伤小适应症严格介入封堵手术是近几年发展起来的一种新型微创治疗，它依靠齐全的设备、先进的导管室、技术熟练精湛的专科医师，主要适用于动脉导管未闭、房间隔缺损及部分室间隔缺损不合并其他需手术矫正的畸形患儿。
介入封堵治疗相对并发症少，创伤小，无须开胸手术，恢复快，患者痛苦小，住院时间3天左右，但它有较严格的适应症，费用相对外科手术要高。
外科微创封堵：外科与介入的结合外科微创封堵术也是近两年兴起的新技术，它不需要开胸，而是在右胸前部胸骨切2-3厘米的小口，置入推送器，在心脏超声的引导下，释放封堵器将缺口堵住。
平均手术时间不超过1个小时，患者手术当天就能下地活动，住院3-4天。
适用于部分房间隔缺损、室间隔缺损和动脉导管未闭的患者。
李小波主任提醒，大部分先心病患儿症状较轻或无症状，所以平时不容易被发现。
一旦出现症状，一般都发现较晚或病情较重。
介入治疗与传统开胸手术治疗小儿先心病的疗效观察
介入治疗与传统开胸手术治疗小儿先心病的疗效观察目的探讨介入治疗与传统的外科开胸手术治疗小儿先天性心脏病的疗效和安全性。
方法将249例先心病患儿按照随机数字表法分为试验组（125例）与对照组（124例），对试验组患儿进行介入治疗，对照组患儿采用传统的开胸手术进行治疗。
手术后，观察两组患儿的手术成功率、并发症发生情况、住院时间、ICU住院时间。
结论两组患儿的手术成功率均为100%，且无严重并发症发生，差异无统计学意义（P>0.05）；试验组患儿的住院时间、ICU住院时间均短于对照组，术后恢复更快，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
结果与传统的外科开胸手术相比，介入治疗小儿先天性心脏病的手术成功率无差别，术后无严重并发症，可达到根治的效果，且恢复较快，此方法值得临床推广借鉴。
标签：先天性心脏病；小儿；介入治疗；开胸手术先天性心脏病（简称先心病）是指胎儿时期由于异常的心血管发育而导致的心血管畸形[1]。
我国新增的先心病患儿大约有15万人，发病率高达0.7%～0.8%。
传统治疗小儿先心病的方法是外科开胸手术[1]。
随着社会的发展，科技的进步，介入治疗越来越广泛的应用到小儿先心病的治疗中。
为了进一步探讨介入治疗小儿先心病的疗效与安全性，我院对部分先心病患儿采用了介入治疗，现将具体情况报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2012年3月～2014年7月收治的249例先心病患儿作为此次的研究对象，将所有患儿按照随机数字表法分为试验组与对照组。
试验组125例，男69例，女56例；年龄16天～13岁，平均年龄（5.1±2.4）岁；体重3.2～43.4 kg，平均体重（17.2±7.6）kg。
对照组124例，男67例，女57例；年龄15天～14岁，平均年龄（4.9±3.1）岁；体重3.4～42.7 kg，平均体重（16.8±2.5）kg。
所有患儿术前经临床体检、心电图、经胸超声心动图（TTE）、X胸片检查，确诊为先心病。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
简单先天性心脏病治疗方法的对比研究
摘要目的对比分析两种治疗简单先天性心脏病的手术方式，探讨治疗简单先天性心脏病的最佳术式，为临床手术方式的选择提供参考。
方法208例简单先天性心脏病患者，随机分为对照组（105例）和观察组（103例）。
对照组行传统体外循环直视修补术，观察组行经食道超声引导下经胸壁微创封堵术。
比较两组患者的住院时间、手术时间、术中失血量、住院费用、并发症指标。
结果观察组住院时间、手术时间分别为（8.25±2.31）d、（71.53±10.82）h，显著短于对照组的（13.28±2.50）d、（209.00±22.07）h，两组比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组术中失血量为（54.68±41.26）ml，少于对照组的（568.10±85.80）ml，两组比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组住院费用为（30882±3318）元，对照组为（30084±5246）元，两组比较差异无统计学意义（P>0.05）；观察组并发症发生率为4.85%，少于对照组的13.33%，两组比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论两种治疗方式术后疗效均良好且具有并发症低等优势，但体外循环直视修补手术患者住院时间长及术后恢复较慢，食道超声引导经胸壁微创封堵术住院时间短、恢复快及创伤小。
但两种治疗方式具有一定的互补性，而且部分患者因特殊情况只能依靠体外循环直视下修补完成，直视修补术后残余漏也可行封堵治疗，封堵治疗需要体外循环作为根本保障。
关键词简单先天性心脏病；直视修补术；食道超声引导；经胸壁微创封堵术；疗效
常见先天性心脏病包括室间隔缺损及房间隔缺损，我国先天性心脏病的发病率为7‰～8‰，即每年有15～20万冠心病（CHD）患儿出生[1]，近年来“杂交”技术和理念逐渐被接受，食道超声引导下经胸壁微创封堵术逐渐成为治疗常见先天性心脏病安全、有效的方法[2]。
本文采用传统体外循环直视修补方式及经食道超声引导经胸壁微创封堵术治疗的先天性房间隔缺损及室间隔缺损心脏病患者情况总结分析，现报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料选取本院2014年6月～2015年10月收治的208例常见先天性心脏病（房间隔缺损及室间隔缺损）患者作为研究对象。
纳入标准：①经胸壁心脏超声确诊；②符合心脏手术指征[3]。
将患者随机分为观察组（103例）和对照组（105例）。
1. 2 方法
1. 2. 1 对照组在传统常规体外循环下行直视修补术。
采用气管插管全身麻醉（全麻）下经胸部正中切口，建立体外循环后阻断，直接缝合修补，自体心包片或涤纶片修补缺损，经右房修补房间隔缺损及部分室间隔缺损，经肺动脉修补部分室间隔缺损。
出院前对患者进行体查、胸片、心电图及心脏超声检
查。
1. 2. 2 观察组采用经食道超声引导下经胸壁（剑突下小切口）微创封堵术。
采用气管插管全麻下，经剑突下切口显露，经食道超声引导选择穿刺部位，建立输送轨道后送入合适大小封堵器，经围术期经食管超声心动图（TEE）评估后撤出输送装置。
出院前对患者进行体查、胸片、心电图及心脏超声检查。
1. 2. 3 术后数据采集患者治疗结束后在其出院前行经胸壁超声检查了解心脏功能情况、缺损残余分流情况等，记录患者的住院时间、手术时间、术中失血量、住院费用及并发症情况。
1. 3 观察指标比较两组患者的住院时间、手术时间、术中失血量、住院费用及并发症发生情况。
1. 4 统计学方法采用SPSS18.0统计学软件进行统计分析。
计量资料以均数±标准差（x-±s）表示，采用t检验；计数资料以率（%）表示，采用χ2检验。
P＜0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2. 1 两组患者住院时间、手术时间及术中失血量比较观察组住院时间、手术时间分别为（8.25±2.31）d、（71.53±10.82）h，
对照组分别为（13.28±2.50）d、（209.00±22.07）h，观察组显著短于对照组，两组比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组术中失血量为（54.68±41.26）ml，少于对照组的（568.10±85.80）ml，
两组比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
2. 2 两组患者住院费用比较观察组住院费用为（30882±3318）元，对照组为（30084±5246）元，两组比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
2. 3 两组患者术后并发症发生率比较观察组围手术期存在3例切口愈合不良、1例胸腔少量积液、1例心包积液，予对症治疗后均恢复良好，并发症发生率为4.85%（5/103）；对照组共有切口愈合不良5例、心律失常5例、胸腔少量积液3例、心包少量积液1例，并发症发生率为1
3.33%（14/105）。
两组并发症发生率比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
3 讨论
在本次对照研究中，观察组住院时间及手术时间显著缩短及术中失血量减少，术后并发症发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05），住院及手术时间的缩短可减少医疗对身体稳态平衡破环，更有利于患者术后恢复及机体功能恢复，两组住院费用比较差异无统计学意义（P>0.05）。
本次研究中的
两组患者在围术期的并发症均不高，但观察组的并发症发生率更低，比较差异具有统计学意义（P＜0.05），证明观察组的手术方式更有利于患者术后恢复。
传统体在外循环下直视修补先天性缺损，具有视野清晰、修补操作易执行等特点，然而此方式需要劈开胸骨，创伤较大，建立体外循环需要输入一定的血制品及阻断主动脉后肺部可能出现瘀血，需要术后重症加强护理病房（ICU）的支持治疗，机体内水、电解质及酸解平衡紊乱较明显，需要术后较长时间的调整，因此患者住院时间较长、恢复偏慢及并发症发生率较高[3]。
尽管目前经食道超声引导下胸壁经剑突下切口封堵术条件严格，并且可能有部分患者因特殊情况需要中转常规手术治疗，因其只需切开部分胸骨而不会破坏胸廓结构的稳定性，不用阻断主动脉及心脏搏动，机体内水、电解质及酸解平衡打乱不明显，恢复新的平衡较快，该方法的创伤较小、恢复快，具有缩短住院时间、并发症发生率较低等优势[4，5]
两种手术方式在治疗先天性房间隔缺损和室间隔缺损时各有所长，封堵术后出现封堵器脱落或移位可通过常规体外循环直视手术进行补救，而直视手术后出现的残余分流也可通过封堵术治疗，因此手术者在选择治疗方案时应根据实际情况慎重考虑。
然而经食道超声引导非体外循环经剑突下切口封堵术具有创伤小、操作简单、安全性高、术后恢复快及并发症发生率少等优点，但需要多中心的大病例临床研究经验证实，为在临床工作中推广应用提供更充足有力的临床依据。
参考文献
[1] 秦永文.先天性心脏病的流行特征.上海：上海科学技术出版社，2005：56.
[2] 王春凤，董志，辛鸿飞，等.经胸彩超对先心病介入封堵术治疗的应用价值.中国临床医学影像杂志，2009，20（1）：29-31.
[3] 徐宏宁，刘金凤，罗建红.介入治疗对先心病儿童生存质量的影响.湖南师范大学学报（医学版），2013（1）：69-71.
[4] 相开放，渠川铮，张瑞英，等.先心病介入治疗与手术治疗的对比分析.宁夏医科大学学报，2011，33（8）：761-763.
[5] 张顺业，高明兰，李保，等.“杂交技术”治疗先天性心脏病房间隔缺损7例.中西医结合心脑血管病杂志，2011，9（1）：125-126.。