读《中国报学史》有感

读《中国报学史》有感
距戈公振先生离世已近80年，中国社会早已是沧海桑田，报纸也经历一次又一次的
变迁。

如今，大多报纸与媒体或许再也无法如上个世纪20、30年代那般针砭时弊，一针
见血。

那曾抵过三千毛瑟枪的纸墨，终究怕也是折戟沉沙再无铿锵之势。

文言文以及丰富的史料，让我读起这本书来十分费劲，最终也没能完全弄懂一些话的
真正含义，但已经足够领略其整体思想，觉得这本书无愧于新闻业“开山之作”这个称号。

其中戈先生在《中国报学史》中将我国报业发展分为四个时期：官报独占时期、外报创始
时期、民报勃兴时期、报纸营业时期。

在文中提出“我国现代报纸之产生，均出自外人之手”。

一开始，对于“均”这个字眼很怀疑，觉得戈先生语气过于绝对化，存在过分自嘲
的可能，仔细品读的话，越来越被他的观点说服，不禁为此叹息。

从报纸起源至十九世纪初，中国报业一直被官报独占，可是无论官报怎样发展，其所
得而传录者无外“仅在习闻习见之事”，究其原因来说就是戈先生所说的“专制之下，言
禁必严，势也”。

人们被压制在权力下，该说什么做什么都被限制在框框里面，又如何能
进一步发展呢？对比下如今的社会，媒体仍然在某种程度上归于政府，没有自由的话，又
谈什么客观真实信？也许对很多新闻人来说，自由远没有物质财富重要，他们都自称无奈，将责任归于社会。

可也不能就这样安于现状，继续对大众说：对不起，这是政府要求的。

我们需要等待，需要为争取自由努力，需要让政府放心把自由交到我们手上，让媒体取得
经济独立与自由话语权。

“言论自由，为报界切肤之问题，此问题不解决，则报纸绝无发展之机会。

”戈公振
先生在最后的总论中感慨道。

读完这本书，报刊言论的自由对我国的报业发展是否有关键
作用，大家可想而知。

这句话，正是我们从戈先生的呐喊中提炼出来的。

面对当今新闻业
现状，我们需要的虽不止这些，但其前提“言论自由”必不可少。

至少，我是这样想的，
并一直这样期待着……。