[建筑]城市规划展示馆方案评标评分细则(最新整理)
布展方案设计评标办法及评分细则
布展方案设计评标办法及评分细则一、背景介绍展览是一种重要的宣传推广方式，通过展览可以全面展示企业的产品、技术和形象，加强与客户和合作伙伴的沟通与交流。
布展方案设计评标是评选出最具创意、实用性和美观度的方案，以确保展览能够取得良好的效果和宣传效益。
本文将从评标办法和评分细则两个方面进行详细介绍。
二、评标办法1.目标明确评标办法的首要任务是明确评标的目标和要求。
根据展览的需求和预期效果，确定评标的重点和考核指标，以确保评标的公正性和有效性。
2.组成评标委员会评标委员会由专家、从业人员和相关部门人员组成。
专家提供专业的设计和美学意见，从业人员对方案的实用性和可行性进行评估，相关部门人员提供对展览需求和市场趋势的了解。
3.制定评分细则评分细则是评标的依据，包括内容、设计、创意、可行性等多个方面的指标，并给出相应的评分范围和权重。
各指标的权重可以根据实际情况进行调整，以确保各个方面都能得到充分的考虑。
4.规定评标程序与要求评标程序和要求是评标过程的操作规范，包括评标时间、地点和方式等。
评标委员会应按照规定的程序和要求进行评审，确保评标的公开、公正和透明。
三、评分细则1.内容完整性（20%）评估方案的内容是否全面，是否能够准确表达展览的主题和宣传的重点，以及是否能够满足展览的需求。
2.设计创意度（30%）评估方案的设计创意程度，包括布局、配色、造型等方面的创新性和独特性。
评委会将根据方案的创新性和观赏性，给予不同的评分。
3.可行性与实用性（20%）评估方案的可行性和实用性，包括方案的制作难度、组展方便性和展品陈列的合理性等。
方案应能够在实际情况下得到有效实施。
4.效果预期（20%）评估方案的效果预期，包括方案对观众的吸引力和展览效果的可预期性等。
方案应能够吸引目标观众的注意力，达到预期的宣传效果。
5.文案和说明（10%）评估方案的文案和说明的质量和准确性。
文案和说明应能够清晰地传达方案的主旨和亮点，使观众能够快速理解和接受。
规划建筑方案评审标准最新
规划建筑方案评审标准最新规划建筑方案评审标准的制定是为了确保建筑方案的质量和实施的可行性。
根据国内外的建筑标准和规范，结合相关经验和专业知识，以下是最新的规划建筑方案评审标准。
一、设计深度与准确性：方案应包含完整的设计内容，包括建筑布局、空间功能、建筑形态、立面设计等，设计要求准确明确，符合实际需求。
方案应充分考虑实际使用情况和功能需求，保证设计深度和质量。
二、方案创意与独特性：方案应具备独特性，体现出设计师的创意和创新能力。
在满足功能需求的基础上，通过空间布局、形态设计、景观等方面的创新来提升建筑的审美价值和品质。
三、建筑可持续性：方案应符合可持续发展的原则，包括节能减排、资源循环利用等方面的考虑。
同时要考虑到建筑的使用寿命和后期运营维护的可行性，确保建筑的可持续发展。
四、安全性与稳定性：方案应符合国家相应的建筑安全规范，包括防火、抗震、防水等方面的要求。
建筑结构要稳定可靠，能够承受各种自然和人为因素的影响。
五、可行性与经济性：方案应符合可行性要求，包括用地条件、资源条件、技术条件等方面的限制和约束。
同时要考虑建筑的投资和运营成本，确保方案符合经济可行性。
六、环境影响评估：方案应进行环境影响评估，包括对周边环境的影响、可持续发展性的评估等方面的考虑。
方案要符合相关环境保护的法规和标准，并尽量减少对环境的负面影响。
七、社会效益与人文关怀：方案要考虑到建筑对社区和人们生活的影响，并体现人文关怀。
方案要注重社会效益，满足人们对美好生活环境的追求。
八、技术可行性与可操作性：方案要具备可行性和可操作性，能够在实际建设中得以实施。
方案要符合相关的技术标准和规范，并能够满足建设、维护和使用的要求。
九、美观与城市形象：方案要注重美观性和与城市形象的协调。
方案要能够与周围环境相融合，提升城市的形象和风貌。
十、符合法规与政策要求：方案要符合相关的法律、法规和政策要求，包括城市规划、土地利用、建筑设计等方面的要求。
建筑方案评审打分标准
建筑方案评审打分标准建筑方案评审打分标准一、设计创意与创新性（20%）评审人员应首先评估建筑方案的设计创意和创新性。
这包括方案对于建筑风格、形式和功能的独特性和创新性的处理。
评分应基于该方案能否向人们展示全新的设计思路，并体现出创新的概念和理念。
二、功能布局与空间组织（20%）评审人员应评估设计方案中功能布局和空间组织的合理性和实用性。
这包括方案中各个功能区域之间的相互关系、通道和流线的设计，以及对建筑内部空间的合理利用和布局。
评分应基于方案满足功能需要的程度和空间组织的高效性。
三、建筑外观与风格（15%）评审人员应评估建筑方案的外观设计以及其与周围环境的协调性。
这包括建筑的整体形象、外观材料的选择、立面处理和建筑风格的表达。
评分应基于方案的外观设计是否引人注目、独特的同时与环境相融合。
四、结构安全与稳定性（15%）评审人员应评估建筑方案的结构安全性和稳定性。
这包括方案对于地质和气候条件的适应性、建筑结构的合理性、耐久性和抗震性。
评分应基于方案满足建筑安全和稳定性要求的程度。
五、可持续性与环境友好性（15%）评审人员应评估建筑方案的可持续性和环境友好性。
这包括方案对于能源利用、水资源管理以及垃圾处理等方面的考虑，以及对环境影响的减少和生态平衡的保持。
评分应基于方案在可持续性和环境友好性方面的表现。
六、成本效益与可行性（10%）评审人员应评估建筑方案的成本效益和可行性。
这包括方案的建造成本、运营成本以及维护成本等方面的预估，以及其对项目经济效益和可行性的影响。
评分应基于方案的经济可行性和成本效益的表现。
七、设计图纸与技术规范（5%）评审人员应评估建筑方案的设计图纸和技术规范的完整性和准确性。
这包括方案的平面布局图、立面图、剖面图等设计图纸，以及对应的技术规范和标准。
评分应基于方案图纸和技术规范是否清晰、准确，并能够满足建造和施工要求。
八、团队能力与经验（10%）评审人员应评估建筑设计团队的能力和经验。
（项目名称）规划方案设计评标方法和评分细则
（项⽬名称）规划⽅案设计评标⽅法和评分细则（项⽬名称）规划⽅案设计评标⽅法及评分细则本次评标采⽤综合评估法。
评标委员会对满⾜采购⽂件实质性要求的投标⽂件，按照规定的评分细则进⾏打分，并按得分由⾼到低的顺序推荐中标候选⼈，或根据采购⼈授权直接确定中标⼈。
综合评分相等时，以投标价低的优先；投标报价也相等的，由采购⼈⾃⾏确定。
⼀、评标程序1.1评标准备1.1.1评标委员会成员签到1.1.2评标委员会组成及其分⼯1.1.3熟悉⽂件资料招标⼈或代理机构向评标委员会介绍招标⽂件主要内容、项⽬基本情况并提供所需的其他信息和资料。
1.2初步评审1.2.1形式评审：主要审查投标⼈名称是否与营业执照、涉及资质证书⼀致；投标函是否按规定要求盖章；报价是否唯⼀等。
具体评审内容依据招标⽂件（项号*）。
1.2.2资格评审：营业执照是否有效；设计资质证书及主设计师资格是否符合要求；联合体投标⼈（如有）联合体协议是否符合要求；同类项⽬业绩等。
具体评审内容依据招标⽂件（项号*）。
1.2.3响应性评审：设计周期能否符合要求；投标保证⾦的⾦额及提供⽅式；设计内容及深度；付款⽅式等。
具体评审内容依据招标⽂件（项号*）。
1.3详细评审只有通过了初步评审、被判定为合格的投标⼈⽅可进⼊详细评审。
1.3.1各投标单位设计师依次介绍：依据采购⽂件约定的顺序，由各投标单位设计师围绕设计理念做相应阐述（结合采购⽂件要求介绍的内容，⽐如总平⾯⽅案布置图、项⽬功能布置等），并及时解答评委的提问。
1.3.2详细评审：评标委员会按照评审细则规定的量化因素和分值进⾏打分，并计算出综合得分。
1.3.3评分分值计算保留⼩数点后两位，⼩数点后第三位“四舍五⼊”。
1.3.4投标⽂件的澄清和补正在评标过程中，评标委员会可以书⾯形式要求投标⼈对所提交投标⽂件中不明确的内容进⾏书⾯澄清或说明，或者对细微偏差进⾏补正。
评标委员会不接受投标⼈主动提出的澄清、说明或补正。
澄清、说明和补正不得改变投标⽂件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。
会展公司展览展厅评分办法和标准
评分办法和标准
1．评分办法：综合评分法，即在最大限度地满足采购文件实质性要求前提下，按照采购文件中规定的各项指标进行综合评审后，以综合总得分最高的响应人作为成交候选供应商。
2．评分标准。
本项目评分指标分为价格分、技术分、商务分3个一级指标，具体分项指标、对应分值和评分细则如下表。
响应人应按评审依据提供相应的证明材料。
除第三方出具的证明材料由第三方盖章外，其他证明材料均由法定代表人或委托代理人签字，并加盖单位公章。
评分细则表。
建筑方案评比打分规则
建筑方案评比打分规则建筑方案评比打分规则是为了评估和比较不同建筑方案的质量和适用性，以确定最佳方案。
一个好的评比打分规则可以确保评审的客观性和公正性，使决策者能够做出明智的选择。
下面是一个可能的建筑方案评比打分规则：1. 设计创新性（20分）：评估方案的创新性和独特性，包括建筑形式、结构设计、空间布局等方面的创新。
2. 建筑功能性（20分）：评估方案的功能性和适用性，包括方案是否满足了项目的功能要求，并提供了便利和舒适的使用环境。
3. 建筑可持续性（15分）：评估方案的可持续性和环保性，包括方案的能耗、材料选择、节能设计等方面的考虑。
4. 施工可行性（15分）：评估方案的施工可行性，包括方案的施工难度、施工周期、材料可获得性等方面的考虑。
5. 经济合理性（10分）：评估方案的经济合理性，包括方案的投资回报率、运营成本、建造成本等方面的考虑。
6. 建筑安全性（10分）：评估方案的建筑安全性，包括方案的抗震性、防火性等方面的考虑。
7. 建筑美感（10分）：评估方案的建筑美感和艺术性，包括方案的外观设计、空间美学等方面的考虑。
8. 社会文化适应性（10分）：评估方案的社会文化适应性，包括方案是否符合当地文化特色、社会习俗等方面的考虑。
根据以上评比打分规则，每个方案将根据其在各个方面的表现进行评分。
评审人员可以根据自己的专业知识和经验，对每个方案进行评估并打分。
最后，所有评审人员的得分将加权求和，从而得出每个方案的总分。
为了保证评审的公正性和客观性，评审人员应该具备相关专业知识和经验，并遵守一定的评审程序。
评审过程应该透明，评审结果应该向各方公开，并允许方案提出者对评审结果提出质疑和申诉。
通过建筑方案评比打分规则，决策者可以根据方案的综合得分，选择最佳的方案，并能够确保所选择的方案符合项目需求和目标。
同时，评比打分规则也可以对方案进行改进和优化，以提高建筑方案的质量和适用性。
建筑方案评标细则
建筑方案评标细则建筑方案评标细则一、引言建筑方案评标细则是为了确保评标工作的公正、透明、具有科学性而制定的，旨在帮助评标委员会对建筑方案进行全面、客观、准确的评价和比较。
二、评标原则1. 公开透明原则：评标工作应当公开、透明，保证参与者的权利和利益无冲突。
2. 专业权威原则：评标工作应由具备相关专业知识、经验丰富的专业人员组成的评标委员会进行。
3. 公平竞争原则：评标工作应按照公平竞争的原则进行，保证各方竞争性平等。
4. 客观评价原则：评标工作应当客观、公正、不偏不倚地对建筑方案进行评价和比较。
三、评标细则1. 方案设计创新性评价评价方案设计是否具有创新性，包括创新的构思、形式、结构等方面的考量。
2. 方案适用性评价评价方案是否符合项目需求，考量方案解决问题的能力和适应性。
3. 方案可行性评价评价方案的实施可行性，包括方案的可操作性、可维护性、可持续性等。
4. 方案美观性评价评价方案的审美价值和整体效果，包括外观、内部布局、空间感等。
5. 方案技术性评价评价方案的技术含量和可行性，包括结构设计、材料选用、施工工艺等方面。
6. 方案经济性评价评价方案的经济效益，包括建造成本、运营成本、维护成本等方面的考量。
7. 方案可持续发展性评价评价方案的可持续发展性，包括环保性、节能性、资源利用等方面的考量。
8. 方案安全性评价评价方案的安全性和风险控制，包括结构安全、施工安全、使用安全等方面的考量。
四、评标程序1. 方案提交参与评标的各方按照招标文件规定的时间和方式将建筑方案提交给评标委员会。
2. 方案审核评标委员会对所有提交的方案进行审核，确保符合基本要求。
3. 方案评审评标委员会对通过审核的方案进行评审，根据评标细则对各方案进行评价和比较。
4. 方案排名评标委员会根据评分结果对各方案进行排名，确定排名第一的方案为中标方案。
5. 中标公示评标委员会通过公示的方式公布中标方案，并将评分结果向各方公开。
五、评标结果的使用评标结果将作为选定建筑方案的依据，用于后续的项目实施和合同签订。
某市规划展览馆方案选评审标准原则规划展览馆设计
某市规划展览馆方案选评审标准原则规划展览馆设计早晨的阳光透过窗帘，洒在办公室的每一个角落，我泡了杯咖啡，深吸一口气，准备开始这场关于某市规划展览馆设计的方案写作。
十年的经验告诉我，这不仅是一个项目，更是一种责任，是对这座城市未来的规划和期待。
一、设计理念与目标我们要明确设计理念和目标。
规划展览馆不仅仅是一个展示空间，它是城市的窗口，是市民了解城市过去、现在和未来的桥梁。
所以，我们的设计理念是：“融合历史与现代，展现城市特色，引领未来发展。
”目标则是打造一个具有国际视野、体现地方特色、兼具教育性和互动性的展览馆。
二、空间布局与功能分区是空间布局和功能分区。
展览馆分为四大区域：序厅、主题展区、互动体验区和公共服务区。
1.序厅：作为展览馆的“门面”，序厅要简洁大气，展示城市的历史沿革、文化特色和发展成就。
这里可以设置一个巨大的LED屏幕，循环播放城市宣传短片。
2.主题展区：根据不同主题，分为几个展区，如历史文化展区、城市规划展区、科技创新展区等。
每个展区都要有独特的视觉符号，让观众一眼就能识别。
3.互动体验区：这里可以设置一些互动装置，如VR体验、模拟驾驶等，让观众亲身体验城市的未来规划和发展。
4.公共服务区：包括休息区、餐饮区、文创产品销售区等，为观众提供舒适的参观环境。
三、设计风格与元素1.色彩：以城市的主色调为基础，运用明快的色彩，营造活力四溢的展览氛围。
2.材质：选用环保、耐用、易清洁的材料，如金属、玻璃、石材等，展现现代科技的魅力。
3.形式：采用流线型的设计，引导观众顺畅地参观各个展区。
四、技术支持与创新在技术支持方面，我们要充分利用现代科技手段，如3D打印、虚拟现实、大数据分析等，为展览馆增色添彩。
1.3D打印：在互动体验区，观众可以通过3D打印技术，制作自己的创意作品，体验科技的魅力。
2.虚拟现实：在主题展区，运用VR技术，让观众身临其境地感受城市规划的美好愿景。
3.大数据分析：通过收集参观数据，分析观众的需求和兴趣，为展览馆的运营提供参考。
展馆设计施工一体化项目综合评分法
展馆设计施工一体化项目综合评分法
展馆设计施工一体化项目综合评分法是一种综合考量展馆设计和施工项目综合质量的评分方法。
该方法综合考虑设计方案的可行性和创新性，施工过程的安全性和效率性，以及最终的展馆建成效果等多方面的因素。
评分法通常包括以下几个步骤：
1. 制定评分指标体系：根据展馆设计施工项目的特点和要求，制定一套评分指标体系，包括设计方案可行性、设计创新性、施工安全性、施工效率性和展馆建成效果等方面的指标。
2. 设置评分标准和权重：为每个评分指标设置具体的评分标准，确定不同指标在总评分中的权重，以反映其重要性和影响程度。
3. 评分实施：根据评分指标体系和评分标准，对展馆设计施工项目进行评分。
评分可以通过专家评议、现场检查、文件资料查阅等方式进行。
4. 综合评分结果计算：根据各个指标的权重和评分结果，计算出展馆设计施工项目的综合评分。
综合评分可以综合考虑设计方案的可行性和创新性，施工过程的安全性和效率性，以及最终的展馆建成效果等因素。
综合评分结果可以用于展馆设计施工项目的质量评定、履约考核、项目竣工验收
等环节，并且可以为后续类似项目的选型决策提供参考。
同时，评分结果也可以作为设计方案和施工过程改进的依据，以不断提高展馆设计施工项目的质量水平。
规划馆设计招标评标办法(3篇)
第1篇一、总则为规范规划馆设计招标评标工作，确保评标过程的公开、公平、公正，提高规划馆设计质量，根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规，特制定本招标评标办法。
二、招标评标原则1. 公开原则：招标评标过程公开透明，接受社会监督。
2. 公平原则：对所有投标人一视同仁，确保评标结果公平合理。
3. 公正原则：评标委员会独立评审，确保评标结果的公正性。
4. 科学原则：采用科学合理的评标方法，确保评标结果的科学性。
三、招标评标范围本招标评标办法适用于规划馆设计项目的招标评标工作。
四、招标评标程序1. 招标公告：招标人通过合法渠道发布招标公告，明确招标项目、招标条件、评标办法等。
2. 投标人报名：有意向的投标人按照招标公告要求，提交投标文件及相关资料。
3. 投标文件评审：评标委员会对投标文件进行初步评审，筛选出符合招标条件的投标人。
4. 开标：招标人组织开标会议，公开投标文件。
5. 评标：评标委员会对投标文件进行综合评审，包括技术评审、商务评审、信誉评审等。
6. 确定中标人：评标委员会根据评审结果，确定中标人。
7. 公示：对中标结果进行公示，接受社会监督。
8. 签订合同：招标人与中标人签订设计合同。
五、评标委员会组成1. 评标委员会由招标人代表、相关领域专家组成，人数为5-9人。
2. 评标委员会成员应具备以下条件：（1）具有良好的职业道德和业务素质；（2）熟悉相关法律法规和行业规范；（3）具有丰富的工作经验和专业知识；（4）无利害关系。
六、评标标准1. 技术评审：（1）设计方案的合理性和创新性；（2）设计方案的可行性和经济性；（3）设计方案的环保性和可持续性；（4）设计方案的施工可行性；（5）设计团队的实力和经验。
2. 商务评审：（1）投标报价的合理性；（2）投标单位的资质和业绩；（3）投标单位的信誉和口碑。
3. 信誉评审：（1）投标单位的信用等级；（2）投标单位在以往项目中的履约情况；（3）投标单位的社会责任和公益表现。
关于展示区开放后评比细则#项目工程综合类#
评比范围 评比时间 评比小组 评比维度
评比结果
同时具备售楼处、样板房、室外景观动线并已对外开放的展示区
展示区全部完工并对外开放后1个月
集团营销客服中心（营销）1人 集团营销客服中心（客服）1人
集团产研中心 1人（待定） 集团品管ห้องสมุดไป่ตู้心 1人
集团运营管理中心 1人 意向是本小组所有人员常年固定
1、整体效果（室内、室外） 产研 2、接待服务品质 营销客服 3、卫生状况 营销客服 4、工程细节 品管 5、综合检查，反馈各条线
1、产研 评分占比15% 2、品管 评分占比15% 3、营销客服（客服）评分占比30% 4、营销客服（营销）评分占比30% 5、展示区开放评审结果评分 评分占比10% 6、关于展示区超目标成本，对此项评比进行减分扣除： 超出 5%（含） -10%，减 4 分； 超出 10%（含） -15%，减 6 分； 超出 15%（含） -20%，减 8 分； 超出 20%（含） -25%，减 10 分； 超出 25%（含)，取消评比资格
评比排名
1、评比结果进行强排序，每年一次； 2、评比强排序，前15%（含），评为A；15%-45%（含），评为B；45%-85%（含），评为C；后
15%，评为D
评比奖惩
当年评比为A的项目，予以20000元奖励，并授予证书或者奖杯... 评比为D的项目，予以成就共享10000元的扣罚。
展位设计方案评分标准
展位设计方案评分标准
展位设计方案评分标准可以根据展览目的、品牌形象、展位布局、视觉效果和实用性等因素进行评估。
以下是一些常见的展位设计方案评分标准：
1. 创意与独特性：评估设计方案的创意性和独特性，是否能够引起观众的注意并与展览主题相契合。
2. 品牌呈现：评估设计方案中品牌元素的展示效果，包括标志、色彩、字体和形象等，是否能够准确传达品牌形象和价值观。
3. 空间布局：评估设计方案中展位的布局，是否合理利用展位空间，以满足活动需求并提供良好的流线和交互体验。
4. 视觉效果：评估设计方案的视觉效果，包括展示物料和装饰元素的可视吸引力、视觉层次和配色方案等，是否能够营造出与展品相匹配的氛围。
5. 技术应用：评估设计方案中使用的技术应用，如照明、音效、互动装置等，是否能够增强展览效果并提供更好的参与感。
6. 实用性和可持续性：评估设计方案的实用性和可持续性，包括展位的易于搭建与拆除、材料的可回收性和再利用性等因素，是否能够满足活动需求并对环境友好。
以上是一些常见的展位设计方案评分标准，可以根据具体展览的要求和目标进行调整和补充。
在评分过程中，可以根据不同标准给予相应的权重，并由评委或专业人士进行评估和打分。
(完整版)[建筑]城市规划展示馆方案评标评分细则
![(完整版)[建筑]城市规划展示馆方案评标评分细则](https://img.taocdn.com/s3/m/8b13b3750242a8956bece4ce.png)
总分值
内容
标 准
分值
ห้องสมุดไป่ตู้方案得分
1#
2#
3#
4#
100分
内容全面,脉络清晰，定位准确 （6分）
资料详实，内容全面完整，具有系统性
2
方案脉络清晰，主线、次线相辅相承
2
方案设计达到介绍宣传、展示成就、招商引资、引导教育等功能
2
主题明确,特色鲜明
（12分）
主题设计明确，构思理念新颖
3
主题特色鲜明，体现城市特色
3
方案对城市规划、成果把握到位，展示重点突出
6
布局合理，功能完善
（12分）
展区设计功能分区合理，处理精致
4
单个展区主线明晰，突出主题
4
各展区间以及各展区与公共部位之间过渡自然，无死板分割，与
中厅景观紧密结合
4
室内设计先进,契合展示空间（12分）
展厅室内设计体现现代性美观性
3
合计
100
注：评委按此评分表打分，去掉一个最高分和最低分后加权平均，即为此投标单位得分。
领导、专家签名：
5
高新技创新性展示手段的采用
5
规划模型的整体精良策划,设计含量高,高科技表现突出
5
展示手段的亲民性,互动性
5
数字科技内容的表现力强，整体策划精良
5
其他（15分）
方案文本设计深度及表现力
5
方案表述及多媒体介绍片效果表现力
5
投标单位承诺分，包括质量承诺、动态更新承诺、管理维护承诺
2
领导、专家提问回答分，由各评委酌情打分
3
展厅空间设计合理性,契合展示手段需要
规划设计招标评分(3篇)
第1篇一、前言为了确保规划设计招标的公平、公正、公开，提高规划设计质量，现将规划设计招标评分标准制定如下。
本评分标准适用于各类规划设计招标项目，包括但不限于城市规划、建筑设计、景观设计、室内设计等。
二、评分原则1. 公平、公正、公开原则：评分过程严格按照招标文件要求进行，确保所有投标人在同等条件下进行竞争。
2. 综合评价原则：评分标准综合考虑投标人的技术实力、设计水平、项目管理能力、企业信誉等因素。
3. 优先考虑原则：对符合招标文件要求、技术先进、设计合理、具有创新性的投标方案给予优先考虑。
三、评分标准1. 投标人资质（20分）（1）投标人具备相应的规划设计资质，持证上岗（10分）。
（2）投标人具备良好的社会信誉，无不良记录（5分）。
2. 投标方案（70分）（1）方案设计（30分）①方案设计符合招标文件要求，具有创新性（10分）。
②方案设计合理，功能布局科学，满足使用需求（10分）。
③方案设计具有可实施性，技术先进，经济合理（10分）。
（2）方案表现（20分）①方案表现手法独特，富有创意（10分）。
②方案表现图清晰、美观，易于理解（5分）。
③方案表现充分展示设计亮点，突出项目特色（5分）。
（3）设计团队（20分）①设计团队结构合理，专业配备齐全（10分）。
②设计团队具有丰富的项目经验，熟悉招标项目类型（5分）。
③设计团队具备较强的沟通协调能力，能保证项目顺利进行（5分）。
3. 项目管理能力（10分）（1）项目管理经验丰富，具备较强的组织协调能力（5分）。
（2）项目管理规范，有完善的规章制度和流程（5分）。
4. 企业信誉（10分）（1）投标人具备良好的企业信誉，无不良记录（5分）。
（2）投标人具备较强的社会责任感，积极参与社会公益活动（5分）。
四、评分方法1. 采用百分制，满分为100分。
2. 评分委员会根据招标文件要求，对投标文件进行评审，按照评分标准进行打分。
3. 评分结果由招标人进行审核，如有异议，可在规定时间内提出。
建筑方案投标评分细则最新
建筑方案投标评分细则最新建筑方案投标评分细则是指在建筑项目投标过程中，根据一定的评分标准对各个投标方案进行评分和排序，以确定中标方案。
评分细则的设计和执行对于确保建筑项目的质量和效益具有重要的意义。
下面将对建筑方案投标评分细则进行详细说明。
一、方案可行性评价方案可行性评价主要是对各投标方案的技术可行性、安全可行性和经济可行性进行评价。
技术可行性评价包括方案的技术处理手段是否科学、先进、创新；是否能满足项目要求等。
安全可行性评价包括方案的设计是否能确保施工过程中的安全；施工完成后的使用安全等。
经济可行性评价包括方案所需的建设费用是否合理、是否能满足项目的经济效益等。
二、设计创新性评价设计创新性评价主要是对各投标方案的设计思路和设计理念的创新程度进行评价。
评价内容包括是否具有独特的建筑设计理念、是否符合当地的文化特色和环境特点等。
创新性评价是对建筑方案的设计理念和思路进行评价，旨在促进建筑设计的创新和发展。
三、项目规划与流程评价项目规划与流程评价主要是对各投标方案的项目规划和施工流程进行评价。
评价内容包括方案的项目计划是否合理、施工流程是否能提高施工效率、是否能减少建筑施工过程中的风险等。
项目规划与流程评价是对方案的整体规划和组织能力进行评价，旨在保证项目顺利实施。
四、环保与节能评价环保与节能评价主要是对各投标方案的环保和节能性能进行评价。
评价内容包括方案是否采用了环保材料、是否具备合理的节能措施等。
环保与节能评价是对方案的环境保护和可持续发展能力进行评价，旨在保护环境和节约能源。
以上所述为建筑方案投标评分细则的主要内容，通过对各评价指标的权重分配和评分方式的确定，可以对各投标方案进行全面而准确的评价，并最终确定中标方案。
评分细则的制定要考虑到建筑项目的实际情况和要求，并保证评价的公平、公正性。
同时，评分细则的执行过程中应保持透明度，公开评分结果和原因，并接受投标方的监督和申诉。
只有通过科学、公正的评价，才能确保建筑项目的优质完成。
建筑方案投标评分细则
建筑方案投标评分细则建筑方案投标评分细则一、项目概述（200字）1.1 项目背景及目标在本部分，对于项目的背景和目标进行简要说明，包括该项目的特点和所追求的目标，以便投标方理解项目的基本情况。
1.2 项目范围在本部分，明确项目的具体范围和规模，包括建筑面积、用途、功能要求等，确保投标方能够精确理解项目的具体要求。
二、投标方资质和经验（200字）2.1 投标方背景在本部分，评估投标方的资质和背景，包括注册资金、公司规模、员工素质等，确保投标方具备完成该项目的能力。
2.2 相关经验在本部分，评估投标方在类似项目中的工作经验，包括设计方案的质量、进度控制、与客户的合作等，以便评估投标方能否满足项目要求。
三、投标方设计理念（300字）3.1 设计理念及创意在本部分，评估投标方的设计理念和创意，包括对项目特点的理解、解决方案的独特性、对功能需求的合理性等，以便评估设计方案的创新性和可行性。
3.2 实施方案在本部分，评估投标方的实施方案，包括设计流程、项目组织结构、预算计划等，以便评估投标方能否按时按质完成项目。
四、投标方技术方案（200字）4.1 技术方案在本部分，评估投标方的技术方案，包括采用的建筑技术和材料、结构设计方案等，以便评估技术方案的可行性和可靠性。
4.2 可持续发展在本部分，评估投标方的可持续发展考虑，包括节能设计、环保措施、可再生能源利用等，以便评估技术方案的可持续性和环保性。
五、投标方经济报价（100字）在本部分，评估投标方的经济报价，包括总投资、工程造价、付款方式等，以便评估经济报价的合理性和可接受性。
六、其他因素（100字）在本部分，评估其他因素对投标方评分的影响，包括与业主的合作意愿、项目进度安排、施工时间等，以便给出综合评分。
注：以上评分细则仅供参考，具体评分细则可根据项目具体要求进行调整和制定。
[建筑]城市规划展示馆方案评标评分细则(最新整理)
![[建筑]城市规划展示馆方案评标评分细则(最新整理)](https://img.taocdn.com/s3/m/0a881d9c2b160b4e777fcfac.png)
城市规划展示馆方案评标评分细则方案得分总分值内容标 准分值1#2#3#4#资料详实，内容全面完整，具有系统性2 方案脉络清晰，主线、次线相辅相承2 内容全面,脉络清晰，定位准确 （6分）方案设计达到介绍宣传、展示成就、招商引资、引导教育等功能2 主题设计明确，构思理念新颖3 主题特色鲜明，体现城市特色3 主题明确,特色鲜明（12分）方案对城市规划、成果把握到位，展示重点突出6 展区设计功能分区合理，处理精致4 单个展区主线明晰，突出主题4 布局合理，功能完善（12分）各展区间以及各展区与公共部位之间过渡自然，无死板分割，与中厅景观紧密结合4 展厅室内设计体现现代性美观性3 展厅空间设计合理性,契合展示手段需要3 室内设计风格体现地域文化特色3 100分室内设计先进,契合展示空间（12分）室内设计风格与设计风格协调性3展示设计与本馆建筑整体风格协调，与公共空间室内设计契合3 展示设计体现现代性和美观性8 展示设计体现规划展馆的专业性3 展示设计先进，风格一致（18分）参观流线科学、灵活，便捷顺畅4 展示手法具有全面性、科学性、合理性5 高新技创新性展示手段的采用5 规划模型的整体精良策划,设计含量高,高科技表现突出5 展示手段的亲民性,互动性5 展示方式（25分）数字科技内容的表现力强，整体策划精良5 方案文本设计深度及表现力5 方案表述及多媒体介绍片效果表现力5 投标单位承诺分，包括质量承诺、动态更新承诺、管理维护承诺2 其他（15分）领导、专家提问回答分，由各评委酌情打分3 合计100注：评委按此评分表打分，去掉一个最高分和最低分后加权平均，即为此投标单位得分。
领导、专家签名：。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
城市规划展示馆方案评标评分细则
方案得分总分值
内容
标 准
分值1#2#3#
4#资料详实，内容全面完整，具有系统性
2 方案脉络清晰，主线、次线相辅相承
2 内容全面,脉络清晰，定位
准确 （6分）
方案设计达到介绍宣传、展示成就、招商引资、引导教育等功能
2 主题设计明确，构思理念新颖
3 主题特色鲜明，体现城市特色
3 主题明确,特色鲜明（12分）
方案对城市规划、成果把握到位，展示重点突出
6 展区设计功能分区合理，处理精致
4 单个展区主线明晰，突出主题4 布局合理，功能完善（12分）
各展区间以及各展区与公共部位之间过渡自然，无死板分割，与中厅景观紧密结合
4 展厅室内设计体现现代性美观性
3 展厅空间设计合理性,契合展示手段需要3 室内设计风格体现地域文化特色
3 100分
室内设计先进,契合展示
空间（12分）室内设计风格与设计风格协调性
3
展示设计与本馆建筑整体风格协调，与公共空间室内设计契合
3 展示设计体现现代性和美观性8 展示设计体现规划展馆的专业性3 展示设计先进，风格一致
（18分）
参观流线科学、灵活，便捷顺畅4 展示手法具有全面性、科学性、合理性5 高新技创新性展示手段的采用
5 规划模型的整体精良策划,设计含量高,高科技表现突出5 展示手段的亲民性,互动性
5 展示方式
（25分）
数字科技内容的表现力强，整体策划精良5 方案文本设计深度及表现力5 方案表述及多媒体介绍片效果表现力
5 投标单位承诺分，包括质量承诺、动态更新承诺、管理维护承诺2 其他（15分）
领导、专家提问回答分，由各评委酌情打分
3
合计
100
注：评委按此评分表打分，去掉一个最高分和最低分后加权平均，即为此投标单位得分。
领导、专家签名：。