白车身Audit评审标准概述PPT课件

合集下载

7 白车身AUDIT评审标准

7 白车身AUDIT评审标准

白车身AUDIT评审标准1 目的用比用户更挑剔、专业的眼光对白车身进行评审,找出需要解决的问题,提升产品质量,加强车身冲压焊接件的质量管理,稳定和提高白车身的整体质量。

2 适用范围本标准适用于焊装白车身质量等级的评定。

3 术语及定义3.1 AUDITAUDIT:从用户的角度和要求对经过检验合格的产品进行质量检查和评审的一种方法。

4 职责4.1 先期质量管理部4.1.1 是AUDIT评价的归口管理部门,负责AUDIT评价标准和评审报告的编制;4.1.2 负责AUDIT评价的实施与AUDIT评价问题分解、责任落实及整改效果验证与管理。

4.2 厂部AUDIT评审小组4.2.1 根据AUDIT评价标准进行内部评审,并统计产品质量缺陷;4.2.2 负责对评审的质量缺陷进行立项,对产品缺陷的原因分析及整改措施的制定和实施。

5 缺陷的分类细则5.1 缺陷类别5.1.1 A类缺陷:A类缺陷是指超出标准偏差很大,该缺陷能直接引起顾客不能容忍、投诉和索赔或在使用中造成产品性能下降,导致顾客投诉并要求立刻返工或报废的缺陷,该缺陷是没有经验的顾客也能发现的缺陷,如焊接错漏焊、错漏装、开裂、严重的凹坑和凸包、整车安全性等;5.1.2 B类缺陷:B类缺陷会造成用户强烈不满并要求返修的严重缺陷或肯定会引起顾客挑剔的严重缺陷,是顾客要求立刻返工,如:穿孔、焊接点位不良;5.1.3 C类缺陷:C类缺陷一般问题和通常顾客会挑剔,可能要求返工的缺陷而引起用户不满,在质量调查中指出的产品不良,如:划痕、表面残胶、飞溅毛刺、间隙不均等。

5.2 缺陷分值:缺陷分值是按缺陷类别和缺陷所在区域来评定的,缺陷所在区域质量要求越高,缺陷越严重,即缺陷分值越高;具体见表5.1。

表5.1 缺陷分值5.3 说明5.3.1 白车身不允许存在A类缺陷,如检查中出现A类问题,检查人员将对生产同一批次的合格车身20台份以上进行追溯,直至没有此质量缺陷为止。

5.3.2 A类缺陷不按区域评定缺陷;这个原则适用于所有白车身要求;5.3.3 A类缺陷:扣分值在100分,顾客不能容忍要求立刻或报废的缺陷;5.3.4 B类缺陷:扣分值在50~30分以内,肯定会引起顾客挑剔并要求返修的严重缺陷;5.3.5 C类缺陷:扣分值在30~10分以内,通常顾客可能会挑剔,可能会引起返修的缺陷;5.3.6 对于有些缺陷扣分级别规定在C类和B类,但如果看起来能够把它判定为用户不能容忍的,则它应作为A类来扣分;5.3.7 具体的扣分数值见附录1《白车身AUDIT扣分对照表》。

Audit评审标准概述

Audit评审标准概述
A级缺陷是明显的相对规定要求有很大的偏差的缺陷,没有经过培训的用户也能注 意到它,以及那些会引起严重性能故障的缺陷(如:渗水,汽车安全性等)。 A级配合缺陷是特殊的缺陷(如:门敲打在柱上)。
A级缺陷还包括喷在发动机仓和底板的安装螺栓的接触面上的那些焊接飞溅。
·A级缺陷发现后必须立即对车身进行冻结,并进行100%的向后检查,一直查 到肯定是产生这一缺陷的地方。
A级缺陷与区间无关,以100评分。
3.2 B级缺陷与评分标准
·在表面的B级缺陷评分取决于区间:
一区/(B1):
40分
二区/(B2):
30分
三区/(B3):
15分
·在配合方面的评分与区间无关,都扣40分。
3.3 C级缺陷与评分标准
·表面部分C级缺陷可按以下区间评分:
一区/(C1):
20分
二区/(C2):
6.7检查讲评会
1根据检查结果,组织时进行讲评,参加人员为焊装车间各线班组长、现场工程师、 冲压车间质量工程师和各线班组长,并签到。 2在审核间目视板上写出此车审核时的主要缺陷项目 3审核员对存在缺陷进行讲解、分析、评价,并对主要缺陷进行跟踪验证。
6.8检查报告
1 根据每周质量检查,进行综合统计分析,整理出每周《白车身AUDIT检查报告》。
10分
三区/(C3):
5分
·配合方面C级缺陷的打点评分与区间无关,以20分计分。
如果C级缺陷在下一生产过程中要求返工,就可以升为B级缺陷来对待。
4 扣分规则 4.1按缺陷种类扣分
同一个件上出现的各种不同类型缺陷都扣分。 4.2按件扣分 (1)同一个件上,一种缺陷只扣一次。 对于同一个件上的同一种缺陷,应按每个缺陷扣分的规定,将其缺陷长度、面积累加起 来扣分。 (2)不同责任单位造成的同种缺陷(不分区域)按两个缺陷扣 分。例如:前盖表面有两处划伤,分别为冲压和焊装所造成,则冲压和焊装各扣一次 (3)如果某个延续性的缺陷(如:刨痕、划痕等)位于同一件上:同时位于1区及2区 同时位于2区的一般部位及较显眼的部位,例如:门装饰条上部及下部,则对该缺陷只 扣1次,就当该缺陷全部位于最严重的部位。 (4) 同一种缺陷涉及同一件上不同区域(1区/2区或2区/3区) 例如:划伤、表面麻点等则按照缺陷扣分值最大的,对该缺陷只扣1次。 (5) 相连件由同一种原因造成的同一种缺陷按件扣分。 例如:当一个划伤涉及一个件而且延伸到相邻件上时:当作2个缺陷扣分 当一个刨痕明显涉及: 右前翼子板:返修痕 右前侧围:返修痕 右前门:返修痕 ,则扣3个缺陷。

白车身AUDIT审核培训

白车身AUDIT审核培训

1.1、常见焊接术语
➢ 搭接边 是需要点焊的钢板的接触表面的宽度;
➢ 定位焊 为装配和固定焊件接头的位置而进行的焊接;
➢ 焊透率 点焊、凸焊和缝焊时焊件的焊透程度。以熔深与板厚 的百分比表示;
1.1、常见焊接术语
➢ 试片检查 用与产品相同材料、相同厚度,一致性的焊接参数来对试
板进行焊接,观察焊点(缝)的成形质量。
白车身AUDIT审核培训
1 常见焊接术语及白车身概述 2 常见焊接缺陷 3 白车身AUDIT审核实施 4 白车身AUDIT审核管理
1.1、常见焊接术语
➢ 熔核 电阻点焊、凸焊和缝焊时,在工件贴合面上熔化金属凝固 后形成的金属核。
➢ 点距 彼此相邻的两个焊点中心之间的距离;
➢ 边距 焊点中心到搭接板边的距离;
1 常见焊装术语及白车身概述 2 白车身常见质量缺陷 3 白车身AUDIT审核实施 4 白车身AUDIT审核管理
2.1、白车身常见质量缺陷
白车身常见的质量缺陷可分为四类: ➢ 外观缺陷
如:咬边、焊瘤、未焊透、焊缝不均匀、焊缝中断、焊接 飞溅、焊点凹陷、焊点扭曲、分流、焊穿、表面气孔、表面裂 纹、焊偏等。
深度不 大于0.2t
2.2、白车身常见缺陷图示--焊接
12. 夹渣:焊后残留在焊缝中的焊渣
13. 焊瘤:焊接过程中,熔化金属流淌到 焊缝之外未熔化的母材上所形 成的金属瘤
14. 未溶合:熔焊时,焊道与母材之间或焊 道与焊道之间未完全熔化结合
➢ 扭转负荷检查(螺柱焊) 是根据不同规格的螺柱加载相应的扭矩后螺柱未出现脱落
的焊接强度检测方法;
1.1、常见焊接术语
➢ 关键焊点
对生命有可能直接或间接导致危险的零件或部件;或者有可 能因故障直接或间接引起冲撞、火灾的零部件或部位; 违反安全、公害等法规的零件或部位的焊点。;

整车质量审核(AUDIT)标准ppt

整车质量审核(AUDIT)标准ppt
重要性
在此添加您的文本16字
提高企业声誉,增强市场竞争力。
在此添加您的文本16字
降低生产成本和售后维修成本。
在此添加您的文本16字
确保产品安全性能,保护消费者利益。
在此添加您的文本16字
符合法规要求,避免产品召回和法律风险。
Part02整车质量审标准概述审核标准的构成
安全性标准
评估车辆在行驶、停车和碰撞情 况下的安全性,包括安全气囊、 刹车系统、转向系统等的安全性 能。
标准改进的方向和措施
增加安全性能要求
强化汽车安全性能的审核,包括主动 安全和被动安全性能,提高汽车安全 性。
提高环保性能要求
加强汽车排放和节能性能的审核,推 动汽车产业绿色发展,降低对环境的 影响。
完善质量管理体系要求
强化汽车企业的质量管理体系审核, 确保企业具备稳定、可靠的生产过程 控制能力。
加强零部件质量要求
对汽车零部件的质量进行严格把关, 提高零部件的质量水平和可靠性。
标准发展的趋势和展望
智能化发展
随着汽车智能化的发展,整车 质量审核标准将更加注重智能 化技术的运用和功能安全性能
的审核。
电动化发展
随着电动汽车市场的扩大,整 车质量审核标准将加强对电动 汽车的电池、电机等关键部件 的质量审核。
国际化发展
审核前的准备
确定审核目的和范围
明确审核的目的,如确保产品质 量、提升生产效率等,并确定审 核的范围,包括被审核的部门、 产品和过程等。
准备审核工具和资料
根据审核计划,准备必要的审核 工具和资料,如检查表、记录表 、标准文件等。
制定审核计划
根据审核目的和范围,制定详细 的审核计划,包括审核的时间、 地点、人员、方法等。

白车身Audit评审标准概述PPT课件

白车身Audit评审标准概述PPT课件
20
归类与区域无关 间隙
21
平度 配合准确 配合边缘高度不对(错位) 特殊的缺陷 镀锌层被磨穿,没有镀锌层
22
锈蚀
23
毛刺 焊珠,焊丝,焊接穿孔 车身供给时的状况(污染)
24
裂纹,缩痕
25
材料缺陷 选装设备和固定部件 圆弧, 棱线 残留粉笔灰,漏涂密封胶,粘胶污染
26
边缘波浪不平 异响
② 检查白车身的表面质量
㈠ 检查顺序:发动机盖→左翼子板→左前门→左侧围→顶盖(左侧)→行李厢盖→右侧围→右中门 →右前门→顶盖(右侧)→右翼子板 ㈡ 检查方法:戴专用手套触摸白车身表面件是否平整,有争议处用油石证明其存在结果;检查有 无其它表面缺陷(凸包、凹坑,压痕,焊点飞溅,打磨痕迹,划伤,残胶,油污等),对存在缺陷的地方 及时用记号笔标识。
·A级缺陷发现后必须立即对车身进行冻结,并进行100%的向后检查,一直查 到肯定是产生这一缺陷的地方。5源自术语和定义B级缺陷:
·定义:B级缺陷是一种使人感到不愉快的干扰性缺陷,这种缺陷会引起用户(内部 的和外部的)提出索赔要求。这就是说基本上所有的在表面上摸得着和看得见的可 确定的缺陷,以及严重的配合缺陷。 ·与厂领导(用户和供货方)取得一致意见后在例外情况下表面有B级缺陷的车身可以 供给下一工段。为此必须要有一个极限样板。协商和取得的一致意见都必须写入备忘 录。这不影响车身等级的评定。
评审小组负责对所有产品的白车身表面质量模式及后果分析的制定与管理。
3
缺陷的分区:
本规定按照缺陷被人反响的可能程度及其对整车外观质量的影响程度, 将车身被划分成3个缺陷区(1、2、3区)
1区:定义为车身表面防擦条以上,包括前盖、尾门外表面部位。(车身装裙边护罩 上限以上部位:门裙边以上,两翼子板以上,侧围裙边上限以上,前盖、尾门等主 要指这些部位的外表面,外观评价)

乘用车白车身AUDIT评审标准

乘用车白车身AUDIT评审标准

乘用车白车身AUDIT 评审标准一、目的:为指导白车身产品质量审核作业,通过对合格白车身的质量抽查,获取质量缺陷信息,确定质量等级及其变化趋势,并为白车身的质量改进及考核提供依据。

二、适用范围:本标准规定乘用车白车身表面质量标准等级的评定方法,对白车身表面质量的过程检查,提供乘用车白车身奥迪特评审使用。

凡乘用车公司所有新产品、产品更改以及应用或环境有变化的沿用产品(包括:产品交付给顾客后其之抱怨(投诉)和/或退货的产品)均适用之。

三、职责:评审小组负责对等所有产品的白车身表面质量模式及后果分析的制定与管理。

三、术语和定义:缺陷的分区本规定按照缺陷被人反响的可能程度及其对整车外观质量的影响程度,将车身被划分成3个缺陷区(1、2、3区)。

1区:定义为车身表面防擦条以上,包括前盖、顶盖、行李厢盖外表面部位。

(车身装裙边护罩上限以上部位:四门裙边以上,两翼子板以上,侧围裙边上限以上,前盖、顶盖、行李厢盖,主要指这些部位的外表面,外观评价)2 区:定义为车身表面防擦条以下,以及前盖、行李厢盖、四门、侧围内表面覆盖不住的部位。

(车身装裙边护罩上限以下部位—四门、两侧围、两翼子板,前盖、后背门、四门、侧围内表面覆盖不住的部位的表面,外观评价)3 区:定义为车身能够覆盖住的部位。

A级缺陷·定义:A级缺陷是用户不能接受的缺陷,这会引起安全性方面的索赔(内部的和外部的)和/或包含着安全风险,以及相对规定要求有很大的偏差。

A级缺陷是明显的相对规定要求有很大的偏差的缺陷,没有经过培训的用户也能注意到它,以及那些会引起严重性能故障的缺陷(如:渗水,汽车安全性等)。

A级配合缺陷是特殊的缺陷(如:门敲打在柱上)。

A级缺陷还包括喷在发动机仓和底板的安装螺栓的接触面上的那些焊接飞溅。

·A级缺陷发现后必须立即对车身进行冻结,并进行100%的向后检查,一直查到肯定是产生这一缺陷的地方。

·有A级缺陷的车身原则上必须返工,必要时报废。

焊装白车身工艺分析标准40页PPT

焊装白车身工艺分析标准40页PPT

60、生活的道路一旦选定,就要勇敢地 走到底 ,决不 回头。 ——左
56、书不仅是生活,而且是现在、过 去和未 来文化 生活的 源泉。 ——库 法耶夫 57、生命不可能有两次,但许多人连一 次也不 善于度 过。— —吕凯 特 58、问渠哪得清如许,为有源 只不过 是愈来 愈发觉 自己的 无知。 ——笛 卡儿
焊装白车身工艺分析标准
1、合法而稳定的权力在使用得当时很 少遇到 抵抗。 ——塞 ·约翰 逊 2、权力会使人渐渐失去温厚善良的美 德。— —伯克
3、最大限度地行使权力总是令人反感 ;权力 不易确 定之处 始终存 在着危 险。— —塞·约翰逊 4、权力会奴化一切。——塔西佗
5、虽然权力是一头固执的熊,可是金 子可以 拉着它 的鼻子 走。— —莎士 比

白车身AUDIT评审质量检查标准1

白车身AUDIT评审质量检查标准1

白车身AUDIT质量评审标准一、目的:以加强车身冲压焊接件的质量管理,稳定和提高车身外表件的实物质量。

二、适用范围:本标准规定了乘用车系列白车身(MPV车型除外、见附表一)质量标准等级的评定方法。

凡公司所有新产品、产品更改以及应用或环境有变化的沿用外表冲压焊接零件(包括:产品交付给顾客后其之抱怨(投诉)和/或退货的产品)均适用之。

三、术语和定义:(一)、缺陷类别A类缺陷A类缺陷是指超出规定很大偏差,是没有经验的顾客也能发现的缺陷。

该类缺陷能引起严重的功能障碍(如渗水、整车安全性等)B类缺陷B类缺陷一般是指有经验的专业人员用油石磨件之前就能摸出或看出缺陷.C类缺陷指有经验专业人员在目视难以发现或手摸也较难确认的情况下,经过油石磨过冲压件后能看到缺陷,一般都是C类缺陷(二)、缺陷点数缺陷点数是按缺陷类别和缺陷所在区域来评定的。

缺陷所在区域质量要求越高,缺陷越严重,则缺陷点数越高。

具体见表1所示:表1 (详见附图)说明:1、外覆盖件表面不允许存在A类缺陷2、车身件根据其在整车中的位置,分为三个缺陷区域(一区、二区、三区)3、A类缺陷不按区域评定缺陷点数,这个原则适用于所有车身件区域示意图五、工作流程和内容:六、缺陷的判定标准及细则各类缺陷的判定可按表2执行缺陷标准判定细则(表2)七、判定步骤及说明(一)、判定步骤1、目测判定2、戴手套触摸制件表面,手感判定。

3、磨制件外表面后目测判定。

3.1用油石(一般规格20X20X200 mm)磨制件外表面。

3.2用相应的小油石(如10X10X100 m)磨圆角和不易磨到的部位。

3.3按制件的表面情况(如粗糙度、有无镀锌层等)选择油石粒度,一般选400至500号粒度。

3.4磨件原则上应按整车的长度方向进行,特殊部位也可横向或斜向磨件。

图1至图5绘出了有代表性的几种外表件的不同部位的磨件方向和使用油石的规格,供参考。

4、检查制件的每一区域,已判定的缺陷要用笔圈出,井标明缺陷和区域代号如Bl (代表一区的B类缺陷—其余类推)、B2、B3等。

整车AUDIT审核标准

整车AUDIT审核标准

整车质量审核(AUDIT)标准1.主题本标准旨在明确对各种车辆进行质量审核(AUDIT)时应遵循的原则和方法以及通用缺陷描述。

2.目的该标准一方面是为了明确操作工艺,以便最大限度地找到缺陷;另一方面也是为了明确对缺陷的认识,以减少误解的可能性。

3.适用范围本标准适用于在汽车公司生产的(包括预批量生产车在内的)用于整车质量审核(AUDIT)的车辆。

4.基本定义4.1某些扣分中使用的一些主观评价词汇的定义:✓轻微的:指容易接受的,感觉不太明显、不太大、力量很小、不太持久的。

✓明显的:指较突出的、较清晰的、不用置疑的。

✓显著的:指非常突出的、一定觉察得到的、鲜明突出的、完全清晰可见的。

4.2汽车分区定义汽车分四个区域:两个外区和两个内区。

✓外1区:汽车的上部至车身腰线,分界线为:∙车身腰线装饰条或保护条的下边线∙车身腰线装饰槽下边线∙前保险杠垂直部分的下边线车身上开合件边框的有关部位:∙汽车内2区的某些部位,从外面完全看的见,可根据具体情况视做1区处理✓外2区:所有位于车身装饰条或保护条以下的部分,包括车轮。

✓内1区:所有坐在司机或乘客座位上,关上车门后能看得见的部位,位于:∙车身腰线以上,通常靠以下部位来划分:∙车门扶手∙座椅坐垫上部水平面∙手制动及变速杆支座的水平部分∙以及后座椅靠背前部✓内2区:所有上车时能看见的部位∙车身周边∙车身边框以及:∙后侧窗,后行李箱隔板∙尾门内板,车身尾门框,行李箱∙发动机舱,发动机罩内表面∙天窗窗框,油箱加注孔入口所有坐在司机或乘客座位上,关上车门能看的见的,位于车身腰线以下的部位。

个别扣分定义涉及内2区的特殊区域,定义如下:∙车身前后门框∙前(后)车身门框界线∙门开启时,车身门框上看得十分清楚的特殊区域:∙钣金部位∙装备∙位于前后门槛处,后门框后下部,中立柱上部的车身门框密封条及装备∙前座椅坐垫外侧及护板∙后座椅坐垫及靠背外侧∙发动机机舱内∙发动机罩内表面∙翼子板内表面、轮罩、前围表面、前横梁∙所有的机械件及附件∙行李箱内部及行李舱门框所有位于行李箱内部的区域:界线为后至行李箱门框密封条,上至后隔板。

课件-整车AUDIT介绍-

课件-整车AUDIT介绍-
分析、汇总,并传递相关单位。
附录1: 乘用车整车产品审核抱怨分级原则于用户的影响
A1
安全性风 险,不能 销售的整 车、抛锚

整车不 能使用
A
不能接受的 , 肯定导致 用 户抱怨的 , 非常严重 的 表面缺陷
整车必须计. 划 外进服务 站
修理
B1
B
严重的影响 、妨碍的、 明显的超出 标准的缺陷
3、局限性
无法完全掌握潜在用户所有的或者是目前最新的购买想法以及对 问题的抱怨程度。
只能是对静态和动态实施模拟用户使用情况的评价,不能对整车 可靠性提供判定。
不能直接判断问题原因,需要其他专业进一步分析 属于抽样方式,可能误判或漏判 产品审核员在工作中容易受到个人技能、心态、身体状 况、生活 环境和工作环境等干扰和影响
A C 缺陷
C1 ssurance C
要求高的用 户抱怨的明
显缺陷
要求高的用 户普遍认为
的缺陷
用户对质量水平有一定看法
注意观察,避免进一步变差
问题等级判定示例
“零件匹配”描述 平度偏差/间隙不均大于3倍的公差
A区
B区
C区 不分区
B1
B
C1
平度偏差/间隙不均大于2倍的公差 车身
件在行驶方向突出多余1mm
B
C1
平度偏差/间隙不均大于1倍的公差
C1
C
在公差内的的间隙走向楔形与平度偏差 C
A-缺陷示例
安全带锁没安装
后桥连接螺栓松
A-缺陷示例
护板松
螺栓松,不密封
B-缺陷示例
缺胶堵
座椅靠背打折
B-缺陷示例
线逢缝制的不好
油箱盖间隙匹配不好
C-缺陷示例

白车身audit知识

白车身audit知识

AUDIT基本知识一、AUDIT您了解多少?AUDIT在拉丁文中是“复查”、“审核”的意思,“奥迪特”是AUDIT的译音,它起源于德国,目前是国际上通用的汽车质量评定、审核的一种科学方法。

AUDIT即:站在用户的立场上,以用户的期望和要求,用专业的、最挑剔眼光对已取得合格证得可供销售的汽车产品进行质量评价鉴定,得出一个质量等级,从而评价出该产品在某一时期的质量水平,同时对查处的质量缺陷要加以消除改进,使质量提高到一个新的等级,进而达到“上帝”的满意。

二、AUDIT的评审程序1.要成立一个AUDIT的工作组织成立一个评审组织,它不随生产的忙闲随意浮动,标准不受领导意识干扰,评审时,对事不对人,把着眼点放在改进和提高质量上。

这就要求评审员有较高的素质,了解产品的性能,并有丰富的经验和一定的文化水平。

讲评内容真实,不随意改变标准,并站在用户的立场上,客观的独立的进行评审。

2.工作场地及设施在评审时,要有专门的AUDIT工作场地,该场地应选在生产线之外,不受干扰的地方,且满足AUDIT评审工作的要求,比如:灯光的强度、举升机或地坑、所需的工具等。

3.选车AUDIT评审组每天或定期对已取得合格证的车,或站在销售部门停车场随机的抽出一辆或多辆车作为评审车。

AUDIT评审员抽车后应保持所查车的原始状况,不改变或修复任何一个(种)零部件。

4.检查打分在专门的AUDIT检车场地,按照整车检查表所列出的可能出现的不同失误的缺陷项目及问题类型来检查鉴定单个的汽车零件质量。

另外还要判断失误类型,按缺陷项目逐项检查扣分。

用分数来评估每个失误点,是AUDIT系统的显著特点。

该系统对整车AUDIT,如车身和油漆AUDIT都用自己的特有语言和代号在其各自的检验项目表上给出各种失误的扣分数,按失误的轻重来打分,对用户不介意的一般性失误扣分少,对于影响功能,安全的失误或缺陷扣分多。

扣分值越小越好,反之就说明该缺陷问题的严重性。

5.汇总整理资料、讲评将所检查车的缺陷项目,缺陷类型缺陷分值进行汇总、整理、同时按项目、类型将缺陷分值一一落实,分解到责任单位。

《AUDIT基础培训》PPT课件

《AUDIT基础培训》PPT课件

机能
清 洁 度
裂 痕
划 伤
外形边 观状缘 凹变不 凸形良
外观检查记录
9




精度检查记录
漏 开假 焊 焊焊
角 位焊 度 置接 不 不毛 良 良刺



涂 装


操 作


的 影

焊接检查记录
机能检查记录
三、BIW AUDIT评价规范 5、评价实施 ☞ 外观评价:以机盖为起点按照顺时针方向,依靠评价员的感官或借
顾客感知度
大部分顾客能感知的 多数的顾客能感知的 挑剔的顾客能感知的
凹凸
凹凸
凹凸
手感程度
通过手感明显感觉到 通过手感可以感觉到 通过手感很难感觉到
注:﹡以上为1级评价区评价基准,其他评价区根据缺陷
所在区间等级可下调一个评分等级
﹡针对严重的缺陷则不做等级下调
16
四、BIW AUDIT评价标准
2、精度评价
白引入背景 二、BIW AUDIT 简介 三、BIW AUDIT 规范 四、BIW AUDIT 标准
2
一、BIW AUDIT引入背景
1、国内背景
以往的质量检验方法主要是站在生产者的角度看产品质量是否达 标,其产品是否满足顾客的需求,只有等到产品投放市场后才能获知,往 往给企业造成难以弥补的损失。
精度评价各总成的检测基准
AUDIT与质量检验的不同
以往质量检验的不足
知道如何做
如何做更好
21
精通
专家、财富
22
感谢下 载
评价
上的不适合
上的不适合
的不适合
精度
区域 连续5个检测点以上超 连续3~5个检测点超 连续2个(含2个)检

整车质量审核(AUDIT)标准

整车质量审核(AUDIT)标准
对影响产品质量的关键工艺和质量控 制点进行重点审核,确保这些环节得
到有效控制。
产品设计和开发阶段
在产品设计和开发阶段进行质量审核, 确保设计满足功能需求、安全性和可 靠性要求。
成品车检验和试验
对成品车进行全面的检验和试验,确 保产品符合质量标准和客户要求。
02
审核标准
产品质量标准
产品质量
产品应符合相关法规、标准、技术要 求和设计要求,确保安全、可靠、环 保、经济等性能达标。
问题整改与跟踪
问题整改
针对审核中发现的问题,制定整改措施,明确责任部门和整改期限,确保问题得到有效 解决。
跟踪验证
对整改措施的实施情况进行跟踪验证,确保问题得到彻底解决,防止类似问题再次出现。
质量改进措施与实施
质量改进措施
根据审核结果和问题整改情况,制定针对性 的质量改进措施,提高整车质量水平。
性能参数
产品应具备规定的性能参数,如动力 性、经济性、制动性、稳定性等,确 保满足用户需求。
生产过程标准
工艺流程
生产过程应符合工艺流程要求,确保 各工序按照规定的顺序和条件进行, 避免出现质量波动和缺陷。
工艺控制
生产过程中应实施有效的工艺控制, 包括工艺参数的设定、调整和监控, 以确保产品质量稳定。
培训内容
培训内容应包括整车质量审核的理论知识、实践技巧、新法规和标 准解读等,以帮助审核人员提高审核效率和准确性。
培训考核
培训结束后应对审核人员进行考核,以确保其掌握了培训内容,并 能够在实际工作中应用所学知识。
审核人员职责
实施审核
按照审核计划对车辆进行全面检查,评估 其是否符合相关质量标准和客户要求。
千分尺
用于测量较小尺寸或需要更高 精度的测量。

AUDIT质量评审简介

AUDIT质量评审简介
第15页/共20页
目录
质量等级
统计缺陷分数,对应得出质量等级,这 是质量评价的量化指标。
如下面所示《整车评审质量等级对照表》 的部分表格:
第16页/共20页
目录
整车评审质量等级对照表
等级 3.6 3.5 3.4 3.3 3.2 3.1
缺陷分数范围 1500——1569 1440——1499 1370——1439 1310——1369 1250——1309 1200——1249
整 车评审:整车AUDIT评审、百公里道路试验 油漆车身评审:油漆车身AUDIT评审、面漆性能指标测量 白 车 身评审:白车身表面评审、白车身焊接评审 零部件质量评审:外观检查、尺寸匹配与测量、性能试验
第6页/共20页
目录
AUDIT评审准则
AUDIT质量评审,实质是一种质量评价。这种评价不是概 述的,而是在一致的条件下(评价方式、地点、统一的质量保 证卡等),进行的一种可量化的评价。具体内容包括:
目录
AUDIT评审方法
1、感观检验
它是依靠自己的主观感觉来判断产品质量特性的一种 方法。这种方法简单、直观,直接能反映出用户的眼光。
2、理化检验
它是利用仪器测量等科学技术手段,使肉眼看不到的 质量缺陷无误地显现出来的一种方法。理化检验具有可比 性。例如,油漆面漆的各项性能指标(硬度、厚度、橘皮、 光泽度等)的检测。
第12页/共20页
返回
整理评审报告
对记录在《质量保证》卡上的缺陷项目、状态 描述,进行初步确认。
将缺陷项目按缺陷类型打出分值,并按责任单 位分类,同时标注项性。
对照缺陷扣分的总分值,做出质量等级评价。 将上述内容汇总后,做出一份详细的《整车质
量评审报告》。 之后做信息反馈工作。

AUDIT(中文)ppt课件

AUDIT(中文)ppt课件

- ungewollte Berührung von Einbauteilen ( z.B. SBBR-Leuchte)
- 装配件不正常的干涉(例如:尾灯)
X
C1
- Schlauch liegt am Bauteil an 软管同零件干涉
OFG Bauteilpassung 零件匹配
Der Verlauf eines Zwischenraumes (Fuge) und der Ebenenunterschied (Bündigkeit) zwischen An- und Einbauteilen ist abweichend zu den vorgegebenen Standards. Das Bauteil ist in vergleichender Beurteilung fehlerhaft eingebaut. Verdrehung von Bauteilen. 车身安装件和装配件之间缝隙和平度的走向同规定的标准有偏差,零件被安装以后在对比评价中有缺陷,零件扭转
deutlich außerhalb
Fahrzeug; extreme Oberflächen-
vorgegebener
Liegenbleiber Beanstandung不能接受
Standards
不安全风险, 肯定导致用户抱怨 有严重影响,明显超出标准规范
不能销售
严重表面缺陷
Unangenehm, störend,
bereits vorhandene Messmittel 通过简单的,现有的测量工具客观地将B类缺陷分级
• Passungen der Karosserie
车身匹配
• Oberflächenbeanstandungen

AUDIT(中文)ppt课件

AUDIT(中文)ppt课件

Punkte目前扣分
60 - 50
40 - 30
Auffällige
Bei Häufung
Beanstandungen Beanstandungen
werden vom
vom
anspruchsvollen anspruchsvollen
Kunden
Kunden
Bemängelt引人注 zu erwarten如频
目的缺陷,挑剔用 繁发生此类缺陷,
户会指责
挑剔用户会指责
Kunde bemängelt Qualitätslevel用户会指责质量水准
20
10
MQP
Tageslichtbeurteilung 自然光线Байду номын сангаас评价
Berücksichtigung der Sichtbedingungen des Kunden im täglichen Einsatz
Zone 2 (dunkel) Schalttafel seitlich und unten, Mittelkonsole seitlich, Türdichtungen,
Schwellerverkleidung, Pfostenverkleidungen unten, Kofferraumverkleidung und Teppich (helle Farbe). (黑色部分)
außerhalb vorgegebener
Standards,
Qualitätsmangel vorhanden 不可接受的,干扰性的,超出规范,
未达到质量要求
Auswirkung auf
den Kunden 对用户的影响
抛锚,
Fahrzeug nicht
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2 区:定义为车身表面防擦条以下,以及前盖、顶盖、门、侧围内表面覆盖不住的部 位。(车身装裙边护罩上限以下部位—门、两侧围、两翼子板,前盖、尾门、侧围内 表面覆盖不住的部位的表面,外观评价)
3 区:定义为车身能够覆盖住的部位。
4
术语和定义
A级缺陷
·定义:A级缺陷是用户不能接受的缺陷,这会引起安全性方面的索赔(内部的和外 部的)和/或包含着安全风险,以及相对规定要求有很大的偏差。 A级缺陷是明显的相对规定要求有很大的偏差的缺陷,没有经过培训的用户也能注 意到它,以及那些会引起严重性能故障的缺陷(如:渗水,汽车安全性等)。 A级配合缺陷是特殊的缺陷(如:门敲打在柱上)。 A级缺陷还包括喷在发动机仓和底板的安装螺栓的接触面上的那些焊接飞溅。
5.4 取车 AUDIT评审组定期对已取得合格证的车进行抽查作为评审车。AUDIT评审员抽车后应保 持所检查车的原始状态,外表件不打磨,不改变或修复任何一个零件。
5.5检查打分
在专门的AUDIT检车场地,按照整车检查表所列出的可能出现的不同失误的缺陷项目 及问题类型来检查鉴定单个的汽车零件质量。另外还要判断失误类型,按缺陷项目逐 项检查扣分。
·A级缺陷发现后必须立即对车身进行冻结,并进行100%的向后检查,一直查 到肯定是产生这一缺陷的地方。
5
术语和定义
B级缺陷:
·定义:(内部 的和外部的)提出索赔要求。这就是说基本上所有的在表面上摸得着和看得见的可 确定的缺陷,以及严重的配合缺陷。 ·与厂领导(用户和供货方)取得一致意见后在例外情况下表面有B级缺陷的车身可以 供给下一工段。为此必须要有一个极限样板。协商和取得的一致意见都必须写入备忘 录。这不影响车身等级的评定。
·表面二区和三区的C级缺陷可按轻重缓急加以排除。
如果C级缺陷在下一生产过程中要求返工,就可以升为B级缺陷来对待。
6
5.1AUDIT评审程序评审流程
7
工作流程和内容
5.2 AUDIT评审小组
评审小组评审时,要求把着眼点放在对实物质量的改进和提高上。评审员要求有较高 的素质,了解产品的特性,并有丰富的经验和一定的文化水平。评审过程要公正、公 开,严格要求,讲评内容要真实,不能随意改变标准,同时需站在客户的立场上,客 观、独立地观察实物进行评审。 5.3 评审地点、设施 在评审时,要有专门的AUDIT工作场地,该场地应选在生产线以外,不受干扰的地方, 且满足AUDIT评审工作的要求,比如:灯光、举升机、地坑、所需工具等。
C级缺陷:
·定义:C级缺陷是需要修正的缺陷,只有那些要求很高的用户(内部的和外部的)会提出索 赔要求,这些缺陷绝大多数是处于模棱两可的情况下,只有在用磨石磨过车身以后才 看得出。 ·配合方面的C级缺陷是一种轻微的缺陷,观察的人在正常的位置就可看出。
·表面1区的配合方面的C级缺陷是在必要时通过返工或工模具的改进可以消除的缺陷。
评审小组负责对所有产品的白车身表面质量模式及后果分析的制定与管理。
3
缺陷的分区:
本规定按照缺陷被人反响的可能程度及其对整车外观质量的影响程度, 将车身被划分成3个缺陷区(1、2、3区)
1区:定义为车身表面防擦条以上,包括前盖、尾门外表面部位。(车身装裙边护罩 上限以上部位:门裙边以上,两翼子板以上,侧围裙边上限以上,前盖、尾门等主 要指这些部位的外表面,外观评价)
白车身Audit评审标准概述
质量部 2010-10
1
为指导白车身产品质量审核作业,通过对合格白车身的质量 抽查,获取质量缺陷信息,确定质量等级及其变化趋势,并为白 车身的质量改进及考核提供依据。
2
本标准规定多功能商用车白车身表面质量标准等级的评定方法, 对白车身表面质量的过程检查,提供多功能商用车白车身奥迪特评 审使用。凡多功能商用车公司所有新产品、产品更改以及应用或环 境有变化的沿用产品(包括:产品交付给顾客后其之抱怨(投诉) 和/或退货的产品)均适用之。
② 检查白车身的表面质量
㈠ 检查顺序:发动机盖→左翼子板→左前门→左侧围→顶盖(左侧)→行李厢盖→右侧围→右中门 →右前门→顶盖(右侧)→右翼子板 ㈡ 检查方法:戴专用手套触摸白车身表面件是否平整,有争议处用油石证明其存在结果;检查有 无其它表面缺陷(凸包、凹坑,压痕,焊点飞溅,打磨痕迹,划伤,残胶,油污等),对存在缺陷的地方 及时用记号笔标识。
8
工作流程和内容 5.6汇总整理资料、讲评
将所检查车的缺陷项目,缺陷类型缺陷分值进行汇总、整理、同时按项目、类型将 缺陷分值一一落实,分解到责任单位。各种缺陷分值按分值原则,进行质量缺陷分 级,并确定返修项目。将缺陷总和和等级表对照,确定等级。 5.7将上述内容制出报告
按约定时间责任单位领导参加讲评,评审员现场指出缺陷并请有关单位或有关人员 设法解决,避免问题的重复出现,以达到进一步提高质量的目的。
9
6.1评审依据:依据公司相关规定及本标准。
6.2 评审频次:每种车型每周各评审一台。
6.3抽样方式:白车身评审员在检验合格的白车身中随机抽样,质量部负责组织, 冲焊厂予以配合。 6.4评审准备
1 准备好评审所用的专用手套,三角塞尺一把,直尺一把, 游标卡尺, 油石(100×10×10mm)一块,吸铁(100N)二块,前后盖专用垫块各二块,抹布,记号笔等。 2 冲焊厂人员协助审核员将评审的白车身安放在评审场地。 3打开灯光(评审间),并用抹布将白车身表面轻擦一遍。
6.5评审实施 ① 评审白车身的表面配合质量
㈠ 评审顺序:前盖配合处→左侧翼子板、左侧围、左前门、门槛配合处→侧围、 顶盖配合处→右侧翼子板、右侧围、右前门、右中门、门槛配合处。
10
㈡评审方法
a)用前盖专用垫块分别垫在前盖和翼子板左右配合处,用游标卡尺测量其间隙,并测量其平 面度,目测圆滑过渡处,若存在缺陷则用记号笔在缺陷处标记。 b)用吸铁将左前门,左翼子板位置调整为最佳状态,用游标卡尺测量其间隙及平面度,并观 察其棱线是否平齐,若存在缺陷则用记号笔在缺陷处标识。 c)用专用垫块将行李厢盖与左右侧围配合调整为最佳状态,用游标卡尺测量其间隙,平面度及 目测圆滑过渡情况,存在缺陷则用记号笔定标识。 d)用吸铁将右前门,右中门,右翼子板位置调整为最佳状态,用游标卡尺测量其间隙及平行度 情况,观察其棱线是否平齐,存在缺陷则及时用记号笔标识。
相关文档
最新文档