浙江省金融服务业发展策略研究[开题报告]

毕业论文开题报告

题目：浙江省金融服务业发展策略研究

一、选题的背景、意义

随着经济的发展，国民经济中的服务业比重越来越大，其中金融服务业已经成为现代市场经济的血脉，是各种社会资源以货币形式进行优化配置的重要领域，甚至关系到整个国家的经济安全。自改革开放尤其是近十年来，随着我国经济的快速发展，我国金融服务业获得了长足进步，金融资产总量快速增长，金融服务业成为增长最快的产业之一。与此同时，已基本形成了与建设社会主义市场经济体系相适应的以信托、银行、保险、证券为四大支柱、以其他非银行金融业为补充的金融服务业体系。在这种背景下，对金融服务业的发展策略研究显得尤为重要。

金融部门通过服务业为借贷双方提供中介服务，为各市场主体分散和管理风险提供市场环境和条件，为整体经济配置资本并为国内和国际的商业运作提供必要的技术支持。这样一个体系对于促进宏观经济的有效运行和提高微观经济活动的效率已经并将继续发挥重要的作用。金融服务业的发展是一个全局性的课题，既要把它作为微观经济主体活动来看待，又应把它作为一个与宏观密切相关的变量来思考。

二、相关研究的最新成果及动态

（一）国外研究

《国际贸易》指出二战后，随着世界经济的复苏和跨国银行的发展，国际金融市场上的竞争十分激烈，发达的资本主义国家在争夺国际金融市场上霸主地位的过程中，促使金融服务业的革命。自20世纪50年代末期以来，全世界的银行体系和金融市场都经历一次重大的结构性变化和重整的过程。这一过程以发达资本主义国家为先导，并逐渐向全世界蔓延。其结果使金融业自由化趋势在发达国家和新兴工业化国家尤为显著，同时银行业务的不断国际化，主要表现在离岸外币市场的高速发展和跨国银行的海外扩展。电子和电讯业的高新技术在金融业的应用将金融信息迅速传播，同时提高了金融市场和服务的效率和速度，使金融创新业务和金融衍生品不断涌现。商业银行与其他非银行金融机构合并，谋求规模扩大和竞争能力的增强。同时，各金融机构的业务迅速拓展到全球范围，全球化成为一种必然趋势。

赵丹（2008）认为在中国金融服务行业和发达国家金融服务业国际竞争力之间仍

然还有一个重要的差距。

何德旭（2006）认为改革开放以来，随着金融体制改革的不断深化，中国金融体系日益完善，金融机构、市场和产品不断丰富，培养了一些大型有国际影响力的金融服务企业，金融服务业的产业能力得到大幅提升。对于推动经济发展和社会进步做出了巨大贡献。

张维（2001）认为美国是世界上金融服务业最发达的国家。根据瑞士洛桑管理发展学院发表的《1999世界竞争力报告》提供的数据，美国从1994年到1998年，金融体系的国际竞争力排名都是第一位：同时．美国也是市场经济最发达的国家，美国在全球也是综合竞争力最强的国家：美国在上世纪末开始的金融服务业改革，有其深刻的背景，主要表现在金融全球化的发展趋势。美国金融服务业的改革发展本身与美国经济发展是相适应的。

（二）国内研究

回顾我国金融服务业发展历程。改革开放以来,我国金融服务业的发展大致可以以1995 年作为分界点,1995 年之前是金融服务业恢复形成阶段,1995 之后则进入逐渐完善和不断深化时期。从金融服务业增加值和金融服务业就业两方面考察改革开放以来我国金融服务业的发展变动情况。从增长情况来看,改革开放以来一直到2008年,第三产业占GDP 的比重基本上呈上升趋势,到2008年金融服务业对GDP的贡献最高,从2000年的39.02%上升到了40.07% ,金融服务业增加值占第三产业总增加值的比重达到了5 %。这表明金融服务业这一新兴业在这一时期获得了高速增长。2000年以来,金融服务业增加值对GDP 的贡献基本保持在6 %左右,金融服务业就业人数占总就业人数的比重也基本上稳定在0. 4%左右。解睿（2008）认为这种状况(即金融服务业增加值占GDP 的比重) 虽然与发达国家的情况颇为相似,但是,这并不意味着我国金融服务业的发展水平己经接近发达国家。恰恰相反,我国金融服务业无论是在效率上还是在竞争力上都与发达国家有着巨大的差距。

刘海虹，王朝阳（2006）认为中国金融服务各行业竞争力较弱，不能有效提供经济发展所需的金融服务产品。

解睿（2008）认为与服务业其他行业相比,我国金融服务业还是具有一定的竞争力的。然而,尽管我国金融服务业在竞争力上有了不少的进步,但如果进行横向比较,特别是与西方发达国家相比,我国金融服务业的效率和竞争力都还有很大的差距。

邢勃（2010）认为我国金融服务业的迅猛发展导致原来的监管理念不合适宜或者监管漏洞增多，而演变的目标和价值是为了抑制金融风险、保护投资人和消费者的利

益以及维护国际和国内金融体系的稳定。

苏李，臧日宏，闰逢柱（2010）认为从中国的实际看，经济增长较快的地区金融服务业的发展水平和集聚度也相对较高，例如上海、北京及其他沿海省市。而经济相对落后的地区，情况则相反。

王春（2008）认为与全国大部分地区和城市相比，少数民族地区金融服务业还是比较低，在基础设施建设，创新能力和市场开拓等方面都存在明显的差距。

（三）浙江省金融服务业发展现状

郑吉昌，夏晴（2004）认为服务业发展水平是衡量一个国家或地区生产社会化程度和市场经济发展水平的重要标志。改革开救以来，浙江省的服务业增加值总量迅速扩张，不仅占GDP的比重大大提高，而且对国民经济增长的贡献率也不断提高，服务业已经成为推动浙江经济快速发展的重要力量。王维安，贺聪（2005）认为特别是作为服务业重要组成部分的金融服务业在现代经济中发挥着越来越重要的作用。金融服务业作为一个高附加值、高增长的产业，除了自身能对地方经济增长做出直接贡献外，还通过产业关联效应，带动后向，推动前向产业发展，从而间接对地方经济增长做出贡献。

从2010年的浙江省统计年鉴（2010）中得到浙江省金融机构本外币各项贷款余额45625.06亿元，同比增长19.8%，增幅比8月末回落0.7个百分点。1-9月，浙江省累计新增贷款6400.66亿元，同比少增2063.85亿元。从信贷结构上看，一是短期贷款比重较高。前三季度，新增人民币短期贷款3696.86亿元，占全部人民币贷款增量的60.3%，比重比上年同期大幅提高11.1个百分点。二是个人消费贷款快速增长。前三季度，新增个人消费贷款1523.21亿元，占贷款增量的24.9%，比重比上年同期提高近5个百分点。

浙江省金融服务业发展较快，但是在发展过称中仍然存在较多的问题。

1.浙江金融服务业总体水平不高

苏龙（2010）认为金融服务业增长速度过于缓慢，发达国家金融服务业增加值占GDP的比重一般在6％左右，2003年美国金融服务业在国民经济中的比重已经达到了

8.3％，而我国仅相当于美国的一半。浙江省是我国的金融大省，但是相对低于广东，上海等地区。从农村金融机构来看，有的偏重以区域内全体客户为目标，形成存款客户散、小而贷款客户多、差的局面，难以集中力量发展自己的优质、优良客户群体；有的偏重以网点扩张求得规模经济效益。这种网点设置只注重了外延规模扩张，而忽视了内涵扩张，形成网点单产低、成本高，业务量达不到保本点，难以形成规模经营效益。