市场失灵的主要表现
什么是市场失灵市场失灵主要有哪些表现
什么是市场失灵市场失灵主要有哪些表现市场失灵是指市场机制在资源配置中无法达到最优化状态，导致资源配置效率低下或者无法实现资源的有效配置。
市场失灵主要有以下几个表现。
1. 外部性：市场失灵的一个重要表现是外部性的存在。
外部性是指一个经济主体的行为对其他经济主体产生的影响，这种影响可能是正面的，也可能是负面的。
外部性会导致市场价格无法准确反映商品或服务的社会成本或社会价值。
例如，某工厂的污染排放对周围环境和居民的健康产生负面影响，但这些影响在市场价格中并没有体现，导致资源配置出现偏差。
2. 公共物品：市场失灵的另一个表现是公共物品的供给不足。
公共物品是指一种无法排除非付费者使用且一人使用不会减少其他人使用量的物品或服务。
由于公共物品的非竞争性和非排他性，私人企业往往没有动力提供充足的公共物品。
例如，国家安全、环境保护和基础设施建设等都属于公共物品，如果完全依靠市场机制供给，很可能会出现供给不足的情况。
3. 不完全信息：市场失灵的另一个表现是不完全信息。
市场经济中，买卖双方往往无法完全获取对方的信息，导致信息不对称。
信息不对称会导致市场无法实现有效的资源配置。
例如，卖方可能对商品的质量、性能或价值有更多的信息，而买方却无法完全了解这些信息。
这可能导致买方在交易中受到欺诈或者选择不合理的产品。
4. 市场垄断：市场失灵的另一个表现是市场垄断。
市场垄断是指市场中只有一个或少数几个卖方控制着市场供给，而买方无法通过竞争获得更好的选择。
市场垄断会导致价格过高、产量过低，从而导致资源配置效率低下。
例如，某个行业只有一个公司垄断市场，这家公司可以通过控制价格和产量来获取更高的利润，而消费者无法通过选择其他竞争对手来获得更好的产品或服务。
总之，市场失灵是指市场机制无法实现资源的有效配置，主要表现为外部性、公共物品供给不足、不完全信息和市场垄断等。
了解市场失灵的表现有助于我们认识到市场机制的局限性，并提出相应的政策措施来纠正市场失灵，实现资源的更有效配置。
(参考)市场失灵主要表现的方面
（参考）市场失灵主要表现的方面在市场运行体系中，竞争性市场机制实现帕累托最优资源配置所要求的条件和环境在现实中几乎不存在，有大量证据表明市场机制也可能缺乏效率。
当市场由于自身机制的特点或缺陷，没有或不能将资源配置到效率状态时，我们称之为市场行为缺陷，即市场失灵（Marketfailure）。
一般认为，市场失灵主要表现在以下六个方面：一，不能有效提供公共产品；二，不能有效地解决外部性问题；三，市场竞争不完全性；四，市场信息不充分；五，收入分配不公平；六，宏观经济波动。
一，不能有效提供公共产品市场机制无法为公共产品的生产配置资源，这并非由于社会不需要公共产品，而是公共产品具有非排他性和非竞争性，无法通过市场形成成本补偿机制和价格机制。
首先，公共产品的非竞争性使得不增加供给量而增加消费者称为可能。
其次，公共产品的非排他性使得每一个人的受益无法准确评估，从而在技术上难以定价。
即使能够制定出单位公共产品的价格，并能够对个人消费公共产品的效用进行量化，也会因为排他技术上的困难或排他成本过高而不可行。
第三，公共产品的提供需要花费成本，但这种成本无法通过市场得到补偿。
由于上述原因，这种花费成本但没有收益的公共产品，市场本身无法有效提供。
二，不能有效解决外部性问题（外在性、外部效应）外部性（Externalities）：是指私人费用与社会费用或私人得益与社会得益之间的非一致性，或者说是某人或某企业的行为影响了其他人或企业，却没有为之承担相应的成本费用或没有获得相应的报酬。
外部性分正外部性和负外部性。
正外部性：是指个别企业或个人带给社会的收益大于其个别收益，即收益外益。
或者说，如果某种外部性给他人或社会带来一种“搭便车”的利益，获利者不需要支付成本，这种效应就是正外部性。
如修建防控工程，水库下游的居民可以受益，但他们可能并没有承担相应的成本。
负外部性：是指个别企业或个人带给社会的成本大于其个别成本，即成本外溢。
如污染，污染者将本该由其承担的污染治理成本转嫁给了受污染者，而后者又没有从前者得到任何好处或补偿。
市场失灵的表现与应对措施有哪些
市场失灵的表现与应对措施有哪些市场失灵啊，这可是个在经济学里挺重要的概念。
咱从小学到高中的教材里也都有涉及，今天就来好好聊聊它。
先来说说市场失灵都有啥表现。
想象一下，你家附近有个菜市场，本来大家买卖东西都挺正常的。
但突然有一天，卖菜的发现某种蔬菜特别好卖，价格一路飙升，可其他卖菜的一看这情况，也都纷纷开始卖这种蔬菜，结果一下子供大于求，好多菜都烂在摊位上卖不出去，这就是市场失灵的一种表现——市场的盲目性。
再比如说，有个工厂，为了多赚钱，拼命地生产，排放了大量的污水和废气，污染了周边的环境。
可它自己却不用为这种环境污染付出足够的代价，这就是市场失灵的另一种表现——外部性问题。
还有啊，有些行业，比如说电力、铁路这些，需要巨大的投资，而且一旦建成，再增加一个用户的成本很低。
但如果完全交给市场，可能就没人愿意去投资建设，因为前期投入太大，回报周期太长，这就是市场的自然垄断。
那面对这些市场失灵的情况，咱们又该咋办呢？对于市场的盲目性，政府可以通过收集信息，给生产者提供一些准确的市场预测和指导，让他们心里有数，别一股脑儿地跟风。
对于外部性问题，政府就得制定严格的环保法规，让那些污染环境的企业付出应有的代价，比如高额罚款。
同时，也可以通过税收优惠等政策，鼓励企业采用环保技术。
对于自然垄断行业，政府可以直接介入经营，或者对这些企业进行严格的监管，保证价格合理，服务质量过关。
我记得有一次去一个小县城旅游，就碰到了一个跟市场失灵有关的事儿。
那个县城有一家很大的化工厂，一开始建厂的时候，确实给当地带来了不少就业机会和税收。
但慢慢地，周围的河水变黑了，空气也变得刺鼻难闻。
居民们抱怨连连，可工厂老板却不以为然，觉得自己给当地做了贡献，这点污染不算啥。
后来，政府出手了，派了专门的工作组进驻，要求工厂整改，安装先进的环保设备，并且对过去的污染行为进行了重罚。
经过一段时间的治理，河水渐渐变清了，空气也好多了。
从这件事儿就能看出来，市场失灵不可怕，只要咱们有办法应对，就能让市场更好地为咱们服务。
市场失灵与政府失灵的表现
市场失灵与政府失灵的表现一、市场失灵的涵义所谓市场失灵就是指对于非公共物品而言由于市场垄断与价格扭曲,或对于公共物品而言由于信息不对称与外部性等原因,导致资源配置无效或低效,从而不能实现资源配置零机会成本的资源配置状态。
二、市场失灵的表现(一)收入与财富分配不公这就是因为市场机制遵循的就是资本与效率的原则。
资本与效率的原则又存在着“马太效应”。
从市场机制自身作用瞧,这就是属于正常的经济现象,资本拥有越多在竞争中越有利,效率提高的可能性也越大,收入与财富向资本与效率也越集中;另一方面,资本家对其雇员的剥夺,使一些人更趋于贫困,造成了收入与财富分配的进一步拉大。
这种拉大又会由于影响到消费水平而使市场相对缩小,进而影响到生产,制约社会经济资源的充分利用,使社会经济资源不能实现最大效用。
(二)外部负效应问题外部负效应就是指某一主体在生产与消费活动的过程中,对其它主体造成的损害。
外部负效应实际上就是生产与消费过程中的成本外部化,但生产或消费单位为追求更多利润或利差,会放任外部负效应的产生与漫延。
如化工厂,它的内在动因就是赚钱,为了赚钱对企业来讲最好就是让工厂排出的废水不加处理而进入下水道、河流、江湖等,这样就可减少治污成本,增加企业利润。
从而对环境保护、其它企业的生产与居民的生活带来危害。
社会若要治理,就会增加负担。
(三)竞争失败与市场垄断的形成竞争就是市场经济中的动力机制。
竞争就是有条件的,一般来说竞争就是在同一市场中的同类产品或可替代产品之间展开的。
但一方面,由于分工的发展使产品之间的差异不断拉大,资本规模扩大与交易成本的增加,阻碍了资本的自由转移与自由竞争。
另一方面,由于市场垄断的出现,减弱了竞争的程度,使竞争的作用下降。
造成市场垄断的主要因素。
①技术进步;②市场扩大;③企业为获得规模效应而进行的兼并。
一当企业获利依赖于垄断地位,竞争与技术进步就会受到抑制。
(四)失业问题失业就是市场机制作用的主要后果,一方面从微观瞧,当资本为追求规模经营,提高生产效率时,劳动力被机器排斥。
市场失灵的三大表现及其宏观调控对策
市场失灵的三大表现及其宏观调控对策论文报告：市场失灵的表现及其宏观调控对策标题一：市场失灵的概念及其原因市场失灵指市场机制不能有效地分配资源，导致社会福利水平低下。
市场失灵的原因主要有以下三个方面：1.存在公共物品和外部性问题公共物品是无法排除和竞争的资源，例如环境保护和公共设施等。
外部性是市场交易对非交易者造成的影响，例如产业污染和交通拥堵等。
这些问题导致市场无法充分体现社会成本和利益，从而无法有效分配资源。
2.信息不对称信息不对称指交易双方存在信息差异，导致市场无法实现有效的合作和交易。
例如在二手车交易中，卖家了解车辆的历史和状况，而买家不了解这些信息。
这使得卖家有可能提供虚假信息诱导买家购买，从而导致市场无法实现有效的交易。
3.存在市场垄断和寡头垄断垄断是指某一家公司或组织对市场的控制力，导致市场缺乏竞争，价格过高或生产过少。
市场寡头垄断则是指少数几家公司控制了市场中的大部分份额。
这种情况下，市场价格和生产水平可能远低于有效竞争的水平。
针对市场失灵的原因，政府可以采取以下宏观调控对策：1.建立公共货币供给机制和价格机制政府可通过发行货币和管理汇率、利率、通货膨胀等货币政策手段来构建货币供给体系，使市场价格对实际成本和社会成本更加敏感。
政府还可以制定相关法律法规促进环境保护、资源管理等领域中的公共物品供应，并监管这一领域的运作，维护市场公正竞争。
2.监管和消除市场失灵的影响政府可以通过实施管制或税收来减轻外部性或公共物品的负面影响，并通过税收或交易费来减轻信息不对称问题的影响。
政府还可以通过反垄断法和反不正当竞争法来怀疑经济官员的行为，维护消费者权益，促进市场竞争。
3.加强经济管理和市场监管政府应该制定清晰的政策和规则，使市场中的市场参与者更加清楚和确定自己的行为是否合法。
同时，政府还应加强对市场的监督和监管，保护投资者、股东和消费者权益，减少市场失灵因素的影响。
标题二：经济危机的市场失灵表现及其对策经济危机是市场失灵的严重表现之一，它包括了生产和经济活动的大幅下降、投资和信贷活动的停滞，以及就业和收入水平的下降等多种形式。
市场失灵的案例及分析
市场失灵的案例及分析市场失灵是指市场机制无法有效分配资源，导致市场无法达到理想的经济效果。
在市场失灵的情况下，政府或其他机构可能需要介入以解决问题。
以下是一个市场失灵的案例及其分析。
案例：房地产市场的过热泡沫背景：某国的房地产市场经历了长期的快速增长，房价不断上涨，投资者对房地产的热情高涨。
然而，这种过热的泡沫最终导致了市场的失灵。
1. 市场失灵的表现：a. 房价过高：由于投资者对房地产市场的过度热衷，房价不断上涨，超过了实际价值。
b. 投机活动增加：投资者开始大量进行炒房行为，购买房产仅仅为了短期获利而非居住需求。
c. 资源分配不均衡：房地产市场的过热泡沫吸引了大量的资金和资源，导致其他行业的发展受到限制。
d. 风险积聚：过高的房价和投机行为增加了市场的风险，一旦泡沫破裂，将引发金融和经济的不稳定。
2. 市场失灵的原因：a. 信息不对称：购房者无法准确了解房地产市场的真实情况，导致市场供需失衡。
b. 外部性：房地产市场的泡沫会对整个经济产生负面影响，但投资者通常无法内化这些外部成本。
c. 市场失灵的监管：政府监管不力，未能及时采取措施防止市场过热。
3. 解决市场失灵的措施：a. 加强监管：政府应加强对房地产市场的监管，制定合理的政策和法规来遏制投机行为。
b. 提高透明度：政府应提供更多的市场信息，使购房者能够更准确地了解市场状况。
c. 税收政策调整：政府可以通过调整房地产相关的税收政策，降低投资者的投机动机。
d. 增加供应：政府可以鼓励开发商增加房地产的供应，以满足居民的实际需求。
4. 预期效果：a. 稳定房地产市场：通过加强监管和调控，可以有效遏制房地产市场的过热，防止泡沫的形成和破裂。
b. 平衡资源分配：通过控制房地产市场的过度发展，可以使其他行业获得更多的资源和发展机会。
c. 降低风险：通过稳定房地产市场，可以降低金融和经济的风险，维护整个经济系统的稳定。
总结：市场失灵的案例中，房地产市场的过热泡沫导致了市场无法有效分配资源的问题。
市场失灵的主要表现是什么
市场失灵的主要表现是什么在经济学中，市场失灵（market failure）是指市场不能有效地分配资源或达到经济效率的情况。
当市场无法满足经济主体的需求，或者产生了资源的浪费、不公平分配等问题时，便可以说市场失灵了。
市场失灵的主要表现如下：1. 外部性（externality）：外部性是指某个经济主体的决策或行为对其他人产生的影响，但这些影响在市场交易中无法通过价格体现。
正面的外部性比如环保行为对社会的好处，而负面的外部性则比如污染对环境和健康造成的危害。
市场无法内部化外部性，导致资源的配置和社会福利无法得到最优化。
2. 公共物品（public goods）的供给不足：公共物品具有不可排除性（non-excludable）和非竞争性（non-rivalry）的特点。
这意味着一个人的使用并不会削减其他人的使用，并且无法剥夺非付费者的使用权。
由于公共物品不具备私有财产的特征，市场机制无法充分提供公共物品，从而导致公共物品的供给不足。
3. 垄断（monopoly）和寡头垄断（oligopoly）：垄断是指市场上只有一个唯一的卖方，而寡头垄断则是指只有几个卖方垄断市场。
在垄断或寡头垄断市场中，卖方可以操控价格和供给量，追求自身利益最大化，但这种行为往往会导致资源的浪费和社会利益的损失。
4. 信息不对称（asymmetric information）：信息不对称是指市场参与者所拥有的信息不同，导致交易过程中一方处于信息劣势的情况。
当买方和卖方之间存在信息不对称时，市场无法实现有效的资源配置和交易。
买方可能会购买到低质量的产品，而卖方则可能会出售低质量的产品，从而导致市场的失灵。
5. 公平问题：市场机制无法解决资源的公平分配问题。
市场的运作往往使富者越富，贫者越贫，从而导致社会的不平等。
这种不平等可能导致资源的浪费和社会动荡，使市场不能有效地分配资源。
如何应对市场失灵市场失灵既是市场经济的固有问题，也需要政府的干预和调节才能实现改善。
《公共财政与预算》简答题与答案
《公共财政与预算》简答题1.市场失灵主要表现在哪些方面。
市场的资源配置功能不是万能的，市场机制本身也存在固有的缺陷，统称之为“市场失灵”。
市场失灵主要表现在以下几个方面：（1）垄断。
（2）信息不充分和不对称。
（3）外部效应与公共物品。
（4）收入分配不公。
（5）经济波动。
2.比较公共需要和私人需要的差异。
公共需要是和私人需要相对应的。
在现代市场经济条件下，由市场提供私人物品用于满足私人的个别需要，由国家机关和公共部门提供公共物品用于满足社会的公共需要。
相对于私人的个别需要而言，公共需要具有以下的特征：(1)公共需要是社会公众在生产、生活和工作中的共同的需要。
(2)公共需要是每一个社会成员可以无差别地共同享用的需要。
(3)社会成员享用社会公共需要也要付出代价，但不是等价交换原则。
(4)满足公共需要是政府的职责。
3.为什么有些学者认为公共物品的市场均衡分析并没有实际应用意义。
这是因为，学者们认为公共物品的需求曲线是立足于许多不可能存在的假设条件，其中假设条件之一是消费者能够准确地说明他对公共物品价格和需求量的关系，而这一假设显然不符合事实。
事实上，公共物品的消费者说不出自己对公共物品的需求价格，而且都想免费搭车享用公共物品。
因此，公共物品的市场均衡是一个特殊问题，不可能通过市场上的个人决策方式来决定，必须寻求决定公共物品提供的特殊方式。
4.说明公共物品生产和提供的关系。
公共物品的生产和提供并不是一回事，两者可以形成多种相互交错的组合。
（1）有些公共物品是公共提供、公共生产，如政府机关、国防等部门提供的服务属于这一类，还有垄断性国有企业提供的物品，也属于这一类；（2）有些公共物品是公共提供、私人生产，如政府部门从私人企业采购设备和购置办公用品，私人企业承包政府工程等，属于这一类；（3）至于公共生产部分收费或私人生产由政府给予补贴的混合物品，则属于公共生产、混合提供或私人生产、混合提供；等等。
5.公共定价的方法有哪些。
市场失灵的表现
市场失灵的表现引言市场失灵是指市场机制无法有效地提供资源和分配商品和服务的情况。
尽管市场机制通常被认为是有效的资源分配方式，但在某些情况下，市场却无法实现理想的结果。
市场失灵可能导致资源的浪费，社会福利的下降，以及不公平的分配。
本文将探讨市场失灵的表现，并重点讨论市场失灵的几个主要方面。
一、不完全竞争市场不完全竞争市场是市场失灵的一种表现形式。
在不完全竞争市场中，市场参与者无法自由进出市场，或者在市场中存在条条框框限制因素。
这可能导致垄断或寡头垄断的形成，限制了市场的竞争程度。
垄断企业或寡头企业通常能够操纵市场价格，削弱消费者的议价能力，从而导致资源配置的不均衡。
此外，垄断企业或寡头企业还可能限制供应量，降低市场效率，增加产品价格，使得消费者需要支付更高的费用。
二、外部性外部性是市场失灵的另一种表现方式。
外部性指的是市场活动产生的成本或效益，影响了市场以外的其他人。
外部性不会反映在市场价格中，从而导致资源分配的失衡。
正面的外部性，如教育投资和研发活动，会主要为私人企业贡献产出，在市场上被低估。
负面的外部性，如环境污染和噪音污染，会给周围的人和环境带来不良影响，但这些成本却未被反映在市场价格中。
外部性的存在意味着市场没有考虑到社会成本和效益，导致资源配置的不充分。
三、不对称信息不对称信息是市场失灵的另一个表现形式。
在市场交易中，买方和卖方往往拥有不同的信息。
卖方通常具有更多关于产品或服务的信息，而买方则较少了解。
这种信息不对称可能导致买方做出错误的决策。
例如，某种产品可能存在质量问题，但买方由于信息不对称而无法辨别。
这种情况下，市场无法提供有效的产品质量保证机制，导致资源浪费和消费者的利益受损。
此外，不对称信息还可能导致市场的逆向选择和道德风险等问题，进一步影响市场的有效性。
四、公共物品的供给问题公共物品是市场失灵的另一种显著表现。
公共物品具有非竞争性和非排他性特征，无法通过市场机制有效供给。
由于公共物品的非排他性，任何人都可以无偿享受这些物品的好处，无法因为个人消费而排除其他人的使用。
市场失灵的表现以及对策
市场失灵定义：对于非公共物品而言由于市场垄断和价格扭曲，或对于公共物品而言由于信息不对称和外部性等原因，导致资源配置无效或低效，从而不能实现资源配置零机会成本的资源配置状态。
市场失灵的表现⑴收入与财富分配不公。
⑵外部负效应问题⑶竞争失败和市场垄断的形成⑷失业问题⑸区域经济不协调问题⑹公共产品供给不足⑺公共资源的过度使用市场失灵的原因1、公共产品2、垄断3、外部影响4、非对称信息⑴收入与财富分配不公。
这是因为市场机制遵循的是资本与效率的原则。
资本与效率的原则又存在着“马太效应”。
从市场机制自身作用看，这是属于正常的经济现象，资本拥有越多在市场失灵竞争中越有利，效率提高的可能性也越大，收入与财富向资本与效率也越集中；另一方面，资本家对其雇员的剥夺，使一些人更趋于贫困，造成了收入与财富分配的进一步拉大。
这种拉大又会由于影响到消费水平而使市场相对缩小，进而影响到生产，制约社会经济资源的充分利用，使社会经济资源不能实现最大效用。
⑵外部负效应问题外部负效应是指某一主体在生产和消费活动的过程中，对其它主体造成的损害。
外部负效应实际上是生产和消费过程中的成本外部化，但生产或消费单位为追求更多利润或利差，会放任外部负效应的产生与蔓延。
如化工厂，它的内在动因是赚钱，为了赚钱对企业来讲最好是让工厂排出的废水不加处理而进入下水道、河流、江湖等，这样就可减少治污成本，增加企业利润。
从而对环境保护、其它企业的生产和居民的生活带来危害。
社会若要治理，就会增加负担。
⑶竞争失败和市场垄断的形成竞争是市场经济中的动力机制。
竞争是有条件的，一般来说竞争是在同一市场中的同类产品或可替代产品之间展开的。
但一方面，由于分工的发展使产品之间的差异不断拉大，资本规模扩大和交易成本的增加，阻碍了资本的自由转移和自由竞争。
另一方面，由于市场垄断的出现，减弱了竞争的程度，使竞争的作用下降。
造成市场垄断的主要因素。
①技术进步；②市场扩大；③企业为获得规模效应而进行的兼并。
市场失灵与政府失灵的表现
市场失灵与政府失灵的表现一、市场失灵的涵义所谓市场失灵是指对于非公共物品而言由于市场垄断和价格扭曲,或对于公共物品而言由于信息不对称和外部性等原因,导致资源配置无效或低效,从而不能实现资源配置零机会成本的资源配置状态;二、市场失灵的表现一收入与财富分配不公这是因为市场机制遵循的是资本与效率的原则;资本与效率的原则又存在着“马太效应”;从市场机制自身作用看,这是属于正常的经济现象,资本拥有越多在竞争中越有利,效率提高的可能性也越大,收入与财富向资本与效率也越集中；另一方面,资本家对其雇员的剥夺,使一些人更趋于贫困,造成了收入与财富分配的进一步拉大;这种拉大又会由于影响到消费水平而使市场相对缩小,进而影响到生产,制约社会经济资源的充分利用,使社会经济资源不能实现最大效用; 二外部负效应问题外部负效应是指某一主体在生产和消费活动的过程中,对其它主体造成的损害;外部负效应实际上是生产和消费过程中的成本外部化,但生产或消费单位为追求更多利润或利差,会放任外部负效应的产生与漫延;如化工厂,它的内在动因是赚钱,为了赚钱对企业来讲最好是让工厂排出的废水不加处理而进入下水道、河流、江湖等,这样就可减少治污成本,增加企业利润;从而对环境保护、其它企业的生产和居民的生活带来危害;社会若要治理,就会增加负担;三竞争失败和市场垄断的形成竞争是市场经济中的动力机制;竞争是有条件的,一般来说竞争是在同一市场中的同类产品或可替代产品之间展开的;但一方面,由于分工的发展使产品之间的差异不断拉大,资本规模扩大和交易成本的增加,阻碍了资本的自由转移和自由竞争;另一方面,由于市场垄断的出现,减弱了竞争的程度,使竞争的作用下降;造成市场垄断的主要因素;①技术进步；②市场扩大；③企业为获得规模效应而进行的兼并;一当企业获利依赖于垄断地位,竞争与技术进步就会受到抑制;四失业问题失业是市场机制作用的主要后果,一方面从微观看,当资本为追求规模经营,提高生产效率时,劳动力被机器排斥;另一方面从宏观看,市场经济运行的周期变化,对劳动力需求的不稳定性,也需要有产业后备军的存在,以满足生产高涨时对新增劳动力的需要;劳动者的失业从宏观与微观两个方面满足了市场机制运行的需要,但失业的存在不仅对社会与经济的稳定不利,而且也不符合资本追求日益扩张的市场与消费的需要;五区域经济不协调问题市场机制的作用只会扩大地区之间的不平衡现象,一些经济条件优越,发展起点较高的地区,发展也越有利;随着这些地区经济的发展,劳动力素质,管理水平等也会相对较高,可以支付给被利用的资源要素的价格也高,也就越能吸引优质的各种资源,以发展当地经济;那些落后地区也会因经济发展所必须的优质要素资源的流失而越发落后,区域经济差距会拉大;再是因为不同地区有不同的利益,在不同地区使用自然资源过程中也会出相互损害的问题,可以称之为区域经济发展中的负外部效应：江河上游地区林木的过量开采,可能影响的是下游地区居民的安全和经济的发展;这种现象造成了区域间经济发展的不协调与危害;六公共产品供给不足公共产品是指消费过程中具有非排它性和非竞争性的产品;所谓非排它性也就是一当这类产品被生产出来,生产者不能排除别人不支付价格的消费;因为这种排它,一方面在技术上做不到,另一方面却使技术上能做到,但排它成本高于排它收益;所谓非竞争性是因为对生产者来说,多一个消费者,少一个消费者不会影响生产成本,即边际消费成本为零;而对正在消费的消费者来说,只要不产生拥挤也就不会影响自己的消费水平;这类产品如国防、公安、航标灯、路灯、电视信号接收等;所以这类产品又叫非盈利产品;从本质上讲,生产公共产品与市场机制的作用是矛盾的,生产者是不会主动生产公共产品的;而公共产品是全社会成员所必须消费的产品,它的满足状况也反映了一个国家的福利水平;这样一来公共产品生产的滞后与社会成员与经济发展需要之间的矛盾就十分尖锐;七公共资源的过渡使用有些生产主要依赖于公共资源,如渔民捕鱼、牧民放牧;他们使用的就是以江湖河流这些公共资源为主要对象,这类资源既在技术上难以划分归属,又在使用中不宜明晰归属;正因为这样,由于生产者受市场机制追求最大化利润的驱使,往往会对这些公共资源出现掠夺式使用,而不能给资源以休养生息;有时仅管使用者明白长远利益的保障需要公共资源的合理使用,但因市场机制自身不能提供制度规范,又担心其他使用者的过度使用,出现使用上的盲目竞争;三、政府失灵的涵义所谓政府失灵,是指国家行动不能改善经济效率或当政府把收入再分配给不恰当的人,个人对公共物品的需求得不到很好的满足,公共部门在提供公共物品时趋向于浪费和滥用资源,致使公共支出规模过大或者效率降低,政府的活动并不总像应该的那样或像理论上所说的那样“有效”;四、政府失灵的表现一政府政策的低效率政府政策的低效率,即公共决策失误,是指政府干预经济活动达不到预期目标或者政府干预虽达到了预期目标但成本高昂;首先,政府制定所谓的公共政策并不一定代表社会公共利益,政府的思维方式和具体行为也并非完全理性、完全符合公共利益;如政府有关部门为维护本部门利益而出台的非公益性政策、地方保护主义等;在这种情况下,政府往往借社会公共利益之名行政府机构私利之实,从而导致政府失灵;其次,公共政策的制定过程,实际上是一个涉及面很广、错综复杂的过程,而正确的决策必须以充分可靠的信息为依据;但由于这种信息分散在无数的微观个体行为者之中,政府很难全面掌握,加之现代市场经济活动的复杂性和多变性,增加了政府对信息分析处理的难度,很容易导致政府决策的失误,出现政府失灵;此外,公共政策在执行上也存在着一些难以逾越的障碍;任何好的政策在实施和执行过程中,都必须具有相应的前提和条件,主要包括必要的政策资源、正确的执行策略、合格的执行者、有效的沟通、正确的协调、适宜的环境、有效的监督等等,这些因素中的任何一方面或它们之间的配合出了问题,都可能导致政策失效;另外,在政策实施和执行过程中,由于中央和地方的财权和事权的分离及两者利益上的差异,易发生下级政府执行不力的情况,这必然导致政策失效;二政府工作机构的低效率首先,由于政府在提供公共物品的时候处于垄断地位,政府不但是公共物品的唯一提供者,而且政府中的各个部门也分别处于各类公共物品的垄断生产者地位,相互之间因为缺乏替代性而无竞争,这样政府各部门就缺乏降低成本、提高服务质量的压力;其次,由于政府官员花的是纳税人的钱,没有产权约束,在行政时往往不太考虑成本,而且本部门的年度财政节余不能自留,降低成本不能给本部门带来直接的收益,因此政府各部门都有扩大开支预算的倾向;再次,政府在提供公共物品和从事其他政府行为时,由于政府行为机制与市场机制的差异以及公共物品价格的非敏感性,衡量这些行为的社会成本和社会收益比确定市场行为的成本收益更加困难,政府在很多情况下很难利用“边际社会成本等于边际社会收益”的原则来判断自己的行为是否有效率;最后,由于民众与政府机构的地位不平等和信息不对称及监督力量薄弱,使得全社会缺乏对政府机构和官员的有效监督,从而不能很好地促进政府提高效率;三政府的创租、寻租活动及官员腐败租金是指某种资源由于产权垄断或经营垄断而产生的超额收入;寻租是指由于政府的无意创租、被动创租和主动创租可使经济中产生巨额租金,经济人通过各种政治的、经济的、合法的、非法的手段从政府官员那里获得某种垄断特权或者是政府机构及其官员直接凭借其垄断特权而取得的非生产性利润的活动;由于寻租排除竞争,造成经济上的特权,阻碍生产效率的提高,过度干预资源配置,可能使社会平均利润被少数生产者不公平地占有;同时寻租活动把本来可用于生产活动的资源浪费在无益于增加社会财富的活动上,实质上增加了全社会的非生产性支出,其存在直接带来了资源配置的无效率及分配不公;更值得注意的是,寻租活动扭曲了政府行为,如果政府官员接受了来自企业的特殊利益,就会使政府行为出现不公正,出现官员滥用权力的腐败现象;四政府机构的内在效应及其规模的扩张政府行为的内在效应是指政府机构及其官员在以追求公共利益或社会福利为借口的同时,力求实现自身的组织目标或自身利益的现象;如同外部性被看成是市场缺陷及市场失灵的一个重要原因一样,内在效应被认为是非市场缺陷以及政府失灵的一个基本原因;沃尔夫曾指出,市场缺陷理论的核心是外在性,而非市场缺陷理论的核心是内在性;内在效应使政府机构在非市场活动中不断扩大机构规模和提高运行成本,使其高于技术上的成本,导致较高的单位成本和比社会有效水平更低的非市场产出水平,这样就产生了非市场缺陷;政府部门这种追求私利的内在效应必然使社会资源低效配置,并极大地促进政府机构规模的扩张;虽然这种扩张表面上可能包含着政府要做得更好的愿望,但其结果却是事与愿违;政府也是由经济人组成的,无论是扩大官员自己的权限,还是提高待遇,都要通过扩大本部门的规模和提高预算来实现;为了本部门规模的最大化和预算的最大化,官员总是设法从上级争取更多的拨款,政府开支因此而增加,其结果虽然有利于官员所属的部门,但公共福利却受到损失;既然内部性决定了政府机构的行为及运行,那么政府机构对“利润”的追求在很大程度上左右了那些意志薄弱的行政部门和贪图享乐的政府官员,诱使其行为动机和行为准则可能会偏离服务的宗旨,以至于他们很可能无视国家和人们的利益,利令智昏,运用人们赋予的权利去贪婪的追逐“私人”利益;。
市场失灵的主要表现
市场失灵的主要表现
市场失灵是指在市场条件下，市场对资源和产品的配置效率不高，或者价格机制失灵，从而影响市场经营效率和社会福利水平的状况。
这种失灵主要表现在：
一是出现供过于求的局面，市场供货量高于消费者需求量。
由于消费者索取货物和服
务的购买能力下降，供给商难以实现充分销售，从而导致了产品库存过多，产能超额，市
场上出现滞销和惨淡的局面。
二是出现市场价格失控的现象，如抛物线形的通货膨胀或者走低的通货紧缩，这种价
格失控的现象使得消费者的消费力受到影响，投资者的风险偏好增加，同时交易活动减少
以及产品销售量受到约束，最终造成市场显著的价格波动以及市场价值变动。
三是出现生产结构和配置失衡的情况。
市场上缺乏稳定的供求关系，生产者无法根据
需求调节生产，供应量不足以满足消费需求，这使得市场上部分商品短缺，从而产生了不
稳定的价格走势。
同时，当政府对市场配置效率采取措施支持时，会降低市场效率，给社
会经济带来不利影响。
总之，市场失灵是由于市场价格机制以及生产结构和配置效率急减造成的，将会造成
消费者购买力下降、投资者风险偏好增加、交易活动减少以及产品销售量受到约束等影响，因此，改善市场环境，提高作为基本市场体系的价格机制的运转程度和有效性，使市场能
够恢复正常运行，是实现市场机制调整的关键。
市场失灵与政 府干预例题和知识点总结
市场失灵与政府干预例题和知识点总结一、市场失灵的概念与表现在市场经济中，资源的配置通常由市场机制来完成。
然而，在某些情况下，市场机制可能无法有效地配置资源，导致市场失灵的现象出现。
市场失灵意味着市场无法实现资源的最优配置，从而降低了经济效率和社会福利。
市场失灵的主要表现包括：（一）公共物品缺失公共物品是指具有非排他性和非竞争性的物品，如国防、路灯等。
由于公共物品的消费不具有排他性，人们可以免费享受其带来的好处，因此私人部门通常没有提供公共物品的积极性，导致市场无法有效提供公共物品。
（二）外部性外部性是指一个经济主体的行为对其他经济主体产生了额外的成本或收益，但这些成本或收益并没有在市场价格中得到反映。
例如，一家工厂的生产活动可能会对周边环境造成污染，给附近居民带来健康损害，这就是负外部性；而教育的普及可能会提高整个社会的文明程度和生产力，这是正外部性。
外部性的存在会导致资源配置的无效率。
（三）垄断当市场中存在垄断企业时，它们可以通过控制产量和提高价格来获取超额利润，从而损害消费者的利益，并导致资源配置的扭曲。
垄断企业缺乏竞争压力，往往不会进行有效的创新和生产效率提升。
（四）信息不对称在交易中，买卖双方所掌握的信息往往是不对称的。
例如，在二手车市场上，卖家通常比买家更了解车辆的真实状况，这可能导致买家做出错误的决策，从而降低市场效率。
二、市场失灵的例题分析（一）公共物品缺失的例题假设一个小镇没有路灯，夜晚出行非常不安全。
由于路灯是公共物品，私人企业不愿意投资建设。
政府如果不介入，小镇的居民将一直面临出行的风险。
这就是公共物品缺失导致的市场失灵。
（二）外部性的例题某化工厂排放大量污水，污染了附近的河流和农田，导致农民的收成减少和居民健康受损。
但化工厂并没有为其造成的外部成本买单，这使得化工厂的生产成本低于社会成本，从而导致过度生产和资源配置的不合理。
（三）垄断的例题一家垄断的电信企业控制了市场的大部分份额，它可以随意提高通话和网络服务的价格，而消费者由于缺乏其他选择，只能被迫接受。
财政学-习题集及答案（陈共）（2）
财政学-习题集及答案（陈共）（2）财政学习题集第1章财政概念和财政职能二、填空1、市场的资源配置功能不是万能的，市场失灵主要表现在：垄断、信息不充分或不对称、外部效应和公共产品、收入分配不公、经济波动等。
2、政府干预经济的手段包括：立法和行政手段、组织公共生产和提供公共物品、财政手段。
3、政府干预失效的原因和表现可能发生在：政府决策失误、寻租行为、政府提供信息不及时甚至失真、政府职能的“越位”和“缺位”。
4、公共物品的两个基本特征是：非竞争性和非排他性。
5、财政的基本特征包括：阶级性与公共性、强制性与非直接偿还性、收入与支出的对称。
6、财政的基本职能是：资源配置职能、收入分配、经济稳定与发展职能。
7、根据国际惯例，一般认为，基尼系数处于0.3~0.4 之间被称为合理区间。
8、国际收支平衡指的是一国在国际经济往来中维持经常性项目收支的大体平衡，包括进出口收支、和无偿转移收支。
9、自马斯格雷夫于1959年出版的《财政学原理：公共经济研究》首次引入公共经济学概念，随后冠以公共经济学的著作得以陆续出版。
四、不定项选择1、一般来说，下列哪些物品是纯公共物品：A、国防B、花园C、教育D、桥梁2、一般来说，下列哪些物品是准公共物品：A、国防B、花园C、教育D、桥梁3、市场的资源配置功能不是万能的，市场失灵主要表现在：A、垄断B、信息不充分或不对称C、收入分配不公D、经济波动4、政府干预经济的手段包括：A、立法和行政手段B、组织公共生产和提供公共物品C、财政手段D、强制手段5、政府干预失效的原因和表现可能发生在：A、政府决策失误B、政府提供信息不及时甚至失真C、政府职能的“越位”和“缺位”D、寻租行为6、公共物品的基本特征包括：A、历史性B、非排他性C、非竞争性D、单一性7、财政的基本职能是：A、资源配置职能B、调节收入分配职能C、组织生产和销售职能D、经济稳定与发展职能8、财政的特征包括：A、阶段性与公共性B、强制性与非直接偿还性C、收入与支出的平衡性D、历史性9、完整的市场体系是哪几个相对独立的主体组成的：A、家庭B、企业C、政府D、中介10、财政实现收入分配职能的机制和手段有：A、划清市场与财政分配的界限和范围B、规范工资制度C、加强税收调节D、通过转移支出第2章财政支出的基本理论二、填空1、提供公共物品来满足公共需要有两个系统：一是市场，二是政府。
论市场失灵的表现
论市场失灵的表现2.市场失灵的概念：市场机制一般只能保证资源配置的边际私人收益和边际私人本钱相等，而无法保证边际社会收益和边际社会本钱相等。
当边际社会收益和边际社会本钱不相等时，对整个社会而言，资源的配置就没有到达最有效率的状态。
这就是市场失灵。
简单来说，市场失灵就是市场机制不能正常发挥作用，从而资源配置不能到达最优状态。
3.市场失灵的表现：市场失灵有以下几种表现：垄断、外部性、公共物品、不公平信息和信息不对称、收入分配不公、通货膨胀与失业和交易本钱等。
下面分别论述市场失灵的几种情况，即垄断、外部影响、公共物品、不完全信息以及相应的微观经济政策。
二．市场失灵的具体表现：1〕垄断：1.垄断的概念：垄断市场就是指整个行业中只有惟一的一个厂商的市场组织。
具体地说，垄断市场的条件主要有这样三点：第一，市场上只有惟一的一个厂商生产和销售品；第二，该厂商生产和销售的商品没有任何的替代品；第三，其他任何厂商进入该行业都极为困难或不可能。
2.形成垄断的几个原因：形成垄断的原因主要有以下几个：第一，独家厂商控制了生产某种商品的全部资源或根本资源的供应；第二，独家厂商拥有生产某种商品的专利权；第三，政府的特许；第四，自然垄断。
3.反对垄断的方法：政府对垄断的干预是多种多样的，比方包括限制垄断价格和反托拉斯法。
政府对垄断的更加强烈的反响是制定反垄断法或反托拉斯法。
反托拉斯规定，限制贸易的协议或共谋、垄断或企图垄断市场、兼并、排他性规定、价格歧视、不正当的竞争或欺诈行为等，都是非法的。
对于犯法者可以由法院提出警告、罚款、改组公司甚至判刑。
4.垄断的影响：垄断是市场失灵的一个重要原因。
2〕外部影响： 1.外部影响的影响：到目前为止，我们讨论的微观经济理论，特别是其中的看不见的原理，要依赖于一个隐含的假定：单个消费者或生产者的经济行为对社会上其他上的福利没有影响，即不存在所谓的“外部影响”。
但是，在实际经济中，这个假定往往并不能够成立。
第十一章 市场失灵和微观经济政策
其他信息不对称和逆淘汰的例子
保险
为什么超过一定岁数的人几乎难以以任何价格买到 医疗保险？
解决方法——政府出面，提供医疗照顾方案。
信贷市场
信用卡公司和银行如何区分高质量借款人和低质量 借款人？“柠檬”问题出现了
解决方法——信用史
经验商品的收益矩阵
高质量 卖主
买主
支付高价
支付低价
情况更好
垄断者的MC线不会因限价而变化。问题是，限价 后垄断者的边际收益线是什么呢？答案是图中断 开的蓝色线
所以，在Q1之前，MR>MC,厂商应该增加产量； 在Q1之后，MR<MC,厂商应该减少产量，Q1是最 优产量。
反托拉斯法
美国的反托拉斯法
谢尔曼法（the Sherman Act ，1890） 克莱顿法（the Clayton Act ，1914） 联邦贸易委员会法（ the Federal Trade Commission
如果厂商能够识别人们的生产率，就会向工人 提供与他们边际收益产出相等的工资，甲组每 年会得到10 000元，乙组为20 000元，如果厂 商不能识别，就会向所有的工人支付等于他们 平均生产率的年工资－15 000元。
不拥挤的桥梁就是这种东西，因为多一个人通过既 不影响桥梁的牢固，也不影响别人通行。
P
私
Da Db
S
人
物 品
D
0 Qa Qb Q
Q
公
P
共
物 品
P
S
Pb
D
Db
Pa
Da
0
Q
Q
公共物品与市场失灵
如果一种东西不具有排他性，即无法收费，那么，谁愿 意占有这种东西呢？又有谁愿意生产和提供这种东西呢？ 别忘了，当我们说让市场提供某种东西时，那是指，由 个人利益最大化的动机来提供这种东西。如果一种东西 的使用无法收费，自然没有或很少有人交费，即人人都 倾向于成为免费搭车者，生产者也就不能从这种东西的 生产中得到收益，因此利润最大化的厂商不会生产这类 东西。
市场失灵与对策
市场失灵与对策市场并非是万能的,是有一定的条件性;政府干预经济也并非是万能的,也有一定的条件性。
剖析“市场适失灵”与“政府失灵”,弘扬自由市场经济与国家干预经济机制的优点,避免各自的缺点,有助于我国目前的社会主义市场化建设。
一“、市场失灵”的表现及对策20世纪20年代末至30年代初发生的资本主义经济大危机,不仅给资本主义制度以沉重打击,而且也引起了市场机制自行调节市场论的危机。
市场机制的调节作用不能使社会资源达到最优或有效配置,这时就会发生市场失效,市场失灵的问题。
根据许多经济学家的分析可以把“市场失效”与“市场失灵”的情况概括为以下几种:(一)“市场失灵”的表现1、市场竞争失效或失灵。
市场机制对资源的有效配置是在充分竞争中实现的,而在竞争中,企业可能走向联合和集中,进而形成垄断。
2、市场价格失效或失灵。
3、市场供给失效或失灵。
这是就公共物品而言。
公共物品是指那些只能为社会公众所共同享用,具有排他性和非占有性的产品或服务。
4、对总量调节的市场作用失效或失灵。
在市场运行中,单纯的市场机制的调节作用不能保护国民经济的总量平衡和持续稳定,诸如通货膨胀,高失业、国际收支恶化等问题,通过市场机制的自发调节都是难以解决的,因而出现波动性周期。
5、对实现公平分配进行调节的市场功能失效或失灵。
在市场活动中,市场主体之间的交易在原则上是平等的,但由于人们参与市场活动的初始条件不同,如资源占有的公平性、主体秉赋的差异,收入水平就会有差异。
针对上述诸种市场失效或失灵,在市场经济中,政府的职能与消除市场失灵与失效的对策主要包括:(二)“市场失灵”的对策1、维护市场秩序,保护竞争,抑制垄断。
2、界定和维护财产权利,采用各种必要的手段,尽可能消除经济活动的外部经济效应。
3、承担公共物品的生产,组织公共物品的供给。
4、运用各种政策手段进行宏观调空,稳定宏观经济。
5、调节收入和分配,促进社会公平的实现。
二“、政府失灵”的表现及对策当政府对市场的干预或调节未能补救市场失效,反而降低社会效益,致使资源配置出现损失,就会发生所谓的政府失效或失灵。
市场失灵的表现及其对社 会公平的影响是什么
市场失灵的表现及其对社会公平的影响是什么好嘞，以下是为您创作的关于“市场失灵的表现及其对社会公平的影响是什么”的文案：咱们在日常生活中，天天都跟市场打交道。
买个菜、买件衣服，这都是市场里的事儿。
可您知道吗，市场有时候也会“犯糊涂”，这就叫市场失灵。
先来说说市场失灵都有啥表现。
比如说，垄断这事儿就挺让人头疼的。
我给您举个例子啊，就说我们小区门口的那个菜市场，本来有好多家卖菜的摊位，大家公平竞争，菜价也公道。
可后来有一家摊主不知道使了啥手段，把其他摊位都挤走了，自己一家独大。
这下可好，他想定啥价就定啥价，我们这些买菜的只能乖乖掏钱，因为没别的地方可去。
这就是垄断，它破坏了市场的竞争机制，导致价格不合理，产品和服务的质量也可能下降。
再比如说公共物品的供给不足。
像公园里的长椅、路灯这些公共设施，企业一般不愿意主动去提供，因为没啥直接的经济利益。
这就导致公共物品短缺，影响了大家的生活质量。
还有信息不对称，这也很常见。
我之前买手机的时候就碰到过，卖家把手机的功能说得天花乱坠，可买回家才发现有些功能根本不好使。
卖家知道手机的真实情况，而我不清楚，这就造成了信息不对称，让我吃了亏。
那市场失灵对社会公平又有啥影响呢？这影响可大了去了。
就拿刚才说的垄断来讲，有钱的大老板能垄断市场，赚得盆满钵满，而普通老百姓只能被高价剥削，贫富差距不就越来越大了吗？公共物品供给不足也不公平啊。
富人们可以自己花钱享受更好的私人设施，可穷人没钱，就只能眼巴巴地盼着公共物品能多一些、好一些。
如果公共物品一直短缺，那穷人的生活就会更艰难，这公平吗？信息不对称更是让老实人吃亏。
懂行的人能在市场上如鱼得水，不懂的人就只能被坑被骗，社会的公平正义从何谈起？所以啊，市场失灵可不是小事儿，它会让社会的天平失衡，影响到咱们每个人的生活。
政府就得出来管管，制定政策法规，打破垄断，保障公共物品的供给，规范市场信息的传播，让市场重新变得“清醒”，让咱们的社会更加公平、公正。
市场失灵的主要表现
二、市场失灵的主要表现（一）公共物品1．首先，纯公共物品市场无法提供。
这是由其非排他性和非竞争性特点决定的。
市场要求等价交换、利益边界的精确性和成本与效益的内在化。
产品生产或提供者要负担全部成本，同时全部收益归其所有。
纯公共物品具有严格的排他性，即其存在利益外溢性。
出于自身利益的考虑，人人都会希望由别人来提供这些物品而自己免费使用，因此市场无法提供。
纯公共物品具有严格的非竞争性，应免费提供。
由于不能回收成本和赚取利润，追求利润最大化的市场主体是不会提供的。
2．准公共物品或混合产品市场也不能充分有效地提供。
这主要因为混合物品亦都是有一定程度的非竞争性和一些程度的非排他性（或正的外部效应）。
（二）外部效应。
当存在正的外部效应时，供给者的成本大于收益，得不到应有的效益补偿，因而相应的物品市场不能充分提供，会造成供给不足和效率损失。
当存在负的外部效应时，供给者的成本小于收益，不完全承担自己受益的代价，因而会导致相应的物品供给过度，造成资源的浪费和损害他人利益。
当出现外部效应时也要求政府干预，以实现对经济主体外溢的补偿和外部成本的内在化。
（三）垄断（即竞争失效）在规模经济显著（规模递增和成本递减）的行业，特别容易形成垄断，此即自然垄断。
市场效率是以完全自由竞争为前提的，然而现实的市场并不具备这种充分条件，此即市场竞争失效。
自然垄断是竞争失效的重要表现之一。
在自然垄断行业（如电话、供水、供电等）中，存在规模经济要求与保持合理的价格、利润水平的矛盾，市场无法解决，需要政府干预。
为了对付垄断，政府可以实行公共管制，或在垄断部门建立公共生产，并从效率和社会福利角度规定价格。
（四）信息不充分私人市场的所提供的信息往往不足，特别是随着市场规模的扩大，信息越来越分散、复杂，生产者和消费者都不能充分掌握必要信息，从而不可避免地出现很多非理性决策，影响到竞争的充分性，因此也会影响到市场机制的效率，这就需要政府来提供信息。
政府提供充分的信息，是一种社会性服务，也属于一种公共物品。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二、市场失灵的主要表现
（一）公共物品
1．首先，纯公共物品市场无法提供。
这是由其非排他性和非竞争性特点决定的。
市场要求等价交换、利益边界的精确性和成本与效益的内在化。
产品生产或提供者要负担全部成本，同时全部收益归其所有。
纯公共物品具有严格的排他性，即其存在利益外溢性。
出于自身利益的考虑，人人都会希望由别人来提供这些物品而自己免费使用，因此市场无法提供。
纯公共物品具有严格的非竞争性，应免费提供。
由于不能回收成本和赚取利润，追求利润最大化的市场主体是不会提供的。
2．准公共物品或混合产品市场也不能充分有效地提供。
这主要因为混合物品亦都是有一定程度的非竞争性和一些程度的非排他性（或正的外部效应）。
（二）外部效应。
当存在正的外部效应时，供给者的成本大于收益，得不到应有的效益补偿，因而相应的物品市场不能充分提供，会造成供给不足和效率损失。
当存在负的外部效应时，供给者的成本小于收益，不完全承担自己受益的代价，因而会导致相应的物品供给过度，造成资源的浪费和损害他人利益。
当出现外部效应时也要求政府干预，以实现对经济主体外溢的补偿和外部成本的内在化。
（三）垄断（即竞争失效）
在规模经济显著（规模递增和成本递减）的行业，特别容易形成垄断，此即自然垄断。
市场效率是以完全自由竞争为前提的，然而现实的市场并不具备这种充分条件，此即市场竞争失效。
自然垄断是竞争失效的重要表现之一。
在自然垄断行业（如电话、供水、供电等）中，存在规模经济要求与保持合理的价格、利润水平的矛盾，市场无法解决，需要政府干预。
为了对付垄断，政府可以实行公共管制，或在垄断部门建立公共生产，并从效率和社会福利角度规定价格。
（四）信息不充分
私人市场的所提供的信息往往不足，特别是随着市场规模的扩大，信息越来越分散、复杂，生产者和消费者都不能充分掌握必要信息，从而不可避免地出现很多非理性决策，影响到竞争的充分性，因此也会影响到市场机制的效率，这就需要政府来提供信息。
政府提供充分的信息，是一种社会性服务，也属于一种公共物品。
（五）市场不完全
市场无法有效提供的物品不仅仅是公共物品和有外在效益的物品，还有许多物品市场也无法提供或无法充分提供。
此时则存在市场不完全的问题。
如在保险方面，很多重要的风险保险及由政府行为引起的风险的保险（如失业会受到政府宏观政策的影响），市场不能提供或不能充分提供。
有些投资巨大、获益周期长及高风险的产业，私人部门不敢贸然经营（为大规模钢铁企业、某些高新技术产业等）。
这些领域也是需要政府介入的。
（六）偏好不合理（优值品、劣值品或优效品、劣效品问题）
个人偏好的合理性是市场竞争结果合理性的前提条件。
但在现实市场中，并不是每个人的要求、愿望都是合理的。
可能某种产品给个人带来的利益较大，但消费者本人并未意识到这一点，只是给予它较低的评价，即只有在低廉的价格下才愿购买；或者相反，某种物品给人们带来的好处并不大，甚至有害无利，但消费者却给予较高的评价，愿意以高价购买。
我们把消费者的评价低于合理评价的物品称为优值品（如教育，有人不愿为子女上学付出代价，导致学龄儿童弃学经商等）；将消费者评价高于合理评价的物品称为劣值品（如吸烟、购买毒品等）。
这两种情况也都决定了政府干预的必要。
（七）收入分配不公
市场机制和市场竞争的目标是实现效率，这就决定了收入的初始分配首先是按要素索
赋分配。
由于每个人的索赋或挣钱的本事不同，参与竞争的条件、实力、能力不同，而且这些不同往往受家庭出身、家庭结构、性别、遗产继承等许多个人不能左右的因素的影响，这样就会产生收入分配结果的不公平，富者越富，贫者越贫，甚至失去基本的生活保障。
这种收入分配的不公平会影响社会的安定和凝聚力，也不符合社会的道德观念，因而也需要政府的干预，以实现收入分配的公平。
（八）失业、通货膨胀和经济波动。
市场机制的自发作用是有盲目性，从而不可避免地造成失业，通货膨胀和经济波动。
另外，市场主体为实现利润最大化而追求技术进步和节约劳动力成本的行为也可能导致失业现象。
按照古典经济学家的观点，市场也可以对经济波动进行调节和矫正，但其是一种事后调节，是采用经济危机的方式，对社会经济的破坏太大，代价太高。
因此，也需要政府对此进行干预和宏观调控，以保持国民经济的稳定和发展。