常熟经济技术开发区总体规划(2012-2030(修编))

常熟经济技术开发区总体规划（2012-2030（修编））

环境影响评价简本

1开发区规划概述

常熟经济技术开发区（以下简称为“开发区”）位于江苏省常熟市碧溪镇，于2010年10月经国务院批准由省级开发区升格为国家级开发区。

开发区发展目标为：通过有效的政府引导和规范的市场化运作，依托本地区的区位、资源和产业优势，将常熟经济技术开发区建设成为经济发达、环境优美、交通便捷、功能齐全、配套完善、港城协调、富有特色的现代化经济技术开发区。

开发区的功能定位为：开发区科技创新中心、高端型制造业基地、新兴产业发展基地、绿色生态产业新城。

开发区产业定位为：开发区第二产业在传统支柱产业基础上，集中发展汽车及零部件生产、装备制造、电子机械为主的先进制造业，培育新能源新材料、生物医药等战略新兴产业；第三产业重点发展以现代物流业、商贸金融业、研究与研发为主的生产性服务业，实现新区与开发区服务业的互动，全面提升现代服务业的支撑水平。

本次评价开发区规划范围为东至常太边界，西至浦江路，南至碧白塘、扬子江大道、建新塘、通闸路及通港路，北至长江，总面积为59.74平方公里。

2开发区开发现状

开发区自设立以来遵循“低污染、低能耗、高效益、高产出”的准入门槛引进入区企业。开发区基础设施配套完备，实施了清污分流、雨污分流，污水经管网收集进入滨江污水处理厂集中处理达《太湖地区城镇污水处理厂及重点工业行业主要污染物排放限值》（DB32/1072-2007）标准排放。一般工业固废进行综合利用，危险废物进行安全处置。开发区采用集中供热，并优化能源结构，使用天然气、电等清洁燃料，为开发区节能减排和低碳经济发展注入了动力。区内企业清洁生产水平总体都能达到国内先进水平，开发区在环境管理上推行清洁生产审

核和ISO14000认证工作，成立了环境污染事件应急中心，编制了《常熟经济技术开发区环境突发事件应急预案》。2010年开发区通过省级生态工业园验收，已经形成生态工业雏形，2011年6月经环保部同意创建国家生态工业示范园区，将进一步提高开发区整体的资源、能源利用效率，提升开发区生产技术水平和竞争力。但开发区在开发建设过程中也存以下问题：

（1）用地布局相对较为合理，但尚有米山化学、液化空气（规划2号产业园）、永和精细化工（规划出口加工区）3家化工企业不在化工集中区内，均为2006年化工整治前已进驻企业，目前属于保留企业。建议上述企业控制其生产规模不得以任何形式改建和扩大，并适时搬迁入区。

（2）开发区产业结构比较单一，经济结构以第二产业为主，三产发展偏低，第二产业仍以钢铁、化工、造纸、能源等基础产业为主，汽车及零部件生产、装备制造、电子机械等先进制造业及新兴产业比重还比较低。

（3）开发区中水回用率相对较低，中水回用范围有待扩大。

（4）开发区现状绿化覆盖率相对较低，绿地面积有待增加。

3区域环境质量

（1）大气环境质量

现状监测结果表明，开发区及周边SO2、NO2、TSP、PM10、HCL、CL2、甲醛、丙酮、甲苯、二甲苯、甲醇、非甲烷总烃、硫化氢、氨、苯乙烯、铬酸雾、硫酸雾、苯酚、氮氧化物监测值均符合《环境空气质量标准》中二级标准。

（2）地表水环境质量

地表水环境质量总体情况较好，除三水厂取水口（L11断面）SS指标出现超标，不能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）II类水标准外，其余断面各因子均能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中相关标准。

超标原因主要是：船舶航行及取水设施取水对水体泥沙会造成搅动，因此水体的SS会出现超标现象。

（3）声环境质量

现状监测结果表明，开发区各监测点位均符合《声环境质量标准》（GB3096-2008）2、3及4a类标准。本区域声环境质量良好。

（4）土壤环境质量

各土壤监测点各因子均符合土壤环境质量标准二级标准，本区域土壤环境质量良好。

（5）地下水环境质量

现状监测结果表明，开发区各监测因子均符合《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准，本区域地下水环境质量良好。

（6）河流底泥环境质量

监测结果表明河流底泥能够达到《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）二级标准，本区域河流底泥环境质量良好。

4开发区现存问题和主要生态环境制约因素

4.1 主要环境问题

（1）根据地表水环境现状监测，长江L11断面SS超标，主要原因为长江上来往船舶较多，船舶航行对水体泥沙会造成搅动，因此水体的SS会出现超标现象。

（2）区内河流常浒河、徐六泾、高浦塘、万年塘、金泾塘、白茆塘等氨氮、总磷污染指数相对较高，较为接近标准值。

4.2制约因素

（1）根据地表水环境现状监测，长江三水厂取水口断面COD、TP监测数据均等于或接近于标准指标，因此要加强该地区的水环境保护。

（2）三水厂取水口附近分布有重要生态功能保护区：长江（常熟市）重要湿地及长江常熟饮用水源保护区，区域生态保护的要求也制约开发区的发展。

5本轮规划评价结论

5.1规划的环境影响分析

（1）大气环境影响分析

开发区采用清洁能源轻质柴油和天然气，工业用地主要是一、二类用地，工业废气产生量的较少。预测结果表明，开发区新增的大气源强各污染物在评价区域内造成的小时、日均、年均最大地面浓度贡献值均能达到相关标准要求。开发区新增和削减的大气源强各污染物在各敏感点位的小时、日均、年均最大浓度贡献值叠加监测本底值后均能达到相应标准限值的要求,开发区的建设不会对区域

大气环境功能区产生较大影响。

开发区不单独设置大气防护距离，具体执行相关企业设定的大气和卫生防护距离。另外，根据《省政府办公厅关于切实加强化工园区（集中区）环境保护工作的通知》（苏政办发〔2011〕108号）要求，开发区内的化工集中区边界与居住区之间应设置不少于500米宽的隔离带。因此，建议开发区内的化工集中区边界设置500m环境防护距离，如果入区项目在具体的项目环评中有高于苏政办发〔2011〕108号的卫生防护距离要求，则按项目环评要求的距离设置。该防护距离范围内目前无居民点，且不得新建学校、医院、居民住宅等环境敏感目标。

（2）水环境影响分析

根据预测在开发区新增污水排放与本底浓度叠加后，L12、L13、L14典型断面COD、氨氮浓度值均满足《地表水环境质量标准》（GB 3838－2002）Ⅱ类水标准值。常熟市第三水厂取水口所在断面浓度增量为0，因此与本底叠加后满足《地表水环境质量标准》功能区要求的II类水标准值。

（3）声环境影响分析: 在各项声环境防治措施落实的情况下，声环境质量可达到功能区要求。

（4）固体废物环境影响分析: 在各项固废污染防治措施落实的情况下，固废对环境无不良影响。

（5）生态环境影响分析

拟占用征地已经规划为相应类别用地，进一步开发建设对目前该区域土地利用类型、土地破坏影响相对较小；区内河流活水、护坡、驳岸、建设绿化带等生态设计工作，将会使水生生态系统得到一定程度的恢复。总体来说，开发区建设对原有区域生态结构、生态服务功能和生物多样性有很大影响，但通过合理的规划与建设能在很大程度上减轻不利影响，可以基本上保证人居生态环境质量不降低。

（6）地下水环境影响分析

开发区内无集中式地下水源开采及其保护区，居民生活用水由常熟第三、第四水厂供水。开发区规划排水体系为雨污分流，区内废水除芬欧汇川、理文造纸外，全部接入污水处理厂集中处理，雨水经收集后就近排入水体，因此，开发区开发对地下水环境的影响较小，不会对地下水环境造成不利影响。

5.2环境风险评价

开发区环境风险主要存在三个方面：（1）开发区接管企业废水达不到污水厂接管标准，影响污水厂处理效果造成污水厂事故排放造成的水环境污染；（2）企业生产设施故障导致大气污染物超标排放；（3）化工园区企业内涉及有毒物质泄