网络安全架构介绍及其案例分析-中国电信.
电信案例分析
电信案例分析电信行业是当今社会中不可或缺的重要组成部分，它承载着人们日常生活、工作和社交的方方面面。
在这个信息时代，电信行业的发展对于整个社会的信息化进程有着举足轻重的作用。
因此，对电信行业进行案例分析，对于了解行业发展趋势、市场竞争格局以及未来发展方向具有重要意义。
首先，我们来分析一下中国电信行业的发展现状。
随着我国经济的快速发展，电信行业也呈现出蓬勃的发展势头。
移动通信、宽带接入、互联网应用等领域都取得了长足的进步。
在这一背景下，三大运营商——中国移动、中国联通和中国电信，以及一些新兴的互联网企业，如阿里巴巴、腾讯等，纷纷加大了对于技术创新和服务升级的投入，不断提升用户体验，拓展业务范围，推动了整个行业的发展。
其次，我们可以从国际上的电信案例中汲取经验。
例如，美国的AT&T公司、英国的Vodafone集团等，它们在全球范围内都拥有着强大的市场影响力和技术实力。
通过对它们的案例分析，我们可以了解到电信行业在全球范围内的发展趋势，以及不同国家、地区之间的市场竞争情况。
这对于我国电信行业的未来发展方向和国际竞争策略有着重要的指导意义。
另外，我们也需要关注电信行业的发展挑战。
随着5G技术的逐渐成熟和商用，电信行业将面临着更加激烈的市场竞争和技术更新换代。
同时，隐私保护、网络安全、数据管理等方面的问题也将成为电信企业需要重点关注和解决的难题。
因此，电信企业需要不断加强技术研发和创新能力，提升服务质量和用户体验，以及加强与政府部门、行业协会、消费者等各方的沟通与合作，共同应对行业发展中的各种挑战。
综上所述，电信行业作为当今信息社会中的重要组成部分，其发展对于整个社会的信息化进程具有重要意义。
通过对电信行业的案例分析，我们可以更好地了解行业发展现状、国际发展趋势、行业发展挑战等方面的情况，为电信企业的未来发展提供重要的参考和指导。
希望电信行业能够在不断发展创新中，为社会信息化进程做出更大的贡献。
网络安全架构介绍及其案例分析-中国电信.
信息安全模型
P2DR动态安全模型
Policy （安全策略）、 Protection （防护）、 Detection （检测）
和Response（响应）。
PADIMEE模型（安氏企业信息系统安全生命周期模型）
Policy（安全策略）、Assessment（安全评估）、Design（设计/
信息安全生命周期-PADIMEE™模型（2）
安全保障模型（ISAF）
ISAF—四大防御领域 ISAF—安全保障模型 网络边界
安全对象 防御领域
技 术
人 子领域
管 理
网络基础设施 计算环境 支持性基础设施
信息资产
ISAF模型三维描述
ISAF模型用三维来描述信息安全保障体系结构
第一维是安全需求维，主要阐述信息安全需求的不断
能力来源－管理
提纲
背景概述 安全理念和模型
安全关键技术（网络层的）
安全运营管理体系
电信运营商主要采用的网络安全技术
电信实现网络安全的主要技术思路是采用 AAA技术，
实现可溯源，具体的技术如下：
PPPOE拨号技术（中国电信ADSL宽带用户使用） DHCP+WEB技术（中国电信WLAN接入使用） VPN技术（中国电信移动办公和企业网络使用） uRPF技术 Netflow技术 DDOS攻击防御技术
不可否认性： 为信息行为承担责任 保证信息行为人不能否认其信息行为。
ISAF安全需求
ISAF安全需求
安全对象按照所处网络的具体位置和面临威胁的类型横向分成四个安
全域：网络边界、网络基础设施、计算环境和支撑性基础设施 网络边界
企业内不同安全域间的边界 与Internet的边界 与第三方合作伙伴的互连边界 与电信专用网（DDN、FR等）的边界 与传统电话网（拨号用户、ADSL用户等）的边界 与无线网的边界
中国电信网络架构
一、IDC核心网络分成4个层次：Internet 核心层、IDC核心层、IDC汇聚层和IDC接入层1.Internet 核心层：提供IDC网络与CHINANET网络，高级别的IDC产品需提供CN2网络接口。
2.IDC核心层：IDC核心层的主要功能接入汇聚层设备，其特点是快速转发数据包，应尽量避免使用数据包过滤与策略路由等降低设备性能的功能。
3.IDC汇聚层：汇聚交换层是高速交换的主干，主要功能是将接入层的客户的数据高速转发到核心层。
同时可直接接入部分比较重要的大客户。
4.IDC接入层：接入层提供10/100M以太网几口和客户主机互联，完成对客户主机接入。
二、KVM系统KVM系统采用KVM切换设备组成客户主机切换管理系统，达到对托管机房内各台主机的管理，并提供相互独立的客户操作区域；所有的客户可以互不干扰地使用设备管理菜单，方便地操作自身的任意一台设备，并可循环扫描自身的所有设备。
KVM系统包括模拟和数字系统。
模拟KVM系统是指在KVM切换设备之间通过专用线缆进行星形连接，客户控制台与主机之间最远距离可支持300m。
数字KVM系统是指KVM切换设备可直接与IDC核心网络相连，通过IDC核心网络对数据进行传输。
IDC对系统要求如下：1.支持通过KVM切换器按钮操作、键盘上热键操作和屏幕菜单操作。
2.支持多人同时控制不同的服务器，并可进行切换。
3.扩展性要求：在需要增加、减少或重新安排服务器时，无需关闭KVM切换器电源，同时不影响正在KVM系统操作的服务器。
4.实现全通道无阻塞管控，即在多客户管控条件下，客户能随时访问没有其它客户正在操作的计算机或服务器。
三、网管系统本节条款不做硬性要求，各省级公司可根据实际情况定制IDC网管与业务支撑系统要求。
四、网络管理网络管理系统支持多种操作平台，并能够与多种通用网管平台集成，实现从设备级到网络级全方位的网络管理，支持企业网络和运营商网络。
1.网络集中监视网络管理软件提供统一拓扑发现功能，实现全网监控，可以实时监控所有设备的运行状况，并根据网络运行环境变化合适的方式对网络参数进行配置修改，保证网络以最优性能正常运行。
电信网络安全案例分析
电信网络安全案例分析近年来，随着互联网的高速发展，电信网络安全问题也愈发凸显。
各种黑客攻击、个人隐私泄露等事件不时发生，给用户、企业乃至国家安全带来了巨大威胁。
为了更好地保护电信网络安全，我们需要从案例中汲取经验教训，并采取相应的防护措施。
案例一：银行电信网络遭黑客攻击2019年，某大型银行的电信网络遭到黑客攻击，导致客户信息泄露、资金被盗等严重后果。
这起案例中，黑客利用了银行网络系统中的漏洞，成功渗透进入并获取了大量客户敏感信息。
银行面临着用户信任度降低、法律诉讼风险增加等问题。
分析：对于这一案例，银行应该高度重视电信网络安全，并加强相关的技术防护措施。
首先，银行应定期进行系统巡检，修复漏洞，并加强入侵检测和防御能力。
其次，加强对员工的网络安全意识培训，提高应对网络攻击的能力。
最后，建立完善的数据加密和备份机制，确保客户信息得到充分保护。
案例二：政府机构电信网络被篡改2020年，某地政府机构的电信网络遭到篡改事件。
黑客通过入侵政府机构的网络，篡改了相关的重要文件和信息。
这给政府机构造成了极大困扰，导致决策失误、资源浪费等后果。
分析：政府机构应该加强电信网络安全意识和技术水平，确保重要信息的安全性。
首先，建立多层次的网络防火墙，限制外部访问，并严密监控网络流量。
其次，提升网络管理员的能力，及时检测并应对网络入侵尝试。
另外，政府机构应定期进行安全演练，加强应急响应机制，有效防范网络攻击和篡改行为。
案例三：电信运营商个人信息泄露2018年，某电信运营商的大量用户个人信息被泄露。
黑客通过攻破电信运营商的数据库，窃取了用户的姓名、身份证号码、电话号码等敏感信息。
这一事件引起了社会广泛关注，用户对电信网络安全产生了更大的担忧。
分析：电信运营商应采取更加严格的措施来保护用户个人信息的安全。
首先，加强数据库的安全控制，实施完善的权限管理和数据加密措施。
其次，加强对员工的安全教育和行为管理，防止内部人员滥用权限获取用户信息。
电信网络安全事件的案例分析
案例二：恶意软件感染事件
事件描述
某电信公司的核心网络设备被恶意软件感染 ，导致网络性能下降，部分用户数据泄露。
影响范围
受感染设备所在的网络区域受到影响，涉及数千用 户。
应对措施
公司立即隔离受感染设备，组织专家团队进 行病毒分析和清除工作，同时通知受影响的 用户，协助其采取防范措施。
案例三：内部泄露事件
进一步完善网络安全保障体系，加强网络安全监测、预警、响应和 处置能力，提高网络安全的整体防护水平。
加强网络安全人才队伍建设
重视网络安全人才的培养和引进，建立完善的人才激励机制和培训 体系，打造一支高素质、专业化的网络安全人才队伍。
行业发展前景展望
01
5G等新技术的广泛应用将带来新的安全挑战
随着5G等新技术的广泛应用，电信网络将面临更加复杂的 安全威胁和挑战，需要不断加强技术创新和安全管理来应 对。
《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件用法律若干问题的…明确“公民个人信息”的范围、非法获取、出售或者提供公民个人信息的认定标准等。
行业标准规范介绍
《信息安全技术 个人信息安全规范》
规定了个人信息的收集、存储、使用、共享、转让、公开披露等信息处理环节中的相关 管理要求和技术要求。
《通信网络安全防护管理办法》
风险识别与评估方法
资产识别
识别系统中的重要资产，如数据库、服务器、网络设备等，以及与之 相关的敏感信息和关键业务。
威胁分析
分析可能对系统造成危害的威胁来源和攻击手段，如黑客攻击、恶意 软件、内部泄露等。
脆弱性评估
评估系统存在的安全漏洞和脆弱性，以及可能被威胁利用的可能性。
风险计算
综合资产价值、威胁严重性和脆弱性等因素，计算风险值，确定风险 等级。
中国电信网络安全
中国电信网络安全随着信息技术的迅猛发展，中国电信网络安全备受关注。
网络安全是指在计算机网络中保护信息系统不受任何威胁和破坏的技术和措施。
中国电信作为中国最大的电信运营商之一，拥有庞大的网络用户群体，网络安全问题备受关注。
首先，中国电信网络安全的重要性不容小觑。
中国电信承载着大量的通信数据，包括个人隐私信息、敏感商业机密以及国家重要信息等。
如果网络安全问题没有得到有效的保护，将会给国家和个人带来严重的损失。
因此，中国电信网络安全的保护显得至关重要。
其次，中国电信网络安全面临的挑战不容忽视。
随着网络技术的不断发展，网络安全威胁也日益增加。
黑客攻击、计算机病毒、网络诈骗等都可能导致网络安全的破坏。
此外，随着移动互联网的普及，智能手机和平板电脑等移动设备的使用也给网络安全带来了新的挑战。
为了应对网络安全挑战，中国电信采取了多种措施。
首先，他们加强了网络基础设施的建设，提高了网络安全的防护能力。
其次，他们加强了对网络监测和预警系统的建设，以及对网络攻击和威胁的响应能力。
此外，他们还加强了人员培训和技术研发，不断提升网络安全保护的能力。
在中国电信网络安全中，用户的安全意识也至关重要。
用户在使用网络的过程中，要提高警惕，不轻易泄露个人敏感信息，不点击未知链接和下载可疑软件。
此外，用户要定期修改密码，给设备安装安全软件，及时更新操作系统和应用程序，以减少被黑客攻击的风险。
总之，中国电信网络安全是一个重要的议题，需要得到广泛重视。
随着技术的不断进步，网络安全威胁也在不断增加，因此，中国电信需要加强网络安全的建设和防护措施，同时提高用户的安全意识，共同保护网络安全。
只有人人参与，共同努力，才能保护好中国电信网络安全，推动网络安全事业的健康发展。
运营商IT系统网络架构的安全域划分
运营商IT系统网络架构的安全域划分众所周知，网络安全框架一般可以分为安全管理框架和安全技术框架两大部分。
安全管理框架的核心是制定安全策略，它是安全工作的标准和依据;安全技术框架的核心是积极防御，安全体系中的认证与授权、加密与完整性保护以及抗击与响应都应该围绕积极防御这一核心来组织的。
对拥有众多IT系统的电信运营商而言，以积极防御为核心的安全技术框架不仅仅是针对一个具体的安全工程提出的解决方案或者是安全设备的部署，更应该是一个全面、立体、构架化的安全体系。
安全体系的健康与否，关系到认证与授权是否能够做到对访问的主动控制，关系到加密与完整性保护是否能够主动避免主客体间信息交换被破坏或者遗失，关系到抗击与响应是否能够主动抵御主体对客体安全性的侵犯等一系列问题。
IT系统安全体系具体是由解决方案和安全设备部署构成的，二者都与运营商自身内部的IT系统局域网架构有关:安全解决方案需要根据IT系统局域网架构来具体定制;安全设备则需要部署在IT系统局域网上由其来承载。
进一步而言，按照网络安全框架的要求，IT系统安全体系的基础工作就是搭建一个结构清晰、可靠实用、扩展灵活的内部局域网环境。
只有基础的内部网络架构是科学合理的，才能够最终保证所部署的安全设备充分发挥作用，才能够保证安全技术框架的顺利实施，进而保证安全策略的有效贯彻。
一、传统IT系统局域网架构的不足和安全威胁传统IT系统整体网络建设方案中往往很少从宏观的角度关注IT安全体系的建立，经常采用如物理隔离的方式来达到安全的目的，甚至建设两套网络，即所谓的内网、外网。
这种以物理隔离为主的消极防御手段使得某一IT系统只能做到针对自身的操作应用，而无法实现与其他相关系统之间、与Internet之间的信息交互和共享，不但禁止了有用数据交换，造成信息化工作无法开展，还进一步增加了投资，这与积极防御的理念是背道而驰的。
另外，物理隔离的消极影响还在于可能会导致内部网络用户出现通过电话线外连、移动计算设备一机多用、用移动存储介质在网络间交换未知数据等潜在威胁。
中国电信IP城域宽带接入网—环保护优化案例分析
项目背景中国电信某省分的宽带IP城域网按照城域骨干网和宽带接入网的两级架构进行建设；城城骨干网又分为核心层和业务层，宽带接入网又分为汇聚层和接入层。
其网络现状如图所示。
在城域骨干层中每台业务层的BRAS都双连到核心层的路由器，核心层路由器也双归连到骨干层的CN1/CN2路由器。
每台接入网汇聚层交换机也双归到骨干业务层的BRAS，实现了网络保护迂回。
需求分析优化前网络状况如下图所示：传统以太网交换机扩展性差传统以太网交换机只支持4096个VLAN；如果将这三台以太网交换机连成一个网络，城域内的VLAN号则必须唯一，因此无论全网有多少台交换机，整个城域网都只能最大支持到4096个VLAN，这远不能满足城域范围发展业务的要求。
为此，被迫将整个城域网分割成三个以太网孤岛，各孤岛之间不进行任何物理连接，以达到重复使用VLAN号的目的，从而全网可提供3*4096个VLAN，暂时满足目前城域网对VLAN数的需求。
即使采用Stack VLAN，充其量也只能是缓解VLAN扩展性的压力，实际可供运营商支配的VLAN数也只有4096个，长远来讲也不能满足城域业务发展的需求。
另外，随着业务的不断发展，肯定会有新的交换机接入到现网上来，如果不将全网进行分割，那么生成树将不可避免的臃肿起来，STP/RSTP收敛时间会严重影响服务质量。
传统以太网交换机安全性差传统以太网交换机不具备隔离用户接口和网络接口的机制，所有交换机拥有相同的全局MAC地址转发表；如果城域内有20万用户，则每台交换机的MAC地址转发表都将记录20万个转发条目，网上的任何一个用户开机或关机都会引起MAC地址转发表的变动。
当MAC地址转发表受到攻击而被占满后，广播包将充斥着整个城域网，进而导致服务质量严重下降。
于是为了缩小MAC地址转发表的条目数，被迫将整个城域网分割成三个以太网孤岛，通过这种方式将每个孤岛内的MAC地址转发表的条目数缩小到全网的1/3，减少了转发表的刷新频率。
电信网络安全解决方案
长沙电信网络安全解决方案湖南计算机股份有限公司网络通信及安全事业部目录一、长沙电信网络安全现状由于长沙电信信息网上的网络体系越来越复杂，应用系统越来越多，网络规模不断扩大，逐渐由Intranet扩展到Internet。
内部网络通过ADSL、ISDN、以太网等直接与外部网络相连，对整个生产网络安全构成了巨大的威胁。
具体分析，对长沙电信网络安全构成威胁的主要因素有：1) 应用及管理、系统平台复杂，管理困难，存在大量的安全隐患。
2) 内部网络和外部网络之间的连接为直接连接，外部用户不但可以访问对外服务的服务器，同时也很容易访问内部的网络服务器，这样，由于内部和外部没有隔离措施，内部系统极为容易遭到攻击。
3) 来自外部及内部网的病毒的破坏，来自Internet的Web浏览可能存在的恶意Java/ActiveX控件。
病毒发作情况难以得到监控，存在大范围系统瘫痪风险。
4) 缺乏有效的手段监视、评估网络系统和操作系统的安全性。
目前流行的许多操作系统均存在网络安全漏洞，如UNIX服务器，NT服务器及Windows桌面PC。
管理成本极高，降低了工作效率。
5) 缺乏一套完整的管理和安全策略、政策，相当多的用户安全意识匮乏。
6) 与竞争对手共享资源（如联通），潜在安全风险极高。
7) 上网资源管理、客户端工作用机使用管理混乱，存在多点高危安全隐患。
8) 计算机环境的缺陷可能引发安全问题；公司中心主机房环境的消防安全检测设施，长时间未经确认其可用性，存在一定隐患。
9) 各重要计算机系统及数据的常规备份恢复方案，目前都处于人工管理阶段，缺乏必要的自动备份支持设备。
10)目前电信分公司没有明确的异地容灾方案，如出现灾难性的系统损坏，完全没有恢复的可能性。
11) 远程拔号访问缺少必要的安全认证机制，存在安全性问题。
二、长沙电信网络安全需求分析网络安全设计是一个综合的系统工程，其复杂性丝毫不亚于设计一个庞大的应用系统。
长沙电信信息网的安全设计，需要考虑涉及到承载的所有软硬件产品及处理环节，而总体安全往往取决于所有环节中的最薄弱环节，如果有一个环节出了问题，总体安全就得不到保障；具体就以下几个方面来分析。
中国电信ctnet2025网络演进架构介绍
Huawei Confidential
Page 1
互联网+上升为国家战略，驱动运营商网络重构
消费互联网：
提升用户消费过程的体验
个人虚拟化 购物电商化 互动社交化 娱乐数字化
OTT主导
眼球经济 $300B 30亿互联网用户 重塑消费体验
多方力量（行业、运营商、 OTT）正博弈主导权
价值经济 $60T 1000亿IOT联接（2025）
现有网络
未来网络
UE RAN
专用硬件 专用硬件 专用硬件
GGSN/EPC-GW CDN
Internet 防火墙
烟囱式建网，部署周期长（1个月以上） 专用硬件和嵌入式软件，部署成本高 升级更新难，业务上线慢 易被厂商锁定
UE RAN
vEPC CDN
M A N
防火墙
O
通用硬件基础设施
NFV云化架构
2015年5月，中国电信首发《互联网 +行动白皮书》，现代农业、工业制 造、新兴服务和创新创业四大重点领 域，获得突出贡献奖和最佳方案奖。
2015年10月，河南省政府发布《河 南省互联网+行动实施方案》。围绕 电子商务、智慧物流，现代农业等11 个领域开展专项行动。
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
Huawei Confidential
Page 7
华为与集团紧密合作，充分理解电信网络重构战略诉求
《电信集团战略咨询服务》
连续3年支撑集 团战略咨询项目， 做好电信战略转 型的顶层设计
《十年重构阶段性成果汇报》
向集团领导 汇报十年网 络重构阶段 性成果
网络安全架构介绍及其案例分析-中国电信.共78页
网络安全架构介绍及其பைடு நூலகம்例分析-中国 电信.
16、自己选择的路、跪着也要把它走 完。 17、一般情况下)不想三年以后的事， 只想现 在的事 。现在 有成就 ，以后 才能更 辉煌。
18、敢于向黑暗宣战的人，心里必须 充满光 明。 19、学习的关键--重复。
20、懦弱的人只会裹足不前，莽撞的 人只能 引为烧 身，只 有真正 勇敢的 人才能 所向披 靡。
谢谢
11、越是没有本领的就越加自命不凡。——邓拓 12、越是无能的人，越喜欢挑剔别人的错儿。——爱尔兰 13、知人者智，自知者明。胜人者有力，自胜者强。——老子 14、意志坚强的人能把世界放在手中像泥块一样任意揉捏。——歌德 15、最具挑战性的挑战莫过于提升自我。——迈克尔·F·斯特利
中国电信网络介绍
中国电信网络介绍在通信线路方面，中国电信四川公司拥有一张以光缆为主、卫星和数字微波为辅的全方位、大容量、多手段、高速率、安全可靠的通信传输网，在数据通信方面具有通信保障能力西部第一、网络覆盖西部第一、中继带宽西部第一的优势。
中国电信基础数据通信网络向用户主要提供下列几种通信电路：MSTP电路、SDH数字电路、DDN电路、帧中继电路、ATM电路和基于IP的MPLSVPN电路。
其中，DDN电路和帧中继FR电路主要用于2Mbp以下速率要求，且稳定性、安全性要求较高的业务，SDH、ATM电路和基于IP的MPLSVPN电路主要提供2Mbp及以上速率要求的业务中国电信MPLSVPN业务简介中国宽带互联网（CHINANET）MPLSVPN业务能够向用户提供2Mbp以上速率的电路，是建设企事业单位内部Intranet网的理想网络通信平台。
四川电信于2001年即完成全省MPLSVPN网络的建设并投入使用，经过几年的网络优化和升级扩容，网络性能和网络覆盖范围已非常完善，同时培养了一大批经验丰富的维护支撑人员。
中国电信MPLS-VPN业务网采用先进的高性能路由器以及155M-2.5GSDH/DWDM高速数字电路，为客户提供国内/国际MPLS-VPN服务。
中国电信MPLS-VPN业务网目前覆盖所有省会城市及计划单列市，在部分省份覆盖经济较发达的地级市，国际上通达港、澳、台及北美等地区。
支持数字电路、帧中继、DDN、ATM、以太网等多种接入方式，能够为全国性及跨国集团客户提供速率为N某64K-2.5G、端到端的MPLSVPN业务，并且用户可以随时根据需要扩展网络（增加端口、提高速率等）。
四川电信建成的MPLS-VPN业务省网省中心各路由器间的带宽为2.5G，省中心路由器到各市州节点路由器间中继带宽多数为2.5G，至少也有155M。
为保证电路的可靠性和安全性，各市州到成都还建立了2M的ATM备份电路。
在全省21个市、州均设有MPLSP节点，用户可通过DDN网、光纤城域网接入，因此MPLSVPN业务可以覆盖全省几乎所有的县及乡镇。
中国电信上海研究院：电信运营商网络安全实践及安全服务
C用户/系统
全支撑与服务 后端子系统
集中、统一的信息网络安全防御系统
18
2007-11-14
网络流量管理
汇聚层流量分析
加强网络流量的综合多层次分析能 力，提高网络的规划及预测能力
网络各个层次流量的多维度、深层 次分析，做到业务感知
加强对网络安全的及时告警及控制 能力，提升网络的安全性
异常流量监测、预警、控制
大客户（如政企客户、IDC业务等）被攻击，影响业务收入 DDOS攻击令网络服务瘫痪
服务被盗用等
网络安全投资与收益问题
3
电信运营商面临的网络攻击现状
针对网络设备网管服务接口或网络设备的软件漏洞进行 DOS的 攻击模式，造成网络节点性能下降或瘫痪 DDOS攻击，造成网络中部分区域拥塞
各种热点应用如P2P（下载、流媒体等）、IM等，在促进宽带网络的高 速发展的同时，对电信运营商来讲是一个巨大的挑战 占用大量的网络资源，改变了电信网络流量的模式，带宽阻塞问题层出 不穷，已经影响宽带业务正常的营运，给电信运营商的优质业务带来了 巨大的冲击，最终致使新的基于IP的电信级应用无法有效实施
针对电信用户发动DDOS攻击，但攻击会产生大量流量，影响电信骨干 网络拥塞 直接针对电信网络设备的DDOS攻击，消耗网络设备转发能力
电信运营商的安全职责
1.
保护运营商内部网络系统
OA BOSS… 保护基础核心网络 对等互连的运营商间相互保护 帮助保护用户的网络及系统
2.
保护运营商外部网络系统
应用安全
Hale Waihona Puke 应用安全关注终端用户的基于网络上应用的安全。这些应用由网络服务 支撑，如FTP、 Web访问、电子邮件、电子商务等。在这个层次有四个 潜在的被攻击目标：应用用户、应用提供者、 运营商、中间件
无线网络安全及典型案例分析
室外组网方式– 网桥中继
以太网
无线网桥
建筑物 B
建筑物 C
建筑物 A
定向天线
全向天线
无线网桥
无线网桥
以太网
以太网
定向天线
无线链路
无线链路
室外组网方式– 点对多点
无线局域网组网方式– 混合结构
主网
无线网桥
全向天线
建筑物 A
建筑物 B
无线网桥
无线链路
定向天线
局域网
无线工作站
无线接入点A
无线链路
思科安全无线局域网机制
1）共享的、静态的WEP密钥没有集中的密钥管理不能有效抵御各种安全攻击 2）如果客户的适配器丢失或被盗，需要进行大规模的密钥重部署处理器能接入网络需要对所有的WLAN客户机设备进行密钥重部署3）缺乏综合用户管理 需要独立的用户数据库，不使用RADIUS能够只通过设备特性（如MAC地址）识别用户4）在802.11B中, 验证与加密是可选的 (不是必需的)
无线网络安全 第一代 802.11B 安全机制 （ 基本安全）第二代 802.1X 安全机制 （ 增强安全）2. 无线网络典型案例
AGENDA
思科安全无线局域网机制
四种不同级别的WLAN安全措施：没有安全、基本安全、增强安全和专业安全。基本安全： WEP : “ Wired Equivalent Protection “，一种将资料加密的处理方式，WEP 40bit或128bit 的encryption 乃是IEEE 802.11的标准规范。透过WEP的处理便可让我们的资料于传输中更加安全。但静态WEP密钥是一种在会话过程中不发生变化也不针对各个用户而变化的密钥。增强安全： LEAP，它也被称为EAP Cisco Wireless （可扩展身份认证协议） TKIP、MIC、 AES专业安全：VPN (金融机构，需要VPN终端，造价高）
电信网络安全管理体系
03
电信网络安全管理体系构建
总体架构设计
层次化设计
将电信网络安全管理体系划分为多个层次，包括战略层、 管理层、执行层和支撑层，每个层次具有不同的职责和功 能。
模块化构建
根据电信网络的特点和安全需求，将管理体系划分为多个 模块，如风险管理、安全策略、安全运维等，每个模块相 互独立又相互关联。
集中化管控
电信网络作为信息社会的基础设施， 保障用户的信息安全和隐私权益是至 关重要的。
法律法规要求
国家和政府对于电信网络安全管理制 定了严格的法律法规和标准要求，企 业需要建立完善的安全管理体系以满 足合规要求。
管理体系概述
管理体系框架
电信网络安全管理体系包括安全策略、安全组织、安全运作和安 全技术等多个方面，形成了一套完整的管理框架。
05
实施策略与路径
制定实施计划
明确目标
确定电信网络安全管理体 系建设的总体目标和阶段 性目标。
制定时间表
根据目标，制定详细的实 施计划，包括各项任务的 时间节点和负责人。
评估风险
对实施过程中可能出现的 风险进行评估，并制定相 应的应对措施。
资源准备与配置
人员配置
组建专业的网络安全团队，包括安全管理员、安全审 计员、安全运维人员等。
发展趋势预测
1 2
安全技术不断创新
随着人工智能、大数据等技术的不断发展，未来 电信网络安全技术将不断创新和完善，提高安全 防御能力和效率。
安全管理智能化
借助人工智能等技术手段，实现安全管理的智能 化和自动化，提高安全管理的效率和准确性。
3
安全与业务深度融合
未来电信网络安全将更加注重与业务的深度融合 ，从业务角度出发构建全方位的安全保障体系。
石家庄电信分公司网络安全方案
多因素认证：通过密码、短信验证码、生物识别等多种方式验证用户身份 授权管理：根据用户角色和权限进行访问控制，确保只有授权用户才能访问特定资源 安全审计：记录用户操作行为，便于事后追溯和审计 风险评估：定期评估网络安全风险，及时采取措施应对潜在威胁
添加标题
确定网络安全方案 的目标和范围
添加标题
制定网络安全方案 的实施步骤和流程
添加标题
确定网络安全方案 的实施时间表和里 程碑
添加标题
制定网络安全方案 的维护计划和流程
添加标题
确定网络安全方案 的维护时间表和里 程碑
添加标题
制定网络安全方案 的培训计划和流程
添加标题
确定网络安全方案 的培训时间表和里 程碑
建立网络安全监 测系统，实时监 控网络流量、异 常行为等
制定网络安全预 警机制，及时发 现并处理网络安 全事件
确定应急响应组织架构和职责 制定应急响应预案，明确预案启动条件 制定应急响应流程，确保快速响应和处置 定期进行应急演练和培训，提高应急响应能力
培训员工，确保熟练掌握应 急流程
定期组织演练，提高应对能 力
模拟攻击场景，测试安全防 范措施
及时总结经验，不断完善应 急响应机制
监测与预警： 建立完善的网 络安全监测体 系，实时监测 系统安全事件
定期进行网络安 全评估，确保网 络安全策略的有 效性
加强网络安全培 训，提高员工网 络安全意识和技 能
评估内容：网络安全方案的实施效果、存在的问题和改进空间
评估周期：根据实际情况确定，如每月、每季度或每年
优化措施：根据评估结果，对网络安全方案进行调整和优化 维护工作：定期检查网络安全设备的运行情况，确保网络安全方案 的有效性
和漏洞。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
徐建锋
中国电信股份有限公司广东研究院
提纲
背景概述 安全理念和模型
安全关键技术
安全运营管理体系
背景概述
《国家信息化领导小组关于加强信息安全保障工
作的意见》（中办发[2003]27号）
要重点保护基础信息网络和关系国家安全、经济命脉、
社会稳定等方面的重要信息系统，抓紧建立信息安全 等级保护制度，制定信息安全等级保护的管理办法和 技术指南 “积极防御，综合防范”的方针
信息安全等级保护制度的等级（1）
第一级为自主保护级， 适用于一般的信息和信息系统，其受到破坏后，会对 公民、法人和其他组织的权益有一定影响，但不危害 国家安全、社会秩序、经济建设和公共利益。
第二级为指导保护级， 适用于一定程度上涉及国家安全、社会秩序、经济建 设和公共利益的一般信息和信息系统，其受到破坏后， 会对国家安全、社会秩序、经济建设和公共利益造成 一定损害。
信息安全等级保护制度的原则（2）
第三级为监督保护级 适用于涉及国家安全、社会秩序、经济建设和公共利 益的信息和信息系统，其受到破坏后，会对国家安全、 社会秩序、经济建设和公共利益造成较大损害。 第四级为强制保护级 适用于涉及国家安全、社会秩序、经济建设和公共利 益的重要信息和信息系统，其受到破坏后，会对国家 安全、社会秩序、经济建设和公共利益造成严重损害。 第五级为专控保护级 适用于涉及国家安全、社会秩序、经济建设和公共利 益的重要信息和信息系统的核心子系统，其受到破坏 后，会对国家安全、社会秩序、经济建设和公共利益 造成特别严重损害。
UTM Network based
Firewall
SOC
IDS UTM Host based
Security services
ISAF安全需求
保密性 谁能拥有信息 保证秘密和敏感信息仅为授权者享有。 完整性 拥有的信息是否正确 保证信息从真实的信源发往真实的信宿，传输、存储、处理中未被删改、增添、替 换。 可用性 信息和信息系统是否能够使用 保证信息和信息系统随时可为授权者提供服务而不被非授权者滥用。 可控性 是否能够监控管理信息和系统 保证信息和信息系统的授权认证和监控管理。
信息安全等级保护制度的原则（2）
四、指导监督，重点保护。 国家指定信息安全监管职能部门通过备案、指导、检 查、督促整改等方式，对重要信息和信息系统的信息 安全保护工作进行指导监督。国家重点保护涉及国家 安全、经济命脉、社会稳定的基础信息网络和重要信 息系统，主要包括：国家事务处理信息系统（党政机 关办公系统）；财政、金融、税务、海关、审计、工 商、社会保障、能源、交通运输、国防工业等关系到 国计民生的信息系统；教育、国家科研等单位的信息 系统；公用通信、广播电视传输等基础信息网络中的 信息系统；网络管理中心、重要网站中的重要信息系 统和其他领域的重要信息系统。
提纲
背景概述 安全理念和模型
安全关键技术
安全运营管理体系
网络安全建设模型- P2DR模型
信息安全生命周期- PADIMEE™模型 （ 1）
PADIMEE™ 是安氏公司提出的并被业界广泛认同的信息安
全生命周期方法论，它建立在BS7799 / ISO17799之上
七个核心
策略（Policy） 评估(Assessment) 设计(Design) 执行(Implementation) 管理(Management) 紧急响应(Emergency Response) 教育(Education)
信息安全生命周期-PADIMEE™模型（2）
安全保障模型（ISAF）
ISAF—四大防御领域 ISAF—安全保障模型 网络边界
安全对象 防御领域
技 术
人 子领域
管 理
网络基础设施 计算环境 支持性基础设施
信息资产
ISAF模型三维描述
ISAF模型用三维来描述信息安全保障体系结构
第一维是安全需求维，主要阐述信息安全需求的不断
变化和演进，以及当前主要的安全需求；
第二维维安全对象描述，提供将安全对象按类型和层
次划分方法论，达到能够更清晰和系统地描述客观安 全对象地安全需求；
第三维为能力来源维，主要描述能够提供满足安全对
象相关安全需求的防护措施的种类和级别
安全产品与ISAF的关系
网络边界 网络基础设施 计算环境 支持性基础设施
关于信息安全等级保护工作的实施意见 信息安全等级保护的核心是对信息安全分等级、按标 准进行建设、管理和监督
信息安全等级保护制度的原则（1）
（一）明确责任，共同保护。
通过等级保护，组织和动员国家、法人和其他组织、公民共同参
与信息安全保护工作；各方主体按照规范和标准分别承担相应的、 明确具体的信息安全保护责任。
（二）依照标准，自行保护。
国家运用强制性的规范及标准，要求信息和信息系统按照相应的
建设和管理要求，自行定级、自行保护。
（三）同步建设，动态调整。
信息系统在新建、改建、扩建时应当同步建设信息安全设施，保
障信息安全与信息化建设相适应。因信息和信息系统的应用类型、 范围等条件的变化及其他原因，安全保护等级需要变更的，应当 根据等级保护的管理规范和技术标准的要求，重新确定信息系统 的安全保护等级。等级保护的管理规范和技术标准应按照等级保 护工作开展的实际情况适时修订。
方案）、 Implementation （实施 / 实现）、 Management/Monitor （管理 / 监控）、 Emergency Response （紧急响应）和 Education （安全教育）
ISAF模型(安氏信息安全保障模型)
Information Security & Assure Framework
信息安全模型
P2DR动态安全模型
Policy （安全策略）、 Protection （防护）、 Detection （检测）
和Response（响应）。
PADIMEE模型（安氏企业信息系统安全生命周期模型）
Policy（安全策