谈历史建筑的保护与再利用

日本提 出 筋混 凝土建筑 ， 更 有 以保 护 和发展 旅游 为名 拆 旧建新 ， 使 许 多有 的原 有格 局很 难适 应现代城 市的需要 。面对 这个 问题 ， 动态保存” 的概念 ， 即历史 建筑适应当代功能要求 的 同时又不 价值 的历史建筑沦为 “ 假 古董 ” 。芙蓉街 的环境 和秩 序虽 有 了很 了“ 改建 时采 取保存外 壳更新 内部 的方 大的改善 ， 但是老 济南 的味道却在改造 过程 中偏 离航 道与我们 渐 失去其原 有时代的风貌 特色 ， 式 。在原有墙体 的内部 重新筑一 道承重墙体 ， 将 两墙用螺 栓与树 行渐 远。
助。 ” 我 国在 历史 建筑 保护 与再利 用 的财政 支持方 面无 疑是混 乱 的。在这个 方面 ， 国外有大量先进做 法值得 我们借鉴 。法 国文 物
保 护的经费开支中有 １ ５ ％是用来保 护遗产的 ； 意大利 每年拿 出大 约２ ０亿欧元用于文物保 护 ， 还 在法 律中规 定 ， 将 彩票 收入 的 ８ ％ ｅ
． １ 日本 对历 史建 筑保 护与 再利 用的 经验 为私有性 ， 展 示型变 为经 营型 ， 损 害 了历 史建 筑 的价 值趋 向 。例 ３ １ ９ ７ ０年 以来 ， 日本 逐渐加 强了对建 筑 、 历史街 区的保护 。时 如芙蓉街是济南市 的一条商业 老街 ， 中西建筑 文化在 这里碰 撞并
第３ ９卷 第 ３ ４期
２ ０ １ ３年 １ ２月
山 西 建 筑
Ｓ ＨＡＮＸＩ ＡＲＣＨＩ Ｉ ＥＣＴＵＲＥ
Ｖｏ １ ． ３ ９ Ｎ ｏ ． ３ ４
Ｄｅ ｅ ． ２ ０ １ ３
・１ ９・
文章 编号 ： １ ０ ０ ９ — ６ ８ ２ ５ （ ２ ０ １ ３ ） ３ ４ — ０ ０ １ ９ － ０ ３
２ 历史 建筑 保 护与再 利 用过 程 中存 在 的 问题
２ ． １ 发展 定位 错误
目前我 国对历史建筑 的保 护 由保护性 变成开 发性 ， 公益 性变
程中无视 历史建筑的价值 ， 遗憾 的将 其拆除 。这 两种极端 做法无 疑对 历史 建筑是致命性的破坏。
３ 国外在 历 史建筑 保 护与再 利 用方面 的成 功经 验
律法规以规范历史建筑的保护与再利用 。 中 国历史文 化名 城保 护专 家 委员 会 委员 阮仪 三 曾经 说过 ：
． ３ 缺 少财政 支持 历史建筑对城市风貌 、 历史格局 以及历史文 脉 的延续有 着至 ２
历史遗产作为 国家公益性 的社会 资源 ， 保 护的主体应 该是政府 。 许多城市在建设过程 中并没 有对历史 建筑的重要 性 引起 重视 ， 致 “ 政府应加大财政支持力度 ， 同时鼓励 企业资 助和非政府 组织 的协 使许多重要 的建筑被一些毫 无特色的现代建筑所替代 。
最Байду номын сангаас提 出我 国历史建筑 再利用的发展方 向， 为我国历史建筑 的保 护与再利 用提供 了保 障。 关键词 ： 历史建 筑 ， 保护 ， 再利用 中图分类号 ： Ｔ Ｕ 一 ０ ９ ２ 文献标识码 ： Ａ
０ 引言
关重要 的影响 ， 也是各城市进行 区域竞争 的强大 武器。但是 我 国
日本对古建 筑 的保护 已 自成 体系 ， 有很 多地 方值得 我 们 融合 ， 具 有独特的时 代韵 味。为最 大 限度 的发挥 芙蓉 街 的作 用 ， 至今 日， 借鉴 。 ２ ０ ０ ０年其 被定 位为“ 古 城游览 区 ” ， ２ ０ １ ０年 其“ 小吃一 条街 ” 角 色
． １ ． １ 历史建筑 的与时俱进 改变为“ 旅游商 品一条街 ” ， ２ ０ １ １ 年 又被规划 定位 为“ 文化旅游 特 ３ 随着社会 的发展 ， 人们 的居住生 活模式不 断变化 。历 史建筑 色一 条街 ” 。几经周折 ， 大量历史建筑 被拆除后 重建二 、 三层 的钢
作为文物保护资金 ， 同时在税 收方 面也制定 了一 些有利 于文化 事 业的政策。
们逐渐对历史建筑有 了充分认识 ， 历史 建筑 的修复利 用逐步 得到 重视 。然而 由于相关研究理论 的缺乏 ， 面对大量 亟需 保护修 护 的 历史建筑 ， 人 们感 到无所适从 。部分历 史建筑修 复后 变 的面 目全
２ ． ４ 保护路 径 存在 误 区
目前我国对历史建筑 保护 与再 利用 的主要 做法 是确定 保 护 级别 ， 划定保护范 围 ， 限制保护范围 内的建筑高度 、 体量 以及建 筑
非， 有 的甚至变为“ 假古 董 ” 。历史建 筑是 一种 不可再 生 资源 ， 其 消极 的 ， 它 只片 面 的强调 了保 护 保 护和再利用容不 得半 点失 误与偏 差 。任 何不 经 意的错 误行 为 风格。这种保护方式是 静态 的 、 而忽视 了其他 因素的存 在 ， 在实际 的操 作过程 中并不能 获得预期 都会 带来无法弥补 的创伤 。在如 此严峻 的现实 问题 下 ， 我 国历 史 的效果 ， 使得保护变成一句空话 。另外 有些城市 在 旧城 改建 的过 建筑 保护现状令人堪忧 。
１ 历史 建筑 保 护再 利用 研 究的迫 切 性
在快速城镇化和大规模 旧城 改造 的过 程 中， 大量 承载城 市历 史记 忆的历史建筑 被空 置颓 败甚 至彻底 拆 除。部分 虽有 幸保 存 下来 ， 但 由于人们 对历 史建 筑缺 乏保 护意识 ， 对 其不 合理 的使 用
也对历史建筑造成 了无法挽 回的破坏 。随着社会 水平 的提高 ， 人
谈 历 史 建 筑 的 保 护 与 再 利 用
葛 煜
（ １ ． 太原理 工大学 ， 山西 太原 ０ ３ ０ ０ ２ ４； ２ ． 中节能六合天融环保科技有限公司 ， 北京 １ ０ ０ ０ ８ ２）
摘
要： 对近年来我国在历史建筑保 护方面存在的诸 多问题进行 了深入分析 ， 并对 国 内外历史 建筑再利 用 的成 功经验做 了总结