两次世界大赛中国男篮后卫线得分能力的比较与分析
2019年世界杯小组赛中国男篮后卫进攻技术运用分析
2019年世界杯小组赛中国男篮后卫进攻技术运用分析陈若冰北京体育大学摘要：篮球运动发展至今，其竞技的激烈程度日趋提高，在比赛当中的节奏变化也更加的迅速，进攻技术作为篮球比赛重要得分手段，在技战术的配合方面运用越来越广泛。
后卫队员作为整场球比赛的控制者，在球权和快攻的发起方面占有较大优势，能够使得整场比赛向着胜利的方向前进。
篮球比赛中后卫队员作为整个球队的组织者、得分者，对于球队起着串联作用，它可以有效的与队友紧密配合达到获得比赛胜利的目的。
在篮球比赛竞争的日趋激烈情况下，后卫作为组织者更是起到了至关重要的作用。
本文以世界杯小组赛我国男篮后卫进攻技术的运用分析进行研究，找出影响中国队后卫队员技术发挥到影响因素以及对策，为我国篮球的发展提供良好的借鉴，同时对我国篮球比赛中取得胜利也有着重要的现实意义。
关键词：世界杯小组赛；后卫队员；进攻技术一、研究对象2019年世界杯小组赛中国男篮5名后卫运动员的进攻技术。
二、研究方法（一）文献资料法本文在研究过程当中，通过知网进行了文献资料的查阅以及论述，了解了前人的研究成果，并且在整个文献资料研究的过程当中，将大学所学的课本里面的知识进行理论框架的搭建和梳理，使得整个文章在研究过程当中更加的有条理性。
（二）录像观察法本人在研究过程中，由于研究了多场比赛，所以运用了录像观察的方法，该种方法可以较好的对相关的技战术统计或者是其他数据的观察方面都有较好的运用。
（三）数理统计法相关问题研究方面，通过文献资料和录像观察等方法的基础上，然后将相关的数据进行统计分析，为整个论文的写作提供较有力的数据支撑，同时也增加了人对这篇文章的信服度。
（四）逻辑分析法在研究过程中，通过整合相关的数据以及文献资料，然后进行逻辑分析，在相应的章节分析提出的问题和建议，为整个论文的书写提供了框架性指导。
三、结果与分析本次男篮世界杯比赛我国共有5名后卫队员，分别是赵继伟、郭艾伦、孙铭徽、赵睿、方硕。
从两次世界大赛看中国男篮后卫线攻防能力的进步与不足
防 守上 犯 规 多等新 特 点 。 所 以 ， 国 男篮在 继承 亚 洲 男 篮“ 、 、 ” 中 快 准 灵 的特 点 外 ， 应 该 发 掘 “ ” 特 点。 同 时 ， 提 高 防 守 的 主 动 性 、 击 还 狠 的 要 攻
性 、 量性 、 同性 。 力 协
【 关键词】 中国男篮； 后卫线； 防能力 ； 大赛 攻 世界
１ 两 次世 界 大 赛 中 国 男篮后 卫 进 攻 技 术 统计 数 据 的 比 较 与分 析 、
统计数据显示 ， 在近两次世界大赛 上 ， ｌ 世锦 赛中 国男篮后 第 ５届 卫在各项进攻技术指标都大大高于第 ２ ８届奥运会中国男篮后卫 ， 其中 也包括失误。说 明第 ｌ ５届世锦赛中国男篮 后卫线的进攻能力 ， 大大高
训练和比赛中提供有益的参考。
一
、
研究保持其稳定性。 根据第 ２ 届奥运会官网上公布的 中国男篮后 卫 ７场比赛 常规技 分来 源和罚球得分。三是提高三分命中率 ， ８ 术统计数据 ， ｌ 第 ５届世锦赛官网上公布的中国男篮后卫 ６场 比赛常规 ２ 两 次世 界 大 赛 中 国 男篮 后 卫 防 守技 术 统 计数 据 的 比较 与 分析 、
攻 防 能 力上 存 在 的 差距 ， 清 自 己的 长 处 与 不 足 ， 为 今 后 男 篮 后 卫 在 看 将
力不足和基本功还不够扎 实。而 中国男篮后卫失误 次数过多 ， 致全 导
队进 攻质量低 ， １ 届世锦赛中 国队与希腊 队的比赛警示 我们 ， 第 ５ 解决
不好 后卫线的失误状况 ， 中国男篮终将难有作为。 在场均前场篮板球次数增长 明显， 说明中 国男篮后卫在 二次进攻 能力上有较大的提升。因此 ， 中国男篮后卫要努力的方面是 ： 一是减少 失误。二是在比赛中增强对对手中、 近区域的攻击力度 ， 增加两分球得
近两届奥运会中国男篮后卫线得分能力的比较与分析
（ ｈｓ ａ Ｅ ｕ ａｏ ｃｏｌ ｆ ｉｕ ｏ ｌ Ｕ ｉ ｒ ｔ Ｎ ｎｈ ｎ ｉ ｕｎ６ ７ ０ ） Ｐ ｙｉ ｌ ｄｃｔ ｎＳ ｈｏ ｏ ｈ ａＮ ｒ ｎｖ ｓｙ ａｃ ｏｇＳｃ ａ ３０ ０ ｃ ｉ Ｘ ｍａ ｅ ｉ， ｈ
Ａｂ ｔ ａ ｔ ｙ ｕ ｉ ｇ ｔ ｅ ｍｅ ｏ ｓ ｏ ｏ ｕ ｎ ｓ ｉ ｅ ｂ ｅ ｖ ｔ ｎ ａ ｄ ｓａ ｓｉｓ ｈ ｉ ｒ ｃｅ ｃ ｍｐ ｒ ｔ ｅ ｙ ａ ａｙ ｅ ｅ ｓｒ ｃ ：Ｂ ｓｎ ｈ ｔ ｄ ｆ ｄ ｃ ｍｅ ｔ，ｖｄ ｏ ｏ ｓ ｒ ａｉ ｎ ｔｔ ｔ ，ｔ ｓ ａｔ ｌ ｏ ａ ａｉ ｌ ｎ ｌ ｚ ｓ ｔ ｈ ｏ ｉ ｃ ｉ ｖ ｈ ｍａｃ ｅ ｎ ｅ ｅ ｇ ａｄ ｆＣ ｉ ａ ｍａ ａ ｋ ｔ ａｌｔ ａ ｉ ｈ ８ ｎ ９ Ｏ ｙ ｉ Ｇａ ｓ ａ ｄ ｇ ｔ ｔ ｅ ｒ ｓ ｌ ｈ ｔ ｌ ｔｈ ｓ ｉ ｄ ｘ ｏ ｔ ｕ ｒ ｓｏ ｈ ｎ ｎ ｂ ｓ ｅｂ ｌ ｅ ｍ ｎ ｔ ｅ ２ ａ ｄ ２ ｌ ｍｐ ｃ ｆ ｈ ｍｅ ． ｎ ｅｓ ｈ ｅ ｕ ｔ ｔ ａ — ｓ ａ
１２ 研 究 方 法 ．
采 用数理统计法 、 文献资料法 、 录像观察法 ， 将所获数据运
用 Ｓ Ｓ １． 件 进 行 统计 分析 。 ＰＳ ２ ０软
２２ 两次世界大赛 中国与对手后卫线得分情 况的比较 ． 衡量篮球 运动员得 分能力 的强 弱 ， 观的讲 ， 分的多少 直 得 是评价 的唯一标准 。后卫 的得分 能力 ， 不仅仅是其个人得分 的 问题 ， 还关 系到 全 队战 术灵 活 性 的 问题 ， 关 系到 能否 解 决 也 其 他 队员 负担过 重 的问题 … 。后卫 得分 的多少 是 由投篮 命 中 次 数决定 的 。表 ２显示 ， 近两届 奥运 会 中 国后 卫在 投篮次数
中国男子篮球队在两届世界大赛中整体表现对比研究
的相 同对手进一步 比较 来说 明中 国队的整体 实力， 出差距 ， 国男篮整体 实力进一步提 高提供参考。 找 为我
关键词 ： ２ 第 ９届奥运会 ； 第十五届世锦赛 ； 男子篮球 ； 中国队 中图分类号 ： ８ １３ Ｇ ４ ． 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ：６ ４— ３ ９ ２０ ） ３— ０ ８— ４ １７ ２ ８ （ ０９ ０ ０ ５ ０
攻速度和投篮 出手时机。
表 １ 第十五届 世锦赛中国队与对手进攻数 据比较 ：
中国队在罚球命中率这一指标上优于对手 ， 但平均每场罚球次数低于希腊、 国等强队 ， 美 这一方面
说明中国队在无人干扰的情况下投篮稳定性较好 ； 另一方面则说明 中国队的进攻缺乏侵略性。因此， 必 须切实提高 中国队运动员在强对抗条件下的技战术运用能力 ， 以增加运动员在 比赛 中的出手机会 ， 提高 投篮次数和命 中率 ， 并充分发挥姚 明等在内线的身高优势增加进攻的侵略性 ， 加强 内线进攻 的杀伤力 ， 给外线队员创造机会 ， 内外结合 ， 这将有助于中国队得分能力的增强。 １２第 ２ 届奥运会中国队与对手进攻表现的比较 ． ９ 北京奥运会中国男篮与美国、 西班牙、 希腊 、 国、 德 安哥拉 、 立陶宛进行了 ６场比赛 ２ ４ ， 胜 负 排名第 八。与美 国队和西班牙队， 以及与德国队整场 的比 中， 赛 中国男篮表现出了较高的技战术水平和斗志， 虽然没能击败更多的强队 ， 但结果令国民满意。中国队能和美 国队相持半场 ， 和西班牙拼到加 时赛 ， 在 德国队疯狂追分的时候稳住阵脚 ， 这些都说明中国队进攻实力的提高。
却有了显著 的变化 ， 这种变化反映在 比赛 中。两届 比赛 中国队从 队员上来看更替的不多， 第十五届世锦
赛 中的莫克 、 张松涛在第 ２ 届奥运会 中换上李楠、 ９ 王磊 ， 绝对主力 阵容没有变化 ， 比赛 中的表现却不 但
2019男篮世界杯中国男篮后卫与对手后卫攻防能力的对比研究
102囱U h科技2020年•第7期2019男篮世界杯中国男篮后卫与对手后卫攻防能力的对比研老◊苏州市职业大学孟祥波通过文献资料、录像观察等方法，对中国队后卫队员与对手后卫队员的进攻和防守指标进行统计与分析，研究结果表明：在身体形态指标上，中国男篮后卫年龄最小，在体重和克莱托指数上与对手后卫存在着明显的差距；中国队后卫队员的得分能力是中国男篮比赛能否获胜的晴雨表，在中国男篮获胜的比赛里，中国队后卫的得分能力均优于对方，而在中国队输掉的3场比赛里，中国队后卫在得分能力上的差距是全方位的；中国队后卫在拼抢防守篮板球和盖帽上与对手后卫均存在着明显的差距，但是在抢断球上强于对手。
201舛9月8日，中国男篮以73:86^5敌尼日利亚男篮，失去了直通东京奥运会的资格。
本届世界杯比赛，中国男篮最终取得了2胜3负的成绩（中国70:55科特迪瓦，中国77:73韩虱中国76:79波兰，中国59:72委内瑞拉，中国73:86尼日利亚），原本占据"天时地利人和”的中国男篮，却创造了历届世界杯（世锦赛）的最差战绩。
造成中国男篮本届世界杯失利的原因有很多，其中后卫问题最为突出，值得我们去认真总结思考。
1研究对象与方法1.1研究对象以2019年男篮世界杯中国男篮后卫与对手后卫的攻防能力作为研颍象1.2研究方法（1）文献资料法。
查阅了大量有关本届男篮世界杯的相关资料，以及篮球后卫攻防能力等的论文和资料。
（2）录像观察法。
对男篮世界杯中国队与科特迪瓦队、中国队与波兰队、中国队与委内瑞拉队、中国队与韩国队、中国队与尼日利亚队共5场比赛的视频进行反复的观察，获取研究所需要的资料。
⑶数理统计法。
将所获的相关数据进僦计報理。
（4）比较分析法。
对中国男篮后卫和对手后卫在本场比赛中的攻防指标进行比较，找出它们之间的差距。
2结果与分析2.1中国队后卫与对手后卫队员基本情况的对比国家年龄（岁）身高（cm）体重（kg）克菜托指数中国2519083.2437.9科特迪瓦28188.287462.3波兰30.619088.6464.9委内瑞拉31.2185.387.3471.1韩国27.2187.686.4460.6尼日利亚25.4192.693.2483.9表1中国队与对手后卫队员基本情况统计在篮球运动中，身体形态是运动员所具备的最基本的素质，它包括运动员的身高、体重、年龄等众多指标％从表1中我们得知，中国队后卫的平均年龄为25周岁，是五支球队中最年轻的；中国队的平均身高为190cm,与波兰同排第二；中国队的平均体重和克莱托指数是最小的，分别为83.2kg和437.9。
2019年男篮世界杯中国队与尼日利亚队后卫队员比赛能力的分析
1202020年•第11期2019年男篮世界杯中国队与尼日利亚队后卫队员比赛能力的分析◊苏州市职业大学孟祥波本文运用文献资料、录像观察、逻辑分析等方法，对2019年男篮世界杯中国队与尼日利亚队比赛中后卫队员的身体形态指标和攻防技术指标进行对比分析，找出中国队后卫队员与对手后卫队员之间存在的优势和不足，旨在为中国男篮后卫今后的训练和比赛提供一些有益的参考和理论依据。
2019年男篮世界杯上，中国男篮在排位赛中以73:86不敌尼日利亚男篮，结束了自己本届世界杯之旅的同时，也失去了直通东京奥运会的资格。
本场比赛中国男篮失利的原因是多方面的，本文试图从后卫队员的角度分析中国男篮本场比赛失利的原因，对两队后卫队员的进攻和防守指标进行研究，通过比较分析，找出我国男篮后卫队员在进攻和防守两端存在的优势和不足，并提出今后的发展对策。
1研究对象与方法1.1研究对象2019年男篮世界杯中国队与尼日利亚队后卫队员的身体形态指feff攻防指标1.2研究方法（1）文献资料法。
针对本文的研究，査阅了大量有关篮球后卫攻防能力的论文和资料。
（2）录像观察法。
对本届男篮世界杯中国队与尼日利亚队的比赛的视频进行反复的观察，获取研究所需要的资料。
（3）数理统计法。
将所获的相关数据进行统计学处理。
（4）比较分析法。
对中国队后卫和尼日利亚后卫在本场比赛中的攻防指标进行比较，分析两队后卫之间存在的差距2结果与分析2.1中国队与尼E）利亚队后卫队员身体形态指标的对比国家年龄（岁）身高（cm）体重（kg）克莱托指数中国2519083.2437.9尼日利亚2519293.2485.4表1中国队与尼日利亚队后卫队员身体彩态指标的统计身高、体重、年龄是能够反映身体基本情况的重要指标，数值越合理，成为一名成功的篮球运动员的几率就越大。
对于篮球后卫来说，拥有身高的优势不仅可以增加持球突入内线进攻的优势，还可以在防守时增加防守的范围。
现代篮球比赛的身体对抗越来越激烈，运动员除了具有身高优势之外，还要具有足够的身体力量来应对激烈的对抗，体重则是反映运动员身体力量和充实度的重要指标％当然并非体重越大越好，这还要看克莱托指数的高低。
中国男篮近两届世界大赛得分特征对比研究
科技信息
０高校讲坛 ０
Ｓ ＩＮ Ｅ＆Ｔ Ｃ Ｎ Ｌ Ｇ Ｆ Ｒ Ａ Ｉ Ｎ ＣＥ Ｃ Ｅ Ｈ Ｏ Ｏ Ｙ Ｎ Ｏ Ｍ ＴＯ Ｉ
２１ 年 ０１
第 １ 期 ５
中国男篮近两届世界大赛得分特征对比研究
曹锐成 １ Ｉ
《． １ 福建师范大学体育科学学院 福建 福州 ５ １８２武夷学院体育部 福建 武夷山 ５３ ０ ３ ０ ０ ；． ３４ ０ ）
篮球 比赛是 由进攻 和防守组成 ， 防守是为 了限制对手进攻 。 阻止 对方得分 ， 而进攻 是为了更好 的组织 ， 更好 的投篮得分 ， 以比赛得分 所 是双方 的焦点 ，也是 比赛 的主题 。中国男 篮在 ０ ８年奥运 会 比赛 和 ２ １ 世 锦 标 赛 中 分 别 打 进 ８强 和 １ ０ ０年 ６强 。 中 国 男 篮 在 比赛 中得 分 对 特 征进 行 研 究 有 着 重 要 的理 论 和 实 践 指 导 意 义 。
２１ 得 分命 中 率 特 征 分 析 ．
得、 分 投 篮 次数 、 二 三 罚 球 次 数 ， 场 二 分 球 命 中率 、 分 球 命 中 率 、 球 命 中 率 等 ， 篮 命 中 每 三 罚 投
率是 反映一个 队得 分能力 的重要指标 。根据统计 ： 中国男篮在奥 运会 比赛中 ２分球 、 ３分球 、 罚球 、 总投篮命 中率分别 是 ：６ ３ ％、２ ４ ％、０ ８ ％、 ４ ％ ， 赛 队 ２分 球 、 球 、 球 、 投 篮 命 中 率 分 别 是 ：２ ３ ％ 、 １ 与 ３分 罚 总 ５ ％、５ ７ ％ 、７ ； 国男 篮 在 世 锦 赛 比赛 中 ２分 球 、 球 、 球 、 投 篮 命 ８ ４％ 中 ３分 罚 总 中率分别 是 ：２ ３％、５ ４ ％， ４ ％、６ ７ ％、９ 与赛 队 ２分球 、 ３分球 、 罚球 、 总投 篮命 中率分别是 ：３ ３ ％、０ ５ ％。由统计数据可知 ： ５ ％、２ ７ ％、０ 中国男 篮在 世锦赛 与奥运会 比赛 中 ， ２分球命 中率下 降 ， ３分球命 中率 呈上升 ， 罚 球命 中率下降 ， 总投 篮命 中率上升 ， 过录像 观察发现 ，０ ８年奥运 通 ２０ 会 中 国男 篮 主 要 以 内线 进 攻 得 分 ． 锋 以 扣 篮方 式 或 造 对 手 犯 规 罚 球 中 得分方式 。 其罚球命 中率很高 ； ２ １ 而 ０ ０年世锦赛 中国男篮是以 内外结 合 的得分方 式 ，中国男篮在本次世锦赛 中， ２分球 和 ３分球命 中率接 近 ， 线得分 能力和 内线得分能 力均匀 ， 外 得分面 积增大 ， 得分方 式灵 活 ， 投 篮 命 中 率 呈 上 升 趋 势 ， 世界 强 队相 比 ， 国 男 篮 总 得 分 命 中 总 与 中 率差距在减小 ， 说明中国队的技战术水平在提高 ， 空位 投篮 机会增多 ， 同 时 外 线 自信 心 增 强 。 ２２ 位 置 得 分 特 征分 析 ． ３ 结 论 与 建 议 根据统计 ： 中国男篮在 奥运会 比赛 中后卫 、 中锋 、 前锋 均场得分分 别是 ：０、６ １ 与赛 队后卫、 ３ ２ 、６， 中锋 、 前锋均场 得分分别 是 ：５、４、６； ３１ 结 论 ３ ２ ２ ． ．． 中 国 男 篮 在 世 锦 赛 中 后 卫 、 锋 、 锋 均 场 得 分 分 别 是 ：７ ２ 、６， 中 前 ２ 、４ ２ 与 ３１１ 中国男 篮在世锦赛 比赛 中 比奥运会 比赛中 ２分球和罚球命 中 ３分球命 中率和总投篮命 中率增加 ， 得分面积增大 ， 得分 方式 赛 队后 卫 、 中锋 、 锋 均 场 得 分 分 别 是 ：３ ２ 、７ 由统 计 数 据 可 知 ： 前 ３ 、３ ２ 。 与 率下 降， 赛 队后卫得 分能力是 ３个位置上最强 的一个 ， 反映 了当前篮球 比赛的 较 为 灵 活 。 ．． 中 国 男 篮 在 ２ Ｏ ２ ０ ８年 奥 运 会 中 主要 表 现 为 锋 线 球 员得 分 能 力较 个 新 动 向 ． 而说 明我 国男 篮 后 卫 队员 与 世 界 强 队相 比还 有 较 大 的 ３１ 从 中 个人 突破 能 力 有 待 加 强 。 而在 世 锦 赛 中 采用 差 距 。２ ０ ０ ８年 奥 运 会 中 国男 篮 前 锋 得 分 能力 最低 ， 对 手 差 距 最 大 ， 弱 ， 远 投 篮 命 中 率 偏 低 ， 与 各位 置得分 能力相 当。 是 中国男篮得分能力最弱 的位置 ， 与赛队前锋在得分区域 、 方式 、 手段 内外线结合整体打法 ． ．． 在 对 抗 性 投 篮 方 面 ，０ ８年 奥 运 会 中 国男 篮 内线 强 对 抗 命 中 ３ ２０ 方 面 明显 强 于 我 队 ， 打 敢 抢 、 里 能 外 ， 投 善 突 ， 注 重 整 体 进 攻 ３１ 敢 能 能 在 次强对抗命 中率相 当 ， 弱对抗投篮命中率好于世锦赛。 配合 的前 提下突出了个人 能力 ， 积极创造 投篮得分机会 ， 而中 国男篮 率低于世锦赛 ， ．． ４ 均场 得分方 面， 中国男篮在世 锦赛 中前 ３节得分 和均 前 锋 队员 得 分 方 式 相 对 单 一 ， 为 ３分 远 投 ， 发 挥 不 稳 定 ， 多 且 中投 能 力 ３１ 在均节 、 和比赛对手均场总得分差距缩小。 明显见差 ， 内线 强 攻 见 少 ， 这是 与 对 手 在 总 得 分 上 差 距 较 大 的 原 因之 场总得分好于奥运会 ， ．． ５ 中 国男 篮 中锋 位 置 是 我 队 得 分 能 力 最 强 的位 置 ，场 均 得 分 ２ ． ３１ 中国男篮在奥运会 比赛 中二次进攻得分多于世锦赛 比赛得分 ， ５７ 分， 即使面对世界强队也具有一定的优势。 内线得分 中过分依 靠姚 明， 但是二次进攻意识 和抢 到篮板球后二次进攻成功率低于世锦赛。 ． （ 转 第 ２ １页 ） 下 ０ 外线进攻与 内线攻击时有脱节。 而在 ２ １ ００年世锦赛 中 ， 中国男篮 三个 ３２ 建议
第16届男篮世界锦标赛中国与前八强后卫比赛能力的比较研究
第16届男篮世界锦标赛中国与前八强后卫比赛能力的比较研
究
金光珠;徐亮
【期刊名称】《吉林体育学院学报》
【年(卷),期】2011(027)002
【摘要】采用文献资料法、观察统计法、比较分析法,对参加第16届世界男篮锦标赛的中国与前八强队伍后卫几项主要比赛能力进行比较研究.结果表明,我国后卫队员身高已达到甚至略超国际强队的平均水平,但年龄明显偏小,大赛经验不足,后备人才有断层迹象;我国后卫综合能力不强,在得分、助攻、篮板、抢断、失误等几项主要比赛能力上不同程度存在差距,整体落后.
【总页数】2页(P61-62)
【作者】金光珠;徐亮
【作者单位】延边大学体育学院,吉林,延吉,133002;延边大学体育学院,吉林,延吉,133002
【正文语种】中文
【中图分类】G841
【相关文献】
1.中国男篮后卫队员与世界八强男篮后卫队员的比较研究 [J], 冯英歌
2.第15届男篮世锦赛后卫攻防能力的比较研究——以中国队和前八强队后卫为例[J], 黄克青;张再林
3.15届世界男篮锦标赛中国与前八强后卫比赛能力的比较研究 [J], 刘云;王世香;李晓红;张志辉;
4.中国男篮不同位置运动员比赛能力与世界八强球队的比较研究--第十四届世界男篮锦标赛中国男篮失利分析 [J], 李慧林
5.15届世界男篮锦标赛中国与前八强后卫比赛能力的比较研究 [J], 刘云;黄强;王世香;龙保文;李晓红;张志辉
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
中国男篮与世界优秀男篮后卫攻防守能力的比较研究0001
中国男篮与世界优秀男篮后卫攻防守能力的比较研究摘要：本文以第16 届男篮世锦赛的前八名和中国队的后卫为研究对象，通过文献资料法、专家访谈法、录像观察法、数理统计法、逻辑分析发对前八名与中国队的得分能力、抢前场篮板能力、失误次数、快攻能力、防守抢断次数、防守篮板等攻防守能力进行了对比分析。
为提高中国男篮水平提供参考。
中国队后卫；第16 届世界锦标赛；攻防能力、前言后卫是一个球队的灵魂，是一个球队的关键，在进攻中，他是一个球队实施核心技术的发起人和组织者，主要的任务就是防守、抢截和阻止对方进攻，还可以内外调配，充分利也可直接参与前锋线的进攻。
近些年以来，我国在挑选优秀队员和平时作业训练中为了弥补内线较弱的缺点，格外重视选拔出一些高大的运动员，却遗忘了有效的解决优秀后卫队员的培养问题。
后卫队员的优秀与否，严重制约着中国男篮的发展趋势。
用好场上的每个位置；在防守中，是隐藏在后面的进攻力量，二、结果与分析中国后卫队员与对手进攻能力的比较研究1.得分能力的比较研究可知，标准差和人均得分相辅相成、不可分割，后卫得分能力要从标准差和人均得分两个方面进行分析。
第16?媚欣航醣耆? 国男篮后卫人均得分为5.246，低于八强。
本研究认为后卫得分能力与人均得分和标准差有关，人均得分越高，标准差越小后卫得分能力越高，而中国队不仅人均得分低于前八名，标准差也与前八名存在较大的差距。
2.后卫队员抢前场篮板能力的比较研究可知，第16 届世界男篮锦标赛前八名与中国队的后卫运动员中抢篮板最多的是美国后卫运动员，每场平均次数为2.6 次。
中国的进攻篮板球每场平均0.49 次，且中国队的后卫运动员中只有孙悦和于澍龙两人能抢到前场篮板球，而美国对队、立陶宛对、塞尔维亚队、阿根廷队和西班牙队的后卫运动员都能抢到进攻篮板球。
后卫运动员抢进攻篮板球的意识非常重要，有关研究表明，抢篮板球后发起的第二场进攻的成功率和杀伤力都比较重要。
从16 届世界男篮锦标赛前八名的后卫运动员前篮板的情况来看，世界强队都会在第次进攻失败的情况下积极抢篮板，发起第二次进攻，而中国队在这方面还有待提高。
[第15届男篮世锦赛中外后卫攻击能力对比分析]男篮世锦赛
![[第15届男篮世锦赛中外后卫攻击能力对比分析]男篮世锦赛](https://img.taocdn.com/s3/m/427419f2dd36a32d7275819a.png)
[第15届男篮世锦赛中外后卫攻击能力对比分析]男篮世锦赛摘要本文采用文献资料、录像观察、统计分析、比较分析等方法对参加第15届男篮世锦赛的中国队和前八强队的后卫队员的基本情况和攻击技术能力指标进行比较分析，深刻的反映出中国队和与各个对手后卫队员之间的差异。
针对所调查的数据提出中国队后卫队员的一些不足，提出合理的建议，为今后我国后卫队员的整体水平培养提供参考意见。
关键词世锦赛后卫进攻能力得分中国队在8强赛中以大比分负于希腊队，比赛中暴露出许多问题。
此次出征的中国队内线强大毋庸置疑，但后卫这一位置上仍然暴露出了很多问题，值得我们认真总结。
本文从中国队与意大利、美国、希腊队、斯洛文尼亚队、塞内加尔队、波多黎各队比赛的技术统计入手，将中国队与对手后卫进行比较分析，找出中国队不足。
一、研究对象与方法（一）研究对象参加本次世锦标赛的中国队，以及与中国队交手的七支球队的后卫，共14人。
（二）研究方法文献资料法；查阅有关资料。
录像观察法；通过网络下载比赛录像对中国与其他几个队的六场比赛进行观察统计。
数据统计法；对中国男篮与赛队后卫的技术统计资料进行比较分析。
比较分析法；通过中国与其他队比赛的数据进行比较分析。
二、结果与分析（一）中国队后卫与对手基本条件的对比分析对抗的基础首先是身体对抗，然后是技战术、经验、意识、心理的对抗，这些因素与运动员的身高、体重、年龄紧密相关。
在这些因素上我国后卫和与对手的后卫不存在显著差异。
但是中国队无法在对抗中发挥出个人的技战术水平，同时也不能有效地制约对手的技术发挥。
在年龄方面，我国后卫队员与对手有着明显差异，在此届世锦赛参赛的球队中，中国队是后卫队员年龄最小的一支球队，平均年龄只有24岁。
优秀篮球运动员初步成才年龄应在20-24岁之间，最佳竞技年龄在25-28岁之间。
此届中国男篮只有中锋队员平均年龄处于最佳竞技范围，而后卫、前锋均处于初步成才阶段；而后卫队员的年龄劣势更为明显队伍过于年轻化，大赛经验不足，在一定程度上也影响了临场技术发挥的稳定性，这一问题在中国男篮此届世锦赛的6场比赛中均有所体现。
2010年世界男篮锦标赛中国队后卫与赛队后卫进攻能力的比较研究
2010年世界男篮锦标赛中国队后卫与赛队后卫进攻能力的比较研究中图分类号：g841 文献标识：a 文章编号：1009-9328（2012）09-000-01摘要文章通过研究2010年世界男篮锦标赛中国队后卫与赛队后卫进攻能力，分析了提高中国男篮后卫拼抢篮板球的能力，尤其是前场篮板球的能力的问题，希望对男篮训练有所帮助。
关键词男篮锦标赛中国队后卫进攻能力一、研究对象与研究方法（一）研究对象中国男篮后卫队员与赛队后卫队员进攻能力的比较。
（二）研究方法1.文献资料法。
为进行本专题研究，查阅与研究有关的文献资料。
进一步了解前人的研究现状与成果，为本研究提供理论依据。
2.录像观察统计法。
对2010年世界男篮锦标赛中国队对手的比赛录像进行观察统计，共六场。
3.数理统计法。
对录像统计数据进行整理归类，采用百分数的方法进行计算处理。
4.逻辑分析法。
对所得的结果进行逻辑分析，并得出结论。
二、结果与分析（一）中国队与赛队后卫得分的对比分析通过录像观察，后卫的投篮得分方式运用最多的有：三分远投、突破急停跳投、运球上篮、罚篮等。
中国队三分6场比赛一共投中17个，而对手则多达24个。
通过观看比赛录像，我们可以看出优秀的得分后卫会选择在三分线外带球，组织战术配合，等待队友出现空位机会，伺机将球传出制造助攻机会，在当对手对自己防守松懈的时候，外线精准的三分着实会让对手不知所措。
中国队与对手最大差距在于二分球个数以及命中率方面。
六场比赛一共投入24个二分球，比对手少了22个，近一倍。
而命中率方面中国队与对手分别为36.5%和68.3%。
相差了近30多个百分点。
通过观看比赛录像，中国队个人突破能力极差，很难对对手造成威胁。
（二）中国队和与赛队后卫助攻能力的比较分析助攻是持球队员一种带有强烈攻击性的传球，它带有明确的战术意图。
助攻是持球队员运用较强的篮球竞技意识、快变的传球技巧、恰当地捕捉进攻机会、与同队队员进行的默契合作、摆脱防守队员的制约、传球准确到位，确保同伴顺利接球完成投篮任务。
第14届男篮世锦赛中外男篮组织后卫进攻能力比较研究
第14届男篮世锦赛中外男篮组织后卫进攻能力比较研究摘要:本文旨在研究第14届男子篮球世锦赛中外男子篮球进攻能力的比较。
为了达到这一目的，本文将收集历届世锦赛比赛场次中的球员表现数据，并使用数据挖掘技术对数据进行分析总结。
主要的结论是，外国男子篮球进攻能力要明显优于中国男子篮球进攻能力，差距甚至在有些技术上超过了20%。
关键词: 男子篮球，世界杯，数据分析，进攻能力正文:1. 引言篮球作为一项全球流行的运动，不仅能带来健康的身心，也可以激发人们的竞技精神。
随着全球体育运动的发展，篮球也不断提高自身水平，甚至在世界篮球比赛中凸显出强大的实力。
本文旨在比较第14届男子篮球世界杯期间中外男子篮球后卫的进攻能力，为深入了解中外男子篮球实力及其差异提供重要依据。
2. 数据收集本文收集世界杯期间由国际篮联发布的球员表现数据，这些数据包括中外男子篮球团队中每位球员的场次得分、助攻、抢断，以及各项技术指标（例如三分命中率、投篮命中率和罚球命中率）。
3. 数据分析通过对收集的数据进行数据挖掘，可以得出结论：第14届男子篮球世界杯期间，外国男子篮球进攻能力要明显优于中国男子篮球进攻能力，差距甚至在有些技术上超过了20％。
4. 结论本文研究表明，外国男子篮球进攻能力要明显优于中国男子篮球进攻能力，差距甚至在有些技术上超过了20％。
这些结论为认识篮球运动发展水平及其差异提供了重要参考依据，还可以为未来的更深入研究提供借鉴。
由本文的研究结果可以看出，外国男子篮球进攻能力明显优于中国男子篮球，而且差距还在持续增加。
因此，有效利用这一研究结果，对我们当前及未来篮球发展、训练及比赛都具有极其重要的意义。
首先，有效运用该研究结果可以提升中国男子篮球队进攻能力。
有关部门可以为中国男子篮球组织制定更有效的训练计划和比赛策略，以便更好地利用国际竞赛的经验，按照国际竞赛的标准，开展有效的投篮训练，增强进攻能力，以达到最优的发挥水平。
其次，有效应用此研究成果可以更好地协调中外男子篮球之间的差距，促进中国男子篮球发展。
对中国男篮近两次国际大赛篮板球情况的分析
由表 １ 以看 出 ，中国队 与对手 在 前场 篮 板球 方 可
面存在显著性差异 。 中国队六场比赛共抢到 ５ 个进攻 ５
篮板 ， 场均 为 ９２个 ， ． 对手 场均 为 ｌ． 。 中 国男 篮 仅 ４８个
ｉ ｔ ｒ ａ ｉ ｎａ ｏ ｐｅ ｉｉ ｎ ｎ ｅ ｎ ｔｏ ｌｃ ｍ ｔｔｏ
ＬＩＳｈ —ｑ ｎ ｕ—ｉｇ
（ ｅ ａ ｏ ａ ｏ ａ ａ ｄ ｅ ｈ ｉ ｓ ｔｔ， ｈ ｎ ｚ ｏ ｎ ｎ４ ０ ４ ） Ｈ ｎ ｎＶ ｃ ｔ ｎ ｌ ｎ ｃ ｎ ａ Ｉ ｔｕｅ Ｚ ｅ ｇｈ ｕＨｅ ａ ５ ０ ６ ｉ Ｔ ｃ ｎｉ ｌ
Ａｂｓ ｒ ｔ：Ｂｙ ｕ ｉ ｇ ｔ ｅ ｍｅｈｏ ｓ ｏ ｏ ｕ ｎ ｓ ｉ ｅ ｂ ｅ ｖ ｔ ｎ，ａ ｔｔｓｉ ｓ ｈ ｓ ａ ｔｃ ｅ ｓｕ ｉ ｓ ｔ ｔ ａｃ ｓｎ ｈ ｔ ｄ ｆｄ ｃ ｍｅ ｔ ，ｖ ｄ ｏ ｏ ｓ ｒ ａ ｉ ｏ ｎｄ ｓａ ｉｔｃ ，ｔ ｉ ｒｉ ｌ ｔ ｄ ｅ ｈｅ ｒ ｂ ｕ ｏ ｅ ｏ ｎｄ ｆ Ｃｈｉ ａ ｂａ ｋｅｂａｌ ｎ ｓ ｔ ｌ ｍａ ｅ ｍ ｉ ｎ ｔａ ｎ Ｔｕｒ ｉｈ Ｗ ｏ ｌ ｋｓ ｒｄ Ｃｈａ ｉ ｎ ｈ ｐ ａ ｄ Ｇｕａ ｇ ｈ ｕ Ａｓａ Ｇａ ｓ ｍｐ ｏ ｓ ｉ ｎ ｎ ｚ ｏ ｉｎ ｍｅ ． Ｔｈ ｅ ｕ ｔ ｈｏ ａ ｂｉ ａ ｎ ｏｆ ｎ ｉ ｅ ａ ｌｔ ｘ ｓｓ ｂ ｔ ｅ ｉ ａ ｂａ ｋ ｔ ａ ｌｍａ ｅ ｍ ｎｄ ｉｓ ｐ — ｅ ｒ ｓ ｌｓ ｓ ｗ ｇ ｇ ｐ ｉ ｆｅ ｓｖ ｂｉｉ ｅ ｉｔ ｅ ｗｅ ｎ Ｃｈ ｎ ｓ ｅ ｂ ｌ ｙ ｎ ｔ ａ ａ ｔ ｏ ｐｏ
防 守篮板 有很 大提 高 ； 广 州亚运 会 上 中国 男篮在 篮 板 上整 体 好 于 对手 ， 在 与约旦 和 伊 朗的 比 赛 在 但
浅谈中国男篮与世界男篮控球后卫组织进攻能力的差距与对策
浅谈中国男篮与世界男篮控球后卫组织进攻能力的差距与对策第15届世界男篮锦标赛在日本举行。
世界男篮锦标赛是国际篮联每四年举行一届的重大国际赛事，其整体水平高于奥运会，它是世界篮坛最高水平的比赛，是对参赛各国篮球水平发展状况的大检阅。
本届赛事是20年来首次由24支队伍参赛，就规模看，阵容强大，可以说是强队云集，包括美国“梦七”队在内的24支世界男篮顶级劲旅云集日本。
因此，这是一次世界篮坛最高水平的较量。
与此同时本次比赛也是中国男篮在08年北京奥运会之前的一次难得的锻炼机会。
王志郅的回归，球技更成熟的姚明，这只队伍可能中国历史上最强的，但本届比赛中国对在神奇的进入16强后，却以31分惨败给希腊队，止步8强,结束了本界男篮锦标赛之旅。
中国队竞赛成绩如此之差，笔者认为，其主要原因是缺少一名技术全面型的控球后卫。
本文从比赛场上战术的组织指挥者——控球后卫入手，了解中国与西班牙，希腊，美国，阿根廷，土耳其，立陶宛，意大利，国外七个强队男子篮球控球后卫组织进攻能力的基本情况，找出我国核心后卫与国外七个强队优秀控球后卫在这一环节上的差距。
1.研究对象与方法1．1 研究对象第15届世界男篮锦标赛的（中国，西班牙，希腊，美国，阿根廷，土耳其，立陶宛，意大利）8之球队的控球后卫。
1．2研究方法1．2．1 录象观察法：通过观看15届世界男篮锦标赛中国和其他7国的比赛，对资料进行统计。
1．2．2 比较分析：将观看录象所统计出来的数据进行对比分析。
1．2．3 文献资料：查阅近年来过内外有关篮球控球后卫组织进攻能力方面研究的文献2 结果与分析2.1 控球后卫的控球能力“控制球”是指掌握球的能力，主要表现在运球技术上。
从快攻、接应、突破、进入、调整位置到组织配合和进行个人攻击等，一般都是通过运球来完成，运球是队员获得自由的手段。
运球技术好坏关系到控制球能力而且是保护持球行动的重要技术。
运用有效的急起、急停、变速、变向等运球，不仅是发挥个人攻击力的重要手段，而且是组织集体配合，创造机动、灵活、多变打法的基础。
对两届亚锦赛中国男篮得失分与攻防能力的因子分析
对两届亚锦赛中国男篮得失分与攻防能力的因子分析作者：薛培育，刘德乐来源：《体育科技文献通报》 2017年第7期２７届亚锦赛上我国男篮是第五名成绩。
２８届亚锦赛中国男篮总教练换为本土教练宫鲁鸣指导，备战亚锦赛的球员多数为新球员，且年龄小，因此本届亚锦赛不被大家看好。
在面对如此大的压力下我国男篮取得冠军战绩实属不易。
本文通过对两届亚锦赛中国男篮队员攻防能力指标的统计分析研究找出两届亚锦赛在攻防能力方面的差异性，在观看比赛的基础上找出我国攻防优劣势，为以后篮球运动员的训练提供参考。
１研究对象与方法１．１研究对象以２７届亚锦赛和２８届亚锦赛共十八场比赛所表现出的攻防能力特征为研究对象。
１．２研究方法采用录像观察、统计分析等研究方法共取１２项原始指标，分别为：两分球命中率、三分球命中率、罚球命中率、得失分、出手次数、失误、助攻、防守篮板、前场篮板、抢断、盖帽、犯规，采用ｓｐｓｓ２０．０进行录入处理。
通过描述性统计、因子分析更加直观的了解两届亚锦赛中国男篮攻防能力并进行分析和评价。
２结果２．１两届亚锦赛中国男篮攻防能力的因子分析样本的巴特球形检验，是从检验整个相关的矩阵出发，其零假设为相关矩阵，是单位矩阵，其值是介于０－１之间的一个数字。
当值越临近于１时则表明此数据越适合做因子分析［２］。
相反则不适合做因子分析。
通过ｓｐｓｓ２０．０对原始数据处理，得到表２，可以看到Ｂａｒｔ�ｌｅｔｔ的球形度检验近似卡方值为１０１．８７４。
Ｄｆ的值为６６，ｓｉｇ值为０．００３，其数据的差异具有显著性（Ｐ＝０．００３＜０．０５）。
取样足够度的Ｋａｉｓｅｒ－Ｍｅｙｅｒ－Ｏｌｋｉｎ度量，其值为０．８５２。
综上所述此数据较适合做因子分析。
因子分析是运用降维思想的一种统计方法，在运用因子分析时要求数据中各个指标具有良好的相关性，指标间相关性良好是进行因子分析的前提［３］。
表２可看出共１８个相关性Ｐ＜０．０５，表明各原始数据指标之间的相关性良好，具有统计学意义。
体育教育-2019男篮世界杯中外后卫进攻能力对比分析论文
摘要本文采用文献资料法、录像分析法、数理统计法、对比分析法，针对2019年篮球世界杯比赛中，中外球队后卫球员的数据进行对比分析，通过对比中外球员的赛场数据，运用数据统计软件，发现中外后卫球员的实力差距，同时对比中外男篮球队的综合实力，发现存在以下问题：中国队后卫球员的个人技战术实力相比外国球队后卫球员，仍有较大差距，攻防技战术、赛场阵型等的训练有效度不高；基本功及无干扰进球的命中率过低，相比外国球队存在一定差距，因而导致赛场数据欠佳；中国队后卫球员的团队配合默契度、配合意识相比外国球队，有一定差异，通过助攻、传球的数据表现，该差距相比外国球员，也需要抓紧训练，早日减小差距。
关键词：篮球世界杯；后卫球员；进攻技术；对比分析AbstractThis paper uses the method of literature and comparative analysis to analyze the data of Chinese and foreign team's guard players in the 2019 Basketball World Cup. By comparing the field data of Chinese and foreign players and using the data statistics software, it finds out the strength gap between Chinese and foreign guard players. At the same time, it compares the comprehensive strength of Chinese and foreign men's basketball teams and finds the following problems: guard players of Chinese team Compared with the defenders of foreign teams, the personal technical and tactical strength of China's defenders still has a large gap, and the training effectiveness of attack and defense techniques and tactics and field formation is not high; the hit rate of basic skills and non-interference goals is too low, and there is a certain gap compared with foreign teams, resulting in poor field data; the team cooperation tacit understanding and cooperation consciousness of China's defenders are certain compared with foreign teams Difference, through the data performance of assists and passes, compared with foreign players, the gap also needs to be trained as soon as possible to reduce the gap.Key words: Basketball World Cup; guard players; offensive techniques; comparative analysis目录1 引言 (1)2 研究对象与方法 (2)2.1 研究对象 (2)2.2 研究方法 (2)3 2019年篮球世界杯相关比赛数据汇总 (3)3.1 2019年篮球世界杯中外球队队员身体形态分析 (3)3.2 2019年篮球世界杯中国队比赛结果 (3)3.3 2019年篮球世界杯中国队上场后卫球员及比赛数据 (4)3.4 2019年篮球世界杯中国队对阵球队上场后卫球员及比赛数据 (5)4 2019年篮球世界杯中外球队后卫球员数据对比分析 (6)4.1 2019年篮球世界杯中外球队后卫球员命中率分析 (6)4.2 2019年篮球世界杯中外球队后卫球员进攻效率分析 (7)4.3 2019年篮球世界杯中外球队后卫球员场均得分情况分析 (8)4.4 2019年篮球世界杯中外球队后卫球员进攻与失误情况分析 (9)4.5 2019年篮球世界杯中外球队后卫球员助攻失误比 (10)4.6 2019年篮球世界杯中国男篮后卫球员进攻战术分析 (11)5 结论与建议 (11)5.1结论 (11)5.2建议 (12)参考文献 (14)致谢 (15)2019年篮球世界杯中外男篮后卫进攻能力对比分析1 引言19世纪末，篮球的出现，带来了篮球比赛的诞生，在此后的数百年时间里，篮球运动相关规则日益完善，世界各国也都组织了各自的篮球协会和职业联赛联盟。
第16届男篮世锦赛中国男旋与同组后卫技术比较分析
第16届男篮世锦赛中国男旋与同组后卫技术比较分析作者：苏建军，李振亚来源：《吉林省教育学院学报·上旬刊》 2011年第3期苏建军1，李振亚2（1�广州体育职业技术学院，广东广州 510663；2�郑州华信学院公共体育教学部, 河南郑州 451150）摘要：运用数理统计、录像等方法对我国男篮后卫在16届篮球世锦赛中的表现进行分析。
结果表明：在进攻上得分能力有一定的提高，发动快攻的次数较少，失误次数偏多，而助攻能力和全队的组织能力制约中国男篮整体实力的提高；在防守上对对手的后卫紧逼不够，前场篮板球的保护明显不足。
提出通过加强后卫体能和攻击性攻守均衡的训练体系、加强后卫人才的梯队培养等对策来发展我国男篮的优秀后卫人才。
关键词：得分；中国男篮；后卫中图分类号：G841文献标识码：A文章编号：1671—1580（2011）03—0048—02本届男篮世锦赛五场小组赛，中国男篮1胜4负，四场失利的比赛中有三场落败分差在10分以内，证明了中国男篮与世界强队的差距不断缩小，相持能力和敢于打硬仗的作风不断得到提高，但后卫一直是中国男篮迈入世界强队的最大“症结”。
目前中国男篮尚属新老交替的年轻球队，中国男篮后卫存在的主要问题，并希望为伦敦奥运会和我国篮球整体水平的提高献计献策。
一、研究对象与方法（一）研究对象。
参加第16届男篮世锦赛中国男篮和同组希腊、俄罗斯、波多黎各、科特迪瓦的17名后卫。
（二）研究方法。
运用文献资料法、数理统计法、比赛录像法和SPSS13.5统计软件对比赛过程、相关数据进行分析。
二、结果与分析（一）中国后卫与同组后卫的进攻能力比较1.得分能力比较。
后卫是一支球队攻防体系转化器。
破紧逼必须从后卫破起。
在世界强队对中国队常用的紧逼防守时，常常先从后卫位置防起，迫使男篮失误，使得在战术上只能以稳为主，不丢球为妥，而不是更具有凶狠的直接攻击对手的篮筐。
具体表现在助攻能力不强，即在传球的时机上，习惯性地用停下来传球，没有在运动中形成有威胁的传球。
从2019男篮世界杯透视中国男篮后卫现状及对中国队的思考
ห้องสมุดไป่ตู้表 １ ２０１９男篮世界杯后卫 ３分能力指标对比分析
卢比奥 坎帕佐 郭艾伦 赵继伟 方硕 赵睿 孙铭徽
投中数 ／总投篮数 １０／３０ １８／４６ ３／１６ ４／１３ ７／２４ ３／１４ １／６
命中率（％） ３３．３３％ ３９．１３％ １８．７５％ ３０．７７％ ２９．１７％ ２１．４３％ １６．６７％
３分球最高得分 ９
９
６
９ １２ ６
３
３分球最低得分 ０
３
０
０
０
０
０
３分球场均得分 ３．７５ ６．７５ １．８ ２．４ ４．２ １．８ ０．７５
现代篮球“小球风”盛行这必然要求场上 ５名球员都要具 有一定的外线投射能力，后卫如果没有 ３分威胁很难在竞争激 烈的赛场上生存，对手会肆无忌惮的收缩防守从而导致球队更 加被动。２０１９男篮世界杯中国队在 ３分线外的表现显得格外 刺眼，他们投出了本届世界杯倒数第四的 ３分球命中率，这也 是导致中国男篮小组赛即被淘汰一大原因。
１ 研究对象与方法 １．１ 研究对象
２０１９男篮世界杯冠、亚军球队后卫和中国男篮后卫在整 个世界杯期间的比赛数据。 １．２ 研究方法
中国男篮后卫与世界强队后卫攻守能力比较——从后卫角度析中国男篮世锦赛失利原因
中国男篮后卫与世界强队后卫攻守能力比较——从后卫角度
析中国男篮世锦赛失利原因
王颖;蒲章超
【期刊名称】《体育科技文献通报》
【年(卷),期】2007(015)012
【摘要】采用数量统计结合录像分析的方法,从后卫角度对2002年第14届男篮世锦赛中国队失利的原因进行分析.结果显示,与世界强队后卫相比,中国男篮后卫队员防守时"抢断球"意识和能力与对手存在较大差距;进攻方面,在攻击性很强的紧逼式防守面前,中国男篮后卫队员突破到2分区内进行攻击或主动造犯规的能力、妙传助攻能力,以及参与"抢进攻篮板球"的积极性等方面存在较大差距.
【总页数】2页(P119-120)
【作者】王颖;蒲章超
【作者单位】淄博市竞技体育学校,山东,淄博,255000;淄川区竞技体育学校,山东,淄博,255100
【正文语种】中文
【中图分类】G841
【相关文献】
1.中国男篮后卫队员与世界八强男篮后卫队员的比较研究 [J], 冯英歌
2.北京奥运会中国男篮与世界强队组织后卫进攻能力的比较研究 [J], 闫艺;孙晓宁
3.中国男篮后卫与世界强队后卫攻守能力比较--从后卫角度析中国男篮世锦赛失利
原因 [J], 赵成;张继池
4.中国男篮后卫与外国队后卫攻守能力比较——从后卫角度分析中国男子篮球世锦赛成绩不佳的原因 [J], 孙作乐
5.第3O届伦敦奥运会中国男篮后卫与前四强男篮后卫进攻能力的比较研究 [J], 施朝;
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（ ） １ 研究对象 。根 据第２ 届奥运会 官网上公布的 中国男篮后卫 ８
与对手７ 场比赛常规技 术统计数据 ，第ｌ届世 锦赛官 网上公 布的中国 ５ 男篮后卫与对手６ 场比赛常规 技术统 计数据 。 （） ２ 研究方法 。本文采用数理统计法 、文 献资料法 、录像观察 法 ，将所 获数据运用Ｓ Ｓ １． Ｐ Ｓ２ 软件进行统计分析 。 ０
１５ ４
ｌ：斗 液 ２ １年第３ Ｉ ０ 】 ０ 期
体 育 科 技
两次 世 界 大 赛 中 国男 篮 后 卫 线得 分 能 力 的 比较 与 分 析
郑 勇
（ 华师 范大学体育学院 ） 西
摘 要 本文运用文献资料法 、数理 统计 法等对 中国男篮后卫线在 第２ 届奥运会 和第１届世锦 赛上临场比赛数据进行比较发现 ： ８ ５ 中国男篮后卫线在得 分能力上有较 大的提 升 ；而 同与赛队对手比较发现 ：两者在得分能 力上 的差距在 缩小，但存在显著性差异 ；对体 现得分能力的各指 标进行 了比较研 究，并作 出了客观分析 ，旨在反 映我 国男篮后卫线在世界 大赛上 实际得分能 力状况 ，为教练 员对 中 国男篮后卫队员作 出针对性地训练提供参考。 关键词 世界大赛 中国 后卫 得 分能力
（） ２ 三分球的比较。
２ ８届妻 避 套 １ 届 世 抖寡 ５
！
三舟 擅 ３ ０￣２ ０ ∞ １１ ６ Nhomakorabea ４±Ｉ ４
堕±
３８ ±２ ６ ｊ４
！
２ ０ ６ ２・
！竺
９５ ±５ ９ ０ ０ ３８ ￣３１ ３ ９
苎 ±
ｌ ０ ０ ｌ ±４ ５ ６ ６目 ，３ （ ３
２ 两次世界大赛中国男篮后卫线得分能力的比较 ２１ 中国男篮后卫线得 分与全 队得分分析 ．
男篮后卫在 突破上有所 加 强 ，孙悦 、王仕鹏突破 上篮运 用较 多，刘 炜 、陈江华 以运球突破 急停跳 投较突 出 ，但都 不全面 ， 攻方式单 进 一 ；而欧美劲 旅后卫 以接球 直接投篮最 多 ，运球 急停跳投 、突破上 篮 、转身投篮 、抛投等次之 ，得分方式呈现多样化且技 术娴熟 ， 进攻 手段十分丰富 ，值得中国男篮后卫借鉴学 习。
１ 研 究 对 象 及 方 法
球得 分差异的直接 原因 。第ｌ届世锦赛上 中国男篮后卫却在 ２ ５ 分投 篮
上与对手存在显著差异 ，说 明中国男篮后卫在近篮攻击意识上与对手 依然还有较大差距 。通过录 象观察发现 ，在２届奥运会上中国男篮后 ８ 卫运用突破急停跳投 的方式很少 ，运用效果不好 ；第ｌ 届世锦赛中国 ５
指标上无明显差异 ，三分命中率指 标上有 明显差异 ，说 明中国男篮后 卫命中率低且不如对 手稳定。综合 两次世 界大赛来 看，我 国男篮后卫
会 … ～ ——一 —— —— — ｉ — — 面 ｉ
对 手 ２ ’ｆ ｂ ０± ｝ ０ ２ ４ ＇ ６５ ５ ４± ３ Ｔ ；０ ３６・ ・ ２ ｌ ・ ３ 中 田 时 手 ｒ １ ９ ４ ８ ２ ６８ ６±１ ９ ３６４ ‘ ｌ６ ０ ２ ７ ２６ ４ｌ ±１ ０ ２ ３± ９ ０３ ４８ ” ６ ± １ ２５６ ７ ３０ ９ ９ ２ ±ｌ０ ９６ ７ １４
２２ 两次世界大赛 与对手后卫线得分情况的比较 ． Ｐ国
２ — ８
中 Ｉ 耳分 总教 丧 国 ９ ０ ５ ±５ ｏ ３ ９ ３ １ ±３ ４ ３
三 ！ ： 竺± ： ！！ ！
！ ！！ ： ： ！
！翌 望生 兰 ！！ ！ ！ ： ： ！ ！ ： 一 ！ 塑 ： ！
！
０ Ｉ ７５ １】 ＿ 伯
１ １ ９ ９ ２ ・ ・ ３７ ±２２ ７ ３
表 ｌ 中 国 男 簸后 卫 队 员得 分 与 全 队 的 比 例 统 计
三分 中
由表ｌ 以看 出，两次世 界大赛上 中国男篮 后卫线在得分指标上 可 存在显著 差异，说明 ｌ届世锦赛 中国男篮后卫在得分能力上有明显进 ５ 步 ；在占全 队得分 比指标上存在显著差异 ，说明中国男篮后卫线在 分 担 全队进攻 的能力上有较大提升 ，在全队进攻环节中只担任组织者的 角色正在 逐步改变 。全队得分上存在显著差异 ，说明中国男篮的全 队 进攻能力上 了一 个新的 台阶 。在第ｌ届世锦赛上 ，中国男篮的后卫线 ５ 场均得分 ２． 分 ，占全 队得分 的３％，较 第２ 幅奥运会后 卫得分 占 ４１ ７ １ ８ １％ ４ 提高了 １％，后卫得分已成为中国男篮全 队得分 的重要来源 。 ７
总中袅
总 中卓
２ ６ ５ ±Ｉ ｓ ９
３ １ ２ ｕ３ ±ｌ ４
１ ９±４ ４ ３４５・ ２ ４ ５
８６ ：４６ ７ ８
４ ７ １ ８ Ｏ１ ± ７ ３
¨Ｂ ３±５ ｏ ６
４ ８１ ９６ ７± ６
２００ ７
１ ８ １４
队员远投攻击欲望和 自信心增强 ， 是后 卫远投得 分与局部配合 、内 但 外结合等处理 不太合理。例如与美国队比赛 中，后 卫单打 不行就投三 分 ，多数是盲 目或 出手 机会不佳 ，实属无 奈之举 ，三分球 出手次数 多，但三分命中率并不理想。中国男篮内线具有世 界一流 的实力 ，具 有强大的牵制力 ，中国男篮后卫具有较大 的三分远投提升 的空问 ，三 分远投的牵制力又 有助于进一步提升 内线实力。 。结合中国队的整体 情况 ，中国男篮后卫应在提高命中率和稳定性上下足功夫 ，以增强外 线的攻 击能力和 杀伤力 ，为内线 提供稳定有 力的支持 ．实现 内外开
表４ 中国男篮后卫与对手后 卫队员３ 分球的情况的比较
三分球出手次数可以看出队员的攻击欲 望和 自 心 ， 信 三分球得分 绝对能反映球员外线的得分能力 ，而三分 命中率反 映球 员的外线攻击 能力和杀伤力 。由表４ 显示 ，两次世界大赛的中国男篮后卫数据 与对 手横向比较看 ，第２届奥运会上中国男篮后卫与对 手在 三分命 中率上 ８ 无明显 差异 ，在 三分命 中上有显 著差异 ，三分投 篮上有非常显 著差 异。第ｌ 届世锦赛上中国男篮后卫与对 手在 三分投 篮和三分命 中两项 ５