水环境影响评价论文
关于水利水电建设项目环境影响评价工作的研究
关于水利水电建设项目环境影响评价工作的研究【摘要】本文围绕水利水电建设项目环境影响评价工作展开研究，首先介绍了研究背景、研究目的和研究意义。
接着对水利水电建设项目环境影响评价工作进行了概述，包括评价方法和指标、实施过程、评价结果分析以及存在的问题与挑战。
在提出了一些建设项目环境影响评价工作的建议，探讨了未来研究方向，并对整篇文章进行了总结。
本研究旨在为水利水电建设项目的环境管理提供参考，促进可持续发展。
【关键词】水利水电建设项目、环境影响评价、工作概述、评价方法、评价指标、实施过程、评价结果分析、问题与挑战、建议、未来研究方向、总结。
1. 引言1.1 研究背景水利水电建设项目是我国基础设施建设的重要领域，对国民经济和社会发展起着关键性作用。
随着水利水电建设规模的不断扩大和加快，环境问题日益突出，环境保护和可持续发展已成为社会关注的热点。
对水利水电建设项目的环境影响评价工作显得尤为重要。
水利水电建设项目往往会对周边的环境造成影响，可能引发水土流失、生态系统破坏、水污染等问题，甚至对人类健康和生态平衡产生威胁。
在水利水电建设项目规划、设计、施工和运营阶段，通过环境影响评价来科学评估项目对环境的影响，制定合理的环境保护措施，达到环境友好和可持续发展的目标。
随着我国环境保护意识的提高和环境管理的不断完善，水利水电建设项目环境影响评价工作也越来越受到重视。
在实践中仍存在一些问题和挑战，如评价方法不够科学、评价过程不够透明、监管不够严格等，需要我们进一步研究和完善。
本研究旨在探讨水利水电建设项目环境影响评价工作的相关问题，为提升我国水利水电工程的环境可持续性提出建议和对策。
1.2 研究目的研究目的是通过对水利水电建设项目环境影响评价工作的深入研究，探讨该领域存在的问题和挑战，为环境保护和可持续发展提供有效的指导和建议。
具体来说，本研究旨在分析水利水电建设项目环境影响评价工作的现状和特点，探讨评价方法和指标的选择与应用，总结评价过程中的经验和问题，为未来相关研究和实践提供借鉴和参考。
水资源开发与管理的生态环境影响评价
水资源开发与管理的生态环境影响评价水资源是人类社会生存和发展的基础，而其开发与管理过程中的生态环境影响评价是至关重要的。
本文将从水资源开发与管理的必要性入手，探讨相应评价的意义，接着分析评价的方法和存在的问题，并提出改进措施。
首先，水资源的开发与管理对社会经济的发展有着重要作用。
水资源不仅是人类生活用水的基础，更是农业、工业和能源生产的重要要素。
合理开发和管理水资源，能够提高农田灌溉效率，保障粮食安全；推动工业发展，提升生产效率；满足能源需求，促进清洁能源的发展。
因此，进行水资源开发与管理的生态环境影响评价，对于科学决策和可持续发展具有重要意义。
其次，水资源开发与管理的生态环境影响评价能够帮助识别问题和风险。
在水资源的开发与管理过程中，可能会对生态环境造成一定的破坏，例如湿地和水生态系统的退化，水质的恶化等。
通过进行评价，可以及时发现存在的问题和风险，避免因开发与管理活动带来的生态环境灾害，采取相应的调控措施，保护生态环境的稳定性和可持续性。
评价方法是保证评价准确性的关键。
目前，常用的水资源开发与管理的生态环境影响评价方法主要包括生态风险评价和生态影响评估两种。
生态风险评价是通过对风险源、敏感对象和风险传递路径进行综合分析，判断风险的大小和可能的风险影响。
而生态影响评估则是通过对生态系统结构、功能、组织和相互作用等进行定量描述和预测，分析水资源开发与管理活动对生态环境的影响强度和范围。
两种方法相辅相成，共同构建了完整的评价系统。
然而，水资源开发与管理的生态环境影响评价仍然存在一些问题。
首先，评价过程中数据获取困难、统计不准确等问题，导致评价结果可能存在误差和偏差。
其次，不同水资源开发与管理活动之间的相互关系和综合效应等，特别是长期和累积效应的评估还存在一定的技术难题。
此外，评价结果的传达和利用也是一个重要的问题，评价报告往往未能引起决策者的足够重视，导致评价结果未能有效影响相关政策的制定和实施。
研究水环境影响评价及污染防治对策
研究水环境影响评价及污染防治对策摘要:水是人类赖以生存的重要资源，水资源已经成为我们生活和生产中必不可少的一部分，然而我国的水环境影响评价以及污染防治方面还处于不成熟阶段。
在对水环境影响评价进行研究时需要结合当地实际情况制定相应措施。
本文从环境保护立法、建设管理角度出发针对水资源受到影响后所采取的对策作了详细论述与分析，同时也介绍到我国关于环境质量评估及相关法律法规等内容，并提出自己的建议和意见以供参考借鉴意义所在。
关键词: 水环境影响评价污染防治环境治理引言:水是人类赖以生存的重要资源，在水资源开发利用过程中，由于各种原因导致了一系列生态平衡被破坏和水源被污染的现象。
近年来我国城市化进程加快、工业化发展迅速等因素造成了严重的生态环境问题。
其中最为突出的是工业废水中污染物含量超标造成严重的水体污染。
因此要想解决水环境质量下降这一重大环保课题就必须采取相应措施，来改善其对人们生活健康产生危害影响的现状以及由此带来的负面影响并制定有效方案。
1.水环境影响评价相关概述水环境的评价是指对工程和自然生态系统进行规划、设计与保护，以防止或减轻人类活动对自然环境造成影响。
在建设项目中，需要根据其性质采取相应措施。
其中包括施工期要严格控制，对于已完成建设而未达到要求标准之前必须停止施工并恢复该设施，同时也可以通过对水环境质量现状评估，确定是否符合相关规范规定和技术设计条件等方面进行研究分析后得出结论的工程或活动环境影响评价报告书。
水环境影响评价是在开发建设项目进行的过程中，对可能会造成或已经发生污染水体、土壤及周围环境质量变化影响的各种因素和条件实施全面调查的评估。
水资源作为人类生存和生产活动必不可少的资源之一，其开采与利用都需要消耗一定量的自然资源。
但是由于我国人口基数庞大以及经济发展水平低等原因导致人均淡水占有相对不足，此外工业废水排放量大又会对地表植被造成破坏、土壤盐碱化等等一系列环境问题的出现。
2.水环境影响评价现状结合当前我国水环境影响评价工作的开展情况来看，存在有检测数据资源缺乏等问题，以下内容对此详细论述。
水利工程规划设计中环境影响评价探究
水利工程规划设计中环境影响评价探究【摘要】本文围绕水利工程规划设计中的环境影响评价展开研究，通过对环境影响评价的概述、方法和指标、实践案例分析、环境保护措施应用以及提升环境友好性建议等方面进行探讨。
通过对现有案例和研究进行分析，突出了环境影响评价在水利工程规划设计中的重要性，并提出了相关的建议和未来发展方向。
研究的目的在于加深对水利工程规划设计中的环境问题的认识，在实践中更好地保护和利用环境资源，促进水利工程的可持续发展。
从中可以看出环境保护在水利工程规划设计中的重要性，为未来水利工程的发展提供了重要的参考和指导。
【关键词】水利工程、规划设计、环境影响评价、环境保护、环境友好性、实践案例、指标、重要性、发展方向1. 引言1.1 研究背景水利工程规划设计是指根据地区自然条件和经济社会发展需求，科学确定水资源开发利用总体规划和具体工程设计方案。
在水利工程规划设计中，环境影响评价是一项至关重要的工作，其目的是评估工程建设过程中可能对环境造成的影响和损害，从而寻求合理的环境保护措施，确保工程建设与环境保护相协调。
随着人类社会的不断发展，水资源的合理利用与保护已成为当今世界各国共同关注的问题。
在水利工程规划设计中，环境影响评价扮演着重要角色。
通过评估工程建设可能对环境造成的影响和风险，可以有效地预防和减轻环境污染、生态破坏等问题，保障生态环境的可持续发展。
在实践中也存在一些问题和挑战，如评价方法不够科学、评价指标不够全面、环境保护措施不够完善等。
对水利工程规划设计中的环境影响评价进行深入的探讨和研究，有助于提升评价的科学性和准确性，进一步完善环境保护措施，实现水利工程建设与环境保护的有机结合。
1.2 研究目的研究目的的目标是探究水利工程规划设计中环境影响评价的作用和意义，分析其在实践中的应用和效果。
通过深入研究水利工程规划设计中的环境影响评价，为加强水利工程规划设计的环境保护和可持续发展提供理论支持和实践指导。
水利工程规划设计中环境影响评价探究
水利工程规划设计中环境影响评价探究随着社会经济的不断发展和建设，水利工程在市政工程建设中扮演着重要的角色。
水利工程的建设与利用中，常常会对周围的环境产生一定的影响，这就需要进行环境影响评价(EIA)来科学地评估水利工程对环境的影响，从而采取合理的措施来减少或者消除这些影响。
本文就水利工程规划设计中环境影响评价进行探究。
一、水利工程对环境的影响水利工程建设和利用的过程中，会对周围的环境产生多方面的影响。
“以水为核心”的水利工程涉及的领域广泛，包括水资源开发利用、防洪治涝、航运、供水、排水、生态修复等等，这些活动都会对环境造成影响。
水库的蓄水对周围土地的变化、水质的微生物和化学成分、水生态系统以及水下的文物、古迹等都有一定的影响。
水库的蓄水也可能导致河流水位、水流速度等的变化，甚至会带来生态系统的不平衡。
而水资源开发利用和水务工程建设会引起水资源的变化，对水资源的可持续利用构成威胁。
水利工程还会对土地利用、生态环境、生物多样性、空气质量、水质和水量、气候和人类健康等产生影响。
考虑到水利工程对环境的潜在影响，进行环境影响评价(EIA)在水利工程规划设计中显得尤为重要。
环境影响评价是一种制度化的过程，旨在评估计划或项目可能产生的环境影响，并为决策者和公众提供有关这些影响的信息，从而能够促使规划和实施中采取减少、避免、抵消或补偿措施。
具体来说，水利工程规划设计中环境影响评价的必要性表现在以下几个方面：1.保护生态环境。
水利工程的建设和利用往往会对生态环境造成不利的影响，环境影响评价可以评估项目对生态环境的影响，从而采取相应的措施来保护和修复受影响的环境。
2.合理利用资源。
水利工程的建设和利用需要大量的资源，包括土地、水资源、能源等，环境影响评价可以科学地评估项目对资源的利用情况，以及未来对资源的需求，从而促使项目在资源利用上更加合理和可持续。
3.社会经济效益。
水利工程的建设和利用对当地的社会经济有着重要的影响，环境影响评价可以评估项目对当地社会经济的影响，从而促使项目在规划设计时考虑到社会经济效益，为当地的经济发展和社会发展做出贡献。
水利工程建设对水环境影响评估分析论文
水利工程建设对水环境的影响评估分析【摘要】随着现代社会的飞速发展，我国各项水利工程的建设均取得了举世瞩目的成就，例如：小浪底水利枢纽工程，三峡水利工程等。
这一系列成就的取得标志着我国的经济发展程度迅速，然而水利工程的建设对下游水环境究竟造成了怎样的影响呢？本文从水利工程建设出发对水环境的影响出发，进一步引出了水环境质量的评价方法，并对所采用的措施进行了评估，从而得出了应该坚持生态化治理的最佳方案，只有这样，才能实现水利工程建设与生态环境的和谐发展。
【关键词】水利工程建设；水环境；治理方案所谓水环境，是指自然界中水的形成、分布和转化所处空间的环境。
是指围绕人群空间及可直接或间接影响人类生活和发展的水体，其正常功能的各种自然因素和有关的社会因素的总体。
水环境主要由地表水环境和地下水环境两部分组成。
水环境是构成环境的基本要素之一，是人类社会赖以生存和发展的重要场所，也是受人类干扰和破坏最严重的领域。
水环境的污染和破坏已成为当今世界主要的环境问题之一。
因此，我们要对水环境的污染引起足够的重视。
1 水环境质量评价方法1.1 单因子评价法现行的《地表水环境质量标准》中明确规定：“地表水环境质量评价应根据应实现的水域功能类别，选取相应类别标准，进行单因子评价。
”1.2 污染指数评价法污染指数评价法是用水体各监测项目的监测结果与其评价标准之比作为该项目的污染分指数，然后通过各种数学手段将各项目的分指数综合而得到该水体的污染指数，以此代表水体的污染程度。
1.3 模糊评价法水环境污染程度与水质分级相互联系并存在模糊性，而水质变化是连续的，模糊评价法较好体现了水环境中客观存在的模糊性和不确定性，符合客观规律，具有较强的合理性。
1.4 灰色评价法水环境系统是一个多因素，多层次的复杂系统。
水环境监测数据是在有限时空范围内获得的，它提供的信息是不完全，不具体的，且评价标准分级之间的界限也不是绝对的。
可将水环境系统视为一个灰色系统，应用灰色理论进行评价具有合理性。
长输油气管道项目地下水环境影响评价要术论文
长输油气管道项目地下水环境影响评价要术探讨摘要：长输油气管道项目环评中，地下水环境影响评价是其十分重要的组成部分，通过现状调查和评价等工作，我们能够找到地下水评价要术，并结合项目特点进行环境风险分析预测。
在实际生产当中，采取适当的地下水保护措施和完备的应急响应预案，长输油气管道工程对地下水环境的影响是可以得到预防和治理的。
关键词：长输油气管道地下水环境影响评价防范措施一、前言为了更好地贯彻《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》等相关法律法规，保护环境，防治污染，规范建设项目环境管理工作。
2011年2月11日，国家环境保护部批准了《环境影响评价技术导则—地下水环境》（以下简称《导则》）为地下水环境保护标准，并于2011年6月1日起实施。
该标准规定了地下水环境影响评价的一般性原则、内容、工作程序、方法和要求。
一直以来，地下水环境影响评价是整个建设项目环境影响评价中较薄弱的一个环节，其主要原因有：（1）地下水环境影响的隐蔽性：由于地下水环境受到污染之后会隐藏到地下，不易被直接观察到，即使污染已经相当严重，也是很难被发现；（2）地下水环境影响的滞后性：从地下水环境污染发生到显现危害需要经历漫长的历程，有可能建设项目已经结束，地下水的危害才突显出来；（3）地下水环境影响评价任务的艰巨性：查清地下水环境耗资大、专业性强、技术复杂，在项目论证阶段实施难度大。
此新导则的实施，充分表明国家对地下水环境污染问题非常重视，这对我国地下水资源的保护具有重要的指导意义。
也会促使今后的地下水环境影响评价工作更加规范。
二、长输油气管道项目的性质在认识油气长输管道之前，我们先要知道两个概念。
压力管道和长输管道。
压力管道（pressure pipe）：是指利用一定的压力，用于输送气体或者液体的管状设备，其范围规定为最高工作压力大于或等于0.1mpa（表压）的气体、液化气体、蒸汽介质或者可燃、易爆、有毒、有腐蚀性、最高工作温度高于或者等于标准沸点的液体介质，且公称直径大于25mm的管道。
海水利用工程设计中的环境影响评价
海水利用工程设计中的环境影响评价随着全球人口的增长和可用淡水资源的日益减少，海水利用成为一种可行的替代方案。
海水利用工程被广泛应用于供水、冷却和盐产业等领域，然而，这些工程可能对周围环境产生一定的影响。
因此，在海水利用工程设计过程中，进行环境影响评价是至关重要的。
环境影响评价是对海水利用工程可能产生的环境影响进行全面、系统、科学的评估和预测的过程。
它涵盖了在工程建设、运营、维护和拆除等不同阶段可能带来的影响，包括但不限于水质、水生态系统、海洋生物多样性和沿岸地貌等方面的变化。
首先，海水利用工程的建设阶段可能对水质产生影响。
建设过程中可能引入大量的土壤、砂石和固体废弃物，这些物质可能通过水体排放进入海洋。
此外，施工噪音和光污染等因素也可能对生态环境造成短期干扰。
因此，在设计阶段，应该考虑减少这些负面影响的措施，如采用合理的施工技术和排放水质标准。
其次，海水利用工程的运营阶段可能对水质和水生态系统产生影响。
在供水工程中，海水的处理和排放可能对海洋生态系统产生影响，如盐度、温度、水流和水动力学等方面的变化。
此外，也有可能出现废水排放以及反渗透膜和离子交换树脂等材料的排放，这些材料可能会对海洋生物造成毒害。
因此，在设计阶段需要考虑减少废水排放的措施，并选择对环境影响较小的处理技术和材料。
此外，海水利用工程还可能对海洋生物多样性产生影响。
例如，海水取用和排放可能会对海洋生物的繁殖、迁徙和生长产生影响。
海洋生物可能被误伤或误导进入供水系统中，对其生存产生不利影响。
因此，在设计阶段应该考虑采取安全防护措施，以减少这类影响。
另外，海水利用工程的建设和运营也有可能对沿海地貌和生态系统产生影响。
例如，为了取用和排放海水，可能需要进行挖掘和填海等工程，这可能改变沿海地形和生境。
此外，由于一些工程需要布设管道或建设设施，可能会对水下生态系统造成干扰。
因此，在设计阶段应充分考虑这些影响，尽量减少干扰并修复受损的生态系统。
水利水电环境影响评价与建议
水利水电环境影响评价与建议摘要:通过回顾环境影响后评价的发展过程，从管理要求、工程实践、制度体系等方面介绍了近年来我国水利水电环境影响后评价的实践，分析了目前水利水电环境影响后评价工作中存在的问题，并从建立动态环境影响后评价机制、合理确定后评价内容、客观评价本项目净影响、重视基础数据监测调查等方面提出了相关建议，以期为推动水利水电建设项目环境影响后评价的不断完善提供借鉴。
关键词:水利水电建设项目;环境影响后评价;实践;问题;建议水利水电建设项目内容复杂，建设周期长、影响因素多，其对生态环境的影响是一个长期累积的过程，在建设项目环境影响评价阶段往往难以对其造成的环境影响进行全面、准确的模拟和预测。
水利水电建设项目对生态环境的影响具有滞后性，即使在竣工环境保护验收阶段，许多生态环境影响也未及显现，如鱼类种群的变化、水文泥沙情势变化、低温水效应、局地气候的改变等，对应的生态保护措施效果也需要有长期系统的监测数据支撑。
通过开展水利水电建设项目环境影响后评价，有利于检验环评结论的准确性、推动环评技术方法的完善、促进建设项目生态环境保护措施的落实和改进。
本文回顾了环境影响后评价的发展过程，从环保新形势对环境影响后评价的要求、水利水电建设项目的环境影响后评价实践、环境影响后评价管理体系的新发展三个方面，对近年来我国水利水电建设项目环境影响后评价工作实践进行介绍，分析了工作中存在的主要问题，并对今后的研究和实践提出建议，旨在推动水利水电建设项目环境影响后评价制度及体系的不断完善和实践工作的广泛开展，并为此提供借鉴。
1环境影响后评价发展的过程环境影响后评价起源于20世纪30年代，最初是项目后评价的重要组成部分。
20世纪80年代，环境影响后评价工作取得较大进展。
美国、巴西、印度、法国等国家分别开展了水利水电建设项目回顾性评价研究;荷兰将后评价纳入环境立法;欧洲经济委员会通过对11个环境影响后评价案例研究，明确了环境影响后评价的实施程序［1－3］。
某造纸厂水环境影响评价
某造纸厂水环境影响评价水环境影响评价是对一些制造业或建设项目的水污染、水资源利用、水生态和水环境风险等方面进行全面评估的过程，旨在揭示该项目或厂区对周边水环境的潜在影响，并提出相应的环境管理措施，以减少和控制对水环境的不良影响。
本文将以造纸厂为例，对其水环境影响进行评价。
该造纸厂位于城市郊区，是一家中型规模的纸张制造企业。
此外，该造纸厂对水资源的合理利用也是评价的重点之一、纸张制造过程需要大量的水资源，如果没有有效的节水措施，将导致水资源的大量消耗。
因此，在评价中需考察该厂的水循环利用系统，如回收利用废水、净水设备的使用情况，以及节水措施的实施情况。
同时，还需评估该厂是否存在非法取水行为，以及对水资源的过度利用是否已经达到或超过当地水资源的可持续供应能力。
另外，对于造纸厂的生态影响也需要进行评价。
工业废水的排放和排放物的运输可能造成水体生态系统的破坏或改变，例如，高浓度的有机物和化学物质的排放可能直接导致水生态系统的生物多样性下降，影响鱼类、浮游植物和底栖动物的正常生长繁殖。
因此，还需评估造纸厂废水对周边水生态系统的潜在影响，例如，通过对鱼类、水生植物和底栖动物的生态指标进行考察。
最后，我们还需评估该造纸厂对水环境风险的管理情况。
生产过程中，造纸厂可能会发生事故，如设备故障、化学物品泄露等，这些事故可能导致化学物质进入水环境，并对水生态系统、人体健康等造成潜在风险。
因此，在评价中需对该厂的安全管理措施进行评估，如污染应急预案是否完善，污染物监测与报告机制是否有效等。
综上所述，造纸厂的水环境影响评价需要从废水排放、水资源利用、水生态和水环境风险等方面进行全面考虑。
评价的目的是为了揭示潜在的水环境影响，并提出相应的环境管理建议，以减少和控制对水环境的不良影响，保护水生态系统的健康和可持续发展。
水环境影响评价论文
水环境影响评价环境影响评价（Environmental Impact Assessment，EIA）是根据一个项目对环境产生的影响而进行的识别、预测和评价的过程。
虽然我国目前建立了相关的环境影响评价制度，但执行力度不够，还存在诸多不足，其中重要的是大量专家和政治动机的缺乏。
我们可以通过采取相应的环境影响评价策略来减少我国环境影响评价的不足，提高它的有效性。
但更重要的是要把传统的环境影响评价理念和战略环境评价相结合，并且在实际的工业生产过程中进行清洁生产，从根本上解决环境问题，从而真正做到资源、环境、经济的可持续发展。
<一> 水环境影响评价的等级划分《环境影响评价技术导则——地表水环境》（HJ/T2.3-93）根据拟建项目排放的废水量、废水组分复杂程度、废水中污染物迁移、转化和衰减变化特点及受纳水体规模和类别，将地表水环境影响评价分为三级。
不同级别的评价工作要求不同，一级评价项目要求最高，二级次之，三级最低。
<二> 水环境影响评价的评价标准河流、湖泊的地表水环境影响评价的主要依据是国家的相关法规和标准。
（1）《地表水环境质量标准》是贯彻《中华人民共和国环境保护法》和《水污染防治法》控制水污染、保护水资源制定的。
本标准适用于中华人民共和国领域内江、河、湖泊、水库等。
它将水域功能按使用目的和保护目标划分为五类。
（2）《工业企业设计卫生标准》对于GHZBI-1999中未规定的污染物，应按《工业企业设计卫生标准》中“地面水中有害物质最高允许浓度”的要求执行。
如果该标准也没有，则经过论证后可采用ISO国际标准化组织颁布的标准或国外标准。
（3）《污水综合排放标准》：它是控制水污染，保护江河、湖泊、运河、渠道水库和海洋等地表水以及地下水水质的良好状态，保证人体健康、维护生态平衡，促进国民经济和城乡建设的发展而制定。
本标准适用于现有单位水污染物排放管理，以及建设项目的环境影响评价、建设项目环境保护设施设计、竣工验收及其投产后的排放管理。
自来水的环境影响评价与管理
自来水的环境影响评价与管理自来水是现代社会中一项重要的公共基础设施，对人们的生活和工业生产起着至关重要的作用。
然而，自来水的生产和供应过程也会对环境产生一定的影响。
因此，评价和管理自来水的环境影响显得尤为重要。
本文将探讨自来水的环境影响评价与管理的相关问题。
一、自来水生产和供应的环境影响评价自来水的生产和供应涉及许多环境因素，包括水源保护、水质监测、水处理工艺等。
为全面评价这些环境影响，可以结合以下几方面进行评价。
1. 水源保护评价自来水的水源保护是保障水质安全和环境可持续发展的基础。
评价水源保护涉及对水源地生态环境、地质条件以及周边陆域利用情况等方面进行综合考虑。
通过对水源地的评估，可以制定出相应的保护措施，确保自来水供应的环境可靠性。
2. 水质监测评价自来水的水质直接关系到人们的健康和生活质量。
因此，水质监测是评价自来水环境影响的重要手段。
通过对自来水水质的监测，可以及时发现潜在的污染源，采取相应的措施进行治理和改善。
3. 水处理工艺评价自来水的生产过程中需要进行水处理，以保证水质达到国家标准。
对水处理工艺进行评价，可以评估其对环境的影响。
评价内容包括水处理过程中的能耗、废水产生情况以及废水处理措施等。
二、自来水环境影响的管理措施基于对自来水环境影响的评价，需要采取相应的管理措施来减少和控制其对环境的不良影响。
以下是一些常见的管理措施。
1. 水源保护管理加强对水源地的保护，控制周边陆域利用，减少污染物的输入。
同时，加大对水源地的巡查和监测力度，及时发现并处理潜在的污染源，保证水源地的水质安全。
2. 水质监测管理建立完善的水质监测体系，定期对自来水的水质进行监测，并及时公布监测结果。
对超标的水样，要追踪核查污染源，并采取相应的处理措施。
3. 水处理工艺管理优化自来水的生产工艺，减少能耗和废水的产生。
同时，加强废水处理设施的建设和管理，确保废水排放符合国家标准。
4. 环境教育与宣传通过加强环境教育和宣传，提高公众对自来水环境影响的认识和关注度。
地下水环境论文影响评价论文
地下水环境论文影响评价论文摘要：由于人类过度开发地下水资源，同时对于污水的不合理排放，使得我国地下水水质造成严重的污染，地下水资源也出现大面积短缺的现象，使得环境问题日益严重，对我国社会经济安全造成了严重影响。
地下水环境的调研和监管工作进行提升，同时地下水环境做出准确评价，使得我国的地下水资源的改善得到有利保障，也大幅度加快了我国经济发展进程。
[Key words]groundwater； environmental impact assessment；key issues地下水环境评价体系中主要任务是了解地下水环境的状况以及产生问题的原因，并对其中地下水环境中出现的问题进行分析，从而提出相应的解决措施，保证我国地下水环境的安全。
地下水是重要的使用水资源，因此地下水环境污染的防治工作成为现今最为重要的工作。
因此本文通过地下水环境影响评价对我国地下水资源的污染现状进行分析。
一、地下水环境影响评价的现状地形、地貌、地质结构与大气降水等多种因素，都会对地下水环境造成影响。
在我国大部分地区饮用水的来源大多数是地下水资源，地下水资源同时也是工农业重要水资源的来源，因此，地下水资源的安全会对人们的生命财产安全造成一定程度的危害。
由于地下水资源在不同地区分布存在不均衡的现象[1]，同时由于部分地区水资源遭受严重的污染，使得我国大部分地区的地下水资源出现短缺现象，部分地区的地下水资源已经不能满足人们日常生活所需水量。
地下水环境评价是对我国地下水环境中的问题进行综合性分析，并制定的可行性计划和措施。
（一）水资源污染程度的增加随着我国经济的不断发展，生活用水以及工农业用水不合理使用排放，造成了水资源的严重污染。
污水在排放之间如果没有经过严格净化处理就直接排放到自然环中，就会导致污染物通过土壤渗透到地下层，污染到干净的地下水资源，使地下水环境污染面积增加[2]。
我国地下水环境在不同地区有着不同程度的污染，但是污染程度却都呈现上升趋势逐年增加，地下水资源污染使得人们的生命财产遭受到严重威胁。
关于规划环评水利水电的论文[合集五篇]
![关于规划环评水利水电的论文[合集五篇]](https://img.taocdn.com/s3/m/21bd5c1aeffdc8d376eeaeaad1f34693daef1096.png)
关于规划环评水利水电的论文[合集五篇]第一篇：关于规划环评水利水电的论文1水利水电开发与规划环评1.1生态修复水利水电开发会对生态环境造成一定程度的破坏，可通过规划环评制定一系列的修复措施，尽快恢复生态环境的完善性，避免引发更大规模的生态问题。
水利水电开发中的生态修复，必须以规划环评技术作为依据，实行建设补偿，与此同时跟踪开发中生态变化的指标，充分利用监测途径补偿生态缺陷，体现规划环评在生态修复中的作用与控制优势。
生态修复结合规划环评的状态，制定符合生态保护的方法，补偿水利水电开发中的生态不足。
1.2构建制度水利水电的开发速度越来越快，根据规划环评的实况，我国相关部门应对水利水电开发提出制度约束，通过构建制度形成环境评价的体系，用于规划环评的实践中，科学保护水利水电中的生态环境，确保水利水电所处生态环境的可持续发展，优化环境评价。
2规划环评技术在水利水电开发中的应用根据水利水电开发与规划环评技术的关系，分析规划环评技术的实际应用，体现技术性的环境保护，由此确保环境保护下水利水电的顺利开发。
具体分析如下：2.1环境评价环境评价技术能够提高规划环评的应用效率，满足水利水电开发的基础应用。
环境评价技术可以根据水利水电项目的基本情况，划分评价的范围，在此基础上确定评价对象，深入研究水利水电项目中的多个差别，由此确保环境评价技术更加适用于水利水电项目的开发。
水利水电开发中的环境评价技术，主要包括数学模型和情景分析等，利用系统的评价方式，得出水利水电开发的环境依据，避免水利水电开发偏离环境保护的要求。
2.2区域分析不同区域的水利水电项目，对环境存在不同的影响。
水利水电项目属于国家基础建设，呈现区域性建设，增加了规划环评技术的应用压力。
为优化水利水电的开发，需在环境评价技术中引进区域分析，根据规划环评的以往经验，完善区域性的环评分析。
区域分析决定了水利水电项目中的环境规划，同时明确环境在区域中的表现特征，能够降低水利水电项目中环境规划的难度，有利于提高环境的稳定度。
水资源开发利用的环境影响评价
水资源开发利用的环境影响评价水，是生命之源，对于人类的生存和发展至关重要。
随着社会经济的快速发展，水资源的开发利用程度不断加深。
然而，在水资源开发利用的过程中，不可避免地会对环境产生各种影响。
因此，对水资源开发利用进行环境影响评价具有极其重要的意义。
水资源开发利用的方式多种多样，包括修建水库、开采地下水、引水工程、水力发电等。
这些活动在满足人类用水需求、促进经济发展的同时，也可能带来一系列的环境问题。
修建水库是常见的水资源开发方式之一。
水库的建设可以调节水流，提供灌溉、发电和供水等服务。
然而，它也可能改变河流的自然生态，影响水生生物的栖息地和繁殖环境。
例如，一些洄游鱼类可能因为大坝的阻挡而无法完成其正常的生命周期。
此外，水库蓄水可能导致淹没大片土地，包括农田、森林和居民点，这不仅会造成土地资源的损失，还可能引发移民安置等社会问题。
开采地下水在许多地区也是获取水资源的重要途径。
但过度开采地下水可能导致地下水位下降，形成地下水漏斗。
这会引发地面沉降，使建筑物和基础设施受到损坏，增加发生地质灾害的风险。
而且，地下水资源的过度消耗还可能影响周边生态系统，导致湿地干涸、泉水断流等问题。
引水工程虽然可以将水资源从丰富地区调配到短缺地区，但在建设和运行过程中也可能对环境产生不利影响。
工程建设可能破坏沿线的生态植被，干扰动物的迁徙通道。
而且，如果引水规模过大，可能会对水源地的生态平衡造成破坏，影响当地的水资源和生态环境。
水力发电被认为是一种相对清洁的能源，但水电站的建设也并非毫无环境代价。
大坝的建设会改变河流的流量和流速，影响河道的泥沙运输和淤积规律。
这可能导致下游河道的侵蚀或淤积加剧，影响河岸的稳定性和防洪能力。
水资源开发利用对环境的影响还体现在水质方面。
一些水资源开发项目可能导致水体污染。
例如，水库蓄水后，水流速度减缓，水体自净能力下降，容易造成水质恶化。
此外，农业灌溉中不合理的水资源利用可能导致化肥和农药的残留进入水体，造成水污染。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
水环境影响评价环境影响评价（Environmental Impact Assessment，EIA）是根据一个项目对环境产生的影响而进行的识别、预测和评价的过程。
虽然我国目前建立了相关的环境影响评价制度，但执行力度不够，还存在诸多不足，其中重要的是大量专家和政治动机的缺乏。
我们可以通过采取相应的环境影响评价策略来减少我国环境影响评价的不足，提高它的有效性。
但更重要的是要把传统的环境影响评价理念和战略环境评价相结合，并且在实际的工业生产过程中进行清洁生产，从根本上解决环境问题，从而真正做到资源、环境、经济的可持续发展。
<一> 水环境影响评价的等级划分《环境影响评价技术导则——地表水环境》（HJ/T2.3-93）根据拟建项目排放的废水量、废水组分复杂程度、废水中污染物迁移、转化和衰减变化特点及受纳水体规模和类别，将地表水环境影响评价分为三级。
不同级别的评价工作要求不同，一级评价项目要求最高，二级次之，三级最低。
<二> 水环境影响评价的评价标准河流、湖泊的地表水环境影响评价的主要依据是国家的相关法规和标准。
（1）《地表水环境质量标准》是贯彻《中华人民共和国环境保护法》和《水污染防治法》控制水污染、保护水资源制定的。
本标准适用于中华人民共和国领域内江、河、湖泊、水库等。
它将水域功能按使用目的和保护目标划分为五类。
（2）《工业企业设计卫生标准》对于GHZBI-1999中未规定的污染物，应按《工业企业设计卫生标准》中“地面水中有害物质最高允许浓度”的要求执行。
如果该标准也没有，则经过论证后可采用ISO国际标准化组织颁布的标准或国外标准。
（3）《污水综合排放标准》：它是控制水污染，保护江河、湖泊、运河、渠道水库和海洋等地表水以及地下水水质的良好状态，保证人体健康、维护生态平衡，促进国民经济和城乡建设的发展而制定。
本标准适用于现有单位水污染物排放管理，以及建设项目的环境影响评价、建设项目环境保护设施设计、竣工验收及其投产后的排放管理。
<三> 环境影响评价的工程分析工程分析的主要任务是对工程的一般特征、污染特征、以及可能导致生态破坏的因素做全面分析。
从宏观上掌握开发行动或建设项目与区域乃至国家环境保护全局的关系，从微观上为环境影响预测、评价和污染控制措施提供基础数据。
环境影响评价工程分析作用：（1）项目决策的主要依据之一（2）为环境影响评价提供基础资料（3）为生产工艺和环保设计提供优化建议环境影响评价工程分析的原则（1）体现政策性（2）具有针对性（3）应为各专题评价提供定量而准确的基础资料（4）应从环保角度为项目选址、工程设计提出优化建议<四> 环境影响评价的现状分析1. 环境影响评价取得的成绩（1）经过多年的探索和完善，中国对于建设项目的环境影响评价工作已经相对成熟，管理制度和运作模式已经被社会各界广泛认同和接受，在执行方面已基本没有障碍。
通过环境影响评价工作，有效地杜绝了设备工艺落后、环境污染和生态破坏严重项目的上马。
例如，“十五”期间，环境保护部共审批火电项目562 个，通过“以新带老”措施，削减SO：309．1万t，削减烟尘383．2万t，分别占2OO4年全国工业相应污染物排放量的13．7％和43．2％。
20O6年，建设单位共报批项目820个，环境保护部对不符合条件的56个项目不予受理，对163个项目做出不予批准或缓批的决定，总投资额高达7 746亿元。
对于同意建设的项目，通过环境影响评价，进一步加强了环境保护措施，最大程度地减轻了环境影响。
（2）规划环评取得明显进展目前，规划环评在中国还处于探索和积累经验阶段，环境保护部拟在两年内完成四批国家规划环评试点工作。
内蒙古、大连、武汉等地作为全国试点单位，已经先后开展了针对国民经济和社会发展规划、城市规划等的环评工作，为国民经济的可持续发展提供了有益的政策建议。
经过大力宣传，全国已有二十多个省市先后出台了规划环评地方性法规；《规划环境影响评价条例》也已经完成编写，于2006 年上报国务院进行审议，可望在2008年正式颁布实施；届时，规划环评的法律地位将大大提高，介入国家宏观决策的作用将明显增强。
2. 我国环境影响评价制度存在的问题（1）规划环评滞后长期以来，中国的环境影响评价，主要是针对具体的建设项目，并未涉及立法、政策和规划层次。
无数经验证明，政策和规划失误带来的环境破坏要远远超过建设项目。
《中华人民共和国环境影响评价法》虽然首次引入了规划环评，并对开展规划环评的范围作了明确规定，但至今仍受到一些部门的抵制，没有广泛开展，规划和规划审批部门不按法律要求办事的情况屡见不鲜。
即使是开展了规划环评的行业和区域，在具体实施过程中也面临很多困难。
对于立法和政策的环境影响评价，受各种条件的限制，目前还很难纳入法律程序。
（2）不充分的专业机构和人员我国没有大量经验丰富的从事环境影响评价工作的专业人士。
环境影响评价工作通常是被大学和研究机构承包的。
专业顾问不能被利用来帮助进行这类工作，而且外国环境顾问也只有在一个项目得到像世界银行这类的发展机构赞助时，才被咨询。
（3）公众参与流于形式在国外，公众参与是环境影响评价的重要环节，对于投资决策往往会产生明显影响。
尽管中国早已将公众参与纳人了环境影响评价程序，并且环境保护部还专门发布了《环境影响评价公众参与暂行办法》来规范这一行为；但从目前来看，公众参与在很大程度上仍流于形式，没有起到实质性作用。
主要原因有四个，第一，中国缺乏强有力的、独立于政府的民间环保组织来参与环保博弈；其次，政府对于许多事务具有主导权，公众缺乏参与热情；第三，直接受建设项目影响的公众往往素质不高，对环境影响理解不深，更难提出合理的建议；第四，公众获取信息的方式不畅，且缺乏有效的参与途径。
（4）监管环节薄弱“重审批、轻监管”，以及执法不严，一直是环境管理领域比较突出的问题。
许多建设单位委托环评单位编制环评文件的目的仅仅是为了取得环保主管部门的批文，为建设项目上马扫清障碍，对环境影响评价文件的内容漠不关心，甚至根本不清楚。
在地方政府握有投资主导权的经济管理体制下，有的环保部门甚至对不符合产业政策、厂址选择明显错误的项目也予以审批。
目前，全国大部分省级建设项目环评执行率只有70％左右，地市级只有40％左右。
在2000年一2005年间经过环保部审批，目前已建成的802个项目中，未经环保验收擅自投运和久拖不验项目就有90个，占总建成项目数的11．2％。
在地方审批的项目中，未经验收即投产运行或没有很好落实“三同时”要求的项目更为普遍。
<五> 中国环境影晌评价工作的展望及改进策略（1）明确环境管理目标，促进经济增长方式转变中国单位资源产出水平仅相当于美国的1／10，日本的1／20，单位GDP二氧化硫和氮氧化物排放量却是发达国家的8至9倍，而目前正处于工业化和城镇化加速发展时期，环境压力与13俱增，长期下去将难以为继。
因此，必须切实转变经济增长方式，并制定相应的发展目标，通过环评从源头上来实现污染物减排。
《国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》提出，到2010年，在GDP年均增长7．5％的同时，单位GDP能源消耗降低20％，主要污染物排放总量减少10％。
这是必须实现的目标，具有明确的政策导向。
“十一五”期间，国务院通过与地方政府和主要电力集团签订二氧化硫量削减目标责任书，使环评有了更加明确的依据。
近年来，中国政府提出了“科学发展观”的口号，对地方官员的政绩评价也将逐步淡化经济增长因素。
这一管理思路的变化，将为转变经济增长方式产生明显的政策导向作用。
在以地方政府为主导的投资体制下，对于环评工作的开展大有裨益。
（2）加强立法目前世界上相当多的国家制定了专门的环境影响评价法。
我国虽然已经开始重视环境影响评价制度建设，但在立法层次上偏低。
鉴于我国严重的环境污染问题和生态破坏现状，进一步完善环境影响评价制度，特别是制定一部专门的环境影响评价法已刻不容缓。
环境影响评价法作为国家对环境影响评价制度的最高立法，它应当对环境影响评价制度作系统、完整、明确的规定。
如对环境影响评价制度的立法目的、适用对象、内容、审批程序、评价单位、公众参与、法律责任等做出规定。
如果这些法定的标准不能清楚地获得并且得到实施，那么环境影响评价的可信性很容易失去。
值得注意的是，源于发达国家的不切实际的环境标准通常是不可行的，他们的规章在大多数发展中国家都不起作用。
（3）加强监督管理。
保证环保措施落实执法人员力量不足、能力不够、执法不严、监管不力等原因，是造成许多项目环保措施不能严格落实的主要原因。
监管力度不够，客观上容易导致建设单位和环评单位在环境影响评价文件中弄虚作假，随意更改环保设施，影响该项制度的严肃性。
因此，环保部门应尽快建立完善的项目环境管理档案制度和项目跟踪管理信息系统，对建设项目实施从环评审批到建成投产全过程跟踪管理。
通过多种方式，动态掌握项目建设进展和环保措施落实情况，使“三同时”和验收管理做到及时、主动。
只有这样，才能反过来杜绝建设单位在环保审批和环保设施落实过程中存在的侥幸心理，真正促进环保措施的严格落实。
（3）加强队伍能力建设。
提高环评质量队伍能力建设，是提高环评质量的保证。
为此，环境保护部近年来建立了环境影响评价工程师职业资格制度，并于2005年二季度举行了首次考试，从业人员考试合格并按专业类别登记后，可以以环境影响评价工程师的名义从事环境影响评价工作，并对其承担的环评文件负责。
根据职业资格制度的规定．凡从事环境影响评价、技术评估和环境保护验收的单位，均应配备一定数量的环境影响评价工程师。
该制度实施后，在全国环评领域掀起了学习、培训和人员重组的热潮，环评从业人员的素质得到了明显提升。
今后，管理部门还应严格环评文件的审查，加强对环评机构的日常考核，对于做出突出贡献的环评机构，及时表彰，形成不断学习提高的良好行业氛围，切实促进此项事业的发展。
结论：随着社会的不断进步，环境监测贯穿于整个环境评价中，是环境影响评价的技术基础，同时也具有较强的监督功能，只有认识到环境监测的重要性，切实做好环境保护这一主题，真正体现环境影响评价的重要意义。
虽然我国目前建立了相关的环境影响评价制度，但执行力度不够，还存在诸多不足，其中重要的是大量专家和政治动机的缺乏。
我们可以通过采取相应的环境影响评价策略来减少我国环境影响评价的不足，提高它的有效性。
但更重要的是要把传统的环境影响评价理念和战略环境评价相结合，并且在实际的工业生产过程中进行清洁生产，从根本上解决环境问题，从而真正做到资源、环境、经济的可持续发展。