识别油气层的新途径
地质勘探中的油气识别技术
地质勘探中的油气识别技术油气是我们日常生活中使用的重要资源，它们可以用于燃料、化学制品、材料等方面。
然而，它们的存在不是无处不在的，相反，它们位于地球深处，需要通过各种方式才能探测和开采。
地质勘探就是其中之一，它利用各种技术手段来发现潜在的油气储层，其中油气识别技术就扮演了极其重要的角色。
一、油气识别技术的意义油气识别技术是地质勘探中不可缺少的一部分。
其目的是确定可能的油气储集空间、类型和含量等信息，并选定最有可能包含油气的区域。
首先，这有助于降低勘探成本，从而提高开采效率。
其次，油气识别技术是一种可持续的开采资源的方式，因为它可以通过地下资源开采，而非破坏更多的地面环境。
因此，了解油气识别技术的作用对于开发油气资源的可持续性至关重要。
二、常见的油气识别技术1.地震勘探技术地震勘探是油气识别技术的一种常见方式，它利用地震波改变速度和因次跳跃的原理，来探测地下的油气储集层。
地震勘探技术一般包括测震表面、计算地震数据、构建地下模型和解释地震数据等步骤。
2.重力勘探与磁力勘探技术重力勘探和磁力勘探技术也是油气识别技术中的重要工具，它们通过测定地球表面的重力或磁场强度的变化，来推断地下的油气储集层的位置和类型。
3.电磁探查技术电磁探查技术也是油气识别技术中的重要工具，它利用涵盖基频、低频、高频等不同频段的电磁波，来探查地下的油气储藏情况。
通过电磁波测量，可以得到地下的电性、电导率、磁性等信息。
三、未来的油气识别技术发展趋势随着科学技术的不断发展，油气识别技术也在不断改进。
下面列举一些未来油气识别技术的发展趋势：1. 多参数综合分析将多个底部数据，如地震、地磁、地球物理等，进行多参数综合分析，从而取得更为准确的结果。
2. 人工智能技术的应用人工智能技术的发展，使得在油气识别技术中也越来越得到应用。
通过模式识别和深度学习算法，可以更好地判断油气储藏层的位置和类型。
3. 远程油气识别技术远程油气识别技术是一种以卫星图像为基础，通过智能算法来定位地下油气储藏层的技术。
利用岩心元素判别油气水界面的方法和识别水层的方法
利用岩心元素判别油气水界面的方法和识别水层的方法岩心元素判别油气水界面和识别水层是采油工程中一个非常关键的问题，目前采用岩心元素方法来判别油气水界面和识别水层是一种比较成熟而又有效的方法。
首先，岩心元素方法用来判定油气水界面。
在油气水界面处，油层和水层间的空泡相对明显，油气的岩心元素的浓度范围更加分明，比如脂肪族元素（芳缩醚、芳烃及其他分支烃）浓度明显比水层高得多，在油气水界面处，能够清晰的检测到这些元素的浓度差异，从而有效地识别油气水界面。
随后，岩心元素方法可以有效识别水层。
通过检测油层与水层间岩心元素的差异，水层可以清晰地识别出来，如氧醇（正十六烷、正十三烷及其他烯烃）专属油气层，差别非常明显。
在水层处，氧醇专属油气层浓度也会明显地降低，从而避免假阴性的出现，有效识别出水层。
最后，由于岩心元素的诊断仪可以快速准确的检测油层、气层和水层的属性。
因此，利用岩心元素方法是判别油气水界面和识别水层的一种有效而成熟的方法。
第4章5 油气水层识别方法
一、储集层油、气、水层的定性识别
(2)油层最小电阻率法 油气层最小电阻率Rtmin 是指油气层电阻率的下限。当储集层的 电阻率大于Rtmin 时，可判断为油气层。对于某一地区特定的解 释井段，如果储集层的岩性、物性、地层水矿化度相对稳定时， 可用此方法。 油层最小电阻率的确定可有两种方法。 a、估算法 根据解释层段的具体情况，用下式估计
(2)油层最小电阻率法
b、统计法 根据岩层电阻率与岩心观察（或试油资料）的统计，确定 油层最小电阻率。 例如，研究区某层段通过10口取心井的岩心观察，发现岩 性粗细不同，油层电阻率也有相应的变化，如表
表 2-1 岩 性 某研究区油层最小电阻率标准 油层电阻率范围（Ω .m） 3～15 16～30 30～40 >40
(二)视地层水法
1.基本原理：
R0
Rt
a
m
Rw
Rwa
含水地层电阻率 含油地层电阻率
a
m
Rt Rwa 1 2 R0 Rw Sw
若油水层界限以30%与70%为标准
油层：Sw＜0.30； 则Rwa＞11Rw 油水同层：30%＜Sw＜70%；则2Rw＜Rwa＜11Rw
水层：Sw＞70%；
据以上模型、建立解释方程： ①油层：只含束缚水，Sw=Swi；不含可动水， Swm=0
Krw→o,Kro→1；So+Swi=So+Sw=1
②油水同层：孔隙空间有油、可动水，束缚水所饱和 0＜Krw/Kro＜1 So+SwF+Swi=So+Sw=1
Sw＞Swi
Swi＞0
③水层：孔隙空间不含油或只含残余油气，主要被水饱和 Kro=0 Krw→1
油气勘探的方法
油气勘探的方法油气勘探是指通过地质勘探和工程技术手段，寻找、评价和开发地下油气资源的过程。
由于油气资源的分布具有随机性和不确定性，因此油气勘探方法的选择和应用显得尤为重要。
本文将介绍几种常见的油气勘探方法，并对其原理和应用进行阐述。
1.地质勘探方法地质勘探是油气勘探的基础，通过对沉积岩、构造构造、地球物理等地质信息的综合研究，确定潜在的油气储集层，并进行油气资源量的评估。
常见的地质勘探方法包括地表地质调查、地质测量、地相学研究等。
地表地质调查是通过野外工作，对地表的地层、构造和沉积特征进行观察和分析，从而初步确定潜在的油气资源区域。
地质测量包括地面地震勘探、测井、地磁测量等。
地震勘探是通过地震波在地下的传播和反射，获取油气储集层的地质信息。
测井是通过将探测仪器下入井孔中，测量储层含油气的情况，从而确定储量和品质。
地磁测量是通过对地球磁场的测量，获取地下构造的信息，从而找到油气藏的迹象。
地相学研究是通过对岩石的颗粒组成、沉积环境、古地理等进行研究，从而确定储层类型和油气运移途径。
它通过对地层中的微观组分进行观察和分析，从而有助于确定油气勘探区的目标地层。
2.地球物理勘探方法地球物理勘探是指通过地球物理探测仪器对地下油气资源进行探测和评价的方法。
常见的地球物理勘探方法包括地震勘探、重力勘探、电磁勘探等。
地震勘探是指利用地震波在地下的传播和反射，获取地下油气资源的地质构造和储量分布情况的方法。
它通过在地面或井孔中放置震源和接收器，记录地震波在地下的传播路径和速度，从而获取地层的地质结构和储量信息。
重力勘探是通过测量地球重力场的变化，了解地下储层密度分布和变化情况的方法。
地下的油气储集层通常具有比周围岩石更高的密度，通过测量地球重力场的变化，可以推测出潜在的油气储集层的位置和形态。
电磁勘探是通过测量地下岩石的电导率和磁导率，判断是否存在含油气的储层的方法。
电磁勘探常用的仪器有磁法、电法和电磁法等。
其中电磁法是最常用的方法，通过测量地下岩石对电磁场的响应，判断是否存在含油气的储层。
油气勘探领域中的新方法
油气勘探领域中的新方法现如今，随着科技的发展，油气勘探领域的新技术越来越普及，在这方面研究者们展开了一系列创新的研究。
1. 邻居技术：邻居技术是目前应用最广泛的新技术，它可以准确地查找有油气藏的区域，并快速地确定油气藏的位置、质量等性质。
2. 催产技术：这一技术可以利用渗透物理、渗透化学等让油气发生可控分离，从而去改善油气藏的抽收效率。
3. 声波反射成像技术：声波反射成像技术可以进行油气藏的探测，它可以依据的地壳的各种构造类型来查找油气藏。
4. 地震物理技术：这一技术给油气勘探提供了非常重要的信息，可以帮助勘探者更好地识别构造，并发现更多有油气聚集的位置。
5. 空间定位技术：这种技术主要是为了改善储层的描述，更好地区分油气的分布，以及分析油气的埋藏能力，从而提升层间油气抽取的有效率和效果。
近年来，随着科学技术的进步，油气勘探领域的新技术越来越受到重视。
在油气勘探中，有许多新的技术可以帮助勘探者更好地解决问题。
首先，邻居技术是目前应用最广泛的技术，它能够准确地查找有油气藏的区域，并快速地确定油气藏的位置、质量等性质；另外，还有催产技术，可以利用渗透物理、渗透化学等让油气发生可控分离，从而改善油气藏的抽收效率；还有声波反射成像技术、地震物理技术和空间定位技术等，可以帮助勘探者精准查找油气藏的位置，并可以更好地分析油气的条件，帮助提高层间油气的抽取效率。
油气勘探的新技术的应用将会为油气勘探行业的发展带来极大的便利和帮助。
它可以帮助勘探人员快速确定有油气藏的位置，从而提高勘探效率和成功率；另外，它也可以改善油气藏的储层描述，更准确地判断油气的分布、预测油气的埋藏能力。
究竟新技术能为油气勘探领域带来怎样的助力，仍需进一步的深入研究。
目视法判断油气水层
目视法判断油气水层利用国产测井系列的回放测井曲线图等图件，或者利用3700测井曲线图，可以简捷快速地判断油气水层，并且有相当高的可靠性。
第一步，利用深双侧向曲线（参考0.5米电位和浅双侧向曲线）在测量井段找出高电阻率异常层。
在一定测量井段内（如：东营、沙一、沙二或沙三等），受地质条件控制水层电阻率变化较小，在油气层上其电阻率会成倍或成数倍增高，形成明显的高电阻率异常。
第二步，利用自然电位（自然伽玛），声波时差和微电极等曲线，检查高电阻率异常层是否是渗透性储集层。
在渗透层上，SP为负异常，声波时差与水层的时差相当，微电极曲线为“低均正”差异。
非渗透性致密层（玄武岩等）也能形成高电阻率异常。
第三步，分析高电阻率异常渗透性层的曲线变化，深双侧向电阻率高对应声波时差高值，电阻率低对应时差低值是明显的启油气特征。
“高电阻大时差”是判断含油气的精髓。
含油气愈饱满，大时差对应的电阻愈高。
对含水层，大时差则对应低电阻率，小时差对应高电阻率。
第四步，检查径向电阻率变化。
在油气层一般为减阻侵入。
即：深双侧向电阻率》浅双侧向电阻率（0.5米电位）》微侧向电阻率，具有正差异。
在水层（当地层水矿化度泥浆滤液矿化度时）则为增阻侵入，具有负差异。
减阻侵入一定程度反映了油气的可动性。
第五步，进一步落实油气层，检查井壁取蕊，岩屑录井，气测资料等。
与油气层上下的纯水层比较。
参考邻井试油结果，油气动用情况等。
气层与油层都同样形成了高电阻率异常，对于浅部气层（2500m以浅）有以下几个特征。
A、电阻率可以比油层低些，但对高压气层电阻率不低。
B、含氢量较油层低。
补偿中子（中子伽玛）显示高值异常，即显示为低孔隙度特征。
C、声波时差值大于油水层值，甚至发生周波踊跃（时差成50MS 的倍数增大）。
油气勘探的方法
油气勘探的方法油气勘探是指寻找和发现油气资源的过程，对于国家的能源安全和经济发展具有重要意义。
油气勘探的方法有多种，下面将介绍一些常用的方法。
1.地质勘探方法地质勘探是油气勘探的基础，通过对地质构造、地层岩性、岩石性质等方面的综合研究和分析，确定油气资源的潜在分布区域。
地质勘探的方法主要包括：（1）地表地质勘探：通过地质地貌、地层剖面等地表特征进行勘探，如地质地貌调查、岩石采样和地表地层测量等。
（2）地震勘探：利用地震波在地下传播的特性，通过观测和分析地震波的反射、折射和散射等现象，得出地下油气资源的存在和分布情况。
（3）地球物理勘探：包括重力勘探、电磁勘探、磁力勘探等方法，通过观测地球物理场的变化，推断地下油气的存在状态和分布特征。
2.钻探勘探方法钻探勘探是指通过在地下进行钻孔，并获取钻孔岩心、钻井液、气体等样品，来研究地下结构、岩性、流体性质等信息，进而判断地下是否有可商业开采的油气储层。
钻探勘探的方法主要包括：（1）地表钻探：通过在地面上钻探井眼，获取地下岩石样品和地层信息，如常见的地层钻孔、取心钻探、岩心分析等。
（2）海洋钻探：在海洋上通过海底钻探船或平台钻探，获取海底沉积物和油气资源信息，如海洋岩心钻探、多波束测深等。
（3）非常规钻探：针对非常规油气资源勘探的需要，如页岩气、煤层气等，采用特殊的钻井技术和装备进行勘探。
3.地球化学勘探方法地球化学勘探是利用地下油气资源与地球化学元素的关系，通过分析和对比不同地区、不同环境样品中的地球化学元素及其同位素含量的差异，来判断地下是否存在油气资源。
地球化学勘探的方法主要包括：（1）地面地球化学勘探：通过采集地表植物、土壤、水体、气体等样品，分析其中的有机、无机元素含量，确定潜在油气资源的存在和分布。
（2）气象地球化学勘探：通过对大气中沉积物、雨水等样品的采集和分析，判断地下油气资源来源和分布状态。
（3）水文地球化学勘探：通过对地下水中溶解物、降水中溶解有机物等样品的分析，推断地下油气资源的潜在存在。
第十四章快速直观显示油、气水层的方法介绍
第十四章
快速直观显示油、气、水层的方法
（1）双孔隙度重叠法 当岩石骨架不导电时，岩石电阻率大小取决于连通孔隙中 水的含量及水的电阻率（Rw），对纯岩石，利用深探测电阻 率测井资料（Rt）由Archie公式反算得到的地层孔隙度反映
了地层的含水孔隙度（φw）即
aRw w m Rt
对100%被水饱和的地层来说（Rt=R0），由Archie公式可得
以Rt为纵坐标， φ为横坐标， 对不同的Sw 获得一组斜率 相同的直线， 根据目的层资 料点落在交会 图上位置，定 性判断地层含 油气性
油气孔隙度φh，通常取φe>2φw（即Sw<50）作为划分油气 层的标准。
第十四章
快速直观显示油、气、水层的方法
第十四章
快速直观显示油、气、水层的方法
双 孔 隙 度 重 叠 图
第十四章
快速直观显示油、气、水层的方法
（2）三孔隙度重叠法显示可动油气
三孔隙度重叠法中的三孔隙度指的是地层含水孔隙度（φw）、 冲洗带含水孔隙度（φxo）和地层总孔隙度（φt） 根据Archie公式，可得冲洗带含水孔隙度（φxo）
比值等于1，没有可动油气；<1，可动油气含量随比值 减小而增大
第十四章
快速直观显示油、气、水层的方法
（5）径向电阻率比值法 因侵入地层钻井滤液和地层水具不同的电阻率，由Archie公式 可得地层含水饱和度表达式
冲洗带地层的含水饱和度表达式为
F Rw S Rt
2 w
S
2 xo
2
F Rmf Rxo
气影响，计算得到的冲洗带地层流体将不等于钻井滤液真电阻率， 称其为视滤液电阻率，记作Rmfa则有
Rwa
Rt a
典型油、气、水层特征及实例
1.纵向对比
在一定范围内，即在地层水基本相同的井 段内，对岩性相同的地层进行储层岩性、含 油性、电性的比较，找出纯水层及有把握的 油层，再互相比较，由易到难，逐层解释。
判断油气水层的一般方法
2.抓主要矛盾
在油水过渡带以上有利井段，抓住渗透性 变化，区分油气层、干层；
在油水过渡带，抓含油性变化，区分油气 层、油（气）水同层、水层；
典型含油水层
含油水层（18号层） GR≈60API;
SP负异常幅度较大， 幅度差相当于邻近的 水层;
AC≈120µs/ft, 这 说 明该层孔隙性较好;
RILD≈1.9Ω·m, 电 阻
率值略高于邻近的水
层
且
RFOC>RILM>RILD,
即感应电阻率高侵特
征明显。
典型含油水层
含油水层（18号层）
ML 正 幅 度 差 明 显 , 说 明该层渗透性较好；
RILD≈1.8Ω·m ， 且深、中感应基本 重合,无侵入特征.
AC≈110µs/ft ， 这说明该层泥质 较重,渗透性较差 ,偏干的可能性大 。
干层
干层（21号层）
SP负异常幅度较 小；
CON1≈520mS/ m;
ML 正 差 异 幅 度 差较小;这说明该 层泥质较重,渗透 性较差,偏干的可 能性大。
典型的油、气、水层
典型油层
④深探测电阻率高，是典型水层的3～5倍， 束缚水饱和度越低差别越大，深、中、浅 三电阻率组合显示为低侵电阻率模式，即 R深>R中>R浅（极高地层水矿化度的低电 阻率油层也可显示高侵电阻率模式或无侵 入模式）；
典型的油、气、水层
典型油层
⑤成果图上，含油饱和度高，含水饱 和度低，且与束缚水饱和度几乎相等 （Sw≈Swir）；有较好的可动油气孔 隙体积即残余油少，可动油多。
油气层识别技术研究与进展
油气层识别技术研究与进展摘要：油气勘探具有高投入、高风险的特点，如何利用现有勘探资料，采取切实可行的技术方法，增强测试层位的可靠性和准确性，对于扩大油气储量及提高已发现油气藏的勘探价值具有重要意义。
以A油田的深层系低孔低渗油气层射孔测试联作试油技术为例阐述勘探油气藏试油测试技术。
关键词：油气层识别技术；勘探开发；进展我国油田大多数处于开发中后期，油井产液中的含水量越来越高，而且人工解释油气层主要是依赖测井解释工程师丰富的实际经验，所以存在着很大的偶然性和误差。
另外现有的解释软件又未加入人工解释经验，计算机解释符合率与人工解释相差很大，并且随着油田注入水含量和含水饱和度的增加，油层电阻率也不再是完全单调下降，这使得传统方式受到挑战。
为此，寻找新的油气层识别与评价技术是测井技术学科的重要课题。
1油气层识别技术进展概述油气层识别是个综合过程，具有许多直接或间接反映油、气、水层的测井信息，储层参数信息和岩性信息，录井信息。
如果要对这种具有复杂储层进行油气评价，则常规测井技术所表现的能力尤为不足。
同时基于模式识别理论提出的判别分析法，Bayesian判别法，模糊聚类法，以及综合评价法，灰色系统评价法，专家系统法都存在一定的缺陷。
而神经网络的自学习，自联想，无坚固模型特征，更适合于从庞杂的各种信息中对复杂系统作出(无模型)综合模式评判，并且遗传算法能够通过对参数空间编码并用随机选择搜索工具来引导搜索过程朝着更高效的方向发展，因此本文将神经网络和遗传算法结合起来应用到油气水层的识别问题中，以提高识别的精确度。
开展本课题的研究对于油田油藏的勘探与开发，对于油田稳油控水及高产稳产都具有重要的意义。
2油气层识别技术研究与发展现状油气层识别与评价技术一直是国内外关注的研究课题，同时也是测井解释的一项主要任务，主要是以油藏物理学为理论基础，与测井学和流体力学相结合进行的一项课题。
由于测井曲线的形态特征反映着储层的岩性、物性和含油气性，因此可以根据测井信息与储层油气的对应关系，建立一套公式或关系来识别其它未知储层的含油气特性，比如利用平均粒径和自然伽马GR的相对值△GR的统计关系划分储层的岩性；利用粘土含量(％)、孔隙度、粒度中值(MD)、渗透率(K)来评价储层的物性(即储渗特性)；利用反映油、水层侵入特征的测井曲线重叠、交会的差异作为油水层判别信息(深侧向电阻率尼与浅侧向电阻率R。
录井新技术识别真假油气显示的方法
识别真假油气显示的方法岩石热解录井一、样品操作方法1、取每次加入添加剂的泥浆1罐（注明好深度），然后用没有显示的砂岩裹泥浆，进行热解分析。
2、分析每个深度的储集层样品（清洗过的）。
二、识别方法1、谱图法录井前，建立一口井钻井液添加剂岩石热解地化谱图库，将分析谱图与显示层谱图对比，判断异常显示的真假。
若一致为假显示，不一致为真显示。
（若钻井液中混入成品油或磺化沥青等，由于这类物质馏分比较固定，热解时只引起对应参数的数值发生异常。
五峰参数储油岩热解分析特征：如混入柴油，只引起热解参数S21发生异常；如混入磺化沥青，只引起热解参数S23发生异常，其它参数变化很小，近似为零。
而含油储层样品的五峰均有异常值，据此特征可以识别真假油气显示）。
夏斜506井例某颗井壁取心深度2820米，热解分析为S：0.047mg/g , S1：1.481mg/g , S21：14.947mg/g , S22：0.73mg/g , S23：0.081mg/g ,从数据看,只有S21有异常,其它几乎为零。
从下面原始谱图中看更加直观，谱图基本上呈现单峰形态，热解参数仅S21大，其余分析参数基本上无异常，呈直线，据此判断为假油气显示。
（如下图）2、对比原油性质：看油性指数（或轻重比指数）是否一致。
（参考下列数值）若一致为假显示，不一致为真显示。
例如车66井：浆PS 高达3.51，且S 11含量非常高，属于非常轻质；而两个岩屑罐装样的PS 在0.86～1.96，属于轻质油。
据此判断，两个岩屑罐装样的显示为真显示。
3、S 0法各种钻井液添加剂包括成品油不含气态烃，S 0值很小，无S 0峰，而地层异常显示常常有明显的S 0峰，据此判别真假油气显示。
43644340混油泥浆4、对比法将岩心中心部位和边缘部位分析值对比，中心部位大于边缘部位，说明样品无污染，反之则被污染。
定量荧光技术一、样品操作方法1、每次加入荧光添加剂前，配置原浆，利用原浆浸泡无显示砂岩进行分析；或直接分析原浆用正己烷浸泡进行分析；或者取井眼泥浆进行分析。
油气层测井识别技术
为完井方案提供技术支持
为钻井决策提供技术支持
A B
T2分布
含油饱和度——T2分布形态
岩心含水体积与核磁共振信号最大幅度的关系图
岩
心
含
水
体
样品量：70
积
V=1.5215*A*10-5+0.01897
相关系数：0.9961
核磁共振信号最大幅度
核磁孔隙度与浮力法测量孔隙度交会图
16.0
核 磁 孔 隙12.0 度
声感组合、三孔隙度、三电阻率等九条曲线的常规测井，发 展到声、电成像、核磁共振等适合不同地质条件下的配套 测井系列
在水平井、大位移井、侧钻井的测井和射孔，海洋井的测井施 工、欠平衡井口带压测井，射孔，声、电成像、核磁共振测井 和解释技术及综合技术配套能力在全国处于领先水平
测井资料的应用
地层评价： 分析岩石性质，确定地层界面 计算岩石及矿物成分，绘制岩性剖面图
井壁电成像测井识别裂缝
埕北30裂缝发育分布图
埕北30现今主应力方向
声成像识别诱导缝
沉积模式的建立
确定古水流方向
声成像识别套管裂缝
第三部分
核磁共振测井技术
NMR测量原理
仪器中的永久磁铁极化地层孔隙中的氢核
施加CPMG脉冲串信号：90o脉冲，使
磁化矢量反转； 180o脉冲，记录恢复中
的自旋-回波信号
常规测井曲线
成像测井
产液剖面
1 井温
2
持水率 3
4 磁定位
吸水剖面
USII-6 声波电视测井图
井壁立体示意图
井号：营13-39
测井资料解释：利用测井资料分析地层的岩性，判断油、气
、水层，计算孔隙度、饱和度、渗透率等地质参数；计算地 层或裂缝的产状和分布（倾角、倾向等）
常规储层油、气、水层的识别方法
2、气层主要测井响应特征
（1） 、最主要特征是深探测的电阻率数值较高； （2） 、由于受天然气影响，声波时差有增大或周波跳跃现象； （3） 、 由于气层含氢指数低， 对快中子减速能力差， 对伽玛射线的吸收能力也差， 导致气层中子伽玛数值高。
AC-NGR/NGRSH 交 会 图
2.2 2
3、识别油、气、水层的主要依据
C601块 RT — AC 交会 图
450 400 350 AC 300 250 200 10 15 20 25 30 35 RT 40 45 50 油层 气层 水层 55 60
识别气层的较好的方法是伽玛——声波交会图， 为消除泥质的影响和系统误 差，中子坐标采用砂岩与泥岩的中子伽马比值。
450
C601块AC—NGR/NGRSH交会图
S = SHLG GMAX
= 2
GCUR
− GMIN − GMIN
* S
(1 )
SH
2
GCUR
− 1 − 1
( 2 )
SHLG-----解释层段内 RE 曲线的测井值； GMIN-----RE 曲线在纯砂岩处（即纯水层）的测井值； GMAX----RE 曲线在纯泥岩处的测井值； S -------是 RE 曲线测井相对值；
（3） 交会图法是一种实用的测井识别方法， 它是选取已试油井测井资料的特 征值， 经环境校正计算后进行交会， 将未试油井测井值经环境影响校正后代入图 版判断油气水的一种测井解释方法。其直观可靠，是复查挖潜的好方法。
识别油层一般采用电阻率——声波交会，从图中看出油层和水层能清楚地分 开，AC 和 RT 其中有一个增大的层，很可能为油层。
(6)
PORR-----有效孔隙度； TF ------孔隙流体的声波时差值（us/m） 。
钻井液混油后如何正确判断油气层
钻井液混油后如何正确判断油气层--------------------------------------------------------------------------------2002-6-1 22:45:34 潘远新阅读88次随着中原油田开发进入中后期，近年来，油田大位移定向井数量急剧增加，由于井斜大，井内磨阻也增大，为了工程的顺利施工，大部分定向，井都采用钻井液混油来减小磨阻，然而钻井液混油，给综合录井、地质录井带来了很大的不便，甚至严重影响录井质量。
怎样才能在钻井液混油的情况下提高我们综合录井、地质录井的质量，及时发现油气层，提高油气层的发现率，是我们面临的一个重要课题。
1、出入口气体含量校正法据有关资料，如果把综合录井仪中的气体检测设备改为两套，其中一套用来检测钻井液入口脱出的样品气流，用于消除再循环气和背景气的干扰，可大大提高气体检测信息变量在判断油气层方面的应用效果。
目前，新的录井系统己设置了循环钻井液入口气体收集和一套气体检测分析装置，在这种录井系统中，变量值循环链模块软件允许搭载气体迟到变量信息，在处理中，将实时出口气体各变量与相应气体迟到变量相减，可以获得去除再循环气影响的信息，大大提高气体检测信息的可靠性。
该方法在现场录井中还未应用。
2、轻烃（C1）变化判别法目前，现场录井中，我们通过近年来的摸索，判断油气显示层主要采用轻烃(主要是指C1)的变化来进行。
由于原油中的伴生气(主要是指C1)密度远低于空气的密度，原油经过来出处理后，其中Cl的绝大部分已被分离出来，这样，我们混入原油中的Cl含量已非常低，而地层中的油气，其Cl含量处于原始状态，地层钻开后，随钻井液返出，经过气体检测装置，可完全检测出Cl的含量，通过对Cl的变化便可准确判断油气层。
2001年本人在文23—l5、文123—6等井均采用此法，获得很好的效果。
下面是文123—6井钻井液混油后气测录井的二段数据。
判断油气水层
判断油、气、水层的方法最小出油电阻率法：对某一构造或断块的某一层组来说，则水层的电阻率相同，当地层含油饱和度增加，地层电阻率也随之升高。
石油英才网(1) 纯水层一般应典型可靠，一般典型水层应该厚度较大，物性好，岩性纯，具有明显的水层特征，而且在录井中无油气显示。
地层矿化度一般比较稳定，纯水层的电阻率高低主要与岩性、物性有关，所以若地层的岩性物性相近，就可以把一般岩性的、简单明显的油、气、水层划分出来。
(2) 径向电阻率比较法：若地层水矿化度比泥浆矿化度高，泥浆滤液侵入地层时，油层形成减阻侵入剖面，水层形成增阻侵入剖面。
在这种条件下比较探测不同的电阻率曲线，分析电阻率径向变化特征，可判断油、气、水层。
一般深探测电阻率大于浅探测电阻率的岩层为油层，反之则为水层，有时油层也会出现深探测电阻率小于浅探测电阻率的现象，但没有水层差别那样大。
(3) 邻井曲线对比法：将目的层段的测井曲线作小层对比，从中分析含油性的变化。
这种对比要注意储集层的岩性、物性和地层水矿化度等在横向上的变化。
判断气层的方法：气层与油层在许多方面相似，利用一般的测井方法划分不开，只能利用气层的“三高”特点进行区分。
所谓“三高”即高时差值（或出现周波跳跃）；(4) 比较测井解释的真电阻率与试油结果，就要以确定一个电性标准(最小出油电阻率)，高于电性标准是油层, 低于电性标准的是水层。
从而利用地层真电阻率(感应曲线所求的电阻率)和其它资料，可划分出油(气)、水层。
但是应用这种方法时，必须考虑到不同断块、不同层系的电性标准不同，当岩性、物性、水性变化，则最小出油电阻也随之变化。
油气水层的定性解释主要是采用比较(对比)的方法来区别它们。
在定性解释过程中，主要采用以下几种比较方法。
(5) 高中子伽马值；高气测值(甲烷高，重烃低)。
根据油、气、水层的这些曲线特征和划分油、气、水层的方法，纵向电阻比较法：在水性相同的井段内，把各渗透层的电阻率与纯水层比较，在岩性、物性相近的条件下，油气层的电阻率较高。
第4章5 油气水层识别方法
一、储集层油、气、水层的定性识别
邻井曲线对比法实例 虚线-SP曲线；实线-0.45m视电阻率曲线
二、储集层油、气、水层的定量识别
含水饱和度是评价油气层是测井资料综合解释的核心。而含 水饱和度又是划分油、水层的主要标志，所以含水饱和度是最 重要的储集层参数。
确定含水饱和度的基本方法，通常是以电阻率测井为基础的 阿尔奇（Archie）公式。
一、储集层油、气、水层的定性识别
上部储集层深三侧向大于浅三侧向，初步判断为油气层； 下部储集层深三侧向小于浅三侧向，初步判断为水层。 但最后认定油、水层还要经过综合解释，根据地质参数而定。
一、储集层油、气、水层的定性识别
4 邻井曲线对比法
如果相应地层在邻井经试油已证实为油气层或水层，则可根 据地质规律与邻井对比，这将有助于提高解释结论的可靠性。 下图是某地区3口井的测井曲线对比实例。
一、储集层油、气、水层的定性识别
(3) 径向电阻率法 这是采用不同探测深度的电阻率曲线进行对比的方法，它依赖
于储集层的泥浆侵入特征，从分析岩层的径向电阻率变化来区分 油、水层。一般情况下，油气层产生减阻侵入，水层产生增阻侵 入。此时，深探测视电阻率大于浅探测视电阻率者可判断为油气 层，反之为水层。
于3～4倍标准水层电阻率者可判断为油气层，这种比较方法的
依据，就是解释井段内各地层均有相近的值，由阿尔奇公式知
，
，当油层的饱和度界限为50%时，显然油气层的
石油勘探中的含油气储集层预测与识别技术
石油勘探中的含油气储集层预测与识别技术一、概述随着全球经济的不断发展和人口的不断增长，石油资源的需求量迅速增加。
石油勘探是石油资源开发的第一步，预测和识别含油气储集层是石油勘探的关键技术之一。
含油气储集层的预测和识别是石油勘探的难点和瓶颈，需要多种综合技术进行研究和应用。
二、含油气储集层的形成及类型1、含油气储集层的形成含油气储集层是在地质作用的影响下形成的。
在古生代、中生代和新生代，地质作用通过多种方式使沉积物发生变化，形成了不同类型的含油气储集层。
常见的含油气储集层类型有砂岩型、碳酸盐岩型、页岩型、煤系烃源岩型等。
2、含油气储集层的类型（1）砂岩型砂岩型的含油气储集层是指沙石粒径大于0.0625毫米的石英砂岩或长石砂岩。
它们的细砂岩层比较好储油储气，储层承压性比较好，油气迁移通道比较明显，对勘探测试比较方便，研究难度比较低，被广泛应用于工程勘探领域。
（2）碳酸盐岩型碳酸盐岩型的含油气储集层是指典型的白云岩、石灰岩、珊瑚礁岩、乳白色粉状岩等。
这些岩石质软，易溶解，易形成地下空洞和孔隙，是典型的多孔储集层。
碳酸盐岩型储层的勘探比较复杂，研究难度比较大。
（3）页岩型页岩型的含油气储集层是指沉积速率很慢的泥岩和黏土岩，具有微米级别的孔隙和裂缝。
页岩是一种非常有利的烃源岩，可以通过长时间的压力酝酿和油气迁移来获得石油储存。
页岩型储层的勘探技术领域目前是热门的研究领域，对勘探技术的发展具有重要意义。
（4）煤系烃源岩型煤系烃源岩型是指煤的勘探，它是由植物残体变质后形成的，通常被称为含煤系烃源岩。
煤系烃源岩储层的优点是具有高的自然延展能力和热稳定性，但缺点是储层性质复杂，对勘探技术要求较高。
三、含油气储集层预测与识别技术1、测井技术测井技术是石油勘探过程中重要的探测手段，它主要通过测量井壁内的电阻率、密度、声波速度和自然伽马辐射等参数，来获取储层的组分和物性。
测井技术是石油勘探和开发的重要手段之一，它具有高效、精度高、安全可靠等优点。
常规储层油气水层的识别方法
S = SHLG GMAX
− GMIN − GMIN
SH
=
2 GCUR 2 GCUR
*S − 1 −1
(1 )
(2 )
SHLG-----解释层段内 RE 曲线的测井值； GMIN-----RE 曲线在纯砂岩处（即纯水层）的测井值； GMAX----RE 曲线在纯泥岩处的测井值； S -------是 RE 曲线测井相对值； GCＵR----地区经验系数，辽河地区ＧＣＵＲ取值为 5；
TSH1------孔隙度进行泥质校正时所用的中间变量；
TSH -------解释层段内泥质声波时差值；
TM ------砂岩声波骨架值；
PORR = AAC − TM * 100 − SH * TSH 1 − TM * 100
(6)
TF − TM
TF − TM
其中
PORR-----有效孔隙度；
TF ------孔隙流体的声波时差值（us/m）。
POR = PORR + SH * TSH 1 − TM * 100
(7)
TF − TM
3）.求总孔隙度
c、计算地层含水饱和度（SＷ）
本地区有四种方法求地层含水饱和度，但在实际数字处理过程中只采用阿尔
奇公式求 SＷ。即
SW
=
B* POR
A * RW M * RT
其中：
1
N
(8 )
Ｂ------与岩性有关的系数；
(3)
其中 DEP------深度；
CP -------地层压实校正系数，当大于 1 时，令 CP 为 1。
油基泥浆油气层的识别方法
油基泥浆油气层的识别方法今天咱们来唠唠油基泥浆油气层咋识别呢。
咱先得知道油基泥浆是个啥。
油基泥浆啊，它和普通泥浆可不一样，它油乎乎的呢。
在这种情况下识别油气层就像在一堆油里找特别的宝贝。
那有个方法叫气测录井法。
这就像是给地层做个“呼吸检测”。
油气层里的气体会跑到泥浆里，然后被检测出来。
如果气测值突然升高，就像温度计的水银突然往上蹿一样，那这里就很可能有油气层啦。
不过呢，油基泥浆里本身就有油，这就有点捣乱，会让这个气测变得复杂一些。
但是只要这个气测值高得有点离谱，或者是有特殊的气体成分出现，那还是很可疑的，就像一个人在一群好人里突然特别扎眼，那肯定有点特别之处。
还有电阻率测井法。
咱就想象地层是个大电阻，油气层和其他地层的电阻不一样。
油基泥浆虽然会影响一些，但如果电阻率突然变得很大或者很小，就像在一群差不多高的小矮人中突然出现个大高个或者小矬子，那这个地方就很可能是油气层。
就好比你在找宝藏，突然发现一个地方和周围格格不入，那宝藏说不定就在那呢。
另外啊，岩屑录井也很重要。
从井里捞出来的岩屑就像是地层给我们的小碎片。
如果岩屑看起来油乎乎的，有油气的味道，那这也是个信号。
不过油基泥浆里的油也可能会让岩屑沾上油，所以我们得仔细分辨。
这就像你在一堆染了色的石头里找真正有价值的玉石，得瞪大眼睛看清楚。
还有一种是荧光录井。
油气在紫外线的照射下会发出荧光，就像在黑夜里的小萤火虫一样。
如果岩屑或者泥浆有这种荧光反应，那很可能就是有油气。
但是呢，油基泥浆里的油有时候也会有荧光，这就需要我们更细致地去区分。
这就像区分双胞胎，虽然长得像，但肯定还是有不一样的地方。
总之呢，识别油基泥浆里的油气层就像一场寻宝游戏，到处都是干扰，但是只要我们掌握这些方法，细心观察，就很有可能找到那些藏在地层里的油气宝藏哦。
宝子们，是不是感觉还挺有趣的呢？。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三维数字岩心的二维切面
JS1-49岩样的二维灰度切面
JS1-56岩样的二维灰度切面
岩样的二维灰度切面说明岩样中微裂缝较为发育，同时存在粒 间孔隙，但大部分被充填，且充填物中微孔隙发育。所以岩样 孔隙空间由:裂缝、微孔隙构成双孔隙系统。图中亮度较高 （白色）区域显示存在密度较大的岩屑。
三维数字岩心的孔隙空间
识别油气层的新途径 ——关于声学特性参数的综合运用
胜利油田
曾文冲
2012.10
报告内容
一、问题的提出 二、声学特性参数分析 三、基于数字岩心的数值模拟
四、岩石物理实验
五、现场应用效果 六、前景分析与技术关键
一、问题的提出
识别储层流体性质，分析油、气、水层的静态与动态分 布，始终是油藏研究与油藏描述的核心，更是测井评价的 核心
报告内容
一、问题的提出 二、 声学特性参数分析 三、基于数字岩心的数值模拟
四、岩石物理实验
五、现场应用效果
六、前景分析与技术关键
三、基于数字岩心的岩石物理特性的微观数值模拟
构建三维数字岩心是数字岩石物理实验的基础。开展基于数字岩心的微观 数值模拟目的是系统研究岩石声电特性、核磁共振和多相渗流等物理属性及 其之间的内在联系，尤其是岩石物理实验难以测量的物理性质。具有速度快、 费用低，能够建立多种物理属性内在联系的特点。通过构建三维数字岩心可 以便捷获得更加反映真实岩石孔隙结构特征并建立各种复杂孔隙结构模式下、 变化各种储层微观特征参数条件下的岩石物理模型，实现对岩石物理特性的 定量研究。它是岩石物理学研究方法的新发展，是对传统岩石物理实验和传 统模拟方法的重要提升，标志岩石物理学研究进入数字岩石物理实验时代
报告内容
一、问题的提出
二、声学特性参数分析 三、基于数字岩心的数值模拟
四、岩石物理实验
五、现场应用效果 六、前景分析与技术关键
二、声学特性参数分析
——与储层流体性质密切相关的主要特性参数
（１）岩石体积压缩系数与体积模量
岩石体积压缩系数与体积模量是从逆向意义上表达岩石可压缩性的 物理参数，二者互成倒数。岩石流体体积压缩系数，则是经过“去骨 架影响的反演法”的处理，获得的能直接反映孔隙空间流体可压缩性 的参数，从而提高识别储层流体性质的分辨率。在各种反映岩石矿物 和流体的力学参数中，气、油、水的流体体积压缩系数差别最大，分 别为 18.05 、 0.837 和 0.444 ，这就是为什么流体体积压缩系数能够有效 的区分复杂储层流体性质的基本原因。岩石体积压缩系数与体积模量 分别由下式表达之： 体积模量，描述岩石在三维空间的形变，即压力增加 (p0→p0+dP) 与岩石体积减小 (V0-dV)的关系： K=(p0+dP)/(V0-dV) 则为岩石的体 积模量。 1 2G 4 K K a b 2 2 3 t 3 t s c 压缩系数 1 CMRP K
Skyscan 1172
X射线
CT扫描
岩心的三维 灰度图像
● X射线CT由X射线源、载物台和检测器三部分组成。 ● 采用的X射线CT为美国国家标准与技术研究所（NIST) 的Skyscan 1172型CT仪。目前，X射线CT的精度可达1 微米。
枫丹白露砂岩数字岩心
X射线CT扫描建立三维数字岩心
典型流体与骨架的压缩系数
流体与骨架
油
密度
(kg / m 3 )
声速
(m / s)
压缩系数
(1 / GPa)
830
1200
0.837
天然气
水 空气 砂岩骨架 灰岩骨架
139.8
1004
18.051
0.444 14.074 1/36.6 1/50.0
泥质
1/20
实际应用时，气、油、水的压缩系数范围分别取：18—20、 0.65—0.84、0.3—0.45
岩石微观模型的发展过程（逐渐接近岩石真实微观结构 ） 毛细管模型 随机孔隙网络模型 数字岩石物理实验 数字岩心
岩石物理数值模拟结构图
岩石物理数值模拟
岩石微观模型
数值模拟方法
首次在国内开创了数字岩石物理实验的方法研究，实现了利用X射线CT建立 三维数字岩心，提出了在岩心二维图像基础上构建三维数字岩心的新方法。首 次将数学形态学算法和有限元方法相结合，计算碳酸盐岩储层三维数字岩心的 导电特性。获得与岩电物理实验相吻合的数值模拟结果，进一步完善了孔隙喉 腔结构理论，并从理论高度验证与诠释阿尔奇参数的变化规律。
岩石物理研究的基本方法
为了全面认识这一问题，下面拟从岩石物理研究的基本方 法入手，即理论分析、岩石物理实验、三维数字岩心微观 数值模拟以及现场应用等四方面，论证声学及其衍生的岩石 力学特性系列参数，在识别复杂储层流体性质的必要性、可 行性和有效性，以确定它们在理论方法方面的地位。
岩石物理实验
三维数字岩心微观数值模拟
孔隙网络模型
在X射线CT建立的岩心三维孔隙（左上图）的基础上，采用最大球算法提 取孔隙网络模型（右上图），红色为孔隙体，绿色为喉道，可计算孔隙 度、渗透率、孔喉半径等岩石孔隙结构特征参数，模拟、确定岩石声电 特性、核磁共振和多相渗流等物理属性。
b
式中Kd为干骨架等价体积压缩模 量，Kma为骨架颗粒体积压缩模量， Kf为孔隙流体体积压缩模量
表明地层横波传播速度仅仅受骨架胶结情况 (G)的影响，而与孔隙流体性 质无关；或者说，横波只在固相介质中传播，而与孔隙流体性质无关。地层 纵波速度同时受到骨架胶结情况(G)和孔隙流体性质(Kf)的影响。地层含气 饱和度增大时，纵波时差增大，横波时差保持不变
0.1471 0.0980 0.0646
473 288 27
非连通占2%
非连通占10.5%
非连通占16%
岩心实物图片
JS1-49岩样实物照片
物性
序号 1 2 来源 吐哈 吐哈 样品号 J1S-49 J1S-56 孔隙度/% 8.9 7.7
JS1-56岩样实物照片
渗透率/10-3um2 0.33 0.441
建立三维数字岩心方法分类图
三维数字岩心
直接和准确 按需要构建，费用低
X射线CT
Arns等(2003)
重建算法
准确性低
费用高
随机法
Hidajat(2001)
过程法
Oren(2002)
适用性强
方法创新
孔隙连通性好 适用性差
孔隙连通性差
混合法
采用二者结合的新方
法建立三维数字岩心
1、X射线CT扫描建立三维数字岩心
一、问题的提出
2 、声波测井蕴含丰富的映射储层特性的信息 是识别气层、轻质油层的有效手段 各种类型的单极与偶极声波测井，高信息丰度的测 井方法，蕴含丰富反映储层特性的信息，其中包括纵横 波和斯通利波的速度、幅度、频率、波形等，以及一系 列“衍生”信息，如一系列反映岩石力学特性的弹性参 数。它们的综合运用，能够有效的进行储层评价和识别 油气层。然而在较长时间里，测井资料的处理和解释主 要局限于时间域（时差或速度）的应用，主要是纵波的 时差和纵、波速度比，许多有用的系列信息尚未得到系 统的挖掘和利用。挖掘与充分利用获得的信息，关键在 于考察和分析各种”原始”、”衍生”信息对储层地质 特性、特别是对储层流体性质的映射能力，揭示它们的 相关性。
JS1-49孔隙空间
JS1-56孔隙空间
在X射线CT建立的岩心三维灰度基础上，通过数字图像处理技 术，识别岩石孔隙空间，并分析孔隙连通性（上图）。图中显 示岩心的孔隙空间发育大量的微裂缝（左上图黄色区域），因 此导致孔隙具有极强非均质性，也势必导致岩石物理属性的各 向异性。
岩石微观孔隙结构分析
孔隙空间
流体性质及其分布状态的正确评价，将 影响油藏的“一生”
胜利油田
一、问题的提出
1、 电阻率测井的固有弱点
●电阻率测井无疑是最重要、最成熟的测井评 价油气层的主体技术，在油田勘探和开发 中有着极其重要的作用和地位。 ●但在复杂岩性、复杂储集空间和复杂储层的 油气评价方面，所暴露出的能力性不足却 十分明显。这是因为其受岩性、储层孔隙 结构和矿化度的影响过大，甚至可覆盖和 淹没储层含油性的影响。 ●因此，随着油田勘探开发的深入，目前的电 阻率测井面临着不少困难和挑战。
22号（2号）样品
编号 22
孔隙度 渗透率 9.8 288mD
分辨率 5 um
数字岩心岩石物理特性微观数值模拟的结果分析
岩心编号 分辨率 (μm/像素 ) 5 5 10 数字岩心孔 隙度 数字岩心 渗透率 (mD) 420 220 16 实验 孔隙度 实验 渗透率 (mD)
1 2 71
0.135 0.09 0.06
一、问题的提出
理论与实践分析证明，声波测井所测量和衍生的特性参 数及其组合，如纵、横波速度/时差、流体体积压缩系数、 拉梅系数 、 泊松比等，与油气层密切相关，可有效识别气 层和轻质油层。而过去长期主要采用纵波时差、纵横波速 度比识别气层，在高 — 中孔隙度碎屑岩储层确实有良好效 果。但对于碳酸盐岩等复杂储层，随孔隙度降低，其有效 性则明显退化，难于排除由岩性、孔隙度变化引起的多解 性。若增加其他衍生的信息，如流体体积压缩系数、拉梅 系数、泊松比等参数，并进行有机的组合，则有明显改善， 能较大幅度提高复杂储层、低孔储层气、油 、 水层的分辨 能力和识别效果。对于轻质油层，只要有针对性优选参数 组合，即使在较低的孔隙度条件下同样会有效果。正是由 于这些参数综合了岩石的纵横波速度、密度以及岩石的刚 性、塑性、粘性等诸多特性，才使这些“衍生”的特性参 数在识别储层流体性质，具有更好的相关性和敏感度。
电阻率测井面临的困难和挑战
● 地层水矿化度低或变化大时，不易识
别油（气）、水层
● 在预探井中地层水矿化度未知或无水层做参
照时，难于评价油气层