系统安全工程学概论
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
➢ 危险源辨识：发现、识别系统中危险源的工作。 ➢ 危险性评价：对危险源的危险性的评价，其目的在于
判断是否需要进一步采取控制措施。 ➢ 危险源控制：利用工程技术和管理手段消除、控制危
险源，防止危险源导致事故、造成人员伤害和财物损 失的工作。
系统安全工程
危险源 辨识
危险源 评价
危险源 控制
第一章 总论
欧共体于1982年颁布了《关于工业活动中重大事故危险 源的指令》，简称《塞韦索指令》，要求各加盟国、行政 监督部门和企业等承担在重大事故控制方面的责任和义务。
防止重大工业事故
1984年墨西哥城发生石油液化气爆炸事故，使650人丧生、 数千人受伤；
1984年印度的博帕尔农药厂发生甲基异氰酸盐泄漏，导致 2000人死亡、2万人受伤。
系统安全的基本观点
安全工作贯穿于系统的整个寿命期间
早在一个新系统的构思阶段就必须考虑其安全性问题，制 定并开始执行安全工作规划，进行系统安全工作，并把系 统安全工作贯穿于整个系统寿命期间，直到系统报废为止。
强调在系统早期阶段，预测危险源及其危险性，通过设计 消除、控制危险源。
内在(Building-in)的安全而不是附加上去(Adding to)的 安全—本质安全。
最初的主要集中在作为危险源辨识方法的各种系统安全分 析方法的应用，一些企业开展了群众性的危险源辨识和控 制工作。
危险源是可能导致事故的潜在的不安全因素。 危险性（Risk）是指某种危险源导致事故、造成人员伤
亡或财物损失的可能性。 主张通过消除、控制危险源实现系统安全。
系统安全的基本观点
道格拉斯的系统安全三命题：
不可能彻底消除一切危险源和危险性；
可以采取措施控制危险源，减少现有危险源的危险性；
宁可降低系统整体的危险性，而不是只彻底地消除几种选 定的危险源及其危险性。
系统安全工程的产生背景
20世纪50年代以后，大规模复杂系统的安全性问题受到 了人们的关注。
系统由数以千万计的元件、部件组成，元件、部件之间以 非常复杂的关系相连接。
在它们被研制及使用的过程中常常涉及到高能量。 系统中的微小差错就会导致灾难性的事故。
Hale Waihona Puke Baidu
系统安全工程的产生
起源于50年代到60年代美国研制洲际导弹的过程中； 新方法被一个一个地开发出来了，新概念逐渐产生了； 安全工程原有的概念和方法中正确的部分被保留和改进
系统安全的基本观点
不可靠是不安全的原因
可靠性(Reliability)表明系统在规定的条件下，在规定的时 间内完成规定功能的性能。
许多情况下，系统不可靠会导致系统不安全。 特别是，危险源控制措施不可靠会导致事故。控制危险源
就要提高危险源控制措施的可靠性。 系统可靠性分析是系统安全分析、系统危险性评价的基础。
工程和安全工程
工程（Engineering）：把服务于特定目的而进 行的各项工作的总体称为工程。
安全工程（Safety Engineering）：是为达到安 全目的而进行的各项工作的总称。
系统安全工程
运用科学技术、管理手段辨识、消除或控制系统 中的危险源，实现系统安全。
系统安全工程包括系统危险源辨识、危险性评价、 危险源控制。
概率危险性评价
1976～1978年间，英国原子能机构就Can Vey化学和石 油化学工业安全性问题进行了概率危险性评价。
1981年英国安全与健康委员会进行了复评，肯定了评价 结果，认为概率危险性评价是一种有效的决策辅助工具。
1980年美国原子能委员会发表核电站安全目标。 1981年出版了《概率危险性评价指南》。 概率危险性评价可以定量地回答
系统安全的基本观点
没有绝对的安全
安全是相对的，危险是绝对的。 所谓安全，就是没有超过允许限度的危险，也就是发生事 故、造成人员伤亡或财物损失的危险没有超过允许的限度。
通过危险性评价评价判断系统是否达到了最佳的安全程度。
系统安全的基本观点
危险源是事故发生的原因
系统中存在的危险源（Hazard）是事故发生的根本原 因。
系统安全
系统
系统（System）是由相互作用、相互依存的 若干元素组成的、具有特定功能的有机整体。
整体性：若干元素组成的具有特定功能的整体 层次性：一个系统可以分割成若干较小的部分 目的性：为了实现其特定的目的 适应性：通过自我调节适应环境变化
系统安全
所谓系统安全，是在系统寿命期间内应 用系统安全工程和管理方法，辨识系统中 的危险源，并采取控制措施使其危险性最 小，从而使系统在规定的性能、时间和成 本范围内达到最佳的安全程度。
概率危险性评价
考虑了作为系统要素的人—人失误问题。 Rasmussen教授用3年时间完成了Sarrey和Peach
bottom核电站的概率危险性评价。 应用事件树分析和故障树分析等系统安全分析方法建立了
核反应堆事故模型，并输入故障率、失误率数据进行了概 率危险性评价。 1975年美国原子能委员会发表了《美国商用核电站事故 危险性评价》报告，WASH 1400。
“How safe is safe enough”
防止重大工业事故
1974年英国的Flixborough工厂发生了环己烷蒸气云爆炸 事故，使28人丧生，89人受伤，2450幢房屋损坏，直接 经济损失达700万美元。
1976年意大利的Seveso工厂发生环己烷泄漏，使30人受 伤、22万人疏散。
了； 从其它领域吸收了许多有用的科学技术和工作方法； 形成了系统安全的理论、原则和方法体系。
系统安全工程的产生
1969年美国国防部颁发《系统安全大纲要求》MIL-STD 882标准，详细规定了武器系统开发研究、生产制造和使 用、维护的系统安全要求。
1984年颁发了MIL-STD-882B， 1993年颁布了MIL-STD-882C。 2000年颁布了MIL-STD-882D。
1988年国际劳工局（ILO）颁发了《重大事故控制指南》。 1993年国际劳工局通过了《预防重大工业事故公约》。 1996年欧盟颁布《塞韦索指令Ⅱ》。
中国的系统安全工程
20世纪70年代末、80年代初开始系统安全的研究和应用， 并与传统的工业安全理论、方法紧密结合，迅速在工业安 全领域推广和普及。
判断是否需要进一步采取控制措施。 ➢ 危险源控制：利用工程技术和管理手段消除、控制危
险源，防止危险源导致事故、造成人员伤害和财物损 失的工作。
系统安全工程
危险源 辨识
危险源 评价
危险源 控制
第一章 总论
欧共体于1982年颁布了《关于工业活动中重大事故危险 源的指令》，简称《塞韦索指令》，要求各加盟国、行政 监督部门和企业等承担在重大事故控制方面的责任和义务。
防止重大工业事故
1984年墨西哥城发生石油液化气爆炸事故，使650人丧生、 数千人受伤；
1984年印度的博帕尔农药厂发生甲基异氰酸盐泄漏，导致 2000人死亡、2万人受伤。
系统安全的基本观点
安全工作贯穿于系统的整个寿命期间
早在一个新系统的构思阶段就必须考虑其安全性问题，制 定并开始执行安全工作规划，进行系统安全工作，并把系 统安全工作贯穿于整个系统寿命期间，直到系统报废为止。
强调在系统早期阶段，预测危险源及其危险性，通过设计 消除、控制危险源。
内在(Building-in)的安全而不是附加上去(Adding to)的 安全—本质安全。
最初的主要集中在作为危险源辨识方法的各种系统安全分 析方法的应用，一些企业开展了群众性的危险源辨识和控 制工作。
危险源是可能导致事故的潜在的不安全因素。 危险性（Risk）是指某种危险源导致事故、造成人员伤
亡或财物损失的可能性。 主张通过消除、控制危险源实现系统安全。
系统安全的基本观点
道格拉斯的系统安全三命题：
不可能彻底消除一切危险源和危险性；
可以采取措施控制危险源，减少现有危险源的危险性；
宁可降低系统整体的危险性，而不是只彻底地消除几种选 定的危险源及其危险性。
系统安全工程的产生背景
20世纪50年代以后，大规模复杂系统的安全性问题受到 了人们的关注。
系统由数以千万计的元件、部件组成，元件、部件之间以 非常复杂的关系相连接。
在它们被研制及使用的过程中常常涉及到高能量。 系统中的微小差错就会导致灾难性的事故。
Hale Waihona Puke Baidu
系统安全工程的产生
起源于50年代到60年代美国研制洲际导弹的过程中； 新方法被一个一个地开发出来了，新概念逐渐产生了； 安全工程原有的概念和方法中正确的部分被保留和改进
系统安全的基本观点
不可靠是不安全的原因
可靠性(Reliability)表明系统在规定的条件下，在规定的时 间内完成规定功能的性能。
许多情况下，系统不可靠会导致系统不安全。 特别是，危险源控制措施不可靠会导致事故。控制危险源
就要提高危险源控制措施的可靠性。 系统可靠性分析是系统安全分析、系统危险性评价的基础。
工程和安全工程
工程（Engineering）：把服务于特定目的而进 行的各项工作的总体称为工程。
安全工程（Safety Engineering）：是为达到安 全目的而进行的各项工作的总称。
系统安全工程
运用科学技术、管理手段辨识、消除或控制系统 中的危险源，实现系统安全。
系统安全工程包括系统危险源辨识、危险性评价、 危险源控制。
概率危险性评价
1976～1978年间，英国原子能机构就Can Vey化学和石 油化学工业安全性问题进行了概率危险性评价。
1981年英国安全与健康委员会进行了复评，肯定了评价 结果，认为概率危险性评价是一种有效的决策辅助工具。
1980年美国原子能委员会发表核电站安全目标。 1981年出版了《概率危险性评价指南》。 概率危险性评价可以定量地回答
系统安全的基本观点
没有绝对的安全
安全是相对的，危险是绝对的。 所谓安全，就是没有超过允许限度的危险，也就是发生事 故、造成人员伤亡或财物损失的危险没有超过允许的限度。
通过危险性评价评价判断系统是否达到了最佳的安全程度。
系统安全的基本观点
危险源是事故发生的原因
系统中存在的危险源（Hazard）是事故发生的根本原 因。
系统安全
系统
系统（System）是由相互作用、相互依存的 若干元素组成的、具有特定功能的有机整体。
整体性：若干元素组成的具有特定功能的整体 层次性：一个系统可以分割成若干较小的部分 目的性：为了实现其特定的目的 适应性：通过自我调节适应环境变化
系统安全
所谓系统安全，是在系统寿命期间内应 用系统安全工程和管理方法，辨识系统中 的危险源，并采取控制措施使其危险性最 小，从而使系统在规定的性能、时间和成 本范围内达到最佳的安全程度。
概率危险性评价
考虑了作为系统要素的人—人失误问题。 Rasmussen教授用3年时间完成了Sarrey和Peach
bottom核电站的概率危险性评价。 应用事件树分析和故障树分析等系统安全分析方法建立了
核反应堆事故模型，并输入故障率、失误率数据进行了概 率危险性评价。 1975年美国原子能委员会发表了《美国商用核电站事故 危险性评价》报告，WASH 1400。
“How safe is safe enough”
防止重大工业事故
1974年英国的Flixborough工厂发生了环己烷蒸气云爆炸 事故，使28人丧生，89人受伤，2450幢房屋损坏，直接 经济损失达700万美元。
1976年意大利的Seveso工厂发生环己烷泄漏，使30人受 伤、22万人疏散。
了； 从其它领域吸收了许多有用的科学技术和工作方法； 形成了系统安全的理论、原则和方法体系。
系统安全工程的产生
1969年美国国防部颁发《系统安全大纲要求》MIL-STD 882标准，详细规定了武器系统开发研究、生产制造和使 用、维护的系统安全要求。
1984年颁发了MIL-STD-882B， 1993年颁布了MIL-STD-882C。 2000年颁布了MIL-STD-882D。
1988年国际劳工局（ILO）颁发了《重大事故控制指南》。 1993年国际劳工局通过了《预防重大工业事故公约》。 1996年欧盟颁布《塞韦索指令Ⅱ》。
中国的系统安全工程
20世纪70年代末、80年代初开始系统安全的研究和应用， 并与传统的工业安全理论、方法紧密结合，迅速在工业安 全领域推广和普及。