民营资本进入电信行业的战略分析
电信行业竞争优势与战略分析
电信行业竞争优势与战略分析随着信息技术的不断发展，电信行业也迎来了前所未有的竞争。
在这个竞争激烈的市场中，每个电信企业都积极探索自己的竞争优势，并制定相应的战略以保持竞争力。
一、电信行业竞争优势分析1. 技术优势作为信息社会的基础设施，电信行业必须具备先进的技术设备和网络架构。
拥有先进技术的企业能够在网络速度、稳定性和信号质量等方面取得优势。
2. 品牌优势在电信行业，品牌是企业最重要的资产之一。
一个强大的品牌能够让企业在市场上建立起良好的口碑和信誉，从而吸引更多的客户。
3. 渠道优势渠道优势是指通过多种渠道获得客户的能力。
电信企业可以通过零售店、网络销售、电话销售等多种渠道吸引客户。
4. 成本优势成本优势是指企业拥有更低的生产成本和更高的效率。
在电信行业中，成本优势可以通过降低网络建设成本、优化设备采购等方式实现。
二、电信行业战略分析1. 差异化定位策略差异化定位策略是指通过独特的产品设计、服务质量或品牌形象等方式将自己与竞争对手区分开来，从而占据市场份额。
例如，中国电信通过提供更稳定的网络连接和更优质的服务，赢得了不少市场份额。
2. 低成本策略低成本策略是指降低生产、运营、销售等方面的成本，从而实现价格竞争优势。
例如，中国联通通过优化订购流程和降低网络建设成本，实现了较低的资费标准，吸引了一大批客户。
3. 整合式战略整合式战略是指将不同的业务进行整合，以提供更全面、更优质的服务。
例如，中国移动将通信、互联网和数据业务进行整合，推出了“中国移动+”业务，得到了市场的高度认可。
4. 集中式战略集中式战略是指通过并购、收购等方式，将市场份额在竞争对手间重新分配。
例如，中国联通通过收购沃达丰中国，增强了自己在3G领域的市场份额。
总的来说，电信行业的竞争优势和战略选择因企业不同而异，每个企业都需要通过深入的市场分析和战略制定，找到适合自己的方式。
只有掌握先进的技术、拥有具有竞争力的产品和服务、注重品牌营销、实现业务整合和降低生产成本，才能在激烈的市场竞争中占据优势地位。
民间资本进入电信业的关键《电信法》
民间资本进入电信业的关键《电信法》电信法从1980年开始起草，到送交国务院法制办审议，32年蹉跎岁月。
当年参与起草的年轻学者熬成了斑驳银丝的花甲长者，仍然没看到《电信法》能够出台的迹象。
从国家的整体利益出发来看，必须加速《电信法》的制定发布，“一万年太久，只争朝夕”！2005年和2022年，国务院相继发文鼓励和引导民间投资电信垄断行业。
可是主管电信业的工信部却没有闻风而动，过了两年才发布《关于鼓励和引导民间资本进一步进入电信业的实施意见》。
虽然姗姗来迟，但终于为探寻多年的民间资本进入电信业之路亮起了“绿灯”。
为了民间投资能健康发展，特探讨下列三个问题：1目的——促进竞争，推动发展2领域——市场广阔，大有可为当前，我国电信运营商有3大巨头；2G网络有4种技术标准、4个全国性网络，即中国移动的GSM、中国联通的GSM、中国电信的CDMA，还有PHS小灵通、SCDMA大灵通；3G网络有中国移动的TD—SCDMA、中国联通的WCDMA、中国电信的cdma2000等3种技术标准的全国性网络；4G已经肯定的有TD—LTE—A，还有一个三家运营商都在积极建设的无线局域网（WLAN）。
20多年的发展，形成了纷繁庞杂、八仙过海的格局，这在全世界都是独一无二的。
然而多种网络之间由于历史原因无法形成公平有效的互补与合作。
譬如即便一家的光纤传输网络利用率很低，但其他各家还是要自己挖沟埋线铺设；一个山头上常常同时矗立两三个铁塔，重复率高，浪费严重。
因此，在诸如推动资源共享方面，民间资本的介入提供了一种新的可能。
例如，民间资本可将全国的光纤传输网络统一铺设经营，而基站的机房与铁塔也可按地区成立民营公司统一为运营商服务，就可避免重复建设，节约投资和维护管理费用。
3关键——电信法工信部提出，我国将加快出台试点办法和规章制度，抓紧出台鼓励和引导民间资本进一步进入电信业的具体事项和试点办法，以及电信业务的申请条件、期限和程序等配套政策和规定，通过多种形式和渠道及时发布，不断提高政策透明度。
民间资本进入电信市场将加快我国信息化步伐
402012年第19期热点争鸣杜振华北京邮电大学经济管理学院教授 硕士生导师我国基础电信业务开放所走的路径为：从独家垄断到寡头垄断，再到民间资本进入后的垄断竞争。
近年来，虽然我国通信业高速发展，但寡头垄断在一定程度上阻碍了信息化对国民经济的渗透。
例如，2000年以来，我国移动电话发展虽然很快，但普及率却一直低于世界平均水平，进入2008年以来，从高于变为低于发展中国家平均水平，且差距不断扩大，由2008年每百人1部之差，扩大到2010年的6部之差。
今年6月我国移动电话普及率上升到78.3部/百人，也只与2010年世界平均水平持平。
民间资本参与电信建设，将使我国信息化步伐大大加快。
1 开放的益处良多一是电信运营商可集中精力发展自己的核心业务，提高核心竞争力。
目前电信服务外包已作为运营商降低成本提升核心竞争力的一个强有力工具。
运营商要想取得竞争中的最大价值，只需保留企业中的关键功能，将其他功能转售或虚拟化。
二是民营企业有机会以虚拟运营商（VNO）身份参与市场竞争。
民营资本进入电信业以批发价格向三大运营商租用或购买网络提供服务，不断实现业务创新。
三是加快我国企业“走出去”步伐。
目前，全球化的虚拟电信服务需求正变得越来越多。
许多全球化的跨国公司，需要在通信方面大幅降低国际网络成本，但原有电信运营商很难满足他们的通信需求。
而虚拟运营商的出现则提供了全球化的电信服务解决方案。
例如英国航空公司就是通过Vanco虚拟运营商解决了在全球60个国家的分支机构的通信问题。
四是消费者可得到价格适宜、速度快捷、服务上乘、安全可靠的信息通信服务。
2 应注重实施细则第一，尽快出台《电信法》并修改相关法律法规。
通常基础电信运营商对于转售或出租其网络资源并不积极，通过立法解决虚拟电信运营商的网络资源是实现民资进入电信业的保障。
例如香港规定3G运营商必须将其30%的网络资源提供给虚拟电信运营商。
此外，要鼓励民营电信企业“走出去”，需要租用专线向境外企业和消费者提供国际数据中心业务，但却与《国际通信出入口局管理办法》相抵触。
民间资本进入电信业破冰 市场反应积极
工业和信息化部日前公布《移动通信转售业务试点方案》(征求意见稿)，引起业界和资本市场的热烈反应。
工信部有关负责人1月14日对记者表示，移动转售业务开放是移动通信领域市场开放的重要一步，将有更多的主体参与到竞争中来，有效推动移动通信市场的竞争。
民间资本进入电信业第一步工信部有关负责人介绍说，移动通信转售业务试点是鼓励和引导民间资本真正进入电信业的重点工作，是电信业向民间资本开放的第一步，其实质是为移动通信转售业务制定业务开放、准入和监管的框架。
所谓移动通信转售业务，是指从拥有移动网络的基础电信业务经营者购买移动通信服务，重新包装成自有品牌并销售给最终用户的移动通信服务。
移动通信转售企业不自建无线网、核心网、传输网等移动通信网络基础设施，但必须建立客服系统，可依需建立业务管理平台，计费、营账等业务支撑系统。
移动通信转售业务为第二类基础电信业务，比照增值电信业务管理。
参与试点方案起草的专家、工信部电信研究院政策与经济研究所法律部主任李海英表示，正是为了保障民间资本顺利进入，试点方案设计了一系列保障条款，在业务接入质量、号码资源分配以及批发价格等方面都对基础电信运营商做了明确要求，以创造公平竞争的环境。
方案要求，拥有移动网络的基础电信业务经营者应保障在试点期间至少与2家以上转售企业签署合作协议，并开展合作；基础电信业务经营者向转售企业提供的业务接入质量不得低于自营业务的接入质量；基础电信业务经营者应根据转售企业的需求，结合号码资源情况，分配连续号码资源或整个号段供其使用；基础电信业务经营者给予转售企业的批发价格水平应低于其当地公众市场上同类业务的最优惠零售价格水平；基础电信业务经营者不得与转售企业签订含有排他性条款的协议等。
促进互联网产品和服务的多样化国家发改委经济体制与管理研究所产业室主任史炜认为，按照试点方案，运营商面对转售和虚拟运营，压力不是来自传统业务，而是来自于增值业务，特别是移动互联网领域的新型业务，比如电子商务、互联网数据中心、社区服务网等。
民营资本进入电信业影响浅析
民营资本进入电信业影响浅析
民营资本进入电信业，将带来两方面的影响，一是引入民营资本能够加快整个行业创新的步伐；二是随着这些民营资本的进入，电信业在局部经营市场会出现一些非常激烈的竞争局面。
分享通信集团有限公司执行总裁康志斌昨日表示。
近日，中国移动将完成与分享在线等17 家企业转售业务协议的最终签署，接下来这些企业将携带协议及相关材料向工信部申请虚拟运营商牌照。
牌照最快5 月底发放。
工信部电信研究院通信信息研究所行业发展部副主任白春霞表示，移动转售业务的开放会对我国通信市场的繁荣起到积极作用，最重要的影响可能有两个方面：一是市场上移动通信服务的类型和商业模式会更加多样化；另一个是客户服务将更加深入和细化。
康志斌表示，民营资本的优势在于灵活的机制，将促进行业创新，这体现在两方面，一方面是产品的分布性增强。
另一方面是市场营销手段会更加多样化。
工信部电信研究院规划所市场经营研究部副主任张悦表示，目前的通信市场包含两大市场，一是消费者市场，二是生产企业市场。
在消费者市场上，在多样化或者差异化的竞争过程中，消费者是最终受益者，因为这将为消费者带来更多的服务和更低廉的价格。
对企业市场来讲，这种转售形式会促进互联网和传统行业的融合，尤其是对一些民营企业来说，它们在客户服务和经营方面具备很多积累和资源，这些企业通过转售可以将通信业务和行业信息化业务很好地融合在一起，从而推进整个行业的发展，成为通信业服务于其他行业跨界融合的一股推动力量。
民营资本进入电信行业的途径分析的开题报告
民营资本进入电信行业的途径分析的开题报告1.研究背景近年来，随着我国电信市场的逐步放开和竞争加剧，民营资本进入电信行业成为了必然趋势。
然而，随着我国电信行业的准入门槛日益提高，民营资本进入电信行业的途径和方式也面临诸多挑战。
因此，开展民营资本进入电信行业的途径分析，对于完善我国电信市场体系，促进电信行业的发展具有重要意义。
2.研究目的本研究旨在探究民营资本进入电信行业的途径和方式，明确民营资本进入电信行业的优势和挑战，为促进民营资本进一步发挥在我国电信行业的作用提供有益参考。
3.研究内容本研究将重点探讨以下内容：(1)电信行业市场环境分析：通过分析我国电信市场的政策法规、市场结构和发展趋势，掌握电信行业的现状和未来发展方向。
(2)民营资本进入电信行业的优势和挑战：从资金、技术、管理等方面分析民营资本进入电信行业的优势和挑战，为进一步明确民营资本进入电信行业的途径提供基础。
(3)民营资本进入电信行业的途径和方式：探讨通过并购、股权投资、合作等方式进入电信行业的可行性和优缺点，并结合实际案例加以分析，为进一步实现民营资本在电信行业的发展提供指导。
(4)政策建议：结合电信行业的发展和民营资本进一步发挥作用的需求，提出相应的政策建议，以推进我国电信行业的健康发展。
4.研究方法本研究采用文献资料法、案例分析法、专家访谈法等研究方法。
通过文献资料法深入了解我国电信行业的发展趋势和政策规定，通过案例分析法探讨民营资本进入电信行业的具体途径和方式，通过专家访谈法开展深入调研，获取更加权威、有实践经验的信息。
5.研究价值(1)为促进我国电信行业的发展提供指导性意见。
(2)为更好地吸引和利用民营资本提供参考。
(3)为贯彻落实国家相关政策提供理论和实践支撑。
6.预期成果(1)从理论上探讨民营资本进入电信行业的途径和方式。
(2)全面阐述民营资本进入电信行业的优势和挑战。
(3)提出政策建议，为推动我国电信行业健康发展提供支持。
民间资本进入电信业机会何在？
民间资本进入电信业机会何在?工业和信息化部通信发展司司长张峰7月２５日透露，目前工信部正在制定鼓励和引导民间资本进一步进入电信业的试点方案，预计这个方案将于近期出台，以切实引导民间资本通过多种方式进入电信业，并拓宽民间资本的投资渠道和参与范围。
民间资本进入电信业机会究竟何在？有何保障措施？“一个全方位向民间资本开放的政策设计”工业和信息化部６月底发布《关于鼓励和引导民间资本进一步进入电信业的实施意见》，探寻多年的民间资本进入电信业之路亮起了“绿灯”。
其实早在２０１０年，《国务院关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》就提出，“鼓励民间资本参与电信建设。
鼓励民间资本以参股方式进入基础电信运营市场。
支持民间资本开展增值电信业务。
加强对电信领域垄断和不正当竞争行为的监管，促进公平竞争，推动资源共享。
”“《实施意见》是对国务院上述文件精神的具体落实，它涵盖了业务、建设、资本、以及国际化等各个层面，是一个全方位向民间资本开放的政策设计。
”张峰表示，“鼓励电信业进一步向民间资本开放，将促进电信业持续健康发展。
”据张峰介绍，《实施意见》提出了激励民间资本进一步进入电信业的八个领域，即鼓励民间资本开展移动通信转售业务的试点；鼓励民间资本开展接入网业务的试点和用户驻地网业务；鼓励民间资本开展网络托管业务；鼓励民间资本开展增值电信业务；鼓励符合条件的民营企业申请通信工程设计、施工、监理、信息网络系统集成、用户管线建设以及通信建设项目招标代理机构等企业资质；鼓励民间资本参与基站机房、通信塔等基础设施的投资、建设和运营维护；鼓励民间资本以参股的方式进入基础电信运营市场；鼓励民营电信企业“走出去”，积极参与国际竞争。
“为民营企业发展带来更广阔的空间”张峰表示，民营企业具有许多国有企业不可比拟的优势。
一方面，民营企业运行机制灵活，对市场反映敏捷，决策速度快。
另一方面，民营企业创新动力强，敢闯敢试，可为推动电信行业发展进一步增添活力。
民营资本进入电信行业的壁垒分析
民营资本进入电信行业的壁垒分析2005年2月国务院颁布了《国务院关于鼓励支持和引导个体私营等非公有制经济发展的若干意见》(以下简称《若干意见》)，该意见的出台解决了民营资本进入电信业的市场准入问题，这对于我国电信业和民营资本都是意义重大的。
但是基于电信行业特殊性，现在摆在我们面前的重要问题不是民营资本是否愿意进入电信业以及如何进入的问题，而是民营资本是否能够进的来的问题。
因此，本文将对民营资本进入电信行业的进入壁垒进行分析，并基此提出一些建议。
电信行业引入民营资本可以促进投资主体多元化，盘活电信企业，有利于进一步引入竞争机制，形成有效竞争。
但是电信行业作为关系我国国计民生的基础行业引入民营资本还存在着诸多壁垒。
(一)民营资本自身1、民营资本的分散性2、技术水平低电信业是技术密集型行业，技术含量高、更新速度快，特别是最近几年，电信业务的推陈出新速度更是令人目不暇接，对于意欲进入电信行业的民营资本而言不仅要对通信技术的发展趋势有很好的把握，另一方面要不断投入巨大资金和引入高科技人才用于技术创新和业务创新。
而我国民营资本的持有实体由于历史原因大都科技含量低、高科技人才引入困难，在资金投入和技术更新方面与电信业的行业特点都有较大差距。
3、缺乏运营管理经验由于历史原因，民营资本大都集中在零售、餐饮、服装以及简单加工制造等行业领域，而我国电信行业由于其地位的重要性一直处于国家的垄断和保护之下，民营资本的持有实体缺乏电信运营经验并且由于长期以来对于民营企业的歧视，在引入具有丰富运营管理经验的人才方面也将存在一定的困难。
另外，随着我国电信业的逐步放开，将会有更多具有竞争实力的外国运营商参与竞争，基于实践、在竞争中积累起来的运营管理经验更显重要。
因此，缺乏运营管理经验将成为民营资本进入电信行业的壁垒之一。
(二)电信业方面1、电信行业的规模效应其次，电信行业还具有网络规模效应即网络外部性的特征。
电信行业存在着明显的网络外部性，随着网络用户数量的增多，人们不但获得网络的自有价值，同时还获得了信息流通等多个协同价值，因此人们总是倾向于选择网络覆盖范围广泛的电信网络，而现有的电信运营商已经拥有了一定的网络和用户规模，这一特性无疑是把新进企业拒之门外。
民间资本进入电信行业的基本原则：发挥优势合作共赢
412012年第19期热点争鸣从《国务院关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》（“新36条”），到工信部《关于鼓励和引导民间资本进一步进入电信业的实施意见》，我们感到有几个问题需要关注。
1 要谨慎乐观出台一系列鼓励民间资本进入垄断行业的政策的一个大背景是，我国经济正面临一系列挑战，包括经济发展速度下滑的挑战。
在这样的背景下，出台这些政策，有一定的帮助，但是，我们认为解决不了根本问题。
中国经济之所以出现前所未有的挑战，最主要的原因不在于民间资本没有进入垄断行业。
换句话说，即使把垄断行业的国有企业全部解散，全部换成民营企业，也解决不了中国经济发展深层次的矛盾。
中国经济发展目前最主要的问题是两个。
一是企业普遍缺乏核心能力，特别是技术密集行业的企业缺乏核心技术，由此导致本土企业一直处于产业链的低端。
特别是当前国内、国际市场都很疲软，这一矛盾尤显突出。
二是宏观经济政策、产业政策的偏颇，导致一些支柱行业的发展矛盾重重，突出的一个例子是房地产行业：发展则面临高价格、老百姓不满的矛盾，不发展则面临经济速度上不去的问题，可以说已经骑虎难下。
很明显，民间资本进入垄断行业不可能从根本上解决这两个矛盾，至多是起到缓解的作用。
2 要遵循经济发展的基本规律既然是垄断行业，就有其特殊的发展规律。
现在很多观点认为，民营企业的机制灵活，民营企业家有闯劲，这毫无疑问是正确的。
但是，机制、闯劲，都代替不了客观规律。
一定要把天然垄断的行业变成竞争性的行业，是在做违背规律的事情，必然要付出巨大代价。
谷歌是人人皆知的著名企业，最近在访问这家企业时，我们代表团的一位成员问了这样一个问题：谷歌如何看待与AT&T、VERRISON等基础电信运营商的关系？谷歌的回答是：我们把基础电信运营商当作紧密的合作伙伴，他们也把我们当作紧密的合作伙伴，我们不是相互替代的关系，我们不进入基础电信运营行业，不与他们直接竞争，因为我们没有他们的优势；我们的合作模式是发挥各自的优势，共同开拓新的业务，比如在手机搜索方面，我们紧密合作，收入共享。
关于民营资本进入电信业的几点思考
关于民营资本进入电信业的几点思考[摘要] 从“非公36条”到“新36条”，再到2012年“两会”温家宝总理在政府工作报告中提出鼓励民营资本进入电信等领域，可见政府打破行业垄断、促进非公经济发展的决心越来越强。
2012年6月27日，工信部发布《关于鼓励引导民营资本进一步进入电信业的实施意见》（以下简称《意见》），《意见》指出，鼓励民营资本以参股方式进入基础电信运营市场，鼓励基础电信企业在境内上市，以降低上市公司的国有股权比例或增资扩股的方式引入民营资本。
[关键词] 民营资本；电信业一直以来，电信业饱受“高度垄断，恶性竞争”的遣责，民营资本进入电信业的呼吁也由来已久。
而在目前经济下滑、宏观政策微调的背景下，电信业逐渐向民营资本开启了绿灯，这对吸引民营资本通过多种方式进入电信业、积极拓宽民营资本的投资渠道和参与范围指明了方向，同时也是电信业对国家意愿的积极回应和对相关政府政策的落实。
1 对民资开放是电信业转型发展的需要我国的信息化建设起步于20世纪60年代，到90年代进入了大规模的尝试性应用阶段，在2000-2006年，随着互联网的兴起进入快速建设时期，2008年6月，六大通信运营商整合为电信集团、联通集团、移动集团。
但是电信市场并非一个“红海”市场，中国电信市场的发展空间是足够大的，而真正牵绊住国内电信业前行的主要原因还是来自运营企业之间相互敌对的心态，恶性竞争导致的后果就是价格战层出不穷。
那么如何才能打破现有格局，开创电信行业的一片“蓝海”？从中国加入WTO到应对移动互联网冲击，中国电信业正在逐步探寻转型之路，亟待转变三大运营商过去敌对的博弈心态，简单价格敌对式的恶性竞争最终往往导致零和博弈，而只有“合作博弈”才能共同将电信市场这块蛋糕做大。
《意见》的出台为民资的进入提供了更为明确的政策信号，政府对垄断行业的保护将不再继续。
民营资本的入局意味着未来将有更多的市场主体参与电信业务竞争，这将有望进一步扩大市场外延，给行业注入新的发展活力。
民间资本进入电信业亟待实施细则
民间资本进入电信业亟待实施细则
如果国家在政策指引之后，不能拿出有效的、详细的、配套的实施细
则和方案，那么民间资本进入电信行业的进展将十分缓慢，电信行业的垄
断局面也不可能彻底被打破，到那时民间资本进入电信业也只不过是一句
口号而已！
民间资本在最近两年发展迅速，有数据显示，今年前5个月的固定资
产投资中，民间投资所占比重已达62%，民间投资的增速比整个投资增速
快6.6个百分点，民间投资的增量占整个投资增量的80%左右。
这在一定
程度上说明民间投资已成为整个投资的主体。
如果电信业向民间资本完全
开放，民间资本必将为电信行业注入“活水”。
电信行业属于技术含量高、资金密集型行业，资金投入量大、回报时
间长，企业需要投入大量资本并且不断进行技术创新，才能保证其运营前景。
民间资本无论是在资本规模、技术创新能力还是在运营经验上，都与
大型国企差距不小。
民间资本要真正进入电信行业，资金投入、创新能力、运营管理等方面都是现实瓶颈。
工业和信息化部鼓励民间资本进入的电信领域，其重点领域包括：接
入网业务试点和用户驻地网业务；网络托管业务；增值电信业务；基站机房、通信塔等基础设施的投资、建设和运营维护。
这些都是属于比较难于
管理，投入较高且成本回收周期长的业务。
鼓励民间资本进入基础电信运
营是件好事，但如果国家在政策指引之后，不能拿出有效的、详细的、配
套的实施细则和方案，那么民间资本进入电信行业的进展将十分缓慢，电
信行业的垄断局面也不可能彻底被打破，到那时民间资本进入电信业也只
不过是一句口号而已！。
浅谈外资对我国电信产业的冲击及对策
浅谈外资对我国电信产业的冲击及对策一、外资对我国电信产业的冲击二、外资在我国电信产业的投资情况三、外资与国内企业在我国电信市场竞争状况四、我国电信企业应对外资挑战的对策五、后疫情时代我国电信产业对外资的应对一、外资对我国电信产业的冲击随着全球化的进程加速推进，外资对我国电信产业的冲击也随之显现。
首先，外资进入市场破坏了传统的市场秩序，为我国电信市场带来了更为激烈的竞争环境，同时也加速了我国电信产业的现代化进程。
其次，外资带来了大量的资金和技术，推动了我国电信产业的发展，但也对国内电信企业产生了竞争压力。
二、外资在我国电信产业的投资情况近年来，外资在我国电信产业的投资规模逐步扩大。
自2006年起，我国电信行业对外资开放政策逐渐放宽，半数限制方式政策先后取消。
外资投资我国电信市场的方式包括联合经营、托管、独资运营等多种形式。
外资投资我国电信市场的重点是移动通讯、固定通讯、数据通信等领域。
外资投资我国电信市场稳定增长并逐步占据一定市场份额。
三、外资与国内企业在我国电信市场竞争状况外资企业在我国电信市场的竞争已经成为一种现象。
国内电信企业和外资企业间的竞争究竟谁更胜一筹，尚不能确定。
国内电信企业存在的优势在于较高的用户群体和庞大的地方网络，但在服务缺陷和迎合用户需求等方面还要加强。
外资企业在技术方面更具竞争力，用户对技术与服务质量提出的较高要求也促使其不断提高服务质量的同时拓展业务。
四、我国电信企业应对外资挑战的对策面对外资企业入侵我国电信市场的挑战，国内电信企业应采取如下对策：1、提高服务水平，为客户提供更好的服务。
2、拓展业务，并加速业务的创新与升级。
3、加大技术和研究开发投入，培育技术人才。
4、改善公司内部管理制度，提高效率和生产率。
5、加强合作，与国内外企业互补优势。
五、后疫情时代我国电信产业对外资的应对疫情对我国电信产业造成了巨大冲击。
首先，疫情加速了行业变革，传统行业模式的发展模式遭到了破坏，而新型的数字化模式得到发展和应用。
利益之驱:民间资本凭何进入电信领域?
利益之驱：民间资本凭何进入电信领域？孙永杰【期刊名称】《通信世界》【年(卷),期】2012(000)025【总页数】1页(P6)【作者】孙永杰【作者单位】【正文语种】中文日前，工业和信息化部发布了《关于鼓励和引导民间资本进一步进入电信业的实施意见》，提出将引导民间资本通过多种方式进入电信业八大重点领域。
作为进入一方的民间资本将会如何看待和衡量自身进入电信领域可行性呢？俗话说，天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。
对于民资进入电信领域，除了政策等的支持外，能否让民资获得利益更为关键，这也是其进入电信业的根本动力。
那么民资期望获得的利益有哪些呢？无非是利或者名，说得通俗点就是钱和某些控制权。
有统计数据显示，我国民间投资在传统垄断行业所占比重总体不足20%，在铁路、石油等行政垄断行业尤其明显。
虽然中国电信业这些年在推进开放方面做了许多努力，但自然垄断的属性即便是在目前政策允许和支持的情况下依然严重。
众所周知，中国基础电信运营企业中国电信、中国移动和中国联通均为中央企业，2011年，中国电信业务收入9880亿元人民币，完成固定资产投资3331亿元。
如此的规模，民资一旦想进入，投资门槛就是上百亿或者几十亿，这绝非一般的民资可以承受的。
即便是有可以承受的民资进来，何时收回投资？相信进入的民资自己心里都会有一本帐。
据称，目前现阶段民间投资者只能获得资本性投资收益而不能得到运营性收益，客观导致民间资本进入的最大利益被运营商占有，因此，尽管参与建设的门槛不高，但试图获利的门槛却仍较高。
此外，有业内称，民间资本可以以参股的方式进入电信领域，这样可以降低大规模投资的风险，但过往的事例证明，民间资本以这种方式可能参与资本的分红，但却很难获得充分的股权，而没有充分的股权要想参与业务的运营和管理几乎没有可能。
据笔者了解，之前确有一些民营企业在转型中尝试进入电信业。
在经过几轮尝试后，它们普遍把进入电信业作为资本运作的一种手段，并非真正想从事电信服务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
民营资本进入电信行业的战略分析
随着我国经济建设的加快,通信行业得到了飞速的发展。
自从改革开放起,民营经济开始由弱到强,由小到大,到现在已经成为国民经济建设中的重要力量,在社会各行业中发挥这不可或缺的作用。
根据相关数据调查显示,截至2012年底,我国GDP中超过60%都是由民营企业产生的。
同年全国民营企业总数已超过1000万家,平均注册资金比上年增加7.8%,且正处于迅速增长阶段。
可见民营经济为国家的经济发展、维护社会稳定、解决劳动就业都做出了巨大的贡献,已然成为了国家经济的中流砥柱。
但是在电信行业,因为国家政策、电信行业的历史、电信行业的特征及自身不足等原因,电信行业存在着一些现状难题,本文通过一些切实数据从中国电信市场历史和现状、电信市场的市场结构特点、公益性特点和现有法律、政策现状等方面做了论述。
利用国内外一些理论研究的基础像放松管制,允许承包,股权释放、转租业务放开等进行了阐述。
对主流学术界的一些思路,如要求适当放松对经营许可证的申请条件、建立更具有独立性的电信监管机构、弱化或取消不对称的规则、交义进入等思想进行了分析。
作为本文写作的参考思想。
规模经济是行业发展到一定阶段后,企业要降低成本扩大竞争优势所必须考虑是事情,企业要想在竞争中占据有利地位一般需要通过规模优势来实现。
我们看2014年中国移动的用户收入约达8.5亿,中国联通的用户约3亿,中国电信的用户约1.86亿。
综合接近全中国人口总数。
对于新进入的新公司,由于本身用户的数目少,且新增用户难以发展。
本文在分析完电信行业的相关现状后,从结构性进入难题、行政性难题和战略性阻碍等实际困难出发进行了探讨。
由于国外民营企业进入垄断行业最早开始于二战后期,此时很多国家开始进入国有经济膨胀难以持续的局面,此时一种国企民营化浪潮开始出现,后来到70年代以来随着金融危机的出现,一些国家国有控制加大了重视力度但其带来的资源配置效率低下的问题在随后几年不断扩大。
后来很多学者开始讨论民营资本进入垄断行业相关问题。
本文也学习和分析了国外发达国家此方面的经验,主要从国外报纸媒体等处了解相关信息。
分析了Amp’d Mobil、 Ting等一些国外民营资本企业进入电信行业的成功与失败经验。
得到了些许启发。
在结合了国外,特别是发达国家民营资本进入电信行业发展的成功与失败经验后。
本文利用SWOT分析、增长率／市场占有率矩阵分析和波特的竞争和通用战略分析在电信行业绩效分析的基础模型上,对民营资本进入电信行业的经营战略进行了分析研究,得出了民营资本进入电信行业经营的获利模式的启发。
最终得出相关的选择差异化经营之路的研究结论。