佛山市财政支出绩效评价指标体系模板

合集下载

财政支出项目绩效评价指标体系

财政支出项目绩效评价指标体系

附件3财政支出绩效评价指标体系(参考样表)一级指标分值二级指标分值三级指标分值指标解释评价标准项目决策20 项目目标 4 目标内容 4目标是否明确、细化、量化目标明确(1分),目标细化(1分),目标量化(2分)决策过程8决策依据 3项目是否符合经济社会发展规划和部门年度工作计划;是否根据需要制定中长期实施规划项目符合经济社会发展规划和部门年度工作计划(2分),根据需要制定中长期实施规划(1分)决策程序 5项目是否符合申报条件;申报、批复程序是否符合相关管理办法;项目调整是否履行相应手续项目符合申报条件(2分),申报、批复程序符合相关管理办法(2分),项目实施调整履行相应手续(1分)资金分配8分配办法 2是否根据需要制定相关资金管理办法,并在管理办法中明确资金分配办法;资金分配因素是否全面、合理办法健全、规范(1分),因素选择全面、合理(1分)分配结果 6资金分配是否符合相关管理办法;分配结果是否合理项目符合相关分配办法(2分),资金分配合理(4分)项目管理25 资金到位 5到位率 3实际到位/计划到位×100%根据项目实际到位资金占计划的比重计算得分(3分)到位时效 2资金是否及时到位;若未及时到位,是否影响项目进度及时到位(2分),未及时到位但未影响项目进度(1.5分),未及时到位并影响项目进度(0-1分)。

资金管理10资金使用7是否存在支出依据不合规、虚列项目支出的情况;是否存在截留、挤占、挪用项目资金情况;是否存在超标准开支情况虚列(套取)扣4-7分,支出依据不合规扣1分,截留、挤占、挪用扣3-6分,超标准开支扣2-5分财务管理 3资金管理、费用支出等制度是否健全,是否严格执行;会计核算是否规范财务制度健全(1分),严格执行制度(1分),会计核算规范(1分)。

组织实施10 组织机构 1 机构是否健全、分工是否机构健全、分工明确(1分)附件4-1财政支出项目绩效评价报告评价类型:□实施过程评价□完成结果评价项目名称:项目单位:主管部门:评价时间:年月日至年月日组织方式:□财政部门□主管部门□项目单位评价机构:□中介机构□专家组□项目单位评价组评价单位(盖章):上报时间:附件4-2项目绩效目标表项目名称:注:预算批复的绩效目标如有调整的,需在报告中加以说明。

财政收入绩效评价报告模板

财政收入绩效评价报告模板

财政收入绩效评价报告模板
财政收入绩效评价报告模板
一、绩效评价目标与背景
1. 绩效评价目标:对财政收入绩效进行评价,了解财政收入的实际情况和效益。

2. 绩效评价背景:财政收入是国家经济运行的重要指标之一,对于判断国家财政健康状况和预测经济发展趋势具有重要意义。

二、绩效评价方法与指标体系
1. 绩效评价方法:综合利用定量和定性评价方法,包括数据分析、问卷调查、现场调研等。

2. 指标体系:建立财政收入绩效评价指标体系,包括收入总额、税收结构、地区差异、收入增长率等指标。

三、绩效评价结果与分析
1. 收入总额评价结果:对过去一段时间内的财政收入总额进行评价和分析,了解其增减情况,并与年度预算进行比较。

2. 税收结构评价结果:评价财政收入中主要的税收类别占比,并分析其变化原因和影响因素。

3. 地区差异评价结果:对不同地区的财政收入进行比较,了解地区差异,分析产生差异的原因。

4. 收入增长率评价结果:评价财政收入的增长率,了解财政收入的增长趋势,并分析影响因素。

四、绩效评价结论与建议
1. 绩效评价结论:根据绩效评价结果,总结财政收入的情况和
效益,给出绩效评价结论。

2. 建议:针对绩效评价结果,提出相应的改进意见和建议,为提高财政收入的绩效提供参考。

五、绩效评价报告附录
1. 数据分析报告:详细分析数据结果,包括图表、数据表格等。

2. 调查问卷:收集的调查问卷结果,分析调查结果,提供参考。

3. 相关资料附录:包括相关政策文件、研究报告、调研资料等。

以上为财政收入绩效评价报告模板,可根据实际情况进行调整和完善。

财政支出绩效评价指标体系

财政支出绩效评价指标体系

财政支出绩效评价指标体系
财政支出绩效评价指标体系是对政府财政支出进行绩效评价和
监测的一种方法。

该指标体系旨在评估财政支出的效果和成果,以确保公共资源的有效利用和最大限度地满足社会和经济发展的需求。

一个完善的财政支出绩效评价指标体系应该包括以下几个方面的指标:
1. 目标达成度指标:衡量财政支出是否实现了政府设定的目标。

这些目标可以是经济增长、就业率改善、教育健康水平提高等等。

通过评估目标达成度,可以判断财政支出的有效性和效果。

2. 资源利用效率指标:评估财政支出的资源利用效率,包括预算执行情况、支出规模与质量的关系等。

通过分析资源利用效率指标,可以发现并改进财政支出中的浪费和低效行为,实现资源的最优配置。

3. 社会经济影响指标:评估财政支出对社会和经济的影响,包括就业增长、收入分配改善、贫困减少等。

这些指标可以反映财政支出的公平性和可持续性,以及对社会经济发展的推动作用。

4. 政策效果评估指标:评估财政支出政策的效果,包括政策实施的效果、政策对相关领域的影响等。

通过政策效果评估指标,可以为政
府决策提供科学依据,及时调整和改进财政支出政策。

5. 满意度调查指标:通过市民满意度调查等方式,了解公众对财政
支出的满意程度和对政府财政支出政策的认可度。

这些指标可以帮助政府更好地了解公众需求,改进政府财政支出的决策和执行。

综上所述,一个完善的财政支出绩效评价指标体系应该涵盖目标达成度、资源利用效率、社会经济影响、政策效果评估和满意度调查等方面的指标。

通过建立科学有效的指标体系,政府可以更好地衡量和监控财政支出的绩效,实现公共资源的有效配置和社会经济可持续发展。

财政支出项目绩效评价参考指标

财政支出项目绩效评价参考指标

财政支出项目绩效评价参考指标财政支出项目绩效评价是对政府投入的资金在实施过程中所产生的效果和影响进行评估和分析的过程。

为了能够全面准确地评价绩效,我们需要使用一系列指标来衡量和分析财政支出项目的效果。

下面是一些常见的财政支出项目绩效评价的参考指标。

1.经济效益指标:-增加就业率:评估财政支出项目对就业的影响,包括新增就业机会和提升就业人数。

-增加税收:评估财政支出项目对税收收入的影响,包括增加直接和间接税收收入。

-增加国内生产总值(GDP):评估财政支出项目对国民经济增长的影响,包括增加投资和消费支出。

2.社会效益指标:-改善生活品质:评估财政支出项目对居民生活品质的影响,包括改善基础设施、提升社会福利等。

-促进教育和培训:评估财政支出项目对教育和培训机会的增加和改善。

-提升健康水平:评估财政支出项目对健康服务的提升,包括提供基本医疗保健和促进健康的措施。

3.环境效益指标:-减少环境污染:评估财政支出项目对环境污染的减少程度,包括减少废物排放和提升环境质量。

-加强生态保护:评估财政支出项目对生态系统和自然资源的保护和修复程度。

-提升可持续发展水平:评估财政支出项目对可持续发展目标的贡献,包括资源利用效率和环境友好性。

4.成本效益指标:-投资回报率:评估财政支出项目的经济效益与投资成本之间的比率,以反映项目的投资回报情况。

-成本效率:评估财政支出项目在实施过程中的成本效率,包括单位产出成本和效益成本比。

除了上述指标,还可以根据具体的财政支出项目设置更专业的评价指标,以满足项目的特定需求。

评价指标的选择应与项目目标和政策相一致,并充分考虑到项目的社会、经济和环境影响。

此外,评价指标的选择还应考虑到数据的可获得性和可度量性,以便进行实际的评估分析。

最后,财政支出项目的绩效评价还需要结合定性和定量分析的方法,综合使用多种指标,进行综合评估。

同时,评价过程中还需要考虑到不同利益相关者的观点和意见,并及时反馈评价结果,以提高财政支出项目的绩效管理和决策水平。

财政支出绩效评价报告

财政支出绩效评价报告

财政支出绩效评价报告一、引言财政支出绩效评价是对财政资金使用效果的评估和衡量,旨在提高财政资源的配置效率和使用效益,确保公共资金能够实现预期的政策目标和社会价值。

本报告旨在对具体财政支出项目的绩效进行全面、客观、公正的评价。

二、项目基本情况(一)项目背景阐述该项目设立的原因和背景,包括政策导向、社会需求等方面的因素。

(二)项目目标明确项目预期要达到的目标,包括短期目标和长期目标,以及可量化和不可量化的目标。

(三)项目资金来源与使用情况详细说明项目资金的来源渠道,如财政拨款、自筹资金等,并介绍资金的使用分配情况。

三、绩效评价指标体系(一)指标设定原则遵循相关性、重要性、可比性、经济性和系统性等原则。

(二)具体指标1、产出指标包括项目的完成数量、质量、时效等方面的指标。

2、效益指标涵盖经济效益、社会效益、环境效益等方面的考量。

3、满意度指标反映服务对象或受益群体对项目实施效果的满意程度。

四、绩效评价方法(一)数据收集方法通过查阅文件资料、实地调研、问卷调查、访谈等方式收集相关数据。

(二)数据分析方法运用定量分析和定性分析相结合的方法,对收集到的数据进行处理和分析。

五、绩效评价结果(一)产出完成情况对比项目设定的产出目标,评估实际完成的数量、质量和时效是否达到预期。

(二)效益实现情况分析项目在经济、社会和环境等方面所产生的效益,评估其对相关领域的积极影响。

(三)满意度调查结果呈现服务对象或受益群体对项目实施效果的满意度评价。

六、存在的问题与不足(一)项目管理方面例如项目执行过程中的协调沟通不畅、进度监控不到位等问题。

(二)资金使用方面可能存在资金分配不合理、资金闲置或浪费等情况。

(三)目标实现方面部分目标未能完全达成,或者目标设定不够科学合理。

七、改进建议与措施(一)加强项目管理建立健全项目管理制度,加强团队协作和沟通,提高项目执行效率。

(二)优化资金管理合理安排资金,加强资金使用的监督和审计,确保资金使用合规高效。

财政专项资金绩效评价指标体系填写参照表

财政专项资金绩效评价指标体系填写参照表
附件3
xx省经信委财政专项资金绩效评价指标填写参照表
项目名称
项目单位
财政资金扶持方式
□股权投资(A)□基金(B) □贴息(C)【□项目贷款贴息(C1);□纯贷款贴息(C2)】 □补助【□一般补助(D1);□风险补 偿资金(D2)】 □事后奖补(E)【□针对项目事后奖补(E1);□其他事后奖补(E2)】 □经费类(F)
评价类型
□事中评价 □完成评价
四级指标 名称
股权投资 指标编号 (A)
基金(B)
按资金扶持方式分项目填写情况
贴息(C)
补助(D)
事后奖补
项目贷款贴息 纯贷款贴息
(C1)
(C2)
一般补助 (D1)
风险补偿资 针对项目 金(D2) (E1)
其他(E2)
经费类(F)
项目可行性
I1









立项的规范性
√(核查后 需整改项
目)
√(核查后需 整改项目)
√(核查后 需整改项 目)
√(核查后需整 改项目)
项目日常管理记录
I17









项目投入情况
I18









项目产出完成进度
I19









项目产出完成质量
I20









经济效益(2-4个指标)

财政资金支出绩效评价报告

财政资金支出绩效评价报告

财政资金支出绩效评价报告一、引言财政资金的合理使用和有效支出对于促进经济发展、保障社会公共服务以及实现政府职能具有至关重要的意义。

为了提高财政资金的使用效益,加强财政资金管理,对财政资金支出进行绩效评价成为了一项重要的工作。

本报告旨在对特定项目或领域的财政资金支出绩效进行全面、客观、准确的评价,为相关决策提供参考依据。

二、评价对象与范围本次评价的对象为具体项目名称在时间段内的财政资金支出情况。

评价范围涵盖了项目的资金投入、使用过程、产出效果以及社会经济效益等方面。

三、评价指标体系为了确保评价的科学性和公正性,我们构建了一套包括投入指标、过程指标、产出指标和效益指标在内的综合评价指标体系。

投入指标主要包括资金到位率、资金配套率等,用于衡量资金的投入规模和及时性。

过程指标侧重于资金使用的合规性、管理的规范性等方面,如资金使用是否符合预算安排、财务管理是否健全等。

产出指标主要考察项目的完成情况,如任务完成数量、质量是否达到预期等。

效益指标则重点关注项目所带来的经济、社会和环境效益,如带动就业、促进经济增长、改善生态环境等。

四、评价方法与数据来源本次评价采用了定量分析与定性分析相结合的方法。

定量分析主要通过收集和整理相关数据,运用统计分析和数学模型进行计算和评估;定性分析则通过专家咨询、问卷调查、实地调研等方式获取主观评价和意见。

数据来源包括财务报表、项目文件、统计数据、调查问卷以及实地调研获取的一手资料等。

五、评价结果与分析(一)投入情况资金到位率达到了具体百分比,资金配套及时,为项目的顺利实施提供了有力保障。

但在资金分配方面,存在一定的不均衡现象,部分子项目资金投入相对不足。

(二)过程管理在资金使用过程中,总体上能够遵循相关财务制度和规定,但仍存在个别费用支出不规范、审批流程不够严谨的问题。

项目管理方面,存在沟通协调不畅、进度监控不到位的情况,一定程度上影响了项目的推进效率。

(三)产出成果项目任务完成数量达到了具体数量,质量基本符合预期标准。

部门整体支出管理绩效综合评价指标体系表

部门整体支出管理绩效综合评价指标体系表
0.5
3.资产对外使用(出租等)、资产处 置事项是否按规定报批;

达到目标值得0.5分,否则不得分。
0.5
4.按规定实行收支两条线管理的资 产收益是否按及时足额上缴财政;

达到目标值得1分,否则不得分。
1
5.公务车定编审批手续是否按照规 定办理。

达到目标值得0.5分,否则不得分。
0.5
预决 算管 理 (22 分)
0.5
2.相关管理制度是否合法、合规、完
整;

达到目标值得0.5分,否则不得分。
0.5
3.相关管理制度是否得到有效执行。

达到目标值得0.5分,否则不得分。
0.5
资金使用 合规性(2.5分)
部门(单位)使 用预算资金是 否符合相关的 预算财务管理 制度的规定,用 以反映预算资 金的规范运行 情况。
1.是否符合国家财经法规和财务管 理制度规定以及有关专项资金管理 办法的规定;
1.5
2.9月支出进度。
三65%
支出进度在65%-75%之间(含65%)的 得1.5分,支出进度三75%的,得2分; 未达到目标值的不得分。
1.5
3.12月支出进度。
三90%
支出进度在90-100%之间(含90%)的 得1.5分,支出进度达到100%的,得 2分;未达到目标值的不得分。
1.5
部门预决算
1
2.是否符合部门“三定”方案确定的 职责。

达到目标值得1分,否则不得分。
1
3.是否符合部门制定的中长期实施 规划。

达到目标值得1分,否则不得分。
1
4.是否将部门整体绩效目标细化分 解为具体的工作任务。

财政支出绩效评价指标

财政支出绩效评价指标

财政支出绩效评价指标
财政支出绩效评价指标
一、财政支出定量指标
1、财政总支出:指政府在一定时期内,依据财政法及其他财政立法规定,实施各项财政支出的总额。

2、支出占GDP比重:指政府财政支出金额占GDP金额的比例,用来衡量政府支出在经济发展中的比重。

3、财政支出增长率:指财政总支出在一定时期内,同比增长的幅度,是衡量政府支出水平变化的指标之一。

4、财政支出结构:指财政支出去向构成的结构,反映政府在资源配置中各部门的程度。

二、财政支出质量指标
1、支出效率:指政府财政支出与服务产出之间的关系,政府支出分配是否合理、是否能够发挥最大的投入产出比率最大化,是衡量政府支出的一项重要指标。

2、支出质量:指政府财政支出出口涉及的项目、事项、服务项目等符合法律法规、各项政策和政府收支政策,项目完成质量合格的程度。

3、支出效力:指政府财政支出能够提高社会效益和发展水平、改善社会环境、改善人民生活、推动经济发展程度。

4、单位成本效益:指政府财政支出投入获得的相应效益,以投入财政支出金额和效益金额的比例来衡量政府支出的效益是否充分。

财政支出项目绩效评价报告(通用标准模板)

财政支出项目绩效评价报告(通用标准模板)

财政支出项目绩效评价报告项目名称项目单位主管部门评价类型事前评价□事中评价□事后评价□评价方式:部门(单位)绩效自评□财政部门组织评价□评价机构:中介机构□部门(单位)评价组□财政评价组□年月日五、评价报告文字部分(报告综述)(一)项目基本概况(二)项目绩效及评价结论(三)评价发现的问题(四)相关意见与建议(五)附件填报说明一、本评价报告由评价机构填写,所有内容必须真实、准确。

二、封面填写1.项目名称:须与项目批复文件一致。

2.项目单位:填写全称,不得省略。

3.主管部门:填写全称,不得省略。

4.评价类型:分为预算申报(事前)评价、实施过程(事中)评价和完成结果(事后)评价三种。

属于预算申报情况评价的在“事前评价”后打√;属于跨年度支出项目中期评价的在“事中评价”后打√;属于项目完成后评价的在“事后评价”后打√。

5.评价方式:即指评价组织方式。

属于部门(单位)自评的在“部门(单位)绩效自评”后打√;属于财政部门评价的在“财政部门组织评价”后打√。

6.评价机构:以部门(单位)内部人员为主实施评价的在“部门(单位)评价组”后打√;以财政部门内部人员为主实施评价的在“财政评价组”后打√;委托中介机构实施评价的在“中介机构”后打√。

三、评价报告表格内容填写1.项目负责人:当项目负责人有多个时,项目负责人、联系电话、地址和邮编等栏目,可调整格式,逐个填写。

2.项目起止时间:按照项目预算批复至项目完工(竣工验收)的实际时间填写。

3.项目支出明细情况:按照实际支出内容(经济科目)不同,对照项目申报书中的项目支出明细和实际支出情况对应填写。

4.项目绩效目标及实施计划完成情况:“预期”栏按部门预算项目申报书的有关内容直接填写,“实际”栏主要填写项目绩效目标及实施计划的实际完成情况,应与“预期”栏相关内容逐条对应。

5.基本指标:按照“XX省项目支出评价指标一览表”(附2)中的“二级指标”填列,也可根据实际情况有所增减。

佛山市财政支出绩效评价指标体系模板

佛山市财政支出绩效评价指标体系模板

佛山市财政支出绩效评价指标体系附件1:东莞市财政支出绩效评价指标体系一、财政支出绩效评价指标体系的运用财政支出绩效评价是指运用科学、规范的评价办法, 对财政支出行为过程及其结果(包括经济、政治和社会效益)进行衡量、比较和综合1评判, 并据此调整和优化财政支出结构, 从而使政府更有效地管理和使用财政资金, 防止财政资金流失浪费。

包括单位自评、财政重点评价和第三方评价三种形式。

预算单位要牢固树立绩效优先观念, 坚持做到”事前明确绩效目标, 事中认真执行, 事后追踪问效”。

预算单位在申报项目时, 要根据申报项目的特点, 从《东莞市财政支出绩效评价指标体系》中, 选取定性指标和定量指标(包括基本指标、绩效指标等), 并结合申报项目的实际添加反映项目特性的指标, 构成项目预期绩效目标。

评价指标设计要遵循科学性、规范性、系统性、实用性的原则, 做到理论上有科学根据, 实践上切实可行, 使评价指标能够准确地反映项目或单位的绩效目标。

财政部门对绩效目标的合理性、必要性及可行性等方面进行分析评估, 确定项目相应的绩效目标; 在下达单位部门预算指标的同时下达项目的绩效目标, 明确支出项目的金额、资金性质、使用时间和绩效目标等, 并以此作为年度结束或项目完成后, 对资金使用绩效进行评价的依据。

年度结束或项目完成后, 预算单位必须按《东莞市财政支出绩效评价试行方案》的规定, 从《东莞市财政支出绩效评价指标体系》中合理选取评价指标, 对资金使用情况进行自我评价, 撰写项目绩效自评报告并报送财政部门。

财政部门根据具体情况进行抽查或重点评价, 对项目或单位财政资金使用的科学性、合理性和有效性进行论证, 考核项目绩效目标的完成程度, 分析存在问题, 提出改进意见和建议。

二、财政支出绩效评价指标分类财政支出绩效评价指标体系是反映财政支出绩效总体现象的特定概念和具体数值, 是衡量、监测和评价财政支出经济性、效率性和有效性, 揭示财政支出存在问题的重要量化手段; 是根据财政支出绩效评价工作的要求, 按照一定的分类标准, 对财政支出内容和评价对象进行科学合理、层次清晰、实用可行的分类形成的指标体系。

财政预算绩效评价共性指标体系框架

财政预算绩效评价共性指标体系框架

财政预算绩效评价共性指标体系框架
一、预算目标的实现情况
1.预算执行率:计算预算执行总额与年度预算数的比例,反映预算的实际执行情况。

2.预算收入完成率:计算实际收入与预算收入的比例,反映财政收入目标的完成情况。

3.预算支出完成率:计算实际支出与预算支出的比例,反映财政支出目标的完成情况。

4.财政盈余或赤字情况:计算实际财政收支之差,反映财政盈余或赤字的程度。

二、资源的使用效率
1.预算执行效率:计算实际执行总额与预算执行总额的比例,反映财政资源的利用效率。

2.支出与绩效关系:评估预算支出与实际绩效之间的关系,反映财政资源的配比合理性。

3.成本效益分析:对预算支出项目进行成本效益分析,评估支出项目的效益与成本之间的关系。

三、服务满意度
1.公众满意度调查:调查公众对财政支出项目的满意度,反映财政支出项目的实际影响和效果。

2.服务质量评价:评估财政服务的质量,包括预算编制、执行和绩效
评价等方面。

3.公共财务透明度:评估财政信息披露的程度和质量,反映财政部门
的公开透明度和诚信度。

四、风险管理
1.政府债务风险:评估政府债务规模和偿债能力,反映债务风险的程度。

2.财政资金运作风险:评估财政资金运作中的风险,包括资金流动性、准时支付等方面。

3.预算执行风险:评估财政预算执行中的风险,包括项目滞后、工程
质量等方面。

以上是一个财政预算绩效评价共性指标体系的框架,可以根据实际情
况进行调整和细化。

财政预算绩效评价旨在提高财政预算的执行效果,优
化资源配置,提升公共服务水平,对于促进经济发展和增强政府的治理能
力具有重要意义。

预算绩效评价(项目支出、部门整体支出、财政预算支出)共性指标体系框架

预算绩效评价(项目支出、部门整体支出、财政预算支出)共性指标体系框架

预算绩效评价(项目支出、部门整体支出、财政
预算支出)共性指标体系框架
为逐步建立预算绩效评价指标体系,不断规范和加强预算绩效评价工作,提高绩效评价的统一性和权威性,全面推进预算绩效管理,制定了《预算绩效评价共性指标体系框架》。

需要说明的是:一是此次印发的共性指标体系为参考性的框架模式,主要用于在设置具体共性指标时的指导和参考,并需根据实际工作的进展不断予以完善。

二是各级财政部门和预算部门开展绩效评价工作时,既要根据具体绩效评价对象的不同,以《预算绩效评价共性指标体系框架》为参考,在其中灵活选取最能体现绩效评价对象特征的共性指标,也要针对具体绩效评价对象的特点,另行设计具体的个性绩效评价指标,同时,赋予各类评价指标科学合理的权重分值,明确具体的评价标准,从而形成完善的绩效评价指标体系。

1.项目支出绩效评价共性指标体系框架
2.部门整体支出绩效评价共性指标体系框架
3.财政预算绩效评价共性指标体系框架。

财政支出绩效评价指标体系(参考样表)

财政支出绩效评价指标体系(参考样表)

对照绩效目标评价产出数量(5分) 对照绩效目标评价产出质量(4分) 对照绩效目标评价产出时效(3分) 对照绩效目标评价产出成本(3分) 对照绩效目标评价经济效益(8分) 对照绩效目标评价社会效益(8分) 对照绩效目标评价环境效益(8分)
8 8 100
对照绩效目标评价可持续影响(8分) 对照绩效目标评价服务对象满意度(8 分)
附4-2:
财政支出绩效评价指标体系(参考样表) 财政支出绩效评价指标体系(参考样表)
一级指标 分值 二级指标 分值 三级指标 分值 项目目标 4 目标内容 4 指标解释 目标是否明确、细化、量化 项目是否符合经济社会发展规划和部 门年度工作计划;是否根据需要制定 中长期实施规划 项目是否符合申报条件;申报、批复 程序是否符合相关管理办法;项目调 整是否履行相应手续 是否根据需要制定相关资金管理办 法,并在管理办法中明确资金分配办 法;资金分配因素是否全面、合理 资金分配是否符合相关管理办法;分 配结果是否合理 实际到位/计划到位×100% 评价标准 目标明确(1分),目标细化(1分), 目标量化(2分) 项目符合经济社会发展规划和部门年度 工作计划(2分),根据需要制定中长 期实施规划(1分) 项目符合申报条件(2分),申报、批 复程序符合相关管理办法(2分),项 目实施调整履行相应手续(1分) 办法健全、规范(1分),因素选择全 面、合理(1分) 项目符合相关分配办法(2分),资金 分配合理(4分) 根据项目实际到位资金占计划的比重计 算得分(3分) 及时到位(2分),未及时到位但未影 响项目进度(1.5分),未及时到位并 影响项目进度(0-1分)。 虚列(套取)扣4-7分,支出依据不合 规扣1分,截留、挤占、挪用扣3-6分, 超标准开支扣2-5分
产出数量 项目产出 15 产出质量 产出时效 产出成本 经济效益 项目绩效 55 社会效益 环境效益 项目效果 40 可持续影 响 服务对象 满意度 总分 100 100

财政支出绩效评价报告

财政支出绩效评价报告

财政支出绩效评价报告一、引言财政支出绩效评价是对政府财政资金使用效果的全面评估,旨在提高财政资金的使用效率和效益,优化资源配置,为政府决策提供科学依据。

本报告将对具体财政支出项目进行绩效评价,以客观、公正、准确的原则,分析其目标实现程度、经济效益、社会效益等方面的表现。

二、项目基本情况(一)项目背景阐述项目设立的背景和原因,如政策要求、社会需求等(二)项目目标明确项目的预期目标,包括总体目标和具体目标(三)项目内容详细描述项目的主要内容和实施范围(四)项目资金来源与使用说明项目资金的来源渠道,如财政拨款、自筹资金等,并介绍资金的使用情况三、绩效评价指标体系(一)指标选取原则1、相关性原则:指标应与项目目标和内容紧密相关,能够准确反映项目的绩效。

2、重要性原则:重点选取对项目绩效有重要影响的指标。

3、可衡量性原则:指标应能够通过数据收集和分析进行量化或定性评估。

(二)指标体系构成1、投入指标:包括资金投入规模、资金到位率、资金使用合规性等。

2、过程指标:涵盖项目管理水平、制度执行情况、监控措施有效性等。

3、产出指标:如项目完成数量、质量、时效等。

4、效果指标:包含经济效益、社会效益、环境效益、可持续影响等。

四、绩效评价数据收集与分析(一)数据收集方法1、文献查阅:收集与项目相关的政策文件、项目申报材料、财务报表等。

2、问卷调查:向项目相关方发放问卷,了解其对项目绩效的看法和评价。

3、实地调研:对项目实施现场进行考察,获取直观的项目实施情况。

4、访谈:与项目负责人、工作人员、受益对象等进行访谈,获取详细的信息。

(二)数据分析方法1、定量分析:对收集到的量化数据进行统计分析,如计算均值、标准差、增长率等。

2、定性分析:对无法量化的指标进行定性描述和分析,通过专家评估、公众评价等方式进行综合判断。

五、绩效评价结果(一)投入指标评价1、资金投入规模:项目实际投入资金具体金额,与预算资金相比超支/节约情况。

财政支出项目绩效评价报告-参考提纲

财政支出项目绩效评价报告-参考提纲

财政支出项目绩效评价报告-参考提纲
一、引言
1.1项目背景
1.2目的和意义
1.3文档结构
二、绩效评价指标体系建立
2.1绩效评价指标的选取原则
2.2绩效评价指标的分类和层次结构
2.3绩效评价指标的权重确定
2.4绩效评价指标的数据收集方法
三、财政支出项目绩效评价结果分析
3.1预算执行情况分析
3.1.1支出目标完成情况
3.1.2项目成本控制情况
3.1.3经济效益分析
3.2绩效评价指标得分分析
3.2.1各项指标得分情况
3.2.2指标得分的综合评价
四、绩效评价结果的意义和建议
4.1绩效评价结果的意义和价值
4.2绩效评价结果的启示和问题
4.3绩效评价结果的改进建议
五、案例分析-财政支出项目的绩效评价
5.1项目背景介绍
5.2绩效评价指标体系和权重确定
5.3绩效评价结果分析
5.4绩效评价结果的意义和建议
六、结论
6.1主要研究结论
6.2存在的问题与挑战
6.3下一步研究方向
附录:绩效评价指标数据收集表格
注:以上仅为参考提纲,具体内容可以根据实际情况进行调整和补充。

财政资金支出绩效评价报告

财政资金支出绩效评价报告

财政资金支出绩效评价报告一、引言财政资金支出绩效评价是对政府部门或公共机构在一定时期内使用财政资金所取得的成果和效益进行评估和衡量的重要手段。

其目的在于提高财政资金的使用效率和效益,增强政府的公共服务能力,保障公共利益的实现。

本报告将对具体项目名称的财政资金支出绩效进行评价。

二、项目基本情况(一)项目背景简述项目实施的背景和原因(二)项目目标明确项目的总体目标和具体目标(三)项目资金来源及使用情况1、资金来源说明项目资金的主要来源渠道,如财政拨款、自筹资金等2、资金使用情况详细列出项目资金的支出明细,包括各项支出的金额和用途三、绩效评价指标体系(一)评价指标的选择1、经济性指标如项目成本控制、资金节约情况等2、效率性指标如项目实施进度、资源利用效率等3、效果性指标如项目目标的实现程度、社会经济效益等4、公平性指标如项目受益群体的覆盖范围、受益程度的均衡性等(二)指标权重的确定说明各项评价指标在整个指标体系中的权重分配方法和依据四、绩效评价过程与方法(一)数据收集1、查阅相关文件和资料包括项目申报书、预算批复文件、财务报表等2、实地调研和访谈对项目实施单位、受益对象进行实地走访和访谈,获取第一手资料3、问卷调查设计问卷,对相关人员进行调查,了解其对项目实施效果的评价和意见(二)数据分析方法1、定量分析运用统计分析方法,对收集到的数据进行量化处理和分析2、定性分析对难以量化的指标,通过专家评估、公众评议等方式进行定性分析五、绩效评价结果(一)经济性评价1、项目成本控制情况分析项目实际支出与预算之间的差异,评价成本控制的效果2、资金节约情况计算并说明项目在资金使用过程中节约的金额和比例(二)效率性评价1、项目实施进度对比项目计划进度和实际完成进度,评价项目的推进效率2、资源利用效率分析项目在人力、物力、财力等资源方面的利用情况,评价资源配置的合理性和效率(三)效果性评价1、项目目标实现程度对照项目设定的目标,评估各项指标的完成情况2、社会经济效益分析项目实施对社会经济发展产生的积极影响,如促进就业、增加税收、改善民生等(四)公平性评价1、受益群体覆盖范围考察项目受益对象的广泛性和代表性2、受益程度的均衡性分析不同受益群体在项目实施中获得的利益是否均衡六、存在的问题及原因分析(一)项目实施过程中存在的问题1、资金管理方面如资金拨付不及时、资金使用违规等2、项目管理方面如项目进度滞后、质量不达标等3、目标设定和执行方面如目标不明确、目标调整不合理等(二)问题产生的原因分析1、制度不完善相关管理制度和流程存在缺陷,导致管理不规范2、执行不到位项目实施单位和相关人员对政策法规和制度的执行力度不够3、监督不力缺乏有效的监督机制,对项目实施过程中的问题未能及时发现和纠正七、改进措施及建议(一)加强资金管理1、完善资金管理制度建立健全资金拨付、使用、核算等方面的制度和流程2、加强资金监管加大对资金使用的监督检查力度,严肃查处违规行为(二)强化项目管理1、优化项目实施方案在项目实施前,充分论证和优化项目方案,确保项目的科学性和可行性2、加强项目进度和质量管理建立项目进度和质量监控机制,及时解决项目实施过程中出现的问题(三)科学设定和执行项目目标1、明确项目目标在项目立项时,准确界定项目的目标和任务,确保目标清晰、具体、可衡量2、合理调整项目目标根据项目实施过程中的实际情况,及时、合理地调整项目目标(四)完善监督机制1、建立健全监督体系整合内部监督和外部监督资源,形成全方位、多层次的监督网络2、加强监督结果的运用将监督结果作为项目考核、资金分配和责任追究的重要依据八、结论通过对具体项目名称财政资金支出绩效的评价,我们认为该项目在一定程度上取得了预期的成果和效益,但在项目实施过程中也存在一些问题和不足。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

佛山市财政支出绩效评价指标体系
附件1:
东莞市财政支出绩效评价指标体系
一、财政支出绩效评价指标体系的运用
财政支出绩效评价是指运用科学、规范的评价办法, 对财政支出行为过程及其结果( 包括经济、政治和社会效益) 进行衡量、比较和综合评判, 并据此调整和优化财政支出结构, 从而使政府更有效地管理和使用财政资金, 防止财政资金流失浪费。

包括单位自评、财政重点评价和第三方评价三种形式。

预算单位要牢固树立绩效优先观念, 坚持做到”事前明确绩效目标, 事中认真执行, 事后追踪问效”。

预算单位在申报项目时, 要根据申报项目的特点, 从《东莞市财政支出绩效评价指标体系》中, 选取定性指标和定量指标(包括基本指标、绩效指标等), 并结合申报项目的实际添加反映项目特性的指标, 构成项目预期绩效目标。

评价指标设计要遵循科学性、规范性、系统性、实用性的原则, 做到理论上有科学根据, 实践上切实可行, 使评价指标能够准确地反映项目或单位的绩效目标。

财政部门对绩效目标的合理性、必要性及可行性等方面进行分析评估, 确定项目相应的绩效目标; 在下达单位部门预算指标的同时,
下达项目的绩效目标, 明确支出项目的金额、资金性质、使用时间和绩效目标等, 并以此作为年度结束或项目完成后, 对资金使用绩效进行评价的依据。

年度结束或项目完成后, 预算单位必须按《东莞市财政支出绩效评价试行方案》的规定, 从《东莞市财政支出绩效评价指标体系》中合理选取评价指标, 对资金使用情况进行自我评价, 撰写项目绩效自评报告并报送财政部门。

财政部门根据具体情况进行抽查或重点评价, 对项目或单位财政资金使用的科学性、合理性和有效性进行论证, 考核项目绩效目标的完成程度, 分析存在问题, 提出改进意见和建议。

二、财政支出绩效评价指标分类
财政支出绩效评价指标体系是反映财政支出绩效总体现象的特定概念和具体数值, 是衡量、监测和评价财政支出经济性、效率性和有效性, 揭示财政支出存在问题的重要量化手段; 是根据财政支出绩效评价工作的要求, 按照一定的分类标准, 对财政支出内容和评价对象进行科学合理、层次清晰、实用可行的分类形成的指标体系。

财政支出绩效评价指标包括两大类, 一类是定量指标, 一类是定性指标。

( 一) 定量指标
定量指标包括基本( 通用) 指标, 个性( 选定) 指标。

基本指标包括基本财务指标、国家( 国际) 通行指标、公众关注
3
指标等被广泛应用在综合性绩效评价以及公共支出项目绩效评价的指标。

个性指标包括绩效指标和修正指标, 是在确定具体评价对象后, 经过了解、收集相关资料、信息, 结合评价对象不同特点和财政支出具体设定目标来设置( 选定) 的特定指标, 其中绩效指标按照使用的财政经费, 将财政支出绩效评价划分为十大类。

( 二) 定性指标
定性指标指无法经过数量计算分析评价内容, 而采取对评价对象进行客观描述和分析来反映评价结果的指标。

定量指标和定性指标共同构成财政支出对象的评价指标体系。

体系是动态的、可扩充的, 具体体现为所选用的指标既可从每类指标和备选指标库中选取, 也能够根据评价对象的特性设置, 从而保证评价结果的科学性和真实性。

具体情况见下图:
4
5。

相关文档
最新文档