中文知识图谱：体系、获取与服务
知识图谱的概念及其应用研究
知识图谱的概念及其应用研究人类从出现以来，就一直在探索和积累知识，并试图将其体系化、系统化。
然而，随着时代的发展和知识的积累，这种尝试变得越来越困难。
在过去的几十年里，人工智能技术的迅速发展和互联网的普及，为知识体系化、系统化带来了一个新工具——知识图谱。
知识图谱是一种以图形化方式呈现知识和关系的人工智能技术。
它通过收集、整合和分析大量的结构化和非结构化数据，把这些数据转化为符合机器处理的形式，并构建出一个大型的、结构化的、层次化的知识网络图。
在知识图谱中，每个知识点都有一个唯一的标识符，然后通过各种关系将它们链接在一起。
这种链接方式既可以是语义关系，也可以是属性关系，还可以是实体之间的关联关系等等。
知识图谱应用于众多领域，主要用于支持自然语言处理、智能搜索、智能客服、机器人服务等方面。
它为人工智能的多个领域带来了一个统一的知识库，让人工智能的决策和推荐更有根据，更具智能化。
首先，在自然语言处理方面，知识图谱主要用于实现语义理解。
自然语言处理是人工智能中最有挑战性的领域之一，这是因为人类语言的复杂性和变化性。
然而，知识图谱可以通过将人类语言与知识图谱中的概念相对应，使人工智能系统对人类语言的理解和表达能力得到极大提高。
其次，在智能搜索方面，知识图谱可以极大地提高搜索精度。
传统的搜索引擎只是根据关键词或短语来检索网页，而知识图谱可以通过结构化的知识模型来帮助人们更精确地定位到他们所想要的信息。
知识图谱可以告诉搜索引擎某个词语或短语的含义、上下文、实体属性等等，从而更好地匹配用户信息需求。
再次，在智能客服与机器人领域，知识图谱可以帮助客户服务中心或企业提供智能化的解决方案。
知识图谱可以通过分析客户提出的问题，识别与之相关的实体、属性和关系，快速且精准地提供答案。
在机器人领域，知识图谱可以作为机器人大脑中的知识库，快速检索相关知识，完成多轮对话，从而实现越来越自动化、无人化的机器人服务。
除了以上几个领域，知识图谱在医疗诊断、金融风险控制、智慧城市等领域都有着广泛的应用。
知识图谱应用于学科知识服务初探知识讲解
②、知识图谱的应用推广
首先，现今图书馆的专职学科馆员还不普遍，大多 是兼职的形式，掌握知识图谱需消耗大量的成本。 其次，目前会提供知识图谱学科服务的机构也很少 ，利用知识图谱的图书馆用户就更少。这样就会在 一定程度上对知识图谱的推广造成困难。 最后，尤其现在国内对知识图谱的研究还处于起步 阶段，其研究成果不多，知识图谱技术与其可视化 效果的优化不易在短期内得到发展，这便降低了知 识图谱在学科知识服务中被用户接受的可能。
谢 谢！
1、契合学科知识服务的职责
学科馆员以开发专题信息资源为目的，深入学 科专业领域之中，针对用户的问题及其特定的环境 ，对某一学科的基本理论、历史和现状、学术前沿 、学术的主要领头人等方面进行深入的分析了解。 对无序繁杂的信息进行加工、分析、整理、重组， 完成知识的管理过程，为用户提供有效可靠的支持 知识应用和知识创新的服务。
④、数据质量
知识图谱应用于学科知识服务的障碍还包括： 获取的数据质量直接影响知识产品的质量。而在专 业领域中的高质量数据（可获取并有用的）大都以 普通形式出现，这就需要即将生产出来的数据也必 需以相同形式出现。
⑤、评价体系
任何一种机制，如果缺乏相应的质量评价指标 ，那么就会难以得到优化和发展。相应的质量评价 指标缺乏，既不能客观地反映知识图谱于学科知识 服务的进行现状，也不利于对其整体事业建设进行 宏观调控。
3 服务社会，扩大受众
学科社会化服务是学科知识服务的必经之路： 一方面可以使信息接受者增加，学科知识服务拓宽 服务面，增强知识传播效果。 另一方面，学科馆员在服务的同时，还可以深入实 践，在实践中完善理论，更加了解专业发展现状， 更好的把握研究趋势以及未来研发方向。
4 提高数据质量
随着知识图谱工具的提高，只有数据质量也提 高，才能真正使整体的学科知识图谱质量提高。只 有简洁规范的数据才是最佳的基础。这就要求利用 专门的数据库，对那些经过加工、整理的数据直接 进行利用，会取得最佳效果。
知识图谱构建及其在信息检索中的应用
知识图谱构建及其在信息检索中的应用知识图谱是一个由实体、关系和属性组成的图数据结构，用于表示知识中的实体和实体之间的关系。
它是一种基于语义的知识表示模型，能够将大量的信息进行结构化和关联，并提供高效的信息检索和智能推理功能。
知识图谱的构建和应用在信息检索领域具有重要的意义，本文将首先介绍知识图谱的构建方法，然后探讨其在信息检索中的应用。
一、知识图谱的构建方法知识图谱的构建需要从原始数据中提取实体、关系和属性信息，并将其组织成图结构。
下面将介绍几种常见的知识图谱构建方法。
1. 实体识别与命名实体识别（NER）：实体识别是从文本中识别出具有特定含义的实体，如人物、地点、组织机构等。
命名实体识别是实体识别的一种特定形式，用于从文本中识别出具有特定名称的实体。
实体识别和命名实体识别是知识图谱构建的基础，通过这两个步骤可以提取出知识图谱中的实体。
2. 关系抽取：关系抽取是从文本中提取出实体之间的关系。
常用的关系抽取方法包括基于规则的方法和基于机器学习的方法。
基于规则的方法依赖于预定义的规则模板来匹配和提取关系，而基于机器学习的方法则是通过训练模型来自动学习关系的特征和规律。
3. 属性提取：属性提取是从文本中提取出实体的属性信息。
常见的属性包括实体的特征、属性值和描述等。
属性提取可以通过文本分析和信息抽取技术来实现，例如基于文本模式匹配和基于统计的方法。
二、知识图谱在信息检索中的应用知识图谱在信息检索中的应用主要体现在以下几个方面。
1. 语义搜索：知识图谱可以为搜索引擎提供更加准确和智能的搜索结果。
传统的文本搜索通常是基于关键词匹配的，而知识图谱可以通过理解用户查询的意图和上下文信息来进行精确的语义匹配，从而提供与用户需求更加匹配的搜索结果。
2. 关系推理：知识图谱可以利用其中的关系信息进行关系推理。
通过分析实体之间的关系链，知识图谱可以发现隐藏在数据背后的关联和规律，并通过推理方法进行预测和推断。
这在信息检索中可以用于推荐相关文档、文章或者联系相关实体。
知识图谱：链接知识与数据的桥梁,开启智能应用的新篇章
知识图谱—链接知识与数据的桥梁，开启智能应用的新篇章引言随着大数据时代的到来，海量的信息使得用户在寻找所需知识时面临巨大的挑战。
传统的信息检索方法往往只关注关键词匹配，忽略了知识之间的内在联系，使得检索结果往往不尽如人意。
为了解决这一问题，知识图谱应运而生，它以图形化的方式表示不同实体之间的关系，将无序的数据转化为有价值的知识，从而为用户提供更精准的信息服务。
图1知识图谱一、知识图谱的定义与构成1、知识图谱的定义知识图谱是一种以图形化的方式表示知识的工具，它通过对实体之间关系的描述，将复杂的知识结构化，以便于计算机理解和处理。
知识图谱在语义网、自然语言处理、信息检索等领域有着广泛的应用前景。
2、知识图谱的构成知识图谱主要由实体、属性和关系三部分构成。
实体是知识图谱中的基本单元，它代表了现实世界中的客观事物；属性描述了实体的特征和属性值；关系则表示了实体之间的联系。
通过这三部分信息的有机结合，知识图谱能够清晰地呈现出不同事物之间的内在联系。
二、知识图谱的构建过程数据采集：通过爬虫技术、API接口等方式从各类数据源中获取数据。
数据清洗：去除重复、错误或不完整的数据，提高数据质量。
实体识别：从文本中提取出实体，包括名词、名称等。
关系抽取：通过自然语言处理等技术分析实体之间的关系。
知识表示学习：利用深度学习等技术对知识进行表示学习，提高知识的精度和可解释性。
知识推理与问答：通过对知识的推理和分析，实现问答系统的智能化。
应用开发：将知识图谱应用于实际场景，如智能客服、搜索引擎等。
三、知识图谱的优势与应用场景提高信息检索精度：通过实体之间关系的描述，知识图谱能够更准确地理解用户的查询意图，从而提供更精准的检索结果。
实现智能化决策支持：通过对大量数据的分析挖掘，知识图谱可以为决策者提供有关市场趋势、竞争对手等方面的信息支持。
增强智能客服能力：通过自然语言处理等技术，知识图谱可以帮助客服人员快速准确地回答用户问题，提高客户满意度。
知识图谱概述及应用
知识图谱概述及应用
知识图谱是一种用于表示和组织知识的技术，它能够将知识以图形的方式呈现出来，并通过建立实体、关系和属性之间的链接，形成一个包含丰富语义信息的知识结构。
知识图谱可以帮助人们更好地理解和利用海量的知识资源，促进知识的共享和交流。
知识图谱的应用非常广泛，以下是一些常见的应用领域：
1.问答系统：知识图谱可以用于构建智能问答系统，通过将问题和答案映射到知识图谱中的实体和关系，实现对问题的准确理解和精确回答。
2.引擎优化：知识图谱可以用于引擎的优化，通过将结果与知识图谱中的实体和关系进行匹配，提供更准确和有关联的结果。
3.推荐系统：知识图谱可以用于推荐系统中的个性化推荐，通过分析用户的兴趣和行为数据，结合知识图谱中的实体和关系，为用户提供个性化的推荐信息。
4.信息抽取：知识图谱可以用于自动化信息抽取，从非结构化的文本数据中提取实体和关系，并将其映射到知识图谱中的结构化数据中，方便后续的分析和利用。
5.智能机器人：知识图谱可以用于构建智能机器人，通过将机器人需要的知识和信息组织成知识图谱，使机器人能够更好地理解和回答用户的问题。
6.语义：知识图谱可以用于语义，通过将语句与知识图谱中的实体和关系进行匹配，实现更准确和有意义的结果。
7.语义表达：知识图谱可以用于语义表达，通过将自然语言表达的文本映射到知识图谱中的实体和关系，实现对文本的语义理解和分析。
总之，知识图谱是一种强大的知识表示和组织技术，它在各个领域都有广泛的应用。
通过构建和利用知识图谱，我们可以更好地组织和管理知识，实现对知识的智能化利用。
未来随着知识图谱技术的发展和应用场景的扩大，相信它将在人们的日常生活和各个行业中发挥更加重要的作用。
知识图谱构建与应用方法介绍与示例
知识图谱构建与应用方法介绍与示例知识图谱是一种用于描述和组织知识的技术，它可以将各种不同领域的知识整合在一起，形成一个结构化的知识网络。
知识图谱可以帮助人们更好地理解和利用知识，在许多领域具有广泛的应用前景。
本文将介绍知识图谱的构建方法和应用示例，帮助读者了解并应用这一强大的技术。
一、知识图谱构建方法1. 知识抽取：知识抽取是构建知识图谱的第一步，它包括从文本、数据库或其他数据源中提取结构化的知识。
常用的技术包括自然语言处理、信息抽取和实体识别等。
通过这些技术，我们可以从大量数据中提取出实体、关系和属性等信息，用于构建知识图谱的节点和边。
2. 知识表示：知识表示是将抽取得到的知识转化为计算机可以理解和处理的形式。
常用的表示方法有本体表示、三元组表示和图表示等。
本体表示使用本体语言（如OWL）定义概念和属性之间的关系，三元组表示使用主语-谓语-宾语的形式表示实体之间的关系，图表示使用节点和边的形式表示知识的结构。
3. 知识融合：知识融合是将从不同数据源中抽取得到的知识整合在一起，形成一个统一的知识图谱。
融合知识需要解决实体对齐、关系对齐和属性对齐等问题，常用的方法包括基于规则的匹配、基于语义的匹配和基于机器学习的匹配等。
4. 知识推理：知识推理是对知识图谱进行推理和推断，发现其中的隐藏知识和规律。
常用的推理方法包括规则推理、语义推理和统计推理等。
通过知识推理，我们可以发现新的关系、属性和实体，提高知识图谱的质量和可用性。
二、知识图谱应用示例1. 智能问答系统：知识图谱可以用于构建智能问答系统，帮助用户快速获取有关问题的答案。
通过将问题转化为图谱查询，系统可以在知识图谱中找到相关的实体和关系，并生成相应的回答。
例如，用户可以询问“谁是美国第一位女性总统？”，系统可以通过知识图谱回答“希拉里·克林顿是美国第一位女性总统”。
2. 智能推荐系统：知识图谱可以用于构建智能推荐系统，帮助用户发现符合其需求和兴趣的内容。
面向知识图谱的中文信息抽取与知识表示研究
面向知识图谱的中文信息抽取与知识表示研究知识图谱是近些年来在人工智能领域备受关注的一个研究方向。
它是一种基于大规模结构化数据构建的语义网络，能够将不同领域的知识整合起来，并能够进行高效的信息抽取与知识表示。
中文信息抽取与知识表示是在中文语境下实现知识图谱构建的重要环节，本文将着重探讨面向知识图谱的中文信息抽取与知识表示的研究。
中文信息抽取是将非结构化的中文文本转化为结构化的信息的过程。
在知识图谱的建设过程中，从大规模的中文文本中抽取实体、关系和属性等元素是十分关键的。
实体抽取旨在识别文本中的具名实体，如人物、地点、组织等。
关系抽取则专注于识别实体之间的关系，并构建关系三元组。
属性抽取旨在提取与实体相关的特征和属性。
这些抽取出来的信息将作为构建知识图谱的基础。
对于中文信息抽取来说，面临着中文语言的复杂性和多样性。
中文语言中存在着大量的歧义性和省略性，使得信息抽取的难度增加。
此外，中文语言中也缺乏一套完备的规范和标准，给信息抽取带来了一定的挑战。
因此，中文信息抽取的研究需要考虑到这些特点，采用特定的方法和技术来解决这些问题。
知识表示是将抽取到的信息映射到知识图谱中的过程。
在知识图谱中，信息是以图的形式进行组织和表示的。
因此，对于中文信息抽取来说，需要将抽取到的实体、关系和属性等元素进行合理的映射和组织，以便于后续的知识推理和应用。
知识表示的关键在于选择适当的表示方式和模型，使得信息能够被准确地表达和存储。
对于中文知识图谱的信息抽取与知识表示来说，还需要解决一些具体问题。
首先是中文语言特定的实体识别和命名实体识别。
中文语言中存在着很多组织、人物等具名实体，需要特定的方法来解决命名实体的识别和分类问题。
其次是中文语言的关系抽取和关联性判断。
中文语言中存在着大量的省略和隐喻，需要采用相应的技术来解决关系抽取的问题。
此外，属性抽取和属性建模也是中文知识图谱构建中的重要环节。
在中文信息抽取与知识表示的研究中，我们可以借鉴已有的方法和技术，如自然语言处理、机器学习和深度学习等。
知识图谱
知识图谱作者：***来源：《百科知识》2013年第22期2012年5月，谷歌公司通过其官方博客正式发布搜索页面的新功能——知识图谱（Mapping Knowledge Domain）。
这可能是谷歌搜索引擎上线以来最大的一次改革。
什么是知识图谱？知识图谱也被称为科学知识图谱，是显示知识发展进程与结构关系的一系列不同的图形，用可视化技术描述知识资源及其载体，挖掘、分析、构建、绘制和显示知识及它们之间的相互联系。
具体来说，知识图谱是把应用数学、图形学、信息可视化技术、信息科学等学科的理论与计量学引文分析等方法结合，用可视化的图谱形象地展示学科的核心结构、发展历史、前沿领域以及整体知识架构的多学科融合的一种研究方法。
它把复杂的知识领域通过数据挖掘、信息处理、知识计量和图形绘制显示出来，揭示知识领域的动态发展规律，为学科研究提供切实的、有价值的参考。
下面我们先来举一个实例进行说明，比如我们在谷歌搜索框里输入“十三陵”，以往只能在搜索结果页面显示10多个由标题、链接以及与关键词相关的简短内文片段组成的搜索结果。
虽然现在搜索页面也会插入图片等结果，不过搜索结果大体上依然通过文字简介的形式提供。
如果使用知识图谱搜索则不同，当我们输入“十三陵”后，除了在搜索结果页面显示相关的文字信息外，在搜索页面右栏还直观地显示出十三陵在地图上的位置、来自维基百科的文字简介、建筑相关信息表（高度、开放时间、设计师等）。
页面下方还有与十三陵相关的历史古迹和旅游景点，让用户可以全面了解十三陵。
再比如我们输入“电脑”这个关键词，谷歌除了在搜索结果页面显示电脑的相关信息，还会在页面右侧显示我们所在城市的各个电脑卖场位置，给用户购买电脑提供方便。
从用户角度来看，知识图谱的好处显而易见。
我们能够直接获得搜索内容的基本信息汇总，而不用根据文字片段和网站名称判断究竟哪个链接最有价值，然后再打开新页面人工过滤页面内的有价值信息。
知识图谱的演变知识图谱是谷歌在2010年收购了开放式数据库公司Metaweb后发展而来的。
人工智能时代的语言服务行业发展趋势
人工智能时代的语言服务行业发展趋势一、行业背景及现状随着科技的飞速发展，人工智能技术逐渐渗透到各个领域，为人们的生活带来了极大的便利。
在这一背景下，语言服务行业也迎来了前所未有的发展机遇。
作为人工智能技术的重要应用领域之一，语言服务行业在近年来取得了显著的成果，为各行各业提供了高效、精准的语言解决方案。
全球范围内对语言服务的需求持续增长，随着全球化进程的加快，跨国公司、政府机构和非政府组织等对多语种翻译、口译、文案撰写等服务的需求不断扩大。
互联网、移动互联网等新兴产业的快速发展，也为语言服务行业带来了新的市场空间。
在大数据、云计算等技术的支撑下，语言服务行业正逐步实现从传统的人工翻译向智能化、个性化的方向转变。
面对日益激烈的市场竞争和日新月异的技术变革，语言服务行业也面临着诸多挑战。
人才短缺问题依然突出，随着市场需求的不断扩大，对于具备专业技能和丰富经验的翻译人才、语言学家等的需求也在不断增加。
而目前市场上能够满足这一需求的专业人才相对较少，这无疑给行业的发展带来了一定的制约。
技术创新的速度与市场需求的变化之间存在一定的不匹配，虽然人工智能技术在语言服务领域的应用取得了显著成果，但与传统人工翻译相比，仍存在一定的差距。
如何在保障质量的前提下，提高服务效率和降低成本，是行业亟待解决的问题。
在全球范围内，语言服务行业正处于一个充满机遇和挑战并存的时代。
在人工智能技术的推动下，语言服务行业将迎来更加广阔的发展空间。
要实现行业的可持续发展，还需各方共同努力，加强人才培养、技术创新和市场拓展等方面的工作。
1. 语言服务行业概述随着人工智能技术的快速发展，语言服务行业正面临着前所未有的机遇和挑战。
语言服务行业是指为满足各类客户在语言交流、翻译、本地化、语音识别、文本分析等方面的需求而提供专业服务的行业。
随着全球化进程的加速以及互联网技术的普及，语言服务行业得到了迅速发展，逐渐成为了一个重要的产业。
语言服务行业的主要业务包括：翻译服务、本地化服务、语音识别服务、文本分析服务等。
知识图谱及其在自然语言处理中的应用
知识图谱及其在自然语言处理中的应用一、前言随着互联网和人工智能技术的不断发展，数据量的剧增和日益高效应用的需求，人类处理和利用数据的能力面临着巨大挑战。
知识图谱（knowledge graph）因其清晰的结构、丰富的关联性和高效的查询能力，成为数据管理和智能应用领域的一种重要工具。
本文将介绍知识图谱的基本概念和构建方法，并着重探讨其在自然语言处理中的应用。
二、知识图谱概述知识图谱被认为是将自然语言文字转化为可计算的知识表示形式的一种重要途径。
它是由一系列实体、属性和关系构成的图形化知识库，在知识表达、知识检索和数据挖掘等方面具有广泛的应用。
知识图谱的核心是实体、属性和关系，分别表示了实际世界中的事物、这些事物的属性和它们之间的关联。
其中，实体通常指人、地点、组织、事件等具有实际意义的概念，属性用于描述实体的特征或状态，关系则表示实体之间的联系或连接。
知识图谱的构建可以通过多种方法实现。
最常用的是基于本体学（ontologies）的方法，即对实体、属性和关系进行分类和描述，然后将它们组织为一个层次结构，在不同层次之间建立关联。
另一种方法是基于信息抽取（information extraction）的自动构建方法，通过自然语言处理技术自动从大规模文本中抽取实体、属性和关系信息，创建一张庞大的知识图谱。
三、知识图谱在自然语言处理中的应用3.1 实体识别（entity recognition）实体识别是指从自然语言文本中识别出具有特定语义的实体。
知识图谱中的实体通常是由一个唯一的标识符和一些属性描述组成的，因此实体识别可以被看作是自然语言文本和知识图谱之间的桥梁。
实体识别的结果可以直接用于索引、检索和推荐等任务，也可以与其他自然语言处理技术相结合，如关系抽取和事件识别等。
已有的一些知识图谱中包含了大量的实体、关系信息，例如维基百科、Freebase和YAGO等。
3.2 关系抽取（relation extraction）关系抽取是指从自然语言文本中自动识别出实体之间的语义关系。
基于知识图谱的国内知识服务研究的演变分析
基于知识图谱的国内知识服务研究的演变分析
谭春辉;麻晓杰;李思佳;程凡
【期刊名称】《现代情报》
【年(卷),期】2015(035)003
【摘要】本文选取CNKI数据库中收录的知识服务方面的文献共2 119篇作为数据源,对其从时间、机构、作者、期刊4个方面进行时空维度分析,并对该领域的学科基础、研究热点和研究前沿进行分析,试图探索国内知识服务的研究现状、演进过程及发展趋势.
【总页数】7页(P113-119)
【作者】谭春辉;麻晓杰;李思佳;程凡
【作者单位】华中师范大学信息管理学院,湖北武汉430079;华中师范大学信息管理学院,湖北武汉430079;华中师范大学信息管理学院,湖北武汉430079;华中师范大学信息管理学院,湖北武汉430079
【正文语种】中文
【中图分类】G250.252
【相关文献】
1.基于CiteSpaceⅡ的国内图书馆学科服务研究知识图谱分析 [J], 梅振荣;李杨
2.国内图书馆嵌入式服务研究主题分析——基于知识图谱的视角 [J], 李娜
3.基于知识图谱的国内位置信息服务研究 [J], 闻波
4.基于知识图谱的国内嵌入式服务研究 [J], 吴珍;陈兰兰
5.基于知识图谱的国内位置信息服务研究 [J], 闻波;
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
国内知识图谱应用研究综述
国内知识图谱应用研究综述一、本文概述随着信息技术的快速发展，知识图谱作为一种重要的知识组织形式，已经在多个领域展现出其强大的应用潜力。
知识图谱通过图状结构展示实体间的关系，将分散的信息进行有效整合，为用户提供高效、直观的知识查询与推理服务。
本文旨在对国内知识图谱的应用研究进行综述，以期全面展现知识图谱在国内的研究现状、应用领域及发展趋势。
本文将对知识图谱的基本概念、发展历程及核心技术进行简要介绍，为后续的应用研究奠定理论基础。
接着，重点分析国内知识图谱在不同领域的应用案例，如智能问答、语义搜索、推荐系统、自然语言处理等，揭示知识图谱在解决实际问题中的优势和挑战。
本文还将对现有的知识图谱构建方法、质量评估标准等关键技术进行深入探讨，以期为国内知识图谱的进一步发展提供参考。
本文将总结国内知识图谱应用研究的现状，展望未来发展方向，以期为相关领域的研究人员和实践者提供有益的借鉴和指导。
通过本文的综述，我们期望能够推动国内知识图谱应用研究的深入发展，为技术的广泛应用提供有力支持。
二、知识图谱技术基础知识图谱是一种大规模、语义化的知识库，它以图的形式描述现实世界中的概念、实体及其之间的关系。
知识图谱的构建涉及多个技术领域，包括自然语言处理（NLP）、信息抽取、知识表示、图数据库等。
自然语言处理是知识图谱构建的关键技术之一。
通过自然语言处理技术，可以实现对文本信息的自动解析、分词、词性标注、命名实体识别等，从而提取出文本中的实体和关系。
NLP技术还可以用于构建知识图谱中的语义关系，例如通过语义角色标注、情感分析等技术，可以进一步丰富和完善知识图谱的语义信息。
信息抽取是知识图谱构建的另一项核心技术。
信息抽取的目标是从非结构化或半结构化的文本数据中提取出结构化的信息，并将其存储到知识图谱中。
信息抽取的方法包括规则、模板、机器学习等多种方法，这些方法可以根据不同的数据源和数据特点进行选择和调整。
知识表示是知识图谱构建的重要环节。
知识图谱构建与应用的技术难点及解决方案
知识图谱构建与应用的技术难点及解决方案随着人类社会的快速发展，以及互联网技术的不断创新，知识图谱已经成为了信息管理和知识应用领域的热门话题。
知识图谱可以将海量数据进行语义化建模，提供全面、精准、智能的查询和推荐服务，帮助用户更高效地获取所需信息。
但是，知识图谱的构建和应用还存在一些技术难点，需要我们进行更加深入的研究和创新。
一、知识图谱构建技术难点及解决方案1. 数据质量问题知识图谱是由数据构成的，而数据的质量直接影响着知识图谱的正确性和可用性。
在构建知识图谱的过程中，我们需要解决的第一个难点就是如何保证数据的质量。
一方面，我们需要对数据进行清洗、去重、标注和归一化等处理，另一方面，我们需要建立一套有效的数据管理和质量控制机制，不断优化和完善数据的质量。
2. 数据来源和获取问题构建知识图谱的另一个难点就是如何获取和整合海量数据。
在这个过程中，我们需要面对数据来源的多样性和分散性，以及数据获取的难度和成本。
为了解决这个难题，我们需要采用多种数据获取方式，如爬虫、API、数据交换和开放数据等，同时也需要建立一套数据整合和清洗机制，保障数据的质量和完整性。
3. 关系建模和推理问题知识图谱是由实体和关系组成的，如何对实体和关系进行语义化建模和推理，是构建知识图谱的又一个难点。
在这个过程中，我们需要采用先进的自然语言处理、机器学习和推理技术，对实体和关系进行自动化建模和推理。
同时，我们还需要建立一套专业的领域本体库，提供数据的标准化和融合，以支持知识图谱的共建和共享。
二、知识图谱应用技术难点及解决方案1. 智能检索和推荐问题知识图谱的最大优势就在于它可以提供全面、精准、智能的检索和推荐服务。
但是，在实际应用中，我们还需要解决一些智能检索和推荐的难点，如实时性、多样性和个性化等问题。
为了解决这些难点，我们需要采用先进的搜索引擎和机器学习技术，建立一套智能化的检索和推荐系统，同时也需要对系统进行不断的优化和改进。
中文知识图谱体系获取与服务
• 知识服务
– Semantic Parsing – 知识推理
谢谢
规则所产生的训练语料规模： Top1+无最近邻 12.8 MB Top1+最近邻 12.8 MB Top5+无最近邻 25.4 MB Top5+最近邻 25.4 MB
在大数据环境下，细致的处理不再重要 训练语料量的增加比训练语料质的提升更为重要
知识服务
已有的知识服务：检索与问答
基于知识图谱的检索或问答的核 心问题：Semantic Parsing
Solution：建立框架？
• 是否需要建立知识体系的框架
– 已有的体系框架
• GeoNames/DBpedia Ontology/TexonConcept Ontology • KOS/
– 的翻译和扩展
• 体系覆盖度不足，局限于英文 • 细致化不足
– 百科知识描述体系的制订
Types
Chinese English
2000 1985 1984 2007 2007 2007
Manual
Common Sense Knowledge
Automatic
Common Sense Knowledge + Factual Knowledge
Crowding Sourcing
知识工程：三个层面问题
– 构建知识图谱不需要正确识别每个句子中的实体关系 – 充分利用网络数据的冗余特性
• 根据数据源、文本信息结构的置信度进行投票
• 中文 vs. 英文
– 中文文本缺乏严格的句法信息
• Yao Ming was born in 1980. • 姚明，1980，上海人，篮球运动员…….
知识图谱技术的原理及应用
知识图谱技术的原理及应用随着人工智能的不断发展壮大，知识图谱技术也越来越受到了人们的关注。
作为人工智能技术的一种，知识图谱技术在各个领域有广泛的应用，其中包括搜索引擎、智能客服、智能问答等等。
本文从知识图谱技术的原理入手，介绍知识图谱技术的应用和未来发展。
一、知识图谱技术的原理1.什么是知识图谱？知识图谱是由谷歌提出的概念，是一种用于存储、管理和显示人类语言知识的结构化数据模型，类似于人类大脑的思维模型。
它是通过对人类语言知识进行语义抽取并建立起其之间的关系，形成一种树状结构的知识库，其中包含了各种事物的属性、特征以及彼此之间的关系，从而能够为人工智能技术提供更加丰富的语义信息。
2.知识图谱技术的特点知识图谱技术的特点在于，它采用了一种结构化的方法，将人类语言知识抽象成可以被机器所理解的形式，这种形式与自然语言相比，是更加精确和清晰的。
知识图谱中的每一个节点都有其对应的属性、特征以及与其他节点之间的关系，因此可以提供更加丰富的语义信息，也更加容易与其他应用程序进行互操作。
3.知识图谱技术的构建知识图谱的构建需要进行以下步骤：(1)数据获取：从互联网上抓取各种语言数据，并使用自然语言处理技术对数据进行分析和抽取。
(2)实体识别和分类：对于获取到的语言数据，需要进行实体识别和分类，即将其归属到不同的类别中。
(3)关系抽取：建立实体之间的关系，如人与公司、书籍与作者等等。
(4)知识建模：建立实体属性和关系的数据模型，形成结构化数据存储体系。
(5)数据存储和查询：将知识图谱数据存储到数据库中，提供查询接口，作为后续应用的基础。
4.知识图谱技术的应用知识图谱技术的应用非常广泛，其中主要包括：(1)搜索引擎：知识图谱能够提高搜索的准确性，为用户提供更加精准的搜索结果。
(2)智能客服：使用知识图谱技术，可以让机器人更加智能化，能够更好地理解用户的语言意图，提供更加贴心的用户服务。
(3)智能问答：知识图谱技术能够有效地解决自然语言处理中的一致性和确切性问题，从而提高智能问答系统的准确率。
知识图谱基本概念及其应用场景
自然语言处理：通过将自然语言转化为知识图谱，可以实现自然语言的理解和生成。 这有助于机器翻译、情感分析等应用
知识图谱应用场景
01
推荐系统
通过分析用户行为和兴趣的知识图谱，推荐系统可以 提供更加精准的个性化推荐服务。例如，在电商网站 上推荐相关商品或服务
知识图谱包括以下三个关键元素
实体(Entity)：知 识图谱中的基本单 元，代表具体或抽 象的概念。每个实 体都有自己的属性 和关系
关系(Relation)： 连接不同实体的线 条，表示不同实体 之间的直接或间接 联系。关系有方向 性，即可以从一个 实体指向另一个实 体
属性(Attribute) ：描述实体状态的 标量或向量，可以 是数值、文本或其 他数据类型。属性 为实体提供了更详 细的信息
知识图谱应用场景
总之，知识图谱作为一 种强大的信息表示工具，
具有广泛的应用前景
它可以为各个行业提供 更加智能化、个性化的 服务，帮图谱基本概念
知识图谱具有以下特点
语义丰富：通过实体和关系的定义，知 识图谱可以表达丰富的语义信息
结构灵活：知识图谱可以根据应用需求 灵活设计，可以包含不同类型和级别的 实体和关系
动态演化：随着数据源的不断更新和扩 展，知识图谱也会不断更新和扩展，保 持其时效性和准确性
2
知识图谱应用场景
知识图谱应用场景
02
安全防护
知识图谱可以用于网络安全防护，例如威胁检测、入 侵防范等。通过对网络流量和行为的分析，可以及时 发现并阻止恶意行为
03
教育领域
04
医疗领域
知识图谱在推荐系统中的应用
知识图谱在推荐系统中的应用知识图谱是对人类知识的一种新的呈现方式，是一种可视化的知识网络。
它利用图形和语义学知识来描述各种关系，有效地整合和管理不同来源的知识信息。
在智能推荐系统中的应用，可以帮助人们更准确更精确地得到所需的信息，提高个性化推荐的有效性和效率。
一、知识图谱的概述知识图谱是指一种结构化的知识表示方式，它以节点为基本单元，将不同领域中的实体、概念、关系等进行抽象，通过链接和关联将它们整合成一个关系图谱，从而形成一种智能化的知识管理和应用体系。
知识图谱是人工智能领域的一项技术，旨在构建一个更为智能、精确和便捷的知识管理和应用平台。
知识图谱的核心是语义知识，通过设计和构建专业的知识体系，将各个领域中的知识信息进行抽象和编码，实现知识的形式化表示和结构化存储。
知识图谱可以被视为一种开放的、可读写的知识存储库，它能够帮助人们更准确地表达和获取知识内容，实现知识的共享和传递。
二、知识图谱在推荐系统中的应用推荐系统是一种能够根据用户历史行为和个人喜好，自动地提供相关信息和内容的技术。
在推荐系统的设计中，知识图谱可以发挥重要的作用，主要表现在以下几个方面：1、实现精准的个性化推荐个性化推荐是推荐系统中的核心问题，它能够根据用户的个性化需求和喜好，为用户提供精准的信息和服务。
知识图谱的特点在于通过语义关联和节点链接，可以实现对于多个实体和属性的互相关联和交叉特征的计算，从而提高精度和推荐效果。
借助于知识图谱，推荐系统可以更好地挖掘出用户的兴趣和需求，从而实现更为精准和个性化的推荐。
2、多源信息集成和处理在推荐系统的实现过程中，使用不同来源和形式的信息是常见的。
比如，从电子商务网站中获取商品信息，从社交网络中获取朋友圈信息等等。
这些信息的来源和形式各不相同，如何进行多源、多形式的信息集成和处理，是推荐系统设计的难点之一。
知识图谱可以通过对各种知识源进行抽象和编码，实现不同知识库之间的互联和互通，从而使得推荐系统能够更加高效和精准地集成和处理多源信息。
基于本体的中文知识图谱应用研究
基于本体的中文知识图谱应用研究近年来，随着人工智能技术的不断发展，中文知识图谱的应用越来越受到人们的关注。
而基于本体的中文知识图谱应用研究，是中文知识图谱领域的一个重要方向。
本文将从什么是中文知识图谱、本体的概念、中文知识图谱应用的瓶颈以及如何基于本体解决这些瓶颈四个方面进行阐述。
一、什么是中文知识图谱？中文知识图谱是一种把实体、属性、关系等信息以图谱的形式展现出来的一种知识表示工具，可以使得机器能够理解人类产生的含义。
它是一种半结构化和半无结构化的数据表示方式，将人类知识系统化，并将它们转化为机器语言，从而加强语义互操作性，大大拓宽了语义搜索和自然语言处理的应用范围。
中文知识图谱的构建需要大量的数据源，包括百科全书、网站语料库、用户问答数据等。
二、什么是本体？本体是一种对概念的描述方式。
在计算机科学领域，本体是一种用于表示共享概念内容的形式化规范。
具体来说，本体包括实体、属性和关系的定义，并且规范了它们之间的关系，这种关系可以被计算机理解。
本体是一种用于描述和组织知识的标准化形式，有助于知识的共享和重用。
本体的作用不仅仅局限于知识组织，它还可以被用作为语义匹配、问题求解、推理等方面。
三、中文知识图谱应用的瓶颈即使在中文自然语言处理领域已经有了很多突破，但是还存在很多的问题：1.语义消歧。
一个单词可能有多种不同的意思，同时一个句子也往往有很多种不同的解释，因此如何通过计算机自动理解一个句子或词语的语义是一个非常困难的问题。
2.实体识别。
中文具有表述复杂且意境丰富的特点，因此如何通过自然语言理解的技术实现对中文语言的实体识别、分类和关系抽取是一个具有挑战性的问题。
3.知识的可持续性。
保持知识的可持续性是一个挑战。
对于中文知识图谱而言，保持知识的动态更新和新的本体同步不会太容易。
四、如何基于本体解决这些瓶颈？本体作为一个概念表示系统，可以很好地加强知识的共享和重用。
因此，基于本体的方法可以有效解决上述中文知识图谱应用中的一些瓶颈问题。
知识图谱技术
知识图谱技术知识图谱技术是一种基于人工智能和自然语言处理的技术，其目的是通过构建完善的知识图谱，将海量的信息转化为结构化的知识，以便机器能够更好地理解和应用这些知识。
知识图谱技术具有很高的实用性和应用潜力，在许多领域如搜索引擎、智能推荐、智能问答等都有着广泛的应用。
知识图谱技术的核心是构建一个包含丰富知识的图谱，这个图谱由实体和关系构成。
实体是指现实世界中具有独立存在和特定含义的事物，可以是人、地点、组织、产品、事件等；关系是指实体之间存在的相互联系，可以是隶属关系、属性关系、关联关系等。
通过将这些实体和关系以图的形式表示，就形成了一个知识图谱。
构建知识图谱的过程一般包括三个步骤：数据采集、知识抽取和图谱构建。
数据采集是指从互联网、数据库等多个来源收集相关的数据，这些数据可以是结构化的也可以是非结构化的。
知识抽取是指从这些数据中提取出有用的知识，可以使用一些自然语言处理技术如实体识别、关系抽取等来实现。
图谱构建是指将这些抽取到的实体和关系组织起来，形成一个完整的知识图谱。
知识图谱技术的应用非常广泛。
在搜索引擎领域，知识图谱可以用来优化搜索结果，提供更准确和相关的搜索建议。
在智能推荐领域，知识图谱可以用来建立用户的兴趣模型，从而提供个性化的推荐服务。
在智能问答领域，知识图谱可以用来回答用户的问题，提供准确的答案。
此外，知识图谱还可以应用于舆情分析、金融风控、医疗健康等领域。
然而，知识图谱技术也面临一些挑战。
首先，知识的更新和维护是一个持续的工作，需要不断地更新图谱中的实体和关系。
其次，知识的表示和查询是一个复杂的问题，需要设计灵活和高效的算法。
最后，知识的可信度和一致性是一个重要的问题，需要保证图谱中的知识是准确和可靠的。
总之，知识图谱技术是一种基于人工智能和自然语言处理的技术，其通过构建结构化的知识图谱，将海量的信息转化为机器可理解的知识。
该技术在搜索引擎、智能推荐、智能问答等领域有着广泛的应用，并具有很高的实用性和应用潜力。
中文知识谱构建的关键技术是什么
中文知识谱构建的关键技术是什么在当今信息爆炸的时代，知识的管理和利用变得越发重要。
中文知识谱的构建作为一种有效的知识组织和管理方式，正逐渐受到广泛的关注。
那么，构建中文知识谱的关键技术究竟是什么呢？要回答这个问题，首先得明确什么是知识谱。
简单来说，知识谱就是一种用图的形式来表示知识的结构和关系的技术。
它能够清晰地展现实体之间的关联，帮助人们更快速、准确地获取和理解知识。
对于中文知识谱的构建，其中一项关键技术就是中文自然语言处理。
由于中文语言的复杂性和多样性，处理起来颇具挑战。
中文词语没有明显的分隔符，需要进行分词处理。
而且，中文词汇丰富，语义理解难度大，一词多义、多词一义的情况屡见不鲜。
因此，要准确理解和处理中文文本，就需要先进的自然语言处理技术，包括词法分析、句法分析、语义分析等。
实体识别也是至关重要的一环。
在中文文本中，准确识别出各种实体，如人名、地名、组织机构名等，是构建知识谱的基础。
这需要借助深度学习算法、模式匹配等技术，结合大规模的语料库进行训练和优化。
同时，还需要考虑中文中一些特殊的语言现象，比如简称、别称等，以确保实体识别的准确性和完整性。
关系抽取同样不容忽视。
在确定了实体之后，还需要弄清楚这些实体之间的关系。
比如“张三是李四的老师”，这里就存在着“师生”关系。
关系抽取的准确性直接影响着知识谱的质量和可用性。
这往往需要利用语义规则、机器学习模型等手段，从大量的文本数据中挖掘出潜在的关系。
知识融合也是构建中文知识谱的关键技术之一。
由于知识的来源可能多种多样，不同来源的知识可能存在重复、冲突或者不一致的情况。
因此，需要进行知识融合，将来自不同数据源的知识进行整合、去重和校准，以形成一个统一、准确的知识体系。
在知识表示方面，选择合适的表示方法对于中文知识谱的构建至关重要。
常见的知识表示方法有基于三元组的表示、基于图的表示等。
针对中文语言的特点，需要选择能够更好地表达中文语义和语法结构的表示方法，以便于知识的存储、查询和推理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
目前的Taxonomy存在的问题
• 不同的知识资源采用不同的Taxonomy百科• 类别属性定义不统一
互动百科
Solution：Ontology Matching
• 建立体系间的Alignment
– 挖掘概念之间SameAs关系 – 评测：Ontology Alignment Evaluation Initiative
已有的知识图谱搜狗知立方 知心其他已有的知识库Name language Year Construction Types
Hownet
Wordnet CYC DBpedia Yago Freebase
Chinese
English
2000
1985 1984 2007 2007 2007
Manual
评测: QALD
面向复杂问句的知识问答
Who are the parents of the wife of Juan Carlos I?
– 问题分析：把自然语言问句转换成语义三元组的形式
– 资源映射：对Query Triple中的每个短语，确定其在知识库 中的对应资源 – SPARQL生成：对于不同类型的问题依据不同的模板生成 SPARQL语句
知识体系：三种组织形式(Cont.)
• 标签分类法
– Folksonomy
• 网络用户自发性定义的平面的、非层级的标签分类 • 优点：灵活，可以表达更为丰富的概念关系 • 缺点 – 缺乏层次性，难以揭示复杂的关系 – 自定义的标签缺乏语义精确性，标签缺乏组织与关联 – 给推理带来很大的困难
目前网络知识资源的组织形式
– 从句法结构判别实体关系，可以发现未知的实体关系 ，但是所抽取的都是关系的mention，缺乏对于关系语 义的确定 – 需要对于关系的语义进行挖掘
• 已有方法都是集中于英文，在中文方面表现如何
开放式中文实体关系抽取
• 已有百科知识进行回标产生训练语料并训 练CRF抽取器
姚明 1980年生于上海。
Solution：建立框架？
• 是否需要建立知识体系的框架
– 已有的体系框架
• GeoNames/DBpedia Ontology/TexonConcept Ontology • KOS/
– 的翻译和扩展
• 体系覆盖度不足，局限于英文 • 细致化不足
– 百科知识描述体系的制订
知识体系：几个术语(cont)
• 关系
– 层级关系Hypernym-Hyponym
• Is-a (Kind-of) • Part-Whole
– 非层级关系
• • • • • Thematic roles 论旨角色 Possession 领属 Attribute 属性 Casuality 因果 ……
Inference over the Web
• 关键难点
– 如何学习鲁棒的推理规则 – 如何推理、验证新的知识
小结
• 知识体系
– 何种知识体系是有效的？ – 是否需要建立知识体系的框架？或者建立进行ontology matching， 或者Tag matching
• 知识获取
– 非结构化文本的实体关系抽取是构建知识图谱的重要组成部分， 目前的性能还未达到实用 – 开放式关系抽取中，确定关系元组的语义重要 – 中文知识抽取与英文有很大区别
– 信息块的识别（Record Identification） – 模板的学习（Pattern Learning） – 属性值的抽取（Attribute Value Extraction)
Infobox中的属 性名 身高 语言 国籍 体重 ……
抽取方法（续）
• 相对于工业界，学术界更加侧重于从纯文 本中抽取实体知识
– 在一个限定的领域中做semantic parsing – Ontology规模小 – 基于关键词匹配或者人工书写模板
• CCG(Combinatory Categorial Grammar) • PCCG(Probabilistic Combinatory Categorial Grammar)
747
3
478
半结构化 半结构化和非结构化文本的实体关系抽取非常重要 非结构化文本的实体关系抽取：对于文本进行结构化 半结构化文本实体关系抽取：抽取个性化的实体属性
非结构化
CMU: NELL(Never-Ending Language Learning)
• Input
– Initial ontology – 500 million web pages
– Ontology：共享概念化的规范，涉及概念、关系和公理三个要素 – Knowledge Base：服从于ontology 控制的知识单元的载体
– Ontology是蛋糕的模具，Knowledge Base是蛋糕
• Formal Ontology vs. Lightweight Ontology – Formal Ontology: 大量使用公理 – Lightweight Ontology: 不用或很少使用公理
• 中国大百科全书出版社
知识获取
文本信息结构
• 结构化数据（Infobox）
– 置信度高 – 规模小 – 缺乏个性化的属性信息
• 半结构化数据
– – – – – 置信度较高 规模较大 个性化的信息 形式多样 含有噪声
• 纯文本
– 置信度低 – 复杂多样 – 规模大
抽取方法
• 结构化与半结构化文本信息（利用网页结构）
UW: Machine Reading
• TexRunner、ReVerb、WOE、 OLLIE
– 从Wikipedia Infobox获得关系名
– 通过在句法树上回标获得句法关系 模板
思考
• NELL：
– 给定了Ontology，约束了关系的类别，很难发现未知的 实体关系
• University of Washington ：
中文知识图谱：体系、获取与服务
中国科学院自动化研究所 模式识别国家重点实验室 赵军 刘康
什么是知识图谱
• The Knowledge Graph is a system that understands facts about people, places and things and how these entities are all connected. • 知识图谱本质上是一种语义网络。其结点代表实 体 (entity) 或者概念(concept) ，边代表实体/概念之 间的各种语义关系。
• 对于新文档
– 文档分类 – 选择抽取器进行抽取 – 句子级验证
开放式中文实体关系抽取
五个类别上测vel vs. Set level
– 构建知识图谱不需要正确识别每个句子中的实体关系 – 充分利用网络数据的冗余特性
• 根据数据源、文本信息结构的置信度进行投票
Common Sense Knowledge
Automatic
Common Sense Knowledge + Factual Knowledge
Crowding Sourcing
知识工程：三个层面问题
知识体系 知识获取 知识服务
多数研究集中在这一层面
知识体系
知识体系：几个术语
• Ontology vs. Knowledge Base
– Top1 vs. Top5
• 最近邻规则（当一个句子中出现多个实体1与多个实体2，则取最近邻的那个 规则）
– 最近邻 vs. 无最近邻
– 用不同的训练语料训练抽取器
规则所产生的训练语料规模： Top1+无最近邻 12.8 MB Top1+最近邻 12.8 MB Top5+无最近邻 25.4 MB Top5+最近邻 25.4 MB
在大数据环境下，细致的处理不再重要 训练语料量的增加比训练语料质的提升更为重要
知识服务
已有的知识服务：检索与问答
基于知识图谱的检索或问答的核 心问题：Semantic Parsing
• 自然语言句子到知识库中概念和关系的映射
姚明到底有多高？
Semantic Parsing
• 传统semantic parsing
•my与Folksonomy相结合的组织形式，以 Taxonomy为主。
目前的Folksonomy存在的问题
• Folksonomy的标签不能覆盖的所有的关系
– 无论是开放分类标签 – 还是Infobox属性标签
• 这些开放式类别标签存在冗余、不规范的 问题，标签之间也缺乏关联
• Aim
– Extract new instances of categories and relations – Learn to read better than yesterday
1,994,282 Instances of 874 different categories and relations
知识体系：三种组织形式
• 层级分类法
– Ontology (狭义)
• 树状结构，不同层节点之间具有严格的IsA关系 – Human activities -> leisure activities -> sports -> golf • 优点：因为概念关系单一，方便于知识推理 • 缺点：无法表示概念关系的多样性
• 2004-2013
– Benchmarks (bibliographic references), Web directories, Anatomy (biomedical)
• 关键：概念之间的相似度计算 • 挑战
– – – – Large-scale ontology matching and evaluation Matching with background knowledge (Increase recall but hurt precision) Multiple matchers and selection（Global Alignment） Incorporating social information