我为新医改后的乡村医生说句公道话范文

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

我为新医改后的乡村医生说句公道话

基层政协委员:于荣章 QQ:

我是基层的一名政协委员,三个多月来用我的良心和行动在基层调研后发现:基层卫生 组织在新医改后存在的现实问题很多,

而这些问题不解决中国的新医改就不能算是真正的医

改。

调查对象:村卫生所的乡村医生、卫生院院长、职工、农村居民、医药销售公司、卫生行政 人员、区外有关医疗单位等。

从2009年4月开始的新医改到现在已经进入了第三年,这三年 来医药卫生体制发生了很多变化, 同时也取得力很大成效,女口;基本医疗保障达到 95%以上、

国家建立了基本药物制度、实行了药品零差率、改革公立医院等。

这些成绩来之不易,在原 来旧有体制下进行这么大艰难的改革工程,

是可喜可贺的。当然改革都不是完美无缺的,甚 至会暴露出负面效应。如:忽视了全国 120万乡村医生的合理诉求和 9亿农民真正盼望、卫

生院的绩效考核和人才问题、医药流通环节改革滞后和补偿机制不合理的问题。

为此,我们 项目调研组就农村基层新医改运营状况及存在的问题,进行了为期三个多月深入调查研究, 并提出了可行性分析报告和建议解决办法。现整理如下希望有关部门领导参考。

议题一:滞后的医药流通领域改革造成看病贵。

解读分析:经调查:在三级医院人均门诊费用是 185.44元;二级医院是142.85元;乡镇卫

生院是22元;农村卫生所是10元。农村基层医疗单位没有挂号费、没有开药提成、没有大 处方、没有乱检查、没有过度医疗、更没有收受红包,而在大医院这些弊端司空见惯,屡禁 不止。

由于价格形成机制的原因, 大医院在同类药品品种采购中, 几十倍

到数百倍不等。如在基层一支克林霉素针零售价为 都是按国标生产

的药品, 性价比真有那么高吗?显然不是,

这就是看病贵的原因,这就是为什么这么多药厂,这么多同类产品

都能在市场中存活的原因。 如果在一个充分而良性竞争的、 公开透明的市场里,是不可能出现这种情况的。所以说现在

政府实行的财政养医补药政策不仅是短期行为,

而且实施困难,爆发出的问题和矛盾更为突 出,药价会越来越贵。

建议:实行医改的同时也要对药品流通领域进行综合配套改革,实行同品种的最高零售价, 取消差价率的管制,从根本上揭制高药价,并让医疗单位有合理的药品收入。

取消对公立医 院的直补,让这部分资金全部投入医保和基层卫生组织中。

只有这样才能使在新医改中的居 民享受实惠, 才能从根本上改变以药养医的局面, 才能改变由单一的病人多掏钱和政府多花

钱,变病人和政府都省钱。这才是农民群众真正需要的医改。

议题二:基层医疗单位全部实行基药弊大于利,医患都有怨言,造成新的看病难,

是皇帝的

新装,有壳无肉。 把价高的药当成首选,利润相差 2元,而在大医院为16元。那么 这就是医药市场,这就是潜规则,

解读分析:2012年我市的乡村卫生组织全部实行基药和药品零利润销售,基药目录507种药

品中,适用于基层卫生院的有170余种,卫生所的有70余种(除部分降价死的品种),而

且质次价高,甚至高于原来的零售价。由于医患习惯性用药未列入,再加上药品配送不及时,不能满足就诊患者的需求,老百姓吃不到廉价药,实际是形式多于实用,老百姓只好到药店盲目买药,此时药店成了无辜的受益者,在病人的用药安全受到威胁的同时也延误病情,加重病人负担。由于乡村两级医疗服务机构的功能细化而造成的职能弱化,本应该在基层所医

治的病无法医治、不愿医治而转往大医院。同样的病在基层花几百元,在大医院花两千,政

府买单一千,个人负担一千,直接加重了病人和政府的负担。浪费了人力财力和大量宝贵的

时间。造成了大医院治小病,乡村医疗单位无病治,老百姓有怨言,医患关系不协调的局面。

其实现在的乡村医生不像当年的赤脚医生,他们经过长期的学习、考试、考核都达到了中专

以上学历,有的已取得助理医师或执业医师资格。他们的工作任务发生了质的变化,在实际

工作中处理常见病、多发病方面积累了丰富的临床经验,综合诊治能力并不亚于大医院的专

科医生,就连省级的专科专家不得不承认,真正的农村全科医生的学识总量远高于专科专家,

他们凭着多年的经验积累,不需要高精尖设备来解决农村的常见病、多发病甚至疑难杂症,是非常了不起的。所以真正的专家在基层。而现有的政策框架规定让他们做公卫宣传、不过百种药物的掌握、转转病人、接受上级下达的无实际意义的指标任务、接受一些无量化指标

的检查等,不能不说是一个极大地人才资源浪费。实践证明,安徽模式下的新医改不免有重

回“计划经济”之垢,细化掉了农村卫生基层组织本应该保留的实用功能。

建议:资源要合理利用,病人要有序流动,强化基层,弱化基药,或补充医疗机构建立,满

足不同阶层患者需求。

议题三:集体卫生所土地问题难解决,标准化卫生所难标准,建设费用难到位,乡村医生身

份难确定,乡医养老难保障,责任风险难承担,人才梯度难建立。

解读分析:要建规范化、标准化卫生所,首先要解决土地选址问题,但土地问题需要政府强力支持,多方协作才能完成。据调查,有相当一部分村医是用自家或租房经改造而成,地理位置和建筑质量结构都很难达到标准,即使一些村有土地,但建筑装修费用达5-8万元不等,

而政府补贴费用过低且无法完全兑现,实际情况是负债建造。

应该承认,乡村医生是农村的知识分子,1965年6月26日中国农村在毛泽东的发怒下催生

了赤脚医生,他们经过了几年的努力使农村的缺医少药、看病难看病贵的问题迅速得到了改

观。正是这个6.26指示,给农村留下了一批留得住、养得起的实用型健康卫士,他们在那么艰苦的条件下,用微薄的收入和信念,无怨无悔的把自己的青春奉献给了养育他的农村,他们的的爱心赢得了村民的尊重和喜爱。1985年卫生部根据现实情况做出了停止使用乡村

医生这个称呼,原来的赤脚医生经考试考核,合格的被认定为乡村医生,并取得执业证继续

职业。目前有120万乡医经过学习培训都取得了中专以上学历,成为全职的医生,尽管如此,

他们的身份编制是有失公正的,社会的发展让这些乡医本来不高的收入和社会脱节,高风险

低收入,没地位少保障已经让乡医队伍后继乏人,他们的身份一直没像1000多万民办教师

那样得到政府部门的转正待遇。再者,农村集体卫生所属于集体性质,政府花钱购买服务,应该是劳动合同关系,应该签劳动合同,应该交保险金(包括医疗责任险),应该转换明确乡村医生的身份地位和编制,让他们有尊严的工作,得到应有的报酬。

用国务院医改专家咨询委员会曾益新教授的话说:“用制度把好的全科医生留在基层,政府

要有特殊的政策,在人事管理、待遇等关键环节上舍得下大本钱,才能让优秀的全科医生安

相关文档
最新文档