_伟大的盖茨比_中的人物分析及原因探索
《了不起的盖茨比》的人物揭示了社会阶级的固化
了不起的盖茨比的人物揭示了社会阶级的固化《了不起的盖茨比》是美国作家菲茨杰拉德（F. Scott Fitzgerald）于1925年出版的一部小说，通过描述20世纪初美国社会中虚华和堕落的一面，呈现出了社会阶级固化及其带来的各种问题。
1. 盖茨比 (Jay Gatsby)盖茨比是小说中最重要的角色之一，他向读者展示了社会阶级之间巨大的鸿沟。
盖茨比从一个贫穷低下、名不见经传的年轻人发展为一个富有、享有声望和地位的人物。
然而，尽管他身份上达到了上层社会，他却无法在社交界得到真正承认。
2. 汤姆·布坎南 (Tom Buchanan)汤姆·布坎南是小说中另一个关键角色，他代表着旧贵族利益集团。
汤姆来自富裕家庭，并且拥有极高的社会地位和财富。
他对异类和下层社会抱持着傲慢和压迫态度，视自己为优越群体的一员。
3. 黛西·布坎南 (Daisy Buchanan)黛西是汤姆的妻子，她出生在一个富有的家庭，以美貌和魅力闻名。
尽管黛西与盖茨比曾经有过一段恋情，但她最终选择了与社会地位和财富相符合的汤姆结婚。
她代表着社会阶级对于个人利益和社会规则的妥协。
4. 佛莱明格尔夫 (Myrtle Wilson)佛莱明格尔夫是一个中产阶级女人，与不幸的丈夫威尔逊经营着一个汽车修理厂。
尽管中产阶级比贫穷阶层更接近上层社会，但佛莱明格尔夫渴望通过外遇来享受更高层次的生活。
她试图通过与汤姆·布坎南建立情感关系来达到这个目标，最终导致了悲剧发生。
5. 社会阶级固化这些人物形象展示了20世纪初美国社会中存在的严重社会阶级固化问题。
无论是贫穷或者中产阶级，个人的社会地位几乎无法改变，上层社会对于下层社会的歧视和压迫也难以避免。
盖茨比的梦想和努力证明了美国梦在现实中的脆弱性。
尽管他追求财富和社会地位，但他始终被其他人对他背景的偏见所限制。
黛西选择了安逸舒适而不是真正的爱情，在面对个人幸福与社会地位时做出妥协。
《了不起的盖茨比》分析
《了不起的盖茨比》分析《了不起的盖茨比》是美国作家F·斯科特·菲茨杰拉德于1925年出版的一部小说。
这部小说以20世纪20年代的美国为背景，描绘了一个充满欲望、财富和爱情的故事。
本文将对《了不起的盖茨比》进行分析，探讨其主题、人物形象以及文学价值。
一、主题分析1. 社会阶层与财富《了不起的盖茨比》通过描绘上层社会与下层社会之间的巨大差距，探讨了社会阶层与财富对人们命运的影响。
小说中，盖茨比是一个出身贫寒的人，通过努力工作积累了巨大的财富，但他始终无法被上层社会所接受。
这一主题反映了20世纪20年代美国社会的阶级固化现象，以及财富对于社会地位的重要性。
2. 爱情与欲望《了不起的盖茨比》中的爱情故事充满了欲望和追求。
盖茨比对于黛西的爱情是他生命中最重要的事情，他为了追求黛西不惜一切代价。
然而，黛西却选择了社会地位更高的汤姆。
这一主题揭示了人性中的欲望和追求，以及爱情与社会地位之间的矛盾。
二、人物形象分析1. 盖茨比盖茨比是小说的主人公，也是一个充满神秘感的人物。
他通过努力工作积累了巨大的财富，但他的财富并不能让他获得社会地位和幸福。
盖茨比对于黛西的爱情是他生命中最重要的事情，他为了追求黛西不惜一切代价。
盖茨比的形象反映了20世纪20年代美国社会中的追求和失落。
2. 黛西黛西是盖茨比的爱人，也是一个充满欲望和追求的人物。
她对于社会地位和财富有着极大的追求，最终选择了社会地位更高的汤姆。
黛西的形象揭示了20世纪20年代美国社会中女性的地位和追求。
3. 汤姆汤姆是黛西的丈夫，也是一个典型的上层社会人物。
他对于财富和社会地位有着强烈的追求，对于盖茨比的出现感到威胁。
汤姆的形象反映了20世纪20年代美国社会中上层社会人物的特点和价值观。
三、文学价值分析1. 描写细腻《了不起的盖茨比》通过细腻的描写，展现了20世纪20年代美国社会的繁荣与虚伪。
小说中的场景描写、人物描写以及情感描写都非常细腻，使读者能够深入感受到那个时代的氛围和人物的内心世界。
浅析《了不起的盖茨比》中的主要人物性格
作为美国著名作家菲茨杰拉德最成功的小说，《了不起的盖茨比》已成为美国现代文学史上的一部经典佳作。
这部小说反映了美国梦的衰败，深刻地揭示了美国梦的实质。
在小说中，菲茨杰拉德精心挑选了不同的人物，例如杰伊·盖茨比，尼克·卡罗威和黛西·布坎南，来代表其在社会中的不同地位，通过他们的生活来反映美国社会的矛盾。
本文通过详尽分析这三个主要角色，比较讨论他们的命运，并且探讨他们性格内部的矛盾，从而来揭示第一次世界大战后美国社会的衰败以及人物不同性格的形成原因，特别是盖茨比的不幸命运的根源。
关键词 《了不起的盖茨比》主要人物 性格分析Title Analysis of the Personality of the Major Characters in The Great GatsbyAbstractThe Great Gatsby is the finest novel written by the famous American writer, Fitzgerald. It is considered by many to be one of the classics of modern American literature. The novel mirrors the decline of the American dream and deeply reveals the essence of it. In The Great Gatsby, Fitzgerald selects skillfully different people such as Jay Gatsby, Nick Carraway and Daisy Buchanan to represent their different statuses in society and eventually to reflect the contradictions of the American world by their lives. This essay will focus on the discussion of the three major characters, by analyzing the three major characters in detail, discussing their fate by comparison and talking about the internal conflict of their personality, to have a further understanding of the corruption of the American society after the First World War and the cause of their different personality especially the misery fate of Gatsby.Keywords The Great Gatsby major characters analysis of personality2006届英语专业毕业论文第 1 页共 1 页Contents1A Brief Introduction to The Great Gatsby (1)2Tragic Jay Gatsby (2)3 Vanity and Selfish Daisy Buchanan (4)4 Neutral Nick Carraway (6)Conclusion (8)Acknowledgements (9)References (10)1 A Brief Introduction to The Great GatsbyFrancis Scott Fitzgerald was considered as one of the most well known writers in America at an era that he named “the Jazz Age”. During the twenty years of his writing, he published about one hundred short stories and four long novels including This side of Paradise, The Beautiful and the Damned, Tender is the Night and The Great Gatsby. In addition, before he died, he left an uncompleted novel, The Last Tycoon. “His books have been considered by as many a symbol for the ‘Jazz Age,’ a time of extraordinary wealth and promise, but Fitzgerald’s novels are much more than that, presenting the truth behind the twenties and creating an atmosphere, which has earned a permanent place in American literature. Fitzgerald’s novels work on many different levels, giving us unforgettable characters and events on one, as well as referring to the problems of American wealth and spirituality on another.”(Millett, 2005) Written in 1925, The Great Gatsby is one of the greatest literary works of this period and one of the classics in American literature, which reveals the moral emptiness and hypocrisy under the prosperity of the Jazz Age. When the book was published, it became famous among the public, because the author criticizes the thought of extreme individualism in the contemporary American society. “This thought is like drugs in the society; poisonous and irresistible. It urges the growth of selfishness of human being.”(Wu Jianguo, 2002:188) Fitzgerald uses his pen to reveal the life and the ideas of people after the First World War and introduces one kind of valuable spirit. The American dream of happiness and individualism has fallen into the mere pursuit of wealth. Many experiences in Fitzgerald’s early life appear in this famous novel. It is proved to be the most successful and mature one of Fitzgerald's novels. In it, Fitzgerald presents the rise and fall of Jay Gatsby, skillfully choosing a first-person narrator, Nick Carraway’s perspective. The famous poet, T.S.Eliot points out that The Great Gatsby has been the first progress made in the American novel since Henry James.2 Tragic Jay GatsbyJay Gatsby, a typical upstart after the First World War, is a sensitive young man who idolizes wealth and luxury. He falls in love with Daisy, a beautiful and charming woman, when he stations at a military camp near her home, but later she marries another man. The protagonist orders his life around for the desire to be reunited with Daisy. His search for the American dream leads him from poverty to wealth, into the arms of his beloved and eventually, to his death. He is attracted by Daisy’s grace and charm, but blinds her shortcomings. Gatsby reveals himself to be an innocent hopeful young man who stakes everything on his dreams, without the realization that his dreams are unworthy. “He gives Daisy an idealistic perfection that she cannot possess in reality.”(Rubinstein, 1998:305) He takes it for granted that he would win Daisy back if he becomes rich. Therefore he “became rich through bootlegging and other criminal activities.”(Hu Yintong, 1995:369)) He holds his opulent parties weekly to draw Daisy’s attention. He tries his best to gain the favor of her by arranging such fabulous entertainment.To some extent, Gatsby is naive and stupid for he never sees Daisy in her true colors just as he never sees the green light clearly. Though he never stops loving and has taken the house in West Egg to be near her, he never realizes that he can’t come back to the old warm world. It is easy to find that throughout his courtship of Daisy, Gatsby is always in a position of less power and lower social status. Because Gatsby has idolized her, Daisy will necessarily not live up to his expectation. The reader may find out the contradiction in Gatsby’s personality after reading the novel. On one hand, Gatsby is innocent and naive in his heart for he sticks to his goal and dedicates himself to achieve his destination, but he never realizes that it is actually unreal. He shows his loyalty to his beloved and dares no effort to make his dream come into true. However, on the other hand, he owns money by all means including illegal ones and he is indifferent to the death of Myrtle Wilson, the superficial wife of a garage man called George Wilson. Just as the novel mentions, “he spoke as if Daisy’s reaction was the only thing that mattered.” (Fitzgerald, 2001: 192) Gatsby is nimble and ambitious in making money, which shows the “sagacity” of modern people, but towards love he gives us the impression of “a naive young man.”The reader may wonder what makes Gatsby great? Gatsby is great because of his loyalty to love. He has the desire to repeat the past, and the desire for money. For Gatsby, Daisy is the soul of his dreams. He believes he can regain Daisy. Although he has the wealth that can match with the leisured class, he does not have their manners. His tragedy lies in his possession of a naive sense. Nick, the novel’s narrator, considers that his greatness lies in the talent for self-invention, the ability to transform his dreams into reality, and his persistent love. His life is dedicated to the recovery and renewal of an early love with Daisy, whose “voice is full of money.”(Fitzgerald, 2001: 11) He believes in Daisy and manages to protect her. But he does not know Daisy has betrayed him when he wants to ensure the safety of her. Daisy has already forgotten him when he lies in the tomb lonely.To some degree, George Wilson is comparable to Gatsby for both of them are dreamers and both are ruined by their pure love for women. He commits suicide after shooting Gatsby dead, just as Marcus Cunliffe comments “ Gatsby is dead-killed by a demented creature that does not realize that the Buchanan’s are to blame for misfortunes”.(Cunliffe, 1998:29) To some degree, Gatsby is doomed to die. Tang Jianqing, the famous translator of The Great Gatsby, points out that “Gatsby’s heart will be broken even if the bewildered garage man does not murder him. He knows Daisy will not give him a call though he takes the risk to wait for Daisy’s phone.”(Tang Jianqing, 1998:4) It is true that Tom and Daisy not only destroy Gatsby but also spoil his belief and soul.Therefore, Gatsby’s tragedy does not lie in his death, but in the death of his dream of utopia. It is his lack of reason and judgment that leads him to death. When introducing the origination of Gatsby’s name, Fitzgerald writes: “The true was that Jay Gatsby of West Egg, Long Island, sprang from his platonic conception of himself. He was a Son of God–a phrase which, if it means anything, means just that and he must be about His Father’s business, the service of a vast, vulgar, and meretricious beauty”. (Fitzgerald, 2001:131) This sets the tone of Gatsby’s tragic life. He has not been aware of the different social statuses between his and Tom’s. In general, Jay Gatsby is one of the best among characters in the novel. Even though he is a bootlegger and all his money is illegally made he still has more conscience than many others. Gatsby wants people to be happy, and if they are happy he will be happy, too. He holds luxury parties for people to attend and enjoy themselves. He also does hisbest to make Nick feel easy in his garden. Gatsby shows a certain amount of kindness to almost everyone he meets. His parties are open to anyone who wants to attend no matter what his social class is. He does his best to be kind to almost everyone. From this aspect, he is a very decent person indeed.All in all, Gatsby is only a dreamiest in his whole life. His loyalty to his love and ideal and the contradictions of his dreams lead to the disillusionment of his American dream. His death, in a sense, serves as a warning, but it also ennobles him.3Vanity and Selfish Daisy BuchananAs a beautiful and charming girl in the upper class, Daisy is quiet active in all kinds of social activities and she once had her true love. In any way, Daisy is undeniably beautiful. In her first appearance, her face is depicted to be sad and lovely. It is safe to say Daisy once really loved Gatsby since she even “packing her bag one winter night to go to New York and say good-by to a soldier who was gong overseas.”(Fitzgerald, 2001:101) Her mother prevents her in time and after that she keeps quiet until the next autumn. To some extent, her mother not only prevents Daisy’s stupid idea but also changes her opinions about the real meaning of life. After that, Daisy becomes a representative of the upper class. At that time, the most important thing for a lady was to find a rich husband with decent status, so Daisy makes good use of her beauty to deal with a lot of young men. Her vanity is completely disclosed when she contacts with those men. She has bright eyes and a bright passionate mouth and her best feature seems to be her voice. It’s charming. Daisy knows how to use it, too. She always murmurs in low, fantastic way to get people to come closer and pay more attention to her. Proving her charm to men is everything in her life. Then she quickly gets rid of another man to marry Tom just because Tom is richer.After the marriage, Daisy is sardonic and somewhat cynical and behaves superficially to mask her pain at her husband’s constant infidelity. Tom has a shady affair with Myrtle Wilson, so she is not happy although she lives a comfortable life. However, she has to endure and pretend to know nothing about it because she knows that having a husband of high status is much more important than having a man’s love.Fitzgerald attempts to describe Daisy as being a little naive or foolish. Daisy even hopes that her daughter becomes a beautiful fool. She says, “I hope she’ll be a fool-that’s the best thing a girl can be in this world.”(Fitzgerald: 2001, 23) Daisy’s remark is somewhat sardonic: It seems that she criticizes the social values of her era, but she does not seem to challenge them. Instead, she describes her own satisfaction with life and seems to imply that a girl can have more fun if she is beautiful and simplistic. Daisy herself often acts in that way. She conforms to the social standard of American feminity in the 1920s, so she is the product of a social environment .To a great extent, women’s intelligence is not important at all. At Gatsby’s party, she focuses on the actress and the director, who are totally unaffiliated with reality. Daisy’s blind eye on reality is disclosed here.Compared with Gatsby, Daisy, Nick’s cousin and Gatsby’s lover, is superficial, shallow, and self-centered for she sees everything from the perspective of her own happiness. For Fitzgerald, women like Daisy represent the deepest seductive power of the American dream as well as its greatest dangers. Daisy’s lack of responsibility is revealed at the end of the story. When she drives over Myrtle and she doesn't even stop, which shows what Fitzgerald wants to reveal in the whole book—the rich have no concept of responsibility in reality. She is a little bit too careless. In fact, her carelessness leads to the death of Myrtle Wilson. She proves her real nature when she chooses Tom over Gatsby, and allows Gatsby to take the blame for killing Myrtle Wilson even though she herself is the murderer.Finally, Daisy and Tom move away rather than attend Gatsby’s funeral, leaving no address. Daisy is indifferent to the death of Gatsby. As a matter of fact, she is the real murderer of Myrtle Wilson. After the accident, she and Tom conspire together and follows her husband’s suggestion to let Gatsby take the responsibility.Why Daisy is unwilling to leave Tom and come together with Gatsby after he becomes rich? In fact, there are also some contradictions in her personality. On one hand, she is moved by Gatsby’s loyalty and stubbornness, which is fully embodied in the reunion between Gatsby and her. In addition, she is also attracted by Gatsby’s wealth and disappointed at Tom’s infidelity. On the Other hand, she dose not have the power to leave her husband and her family when Tom confronts Gatsby. She can’t lose the comfortable and luxury life with Tom. “This life is boring but gives her a feeling of safety.”(QianQing,1994:303) During the First World War, Gatsby is only an inferior officer. Therefore, though Daisy loves him, she is unwilling to marry him. After Gatsby leaves to fight in the war, she marries Buchanan, a young man from an aristocratic family who promises her a wealthy lifestyle. Gatsby gathers great fortune and becomes the new rich, but Daisy is married to Tom Buchanan who is the “the very rich” and the traditional aristocrat. Though Daisy is unsatisfied with Tom’s behavior and never forgets Gatsby, the wealth makes Daisy and him invulnerable. So in the end, Mr. Gatsby’s dream still has not come true and Daisy does not break up with Tom to go with Gatsby.As a representative lady of the upper class at the particular time, Daisy enjoys vanity, selfishness and sophistication that a young woman often has at her time. It’s her vanity and selfishness that cause the death of Gatsby.4 Neutral Nick CarrawayThere is a sharp contrast between Gatsby and Nick. Critics point out that the former is passionate and active, while the latter is sober and reflective. They seem to represent two sides of Fitzgerald’s personality. At the very beginning of the story, Nick is introduced directly, but Gatsby remains a distant and unknown character for a good while.Generally speaking, Nick is a conservative dreamer with independent character. He comes to the East from the Midwest to pursue a happier life like Gatsby but he is greatly affected by the traditional morals, so he has his own rules rather than lose himself among the dishonest people. “They are judged by how well they stand up to his own virtues.”(Opticalcrane, 2005) Just as he says at the beginning of the book, “I’m inclined to reserve all judgments.” (Fitzgerald, 2001:1) Nick represents the lower classes of the society who also strives for the American dream. In fact, he is not very sober at the beginning. He admires his wealthy neighbor and the opulent parties without the realization of the emptiness of the values beneath such luxury life. However, unlike Gatsby, he gradually becomes reflective and objective especially after he is adversely affected by the events of that summer-- the death of a woman he meets briefly and indirectly, who is having an affair with his cousin’s husband and whose death leads to the death of his next-door neighbor.After witnessing the tragedy of Gatsby, he wakes from his unreal dream in time and ends his romantic relationship with Jordan Baker peacefully. This is a turning point of his mind.Nick is the best narrator of the novel; Firstly, he is Daisy’s cousin and Gatsby’s neighbor, and secondly he is tolerant and open-minded so he can give objective comments on events and people. Even so, there is also a powerful conflict existing in his personality that he does not resolve until the end of the book. On one hand, Nick is attracted to the wealthy New York where life pace is fast. On the other hand, he finds that lifestyle grotesque and damaging. Such inner conflict is symbolized throughout the book by Nick’s romantic affair with Jordan Baker. He is attracted by her vivacity and sophistication just as he is repelled by her dishonesty and her lack of consideration for other people. Nick realizes that life in New York is a “quality of distortion”(Fitzgerald, 2001: 236) especially after he stages a small funeral for Gatsby. This life covers horrible moral emptiness that makes him lose his equilibrium, so he returns to Minnesota to look for a quieter life with more traditional moral values. This decision shows that Nick is more mature and sensible than Gatsby for he recognizes that such life does not belong to him. Nick is unlike the other characters of the book and he is not one of the careless people. He has a conscience, he is not selfish, and he has managed to stage a small funeral for Gatsby. His down to earth character shows how superficial Daisy and Tom are. Fitzgerald describes Nick Caraway to be an independent character with his own belief, not a narrator who represents the author’s voice.ConclusionTo sum up, The Great Gatsby is an elegy of the corruption of the American Dream .The novel clearly shows that there is no way from money to love, from material to spirit. The author criticizes the American society in 1920s. Fitzgerald uses the characters to show the destruction of morals in society. The characters in this novel, many of them lose their morals in order to find their ideal place in the society. They hold their beliefs for the hope of being acceptable. Myrtle believes she can change her true social class to be accepted by Tom’s; Jay Gatsby bases his whole life on buying love of Daisy with wealth. However, they all become the victims of their dreams. Fitzgerald also shows how many people in America during this time were confused and lived meaningless life. Nick, Gatsby and Daisy are all westerners. “The East is associated with the fast-paced lifestyle, decadent parties, crumbling moral values, and the pursuit of wealth, while the West and the Midwest are associated with more traditional moral values. In this moment, nick realizes for the first time that though his story is set on the East Coast, the western character of his acquaintances-‘some deficiency in common’ is the source of the story’s tensions and attitudes.”(Brian Phillips, 2003:120) To some extent, their different personalities are caused by their attitudes towards money. Nick keeps his own judgments and he neither attaches so much importance to love as Gatsby nor money as Daisy. That is why he can deal with the relationship properly with Jordan Baker. Gatsby puts love in the first position and making money is just a means to get Daisy’s love. While Daisy loves money and the luxury life more than Gatsby so she marries money. What she wants is the comfortable life so she has to forebear Tom’s fault. In fact, Gatsby and Daisy are destroyed by the decayed social and moral values of the society. Therefore, it is not only the tragedy of love between Daisy and Gatsby but also the tragedy of the American dream.AcknowledgementsThanks everyone for giving me the help to complete my essay, especially my tutor Wu Lianghong, who has given many valuable suggestions and shows great patience to revise my essay. I highly appreciate her seriousness towards my work.Moreover, I am grateful to my classmates who provide me some necessary information. It is their help that encourages me to overcome any difficulties I met in the passed three months.References[1]Cunliffe, Marcus. 美国的文学[M]. 北京:中国对外翻译出版公司, 1998.[2] Fitzgerald, Scott Francis. The Great Gatsby[M]. 青岛:青岛出版社, 2001.[3] Millett, Frederick.C. Analysis: theGreatGatsby[M/CD]. Millettf [June2005]March.2006.</~millettf/gatsby.html>[4] Opticalcrane. Nick-Analysis of Major Characters[M/CD]. Essay [August 4, 2005]23May. 2006 </essay.php? t=27006>[5] Phillips, Brian. Study guide to The Great Gatsby[R]. 天津:天津科技翻译出版公司,2003.[6]Rubinstein, Annette T.美国文学源流[M]. 北京:外语教育与研究出版社, 1998.[7]胡荫桐、刘树森. 美国文学教程[M].天津:南开大学出版社, 1995 .[8] 钱青. 美国文学名著精选[M]. 北京:商务印书馆,1994.[9] 唐建清, 巫宁坤. 了不起的盖茨比[M].南京:译林出版社, 1998.[10] 吴建国. 菲茨杰拉德研究[C].上海:上海外语教育出版社, 2002.。
《了不起的盖茨比》的人物形象解读7页word
《了不起的盖茨比》的人物形象解读由巴兹?鲁赫曼执导的《了不起的盖茨比》于2013年上映，这部根据菲茨杰拉德的同名小说改编的电影，是将小说搬上银幕的众多电影版本之一。
影片讲述了出身社会底层的小人物盖茨比争取理想生活的乐观与奋斗，并通过主人公的悲剧结局，揭示了“美国梦”的虚幻性与欺骗性。
盖茨比不愿意向命运屈服，并因此而付出了自己的生命。
作者菲茨杰拉德想要更深刻地表明这样一种悲剧效果，而且也是为了表达像盖茨比这样穷苦阶层的人，也有着属于自己的理想和反抗。
[1]影片虽然部分削弱了原著中的冷色调，但观众仍能从中深深地感受到社会的残酷及其对个体的扭曲与戕害。
本文通过分析影片几个主要人物形象，探讨了影片的审美价值。
一盖茨比是影片塑造的核心人物。
他作为一个矛盾的集合体而存在，在他的身上，透射出人性最为复杂的一面。
首先，在盖茨比的身上，观众能看到一个痴心不改的男人对爱情的执著。
这种执著在影片里通过三个细节表现出来，其一是盖茨比为了获得黛西的重新关注，不惜挥金如土。
影片中将盖茨比“城堡”每个周末的盛大舞会的奢华场景逼真呈现，灯火通明的豪宅照亮了夜空，豪宅前水池中的喷泉营造出美妙的水幕，停车场则停满了来自纽约的车辆。
来自各行各业的人都来这里狂欢，人们在这里极尽狂欢的能事，轮盘赌、明星的表演、舞蹈、杂耍、美酒、音乐，舞台上甚至还有泳池，在这里，仿佛集结了那个年代纽约所有的浮华。
而盖茨比所做的一切，都是为了吸引热衷于参与这种舞会的黛西的关注。
他坚持举办这种周末舞会，完全不考虑对金钱的挥霍，完全是期望与黛西的重逢。
其二是盖茨比再遇黛西时的憨拙表现，凸显了他对爱情的执著。
盖茨比把尼克的家布置得花团锦簇，等待着黛西的出现，在时间一分一秒地流失过程中，盖茨比不停地走动，显得局促不安。
此时画面在盖茨比紧缩眉头、嘟着嘴的脸和不停敲打的木制时钟之间快速切换，他急促的心情已经都写在脸上。
当听到门外传来的汽车喇叭声，盖茨比的喘息变得急促起来。
《了不起的盖茨比》中的人物形象解读
了不起的盖茨比中的人物形象解读引言《了不起的盖茨比》是美国作家弗朗西斯·斯科特·菲茨杰拉德于1925年创作的一部文学名著。
故事以20世纪20年代为背景，通过主人公盖茨比及其周围人物的生活描写，展现了美国大萧条时期社会阶层分化和追逐梦想的主题。
本文将对《了不起的盖茨比》中几个关键人物进行形象解读。
1. 盖茨比 (Jay Gatsby)盖茨比是小说中最重要的角色之一，他是一个神秘而富有的百万富翁。
尽管他在社交场合表现得自信且风度翩翩，但内心深处却隐藏着孤独和渴望。
盖茨比追求着属于过去时光中的美好回忆，他希望能够重建与前女友黛西（Daisy）之间破碎的感情。
然而，在他看似浮华的生活背后，其实也暗藏着着虚荣、孤寂和无尽苦恼。
2. 尼克·卡拉威 (Nick Carraway)尼克是小说的叙述者和主角之一，他是一个理性和善良的年轻人。
作为盖茨比的邻居和好友，尼克在故事中担任着观察者和解释者的角色。
通过他对盖茨比及其他人物行为和动机的描写，读者可以更好地理解并体会到小说所传达的主题和情感。
3. 黛西·布坎南 (Daisy Buchanan)黛西是小说中另一个核心角色，她是一个充满魅力却也深受虚荣心驱使的女人。
黛西与盖茨比曾有过一段恋情，然而出于社会地位和家庭压力选择了与当时的丈夫汤姆·布坎南（Tom Buchanan）结婚。
尽管如此，她内心深处仍然对盖茨比抱有情感，并最终造成了故事悲剧性的结局。
4. 汤姆·布坎南 (Tom Buchanan)汤姆是黛西的丈夫，一个富有且强势的男人。
他代表着那个时期上流社会男性所拥有的阶级优越感和保守观念。
汤姆对黛西不忠，同时也经常表现出种族主义和傲慢的态度。
汤姆的形象暴露了社会阶层之间的差距以及那个时期男性主导社会中存在的性别问题。
结论《了不起的盖茨比》通过对盖茨比及其他关键角色形象的描写，展示了奢华与虚荣、爱与背叛、社会光鲜背后的冷漠和空虚等主题。
了不起的盖茨比中的人物性格与命运反思
《了不起的盖茨比》是一部由美国作家F·斯科特·菲茨杰拉德所写的短篇小说，讲述了一段发生在20世纪20年代的美国故事。
故事中的人物性格各异，命运各不相同，但都深刻地反映了当时美国社会的现实和人们的内心世界。
首先，让我们来了解一下故事中的主要人物——盖茨比。
盖茨比是一个出身贫寒的年轻人，但他通过不懈的努力和毅力，最终成为了一位富有的商人。
他的成功让他成为了许多人的偶像，也让他成为了许多人的嫉妒对象。
然而，在追求自己的梦想的过程中，盖茨比忽略了自己的内心世界，他不断地追求金钱和权力，而忽略了身边的人和自己的情感。
最终，他失去了自己的爱情和生命，成为了一个悲剧性的人物。
与此相反，黛西是一个出身名门的富家女，她拥有着美丽的外表和聪明的头脑。
然而，在金钱和权力的诱惑下，黛西放弃了自己的爱情和信仰，选择了与盖茨比相反的道路。
她开始追求金钱和权力，而忽略了身边的人和自己的内心世界。
最终，她失去了自己的爱情和幸福，成为了一个悲剧性的人物。
除此之外，故事中还有许多其他的人物，他们有着不同的性格和命运。
例如，汤姆是一个出身平凡的年轻人，他通过自己的努力和智慧，最终成为了一位成功的商人。
然而，在追求自己的梦想的过程中，汤姆也忽略了自己的内心世界，他不断地追求金钱和权力，而忽略了身边的人和自己的情感。
最终，他失去了自己的爱情和幸福，成为了一个悲剧性的人物。
通过这些人物的故事，我们可以看到当时美国社会的现实和人们的内心世界。
在金钱和权力的诱惑下，人们往往会忽略自己的内心世界和身边的人，而只追求自己的利益。
这种心态不仅会导致人们的内心空虚和孤独，也会导致社会的动荡和不和谐。
此外，我们还可以从这些人物的故事中反思自己的生活和价值观。
我们应该如何看待金钱和权力？我们应该如何追求自己的梦想？这些问题值得我们深思。
在追求自己的梦想的过程中，我们不应该忽略自己的内心世界和身边的人，而应该保持平衡和理性。
我们应该学会珍惜身边的人和事物，不要被金钱和权力所迷惑。
英语语言文学视野下《了不起的盖茨比》中黛西和盖茨比人物分析
英语语言文学视野下《了不起的盖茨比》中黛西和盖茨比人物分析《了不起的盖茨毕》是美国作家菲茨杰拉德的代表作，它以20世纪20年代的美国为背景，展现了美国“爵士时代”的社会现实和人性命运。
小说中的主要人物有许多引人入胜的角色，其中最为耀眼的当属黛西和盖茨毕。
在英语语言文学的视野下，我们可以对这两个人物进行深入的分析，并探讨他们在小说中所扮演的角色。
首先我们来谈谈黛西。
黛西·布坎南是小说的重要女性人物，她是一个富有、完美、迷人的女人。
黛西出生在农场主的家庭，她自小就接受了高昂的教育，沉浸在富丽堂皇的环境中。
她对金钱和地位有着极强的渴求，这也是她对盖茨毕产生兴趣的重要原因。
在黛西的身上，作者菲茨杰拉德勾勒出了一个富有魅力的女性形象，她的存在在小说中既是诱惑，又是悲剧。
黛西的性格有着明显的自私和虚荣倾向。
她迷恋物质世界，对金钱和地位的痴迷让她无法看到真正的爱情。
她选择了无聊而富有的汤姆，而不是对她真心真意的盖茨毕。
她追求的是社会地位和物质享受，而非内心的平静和真爱。
在小说的结尾，当盖茨毕为她挡子弹时，她没有愤怒和伤痛，而是选择了逃避，这从侧面展现出了她的冷漠和自私。
黛西的性格使得她成为小说中的一大悲剧角色，她代表了20世纪美国社会中一部分女性的命运。
与黛西形成鲜明对比的是盖茨毕。
盖茨毕是一个神秘又迷人的人物，他在读者的印象中留下了深刻的烙印。
盖茨毕从小就憧憬着美国梦，他渴望出人头地，成为社会精英。
在追逐梦想的过程中，他确实获得了财富和地位，但他却没有能够得到真正的爱情。
在与黛西的爱情中，盖茨毕表现出了极大的痴迷和忠诚，他为黛西牺牲了一切，包括自己的生命。
盖茨毕对黛西的痴迷成为了他最大的悲剧，他的一生都在追逐一个不可能的梦想，最终只得到了痛苦和绝望。
盖茨毕的形象代表了20世纪美国社会中一部分人的命运。
他们为了追逐虚幻的幸福和现实的财富付出了巨大的代价，最终却发现这一切都是空洞和虚假的。
盖茨毕失去了自己真正的灵魂，成为了一个被社会利益所驱使的人。
【伟大的盖茨比是否真的伟大】伟大的盖茨比人物分析
【伟大的盖茨比是否真的伟大】伟大的盖茨比人物分析摘要：从表象上看《伟大的盖茨比》一书描写的是一段男女之间被束缚的爱情故事，但从深层次讲，这个故事包含了对社会阶层的讽刺和对堕落的美国梦的描写，作者通过对故事主人公的刻画，恰到好处地记叙了上流社会人们醉生梦死，灯红酒绿和道德败坏的生活方式。
而故事的主人公杰伊.盖茨比，似乎与众多典型上流社会人士格格不入，作者也从未刻意将“伟大”一词与他联系起来，但从故事的开端到结尾，从盖茨比敢于为梦想做任何大胆出格的事，到他年龄渐长，在残酷的现实中一心守护着他的梦想。
读者们不得不敬佩他伟大的忠贞和卑微的 __。
伟大的盖茨比并不是伟大的代名词，他与众人一样，有着无比光辉的闪光点，和可悲的致命伤。
关键词：盖茨比，伟大，社会，美国梦一、盖茨比的伟大之处首先，盖茨比的伟大体现在他对梦想坚持不懈的追求之中。
盖茨比出身卑微，在年轻时期他认识了同样年轻美丽的黛西，但黛西的父母却不认为这两人的家世出身让他们拥有成为夫妻的缘分，只因那时的盖茨比没有好背景，手头上也穷的叮当响。
从此以后，黛西成了盖茨比唯一的追求，成了盖茨比一直为之奋斗的梦想。
为了实现梦想，盖茨比想尽办法创造财富，将自己从一个默默无闻的穷小子摇身一变，变成为能买下半座长岛的百万富豪。
每个周六晚上，他都会砸大笔钱和精力举办奢华无比的上流派对。
他所做的这一切并不是为了无聊的上流社会，也不是为了虚伪的社会地位，与他人不同，他这一切阔气的排场只有一个目的，那便是赢回黛西的心。
其次，盖茨比的伟大体现在他对爱情的忠诚和内心的纯净。
19世纪时期的美国，上流社会中人们的价值观早已被金钱，物质和世俗的快乐所吞噬。
故事中屡见不鲜的通奸行为再好不过的证明了当时社会风气的堕落与腐败。
富人们在无数物欲中变得醉生梦死，甚至是腐败不堪。
但盖茨比似乎是在这群纸醉金迷，生活灯红酒绿的富人中唯一一个守着一颗忠贞不渝的心的简单的人。
他心中的天平似乎从不会往背叛和败坏的那一端倾斜。
《伟大的盖茨比》中的人物分析及原因探索
取 得 绝 对 的胜 利 ， 他 并 没 有 就 此 罢 休 ， 是 在 妻 子 撞 死 人 但 而
后 和 她 合 谋 用 卑 劣 的 手 段 陷 害 了 盖 茨 比。 汤姆 所 代 表 的是 ２ ０ 世 纪 初 占据 美 国 主 导 地 位 的道 德 类 型 ， 肆 炫 耀 财 富 ， 情 大 尽 享 受 ， 家 庭 不 负 责 任 ， 力 占有 女 人 ， 荡 不 羁 ， 狠 残 暴 。 对 极 放 凶 汤 姆 身 上所 体 现 的 是 现 实 世 界 中 物 质 财 富 对 精 神 的一 种 摧 毁力量。 ４尼 克 ・ 洛威 ， 位 戏剧 化 的叙 述 代 言人 。 ． 卡 一 尼 克 ・ 洛 威 出生 于 美 国中 两 部 ， 来 到美 国纽 约 学 习 经 卡 后 营 股票 生意 ， 想 以 此 发 财 。他 住 在 长 岛 ， 故 事 的主 人 公 盖 并 与 茨 比 为邻 ， 与之 交 上 了朋 友 。 尼 克 不 仅 是 小 说 中 的叙 述 者 ， 并 而 且 与 书 中人 物 密 切 相 关 。 是 黛 西 的 远 房表 兄 ， 他 又是 汤姆 的 大学同学 ， 时又是盖茨 比的邻居和朋友 ， 同 以及 是 乔 丹 ・ 克 贝 的情 侣 恋 人 。尼 克既 在 事 外 又 在 事 内 ， 既是 局 外 人 又 是 见 证 人 。 克 是 小 说 中 唯一 一 个 有 所 发 展 的立 体 式 的人 物 。 作 为 尼 他 生 活在 那 个 时代 的青 年 ， 中 部 来 到 西 部 ， 发 现 那 个 代 表 文 从 却 明 与理 智 的东 部 已经 在 人 们 实 现 自我 价 值 的过 程 中变 成 了一 个 没 有 灵 魂 的精 神废 墟 。 从 别 人 的 失败 中 吸取 了教 训 ， 渐 他 逐 看 穿 了上 流 社 会 的虚 假 与 冷 漠 、 落 与粗 俗 、 懦 与 自私 。尼 堕 怯 克 成 长 成 熟 了 。他 带 着 一 个 更 加 完 善 的人 格 回到 了象 征 着 传 统 美 德 的 中西 部 。尼 克 代 表 着 一 种 对 道 德 成 熟 和 精 神 成 熟 的 期 盼 ， 表 着 传 统 的道 德 规 范 。 代 ５乔 丹 ・ ． 贝克 ， 暗藏 的 另一 个 叙 述 者 。 乔丹 ・ 贝克 小 姐 是 黛 西 的 闺 中好 友 ，尼 克 的情 侣 对 象 ， 她 是 暗 藏 的 另 一 个 叙 述 者 。 她 的 叙 述 既 补 充 了尼 克 的 叙 述 的 不 足， 又从 不 同方 面 提 供 了与 尼 克 的叙 述 相 互 呼 应 的 内 容 ， 达 传 了小 说 中两 个 主 要 人 物 的 信 息 ， 同推 动 了小 说 故 事 的发 展 。 共 不 仅 她 的 叙 述 起 着 补 充 小 说 故 事 情 节 的 作 用 ．而 且 她 还 在 盖 茨 比和 黛 西 的 爱 情 进 展 中 起 过 一 定 的 作 用 。 她 向 尼 克 透漏 了 汤 姆 与 黛 西 之 间 的 矛 盾 纠 纷 和 汤 姆 的 外 遇 事 实 ；她将 盖 茨 比 的 名 字 巧 妙 地 透 漏 给 了 黛 西 ；她 亲 自来 到 盖 茨 比的 晚 会上 探 查 盖 茨 比的 真 实情 况 ， 将 盖 茨 比的 愿 望 转 达 给 黛 西 ， 并 为他 们 爱 情 故 事 的后 续 发 展 奠 定 了基 础 。 二 、 因 探 索 原 盖 茨 比 的美 国 梦 的破 灭 和 他 悲 剧 的 发 生 都有 着社 会 和历 史 的 必然 性 。 其 一 ． 茨 比是 物 质 至 上 的 美 国 梦 的 信 奉 者 和 追 求 者 。 盖 “ 国梦 ” 的是 在新 大 陆 开拓 时期 形成 与发 展 的一 种 具 有 相 美 指 当 普遍 吸 引力 的 理想 或追 求 。那 些 实现 了 “ 国梦 ” 美 的人 象 征 着 发 奋 图强 、 观 向上 的美 国 人 ， 们 代 表 着 美 国人 的形 象 、 乐 他
了不起的比尔盖茨里面的对人物和主题的理解
了不起的比尔盖茨里面的对人物和主题的理解盖茨比是这部小说的主人公，同时也是一个矛盾的集合体。
一方面，盖茨比拥有着远大的梦想，虽然出身贫寒，却能够不断努力，承受世间所带给他的各种压力，不断为梦想而披荆斩棘，最终实现“美国梦”。
另一方面，他对爱情却又有着一种愚不可及的执着，从遇到黛西开始就陷入了一种无比坚毅却又痛苦的守望之中，并为了黛西逆流而上，甚至不惜为其做出损人不利己的行为。
而本该拥有大好前程的青年，最终却断送在了爱情身上。
正是这两方面的现实冲突，造就了盖茨比这一矛盾的集合体。
可以说，盖茨比最终的结局都是他自己一手造成的。
为了爱情，盖茨比永远不能接受现实，甚至可以将初恋情人因为贫穷淘汰自己的事实都归结为自己不够优秀，并不断通过这一谎言来欺骗自己、麻醉自己。
实际上，并没有人逼盖茨比，这都是他自己在逼自己。
明知不可为而为之，这固然是一种伟大，但却陷入了一种偏执，而正是这种偏执最终造就盖茨比命途多舛的一生的原因。
正是由于盖茨比的这一偏执可能触动了人们的内心，因此许多人认为盖茨比在精神追求上要更值得同情，但实际上这确实有种错误的见解。
在小说中，盖茨比可以说是一个彻头彻尾的拜金主义受害者。
盖茨比出身贫寒，但这不能影响他有着远大的梦想，并能够为梦想而奋斗。
但是正因为他纯真的爱情梦想，最终使他的人生观与价值观发生了扭曲，开始成为金钱的奴隶，因为他意识到，没有金钱，他将无法拥有黛西。
虽然黛西也是物质主义的产物，但她对金钱的追求则是带着一种与生俱来的金钱认知和优越感，认为其就应该过着富裕生活。
而盖茨比则是在爱情与金钱的驱使下丧失自我，在财富梦实现的同时，盖茨比也最终成为一个彻头彻尾的拜金主义者，这既是一个人物的悲剧，更是一个时代的悲剧。
了不起的盖茨比人物关系解析
了不起的盖茨比人物关系解析1. Jay Gatsby 和 Daisy Buchanan 的关系Jay Gatsby 和 Daisy Buchanan 是小说中的两个重要人物，他们的关系是整个故事的核心。
Gatsby 对 Daisy 有着深深的爱意，而Daisy 对 Gatsby 也有着特殊的情感。
他们曾在年轻时相爱，并且计划一起度过余生。
然而，由于各种原因，包括社会地位和财富的差距，他们被迫分开。
Gatsby 为了重获 Daisy 的心，创造了一个炫目的虚假形象，并致力于成为一个富有的人。
虽然他们最终再次相聚，但他们的关系仍然充满了不确定性和矛盾。
2. Tom Buchanan 和 Daisy Buchanan 的关系Tom Buchanan 是 Daisy Buchanan 的丈夫，他们是一个有钱有势的夫妻。
然而，他们的婚姻并不幸福。
Tom 是一个粗暴和自私的人，经常出轨并把 Daisy 当作他的财产。
尽管如此，Daisy 对 Tom仍然有一定的依赖和忠诚。
她在与 Gatsby 的关系中犹豫不决，也反映了她对婚姻和家庭的责任感。
3. Nick Carraway 和 Jay Gatsby 的关系Nick Carraway 是小说的叙述者，也是 Jay Gatsby 的邻居和朋友。
他是一个理智和正直的人，成为了Gatsby 的忠实支持者和倾听者。
Nick 对 Gatsby 的友谊和欣赏，使得他能够为读者展示 Gatsby 的真实性格和动机。
他的存在也为故事提供了一个客观的观察者角度。
4. Jordan Baker 和 Daisy Buchanan 的关系Jordan Baker 是 Daisy Buchanan 的朋友，也是 Nick Carraway 的爱情对象。
她是一个独立、聪明和有魅力的女性。
Jordan 对 Daisy有一定的了解，并且在故事中发挥了重要的角色。
她的存在使得故事更加复杂，揭示了一些关于 Daisy 和 Gatsby 的秘密。
《了不起的盖茨比》人物分析
《了不起的盖茨比》人物分析·前言学期初的时候经朋友介绍选择看的这本小说，进度有些慢，到现在也没有看完，我的初衷是为了提高英语水平才有了之后的事情。
起初的时候我并没有觉得这本创作于20世纪20年代的小说有什么与众不同之处，包括在看了树上春树等众多大家们对这本书极高的评价和知道这本书的创作背景是在史称“喧嚣时代”的时期之后，我仍然抱着一个平常的心态去翻开了这本书的扉页，并没有十分的严谨、或者说刻意的去研究一番的想法。
随着阅读进度的增长，我的眉头一点点的蹙起，思绪越发的混乱，思考也越来越多，哪怕只有一行的文字我也会去仔细的揣摩，以至于经常一目十行的我现在也没有看完这本书。
我想我之前的想法是错误的，低估了这本书的精彩性、思考性以及细腻度。
用树上春树的形容来说就是，“我会将这本书小心地搁在神龛上，时不时看上几眼，以此度过我的人生。
”结合众多读者的解析以及可以查到的有关于作者菲茨杰拉德的事迹，《了不起的盖茨比》这本书实际上就是在创作时期，美国当时社会的大背景下，作者将自己的经历写了下来。
这本书不仅反映了当时正处在一战后，新旧社会交替中美国的现状，还通过以角色叙述的方式来勾勒出一个又一个故事场景，将每一个人物都在不经意的细节中表现的淋漓尽致，让这本书变得精彩纷呈、耐人寻味。
以至于一个世纪后的今天，这本书仍然会被我们互相推荐、品评。
·尼克作者菲茨杰拉德在小说的开篇，就是以尼克这个刚毕业、涉世未深的年轻人自述他的所见所闻的角度去写的。
尼克这个故事的叙述人看起来似乎并没有什么鲜明的特色，会让人误认为尼克应该属于小说中的扁形人物。
然而如果用福斯特的理论，“可以用一个句子表达出来”的人物就是扁形人物的话，似乎并不能将尼克用一句话概括清楚。
与之相反的是，在故事不断发展的过程中，尼克随着故事的跌宕起伏一点点的展露出他的内心世界，以及他的思想价值观，我认为尼克是小说中的圆形人物。
比如在小说的第一章中，汤姆为了化解尴尬随口说的晚餐后天色还亮的话，带尼克去马厩看看。
《了不起的盖茨比》：勾勒人性弱点与社会虚荣
《了不起的盖茨比》：勾勒人性弱点与社会虚荣概述《了不起的盖茨比》是美国作家F·斯科特·菲茨杰拉德于1925年发表的一部小说。
这部小说通过描述上流社会中财富、爱情和欲望的故事，揭露出人性中的弱点和社会虚荣。
本文将从多个角度对此进行探讨。
1. 主要人物与他们的弱点1.1 Jay Gatsby（盖茨比）盖茨比是小说中的主人公，一个富有而神秘的商人。
他追逐着无尽的财富和对失散爱人黛西·布坎南的追求。
然而，他内心深处也有着自卑感和强烈的社会认同需求，这使得他变得孤独、冷漠，并通过努力获得金钱来证明自己价值。
1.2 Tom Buchanan（汤姆·布坎南）汤姆·布坎南是一个事业成功、身体强壮但道德堕落的男子。
他通过利用他在金钱和地位方面所拥有的优势，满足自己的虚荣心和欲望。
然而，他的不忠、嫉妒和暴力行为也揭示了他内心的弱点。
1.3 Daisy Buchanan（黛西·布坎南）黛西·布坎南是一个美丽但感情脆弱的女性。
她追求金钱和地位，却不愿意面对现实，并试图在物质享受中寻找个人满足。
她对盖茨比和汤姆之间的争斗感到困惑，最终选择了逃避而非面对自己的真实感受。
2. 社会虚荣与无休止追求《了不起的盖茨比》通过描述上流社会中狂热追求财富、地位和名誉的场景，揭示了社会虚荣及其带来的问题。
首先，小说中的角色们都迷恋着表面上光鲜亮丽、富裕又引人注目的生活方式。
他们以此为基础来衡量自己的价值，并深深相信只有通过获得这些物质成就才能获得幸福。
然而，在这种追求下，他们失去了真正重要的东西：爱情、友谊和内心的满足。
其次，人们常常将自己与他人进行比较，试图通过在社会中获得更高的地位和名声来满足自己的虚荣心。
这种不断比较的竞争不仅导致了不健康的攀比心态，还产生了猜忌、嫉妒等负面情绪。
3. 社会道德沦丧与堕落在《了不起的盖茨比》中，上流社会被描绘为道德沦丧和堕落的象征。
《伟大的盖茨比》读后感
《伟大的盖茨比》读后感
《伟大的盖茨比》是美国作家菲茨杰拉德的代表作品，小说以20世纪20年代的美国为背景，通过一个富有的神秘男子盖茨比的故事，揭示了美国社会的浮躁和虚荣以及人性的悲苦和无奈。
盖茨比是一个神秘的人物，他的身份和过去一直是个谜。
他是一个非常富有的人，但他的财富并不是通过正当手段获得的。
他为了追寻自己的梦想，不惜使用各种手段，在社交场合扮演一个自己不是的角色。
他对爱情的执着和追求，让人不禁感到敬佩。
但他最终却因为这个梦想而付出了很高的代价，最终失去了一切。
小说中还有一个重要的人物尼克，他是一个年轻的作家，来到纽约体验生活。
尼克作为故事的旁观者，目睹了盖茨比和其他人的生活，他也从中看到了美国社会的浮躁和虚荣。
他在故事中一度感到迷失和无力，最终决定回到中西部老家去。
这个人物给了读者一个旁观者的角度，让人们更深刻地认识到故事中所揭示的社会问题。
本书的主题是关于美国梦，它是一个关于追求和失落的故事。
盖茨比一直在追寻着自己的梦想，但最终他发现这个梦想只是一个幻影，他所追求的东西并不是真正属于他的。
小说通过盖茨比的故事，揭示出了美国梦的虚幻和荒谬。
在这个时代，人们都在追求自己的梦想，但这个梦想往往只是一种表面上的成功和荣耀，而不是真正的幸福和内心的满足。
《伟大的盖茨比》是一部充满悲凉和苦涩的小说，它揭示了美国社会的浮躁和虚荣，以及人性的悲苦和无奈。
它让人们思考自己的追求
和价值观，让人们意识到追求自己的梦想并不是一件轻松的事情，需要付出很高的代价。
同时，小说也给人们带来一些启示，让人们认识到真正的幸福来自于内心的满足和对生活的珍惜。
全新解读《了不起的盖茨比》主要人物分析
全新解读《了不起的盖茨比》主要人物分析1. 盖茨比（Gatsby）盖茨比是这部小说的中心人物，他的故事贯穿了整个小说。
盖茨比原名叫杰伊·盖茨比，是一个来自贫困家庭的商人。
他一直梦想着能够赢得黛西·布坎南的心，并与她共度美好时光。
为了实现这个梦想，盖茨比通过自己的努力，试图跨越社会的阶层壁垒。
1.1 人物特点盖茨比具有强烈的梦想追求精神，他坚信只要通过努力，就能够改变自己的命运。
他善良、热情、有爱心，对爱情充满执着。
然而，他同时也存在着虚荣、好面子的一面，过度追求物质财富，希望通过金钱来弥补自己内心的空虚。
1.2 人物分析盖茨比的一生可以用“梦想”和“悲剧”来形容。
他的梦想推动着他不断努力，然而现实却残酷地击碎了他的梦想。
他的悲剧在于，他始终没有认识到金钱并不能买到真正的爱情。
盖茨比的命运反映了美国梦的虚幻性和幻灭，揭示了社会阶层壁垒的难以跨越。
2. 黛西·布坎南（Daisy Buchanan）黛西是盖茨比心中永恒的梦中情人，一个美丽、优雅、富有魅力的女性。
然而，她也是一个自私、虚荣、缺乏责任感的女性。
她在盖茨比和汤姆·布坎南之间摇摆不定，最终选择回到了汤姆的身边。
2.1 人物特点黛西是一个典型的上层社会女性，她外表美丽，性格迷人，但内心却充满了虚荣和自私。
她对待盖茨比和汤姆的态度，揭示了她在道德和情感上的矛盾。
2.2 人物分析黛西在小说中扮演了一个重要的角色，她的选择和行为对盖茨比的命运产生了深远的影响。
她的形象反映了当时美国上层社会的虚伪和腐败，揭示了女性在社会压力下的无奈和挣扎。
3. 尼克·卡拉威（Nick Carraway）尼克是盖茨比和黛西故事的主要叙述者，他是一个来自中西部的年轻证券经纪人。
在小说的结尾，尼克完成了从旁观者到参与者再到旁观者的转变。
3.1 人物特点尼克具有诚实、善良的品质，他对身边的人和事持有自己的见解。
他既参与了盖茨比和黛西的故事，又始终保持一定的距离，以旁观者的身份见证了整个事件的经过。
《伟大的盖茨比》中的女性角色分析
子 歼 －
ｎ ： ： － ＿暑 一 一 一 一
・
《 伟 大 的盖茨 比》 中的女性角色分析
董 思奇
（ 吉林 大学外国语 学院 吉林
长春
１ ３ ０ ０ １ ２ ）
作者 简 介 ：董思 奇 （ １ ９ ８ ９ ． 一） ，女 ，汉 ，辽宁省 阜新 市 ，吉林大 学外 国语学 院 ，２ ０ １ ４级 ，英语语 言 。
１ 黛 西—— 可怜 的 受害者 和残 忍的 施害者 外 一个 选择爱 情 的 机会 ，她 最 终 却选 择 了 回到 虚 荣 的现 实 中。本
黛 西 出生在 美 国路 易 斯 维尔 南 部 的名 门望 族 。她 的幼 年 时 代 该 回归 平静 的 生 活 ，却 因 为 梅 特 尔 改 变 了黛 西 和 盖 茨 比的 命 运 。 处 于男 权社 会 中 ，男性 占据 当时社 会生 活 中 的各 个 方 面 ，如 家 庭 ， 黛 西撞 死 了梅特 尔 。为 了躲 避 惩 罚 ，她 把 罪 责推 卸 到 了盖 茨 比身 宗 教 ，政治 ，经济 ，艺 术 ，社 会 和 法 律 等 ，社 会 剥 夺 了女 性 和 男 上 。最 终不幸 的是 ，盖 茨 比为黛 西 和 汤 姆 的 自私 行 为 付 出 了 自己 性 平等 的权 利 。处 于这 一历 史 阶段 ，她 深受 男权 社 会 的 深深 影 响 。 的生命 。在盖 茨 比的葬礼 上 ，黛西 没有 出现 ，甚 至没 有 一格 电话 ， 女 性没 有权 利 接 受 教 育 ，没 有 权 利 表 达 自我 观 点 ，更 重 要 的是 ， 社 会没 有提供 给他 们提 高 自我素 养 以获得 自我价值 的机会 。
摘 要 ：本 文从 女性 的角度 出发 ，分 析 了 《 伟 大 的盖 茨比》 中的女 性角色 ，黛 西 、乔 丹 ・ 贝克和 梅特 尔 深受 男权 社会 的影 响 ，遭 受 了 爵士
英语语言文学视野下《了不起的盖茨比》中黛西和盖茨比人物分析
英语语言文学视野下《了不起的盖茨比》中黛西和盖茨比人物分析《了不起的盖茨比》是美国作家菲茨杰拉德的代表作，也是20世纪美国文学史上最重要的小说之一。
小说以20世纪20年代的美国为背景，描写了一个充满欲望和堕落的时代。
在这个时代里，主人公盖茨比和黛西的爱情故事成为了小说的核心。
黛西和盖茨比是小说中的两个重要人物，他们的形象和性格塑造得非常丰满。
他们之间的爱情故事也是小说的精髓所在。
通过对他们两个人物的分析，我们可以更深入地理解《了不起的盖茨比》所揭示的人性和社会现实。
首先我们来分析一下黛西这个角色。
黛西是小说中的女主角，她的形象充满了复杂性和矛盾性。
从外表上来看，黛西是一个美丽、迷人的女性，她的声音优美动听，让人无法忘怀。
然而在内心深处，黛西却是一个空洞、浮华的人。
她对物质生活和社会地位的追求远远超过了对真爱和幸福的追求。
在小说中，黛西和盖茨比曾经有过一段短暂的恋情，但最终她选择了一个更有钱、更有社会地位的男人——汤姆·布坎南，因为他能给她更丰厚的物质生活和社会地位。
这种对金钱和社会地位的极度追求使得黛西成为了一个空洞、无情的人，她不愿为了真爱和幸福去追求，而是选择了表面的物质和社会地位。
我们来分析一下盖茨比这个角色。
盖茨比是一个富有、神秘的人物，他的形象几乎成为了20世纪美国文学的一个经典符号。
盖茨比在小说中被描绘成一个不愿接受现实、不愿放弃爱情的人。
他为了追求黛西，不惜以种种方式改变自己，包括改变自己的家庭背景和社会地位。
在黛西面前，盖茨比总是显得极为温柔和绅士，让人感到他是一个真正懂得爱的人。
然而实际上，盖茨比的行为和内心也充满了矛盾和复杂性。
他虽然对黛西保持着一颗真诚的心，但他的爱情却带有一种执着和病态的色彩。
在追求爱情的过程中，盖茨比做出了很多令人唏嘘的选择，包括非法赚钱和为了挽回黛西而走上了不归路。
最终，他的执着和痴迷也成为了他悲剧性命运的原因。
黛西和盖茨比这两个角色的形象和性格，反映了20世纪美国社会的普遍现象。
了不起的盖茨比中的人物社会地位与爱情观念探讨
《了不起的盖茨比》是一部揭示20世纪20年代美国社会现象和心理状态的文学作品，而其中的人物社会地位与爱情观念的探讨，更是这部作品的一大亮点。
首先，让我们先来了解一下盖茨比这个角色。
他是一个出身贫寒的青年，通过不懈的努力，最终成为了富豪。
他的社会地位的上升，反映出了美国梦的实现，但他的爱情生活却充满了悲剧色彩。
他深爱着黛西，但黛西却无法忍受他的贫穷出身，选择了富有但出身低贱的纨绔子弟汤姆。
这不仅揭示了盖茨比的社会地位与爱情观念之间的冲突，也揭示了20世纪20年代美国社会的阶级观念和道德观念。
在盖茨比的社会地位与爱情观念的冲突中，我们可以看到美国梦的矛盾。
盖茨比通过自己的努力，实现了他的美国梦，但他的爱情生活却无法接受他的社会地位。
他深爱着黛西，但黛西却无法忍受他的贫穷出身。
这反映了美国梦的矛盾：一方面，人们追求财富、地位和名望，希望实现自己的美国梦；另一方面，人们却无法接受自己的爱情生活与自己的社会地位相去甚远。
在盖茨比的社会地位与爱情观念的冲突中，我们可以看到20世纪20年代美国社会的阶级观念和道德观念。
盖茨比通过自己的努力，实现了他的美国梦，但他的爱情生活却无法接受他的社会地位。
他深爱着黛西，但黛西却无法忍受他的贫穷出身。
这反映了20世纪20年代美国社会的阶级观念：人们认为出身低贱的人无法与出身名门望族的人相配。
在盖茨比的社会地位与爱情观念的冲突中，我们可以看到道德观念的矛盾。
盖茨比深爱着黛西，但他也知道黛西无法忍受他的贫穷出身。
他为了赢得黛西的心，不惜一切代价地追求财富和地位。
这反映了20世纪20年代美国社会的道德观念：人们认为爱情是建立在平等和真诚的基础之上的，但实际上，人们的道德观念却是建立在金钱和社会地位的基础之上的。
总的来说，《了不起的盖茨比》中的人物社会地位与爱情观念的探讨，揭示了20世纪20年代美国社会的阶级观念、道德观念和爱情观念的矛盾。
盖茨比的爱情生活与他的社会地位之间的冲突，反映了美国梦的矛盾和社会现实的残酷。
了不起的盖茨比中的男性形象分析
❖ 小说的内容：
设定在现代化的美国社会中上阶层的白人圈内，故事借尼克 的回忆讲述了主人公盖茨比一生追求梦想的经历。穷小子盖茨比 爱上了富家女黛西，在盖茨比赴欧洲参战期间黛西嫁给了一个名 叫汤姆的富翁。盖茨比不甘心自己的失败，并认定是金钱夺走了 黛西的爱情，决心赢回所爱。富有之后的盖茨比在黛西府邸对面 建了一幢大厦,每个周末都在自己的豪宅里举办舞会，彻夜笙歌， 挥金如土，对黛西发出了无声的召唤。后来，他如愿以偿地见到 了黛西并企图与之再续前缘。紧接着黛西在一次车祸中把汤姆的 情妇茉特尔撞死，竟伙同汤姆将此嫁祸于盖，直接导致了盖茨比 的死亡。
❖ 小说的背景：
❖ 十九世纪二十年代的美国刚经历一战之后带来的空前繁荣。 他们就以前所未有的热情在一片歌舞升平之中关起国门来放肆 地追逐财富与享乐，他们自认为正置身于人类历史上一个最辉 煌灿烂的时代并沉醉其中，而且还相信这个时代还将无休止地 延续下去。
❖ 。“这是一个清教主义和饮酒解禁的时代，也是一个心理分析、 爵士音乐和少女变得风骚轻佻的时代；这是一个向革新挑战， 眷恋于往昔的田园生活的时代，也是一个新技术普遍发展和商 业繁荣的时代——汽车、飞机、电影、无线电和现代城市的纵 情享乐。”
在五年的时间里，用自己无限的想象来扩大自己心中的美梦。天真的 幻想着重温旧梦。
· 从小树立的在事业上坚定的决心以及从丹 科迪那里学到的人生智慧
使他在事业获得巨大的成功。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
❖男性形象： ❖ 盖茨比 ❖尼克 ❖汤姆 ❖威尔逊
盖茨比的悲剧性格
❖ 神秘与良好的个人习惯
盖茨比的出现充满了神秘感。他富有，但是身份神秘，和蔼，诚恳。 他举办很多舞会，却受到众多来参加舞会的人对自己议论纷纷。自己 却从不抽烟，不喝酒。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
克成长成熟了，他带着一个更加完善的人格回到了象征着传
统美德的中西部。尼克代表着一种对道德成熟和精神成熟的
期盼，代表着传统的道德规范。
5.乔丹
·贝克，暗藏的另一个叙述者。
乔丹
·贝克小姐是黛西的闺中好友，尼克的情侣对象，她
是暗藏的另一个叙述者。她的叙述既补充了尼克的叙述的不
理想和价值观，他们的成功向人们证明了在这个新生的国度
里，只要抓住机会，梦想就会实现。从内战后到
20世纪初，美国
经济处于高速发展的繁荣时期，受经济浪潮的冲击，物质主义
的迷狂充斥着社会生活的各个角落，社会的各个阶层都在为
金钱而奔走，其结果必然就是道德的沦丧、价值的失落；自由、
民主、平等和节俭等资本主义赖以生存的价值准则和道德观
“美国梦
”的人象征
着发奋图强、乐观向上的美国人，他们代表着美国人的形象、
2010年第22期周刊○文学语言学研究2010年第22期周刊○文学语言学研究
从《瓦尔登湖》中看人与自然的和谐关系
田烨
（咸阳师范学院，陕西咸阳
712000）
摘要：在《瓦尔登湖》中，梭罗通过接近自然的生活方
的悲剧在于它一直不能理解黛西的思想动机，不能理解她所
属的那个世界的复杂性。他只看到那个世界表面的欢快和高
雅，却不明白隐藏在其后的冷酷与无情。那个世界的人为了保
护自己的权利和地位，一直采用表里不一的手段。总之，他爱
错了人。他至死都没有醒悟过来，他和黛西之间其实存在着一
道不可逾越的社会地位的鸿沟，他的这种悲剧的根源在于他
式，揭示了人类应该在这个物欲横流的社会选择一种更加简
单的生活，简化物质需要，提高精神文明，正确对待人与自然
的关系，达到两者的和谐。本文通过生态中心论的生态批评
理论来分析在这部作品中梭罗所要表达的人与自然的和谐
关系。
关键词：梭罗《瓦尔登湖》生态中心主义理论人与
自然和谐关系
1.亨利
—生态文学产生的理
Байду номын сангаас论基础。
生态批评理论反对狭隘的人类中心主义，并且提出了与
之相对立的生态中心主义思想，这个思想主要是反对只关心
人类短期利益而忽视生态整体利益的人类中心主义思想。这
一思想最早来自于美国生物学家A.利奥波德的
“大地伦理
”思
想，在“大地伦理
”中最为核心的环境伦理观点有：人类与大地
了崇尚实践和朴素的唯物主义思想。
2.生态中心主义理论
生态批评是
20世纪
90年代初在美国文学研究领域兴起的
一种新的文学研究派别，它首次将生态视角引入文学研究领
域。生态批评理论既被用于关注传统文学中的生态或自然意
义，从而汲取文学作品中的智慧来改变人类生存及人与自然
关系的观念，又被用来作为新型文学——
质的化身。
3.汤姆，上流社会有产阶级的代表。
汤姆是那些在美国早期的历史中通过无情的厮杀而聚敛
了巨大财富的先辈们的后裔，他是躺在前人留下的财富上盛
气凌人地挥霍的典型，他总是通过炫耀财富来表现自己的优
越地位和高人一等。他拥有家庭还包养情妇，但是却不允许
自己的妻子出轨。他还富有心计，当他得知黛西和盖茨比有
错误地认为只要物质上富裕了就能追求到爱情，拥有想要的
一切，就能充分享受到自由和美好，特别是当他遇到富家小姐
黛西之后。他在第一次大战期间与上流社会的小姐黛西相遇
并双双坠入爱河。后来盖茨比去了一战前线，归来后发现黛西
已经嫁给了具有贵族血统的富家子弟汤姆，并有了一个女儿。
盖茨比坚定地认为是贫穷使他失去了黛西，他希望能够凭借
染之时，暗中悄悄调查盖茨比，直至在黛西面前揭发了盖茨
比非法的发迹史，赢回了黛西。尽管在赢回黛西的较量中已
取得绝对的胜利，但他并没有就此罢休，而是在妻子撞死人
后和她合谋用卑劣的手段陷害了盖茨比。汤姆所代表的是20
世纪初占据美国主导地位的道德类型，大肆炫耀财富，尽情
享受，对家庭不负责任，极力占有女人，放荡不羁，凶狠残暴。
”——
—金钱梦、爱情梦也走向了毁灭。
2.黛西，名不副实的浪漫爱情梦化身。
女主人公黛西虽出身富贵之家却庸俗浅薄，没有理想，没
有情操，没有追求，只以享乐人生为最高目标，甚至连起妈的
真诚都没有。五年前在盖茨比服兵役时黛西曾是他的恋人，两
人私定终身。在盖茨比去海外参加第一次世界大战期间，出身
足，又从不同方面提供了与尼克的叙述相互呼应的内容，传达
了小说中两个主要人物的信息，共同推动了小说故事的发展。
不仅她的叙述起着补充小说故事情节的作用，而且她还在盖
茨比和黛西的爱情进展中起过一定的作用。她向尼克透漏了
汤姆与黛西之间的矛盾纠纷和汤姆的外遇事实；她将盖茨比
的名字巧妙地透漏给了黛西；她亲自来到盖茨比的晚会上探
立即得到了许多评论家的肯定和赞扬。著名诗人兼文艺评论
家艾略特称之为
“美国小说自亨利·詹姆斯以来迈出的第一
步”。在《伟大的盖茨比》中，作者用凝练的语言、精巧的结构布
局、跌宕的故事情节和富于想象力的象征主义手法再现了第
一次世界大战后美国的社会生活和精神面貌，淋漓尽致地揭
示了美国经济繁荣时期所流行的物质至上主义和资产阶级的
零两个月的生活。
梭罗生活的时代，正值西方第一次工业革命使社会生产
力获得空前发展的时期。当时，在欧美各国，物质财富迅速地
积累起来，人们陶醉在社会生产力的发展和民主制度的建立
可能带来的美好前景之中。然而在《瓦尔登湖》中，我们可以看
出他深刻地认识到社会生活和政治制度存在的不合理性和弊
端，意识到现代工业文明的发展如何日益地剥夺了个人的自
1845年7月4日梭
罗开始了一项为期两年的试验，在得到爱默生的同意后他移
居到离家乡康科德城不远，优美的瓦尔登湖畔旁，在爱默生的
私有土地上建了一座小木屋，开始尝试过一种简单的隐居生
活，他这种生活其实是将爱默生的理论化为了实践。出版于
1854年的散文集《瓦尔登湖》详细记载了他在瓦尔登湖畔两年
丈夫嫁祸于盖茨比，盖茨比被杀之时她却在旅行的路上。总
之，盖茨比不惜一切代价奋力追求的理想化身，不过是个外表
美丽心灵空虚的世俗佳人。与热烈、痴情又浪漫的盖茨比相
比，她既不具备浪漫理想，更没有为理想而牺牲的勇气。她虽
爱盖茨比，但更贪图奢华安逸的生活。黛西无疑是
“金钱第一
物质至上
”的享乐主义人生观的具体体现，是物欲社会典型本
是一个命运共同体；人类的伦理道德观念应从人与人、人与社
会的关系扩大到人与大地之间的关系；大地的景观审视与伦
理审视应当是一致的。利奥波德认为：“大地伦理是要把人类
在共同体中以征服者面目出现的角色变成该共同体中平等的
一员。它包括对每个成员的尊重，也包括对共同体本身的尊
重。
”［1］在他看来，保护自然环境的关键是道德觉悟，保护必须
查盖茨比的真实情况，并将盖茨比的愿望转达给黛西，为他们
爱情故事的后续发展奠定了基础。
二、原因探索
盖茨比的美国梦的破灭和他悲剧的发生都有着社会和历
史的必然性。
其一，盖茨比是物质至上的美国梦的信奉者和追求者。
“美国梦
”指的是在新大陆开拓时期形成与发展的一种具有相
当普遍吸引力的理想或追求。那些实现了
自私与冷漠，真切而形象地再现了
“爵士时代
”的荒唐恶梦和
道德沉沦。本文将通过人物分析及其原因探索来阐述当时美
国梦破灭的必然性。
一、人物介绍及分析
1.盖茨比，一个纯粹的浪漫主义者。
主人公盖茨比是个出身于穷乡僻壤的青年，少年时代饱
受生活的辛酸。受富兰克林成功之路的影响，他从小野心勃
于富豪家庭的纨绔子弟汤姆
·布坎南用
30万美元的项链就买
下了她的
“爱”。然而物欲和肉欲的满足也未能填补黛西精神
上的空虚与贫乏。当她看到盖茨比的财富时，又和他重归于
好，做了盖茨比的情妇。但是当她得知盖茨比的财富来源时，
就立即退缩了回去。更令人不能容忍的是黛西开车撞死了汤
姆的情妇马特尔，却始终没有勇气承认自己是肇事者，而伙同
·戴维
·梭罗与《瓦尔登湖》简述
亨利
·戴维
·梭罗于
1817年7月12日出生于马萨诸塞州的
康科德城，1837年毕业于哈佛大学，是个品学兼优的学生。毕
业后他回到家乡开办了一所私立学校以教书为业。梭罗是拉
尔夫
·沃尔多
·爱默生的学生和朋友，深受爱默生的超验主义
思想的影响，而且是这一思想忠实的追随者。
物质成功来实现自己的爱情梦。盖茨比就一直在追求他想象
中的成功，一种
“像升起在明日地平线上的海市蜃楼一样闪
烁”的成功，这完全是一种浪漫主义的没有任何实际内容的思
想观点。他本人实际上就是柏拉图式理想主义的化身。黛西最
终选择了保全自己，盖茨比也就此无辜枉死，一切都成为虚
无。他的
“美国梦
来自对土地的尊重，必须靠谦卑和责任感，他批判了征服自然
的传统：一个孤立的以个人经济利益为基础的保护主义体系
是绝对片面性的。美国哲学家
H.罗尔斯顿三世继承了利奥波
德的大地伦理思想，他提出的自然价值论的主要观点为：“强
念遭到践踏。曾经朝气蓬勃的
“美国梦