我对设计的理解

梁志天曾说过：一个好的演员不是只看电影和书，他也要去外面观察和感受生活，室内设计师也一样。演员是把生活演出来，我们是要生活设计出来，你不去研究华丽的生活，又怎么做华丽的设计呢？

刚刚入行不久，有四个月左右吧。当时也是糊里糊涂来到郑州学上的，学了这四个多月，对这个职业有点个人小看法，当然啦！不包括以后会不会改变，现在的理解我也不保证是对的。所以只包括个人。我试着说说我对这个职业的理解。

室内设计到底是什么！我还很清楚记得实战课老师叫我们背下来的那几句话。意思总体来说就是通过看得见的一些东西来营造一个看不见的空间氛围。它强调的是氛围，家庭室内设计就应该如此。所以我感觉作为一个合格的设计师，不但要会空间的设计，最重要的是要会心灵的设计。确切的说我们的设计不单只是为了美化空间，而是通过室内环境的设计来美化人的心境。呵呵，我只是说说而已，现在的我还没有那么大的能耐去美化人的心境。家庭室内设计，顾名思义，家的感觉大大提升了对空间氛围的要求。现在都说，家需要温馨，家需要浪漫。这也是现在人们所欠缺的，向往的，随着人们生活节奏的日益加快，人们在家的时间也大大缩短，大多数时间都在公司里度过。公司及工厂的工作环境，再加上工作的压抑，让人渐渐的忘却了家的感觉。所以现在人们都想用装修来改变一下家的面貌，找回家的感觉。我们做为一个设计师应该主动迎合客户的心理需求。让他们再次体验到家的温馨，缓解他们工作一天的压抑。设计的主题思维，那六大条

件，我们务必要了解到位，他完全包括了客户的设计需求。

谈到设计内容，我想应该说说。现在的人们生活状态如下，上班族工作来回，要么挤公交，要么开私家车，这两个哪个都不轻松，挤公交拥挤的要死，开车堵的要命，可以说被搞得心烦意乱。所以他们对小空间产生了恐惧和烦躁，由此他们只想要一个舒适一点的大空间，这样的要求在他们看来只有家才能帮他们实现。所以在我们设计的内容方面，必须要有一定的收纳理念，设计的时候不要一味着丰富空间。也要考虑实际空间的需求。给客户创造一个轻松无压的生活环境。设计风格，大家应该都有所了解，我在没学这个之前，都听过一些欧式、中式的家居室内风格。其实归根究底这些风格的最终目的就是来美化空间的。我们实战课也讲过设计的动态思维：空间、结构、风格、文化。我想风格可能就是体验地域文化的特征，至于空间和结构都是外在的。

不管是风格还是文化我想都会和艺术挂点钩。哎！艺术，我了解的很少，不过我还想说说我对艺术的感慨。

我们学校的图书馆都是关于专业知识的，基本上每本书上都有案例分析，都会有实拍相片。风格有欧式的，中式的，田园的等等。这些都是大师的作品。案例的空间布局，结构分化，最重要的是材质表现绝对是艺术上品。我每次都会留意一些喜欢的，虽然给我带来的是震撼，但我还是看不懂，艺术，有时候真的很迷茫。可能是我的文化层次不高，境界未达到。前面我说的是上品，艺术体现不是最高的，他会给我带来触动。不过换成珍品，那我就不触动了，结果看的我是无动于

衷……

对于这些艺术，实在让我苦恼。你说就几个貌似清代的中式家具摆在那里，加上几个屈指可数的配饰。那就是著名室内设计师设计出来的艺术珍品。我怎么也不理解，这和我头脑里理解的室内设计格格不入。可能在他们的设计里，那两把复古的椅子，还有那张桌子最能体验艺术特色，它散发历史浓郁的气息。对，我在看到那张图片的第一眼也是被那桌椅吸引了。不过等我回过神了，再想看其他的角落，已经是书角了，除了这桌椅，其他的也没有什么了。连墙面的颜色也是素白的，我真的不明白设计师是想要展示室内设计，还是家具鉴赏。所以当我遇到这种艺术时，我选择沉默，眼一闭，腿一伸翻过去。下一页，可能就是我喜欢的，理解的。

还是继续说说风格吧！在我们常说的什么欧式，中式的都是笼统的说法，其实按讲风格细分，多的是。现代式，传统式，里面又有简洁派，自然派，中国传统，西洋传统，什么古罗马，新古典主义。曼哈顿等等。

我们还没有正式学这些，所以我也不太懂，反正要是全部列出来，恐怕一大把。在这里我也不是想谈这些专业知识的，相信谁也不想看，也可能一些同行看了还会笑话我。所以呢！我只是想说说自己对风格的小小看法。

不难发现，在我前面列举的那些风格里，要么和地域自然有关系，要么就和历史流派有关系。然而这些风格大多都是文化艺术的化身，它结合着人的学术底蕴来创造的艺术之美。可能有些风格在我们常人眼

里是看不出来美的，这种抽象深奥的美我们欣赏不了，所以它只针对于绝少部分的人。不过现在的社会不是我们想象的那样，偏偏这类的风格成为绝大部分富豪们的选择，他们认为贵的，上档次的，有艺术性的就是最好的，可是他们忽略了一点，到底自己觉不觉得美，觉不觉的是自己想要的家。如果自己感觉欣赏不了，是为了装修给别人看，完全是自己的那点虚荣。我想，这样的投资装房是不划算的。

所谓的风格，它只是气氛的表现手法，它代表不了什么，我们装房的最终目的不是为了它，我们只是用它来创造一个自己喜欢的，想要的家。所以我们也可以抛开那些正规于言论上的风格，找寻自己喜欢的，属于自己的风格。

我高三时有个朋友特喜欢hello kitty，她对kitty绝对的火热，绝对是一个kitty控。在她的生活里kitty扮演了一个重要的角色，时不时的给她带来快乐和惊喜。那好比我现在要给她设计房子，我对她有了一定的了解，知道了这一点。我就会用kitty为主题风格，把她的空间最大化的展现kitty，让每个角落都会有kitty的设计元素，这样我相信她的喜欢程度绝对不亚于那些主流风格。

举这个例子我只想说明一点，做为一个设计师，没有什么不可能的，只要我们想的到，都可以去利用某些事物来创造风格。

风格说完了，我还想说说公装和家装，呵呵，真是一发不可收拾。家装和公装可能有些人不知道是什么，我来解释一下，其实很简单，家装就是家庭装修，公装就是公共场所装修，公共场所包括酒店，旅馆，网吧，商场，会展中心等等。不妨和大家说一下，现在的家庭装

修没有公装赚钱，也就是说我们室内设计师也是分等级的。普遍情况下我们家装设计师没有公装设计师地位高。当然了，以后家装干好了也可以升级成公装设计师。所以现在的局面大家都知道家装没有公装难。但是我不是这种认为的，我感觉家庭室内设计比公装要难的多，其实前面我已经说过了，家庭装修气氛是及其重要。我们可以换个角度想想，就拿酒店来说吧，也包括客房，设计师在设计的时候，往往一针见血，就是让顾客只要一踏进去就会被高贵，华丽的环境气氛所感染，视觉冲击力非常强烈，效果往往都很好。总之一点，就是让来酒店的那些有钱人感觉到钱没有白花。所以在设计这些公共场所的时候，就是要把握顾客的第一印象，设计出来的东西往往也是一目了然。我们想想，顾客来到酒店，要么在里待几个小时，哪怕一天，两天，三天，甚至几个星期，这些时间实际来说都算是短暂的。所以设计师在设计时只要把握好对顾客的短期刺激，就是一个好的设计方案。那么家呢，我们要在里生活多少年。我们作为一个设计师是不是要考虑一个长久性。可以想想，一个短期，和一个长久，哪个难？

在一个思想自由的时代，似乎总有越来越多的人梦想成为设计师，也总有越来越多的设计师在实现设计理想与处理客户关系的商业过程中感到迷惑不解。当我们面对众多令人失望的家庭计划时，无论是客户、准设计师、室内设计师、还是具有建筑学背景的建筑设计师，都应该首先回到这样一个看似简单却又很关键的问题：室内设计师的使命究竟是什么？