最新2019-2019年电力建设安全事故

合集下载

最新2019-2019年电力建设安全事故

最新2019-2019年电力建设安全事故
篇三:«2016-2022年中国电力施工产业发展现状及投资风险报告》
2016-2022年中国电力施工产பைடு நூலகம்发展现状及投资风险报告
什么是行业研究报告
行业研究是通过深入研究某一行业发展动态、规模结构、竞争格局以及综合经济信息等, 为企业自身发展或行业投资者等相关客户提供重要的参考依据。
企业通常通过自身的营销网络了解到所在行业的微观市场,但微观市场中的假象经常误 导管理者对行业发展全局的判断和把握。一个全面竞争的时代,不但要了解自己现状,还要 了解对手动向,更需要将整个行业系统的运行规律了然于胸。
2012年,自然灾害引发电力人身伤亡事故5起,死亡(失踪)65人,同比起数增加4起,死亡(失踪)增加50人。发生境外较大以上人身伤亡事故1起,死亡6人。2012年,发生电力安全事故1起、自然灾害导致的电力安全事故1起,两起事故均为较大电力安 全事故:发生直接经济损失100万元以上的一般设备事故6起;发生电力安全事件33起。
该项作业是配合市政扩路工程,作业过程中天然气管道破裂引起爆炸。事故尚在调查中。
9、11月19日,中国电力建设集团公司第十四水电工程局在南方电网调邮调频公司广东 淸远抽水蓄能电站施工中,在进行斜井轨道拆除工作时,发生卷扬机制动失灵、送料小车失 控下坠事故,造成6人死亡。事故尚在调査中。
10、11月26日,广四浩天集团公司在广四电网公司220千伏久榄线基建施工过程中, 修复因跨越架垮塌被压断的10千伏青龙线髙速路支线电杆时,发生触电事故,造成4人死亡,4人受伤。事故尚在调査中。
二、电力事故简况
(一)较大以上电力人身伤亡责任事故
2012年,全国共发生较大以上电力人身伤亡责任事故10起,分别为
1、1月6日,湖北兴龙水利水电工程有限公司在浙江广厦北川水电开发有限公司所属四 川省阿坝州干松水电站进行坝顶交通桥浇筑过程中,发生垮塌事故,造成3人死亡。事故直 接原因是支撑架基础施工处理不当,支撑架搭设和浇筑工艺不规范,导致支撑架垮塌。间接 原因一是施工单位安全生产规章制度、操作规程、岗位责任制不完善和执行不力;二是未经 设计单位同意即变更交通桥施工工艺,安全设施、措施不到位。

华润东北电力工程有限公司“4.19”一般机械伤害事故调查报告.docx

华润东北电力工程有限公司“4.19”一般机械伤害事故调查报告.docx

2019年4月19日2时47分,华润东北电力工程有限公司在其承包的沈阳华润热电有限公司输煤项目输煤作业过程中,发生一起一般机械伤害事故,造成1人死亡1人重伤,直接经济损失约220万元。

依据《中华人民共和国安全生产法》(以下简称《安全生产法》)、《生产安全事故报告和调查处理条例》(国务院令第493号)的规定,受市政府委托,由市应急管理局牵头,市公安局、市纪委监委、市总工会等部门联合组成事故调查组,开展调查工作。

调查组经过现场勘察、调查取证、询问当事人,查清了事故发生的经过、原因,认定了事故性质和责任,提出了对有关责任单位和人员的处理建议,并提出了加强和改进工作的意见和防范措施。

事故相关单位基本情况(一)发包单位:沈阳华润热电有限公司(以下简称华润热电公司)注册住所:沈阳市大东区珠林路机构类型:中外合资有限责任公司注册资本:伍亿陆仟陆佰叁拾捌万元整营业期限:1993年7月5日至2033年7月4日营业范围:电力、热力生产及销售,能源开发,节约能源咨询、服务,电力设备安装、维修工程等。

(二)承包单位:华润东北电力工程有限公司(以下简称华润工程公司)注册住所:锦州市太和区兴隆南里机构类型:法人独资有限责任公司注册资本:五千万元整营业期限:2011年10月18日至2031年10月18日经营范围:电力工程施工承装四级,承修一级,承试一级,电力设备运行、机电设备维修,工程监理、技术服务等。

二、工程概况、事故发生经过和救援情况(一)工程概况2018年10月29日,华润热电公司与华润工程公司签订《沈阳华润热电有限公司输煤系统运行、检修外委维护合同》。

约定由华润工程公司承包华润热电公司输煤系统运行、检修外委维护工程项目,承包服务时限自2018年8月1日至2019年7月31日。

同时上述两家公司还签订了《沈阳华润热电有限公司燃料输煤系统外委检修、运行、维护工程EHS 安全协议》、《沈阳华润热电有限公司外委工程技术协议》作为主合同的补充内容。

2019年我国火电行业安全事故(事件)的几个新趋势

2019年我国火电行业安全事故(事件)的几个新趋势

2019年我国火电行业安全事故(事件)的几个新趋势•2019光伏新时代研讨会·北京·10月24日北极星火力发电网讯:2019年1-8月份,我国火电行业电力安全生产形势较好。

最新数据显示,1-8月份,火电行业电力安全事故(事件)数量为14起、伤亡人数为11人,与去年同期相比,火电行业实现安全事故(事件)数量、伤亡人数的双下降。

然而2019年火电行业安全生产形势也呈现出新的趋势,其中变化值得行业进一步关注。

安全事故(事件)发生重点区域从南向北转移长期以来,我国南方区域,华东区域是火电行业安全事故(事件)高发区域。

2017年,南方、华东地区火电行业安全事故(事件)占当年全国总数的29.4%、20.6%。

2018年,两区域则占当年全国总数的24%、20%。

2019年1-8月份,南方、华东区域火电安全事故(事件)数量大幅度降低,南方区域广东、海南发生各发生一起火电安全事故,华东区域安徽发生一起火电安全事故,两地占比则为全国火电行业安全事故(事件)总数14.2%和7.1%。

分析显示,2019年我国火电安全事故发生重点区域正在发生北移,其中华北、东北较为集中。

1-8月份,华北、东北火电安全事故占全国总数的35.7%、21.4%,该区域火电行业面临安全形势相对严峻。

安全事故(事件)高发期有上升势头多年以来,我国火电行业全年已经形成两个安全事故(事件)高发期,分别为4-5月份、9-10月份,两个安全事故低发期,分别为3月份、6月份。

从安全事故(事件)时间分布上看,2019年火电行业依然遵从全年两个高发期,两个低发期总体分布规律,但是各个月份安全事故(事件)总量基本实现一定幅度的降低,然而2019年各个月份波动幅度相对较高,特别是高发期时间区间,安全事故(事件)有升高趋势。

例如,3月份火电安全事故(事件)为零,但是4月份火电行业安全事故(事件)则出现反弹,且数量略高于去年。

10月份,随着火电企业秋检工作逐步开展,火电安全事故(事件)进入全年第二个高发期,各火电企业需进一步加强安全管理,完善设备设施,加强安全教育,提高安全意识,消除安全隐患,防止安全事故(事件)的发生。

2019建筑安全生产事故

2019建筑安全生产事故

2019建筑安全生产事故2019年,建筑行业发生了一系列的安全生产事故,给人们的生命财产安全带来了巨大的威胁和损失。

以下是其中一些重要的事故案例。

案例一:护坡工程坍塌2019年4月,某城市一工地进行护坡工程时,发生了一起坍塌事故。

当时,工人们正在进行土方开挖工作,突然整个护坡结构因为施工不合理而崩塌,导致20多名工人被埋压。

救援人员迅速赶到现场,经过近24小时的抢救,才成功救出了幸存者。

然而,不幸的是,有3名工人在事故中丧生。

事后的调查显示,此次事故主要原因是施工方对护坡结构的稳定性评估不足,导致施工过程中出现了严重的失误。

案例二:塔吊坠落同年8月,一座高层建筑工地发生了一起塔吊坠落事故。

当时,该座大楼的主体结构已经搭建到了30层,塔吊用于搬运建筑材料。

然而,由于工地管理不善,导致了事故的发生。

当时,风力突然增大,超过了塔吊的承载能力,导致塔吊发生失稳并坠落。

不幸的是,塔吊坠落的位置正好是工地办公区,造成了5人死亡和多人受伤的惨重事故。

经过调查,发现工地方管理层没有对风力进行合理评估,同时也没有及时采取措施来保证塔吊的安全使用。

案例三:电气事故同年11月,一家工厂发生了一起电气事故。

事故的发生造成了大面积停电,并引发了火灾。

当时,工厂的电缆线路老化严重,从而导致了电短路的发生。

由于没有进行定期的设备检查和维护,电缆线路在高温和过载的情况下无法正常运行,最终引起了火灾。

这场火灾造成了工厂的机器设备严重受损,同时也给工人的安全带来了潜在的威胁。

这些案例只是2019年发生的建筑安全事故中的一部分。

通过分析这些事故,我们可以看到造成事故的原因多种多样,但主要包括以下几方面:一是安全意识不强,施工方对安全风险的认识不足;二是工地的管理不到位,缺乏有效的安全管理措施;三是施工方存在监管漏洞,没有对施工过程进行有效的监督和检查。

为了避免类似事故的再次发生,我们需要采取一系列的措施。

首先,加强对施工单位的监管,对工地环境、施工工艺、安全设备等进行全面审查和检查。

集团公司2019年安全事故事件情况通报(史总) (1) (1)

集团公司2019年安全事故事件情况通报(史总) (1) (1)

2019年安全事故事件情况通报史高琦(2020年1月2日)同志们:按照会议安排,我通报一下2019年度集团公司安全事故事件情况:一、总体情况1.人身事故2019年,集团公司系统未发生生产性人身责任事故。

但汉中镇巴发生“5.12”人身事故,死亡1人。

2.电力安全、设备事件2019年公司系统未发生电力安全、设备事故。

共发生电力安全、设备事件1846起,其中一级电力安全事件1起,二级电力安全事件3起,二级设备事件7起。

按事件发生单位统计为榆林366起、延安142起、咸阳192起、宝鸡240起、渭南233起、汉中312起、安康 165起、商洛44起、西安152起。

各单位事件次数均在年度下达事件指标范围内。

二、典型事故事件(一)人身事故5月12日13时55分左右,镇巴县供电分公司赤南供电所员工陈定平(男,50岁,全民合同工),陈定平在未经镇巴县供电分公司作业审批的情况下,私自在镇巴县赤南镇庙子坝村树林湾组迁改220伏低压线路时,发生倒杆,随电杆坠落地面,经送医院抢救无效死亡。

事故暴露出的主要问题:镇巴县供电分公司安全管理薄弱,对员工安全教育不力,规章制度执行检查考核不力,供电所个人工器具、材料及停限电管理混乱。

客户报装流程管理制度执行不力,安全管理失之于宽、失之于软。

作业人员安全意识淡薄,自我保护技能不足,冒险作业侥幸心理严重。

(二)典型电力安全、设备事件1.1月6日,安康发生一起二级设备安全事件。

35千伏民主变站用变柜柜内手车室发生单相接地,燃弧后发展为三相弧光短路造成避雷器爆炸引发明火进而造成的火灾,民主变全站失压。

事件原因及暴露的问题:站用变柜设计不成熟。

除湿设备不到位。

视频安防系统主站没有告警分级功能。

运行、管理人员对一系列设备缺陷、管理隐患未能及时发现、排除。

2.3月28日榆林发生一起二级电力安全事件。

110千伏麻黄梁变1477麻王线96#杆塔B相绝缘子因鸟害造成闪络,线路保护动作,开关跳闸,ZCH未成功;110千伏王家砭变1477王麻线保护动作,开关跳闸,造成110千伏王家砭变、35千伏通镇变全站失压。

电力建设安全事故典型案例分析

电力建设安全事故典型案例分析

电力建设安全事故典型 案例分析
第十六篇
第十六篇
电力建设安全事故典型案例分析
一、 高处坠落事故案例
据统计, 高处坠落在电力施工各类事故中占 !"# 以上。然而, 仍有人对其危险性重 视不够, 熟视无睹, 每每因忽视安全, 疏于防护而导致坠落事故。 (一) 误操作违章冒险, 撤跳板人仰马翻 起重工地锅炉班吊火室后平台组件。分配任务 $%&& 年 ’ 月 (% 日上午 ) 时 !’ 分, 时, 工地技术负责人把该项任务交给副班长徐 * * , 徐 * * 又交给第一副班长冷 * * , 冷 但谁都没有进行技术交底。张 * * 上到顶棚挂完滑子, 到 %+ 高 * * 又交给工人张 * * , 处平台, 与工人冷 * * 、 牟 * * 一起把一块 (长 , - ")+、 宽 " - (.’+、 厚 " - ",+ ) 跳板搭在 (间距为 ’ / $+) 。搭完跳板后, 他们即到平台组件 %+ 平台上的水泥盖板与平台组件之间 上去绑绳扣。上述工序完后, 牟 * * 见需要撤跳板, 便从跳板上走回水泥盖板上, 骑在跳 板的端头, 往回撤跳板。这一撤, 使跳板一端从平台组件上滑下, 跳板撅起, 牟 * * 随同 跳板一同滑落。先撞在第三层平台组件边沿上, 然后旋转 $&"0坠落至零米处, 头朝炉后 卧在平台组件下面的枕木上。牟 * * 因伤势过重, 抢救无效死亡。 造成这起事故的原因是: 牟 * * 缺乏安全作业经验, 从而导致操作失误 (不应该骑在跳板的端头撤跳板, ($) 造成人的重量无法平衡跳板向下的重力) 。 (() 牟 * * 高处作业不扎安全带。 施工组织不合理。在重叠作业的环境里, 从高处往下撤跳板。必须有可靠的安 (.) 全措施。 (!) 班组作业负责人没有负起安全责任, 没有做到交待任务必须交待安全。 牟 * * 骑在跳板端头撤跳板, 当时还有其他三人在场, 却没有人进行制止。这说明 这些人的安全意识淡薄, 既不能自我保护, 又不能劝止他人的违章行为。 牟 * * 高处坠落死亡事故, 除了告诉我们施工人员必须遵章守规, 班组必须严密组 织施工, 完善拆、 撤作业安全技术措施外, 最重要的是, 必须加强对施工人员的岗位安全 教育。 岗位教育, 看起来是从安全知识开始, 但经过安全知识、 技能教育所培训出来的是安 全素质。只有安全素质提高了, 安全意识增强了, 才能有效地控制人的不安全行为。因 此, 抓好岗位安全教育, 对保证安全、 预防事故是非常必要的。 (二) 明知危险在, 蛮干丧了命 某锅炉工地起重小组在吊装完 ( 号炉省煤器落灰管后, $%&’ 年 % 月 , 日下午 ) 时, ・ $&)% ・

内蒙古电力安全事故实施记录

内蒙古电力安全事故实施记录

内蒙古电力安全事故实施记录1、事故发生的时间:2019年2月23日8时20分。

2、事故发生的单位:内蒙古自治区锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗银漫矿业公司。

3、伤害类型:井下运送工人的车辆发生重大安全事故。

4、伤残及损失情况:本次事故属于重大事故,车上共50人,目前已造成⒛人死亡,3o人受伤。

5、事故的性质:属于一起安全生产责任事故。

7、相关施工管理情况施工进度情况:在7号冷却塔施工过程中,施工单位为完成工期目标,施工进度不断加快,导致拆模前混凝土养护时间减少,混凝土强度不足;“大干一百天”使施工压力过大。

8、有关单位存在的主要问题(1)河北亿能公司:安全生产管理机制不健全、对项目部管理不力、施工现场管理混乱、安全技术措施存在严重漏洞、拆模等关键工序管控失控。

(2)魏县奉县劳务公司:出现违规借资质,以内部承包及授权委托的形式,允许社会自然人以公司名义与河北亿能公司签订承包合同。

仅收取管理费,未对社会自然人组织的劳务作业队伍进行实际管理。

未按规定与劳务作业人员签订劳动合同,劳务作业队伍仅配备无资质的兼职安全员,凭经验、按习惯施工,长期违章作业。

(3)丰城鼎力建材公司:7号冷却塔混凝土供应单位丰城鼎力建材公司在2016年4月份无工商许可、无预拌混凝土专业承包资质、未通过环境保护等部门验收批复、尚未获得设立批复的情况下违规向丰城发电厂三期扩建工程项目供应商品混凝土.生产经理不具备混凝土生产的相关知识和经验,内部试验室人员配备不符合规定要求"。

生产关键环节把控不严,未严格按照混凝土配合比添加外加剂,无浇筑申请单即供应混凝土。

(4)中南电力设计院:管理层安全生产意识薄弱,安全生产管理机制补健全、对分包施工单位缺乏有效控制、项目现场管理制度流于形式、部分管理人员无证上岗,不履行岗位职责。

(5)中电工程集团:中电工程集团作为中南电力设计院的上级公司,未正确处理安全与发展的关系,对总承包项目的安全风险重视不够,未建立健全与总承包项目发展规模相匹配的制度,未按上级公司要求设置独立的安全生产管理机构和安全总监岗位,未按规定组织召开公司安全生产委员会会议,对安全生产工作研究部署不够。

近两年电力火灾事故分析

近两年电力火灾事故分析

近两年电力火灾事故分析首先,我们来看一下近两年发生的一些典型电力火灾事故,以及造成的影响。

2019年,中国吉林省松原市发生了一起电力火灾事故,造成了数十人死亡和数百万元的财产损失。

事故发生后,当地政府立即展开调查,发现事故的原因是由于电缆老化和过载使用导致的短路。

2018年,美国纽约市一座大型商业大厦发生了电力火灾事故,造成了数十人受伤和数千万元的财产损失。

调查结果显示,事故的原因是由于建筑物内电线老化和过度使用引起的短路。

以上案例可以看出,电力火灾事故的发生原因主要包括电缆老化、短路、过载使用等。

对此,我们需要从以下几个方面进行深入分析:一、电缆老化电缆老化是电力火灾事故的一个常见原因。

随着时间的推移,电力系统中的电线和电缆会出现老化现象,导致绝缘层破损,电线暴露在外面,增加了短路的风险。

特别是在高温、潮湿环境下,电缆的老化速度更快。

因此,定期对电力系统中的电线和电缆进行检查和更新是非常重要的。

二、短路短路是电力火灾事故的另一个主要原因。

短路是指电路中出现异常电流,通常是由于线路、接头和电气设备等故障造成的。

一旦出现短路,容易引发火灾。

因此,对电力系统中的线路和设备进行定期检查和维护,及时发现并排除潜在隐患,可以有效预防短路引发火灾。

三、过载使用过载使用是导致电力火灾事故的另一个常见原因。

过载使用是指电路中承载的电流超过了设计规定的额定值,导致线路和设备过热,增加了火灾的风险。

在一些商业和工业场所,由于需求的突然增加,往往会出现过载使用现象,因此需要对电力系统进行合理规划和设计,以确保其能够满足实际使用需求。

综上所述,电力火灾事故的发生原因主要包括电缆老化、短路和过载使用等。

为了预防和减少电力火灾事故的发生,我们应该采取以下措施:一、定期检查和维护电力系统中的电线和电缆,及时发现并更换老化的电缆。

二、加强对电力系统中线路和设备的定期巡检,确保其正常运行,减少短路的发生。

三、合理规划和设计电力系统,确保其能够满足实际使用需求,避免过载使用。

住建部建筑施工事故案件统计2019年

住建部建筑施工事故案件统计2019年

发生时间事故类型死亡人数重伤人数2019/1/2坍塌事故11 2019/1/2高处坠落事故10 2019/1/2坍塌事故20 2019/1/3物体打击事故10 2019/1/3物体打击事故10 2019/1/3高处坠落事故10 2019/1/4高处坠落事故10 2019/1/4高处坠落事故10 2019/1/5高处坠落事故10 2019/1/5高处坠落事故10 2019/1/5物体打击事故10 2019/1/5坍塌事故10 2019/1/6高处坠落事故10 2019/1/6高处坠落事故10 2019/1/6物体打击事故10 2019/1/6高处坠落事故10 2019/1/6坍塌事故20 2019/1/7高处坠落事故20 2019/1/7起重伤害事故10 2019/1/8高处坠落事故10 2019/1/8坍塌事故20 2019/1/9高处坠落事故20 2019/1/9起重伤害事故10 2019/1/10高处坠落事故10 2019/1/10物体打击事故10 2019/1/11高处坠落事故10 2019/1/11高处坠落事故10 2019/1/12物体打击事故10 2019/1/12高处坠落事故10 2019/1/13物体打击事故10 2019/1/13其他类型事故10 2019/1/14高处坠落事故10 2019/1/15物体打击事故10 2019/1/15高处坠落事故10 2019/1/17其他类型事故10 2019/1/17高处坠落事故10 2019/1/18坍塌事故20 2019/1/18其他类型事故10 2019/1/19高处坠落事故10 2019/1/19其他类型事故10 2019/1/21坍塌事故10 2019/1/21高处坠落事故10 2019/1/23坍塌事故50 2019/1/23高处坠落事故10 2019/1/25坍塌事故50 2019/1/30高处坠落事故10 2019/2/13起重伤害事故10 2019/2/22高处坠落事故10 2019/2/24坍塌事故10 2019/2/24高处坠落事故302019/2/25高处坠落事故10 2019/2/25高处坠落事故10 2019/2/25车辆伤害事故10 2019/2/26起重伤害事故30 2019/2/27机械伤害事故10 2019/2/27坍塌事故20 2019/2/27机械伤害事故10 2019/2/27起重伤害事故10 2019/2/28高处坠落事故10 2019/2/28机械伤害事故10 2019/3/1物体打击事故10 2019/3/1高处坠落事故10 2019/3/2高处坠落事故10 2019/3/2高处坠落事故10 2019/3/2高处坠落事故10 2019/3/2车辆伤害事故10 2019/3/3高处坠落事故10 2019/3/3坍塌事故20 2019/3/4起重伤害事故10 2019/3/4起重伤害事故10 2019/3/4高处坠落事故10 2019/3/5高处坠落事故10 2019/3/5高处坠落事故10 2019/3/6高处坠落事故10 2019/3/6高处坠落事故10 2019/3/6触电事故10 2019/3/10高处坠落事故10 2019/3/10高处坠落事故10 2019/3/11高处坠落事故10 2019/3/11高处坠落事故10 2019/3/11高处坠落事故10 2019/3/12物体打击事故10 2019/3/12高处坠落事故10 2019/3/12高处坠落事故10 2019/3/12高处坠落事故10 2019/3/13高处坠落事故10 2019/3/13物体打击事故10 2019/3/13高处坠落事故10 2019/3/13高处坠落事故10 2019/3/14高处坠落事故10 2019/3/14坍塌事故20 2019/3/14其他类型事故10 2019/3/14高处坠落事故10 2019/3/14高处坠落事故10 2019/3/14机械伤害事故20 2019/3/14物体打击事故10 2019/3/14其他类型事故10 2019/3/15高处坠落事故10 2019/3/15其他类型事故10 2019/3/16车辆伤害事故10 2019/3/16物体打击事故102019/3/17物体打击事故10 2019/3/17坍塌事故10 2019/3/17车辆伤害事故20 2019/3/17高处坠落事故10 2019/3/17物体打击事故10 2019/3/18物体打击事故10 2019/3/19物体打击事故10 2019/3/19物体打击事故11 2019/3/21其他类型事故10 2019/3/21坍塌事故65 2019/3/23高处坠落事故10 2019/3/23物体打击事故10 2019/3/23物体打击事故10 2019/3/24高处坠落事故30 2019/3/24机械伤害事故10 2019/3/24物体打击事故10 2019/3/25高处坠落事故10 2019/3/25坍塌事故10 2019/3/25高处坠落事故10 2019/3/26高处坠落事故10 2019/3/26高处坠落事故10 2019/3/26高处坠落事故10 2019/3/27其他类型事故10 2019/3/29高处坠落事故10 2019/3/29高处坠落事故10 2019/3/29车辆伤害事故10 2019/3/29其他类型事故10 2019/3/29高处坠落事故10 2019/3/30高处坠落事故10 2019/3/30高处坠落事故22 2019/3/31物体打击事故10 2019/4/1高处坠落事故10 2019/4/1高处坠落事故10 2019/4/1高处坠落事故10 2019/4/1高处坠落事故11 2019/4/2其他类型事故10 2019/4/2高处坠落事故10 2019/4/2高处坠落事故10 2019/4/2其他类型事故10 2019/4/2高处坠落事故10 2019/4/2高处坠落事故20 2019/4/3高处坠落事故10 2019/4/3机械伤害事故10 2019/4/3高处坠落事故10 2019/4/3坍塌事故10 2019/4/4车辆伤害事故20 2019/4/4高处坠落事故10 2019/4/5物体打击事故10 2019/4/5机械伤害事故10 2019/4/6高处坠落事故10 2019/4/6机械伤害事故102019/4/6物体打击事故10 2019/4/6高处坠落事故10 2019/4/6高处坠落事故10 2019/4/6物体打击事故10 2019/4/7物体打击事故10 2019/4/7高处坠落事故10 2019/4/8高处坠落事故10 2019/4/8起重伤害事故20 2019/4/8坍塌事故20 2019/4/8高处坠落事故10 2019/4/8高处坠落事故10 2019/4/9高处坠落事故10 2019/4/10高处坠落事故10 2019/4/10高处坠落事故10 2019/4/10高处坠落事故10 2019/4/10坍塌事故50 2019/4/10其他类型事故10 2019/4/11高处坠落事故20 2019/4/12物体打击事故10 2019/4/13高处坠落事故10 2019/4/13高处坠落事故10 2019/4/13车辆伤害事故10 2019/4/13高处坠落事故10 2019/4/14物体打击事故10 2019/4/14高处坠落事故10 2019/4/14高处坠落事故10 2019/4/14高处坠落事故10 2019/4/15高处坠落事故10 2019/4/15高处坠落事故11 2019/4/15高处坠落事故10 2019/4/16高处坠落事故10 2019/4/16物体打击事故10 2019/4/17物体打击事故10 2019/4/17高处坠落事故10 2019/4/18物体打击事故10 2019/4/18高处坠落事故10 2019/4/18坍塌事故20 2019/4/18机械伤害事故10 2019/4/19高处坠落事故10 2019/4/19坍塌事故10 2019/4/19高处坠落事故10 2019/4/20物体打击事故10 2019/4/21高处坠落事故10 2019/4/21触电事故11 2019/4/22其他类型事故10 2019/4/22高处坠落事故10 2019/4/22高处坠落事故10 2019/4/23物体打击事故10 2019/4/23物体打击事故10 2019/4/24高处坠落事故102019/4/24物体打击事故10 2019/4/25起重伤害事故111 2019/4/25高处坠落事故10 2019/4/26其他类型事故10 2019/4/27物体打击事故20 2019/4/27高处坠落事故10 2019/4/27触电事故10 2019/4/27其他类型事故10 2019/4/29物体打击事故10 2019/4/30高处坠落事故10 2019/4/30起重伤害事故10 2019/5/1高处坠落事故10 2019/5/1物体打击事故10 2019/5/2高处坠落事故10 2019/5/3高处坠落事故10 2019/5/3物体打击事故10 2019/5/4其他类型事故10 2019/5/4其他类型事故10 2019/5/4物体打击事故10 2019/5/4坍塌事故40 2019/5/5高处坠落事故10 2019/5/6高处坠落事故10 2019/5/7车辆伤害事故20 2019/5/7高处坠落事故11 2019/5/7高处坠落事故10 2019/5/7物体打击事故10 2019/5/8坍塌事故20 2019/5/8高处坠落事故10 2019/5/8高处坠落事故10 2019/5/9高处坠落事故10 2019/5/9高处坠落事故10 2019/5/9机械伤害事故10 2019/5/9高处坠落事故10 2019/5/10坍塌事故20 2019/5/10高处坠落事故10 2019/5/10坍塌事故11 2019/5/10其他类型事故10 2019/5/11高处坠落事故10 2019/5/11物体打击事故10 2019/5/11高处坠落事故10 2019/5/11机械伤害事故10 2019/5/12高处坠落事故10 2019/5/13物体打击事故10 2019/5/13物体打击事故10 2019/5/14起重伤害事故10 2019/5/14高处坠落事故10 2019/5/14高处坠落事故10 2019/5/14高处坠落事故10 2019/5/14坍塌事故10 2019/5/15高处坠落事故102019/5/15中毒和窒息事故102019/5/16坍塌事故10 2019/5/16坍塌事故1213 2019/5/16高处坠落事故10 2019/5/16高处坠落事故10 2019/5/16高处坠落事故10 2019/5/16物体打击事故10 2019/5/17高处坠落事故10 2019/5/17高处坠落事故10 2019/5/19高处坠落事故10 2019/5/19其他类型事故10 2019/5/21高处坠落事故10 2019/5/21高处坠落事故10 2019/5/21高处坠落事故10 2019/5/22坍塌事故10 2019/5/22物体打击事故10 2019/5/23其他类型事故10 2019/5/23物体打击事故10 2019/5/24其他类型事故20 2019/5/24高处坠落事故10 2019/5/26高处坠落事故10 2019/5/27高处坠落事故10 2019/5/27其他类型事故10 2019/5/28高处坠落事故10 2019/5/28高处坠落事故10 2019/5/28坍塌事故10 2019/5/28物体打击事故10 2019/5/29起重伤害事故10 2019/5/30高处坠落事故10 2019/5/31高处坠落事故10 2019/5/31坍塌事故10 2019/6/1高处坠落事故10 2019/6/1触电事故10 2019/6/2物体打击事故10 2019/6/3高处坠落事故10 2019/6/3高处坠落事故10 2019/6/4物体打击事故10 2019/6/4高处坠落事故10 2019/6/4高处坠落事故10 2019/6/5高处坠落事故10 2019/6/5坍塌事故20 2019/6/5起重伤害事故10 2019/6/5高处坠落事故10 2019/6/6车辆伤害事故10 2019/6/7高处坠落事故10 2019/6/8车辆伤害事故10 2019/6/8高处坠落事故20 2019/6/9坍塌事故23 2019/6/9高处坠落事故10 2019/6/10起重伤害事故102019/6/10高处坠落事故10 2019/6/10高处坠落事故10 2019/6/10高处坠落事故10 2019/6/11物体打击事故10 2019/6/11机械伤害事故10 2019/6/12高处坠落事故10 2019/6/12机械伤害事故10 2019/6/12高处坠落事故10 2019/6/13物体打击事故10 2019/6/13高处坠落事故10 2019/6/13高处坠落事故10 2019/6/13高处坠落事故10 2019/6/14高处坠落事故10 2019/6/14物体打击事故10 2019/6/14坍塌事故10 2019/6/15起重伤害事故10 2019/6/15机械伤害事故10 2019/6/16高处坠落事故10 2019/6/16高处坠落事故10 2019/6/16坍塌事故30 2019/6/16高处坠落事故10 2019/6/16物体打击事故10 2019/6/17坍塌事故20 2019/6/17高处坠落事故10 2019/6/17高处坠落事故10 2019/6/18高处坠落事故10 2019/6/18高处坠落事故10 2019/6/19触电事故10 2019/6/19高处坠落事故10 2019/6/19其他类型事故10 2019/6/19高处坠落事故10 2019/6/19起重伤害事故20 2019/6/20高处坠落事故102019/6/20中毒和窒息事故102019/6/20坍塌事故20 2019/6/20高处坠落事故10 2019/6/20高处坠落事故10 2019/6/20物体打击事故10 2019/6/20高处坠落事故10 2019/6/21高处坠落事故10 2019/6/21高处坠落事故10 2019/6/22物体打击事故10 2019/6/22物体打击事故10 2019/6/22其他类型事故10 2019/6/23坍塌事故10 2019/6/23机械伤害事故10 2019/6/23高处坠落事故10 2019/6/23高处坠落事故10 2019/6/24其他类型事故102019/6/24物体打击事故10 2019/6/24高处坠落事故10 2019/6/25其他类型事故10 2019/6/25其他类型事故10 2019/6/25高处坠落事故10 2019/6/25其他类型事故10 2019/6/25高处坠落事故10 2019/6/26高处坠落事故10 2019/6/26高处坠落事故10 2019/6/27高处坠落事故10 2019/6/27物体打击事故10 2019/6/27坍塌事故10 2019/6/27高处坠落事故10 2019/6/27物体打击事故10 2019/6/28高处坠落事故10 2019/6/28其他类型事故10 2019/6/28高处坠落事故10 2019/6/28高处坠落事故10 2019/6/29物体打击事故10 2019/6/29高处坠落事故10 2019/6/29机械伤害事故10 2019/6/30高处坠落事故10 2019/6/30高处坠落事故10 2019/6/30高处坠落事故10 2019/7/1坍塌事故10 2019/7/1坍塌事故10 2019/7/1其他类型事故10 2019/7/1高处坠落事故10 2019/7/1高处坠落事故10 2019/7/2高处坠落事故20 2019/7/3高处坠落事故10 2019/7/4物体打击事故10 2019/7/4高处坠落事故10 2019/7/5坍塌事故10 2019/7/5物体打击事故10 2019/7/6高处坠落事故10 2019/7/7物体打击事故10 2019/7/7高处坠落事故10 2019/7/7高处坠落事故10 2019/7/7高处坠落事故11 2019/7/7高处坠落事故10 2019/7/7物体打击事故10 2019/7/7物体打击事故11 2019/7/7高处坠落事故10 2019/7/8坍塌事故30 2019/7/10其他类型事故10 2019/7/10物体打击事故10 2019/7/11物体打击事故10 2019/7/11高处坠落事故10 2019/7/12起重伤害事故102019/7/12高处坠落事故20 2019/7/13其他类型事故10 2019/7/14触电事故10 2019/7/14物体打击事故10 2019/7/15高处坠落事故10 2019/7/16高处坠落事故10 2019/7/17触电事故10 2019/7/18坍塌事故10 2019/7/19坍塌事故21 2019/7/19物体打击事故10 2019/7/19高处坠落事故10 2019/7/22高处坠落事故10 2019/7/22高处坠落事故10 2019/7/23触电事故10 2019/7/24高处坠落事故10施工总承包单位云南建丰建筑工程有限公司自贡市泰通建筑工程有限责任公司常州市中大建设工程有限公司衡阳天汉建筑工程公司青岛亿联集团股份有限公司江苏启安建设集团有限公司中国一冶集团有限公司江西建工第三建筑有限责任公司福建省惠建发建筑工程有限公司遂宁市永佳建筑工程有限责任公司重庆市万州建筑工程总公司中青建安建设集团有限公司中建一局集团建设发展有限公司中亚建业建设工程有限公司广州天力建筑工程有限公司中国建筑第八工程局有限公司安徽庐江县汉通建设责任有限公司四川省城郊建筑工程有限公司福建亨立建设集团有限公司四川远投建筑工程有限公司天津市管道工程集团有限公司江西省玉山县建筑工程公司浙江恒宸建设集团有限公司湖南中迈建设有限公司上海川勤建筑工程有限公司深圳市旭生骏鹏建筑工程有限公司武汉顺华建筑工程有限公司中国五治集团有限公司云南工程建设总承包股份有限公司中建二局第三建筑工程有限公司福能联信建设集团有限公司四川华昆建设有限公司沈阳腾越建筑工程有限公司江西省地质工程(集团)公司中国铁建股份有限公司国安建设有限公司浙江宝森建设有限公司义城建设集团有限公司江苏通州二建建设工程有限公司中铁二十四局集团安徽工程有限公司江西外圆内方建设有限公司四川省华昌建筑工程有限公司湖南泰山工程有限公司河南省水利第二工程局浙江花园建设集团有限公司安徽振兴建设有限公司四川省第六建筑有限公司中铁二局集团有限公司济南永冠建筑安装工程有限公司四川盛凌建筑工程有限公司中兴建设有限公司四川省邛崃市邛州建筑工程有限公司大桥局集团第五工程有限公司安徽国泰建筑有限公司广东永和建设集团有限公司重庆庆华建设工程有限公司四川恒亿达建设工程有限公司重庆市忠县建筑工程有限公司中山市中景建筑工程有限公司江苏省建工集团有限公中建三局集团有限公司重庆教育建设(集团)有限公司四川省第六建筑有限公司中铁十六局集团第三工程有限公司广西南宁鑫宝建筑工程有限公司成都市新大业建设工程有限公司柳州市桂海建筑工程有限责任公司余江县晋兴建筑有限公司江苏弘盛建设集团有限公司湖北三丰建设集团股份有限公司振华集团(昆山)建设工程有限公司四川品进建设工程有限公司重庆钢铁集团建设工程有限公司陕西梵硕建筑工程有限公司中建鑫宏鼎环境集团有限公司广东万建建筑工程有限公司苏华建设集团有限公司中建七局第四建筑有限公司无锡王兴幕墙装饰工程有限公司浙江鼎元建设有限公司天津瑞耐建筑工程有限公司镇江市光大建筑工程有限公司安徽八方工程有限公司江西建工第一建筑有限责任公司中国建筑第二工程局有限公司广东蕉岭建筑工程集团有限公司重庆覃家岗建设(集团)有限公司四川堃德建设工程有限公司江建建设集团有限公司重庆企锋建设有限公司兰州二建集团建鑫工程有限公司云南大同建筑集团有限公司南京金中建幕墙装饰有限公司广州天力建筑工程有限公司无中铁十八局集团有限公司安徽华筑建设工程有限公司上海建工集团股份有限公司浙江创业建设工程有限公司江西云通建设工程有限公司江苏南通三建集团股份有限公司四川省第六建筑有限公司陕西兴艾建设工程有限公司天津市精屹建筑工程有限公司湖北华信建设工程有限公司浙江舜江建设集团有限公司广东新鸿略建设工程有限公司杭州兴耀建设集团有限公司河南国安建设集团有限公司重庆建工集团股份有限公司中国建筑第二工程局有限公司江苏八建集团有限公司中交二航局第三工程有限公司淮南市市政工程公司中建二局和中国能源广电火电公司联合体中国铁建第十七集团有限公司中设建工集团有限公司江苏广宇建设集团有限公司上海宝冶集团有限公司四川港城建设工程有限公司浙江土木建设有限公司山东三箭建设工程股份有限公司重庆建工住宅建设有限公司重庆长安建设工程有限公司无四川航天建筑工程有限公司福建路港(集团)有限公司成都建工第八建筑工程有限公司五矿二十三冶建设集团有限公司广西桂林地建建设有限公司浙江省一建建设集团有限公司海天建设集团有限公司中亚建业建设工程有限公司云南建投第五建设有限公司北京市房山城建集团有限公司文山华泰建筑工程有限公司广东省化州市第四建筑工程公司汕头市龙华建筑总公司河南万竣建筑工程有限公司四川省麟鑫建设工程有限公司湖南凯益环境建设集团有限公司江西吉成顺建筑工程有限公司上海建工集团股份有限公司天津天一建设集团有限公司中国十九冶集团有限公司深圳市博大建设集团有限公司湖北华图建设集团有限公司深圳市西部城建工程有限公司安徽新思维建筑有限公司中建海峡建设发展有限公司无锡北大建筑工程有限公司酒泉市第三建筑安装工程公司甘肃飞翔建设集团有限公司吉林省东大建筑有限公司湖南雄新建筑有限公司蚌埠市二建建设有限公司盛玖建设集团有限公司浙江省东阳第三建筑工程有限公司南通清华建设工程有限公司福建宏盛建设集团有限公司安徽省宿州市水利水电建筑安装公司中建华宏建设有限公司成都建工第三建筑工程有限公司安徽三建工程有限公司常州二建建设有限公司中建三局第三建设工程有限责任公司南通市力恒建筑工程有限公司山河建设集团有限公司扬州市第四建筑安装工程有限公司江苏南通三建集团股份有限公司乌兰察布市森茂建筑安装工程有限公司安徽众建建筑安装工程有限公司南通华荣建设集团有限公司中建三局第一建设工程有限责任公司重庆中川建设有限公司四川国中建设工程有限公司上海扬子江建设(集团)有限公司中国新兴建筑工程有限责任公司福建九越建设工程有限公司甘肃第九建设集团公司阜新市万祥建设工程有限公司中国建筑第七工程局有限公司中国建筑第八工程局有限公司上海天德建设(集团)有限公司丰和营造集团股份有限公司江苏东晟新诚建设集团有限公司重庆宏博置业集团古昌建筑工程有限公司四川西晶集团有限责任公司宏都建设集团有限公司武汉中晟通市政工程有限公司重庆华硕建设有限公司泸州江阳添源建筑安装工程有限公司中铁七局集团有限公司衡阳华泰建筑工程有限责任公司江苏南通三建集团股份有限公司标龙建设集团有限公司滁州市鑫鑫建筑安装有限公司重庆建工集团股份有限公司中如建工集团有限公司乐山市银河建筑工程有限公司通州建总集团有限公司中铁十一局集团有限公司江苏省苏中建设集团股份有限公司山河建设集团有限公司上海建工基础集团有限公司衡水广厦建筑工程有限公司扬州日模邗沟装饰工程有限公司浙江舜江建设集团有限公司江苏省苏中建设集团股份有限公司黑龙江斯博建筑工程有限责任公司中铁二局集团有限公司成都市第二建筑工程公司浙江省东阳第三建筑工程有限公司重庆市巴南建设(集团)有限公司重庆两江建筑工程有限公司句容万博房地产开发有限公司南通宏华建筑安装有限公司四川省蜀通建设集团有限责任公司吉林市烽火建筑安装工程有限责任公司贵州中宇建工建设工程有限责任公司青岛一建集团有限公司福建省兴岩建设集团有限公司中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司庆阳嘉通建设有限公司江阴市朝阳建筑安装工程有限公司石河子北泉建筑安装工程有限责任公司黄山徽弘泰建设集团有限公司新疆铸鑫建设安装有限责任公司湖南澧洲建设有限公司江苏省建筑工程集团第一工程有限公司中国葛洲坝集团第五工程有限公司福建省亿方建设工程有限公司四川省第六建筑有限公司安徽科旭建设集团有限公司陕西鑫昌德建设工程有限公司中国交通建设股份有限公司锦宸集团有限公司广东省雷州市建筑安装工程公司航天建筑设计研究院有限公司江西华美建设工程有限公司山河建设集团有限公司中国四海控股有限公司中建七局(上海)有限公司重庆飞洋控股集团宝宇建筑工程有限公司江苏中南建筑产业集团有限责任公司中国建筑一局(集团)有限公司中国铁建股份有限公司福建省第五建筑工程公司贵州道桥土木工程有限公司广东正升建筑有限公司浙江华洋建设有限公司无瑞坤建设集团有限公司七台河市第二建筑工程有限责任公司湖南世纪园林建设有限公司中建四局第三建筑工程有限公司南通隆耀建设工程有限公司四川省中普建设有限公司重庆拓达建设(集团)有限公司江苏金谷园建设有限公司从化市南方建筑工程有限公司大连九洲建设集团有限公司中铁九局集团有限公司北京市石景山区建筑公司中王帝印建筑工程集团有限公司江苏金谷园建设有限公司中国二冶集团有限公司中建三局集团有限公司苏州晨光建设集团有限公司北京市顺建工程有限公司银广厦集团有限公司重庆教育建设(集团)有限公司山西诚信市政工程有限公司上海荣振建设集团有限公司江西中煤建设集团有限公司北京城建安装集团有限公司上海城建市政工程(集团)有限公司四川晟德成建设工程有限公司云南江东集团建设工程有限公司中铁二局集团有限公司广西天源建设工程有限公司龙光工程建设有限公司河南航天建筑工程有限公司福建中马发展集团有限公司江苏雷威建设工程有限公司中海工程建设总局有限公司库尔勒经济技术开发区科达市政工程建设有限公司江苏金土木建设集团有限公司富利建设集团有限公司南通晟腾建设工程有限公司正太集团有限公司四川省第十一建筑有限公司至高建设集团有限公司成都建工第四建筑工程有限公司贵州宏胜翔建筑工程有限公司中国华西企业有限公司中冶建工集团有限公司天津轨道交通集团工程建设有限公司中天建设集团有限公司湖南长大建设集团股份有限公司无重庆市垫江县建筑有限公司四川优筑建设工程有限公司乐昌市第三建筑工程有限公司福能联信建设集团有限公司湖北凯嘉建筑安装工程有限公司渑池县仿古建筑安装有限公司宏昌建筑集团有限公司浙江秦山建设股份有限公司江西广恩建筑工程有限公司四川杰邦建筑有限公司克东县方正建筑有限责任公司广东珠江工程总承包有限公司重庆建工第二建设有限公司黑龙江省建工集团责任公司重庆金晟源建设工程有限公司新疆冶金建设(集团)有限责任公司东台市泓泰建设工程有限公司广唯建设集团有限公司中国化学工程第十四建设有限公司黑龙江牡安集团广元市恒昌建筑工程有限公司歌山建设集团有限公司广州振中建设有限公司河北源海建筑工程有限公司无合肥建工集团有限公司勃利县文浩建筑工程有限公司浙江振华建设有限公司潜山县第一建筑安装工程有限公司长春市广安建筑工程有限公司贵州汇荣建筑工程有限公司海南宏基晖建筑工程有限公司皋兰县第二建筑工程公司深圳市旭生骏鹏建筑工程有限公司泰州市伟业建筑安装工程有限公司江西丰溪市政园林建设有限公司河源市三建建筑工程有限公司南充长锦建筑工程有限公司甘肃省民航建设(集团)有限公司中建八局第一建设有限公司云南银鹏实业集团有限公司重庆新洲建筑工程有限公司甘肃省建设投资(控股)集团总公司中建海峡建设发展有限公司福建永宏建设工程有限公司江苏成章建设集团有限公司陕西建工集团有限公司江苏省苏中建设集团股份有限公司湖北天达天达建筑实业有限公司天津第二市政公路工程有限公司汉中城市建设集团有限公司中电建建筑集团有限公司上海宝治集团有限公司南通华隆建设工程有限公司无西安市建总工程集团有限公司四川鹏胜建设工程有限公司广州建筑股份有限公司重庆竞盟建筑工程(集团)有限公司重庆华硕建设有限公司四川华西宜宾建设有限公司衢州威凌环境建设有限公司江苏南通二建集团有限公司四川博欣建工集团有限公司泰兴一建建设集团有限公司安徽金开建设集团有限公司江苏南通二建集团有限公司陕西省华源建筑工程有限责任公司四川省立新建设集团有限公司长春鸿源建设有限公司福建省闽南建筑工程有限公司江苏东科建设工程有限公司江西省国利建设集团有限公司银广厦集团有限公司甘肃中交华强工程建设有限公司福建省利恒建设工程有限公司中天建设集团有限公司内蒙古福华建筑安装有限责任公司长春鸿源建设有限公司南部县锦兴建筑安装工程有限公司中交第三航务工程局有限公司哈尔滨富洋建筑安装工程有限公司吉林省宏远建设工程有限公司江苏省苏中建设集团股份有限公司中利建设集团有限公司云南保山城南建筑工程有限责任公司四川泰发建筑工程有限责任公司广东大城建设集团有限公司四川品进建设工程有限公司重庆市华东建筑集团有限公司翼城县北关建筑安装有限责任公司安徽津城建设集团有限公司中兴建设有限公司开原伟民建筑工程有限公司浙江创业建设工程有限公司重庆光宇建设开发(集团)有限公司厦门坤能工程建设有限公司珲春汇祥建筑工程有限公司深圳市建设(集团)有限公司广州市水电设备安装有限公司四川锦鑫晟建筑工程有限公司玉门市第二建筑安装工程公司四川东方雨虹防水工程有限公司潍坊市力拓建设安装工程有限公司。

2019年全国电力系统人身伤亡事故简要分析(内部编制安全教育资料)

2019年全国电力系统人身伤亡事故简要分析(内部编制安全教育资料)

(内部编制安全教育资料)依据国家能源局信息公布的2019年全国电力系统人身伤亡事故简要信息,河南公司组织系统各企业对信息公布的43起人身伤亡事故(造成52人伤亡)进行简要分析,如下:一、“1.1”内蒙呼和浩特京能盛乐热电人身伤亡事故(一)事故简要2019年1月1日,内蒙古京能盛乐热电公司拉煤车在卸煤时,拉煤车司机的1名随行人员被本车卸下的燃煤掩埋,造成1人死亡。

(二)原因分析1.随车人员站位位臵不合理,站在煤车卸煤的下方。

2.未对煤的流动性进行危险点分析,从煤车卸的煤流动太快,造成掩埋。

3.对进入卸煤区的作业人员控制不严。

(三)防范措施1.保持安全距离,卸煤人员应站在卸煤的侧部,避免被卸煤掩埋。

2.开展卸煤危险点分析,辨识卸煤时是否会造成掩埋的安全风险。

3.随车人员不得进入煤场,接卸作业使用机械或专用工具,消除安全风险。

4.认真开展安全风险告知,告知运煤司机安全风险。

二、“1.3”安徽定远光大生物人身伤亡事故(一)事故简要2019年1月3日,光大生物能源(定远)有限公司检修维护单位中国能建劳务分包单位永兴建设公司,在燃料堆场进行燃料草垛拆包时,1名作业人员被卸下的草垛掩埋,造成1人死亡。

(二)原因分析1.作业人员作业站位位臵不合理,被卸下的草垛掩埋,是事故的直接原因。

2.现场危险点分析不到位,拆垛前未分析卸下的草垛是否存在埋人的安全风险。

(三)防范措施1.杜绝交叉作业,燃料堆场作业草垛下部和附近不得有人。

2.规范作业流程,认真落实监护责任,对现场作业是否存在埋人风险进行辨识,落实控制措施。

三、“1.13”新疆国电哈密煤电人身伤亡事故(一)事故简要2019年1月13日,国电哈密煤电开发有限公司运营及维护外包单位山东德源机电设备检修运营有限公司在清理输煤系统1号乙皮带漏煤过程中,1名输煤运行人员被卷入皮带下方,头部受伤,造成1人死亡。

(二)原因分析1.运维人员违章进入运行中的#1乙皮带头部下部清煤,被#1乙皮带和回程支撑滚筒挤压甩出,是造成这次事故的直接原因。

图木舒克市安全生产事故

图木舒克市安全生产事故

图木舒克市安全生产事故2019年1月16日,新疆维吾尔自治区图木舒克市某电厂发生一起严重的安全生产事故,造成了一人死亡,两人受伤。

事故发生后,引起了社会各界的广泛关注。

据了解,当天下午,该电厂一名维修工人在进行设备维修时,疏忽大意地忽略了一处安全标识,致使设备发生了故障,导致高温液体喷溅出来,不慎烫伤了两人。

其中一人受伤严重,送医后不幸身亡。

事故后,电厂立即停工,并报告了相关部门,进行了调查和处理。

这起事故的发生,有着明显的人为因素。

首先,维修工人对于安全标识的疏忽是事故的关键原因之一。

在进行任何的设备维修时,维修人员必须要详细了解设备的安全标识,并按照规定进行操作,以确保自身的安全。

但该维修工人没有充分意识到安全标识的重要性,使得事故不可避免地发生了。

其次,电厂对于安全教育和培训的不到位也是事故的原因之一。

电厂没有对维修工人进行足够的安全教育,使得其对于安全操作的认识不明确,从而导致了疏忽大意的行为。

针对这起事故,图木舒克市立即进行了调查处理,并采取了一系列的措施来避免类似事故的再次发生。

首先,加强了对于电厂的安全生产督查力度,确保设备的正常运行和工人的安全。

其次,加强了对于维修工人的安全教育和培训,提高了他们的安全意识和操作能力,确保他们能够正确地进行设备的维修工作。

同时,对于安全标识的重要性也进行了宣传,引起了广大工人的重视。

此外,政府部门也加强了对于工业企业的安全生产管理,并加强了对于事故隐患的排查和治理。

通过建立完善的安全生产监管制度,规范了工业企业的安全生产行为,确保了工人的生命财产安全。

在今后的工作中,图木舒克市将继续加强对于安全生产的管理,注重加强安全教育和培训,增强工人的安全意识和操作能力。

同时,也将通过建立健全的安全监管制度,严厉查处安全生产违法行为,为广大工人提供一个安全的工作环境。

总之,这起安全生产事故的发生给图木舒克市各相关部门敲响了警钟。

在今后的工作中,各方必须加强对于安全生产的重视,加强安全教育和培训,确保工人的生命财产安全。

2019年8月全国电力安全生产情况

2019年8月全国电力安全生产情况

9第21卷(2019年第10期)电力安全技术和相关部门领导审批,最后在公司DSA 系统生效。

图1 汇报流程3 建设效果随着消防队伍外部支援出警的制度化和标准化落地生根,激发了全体消防员潜能、积极性,使其能主动做好车辆和自身的安全管理,全力以赴投入到火灾扑救战斗中,避免企业车辆、人员的损坏、伤亡。

秉承 “有警必出,有援必支”的原则,接警后第一时间安排人员和车辆出警,捍卫了核电基地10~20 km 范围内突发事件的消防救援安全。

接出警信息“一体化、规范化”整合,推动基地内外统一使用5650119接警电话;改造升级接警中心视频系统,将基地主要干道和主要厂房的摄像头连接到消防队接警中心,同时消防车辆配备车载无线视频传输系统和人员配备手持无线视频传输系统。

接出警实现一体化,有助于第一时间了解火灾现场及扑救状况,第一时间请求外部支援,充分发挥与地方消防队的联动力量,保证火灾现场高效、迅速、准确的扑救力量。

借鉴地方消防队正规化建设的经验,将他们出警车辆安全、心理训练、消防救援等丰富成果移植到专职消防队教育、管理、训练和出警中,全力打造了一支“正规化、专业化”的专职消防铁军。

4 结束语专职消防队作为核电基地消防救援的专业化队伍,承担着核电基地及周边居民、企业的火灾扑救、抢险救援的责任,应始终坚持“安全第一,预防为主,防消结合,综合治理”的方针。

在外部支援出警上,应按照相关的管理规定,提高出警效率,保证车辆和人员安全,强化安全管理与责任意识,推进外部支援出警标准化流程的建设,切实做好企业及周边的消防安全工作。

参考文献:1 国务院法制办公室.中华人民共和国消防法注解与配套 (第四版) [M].北京:中国法制出版社,2017.2 王 威.核电厂的消防管理[J].电力安全技术,2012, 14(11):27-29.收稿日期:2019-05-19。

作者简介:田东升(1981—),男,工程师,主要从事核电厂安全管理和运营安全标准化管理工作,email:tiandongsheng@。

2019年全国电力系统人身伤亡事故简要分析(内部编制安全教育资料)

2019年全国电力系统人身伤亡事故简要分析(内部编制安全教育资料)

(内部编制安全教育资料)依据国家能源局信息公布的2019年全国电力系统人身伤亡事故简要信息,河南公司组织系统各企业对信息公布的43起人身伤亡事故(造成52人伤亡)进行简要分析,如下:一、“1.1”内蒙呼和浩特京能盛乐热电人身伤亡事故(一)事故简要2019年1月1日,内蒙古京能盛乐热电公司拉煤车在卸煤时,拉煤车司机的1名随行人员被本车卸下的燃煤掩埋,造成1人死亡。

(二)原因分析1.随车人员站位位臵不合理,站在煤车卸煤的下方。

2.未对煤的流动性进行危险点分析,从煤车卸的煤流动太快,造成掩埋。

3.对进入卸煤区的作业人员控制不严。

(三)防范措施1.保持安全距离,卸煤人员应站在卸煤的侧部,避免被卸煤掩埋。

2.开展卸煤危险点分析,辨识卸煤时是否会造成掩埋的安全风险。

3.随车人员不得进入煤场,接卸作业使用机械或专用工具,消除安全风险。

4.认真开展安全风险告知,告知运煤司机安全风险。

二、“1.3”安徽定远光大生物人身伤亡事故(一)事故简要2019年1月3日,光大生物能源(定远)有限公司检修维护单位中国能建劳务分包单位永兴建设公司,在燃料堆场进行燃料草垛拆包时,1名作业人员被卸下的草垛掩埋,造成1人死亡。

(二)原因分析1.作业人员作业站位位臵不合理,被卸下的草垛掩埋,是事故的直接原因。

2.现场危险点分析不到位,拆垛前未分析卸下的草垛是否存在埋人的安全风险。

(三)防范措施1.杜绝交叉作业,燃料堆场作业草垛下部和附近不得有人。

2.规范作业流程,认真落实监护责任,对现场作业是否存在埋人风险进行辨识,落实控制措施。

三、“1.13”新疆国电哈密煤电人身伤亡事故(一)事故简要2019年1月13日,国电哈密煤电开发有限公司运营及维护外包单位山东德源机电设备检修运营有限公司在清理输煤系统1号乙皮带漏煤过程中,1名输煤运行人员被卷入皮带下方,头部受伤,造成1人死亡。

(二)原因分析1.运维人员违章进入运行中的#1乙皮带头部下部清煤,被#1乙皮带和回程支撑滚筒挤压甩出,是造成这次事故的直接原因。

田东电厂火灾事故调查报告

田东电厂火灾事故调查报告

田东电厂火灾事故调查报告一、基本情况2019年5月15日晚上9点左右,河南省田东电厂发生火灾事故,导致厂房部分损毁,造成3名工人受伤,经抢救无效死亡。

事故发生后,当地政府和相关部门迅速展开调查和处理工作,目的是查明事故原因,采取有效措施防止类似事故再次发生。

本报告旨在梳理和分析火灾事故的具体原因,并提出相关改进建议。

二、火灾事故的基本经过根据现场调查和相关目击者的证词,火灾事故的基本经过可概括为以下几点:1. 火灾发生时间:2019年5月15日晚上9点左右;2. 火灾发生地点:田东电厂A区厂房;3. 火灾原因:初步分析,火灾原因为电气设施故障引发的火灾;4. 事故影响:火灾导致田东电厂A区厂房内部部分设备和材料损毁,另有3名工人在事故中受伤,经抢救无效死亡;5. 应急处理情况:事故发生后,本地消防、医疗等救援力量迅速赶到现场进行应急处理,扑灭火灾,并救治伤员。

三、火灾事故主要原因根据对事故现场和相关证据的调查,结合相关专家的技术分析,火灾事故的主要原因可以归纳为以下几点:1. 电气设施老化:田东电厂A区厂房使用的一些关键电气设施存在老化现象,部分线路和设备未能及时更新和维护,存在一定的安全隐患;2. 火灾预警不及时:在火灾发生之前,厂房内并未及时发现可能的故障迹象,对于火灾预警机制和设备的完善程度有待进一步核实和改善;3. 应急处置不当:虽然火灾发生后,本地消防和救援力量迅速到达现场进行应急处理,但在救治伤员和扑灭火灾过程中,也出现了一些应急处置不足和不当的情况。

四、改进建议1. 电气设施更新与维护:田东电厂应对A区厂房的电气设施进行全面检查和更新,确保所有设备线路的正常运行和安全使用;2. 加强火灾预警措施:田东电厂应加强对火灾预警设备的维护和更新,并对员工进行相应的火灾预防和应急处理培训;3. 完善应急处理机制:田东电厂应进一步完善应急处理机制,提高员工对火灾应急处理的敏感度和应对能力,以及定期进行演练和应急演习。

最新2019-2019年电力建设安全事故

最新2019-2019年电力建设安全事故

篇一:《2012年全国电力安全生产情况通报》2012年全国电力安全生产情况通报2012年,电力行业各单位认真贯彻落实党中央、国务院关于加强安全生产工作的总体部署,扎实深入开展电力行业“安全生产年”活动,全面加强安全生产和监督管理工作,在全国电力建设依然保持较大规模、电力系统结构更加复杂、电网控制难度日益增大、自然灾害频发多发的情况下,广大电力职工团结协作,扎实工作,保持了全国电力安全生产形势总体稳定。

现将2012年全国电力安全生产情况通报如下。

一、2012年全国电力安全生产总体情况2012年,全国没有发生重大以上电力人身伤亡责任事故,没有发生重大以上电力安全事故,没有发生较大以上电力设备事故,没有发生电力系统水电站大坝垮坝、漫坝以及对社会造成重大影响的事故。

2012年,全国发生电力人身伤亡责任事故49起,死亡86人,同比事故起数增加5起,死亡人数增加18人。

其中,电力生产人身伤亡事故33起,死亡39人,同比事故起数增加3起,死亡人数增加1人;电力建设人身伤亡事故16起,死亡47人,同比事故起数增加2起,死亡人数增加17人。

2012年,全国发生较大以上电力人身伤亡事故10起,死亡42人,同比事故起数增加5起,死亡人数增加20人。

2012年,自然灾害引发电力人身伤亡事故5起,死亡(失踪)65人,同比起数增加4起,死亡(失踪)增加50人。

发生境外较大以上人身伤亡事故1起,死亡6人。

2012年,发生电力安全事故1起、自然灾害导致的电力安全事故1起,两起事故均为较大电力安全事故;发生直接经济损失100万元以上的一般设备事故6起;发生电力安全事件33起。

二、电力事故简况(一)较大以上电力人身伤亡责任事故2012年,全国共发生较大以上电力人身伤亡责任事故10起,分别为1、1月6日,湖北兴龙水利水电工程有限公司在浙江广厦北川水电开发有限公司所属四川省阿坝州干松水电站进行坝顶交通桥浇筑过程中,发生垮塌事故,造成3人死亡。

起重机械事故案例

起重机械事故案例
起重机械事故案例
单击此处输入你的副标题,请尽量言 简意赅的阐述观点。
前言
电力建设属高危行业,各类事故时有发生, 特别是近两年来,由于电力建设规模的迅速扩张, 各种资源的配置及管理不能满足扩张的需要,电 力建设中发生的事故呈上升的态势,据统计, 2019年发生电力建设人身伤亡事故35起,死亡92 人,其中,特大人身伤亡事故1起,死亡14人; 重大人身伤亡事故13起,死亡52人。2019年1至 10月份,电力建设发生人身死亡事故29起,死 亡72人,其中重大人身死亡事故11起,死亡51 人。经对2019年以来电力建设施工人身伤亡事故 的统计分析,坍塌和机械伤害是电力建设伤亡事 故中事故起数和死亡人数最多的事故类型,其中, 机械伤害事故占17起死亡46人,
重伤、 1人轻伤,起重机报废。事故直接原因是当起重 机不吊重物时,由于后面配重较重为后倾趋势,当起重 臂竖起靠在2号坝顶时,就更加大了后倾趋势使起重机 处于极限稳定状态的危险状况,此时当1个人往起重臂 顶端爬去,形成了杠杆作用的附加后倾力矩,致使极限 平衡被破坏,引起吊车后翻。尤其在吊车的安装、拆卸 过程中,吊车的平衡问题尤为重要,因为平衡问题掌握
头部触地。这样塔机就不会被大风刮倒。 (事故图片)
阳逻电厂 :1991-5-22,湖北电建二公司
2、91年10月黑龙江某电厂建设工地,某电建公司用 DBQ3000塔机吊卸汽包作业后,此时副臂仰角处于740, 吊车回转并同时倒车,停止回转后继续倒车约10米,塔 机副臂突然后倾使整个臂架倒塌报废。事故直接原因是 当塔机副臂小幅度时(副臂仰角大于650)其后倾稳定 性变差,此时空载回转、迎风行走,风力和运行惯性力 的作用都将增大塔机后倾力矩,当塔机回转后正好处在 烟囱、水塔和主厂房之间,风速形成“狭管效应”,风 力瞬间加大,造成塔机后倾倒塌。暴露出人们对DBQ塔 机小幅度空载行走和回转的危险性认识不足,对风载对

近年电力事故案例(2篇)

近年电力事故案例(2篇)

第1篇一、案例一:2019年3月,浙江省杭州市一电力施工工地发生火灾事故2019年3月,浙江省杭州市一电力施工工地在进行高压电缆敷设作业时,因施工现场管理混乱,施工人员违规操作,导致电缆短路引发火灾。

事故造成3人死亡,2人受伤,直接经济损失约2000万元。

事故原因分析:1. 施工现场管理混乱,安全制度不健全。

施工现场存在安全隐患,未对施工人员进行安全培训,施工人员对高压电缆操作规程不熟悉。

2. 施工人员违规操作。

在电缆敷设过程中,施工人员未按照操作规程进行,导致电缆短路引发火灾。

3. 施工现场消防设施不完善。

火灾发生后,消防设施未能及时发挥作用,导致火势蔓延。

二、案例二:2020年5月,广东省深圳市一电力变压器爆炸事故2020年5月,广东省深圳市一电力变压器在运行过程中突然爆炸,造成周边居民停电,附近建筑物受损。

事故造成1人死亡,3人受伤,直接经济损失约1000万元。

事故原因分析:1. 电力变压器存在质量问题。

经调查,该变压器存在设计缺陷,导致在运行过程中发生爆炸。

2. 运行维护不到位。

变压器在运行过程中,未进行定期检查和维护,导致故障累积,最终引发爆炸。

3. 应急处置不及时。

事故发生后,相关部门未能及时采取有效措施,导致事故扩大。

三、案例三:2021年7月,四川省成都市一电力线路故障事故2021年7月,四川省成都市一电力线路因雷击故障,导致附近居民区停电。

事故造成1人死亡,3人受伤,直接经济损失约500万元。

事故原因分析:1. 电力线路设计不合理。

该电力线路设计时未充分考虑当地雷击频繁的特点,导致线路在雷击作用下发生故障。

2. 预防措施不到位。

在雷雨季节,相关部门未采取有效措施预防雷击故障,导致事故发生。

3. 应急处置不及时。

事故发生后,相关部门未能及时采取措施恢复供电,导致事故扩大。

四、案例四:2022年8月,陕西省西安市一电力施工工地坍塌事故2022年8月,陕西省西安市一电力施工工地在进行电力线路施工时,因施工现场安全管理不到位,导致边坡坍塌,造成1人死亡,3人受伤,直接经济损失约300万元。

变电站施工事故案例(2篇)

变电站施工事故案例(2篇)

第1篇一、事故背景某电力公司为满足地区电力需求,计划建设一座220kV变电站。

该变电站位于我国某省某市,占地面积约100亩,总投资约2亿元。

变电站于2018年3月正式开工建设,预计于2020年6月投入运行。

在施工过程中,由于施工方管理不善、施工人员操作不当等原因,导致了一起严重的施工事故。

二、事故经过1. 事故发生时间:2019年5月10日2. 事故地点:220kV变电站主变压器区3. 事故原因:施工人员在进行主变压器基础施工时,未按照施工图纸要求进行放样,导致基础位置偏差较大。

4. 事故经过:(1)施工方在施工过程中,未严格按照设计图纸进行放样,导致主变压器基础位置偏差较大。

(2)施工人员在浇筑混凝土过程中,未及时发现基础位置偏差,继续浇筑,导致基础混凝土强度不足。

(3)事故发生后,施工方未立即停止施工,继续进行后续施工,导致事故扩大。

5. 事故后果:(1)主变压器基础位置偏差较大,影响设备安装和使用。

(2)事故导致主变压器基础混凝土强度不足,存在安全隐患。

(3)事故造成经济损失约500万元。

三、事故原因分析1. 施工方管理不善:施工方在施工过程中,未严格按照设计图纸进行放样,导致基础位置偏差较大。

2. 施工人员操作不当:施工人员在浇筑混凝土过程中,未及时发现基础位置偏差,继续浇筑,导致基础混凝土强度不足。

3. 施工现场安全管理不到位:施工现场安全管理措施不完善,未及时发现和纠正施工过程中的违规操作。

4. 施工人员培训不足:施工人员对施工工艺和操作规程掌握不熟练,导致事故发生。

四、事故教训1. 施工单位应加强施工现场管理,严格按照设计图纸进行施工,确保施工质量。

2. 施工单位应加强对施工人员的培训,提高施工人员的业务素质和安全意识。

3. 施工单位应完善施工现场安全管理制度,加强对施工现场的监督检查,及时发现和纠正违规操作。

4. 施工单位应加强施工过程中的质量检测,确保施工质量符合要求。

五、预防措施1. 加强施工现场管理:施工单位应建立健全施工现场管理制度,加强对施工现场的监督检查,确保施工质量。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
7、8月24日,四川送变电工程公司的分包单位四川省岳池电力建设总公司在对中电投 盐锅峡水电站坝内地段进行220千伏炳张线线员和1名船主)。事故尚在调査中。
8、9月27日,宁夏天净天源电力有限公司的分包单位中卫市飞达工程有限公司在对中 卫供电局10千伏线路入地工程进行顶管作业时,发生爆炸事故,造成3人死亡,4人重伤。
3、3月24日,攀枝花网源电力建设工程公司的分包单位四川省锦龙电力建设工程公司 在攀枝花电业局大龙潭35千伏线路施工过程中,发生倒杆事故,造成4人死亡。事故直接原 因是施工人员在杆塔上作业时,地面人员调整临时拉线,造成电杆受力失衡而倒塌。
事故间接原因一是工程分包单位安全技术措施不完善,安全管理存在疏漏:二是工程承 包单位现场管理人员对施工现场安全监督不力。
二、电力事故简况
(一)较大以上电力人身伤亡责任事故
2012年,全国共发生较大以上电力人身伤亡责任事故10起,分别为
1、1月6日,湖北兴龙水利水电工程有限公司在浙江广厦北川水电开发有限公司所属四 川省阿坝州干松水电站进行坝顶交通桥浇筑过程中,发生垮塌事故,造成3人死亡。事故直 接原因是支撑架基础施工处理不当,支撑架搭设和浇筑工艺不规范,导致支撑架垮塌。间接 原因一是施工单位安全生产规章制度、操作规程、岗位责任制不完善和执行不力;二是未经 设计单位同意即变更交通桥施工工艺,安全设施、措施不到位。
一、2012年全国电力安全生产总体情况
2012年,全国没有发生重大以上电力人身伤亡责任事故,没有发生重大以上电力安全事 故,没有发生较大以上电力设备事故,没有发生电力系统水电站大坝垮坝、漫坝以及对社会 造成重大影响的事故。
2012年,全国发生电力人身伤亡责任事故49起,死亡86人,同比事故起数增加5起, 死亡人数增加18人。其中,电力生产人身伤亡事故33起,死亡39人,同比事故起数增加3起,死亡人数增加1人:电力建设人身伤亡事故16起,死亡47人,同比事故起数增加2起, 死亡人数增加17人。2012年,全国发生较大以上电力人身伤亡事故10起,死亡42人,同 比事故起数增加5起,死亡人数增加20人。
6、7月12日,山东工业设备安装总公司分包单位山东省建设第三安装有限公司在上海 浦东环保发展有限公司所属的常熟市第二生活垃圾焚烧发电厂项目建设施工过程中,发生锅 炉过热器倾倒事故,造成4人死亡。事故直接原因是安装人员违章作业,在锅炉中温过热管 未焊接牢固的情况下,使用手动葫芦调整高温过热管,造成中温过热器坍塌并压塌高温过热 器。间接原因一是锅炉安装单位擅自改变施工方案,严重违反作业规程,现场管理缺失;二 是承包单位及监理单位未认真履行职责,监督检查不到位:三是建设单位对工程安全生产的 组织、监督职责落实不到位。
篇一:《2012年全国电力安全生产情况通报》
2012年全国电力安全生产情况通报
2012年,电力行业各单位认真贯彻落实党中央、国务院关于加强安全生产工作的总体部 署,扎实深入开展电力行业“安全生产年”活动,全而加强安全生产和监督管理工作,在全 国电力建设依然保持较大规模、电力系统结构更加复杂、电网控制难度日益增大、自然灾害 频发多发的情况下,广大电力职工团结协作,扎实工作,保持了全国电力安全生产形势总体 稳宦。现将2012年全国电力安全生产情况通报如下。
该项作业是配合市政扩路工程,作业过程中天然气管道破裂引起爆炸。事故尚在调查中。
9、11月19日,中国电力建设集团公司第十四水电工程局在南方电网调邮调频公司广东 淸远抽水蓄能电站施工中,在进行斜井轨道拆除工作时,发生卷扬机制动失灵、送料小车失 控下坠事故,造成6人死亡。事故尚在调査中。
5、6月8日,中国能源建设集团公司所属湖南火电建设公司分包单位河北亿能烟塔工程 公司及其劳务协作单位河北省邯郸市众合建筑工程劳务有限公司在云南威信县煤电一体化项 目冷却塔施工中,发生脚手架坍塌事故,造成7人死亡。事故直接原因是施工人员违章作业, 从地而开始自下而上采用重锤敲除粘附在脚手架架管及扣件上的混凝上浆体,导致部分连接 扣件松动,脚手架局部变形、架体失稳而坍塌。事故间接原因一是总承包单位、施工单位、 劳务协作单位安全生产主体责任不落实,督促检查不到位,安全生产管理机构及制度不健全, 安全教育培训不到位,安全生产管理混乱,特种作业人员未持证上岗;二是建设单位、监理 单位主体责任落实不到位,对总承包单位、施工单位、劳务协作单位安全生产组织、协调、 监督检査不到位。
2、3月1日,成都协和水利水电工程有限公司在四川省绵阳市平武县光耀电力有限公司 小河沟电站引水隧洞缺陷处理过程中,发生一氧化碳中毒事故,造成3人死亡,1人重伤。 事故直接原因是施工单位未制左施工安全技术方案,未安装通风换气设备,未对狭小空间作 业人员配发个人防护用品,在隧洞中使用柴油发电机而造成人员中毒。间接原因一是施工单 位无资质承包工程,且对入场工人疏于教冇、管理与监督:二是建设单位未严格审査承包方 资质,且以包代管。
2012年,自然灾害引发电力人身伤亡事故5起,死亡(失踪)65人,同比起数增加4起,死亡(失踪)增加50人。发生境外较大以上人身伤亡事故1起,死亡6人。2012年,发生电力安全事故1起、自然灾害导致的电力安全事故1起,两起事故均为较大电力安 全事故:发生直接经济损失100万元以上的一般设备事故6起;发生电力安全事件33起。
4、6月7日,中铁二十一局集团有限公司两河口项目部在二滩水电开发有限责任公司雅 碧江两河口水电建设工地进行公路隧道施工作业时,发生坍塌事故,造成3人死亡,2人重 伤。事故直接原因是在隧逍开挖轮廓线外的隧逍拱顶部位存在两条隐性的斜向肖理面,在隧 道开挖爆破和支护锚杆钻孔时,隐性结构而延伸、张开及贯通,引起隧道羽岩垮塌。间接原 因一是施工单位项目经理和部分安全管理人员未取得相应资质,且对项目地质条件复杂程度 认识不足,工程安全管理不到位;二是监理单位派无监理资质的人员驻现场,对施工单位人 员的资质审查把关不严;三是建设单位对施工现场监督检查不到位,对施工单位人员资质审 查不严,对监理单位监管不力。
相关文档
最新文档