美国法院信息化现状和发展——概述近期联邦司法信息技术长期规划
法院信息化年度工作计划
法院信息化年度工作计划一、背景与目标随着信息技术的发展和应用，法院信息化建设已经成为法院工作发展的必然趋势。
信息化建设可以提高法院的效率和效果，加强司法公正与便民服务，提升司法能力和水平，进一步推进法治社会的建设。
为了适应信息社会的要求，我院制定了下一年度的信息化工作计划。
本法院信息化建设的目标是建设一个科技先进、规范有序、高效运行、安全可靠、能适应工作需求的信息系统，以提升法院工作效率和服务质量，为人民群众提供更加优质、便捷、高效的司法服务。
二、信息化工作重点1. 法院信息系统建设(1) 完善和升级现有信息系统，确保其功能齐全、稳定可靠。
对于已建成的信息系统，要进行定期的维护和升级，确保其能够适应日益增长的工作需求。
(2) 开展新系统的建设，以优化法院的工作流程和服务模式。
重点建设包括案件管理系统、电子立案系统、智能审案系统等。
通过系统的推进，提高案件处理的效率和质量。
(3) 加强信息系统和网络安全。
加强信息系统和网络的安全防护，采取各种技术手段和措施，确保信息不受外界干扰和侵犯。
2. 电子文件化管理(1) 推进电子文书的生成、签发和存储。
逐步实现电子文书的全流程管理，减少纸质文书的使用，提高文书管理的效率和安全性。
(2) 制定电子文件管理规范和标准，确保电子文件的合法、规范和可审计性。
(3) 完善电子文件的备份和归档制度，确保电子文件的安全可靠保存。
3. 法院智慧化建设(1) 推进智能化审判工作的开展。
通过人工智能技术的应用，实现案件审理的智能化辅助，提高审判过程的效率和质量。
(2) 推广电子庭审和远程视频开庭技术。
通过视频技术，实现远程庭审和视频开庭，提高庭审效率和便民服务的水平。
(3) 利用大数据分析技术，提高法院对案件的研判和决策能力。
通过对大量数据的分析和挖掘，提高对案件的预测和判断水平，提供法官决策的参考。
4. 培训与人员培养(1) 加强法院工作人员的信息化培训。
通过开展培训班、研讨会和在线教育等形式，提升法院工作人员的信息素养和技能。
法院信息化建设的现状与发展趋势分析
法院信息化建设的现状与发展趋势分析随着科技的迅猛发展，信息化已经成为现代社会的一种趋势。
法院作为司法体系的重要组成部分，也不可避免地面临着信息化建设的挑战与机遇。
本文将对法院信息化建设的现状进行分析，并展望其未来的发展趋势。
一、法院信息化建设的现状1.1 法院信息化基础设施的建设现代法院信息化建设的第一步是建设稳定可靠的基础设施。
包括网络设备、服务器、存储设备等硬件设备的更新与升级，以及软件系统的建设与优化。
目前，许多地方法院已经完成了基础设施的建设，实现了信息化办公的基本要求。
1.2 法院信息化管理平台的建设信息化建设不仅仅是硬件设备的更新，更重要的是建设一套完善的信息管理平台。
这包括案件管理系统、审判流程管理系统、文书管理系统等。
通过这些系统的建设，可以实现案件信息的快速录入、查询与共享，提高办案效率和质量。
1.3 法院信息化应用的推广信息化建设的最终目的是提高司法效率和公正性。
因此，法院信息化应用的推广是至关重要的。
目前，一些地方法院已经开始尝试在审判过程中应用人工智能技术，通过大数据分析和智能判决系统，提高判决的准确性和公正性。
二、法院信息化建设的发展趋势2.1 云计算与大数据的应用随着云计算和大数据技术的快速发展，法院信息化建设也将向云端迁移。
通过云计算技术，法院可以实现资源的共享与调配，提高信息处理的效率。
而大数据技术则可以帮助法院分析庞大的案件数据，提供更准确的判决依据。
2.2 人工智能在司法领域的应用人工智能技术在司法领域的应用前景广阔。
通过自然语言处理、图像识别和机器学习等技术，可以实现对案件材料的快速分析与判决预测。
此外，智能语音助手和智能机器人也可以在法院的接待、咨询和指导工作中发挥重要作用。
2.3 区块链技术的引入区块链技术以其去中心化、不可篡改的特点，为司法领域提供了新的解决方案。
通过区块链技术，可以实现对司法数据的安全存储和传输，确保数据的真实性和完整性。
此外，区块链技术还可以应用于司法公证和电子合同等领域。
浅谈司法信息化建设现状
浅谈司法信息化建设现状随着科技的不断发展，信息化建设已经成为了各行各业的必经之路，司法领域也不例外。
对于司法信息化建设现状的了解与掌握，不仅有助于我们更好地了解司法深改的方向和规划，更会使我们更好地参与和服务于司法改革建设。
司法信息化建设的现状主要表现在以下几个方面。
一、政策与法规的不断完善在司法信息化建设方面，政策和法规的不断完善起着至关重要的作用。
近年来，中国政府出台了一系列有关司法信息化建设的政策与规定，如《关于加强司法工作信息化建设的意见》、《关于加强智慧法院建设的指导意见》、《人民法院电子诉讼试点工作实施方案》等，这些政策和法规的出台，有力地推动了司法信息化建设的进程。
二、智慧法院的建设智慧法院是司法信息化建设的重要内容之一，它具有自动化、高效化、智能化的特点，能够实现案件信息实时共享、审判自动化流转、在线调解、线上留痕等多项服务。
如今，智慧法院在司法实践中不断得到了推广和应用，各省市也相继成立了智慧法院，整体架构与系统功能不断完善，全面提升了现代化审判管理水平。
三、电子诉讼的试点推广电子诉讼是指通过信息技术的手段，实现全案件电子化办理，一系列信息披露、共享、处理、服务等工作实现“网上申请、网上立案、网上审查、网上证据交换、网上调解、网上开庭、网上判决和网上执行”等全过程的电子化管理。
自2017年10月开始，我国各级人民法院开展了电子诉讼试点工作，至今已覆盖全国28个省218个中级人民法院及部分基层法院，共收理逾6.8万起案件。
电子诉讼试点的推广，不仅节约了人力和物力成本，提高了处理速度和效率，同时也为法官判断、裁定和审判提供了更多的证据与依据。
四、司法大数据的应用司法大数据，是指在司法问题相关的领域和实践过程中，利用大规模数据处理技术进行数据挖掘、处理、应用等活动的总和。
司法大数据的应用，不仅有助于提高司法工作效率，更能够在发现司法问题方面提供支持。
目前，我国正在加快推进司法大数据建设，如安徽省检察院推进的“三型三端”智能数据平台，法国高等法院所使用的Predicat系统等，都是面向未来，为司法信息化建设铺设了坚实的基础。
法院信息化情况汇报
法院信息化情况汇报近年来，随着信息技术的不断发展和普及，法院信息化建设工作也在不断推进。
我院积极响应国家号召，加大信息化建设力度，不断提升司法服务水平和效率。
现就我院信息化情况进行汇报如下：一、信息化基础设施建设。
我院注重信息化基础设施建设，先后完成了办公自动化系统、电子文件管理系统、视频会议系统等信息化设施的建设和更新。
通过建设和完善信息化基础设施，实现了办公效率的提升和信息资源的共享，为法院工作提供了有力支撑。
二、电子立案和审理系统。
我院积极推进电子立案和审理系统的建设和应用，实现了立案、送达、审理、裁判等各个环节的电子化处理。
借助电子立案和审理系统，大大提高了案件办理效率，减少了纸质文书的使用，为当事人提供了更加便捷的司法服务。
三、智慧法院建设。
我院积极探索智慧法院建设路径，推动智能化技术在司法领域的应用。
通过智慧法院建设，实现了诉讼信息智能化管理、庭审视频直播、智能语音识别等功能的应用，为法官办案提供了更加便捷的工具和手段，提升了司法公正和效率。
四、信息安全保障。
我院高度重视信息安全工作，建立了完善的信息安全管理体系，加强了对司法信息系统的安全防护和监控。
通过加强信息安全保障工作，有效防范了各类网络安全风险和威胁，保障了司法信息的安全和稳定运行。
五、未来发展规划。
我院将继续加大信息化建设力度，不断完善信息化基础设施，推动电子立案和审理系统的全面应用，探索智慧法院建设的深入发展，加强信息安全保障工作，为法院工作提供更加坚实的信息化基础和保障。
综上所述，我院信息化建设取得了一定成效，但也面临着一些挑战和问题，我们将继续不断探索和创新，不断完善信息化建设，为推动法院工作现代化、智能化提供更加有力的支持和保障。
希望各位领导和同事们能够关注和支持我们的信息化建设工作，共同为法院信息化建设事业的发展贡献自己的力量和智慧。
谢谢！。
美国司法数据应用的过去、现实及争议--兼论对我国司法大数据应用的启示
美国司法数据应用的过去、现实及争议——兼论对我国司法大数据应用的启示涂钒（华东政法大学法律学院，上海200042）摘要：现代化诉讼服务体系的建立是创新司法为民模式的重要成果，紧抓司法大数据深度应用的牛鼻子是社会治理精准化与公共服务个性化的重要保障。
美国司法数据应用经过了近一个世纪的变迁，但许多传统问题仍未解决，新的争议又在眼前发生。
这些争议与风险的背后本质上是数据本身带来的陷阱，在这个层面剖析美国问题具有普遍启示意义。
我国应当在坚持司法大数据应用辅助性地位的前提下，警惕数据陷阱，防范数据风险，深度开发本土数据资源，助推便民利民、透明动态的司法机制的构建。
关键词：司法大数据应用；问题与争议；数据陷阱；风险与防范中图分类号：D922文献标志码：A文章编号：1003-9945（2020）01-0057-11引言我国司法大数据的深度应用助力法治工作理念创新、提质增效，支撑现代化诉讼服务体系的全面建立。
大数据应用正持续深入司法决策体系之中，成果颇丰惠民便民。
同时，也应识别大数据陷阱，提前防范应用风险。
因为风险已经在美国发生，尤以美国犯罪数据在司法实践中的应用争议最为明显。
基于美国社会的实践经验和浮出表面的现实困境，不难发现这些争议只是数据陷阱因地生发的不同面相，数据本身的陷阱及需要防范的风险具有普遍性和本质性，是所有裹身进入大数据和人工智能时代的国家都需审慎应对的，尤其对已占有司法人工智能领域高地的我国来说，更具有现实意义。
一、美国传统统计数据时代的特征与局限传统统计数据时代是采取传统统计学方法，先假设后对各种犯罪相关指标、绝对数进行验证，将犯罪现象转化为数据形式进行记录和观察，实现“测量犯罪状况及其对社会造成的损失程度、分析犯罪原因，预测犯罪动向与趋势的目的”[1]。
（一）统计数据时代的特征特征十分鲜明，包括数据来源窄、人为介入因素多、数据收集功效弱，综合概括为美国统计数据时代是拓展数据集边界的人工摸索。
法律信息化发展现状与趋势
法律信息化发展现状与趋势1.引言在信息技术飞速发展的今天，法律信息化已成为国家发展的必然趋势。
法律信息化是指信息技术在法律实践中的应用和发展，其目的是提高法治的质量，切实推进依法治国建设。
本文将就法律信息化的现状和趋势进行剖析。
2.法律信息化的现状当前，法律信息化已成为我国法治建设的重要组成部分，已经在司法实践中广泛应用。
从全国范围看，现阶段我国的法律信息化发展具有以下几方面特点：（1）电子诉讼系统的推广应用电子诉讼系统已经实现了在全国范围的推广应用，并且越来越得到了广泛的应用和认可。
电子诉讼系统的使用不仅可以提高庭审效率，更可以有效减少文书制作时间，减轻了法官的工作量，从而为当事人提供更快捷的诉讼服务。
（2）司法大数据的深度挖掘司法大数据资源在不断积累中，司法大数据的深度挖掘成为提高司法水平的重要手段。
司法大数据的分析可以帮助法律工作者及时、全面地了解行业信息、案件趋势，更好地为当事人提供服务。
在司法实践中，司法大数据已经成为法院辅助裁判的一项重要手段。
（3）互联网时代的案件公开在互联网时代，案件公开已成为司法公正的必需之举，也成为了法律信息化的一种新形态。
通过案件公开平台，当事人可以了解自己的案件进展情况，法律工作者可以及时监督法律实践中的相关问题，从而从源头上预防司法不公。
3.法律信息化的趋势随着信息技术的不断发展，法律信息化也会不断发展演变。
具体来说，法律信息化的趋势主要体现在以下几个方面：（1）信息共享和协同在今年的“两会”上，多位代表委员将信息共享和协同作为重点提出。
信息共享和协同是加强司法实践的重要举措，能够在司法办案过程中实现信息资源的共享和整合，提高司法效率，推进公正司法。
（2）智能化办案随着人工智能技术的不断发展，智能化办案将成为未来法律信息化的重要趋势。
人工智能技术的应用可以优化诉讼流程，加速庭审效率，减少案件审理时间，降低诉讼成本，提高判决的精准性和公信度。
（3）区块链技术在司法实践中的应用区块链技术可以为法律事务的处理提供更高效的解决方案。
司法信息化的未来发展：探索智能化法庭之路
近年来，随着科技的快速发展和人工智能的兴起，司法信息化迎来了崭新的发展机遇。
智能化法庭作为司法信息化的重要组成部分，正逐渐走向我们的生活。
在未来的发展中，智能化法庭将以其高效、准确、公正的特点，为司法领域带来革命性的变革。
首先，智能化法庭将通过全面数字化的方式改善审判过程。
目前，许多法院在案件录入、文件存档、庭审记录等环节仍然依赖传统的纸质方式，导致效率低下、易于丢失和篡改。
而智能化法庭通过数字化技术，可以实现案件信息的全面记录和存储，并可随时检索和调阅，不仅提高审判效率，还能保证数据的安全性和真实性。
其次，智能化法庭将引入人工智能技术，提供更加精准的司法裁决。
传统法庭审理案件往往依赖法官的经验和主观判断，司法裁决结果可能存在一定的主观性和随意性。
而智能化法庭利用大数据分析和机器学习等人工智能技术，可以对庞大的法律数据库进行快速检索和分析，提供相关判例和先例，为法官提供更多客观、准确的参考意见，从而增加司法决策的公正性和科学性。
再次，智能化法庭将实现线上审判，推动司法公正与便利的结合。
传统法庭审理案件需要当事人和律师到现场参与庭审，这不仅浪费了大量时间和精力，还限制了当事人的出庭权利。
而智能化法庭通过视频会议和远程传输技术，可以让当事人和律师在不同地点参与庭审，既节省了时间和资源，又满足了当事人的出庭权利，实现了司法公正与便利的有机结合。
此外，智能化法庭还将大大降低司法诉讼成本。
传统的诉讼过程需要涉及大量的人力、物力和财力投入，给诉讼当事人造成沉重负担。
而智能化法庭通过信息化和自动化的手段，可以大幅度减少相关成本，降低当事人的经济压力，提高司法资源的利用效率。
然而，智能化法庭的发展也面临一些挑战。
首先是技术的可靠性和安全性问题。
智能化法庭依赖于信息技术和网络传输，一旦出现故障或者黑客攻击，将对审判过程和数据的真实性产生严重影响。
因此，需要加强技术研发和安全保障，以确保智能化法庭的稳定运行。
其次是法律制度和伦理道德的适应问题。
法律信息化与智慧司法的未来发展趋势和展望
运用大数据、人工智能等技术手段，加强对社会治理各领域的监管 和决策支持，提高政府治理能力和水平。
未来展望与建议
06
加强顶层设计和政策支持
完善法律信息化和智慧司法的政策体系
制定全面、系统的政策，明确发展目标、重点任务和实施路径，为法律信息化和智慧司法的发展提供 有力保障。
加强跨部门协作和资源整合
国外法律信息化现状
国外法律信息化建设较为成熟，普遍建立了完善的法律信息系统，实现了电子化 办公、在线诉讼等。此外，一些国家还利用大数据、人工智能等技术，对法律数 据进行深度挖掘和应用。
当前面临的挑战与问题
01
数据安全与隐私保护
随着法律信息化的深入发展，大量敏感数据被集中存储和处强数据加密、访问控制等安全防护
司法改革的需要
当前，我国司法体系正面临着一系列改革要求，包括提高司 法效率、促进司法公正、加强司法监督等。法律信息化和智 慧司法作为司法改革的重要方向，对于推动司法体系现代化 具有重要意义。
报告目的和范围
目的
本报告旨在分析法律信息化与智慧司法的未来发展趋势，探讨其可能带来的影 响和挑战，并提出相应的对策建议，以期为相关决策者提供参考。
化人才队伍。
智慧司法概念及技
03
术应用
智慧司法概念解析
智慧司法定义
智慧司法是指运用现代科技手段，整 合司法资源，提高司法效率，促进司 法公正的一种新型司法形态。
智慧司法特点
智慧司法具有信息化、智能化、便捷 化、高效化等特点，旨在通过科技手 段提高司法工作的质量和效率。
关键技术与应用领域
关键技术
法律信息化的意义
法律信息化是司法现代化的重要 标志，对于提高司法效率、促进 司法公正、保障公民权益具有重 要意义。
法院信息化建设工作报告
法院信息化建设工作报告随着信息技术的迅猛发展，法院信息化建设已成为提升司法效率、保障司法公正、增强司法公信力的重要手段。
近年来，我院高度重视信息化建设工作，积极推进信息化与审判执行工作的深度融合，取得了显著成效。
现将我院信息化建设工作情况报告如下：一、信息化建设的背景和意义在当今数字化时代，信息技术的广泛应用为各行各业带来了深刻变革。
法院作为国家司法机关，肩负着维护社会公平正义的重要使命，加快信息化建设具有重要的现实意义。
首先，信息化建设有助于提高审判效率。
通过信息化手段，实现案件立案、审理、执行等环节的数字化管理，减少纸质文件的流转，缩短案件办理周期，提高工作效率。
其次，信息化建设能够促进司法公正。
利用信息技术实现审判流程的公开透明，加强对审判活动的监督，有效防范司法腐败，保障当事人的合法权益。
再者，信息化建设有利于提升司法服务水平。
通过建立在线诉讼服务平台，为当事人提供便捷的诉讼服务，降低诉讼成本，增强人民群众对司法工作的满意度。
二、信息化建设的主要措施和成果（一）基础设施建设加大对信息化基础设施的投入，建成了高速稳定的网络环境，实现了法院内部网络全覆盖。
配备了先进的服务器、存储设备和终端设备，为信息化应用提供了有力支撑。
（二）审判管理系统开发并完善了审判管理系统，实现了案件从立案到结案的全流程信息化管理。
法官可以通过系统进行案件办理、文书制作、案件审批等操作，提高了审判工作的规范化和标准化水平。
（三）电子卷宗系统推行电子卷宗随案生成和深度应用，实现了纸质卷宗的数字化转化和管理。
方便法官查阅卷宗，提高了办案效率，同时也为电子诉讼的开展奠定了基础。
（四）执行信息化建设加强执行信息化建设，建立了执行指挥中心，实现了对执行案件的统一管理和指挥调度。
通过与银行、房产、车辆等部门的信息联网，提高了执行查控的效率和准确性。
（五）司法公开平台建设了司法公开平台，包括裁判文书公开、庭审直播公开、审判流程公开等，让司法活动在阳光下运行，增强了司法公信力。
美国联邦法院司法统计报表简介及启示
美国联邦法院司法统计报表简介及启示以2013年的司法统计报告为例，美国联邦法院公开发布的司法统计报表共有77张表，内容基本涵括了美国联邦法院的所有诉讼业务，包括有民事、刑事、缓刑、破产、国际贸易、联邦索赔、审前服务、定罪后监督等。
在报表结构上，主要以美国联邦法院的组织构成来划分，分为最高法院、上诉法院、区法院、破产法院、国际贸易法院等，分别反映各个法院的各类案件数量、审理时间、案件来源、案件审理方式等，内容较为详实、全面。
一、主要特点（一）拥有扎实的法院信息化基础。
美国联邦法院拥有信息化程度发达的案件管理系统，成为保障司法统计数据准确的最大前提。
其司法统计报表所有数据依托联邦法院的案件管理系统，由联邦法院行政办公室统一自动生成，数据收集快捷，准确度高。
联邦法院案件管理系统有专门的互联网接口，能与诉讼当事人进行文书的交互及案件信息的采集，所有案件信息、流程及裁判文书都对公众开放查询，法院内部人员难以登录错误信息或人为调整案件信息数据。
（二）以接受外部监督为主要方向。
美国联邦法院接受外界监督主要是通过发布司法统计数据，因此司法统计报表的设置侧重点放在接受监督、管理的方向上，表现在：一是报表架构以组织结构划分。
我国的司法统计报表以案件类型为主要的架构，偏向于了解宏观的管辖区域内法院的整体情况。
而联邦法院的司法统计报表结构是以联邦法院的组织结构进行划分，侧重显示各法院的案件审理情况，以方便接受外界监督；二是司法统计数据作为法院工作量主要依据。
每一个法院的办结案件数量，乘上各类案件权重，就可以计算出法院承担的案件工作量，以此作为编制各地法院年度预算的重要依据。
各地法院的年度预算编制完成后，需要交司法委员会审议，再提交给国会批准。
年度预算的数量，将直接影响该地法院在新的年度需要增加或减少辅助工作人员的数量。
因此，由于其数据的重要性，司法统计数据的准确性得以最大限度的保证；三是注重案件平均审理时间的统计。
各地法院的案件平均审理时间是除了案件办结数量外，公众对法院工作监督的另一个焦点。
法学中的法律信息化与智能化发展
法学中的法律信息化与智能化发展在当今科技日新月异的时代，法学领域也不可避免地被信息化与智能化的浪潮所影响和改变。
本文旨在探讨法学中的法律信息化与智能化发展的现状与趋势，并分析其对法学研究和实践的影响。
一、法学中的法律信息化发展随着信息技术的高速发展和互联网的普及应用，法学领域开始积极探索并应用信息技术来提高法律研究和实践的效率和质量。
法律信息化的发展主要体现在以下几个方面：1.电子法律数据库的建设与运用传统的法律研究通常依赖于纸质书籍和文件，限制了法律信息的获取和利用。
而通过建立全面的电子法律数据库，法学研究者可以轻松地查找、浏览和比对大量法律文献和案例，提高研究的效率和准确性。
2.在线法律服务平台的兴起随着电子商务的蓬勃发展，在线法律服务平台如法律咨询、文书撰写、法律诉讼等得到了广泛应用。
通过这些平台，普通民众可以便捷地获取专业的法律服务，极大地提高了法律服务的覆盖范围和效率。
3.法律信息共享与交流的加强在信息化的背景下，法学界的信息共享和交流变得更加便捷。
学者们可以通过在线学术期刊、博客、论坛等平台分享自己的研究成果，促进了学术界的合作与创新。
二、法学中的法律智能化发展除了信息化，法学领域还面临着智能化的挑战与机遇。
法律智能化的发展主要体现在以下几个方面：1.智能化的法律研究工具与软件随着人工智能和大数据技术的进步，越来越多的智能化法律研究工具和软件应运而生。
这些工具可以辅助法学研究者进行案例分析、法律规则推演和文书撰写等工作，提高研究的实证性和系统性。
2.智能化的法律决策支持系统在法律实践中，法官、律师等从业者需要面对大量的案例和法律文书，并做出相应的决策与判断。
智能化的法律决策支持系统可以基于大数据和机器学习算法，为从业者提供准确的法律分析和建议，提高决策的科学性和精度。
3.智能化的法律合同管理法律合同是商业活动中不可或缺的一部分，但传统的合同管理往往效率低下且容易出错。
而通过智能化的合同管理系统，可以实现合同的自动起草、审批和监管，大大提高了合同管理的效率和准确性。
法院信息化建设成效分析
法院信息化建设成效分析在当今数字化时代，法院的信息化建设已成为提升司法效率、保障司法公正、增强司法透明度的重要手段。
随着信息技术的飞速发展，各级法院积极推进信息化建设，取得了显著的成效。
一、信息化建设提升了司法效率过去，法院的案件处理流程繁琐，文件传递靠人工，信息查找费时费力。
如今，通过信息化系统，立案、分案、庭审排期等工作实现了自动化和智能化。
当事人可以通过网上立案平台提交材料，减少了往返法院的奔波，节省了时间和精力。
电子卷宗的应用是提升司法效率的重要举措。
案件材料的电子化，使得法官和书记员能够快速检索、查阅相关信息，无需在堆积如山的纸质卷宗中翻找。
同时，电子卷宗便于在不同部门之间流转，提高了协同办案的效率。
在庭审过程中，信息化技术也发挥了重要作用。
电子证据展示系统让证据的呈现更加清晰直观，提高了庭审的效率和质量。
远程庭审的实现，使得当事人不必亲临现场，节省了时间和成本，尤其是在一些涉及异地当事人的案件中，效果更为显著。
二、保障了司法公正信息化建设为司法公正提供了有力的技术支持。
审判流程管理系统对案件的各个环节进行实时监控，确保案件按照法定程序进行，避免了人为因素导致的程序违法。
智能辅助裁判系统通过对大量案例和法律法规的分析，为法官提供参考和提示，有助于统一裁判尺度，减少同案不同判的情况发生。
此外，信息化建设也加强了对司法权力的监督。
通过信息系统，案件的办理过程全程留痕，便于对司法行为进行监督和追溯，有效防止了权力滥用和司法腐败。
三、增强了司法透明度法院信息化建设让司法更加透明，公众可以通过互联网了解案件的进展和裁判结果。
裁判文书上网公开，让公众能够查阅，接受社会监督，促进了司法公正和公信力的提升。
庭审直播的推行，让公众可以在线观看庭审过程，增加了司法的公开性和透明度，让司法在阳光下运行。
执行信息公开平台的建立，让当事人能够及时了解执行案件的进展情况，对执行工作进行监督，有效解决了执行难的问题。
法院信息化解决方案
提升司法公正性和透明度
实现信息共享
通过信息平台建设，实现法院内部各部门之间、法院与外部机构之 间的信息共享，提高信息的透明度。
强化司法监督
通过信息化技术，实现对法院工作的实时监督，提高司法公正性。
规范办案流程
通过信息化技术，规范案件办理流程，防止人为因素对案件处理的 影响。
提高法院管理水平
精细化管理
成果展示
经过一年多的实施，该法院的信 息化水平得到了大幅提升，工作 效率也得到了明显提高。
案例二：某中级人民法院的数字化法庭建设
背景介绍
该中级人民法院的法庭审判过程缺乏有效的数字化记录和 存储手段，导致审判过程不透明、效率低下。
01
实施过程
该法院引入了数字化法庭解决方案，包 括数字化记录、存储、直播等功能。
优化操作流程，提供用户友好的界面 和操作体验，方便法官、律师等用户 使用。
高度集成
安全性
可扩展性
易用性
采用先进的技术架构，将各个业务系 统高度集成，实现数据的共享与流通 。
采用模块化设计，方便进行系统扩展 和升级，适应法院业务不断变化的需 求。
03
详细解决方案介绍
电子档案管理系统
01 实现档案的数字化管理，提高档案查询和 利用效率。
法院信息化的需求分析
法院信息化需要满足以下需求
提高审判效率、加强司法公开、提高司法公正性、降低诉讼成本等。
具体需求包括
案件信息共享、电子卷宗管理、网上立案、远程开庭等功能。
法院信息化的发展趋势
未来法院信息化将朝着以下 方向发展：智能化、移动化 、云端化等。
移动化：通过移动设备，方 便法官和公众进行信息查询 和交流。
系统开发
美国法律信息资源发展现状与启示
（）原始文献资 源 （ｒ ａ ｅ ｕｃｓ 。即宪法 、成文 １ Ｐｉ ｒ Ｒ ｓ ｒ ） ｍｙ ｏ ｅ
法 、判例法、判决先例 、行 政法规 和条例 等在实 务 中具有 约束力的文献。 （）二次文献 资 源 （ｅｏａ ｙＭａ ｒ ｌ） ２ Ｓｃ．￣ ｔ ｉｓ 。包 括 法 律百 ｅａ 科全书、法学期 刊、法 律注 释汇编 、法 律教科 书 、专论 和 专著 、判例摘要等 。
２ ０ 年 ９月 ０９
现 代 情 报
Ｊｕｎ ｌ ｆ ｄ ｍ ｎｏｍａ ｏ ｏｒａ ｅ Ｉｆｒ ｔ ｎ ｏ Ｍｏ ｉ
Ｓ ｐ． ２ Ｏ９ ｅ ， Ｏ Ｖ０． ９ Ｎｏ． Ｉ２ ９
第 ２ 卷第 ９ ９ 期
・
情 报 纵 横 ・
美 国法律 信 息 资源 发 展现 状 与启 示
Ｗ ｕ Ｚｈｈ ｎ ｉｏ ｇ
（ ｉｒ ｙ ａｔ ｈ ａＵ ｉ ｒｔ ｏ ｏｔ ａ Ｓ ｉ ｃ ｎ ａ Ｌ ａ ，Ｅ ｓ Ｃ ｉ ｎ ｅｓｙ ｆ ｌｉ ｌ ｃ ｎｅａｄＬｗ，Ｓ ａｇａ ２ ０４ ，Ｃ ｉ ） ｂｒ ｎ ｖ ｉ Ｐ ｉｃ ｅ ｈｎ ｈｉ ００ ２ ｈ ａ ｎ
所启示和助益 。
（）检索工 具 （ ｅ ａ ｈＧ ｉｅ 。主要 是指 法 律 引证 、 ３ Ｒｓ ｒ ｕ ） ｅｃ ｄ 计算机检索系统 、援引汇集 等协助人 们搜寻 和了解 相关法
律文献 的工具 。
１ 美 国 法律 信 息资源 发展 与利用 现状
美 国 的 法 律 体 系 属 于 英 美 法 系 （ ｎｅ ｅａ Ｓｓ ｍ） Ａ ｇｌ Ｌｇ ｙｔ ， ｏ ｌ ｅ
由其制定的法律重述现已达到13种之多包括代理法重述agency冲突法重述con2flictoflaws合同法重述contracts裁判法重述judg2ments财产法重述property返还法重述restitution证券法重述security侵权法重述torts信托法重述trusts对外关系法重述foreignrelationslawofus律师管理法重述thelawgoverninglawyers保证法重述suretyshipandguaranty和不公平竞争法重述unfaircompe2tition涵盖了除家庭和继承法之外的美国私法的全部重要领域
法院信息化建设成效分析
法院信息化建设成效分析在当今数字化时代，法院信息化建设已成为提升司法效率、保障司法公正的重要手段。
随着信息技术的不断发展和应用，法院系统在信息化建设方面取得了显著的成效，为法治社会的建设和发展提供了有力的支持。
一、信息化建设提升了法院工作的效率过去，法院的案件处理流程繁琐，文件传递靠人工，信息检索困难，这导致了案件处理周期长，效率低下。
而如今，信息化建设使得立案、审理、判决等各个环节实现了电子化和自动化。
当事人可以通过网络平台进行立案，大大减少了排队等候的时间。
法官能够通过电子卷宗快速查阅案件相关资料，节省了翻阅纸质文件的时间。
同时，审判管理系统的应用实现了对案件流程的实时监控和管理。
从立案到结案的每一个环节都有明确的时间节点和流程规范，系统会自动提醒法官和相关人员及时处理，避免了案件的拖延。
这种精细化的管理模式显著提高了案件的审结效率，使得更多的纠纷能够得到及时解决。
二、信息化建设增强了司法透明度法院信息化建设为公众提供了便捷的司法信息查询渠道，使得司法活动更加公开透明。
通过法院的官方网站、移动应用等平台，公众可以查询案件的进展情况、裁判文书等信息。
这不仅满足了公众的知情权，也对法院的工作形成了有效的监督。
庭审直播系统的推广是司法透明的又一重要体现。
公众可以通过网络观看庭审过程，直观地了解案件的审理情况，增强了对司法公正的信任。
此外，裁判文书上网公开，让社会各界能够对法院的裁判进行评判和监督，促进了裁判标准的统一和司法公信力的提升。
三、信息化建设促进了司法资源的优化配置通过信息化手段，法院能够实现对司法资源的科学管理和调配。
例如，利用大数据分析技术，对案件的类型、数量、地域分布等进行分析，从而合理安排法官的工作任务，优化审判团队的配置。
远程庭审和视频会议系统的应用，打破了地域限制，使得优质的司法资源能够在更大范围内共享。
对于一些偏远地区或者交通不便的地方，当事人无需长途奔波，即可参与庭审，节省了时间和成本。
浅谈美国联邦法院系统
浅谈美国联邦法院系统作者：汤文华来源：《英语世界》2021年第11期美国司法制度中，最重要的特点之一就是双轨制的法院系统。
在此系统下，联邦政府和州政府拥有各自的法院系统，各州拥有两种不同法院体制，有些案件完全在州法院解决，有些则依法在联邦法庭解决，还有一些案例可同时在两种法院解决，甚至可能产生司法管辖上的冲突。
以下就联邦法院系统进行说明。
一、联邦法院的管辖权联邦法院是依据联邦宪法设立的法院，并就联邦宪法所规定的案件进行管辖，所以联邦法院拥有的是有限管辖权。
美国联邦宪法第三条第二款1规定，“[联邦法院的]司法管辖权，应包括在本宪法、合众国法律、和合众国已订的及将订的条约之下发生的一切涉及普通法及衡平法的案件;一切有关大使、公使及领事的案件;一切有关海上裁判权及海事裁判权的案件;合众国为当事一方的诉讼;州与州之间的诉讼，州与另一州的公民之间的诉讼，一州公民与另一州公民之间的诉讼，同州公民之间为不同之州所让与之土地而争执的诉讼，以及一州或其公民与外国政府、公民或其属民之间的诉讼。
……”二、联邦法院的审级制度联邦法院采用三级三审制度，由联邦最高法院（the U.S. Supreme Court）、联邦巡回上诉法院（the Federal Circuit Court或United States Courts of Appeals）以及联邦地区法院（the Federal District Court）所构成。
联邦地区法院是初审法院，具有初审管辖权（original jurisdiction）。
美国划分了94个联邦司法管辖区，每个司法管辖区设立一个联邦地区法院，负责审理管辖区内的普通民事和刑事案件。
每一个州至少拥有一个联邦地区法院，人数较多的州则拥有多个地区法院。
地区法院法官一般处理法律问题，而事实问题往往交由陪审团（jury）来裁定。
与联邦地区法院处于同一层级的还有联邦专门法院（Special Courts），它们是依据管辖事项而设立的初审法院。
我国现代信息技术与法院工作融合机制研究
AND TRADE王勇，商潇（大连大学法学院，辽宁大连116600）摘要：目前国际上将信息化运用至法院已经不是个案，我国信息化技术发展迅猛，大数据、人工智能、物联网等技术均已经走在世界前列，华为5G 时代即将来临，在科技如此迅猛的发展之下，法院工作有必要和现代信息技术结合，保障法院工作效率，提升司法效率，促进司法公平，利用信息技术进一步推进法院工作是顺应时代潮流的体现。
关键词：信息技术；法院工作；司法公平中图分类号：D93文献标识码：Ａ文章编号：1005-913X （2019）10-0064-02收稿日期：2019-06-11基金项目：辽宁省社会科学规划基金项目(L18BJY019)作者简介：王勇(1982-)，男，辽宁锦州人，副教授，博士，研究方向：自贸区法学、金融法学；商潇(1999-)，男，内蒙古赤峰人，本科学生，研究方向：自贸区法学、金融法学。
现阶段大数据、人工智能、AI 等技术已经成为我国现代科技的主要支撑体系。
大数据、人工智能等位于21世纪尖端信息技术的前列，云计算、大数据、人工智能、物联网等技术发展较快，大数据、人工智能等都可被称为现代信息技术。
现代信息技术已经融入了社会的各个方面，不仅为我国小微企业做出了贡献，对国家相关信息技术的处理也发挥了很大的作用。
法院工作复杂、繁冗，不仅仅是坐在审判席敲法槌，更是要对每一个案件进行细致的分析和整理，更要对每一个案件负责，而现代信息技术不仅应用在计算机或科研领域，对法院的工作同样有着更好的帮助。
2014年1月23日，《人民日报》文章《我国法院用微博直面大考司法公开步入微时代》中写道：2013年是全国法院的“微博年”。
2013年11月21日，首个国家级法院官方微博“@最高人民法院”开通轰动一时的薄熙来案庭审公开模式也使网络庭审直播成为热门话题，标志着我国司法领域开始和现代信息时代结合，司法进入“微博”时代。
这件事情也表明了我国法院工作正式进入信息化时代，阳光司法成为现代法院工作理念。
法律智能系统现状及发展趋势分析
法律智能系统现状及发展趋势分析近年来，随着科技的发展，人工智能（AI）技术的应用范围越来越广泛，法律行业也不例外。
法律智能系统作为一种融合了人工智能和法律知识的新型智能的法律服务，正在逐渐成为一种新趋势。
本文将会探讨法律智能系统现状及发展趋势。
一、现状目前，由于人工智能和大数据技术逐渐普及，法律智能系统在很多地方已经开始得到应用。
比如，在司法领域，法院智能庭审系统（CIS）和无人法庭等技术已经得到一定的实践。
此外，Legal AI公司在很多国家也已经开始了普及的应用。
例如，近年来在美国，涉及智能化与法律学术论文和专利的数量呈现出快速增长趋势，板块领先的公司有 IBM、Thompson Reuters 等，而在中国，腾讯、百度等公司也在尝试布局法律智能。
二、优势法律智能系统的主要优势在于提高了法律相关工作的效率和准确性。
首先，法律智能系统能够快速准确地分析大量数据，这些数据以前需要长时间的人工处理，并且有可能出现疏漏等问题。
其次，法律智能系统能够识别和分析案例，在较短的时间内判断该案的可能结果。
通过人工智能的算法技术，系统可以将大量案例，常识、判断基本法律规则等进行分析，从而可以更好地指引实务应用。
此外，法律智能系统还可以为客户提供自助式服务，使得其可以通过在线平台获得法律问题的解决方案。
三、挑战和未来虽然目前法律智能系统的应用已经逐渐普及，但是仍然面临一些挑战。
首先，AI技术虽然可以对大量数据进行分析和处理，但是由于涉及法律问题，有时AI与人之间的法律技巧不同，因此AI解决法律问题仍有待提高。
其次，AI在处理大量数据之前需要先训练，需要大量的分类测试和标记，这需要大量的成本和人工投入以及技术优化。
最后，还需要整个法律行业的支持和推动。
展望未来，随着技术的不断发展，法律智能系统将会在未来得到更加广泛的应用。
例如，智能合同生成、模拟庭审、自动生成法律文件等领域仍然存在很大的潜力。
同时，其可以帮助提升司法公正性和效率，也可以为普及法律知识，解决司法资源缺口等问题提供有益的帮助。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
18学技术对司法工作的意义毋庸置疑，很多国家将法院的信息化建设视为法院工作中不容忽视的内容，在我国，司法改革和信息化被称为是推动人民法院工作发展的“车之两轮、鸟之双翼”[1]，相关部门出台了一系列文件推动法院信息化建设，同时在建设实践中取得了一定成就。
例如，在智慧法院建设国际研讨会上，我国智慧法院建设模式作为法院建设的实践经验，与国外司美国法院信息化现状和发展——概述近期联邦司法信息技术长期规划法机构进行知识共享。
同时，我国也不断关注域外法院建设实践，为我国法院信息化建设提供知识资源。
在本文中，笔者对美国最新的司法信息技术长期规划进行介绍[2]，以便了解其法院信息化建设的发展情况。
一、信息技术长期规划的背景美国信息技术发达，信息技术应用普遍，并有诸如《电子政务法》这样关于电摘 要： 目前将信息技术运用于法院工作已不是个案，信息化建设是法院工作的一项重要内容，不少国家在司法实践中引入信息技术，并出台了配套的政策规划，以保障法院信息化建设工作顺利开展。
美国联邦司法部门对2018年至2022年联邦法院信息技术工作做出了规划，其中既明确了信息化建设的发展方向和目标，也陈述了目前该国法院的信息技术应用情况，这份长期规划可以为了解美国法院信息化建设提供些许参考。
关键词：信息技术，联邦法院，司法科子政务方面的法律，从法律的层面促进法院等官方机构信息化建设的发展[3]。
在法院层面，美国在上世纪60年代便将信息技术应用于诉讼程序中。
目前，在法院工作中，信息化技术应用已成常态，信息技术支撑着诸如法律文档电子化处理、司法案例检索、裁判文书上网等工作，在法院发挥着积极作用。
本文涉及的美国“联邦司法部门信息技术长期规划”（Long Range Plan for Information Technology in the Federal Judiciary）是一份阶段性规划，始于2018财年，规划内容涵盖了2018财年至2022财年。
当然，这不是规划司法部门信息技术的发轫之始。
美国联邦此前已经对司法信息技术做过阶段性的长期规划，信息技术长期规划的制定原因和属性已在1995年的“联邦法院长期规划”（Long Range Plan for the Federal Courts）中做出说明[4]，即在明确并坚持司法机构的使命和价值的基础上，借助有效的手段和方法完成使命、实现价值，信息技术长期规划属于法院长期规划的一部分。
联邦法院对信息技术的重视早在1990年就开始展现，而地方法院开展这项工作则更早，联邦层面的信息技术规划在一定的机构背景下产生。
1990年4月，美国联邦法院研究委员会（Federal Courts Study Committee ）通过报告建议司法会议（the Judicial Conference）和巡回委员会（The Circuit Councils）进行长期规划以回应社会对司法的诉求。
基于这一建议，联邦法院研究委员会和司法会议成立了负责长期规划的委员会，这一委员会由四名上诉法官，三名地区法官，一名破产法官和一名地方法官组成，而委员会的会员包括六名前司法会议委员会主席，两名前会议执行委员会成员，前巡回首席法官，三名前区首席法官和一名破产首席法官。
作为机构，长期规划委员会的职责是：(1) 协调法院的规划活动；(2) 促进、鼓励和协调司法部门内的规划活动；(3) 就制定规划提出建议，建议包括建立具协调性的司法规划程序；(4) 与其他委员会、司法机构成员以及其他利益相关组织合作，确定司法机构面临的新趋势、普遍问题以及制定解决这些问题的方案计划；(5) 评估和报告司法机构的规划工作；(6) 准备并向司法会议提交、申请批准长期规划，并定期与其他大会委员会，法官和有关机构协商更新该规划。
[5]长期规划委员会是司法信息技术长期规划的重要机构背景，它按照规范的步骤和程序、以财年为规划阶段制定规划，以回应司法会议的要求。
除了机构背景，信息技术长期规划在宏观的司法规划背景下展开，其中，信息技术规划（Judiciary’s IT program）属于司法规划的一部分。
在本文讨论的“2018-2022的长期规划”中，描述了未来三到五年信息技术计划（the19Judiciary’s IT program）的核心战略重点，司法信息技术计划作为长期规划的战略背景，由四个部分组成：一是面向公众的技术服务，这一服务也面向当事人、律师、行政机构等；二是内部司法系统完善，内部司法系统面向法官、法院工作人员、执行人员等；三是信息供给层面的技术基础设施建设，其内容包括硬件设备、相关政策措施、为保障司法技术信息服务质量和可信度的项目计划；四是信息技术安全维护，旨在保护司法信息技术系统服务和数据等免受非法使用、曝光、修改、损毁、入侵和丢失。
2018至2022年的信息技术长期规划以长期规划委员会为背景机构，围绕司法信息技术规划搭建，其作为法院信息技术的阶段性规划，明确了美国联邦法院信息技术发展的方向和目标。
二、方向和目标“2018至2022年度联邦司法部门信息技术长期规划”（以下简称“长期规划”）包括“战略重点”和“IT计划的投资”两个部分，其中，战略规划占据了较大篇幅，其中说明了该长期规划的主旨在于发掘信息技术在法院工作中的潜力，发现法院和社会对信息的需求并予以满足。
在这一主旨之下，其包含了四个信息技术建设目标：（1）继续构建稳定和灵活性强的技术系统和应用；（2）从司法角度协调和整合国内的信息技术系统和应用，充分利用地区的举措来提高服务；（3）发展体系化的技术应用途径，高效低成本的运用技术；（4）改善和更新安全措施。
对应上述各个目标，战略重点部分详细说明了未来几年的发展规划。
（一）完善技术系统和技术应用在构建稳定灵活的技术系统和应用层面，长期规划从面向社会公众的电子化服务、案件（文档）管理、司法人员技术运用、行政支持四个方面具体说明。
面向社会公众的信息技术服务是履行司法公开的一项举措，在这一层面，将对电子记录公共访问系统（Public Access to Court Electronic Records System）予以不断改善，以完善使用者的访问体验。
在案件管理和归档方面，长期规划中提到，在目前案件管理/电子卷宗系统（Case Management /Electronic Case Files System）的基础上，新版的系统将使法院和法官处理案件更加便捷、力求一个账户通行运用，开发相关的手机终端，并在缓刑与审前案件管理系统（Probation and Pretrial Case Tracking System）中深度运用相关技术。
在司法人员信息技术应用层面，尽管已经有上述的案件管理/电子卷宗这类管理系统，但应用系统将继续完善，例如，使用根据功能定制化的新的用户界面，发展移动办公等。
在行政管理方面，在现有的应用于财政、人力资源和设备管理行政系统升级更20新的基础上，信息技术建设的目标是提供更高质量和更安全的行政事务管理服务。
在财务管理方面，将对一体化财务管理系统（Judiciary Integrated Financial Management System）予以完善。
在人力资源管理方面，管理系统的发展注重成本节约和人力资源管理流水化，将朝数据共享和移动应用开发方向发展。
此外，资产设施管理系统（Commercial off-the-shelf Real Estate and Facilities Management Systems ）也是未来几年发展的重点，以便通过信息技术提供综合性的资产数据，为司法机构设施的长期规划、资产使用、资金安全等提供支持。
（二）协调整合国内的信息技术系统在协调和整合国内的信息技术系统和应用、充分利用地区的举措这一层面，战略重点指出两点：一是协调和整合全国的信息技术系统和应用；二是更充分利用现有的地方的系统。
[6]为了更好地共享信息数据，协调司法工作进程，司法机构将对各个独立的信息系统进行整合，以消除不同数据存储库的准入成本，减少数据同步需求，使数据更加稳定，数据和系统的整合可以提高信息服务的质量和增强其使用效果。
同时，使相关的人员和机构更好地进行规划决策，进而分析机构的组织模式和趋势成为可能。
未来几年，目前已规划的一项数据策略和治理方案（Data Strategy and Governance Plan）将实施，这一方案具有识别性（识别数据信息共享中的关键活动、角色和责任）和评判性（判断诸如审判数据或资产设备数据这类内容是否达标）。
它将帮助联邦司法机构更好地决策，减少数据收集管理的成本，并减轻司法人员的工作负担。
此外，司法部门也将致力于法院的数据服务层面。
法院信息化在各个州（地区）的具体运作方式有差别，这些差别反映了不同州或者地方的业务需求差别，也受地区主要案件、辖区面积以及司法裁量权差异等因素影响，信息系统的差别不可避免，也不该被忽略。
司法案例管理系统（Judiciary’s National Case Management Systems）允许地区法庭系统保留其特点以适应不同地区的差异。
同时，法院也会有辅助系统来满足地区司法需求。
为了法院间信息共享，国家信息技术项目的一个重点内容就是帮助法院共享地区间的技术应用，对于那些没有资源发展自身系统的法院来说，全国性的系统建设弥补了它们缺乏信息化建设资源这一短板，并提供了标准化维度来保障法院、代理人和公众更加便利地分享信息，此外已经在17个法院应用的、新的案件管理/电子卷宗系统采用技术手段增强了系统的兼容性，减轻了地区法庭的负担，这种整合模式将会继续在法院间适用。
另外，全国性的信息技术系统搭建对提高司法信息技术标准，避免地区间重复建设以及加强知识共享等层面有积极意义。
而未来的21技术也将增强技术监控性、识别力。
（三）发展信息技术应用体系在技术运用途径层面，联邦司法部门将继续借助于新的信息技术来提高工作效率降低成本，考虑到现在的工作对信息技术的依赖，构建一个简明、稳定的全国性的基础设施很重要，因此未来几年，司法部门将着重强调以下几个层面：第一，增强网络性能。
评估和升级现有的网络，完善内网和公共网络，在目前已经建成的网络服务、声音传送等技术基础上，构建或改善诸如移动电脑端、法庭视频会议等其它网络服务，此外，在司法软件系统、数据体系、增强网络的稳定性等层面也将不断优化；第二，改善主机服务。
司法部门将继续在法院推广主机和云计算机服务，主机服务将通过混合云端（hybrid cloud）的方式加以完善；第三，发展法庭科技。
司法部门不吝于投入法庭科技建设，借助技术手段缩短审判时间，降低诉讼成本，辅助事实认定、帮助陪审团了解案情以及履行司法程序公开，这些技术包括证据展示、视频会议、助听系统和语言翻译等；第四，促进司法数据交流。