田口实验设计
实验设计——田口方法(精)
A
A1 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2
B
B1 B1 B2 B2 B2 B2 B2 B2
C
C1 C1 C1 C2 C2 C2 C2 C2
D
D1 D1 D1 D1 D2 D2 D2 D2
E
E1 E1 E1 E1 E1 E2 E2 E2
F
F1 F1 F1 F1 F1 F1 F2 F2
G
•直交表(正交表)
–直交表用於實驗計劃，它的建構，允許每一 個因素的效果，可以在數學上，獨立予以評 估。 –可以有效降低實驗次數，進而節省時間、金 錢而且又可以得到相當好的結果。
24
)
次數
1 2 3 4 5 6 7 8
)
A 1 1 1 1 1 2 2 2 2
B 2 1 1 2 2 1 1 2 2
C 3 1 1 2 2 2 2 1 1
28
)
內部瓷磚
外層瓷磚 (尺寸大小有變異)
改善前
改善後 上限
尺 寸 大 小
)
下限 外部瓷磚 內部瓷磚
29
討論題
• 從本案例中，你認為？
– 最能提供最完整的實驗數據的是那一個方法
• 一次一個因子法 • 全因子法 • 正交實驗法
• 正交實驗法有何優點？
30
)
31
)
直交表和線點圖
•傳統的實驗計劃方法是由英國的R.A.Fisher在 本世紀初發出來的，該方法包含多種的統計設 計技巧，其需要使用比較繁複的統計技巧，所 以較少使用在工業界上。 •田口方法：由田口玄博士所提出，它刪除許多 統計設計的工作，以一種可以直接、經濟的方 式一次就可以做許多因素的實驗，所以工業界 上較常用。
田口参数试验设计精
田口参数试验设计精
田口参数试验设计是一种有效的质量管理方法，它能够在尽量少的试
验次数下确定工艺参数的最佳组合，以实现产品质量的改进和稳定性的提高。
该方法基于设计矩阵的统计分析原理，可以有效地消除实验误差，减
少试验成本和时间，并提高试验结果的精确度。
首先，确定研究目标是设计试验的基础。
研究目标通常包括提高产品
品质、降低生产成本、增加产品产量等。
只有明确的目标才能确保试验设
计的有效性和可操作性。
其次，需要确定可以调整的工艺参数。
工艺参数是指在产品生产过程
中可以调整和控制的因素，如温度、压力、速度等。
通过改变这些参数，
可以了解其对产品性能的影响，并找到最佳的参数组合。
然后，选择合适的因子水平和设计矩阵。
因子水平是对工艺参数的取
值范围进行划分，常用的选择方法包括等间距法、正交试验设计法等。
设
计矩阵是一个由因子水平组成的矩阵，用于确定每个试验组合的参数取值。
在进行田口参数试验设计时，还需要考虑其他因素的控制。
其他因素
指的是在试验过程中对其他无法调整的因素进行控制，以确保试验结果的
可靠性。
例如，可以使用均匀化封装技术来消除试验样品之间的差异。
总而言之，田口参数试验设计是一种有效的质量管理方法，它可以通
过最少的试验次数确定工艺参数的最佳组合，以实现产品质量的改进和稳
定性的提高。
它能够帮助企业降低试验成本和时间，提高产品的竞争力和
市场占有率。
田口设计、筛选设计原理及优缺点
田口设计、筛选设计原理及优缺点田口设计是一种常用的设计方法，其核心思想是通过系统性地变化设计参数，以确定最优的设计方案。
它可以帮助设计师在产品开发过程中快速找到最佳设计方案，提高产品的质量和性能。
田口设计的原理主要包括以下几个方面：1. 设计参数的选择：田口设计需要明确产品的设计参数，即影响产品性能的各个因素。
设计参数的选择应该尽量全面，涵盖产品的各个方面，并且要具有一定的独立性，即一个参数的变化不会对其他参数产生显著影响。
2. 参数的水平选择：在确定设计参数后，需要确定每个参数的变化水平，即参数的取值范围。
参数的水平选择应该考虑到参数的实际操作范围和对产品性能的影响程度。
3. 实验设计的设计矩阵：田口设计使用正交表设计矩阵来组织实验。
正交表是一种特殊的表格，可以保证在有限的实验次数内获得全面的实验数据。
设计矩阵中的每一行表示一个实验条件，每列对应一个设计参数及其变化水平。
4. 实验数据的收集与分析：在进行实验时，需要收集各个实验条件下的产品性能数据。
通过对实验数据的分析，可以确定最佳的设计方案，并找出各个设计参数对产品性能的影响程度。
田口设计方法的优点主要体现在以下几个方面：1. 综合考虑：田口设计能够综合考虑各个设计参数的影响，找到最佳的设计方案。
它不仅考虑了单个参数的影响，还考虑了不同参数之间的相互作用。
2. 提高效率：田口设计使用正交表设计矩阵，可以在有限的实验次数内得到全面的实验数据。
这样可以节省时间和资源，提高设计效率。
3. 易于操作：田口设计方法简单易懂，设计参数的选择和实验设计的步骤清晰明确。
即使没有专业的统计学知识，设计师也能够很好地应用该方法。
然而，田口设计方法也存在一些缺点：1. 实验结果的依赖性：田口设计方法依赖于实验数据的收集和分析，实验结果的准确性和可靠性对最终设计方案的确定具有重要影响。
如果实验数据存在误差或偏差，可能会导致设计方案的不准确或不可靠。
2. 参数选择的主观性：田口设计需要设计师根据经验和专业知识选择设计参数和参数水平，这涉及到一定的主观性。
实验设计DOE田口方法
实验设计DOE田口方法田口方法（Taguchi Method）是一种实验设计（Design of Experiments, DOE）方法，旨在通过设计有限数量的实验来优化产品和过程。
这种方法是由日本工程师田口幸三在上世纪60年代提出的，已经在全球范围内应用广泛。
田口方法的主要目标是确定控制因素对产品或过程的性能目标的影响，并找到一组最优的控制因素设置，以实现这些性能目标。
田口方法通过以下三个步骤来实现这一目标：1.识别关键因素：首先，需要确定影响产品或过程性能的关键因素。
这些因素可能包括材料特性、工艺参数、环境条件等。
田口方法通过对影响因素进行分析和筛选，确定出最终需要考虑的关键因素。
2. 设计实验矩阵：在确定了关键因素后，需要设计一组实验来评估这些因素的影响。
田口方法采用正交实验设计（Orthogonal Array Design，OAD）来构建实验矩阵，以尽量减少实验数量同时保证数据的准确性。
正交实验设计可以在有限的实验次数情况下获得全面而有效的数据。
3. 分析实验数据：实验数据的分析是田口方法的核心。
不同的性能目标可能需要不同的统计分析方法。
常用的分析方法包括方差分析（Analysis of Variance，ANOVA）、信号/噪声比（Signal-to-Noise Ratio，S/N Ratio）分析等。
通过对实验数据的分析，可以确定关键因素的最佳设置，以达到性能目标的最优值。
田口方法的优点在于它可以在实验次数有限的情况下获得准确的数据，并最小化因素相互影响的效应。
此外，田口方法还可以有效地提高产品和过程的稳健性，使其对外部变化具有较强的抗干扰能力。
田口方法的应用非常广泛，适用于各种不同的工业领域。
它可以用于优化产品设计、改进工艺参数、减少能源和资源消耗等方面。
田口方法已经得到了许多企业的认可，并在实践中取得了显著的效果。
总结起来，田口方法是一种有效的实验设计方法，通过有限的实验次数来确定关键因素对产品或过程性能的影响，并找到最佳的因素设置来实现优化。
Minitab田口实验设计
M i n i t a b的田口实验设计——M I N I T A B统计分析教程创立田口实验：分析田口实验的设立：实验成果：—————:11:22————————————————————欢迎使用 Minitab，请按 F1 获得有关协助。
田口设计田口正交表设计L8(2**4)因子: 4实验次数: 8列 L8(2**7) 阵列1 2 3 4田口分析:司机, 生铁与直径, 波纹, 厚度线性模型分析:信噪比与直径,波纹, 厚度信噪比的模型系数预计项系数系数标准误T P常量23.8587 2.041 11.689 0.000 直径 118 1.7154 2.041 0.840 0.448 波纹 392 0.6990 2.041 0.342 0.749厚度 0.03-4.1803 2.041-2.0480.110S = 5.773 R-Sq = 55.6% R-Sq（调节） = 22.4%对于信噪比的方差分析来源自由度Seq SS Adj SS Adj MS F P 直径 1 23.542 23.542 23.542 0.71 0.448 波纹 1 3.909 3.909 3.909 0.12 0.749 厚度 1 139.801 139.801 139.801 4.19 0.110 残差误差 4 133.317 133.317 33.329累计7 300.569线性模型分析:均值与直径,波纹, 厚度均值的模型系数预计项系数系数标准误T P常量110.40 24.95 4.425 0.011直径 118 51.30 24.95 2.056 0.109波纹 392 23.25 24.95 0.932 0.404厚度 0.03 -22.84 24.95 -0.915 0.412S = 70.56 R-Sq = 59.7% R-Sq（调节） = 29.5%备注：Seq SS： Sum of SquaresAdj MS:Adjusted Mean Square对于均值的方差分析来源自由度Seq SS Adj SS Adj MS F P 直径 1 21054 21054 21054 4.23 0.109 波纹 1 4324 4324 4324 0.87 0.404 厚度 1 4172 4172 4172 0.84 0.412 残差误差 4 19915 19915 4979累计7 49465备注：Seq SS： Sum of SquaresAdj MS:Adjusted Mean Square线性模型分析:原则差与直径,波纹,厚度原则差的模型系数预计项系数系数原则误T P常量 5.8336 0.7717 7.559 0.002直径 118 1.1667 0.7717 1.512 0.205波纹 392 1.1667 0.7717 1.512 0.205厚度 0.03 0.5834 0.7717 0.756 0.492S = 2.183 R-Sq = 56.2% R-Sq（调节） = 23.4%对于原则差的方差分析来源自由度Seq SS Adj SS Adj MS F P 直径 1 10.890 10.890 10.890 2.29 0.205 波纹 1 10.890 10.890 10.890 2.29 0.205 厚度 1 2.722 2.722 2.722 0.57 0.492 残差误差 4 19.058 19.058 4.764累计7 43.560信噪比响应表望目(10*Log10(Ybar**2/s**2))水平直径波纹厚度1 25.57 24.56 19.682 22.14 23.16 28.04Delta 3.43 1.40 8.36排秩 2 3 1均值响应表水平直径波纹厚度1 161.70 133.65 87.562 59.10 87.15 133.24 Delta 102.60 46.50 45.68 排秩 1 2 3原则差响应表水平直径波纹厚度1 7.000 7.000 6.4172 4.667 4.667 5.250 Delta 2.333 2.333 1.167排秩 1 2 3 均值主效应图原则差主效应图信噪比主效应图信噪比残差图均值残差图原则差残差图。
实验设计DOE田口方法
1.2. 应用领域、目的、特点
二战之后，日本的田口玄一博士，将试验设计方法应用于改进产品和系统质 量，并研究开发出“田口品质工程方法”，简称田口方法。从而提升了日本产品 品质及日本产业界的研发设计能力，成为日本战后质量管理及设计开发的核心工 具。
田口方法具有很强的抗干扰能力，因此又称为“稳健参数设计”——通过 调整可控因子的水平,来降低或弱化噪音对Y的影响, 从而提高设计方案的抗干扰 能力.
田口方法的优势: 通过调整可控因子的水平,来降低或弱化噪音对Y的影响, 从而提高设计方案
的抗干扰能力.
16
1.9. 田口方法中正交表的特点
试验观察值
实验次数成倍数增加: 9*8 = 72 次
一次游程（设置）重复了8次，在重复试验每一次对噪音a,b,c,d的水平有调整，—— 会造成 Nhomakorabea件间的变异。
对于噪音的识别分类，还可以有更多的分类，只要有益于改进，就应该做深入地分析！
噪音是量产过程“人、机、料、法、环”的非可控部分；它不是人为的破坏或不遵守，不 是硬件资源故障，不是违背管理要求的非批准供方物料，不是原材料的彻底不合格等。它 是过程要素在批准准备或批准（作为PPAP的前提条件或已经PPAP）条件下（即许可的量 产条件下）的非受控波动。如：资格（拟）认可的两个班次的操作者；（拟）批准两家合 格供应商供应的同一材料号或不同批号；（拟）批准的两种测量方法；（拟）批准的常规 生产环境；（拟）批准的协变量（非受控的连续变量）-如：环境温度等等
正交表具有正交性，导致对试验结果有“均衡分散，整齐可比”的特点，有 利于计算回归方程。因此，虽然是局部试验（使用了全部试验的一部分），但 仍有可靠的代表性。 ➢ 信噪比 —— 评价品质优劣的基础
质量管理学教学案例一：田口参数实验设计
质量管理学教学案例一：田口参数实验设计————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：教学案例一：田口参数实验设计1 田口方法源起实验设计是以概率论与数理统计为理论基础，经济地、科学地制定实验方案以便对实验数据进行有效的统计分析的数学理论和方法。
其基本思想是英国统计学家R. A. Fisher在进行农田实验时提出的。
他在实验中发现，环境条件难于严格控制，随机误差不可忽视，故提出对实验方案必须作合理的安排，使实验数据有合适的数学模型，以减少随机误差的影响，从而提高实验结果的精度和可靠度，这就是实验设计的基本思想。
在三十、四十年代，英、美、苏等国对实验设计法进行了进一步研究，并将其逐步推广到工业生产领域中，在冶金、建筑、纺织、机械、医药等行业都有所应用。
二战期间，英美等国在工业试验中采用实验设计法取得了显著效果。
战后，日本将其作为管理技术之一从英美引进，对其经济复苏起了促进作用。
今天，实验设计已成为日本企业界人士、工程技术人员、研究人员和管理人员必备的一种通用技术。
实验计划法最早是由日本田口玄一（G. Taguchi）博士将其应用到工业界而一举成名的。
五十年代，田口玄一博士借鉴实验设计法提出了信噪比实验设计，并逐步发展为以质量损失函数、三次设计为基本思想的田口方法。
田口博士最早出书介绍他的理论时用的就是“实验计划法─DOE”，所以一般人惯以实验计划法或DOE来称之。
但随着在日本产业界应用的普及，案例与经验的累积，田口博士的理论和工具日渐完备，整个田口的这套方法在日本产业专家学者的努力之下，早已脱离其原始风貌，展现出更新更好的体系化内容。
日本以质量工程（Quality Enginerring）称之。
但是，严格来讲，田口方法和DOE是不同的东西。
田口方法重视各产业的技术，着重快速找到在最低成本时的最佳质量。
DOE则重视统计技术，着重符合数学的严谨性。
工程应用分析之田口式实验计划法
工程应用分析之田口式实验计划法田口式实验计划法（Taguchi Method）是由日本质量管理专家田口玄一郎于20世纪60年代提出的一种工程应用分析方法。
该方法是通过设计和执行一系列实验来优化产品、系统或过程的设计参数，以实现最佳性能和品质控制。
田口式实验计划法以其简洁、高效和准确的特点在全球范围内被广泛应用于工程领域。
田口式实验计划法的核心思想是通过考虑设计参数对结果的影响，确定最佳的参数组合来优化产品或系统的性能。
与传统的试验方法相比，田口式实验计划法减少了实验次数，但仍能得出可靠的结论。
田口式实验计划法主要包括三个步骤：参数选择、水平选择和实验设计。
首先，确定影响结果的关键参数。
然后，为每个参数选择适当的水平。
最后，设计实验矩阵并执行实验，以收集数据和分析结果。
在参数选择阶段，田口式实验计划法强调选择对结果影响最大的参数。
通过使用正交实验矩阵，可以确定最少的实验次数来获得最大的信息量。
正交实验矩阵是一种特殊的矩阵，具有平衡各种因素的能力，并且可以减少因素之间的相互作用。
因此，正交实验矩阵能够在最少的实验次数下提供有效的数据。
在水平选择阶段，田口式实验计划法要求选择适当的水平来代表参数的范围。
通常，参数的水平可以分为三种类型：高水平、低水平和中心水平。
高水平和低水平用于极端测试，而中心水平用于检测参数的相互作用。
通过选择不同水平的参数组合，可以确定最佳的参数组合来实现最佳性能。
在实验设计阶段，根据正交实验矩阵的设计，执行一系列实验并收集数据。
通过对数据进行统计分析，可以确定影响结果的关键参数和最佳参数组合。
这种分析方法可以减少试验次数和时间，并提高实验结果的准确性和可靠性。
田口式实验计划法的应用非常广泛，涵盖了各个领域的工程问题。
例如，在产品设计中，田口式实验计划法可以优化产品的功能、性能和可靠性。
在生产过程中，田口式实验计划法可以优化工艺参数，减少产品的变异性和缺陷率。
此外，田口式实验计划法还可以用于系统设计、质量改进和环境优化等领域。
田口方法导入与配置实验设计
田口方法导入与配置实验设计田口方法，又称为田口质量管理方法，是一种通过合理设计实验来寻找最佳工艺参数的方法。
它是由日本科学家田口玄一在20世纪60年代提出的，旨在通过少量的实验次数找到最佳条件。
田口方法在工业实验设计以及优化工程中被广泛应用，具有经济、高效、科学的特点。
田口方法的核心思想是通过有限的实验次数，尽量获取到最多的信息。
在实验设计中，首先明确要研究的因素和水平，然后设计试验矩阵，并进行试验。
最后，通过分析试验结果，找到最佳的工艺条件。
田口方法的导入与配置实验设计主要包括以下几个步骤：1. 确定研究因素和水平：首先明确需要研究的因素和水平。
因素是影响实验结果的各个变量，而水平是每个因素的不同取值。
通常情况下，因素的水平数目不宜过多，一般控制在3-5个，以保证实验的可控性和可行性。
2. 构建田口试验矩阵：根据因素和水平确定田口试验矩阵。
田口试验矩阵是通过对各个因素在不同水平下的组合进行排列组合，生成实验方案。
田口试验矩阵采用正交设计，可以最大程度地减少试验次数，提高实验效率。
3. 进行试验：根据田口试验矩阵，进行实验。
在试验过程中，需要严格按照设计方案进行操作，确保实验的可靠性和可重复性。
同时，要收集实验数据，并及时记录。
4. 分析试验结果：通过对实验数据的分析，找到最佳的工艺条件。
可以利用统计方法，如方差分析、回归分析等来分析实验数据，确定各个因素对实验结果的影响程度，找到最佳的因素水平组合。
田口方法的导入与配置实验设计需要考虑以下几个因素：1. 确定目标：在实验设计之前，需要明确实验的目标。
是寻找最佳的工艺参数、优化产品性能、提高生产效率还是解决某个问题。
只有明确目标，才能有针对性地设计实验方案。
2. 确定因素和水平数目：在确定因素和水平时，需要考虑到实际情况。
因素的选择应该与实际生产密切相关，并且水平数目不宜过多。
太多的水平数目会增加实验的难度和成本，同时也会降低实验的可行性。
3. 控制实验误差：在进行实验时，需要严格按照设计方案进行操作，确保实验的可靠性和可重复性。
田口设计与因子设计
田口设计与因子设计田口设计（Taguchi Design）是一种设计实验的方法，旨在通过优化过程参数以减少产品的变异性，并提高产品的质量稳定性。
因子设计是田口设计的核心方法之一，通过确定影响产品质量的关键因素，并对这些因素进行优化，以达到最佳的产品性能。
田口设计的理论基础是假设产品的性能受多个因素的影响，这些因素可以分为控制因素和干扰因素。
控制因素是实验过程中可以被调整和控制的变量，而干扰因素是实验过程中无法调整和控制的变量。
通过对控制因素的优化，可以最大限度地减小干扰因素对产品性能的影响。
田口设计的关键步骤包括：确定实验目标、选择实验因素和水平、构建实验矩阵、进行实验、分析实验结果和优化因素水平。
在选择实验因素和水平时，需要根据产品的特性和实际需求来确定最合适的因素和水平组合。
实验矩阵是一个二维表格，用于列出各个实验条件的组合。
通过进行实验，收集数据并进行分析，可以确定最佳的因素水平组合，以达到最优的产品性能。
因子设计是田口设计中的核心方法之一，通过确定关键因素并对其进行优化，可以最大限度地提高产品的性能。
在因子设计中，首先需要确定目标函数，即要优化的产品性能指标。
然后，通过对因素进行筛选和优化，找出对目标函数影响最大的因素，并确定其最佳水平。
根据田口的思想，最优水平通常是不在水平极限上的，而是在中心水平附近的一些位置。
通过实验和数据分析，可以确定最佳的因素水平组合。
因子设计在产品开发和生产过程中具有重要的应用价值。
它可以帮助企业降低生产成本、提高产品质量、减少产品的变异性。
同时，因子设计还可以帮助企业快速优化产品性能，满足市场需求。
通过田口设计和因子设计，企业可以更好地控制产品质量，提高竞争力。
总之，田口设计和因子设计是一种实验设计的方法，通过优化过程参数和产品因素，提高产品的质量稳定性和性能。
它具有重要的应用价值，可以帮助企业降低生产成本、提高产品质量和竞争力。
在实际应用中，我们应该根据产品的特性和实际需求来选择合适的方法和步骤，并通过实验和数据分析来确定最佳的因素水平组合。
田口参数实验设计（精）
⽥⼝参数实验设计（精）教学案例⼀：⽥⼝参数实验设计1 ⽥⼝⽅法源起实验设计是以概率论与数理统计为理论基础，经济地、科学地制定实验⽅案以便对实验数据进⾏有效的统计分析的数学理论和⽅法。
其基本思想是英国统计学家R. A. Fisher在进⾏农⽥实验时提出的。
他在实验中发现，环境条件难于严格控制，随机误差不可忽视，故提出对实验⽅案必须作合理的安排，使实验数据有合适的数学模型，以减少随机误差的影响，从⽽提⾼实验结果的精度和可靠度，这就是实验设计的基本思想。
在三⼗、四⼗年代，英、美、苏等国对实验设计法进⾏了进⼀步研究，并将其逐步推⼴到⼯业⽣产领域中，在冶⾦、建筑、纺织、机械、医药等⾏业都有所应⽤。
⼆战期间，英美等国在⼯业试验中采⽤实验设计法取得了显著效果。
战后，⽇本将其作为管理技术之⼀从英美引进，对其经济复苏起了促进作⽤。
今天，实验设计已成为⽇本企业界⼈⼠、⼯程技术⼈员、研究⼈员和管理⼈员必备的⼀种通⽤技术。
实验计划法最早是由⽇本⽥⼝⽞⼀（G. Taguchi）博⼠将其应⽤到⼯业界⽽⼀举成名的。
五⼗年代，⽥⼝⽞⼀博⼠借鉴实验设计法提出了信噪⽐实验设计，并逐步发展为以质量损失函数、三次设计为基本思想的⽥⼝⽅法。
⽥⼝博⼠最早出书介绍他的理论时⽤的就是“实验计划法─DOE”，所以⼀般⼈惯以实验计划法或DOE来称之。
但随着在⽇本产业界应⽤的普及，案例与经验的累积，⽥⼝博⼠的理论和⼯具⽇渐完备，整个⽥⼝的这套⽅法在⽇本产业专家学者的努⼒之下，早已脱离其原始风貌，展现出更新更好的体系化内容。
⽇本以质量⼯程（Quality Enginerring）称之。
但是，严格来讲，⽥⼝⽅法和DOE是不同的东西。
⽥⼝⽅法重视各产业的技术，着重快速找到在最低成本时的最佳质量。
DOE则重视统计技术，着重符合数学的严谨性。
虽然学术界普遍认为⽥⼝⽅法缺少统计的严格性，但该⽅法还是以其简单实⽤性⼴为⼯业界所应⽤和推⼴。
先进国家对⽥⼝⽅法越来越重视，并且也已经取得了很好的效果。
田口实验设计方法 -回复
田口实验设计方法-回复什么是田口实验设计方法？田口实验设计方法，又称为田口方法或田口质量工程，是一种广泛应用于工程和科学领域的实验设计方法。
它由日本工程师田口玄一于20世纪60年代提出，并由此得名。
田口实验设计方法旨在通过最小的实验次数，获得较为准确的研究结果，从而提高产品或过程的质量和效率。
田口实验设计方法的核心理念是寻找和优化实验因素对于结果的影响情况。
这些实验因素也被称为设计变量，它们是在一个实验中被设定和调整的不同变量。
通过系统的实验设计和数据分析，田口方法帮助研究者确定哪些设计变量对于结果的影响最大，并帮助找到优化的工作条件。
如何运用田口实验设计方法？田口实验设计方法的运用可以分为以下几个步骤：1.明确研究目标：首先需要明确研究目标，确定要优化的结果是什么。
这可以是产品质量、工艺性能、生产效率等。
2.确定关键因素和水平：在田口方法中，关键因素是指对结果有较大影响的变量。
研究者需要根据经验或文献调研确定哪些因素可能对结果有影响，并确定每个因素的水平。
水平可以是离散的（例如高、中、低）或连续的。
3.构建田口表：田口表是田口实验设计方法的基础，它通过系统地排列和组合不同水平的因素来构建。
该表的设计使得能够识别出主要因素的影响，同时最小化实验次数。
4.进行实验和收集数据：根据田口表进行实验，并记录每个实验条件下的结果数据。
确保数据的准确性和可重复性。
5.分析数据和建立模型：通过统计方法和数据分析，研究者可以确定不同因素对结果的影响程度。
这有助于建立模型并找出优化的工作条件。
6.验证和优化：最后一步是验证和优化结果。
通过对实验结果的确认和分析，可以确定最佳的工作条件，并对过程或产品进行进一步的改进。
田口实验设计方法的优势和应用领域田口实验设计方法具有以下几个优势：1.最小化实验次数：田口实验设计方法的设计能够最小化实验次数，节约时间和资源。
2.系统的变量分析：田口方法能够系统地分析多个变量对结果的影响，帮助确定主要因素并解释变量之间的相互作用。
田口式实验计划法工程应用分析
田口式实验计划法工程应用分析引言田口式实验计划法是一种用于实验设计和优化的方法，由日本质量专家田口玄一于20世纪60年代提出。
该方法以极少的实验次数获得最大的信息，并且能够确定最佳条件下参数之间的相互关系。
本文将分析田口式实验计划法在工程领域的应用，并评估其在工程实践中的效果。
田口式实验计划法概述田口式实验计划法是一种基于统计学原理的实验设计方法。
它通过系统地变化和调节多个因素，以寻找最优条件和确定参数之间的关系。
田口式实验计划法可以将多个因素的不同水平进行组合，从而实现最小的实验次数。
田口式实验计划法的主要步骤包括：1.选择关键因素：确定影响实验结果的主要因素。
这些因素可以是材料、工艺参数、环境条件等。
2.确定因素水平：对于每个关键因素，确定几个不同的水平。
水平的选择应覆盖整个实验范围，以便得到全面的数据。
3.建立正交表：利用正交表设计实验矩阵，将因素水平组合在一起，以满足均匀设计要求。
4.进行实验：根据正交表的设计，依次进行实验，并记录实验结果。
5.分析结果：通过分析实验结果，找出最佳条件和参数之间的关系，以达到优化的目的。
工程应用分析田口式实验计划法在工程领域有广泛的应用，特别是在产品开发、工艺改进和质量优化方面。
产品开发产品开发过程通常需要对多个因素进行调整和优化。
田口式实验计划法可以帮助工程师确定最佳的产品设计参数，以提高产品质量和性能。
通过对关键因素的系统变化和调节，可以通过最少的实验次数确定最佳的参数组合，从而节省时间和资源。
工艺改进田口式实验计划法也可以应用于工艺改进。
通过对工艺参数的变化和调整，可以确定最佳的工艺条件，以提高生产效率和降低成本。
例如，在制药工艺中，可以利用田口式实验计划法确定最佳的温度、湿度和反应时间等工艺参数，以获得优质的产品。
质量优化质量优化是每个工程项目的关键目标之一。
田口式实验计划法可以帮助工程师找出最佳的质量控制参数，以最大程度地减少产品的变异性。
通过对关键因素的变化和调控，可以确定最佳的参数设置，从而实现产品尺寸、强度、耐用性等质量指标的要求。
实验设计─田口方法
实验设计─田口方法实验设计是科学研究中非常重要的一环，能够确保实验结果可靠、有效。
田口方法（Taguchi method）是一种常用的实验设计方法，采用统计学原理和数学模型，能够在较少的实验次数下得到较准确的实验结果。
下面将详细介绍田口方法的原理和实施步骤。
田口方法的原理基于“变动因子设计”的思想，即通过有选择性地改变实验因素，观察其对实验结果的影响，从而找到对结果最敏感的因素。
田口方法的核心原则是尽量降低实验次数，同时保持实验可靠性和有效性。
以下是田口方法的实施步骤：1.确定实验目标和结果指标：首先明确实验的目标和所要考察的结果指标。
结果指标应具体、可量化并符合实验目的。
例如，如果实验目标是改进产品的质量，结果指标可以是产品的尺寸、外观等。
2.选择实验因素和水平：在确定了实验目标和结果指标后，选择对结果指标有潜在影响的因素和其水平。
实验因素可以是材料的组成、工艺参数等。
每个因素应有两个或多个不同的取值水平。
3.构建田口表：田口表是田口方法的核心工具，用于设计实验矩阵。
根据实验因素和水平的选择，使用田口表，可以确定实验的设计，以达到尽量少的实验次数。
田口表是一个n×k的矩阵，其中n表示实验次数，k表示实验因素的个数。
4.进行实验并记录结果：按照田口表中的设计，在每一次实验中使用对应的实验参数，在相同条件下进行实验。
记录每次实验的条件设定和所得的结果。
5.分析实验结果：通过对实验结果的统计分析，寻找对结果产生最大影响的因素和最佳水平组合。
可以使用图形分析、假设检验等方法进行分析。
6.优化实验条件：根据实验结果的分析，调整实验因素的水平，以达到最佳的实验结果。
通过最优化实验条件，可以找到最佳的因素组合，提高产品的质量或性能。
田口方法的优点在于它能够在较少的实验次数下获得比较准确和可靠的结果。
由于实验设计是经过统计学原理和数学模型导出的，因此可以避免大量的试验和浪费资源。
此外，田口方法还可以降低环境因素的干扰，提高实验的稳定性。
实验设计─田口方法
实验设计─田口方法实验设计是科学研究中非常重要的一环，能够有效地提高实验效率和准确性。
田口方法是一种常用的实验设计方法，可以帮助研究人员在有限的资源和时间下，确定最优的因素组合，提高产品质量和工艺效率。
本文将以田口方法为基础，设计一个关于某化工工艺优化的实验。
1. 实验目的：通过田口方法，优化某化工工艺的反应条件和操作参数，以提高产品产率和纯度。
2. 实验因素：(1)温度：低温（20℃）、常温（25℃）、高温（30℃）(2)反应时间：短时（5min）、适中（10min）、长时（15min）(3)催化剂用量：低量（0.1mol%）、适量（0.3mol%）、高量（0.5mol%）3. 响应变量：(1)产品产率：所需产品的产量百分比(2)产品纯度：目标产品的纯度百分比4. 实验设计：(1)确定实验水平：根据实验目的和工艺要求，确定每个因素的实验水平数。
在本实验中，温度有3个水平，反应时间有3个水平，催化剂用量有3个水平，因此总共有27个实验条件。
(2)随机排列实验顺序：为了避免实验结果受到顺序影响，需要随机排列实验顺序，保证每个实验条件的出现概率相等。
(3)进行实验：按照设计好的实验顺序，依次进行每个实验条件。
记录每个实验条件下的产量和纯度数据。
(4)数据分析：根据实验结果，进行数据分析，找出最佳的因素组合。
可以借助田口方法中的正交表进行实验效果的评价和因素优化。
(5)确定最佳因素组合：综合考虑产量和纯度两个响应变量，确定最佳的因素组合，以达到实验目的和工艺要求。
5. 预期结果：通过田口方法进行实验设计和数据分析，我们可以得到最佳的因素组合，从而优化某化工工艺的反应条件和操作参数。
预期结果是提高产品产率和纯度，降低生产成本和工艺风险。
总之，田口方法是一种有效的实验设计方法，可以帮助研究人员在有限的资源和时间下，确定最优的因素组合。
本文以某化工工艺的优化为例，详细介绍了田口方法的实验设计步骤和预期结果。
田口设计、筛选设计原理及优缺点
田口设计、筛选设计原理及优缺点田口设计，又称为田口方法，是一种常用的设计原理和筛选设计的方法，旨在通过系统地分析和优化设计参数，提高产品或过程的质量和效率。
田口设计原理和筛选设计方法具有一定的优缺点，下面将对其进行详细探讨。
田口设计原理是由日本质量专家田口玄一提出的，其核心思想是通过系统化的实验设计和数据分析，找出影响产品质量的关键因素，并对其进行优化。
田口设计原理主要包括三个要素：设计参数、因素水平和响应表。
设计参数是指影响产品性能的各个因素，如材料、工艺参数等；因素水平是指设计参数的取值范围；响应表是通过实验数据分析得到的各个因素水平对产品性能的影响程度。
田口设计通过合理地选择设计参数和因素水平，以及合理地设计实验方案，可以快速准确地找出最优的设计方案。
田口设计的优点主要有以下几个方面。
首先，田口设计可以有效地降低试验成本和时间。
通过系统化的实验设计，可以在较少的实验次数中得到准确的结果，从而节省了试验的成本和时间。
其次，田口设计可以提高产品的质量和性能。
通过分析实验数据，可以准确地确定各个因素对产品性能的影响程度，从而有针对性地进行优化设计，提高产品的质量和性能。
再次，田口设计可以提高设计的可靠性。
通过系统化的实验设计和数据分析，可以准确地找出最优的设计方案，从而提高设计的可靠性。
最后，田口设计可以提高团队的合作效率。
通过参与实验设计和数据分析的过程，可以增强团队成员之间的沟通和协作，从而提高团队的合作效率。
然而，田口设计也存在一些不足之处。
首先，田口设计依赖于实验数据的准确性和可靠性。
如果实验数据存在误差或者实验设计方案不合理，就会导致结果的不准确，从而影响设计的有效性。
其次，田口设计需要设计人员具备一定的专业知识和技能。
要进行有效的田口设计，需要设计人员具备良好的数据分析能力和实验设计能力，这对于一些缺乏相关经验的设计人员来说可能存在一定的困难。
再次，田口设计可能受到外部因素的干扰。
在实际应用中，产品的性能往往受到多个因素的影响，而田口设计只能针对有限的因素进行优化，因此可能无法完全满足实际需求。
田口实验方法
田口实验方法
田口实验方法是一种常用的质量管理工具，它是由日本质量管理专家田口玄一所提出的。
该方法主要应用于工业生产过程中，以优化产品质量和生产效率为目的。
下面将详细介绍田口实验方法的原理和步骤。
田口实验方法的原理是根据变量之间的相互作用关系，通过设计实验方案，寻找影响产品质量的主要因素，并确定各因素的最优条件。
这样可以有效地降低产品缺陷率和生产成本，提高产品质量和生产效率。
田口实验方法的步骤如下：
确定要研究的因素和水平。
在工业生产中，影响产品质量的因素往往很多，如工艺参数、原材料、设备等。
因此，需要根据实际情况，选取重要的因素进行研究，并确定每个因素的水平范围。
确定实验方案。
在确定实验方案时，需要考虑到实验次数、样本量、因素水平的组合方式等因素。
此外，还需要考虑到实验过程中可能发生的误差和随机变量对结果的影响。
接着，进行实验并记录数据。
在实验过程中，需要严格按照实验方案进行操作，并记录实验结果和数据。
为了提高实验结果的可信度，每组数据需要进行多次重复实验。
分析数据并确定最优条件。
在数据分析阶段，可以使用统计方法对数据进行处理和分析，找出影响产品质量的主要因素和最优条件。
通过此步骤，可以进一步优化产品质量和生产效率。
田口实验方法是一种有效的质量管理工具，可以帮助企业优化产品质量和生产效率。
但是，在应用该方法时，需要注意实验方案的设计和数据的处理方法，以保证实验结果的准确性和可靠性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二、基本原理与概念
稳健设计
稳健(robustness)：所设计的产品质量受到周围影响的敏感度为最小
是一种工程方法，使高质量、低成本的产品快速生产出来 •就操作成本而言(EX：降低产品对环境的影响) •就制造成本而言(EX：使用低等级原料，较不昂贵的设备而能维持一定质 量水平) •就研发成本而言(EX：缩短开发时间、减少资源使用) 可处理产品和制程工程师所关心的两大问题 •如何有效降低产品机能在消费者使用环境下的变异？ •如何保证在实验室的最适条件，在生产及消费环境下仍是最适？ “降低”变异原因的影响来改善质量，而非去除变异的原因来改善质量 将各种变异极小化，使产品对变异的来源最不敏感 利用参数设计可达到产品或制程最适化
从每块板的不良焊点Defect Map(不良品分布图）发现其连锡位置绝大多数为（控制板） 排针及网口座，两处不良率达90%；从PCB焊盘上可以看出：排针的第一个焊盘偏大 （呈方形）、网口焊盘过密，由此初步判断这些才可能是造成连锡的root cause(真因）。
改进措施： 优化焊盘设计；
验证：优化焊 盘后问题得到 解决
LOGO
因子
预热温度（0C） 链速（mm/min） 实际锡温（0C）
100 1650 240 125 1750 250 140 1900 260
水平
三、波峰焊工序优化试验
第6步：实验设计--创建田口设计
Minitab中: 统计>DOE>田口>创建田口设计
三、波峰焊工序优化试验
第6步：实验设计--创建田口设计
三、波峰焊工序优化试验
两次实验结果对比与分析
从两次实验主效应图可以看出:三个因素影响波峰焊焊接效果 从大到小的顺序为：链速》锡炉实际锡温》预热温度，但从主 效果图看，不良焊点数与中线线均值都在1PCS以内，由此初 步判断上述三因子均非导致该款主板连锡不良率高的主要原因。
三、波峰焊工序优化试验
从其它方面找原因
LOGO
波峰焊工序参数优化与 DOE之田口方法
Roc.Luo 2011.01.05
内
容
1. 2.
田口方法概述
基本原理与概念
波峰焊工序优化试验
3.
一、田口方法概述
田口方法（Taguchi Method)在日本称为品质工程， 为田口玄一博士所创立。 田口方法将日本产品引导至优质品质境界，颠覆传 统技术藩篱。打破要好品质就需好材料的传统观念， 利用正交表与S/N比两工具在实验计划中使工程参 数的设计最适化，降低重要品质特性变异而达到降低 总成本的目标。 属于品质改善、缩短开发时间与降低成本的最重要 手法，田口方法已QFD、TRIZ三者在日本称为21世 纪的开发设计三大手法。 适用对象：研发设计人员、生产制程技术开发与工序 优化、工程改善、品质工程等相关工程师
三、波峰焊工序优化试验
第1和2步：陈述问題和目的
陈述 问題
实验 目的
BCR5197主板过波峰焊后的连锡现 象比较突出，每块板焊点不良率为 3.1%
通过DOE之田口实验以优化波峰焊 设置参数或找到导致真正连锡的不 良原因
三、波峰焊工序优化试验
第3,4,5步：因变量，因子及水平
因变量 每块板的平均不良焊点数
Minitab自动生成田口正交实验表（左下表）
第7步：按照正交实验表做试验、收据数据并输入 右上表中( 数据在WaveSold.mtw文件A表
选择： 统计 > 方差分析 > 一般线性模型
Minitab结果—一般线性模型
三、波峰焊工序优化试验
第8-2步：主效果图