高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用
高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用效果
高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用效果[摘要]目的：探讨高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用效果。
方法：选取2017年3月至2019年7月在我院就诊的拔除阻生智齿患者120例，根据随机数字表法分对照组和观察组，均60例。
对照组采用骨凿劈冠法，观察组采用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀。
对比两组患者手术疗效、并发症发生率等。
结果：观察组患者发生术后干槽症、舌侧骨板骨折、邻牙松动、牙龈折断等并发症的发生率显著低于对照组患者并发症的发生率，差异具有统计学意义（P<0.05）。
观察组患者手术时间（14.23±3.21）min、张口收限度（3.88±1.55）mm、肿胀程度（12.11±3.02）mm、疼痛程度（3.47±1.22）分、拔牙完整性（1.83±0.32）分均显著低于对照组患者，差异均具有统计学意义（P<0.05）。
结论：高速涡轮牙钻及微创拔牙刀，效果理想，值得推广应用。
关键词：阻生智齿；高速涡轮牙钻；微创拔牙刀；临床效果阻生智齿在临床上属于一种常见的症状。
据相关报道，其发生率可高达20%左右，一定程度上患者的咀嚼功能均有一定的影响，并且相关的并发症发生率较高［1］。
目前，临床上主要采用拔除的方式进行治疗，但是由于口腔的结构比较复杂，因此，在操作的过程中，存在一定的不足，与此同时，增加了手术治疗的难度［2］。
以往手术治疗方式存在一定的局限性，并且对患者的创伤较大。
1资料与方法1.1一般资料选取2017年3月至2019年7月在我院就诊的拔除阻生智齿患者120例，根据随机数字表法分对照组和观察组，均60例。
观察组：男29例，女31例，年龄20～68岁，平均年龄（40.25±5.51）岁，体质量58.72～81.15kg，平均体质量（70.24±1.36）kg；对照组：男30例，女30例，年龄20～68岁，平均年龄（40.15±5.61）岁，体质量58.62～81.24kg，平均体质量（70.14±1.33）kg。
高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用孙东卫
高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用孙东卫摘要】目的：研究在阻生智齿拔除术中应用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀的效果。
方法：选择70例阻生智齿拔除术患者，观察组行高速涡轮牙钻及微创拔牙刀治疗，对照组行常规治疗。
结果：与对照组进行数据对比，观察组牙齿相关指标、手术时间、断根率均明显改善，P＜0.05。
结论：在阻生智齿拔除术中应用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀，临床治疗效果较为理想。
【关键词】阻生智齿拔除术；高速涡轮牙钻；微创拔牙刀对于阻生智齿来说，由于骨、软组织以及邻牙阻碍等因素，会发生部分萌出或者无法萌出情况，患者存在严重疼痛现象，会影响患者正常咀嚼功能，牙龈炎容易发生，可严重下降患者生活质量，在治疗本病患者过程中，传统办法是锤凿劈冠法，会对患者根管造成损伤，会对患者牙窝完整性造成影响[1]，患者会产生畏惧情绪，因此，临床对如何有效治疗本病患者进行了分析及探讨。
本组选择70例患者，分析了在阻生智齿拔除术中应用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀的效果。
1 资料及方法1.1资料从我院2019年6月至2020年5月期间选择70例阻生智齿拔除术患者，均同意参与实验，分组办法是抽签分组法，观察组数据：35例，男女性分别是21例、14例，年龄在19岁至41岁，中位25.5岁，对照组数据：35例，男女性分别是22例、13例，年龄在18岁至45岁，中位25.0岁。
比较二组患者资料，P＞0.05。
1.2方法在拔牙之前，为二组患者实施口腔检查，对患者牙片进行拍摄，对患者阻生智齿状态、位置以及其与周围组织之间关系等情况进行细致观察，对拔牙产生阻力原因进行分析，对患者根尖合下齿槽中神经联系进行充分掌握，为患者做好解释工作，将拔牙相关内容告知，在拔牙前，为患者提供含漱0.05%氯己定处理，消毒过程中，利用0.5%碘伏消毒，利用4%阿替卡麻醉。
对照组行常规治疗：利用锤凿劈冠法，将患者拔牙阻力去除，将牙挺放置于患者牙根、牙槽骨中间，利用拔牙锤敲击，在足够深后，可将牙挺撬动，将牙根拔除，将牙窝清理，为患者提供常规周围组织缝合。
下颌阻生智齿治疗中高速涡轮钻微创拔牙法的应用效果
下颌阻生智齿治疗中高速涡轮钻微创拔牙法的应用效果发布时间：2022-04-29T02:36:16.388Z 来源：《健康世界》2022年3期作者：耿宗波[导读] 目的讨论剖析高速涡轮钻微创拔牙法在拔除下颚阻生智齿医治中的运用实际效果。
耿宗波临沂健存口腔医院 276000摘要：目的讨论剖析高速涡轮钻微创拔牙法在拔除下颚阻生智齿医治中的运用实际效果。
方法：选择本院2019年1月～2020年1月接诊的98例下颚阻生智齿病人，任意分成对照组与研究组，给予对照组病人传统式拔牙法，给予研究组病人高速涡轮钻微创拔牙法，数据分析不同手术治疗方法的治疗效果及其手术后副作用。
结果：在给予病人不一样治疗方式以后，对照组病人在手术时间上显著优于研究组病人。
比照2组病人拔牙一完整性，对照组病人小于研究组；剖析研究2组病人手术治疗过后的副作用，数据显示，对照组手术期副作用发病率为32.65%，研究组副作用发病率为10.20%，对照组高过研究组；剖析2组病人手术后副作用，对照组病人手术后副作用发病率48.98%，研究组病人为16.33%，对照组病人明显高过研究组，差别有统计学意义（P＜0.05）。
结论：在对下颚阻生智齿病人给予高速涡轮钻微创拔牙齿法，可以提高临床医学实际效果，减少手术时间，手术治疗伤口小，手术后并发症较低，非常值得在临床治疗上推广应用。
关键词：高速涡轮钻微创拔牙齿法；下颚阻生智齿；治疗效果伴随着医疗技术持续发展趋势，慢慢产生了较多的微创手术治疗方法，那样既可以减少手术治疗期内对牙的损害，减少手术后并发症，还能够减轻病人拔牙的焦虑不安情绪等。
在拔牙齿期内，高速涡轮可以融合吸唾器加工碎屑开展随时切割，随后将出血引进到口外，那样可以保证手术治疗视线清楚，既能够防止应用药棉止血方法延长手术时间，还可以保证牙槽窝的完整性，减少干槽症状发病率。
本次科学研究主要是剖析下颚阻生智齿医治中高速涡轮钻微创拔牙齿法的运用实际效果，实际报道如下所示。
高速涡轮牙钻联合微创拔牙刀治疗下颌近中阻生智齿的疗效
高速涡轮牙钻联合微创拔牙刀治疗下颌近中阻生智齿的疗效【摘要】目的：探讨并分析高速涡轮牙钻联合微创拔牙刀治疗下颌近中阻生智齿的临床疗效。
方法：招募60例下颌近中阻生智齿患者为本次研究对象。
实验分研究组和对照组，每组30 例患者，对照组患者采取劈冠法及常规器械拔除治疗，研究组患者采取高速涡轮牙钻联合微创拔牙刀治疗。
结果：研究组患者的疼痛程度评分显著低于对照组，张口受限度和牙根折断率小于对照组；研究组患者出现局部肿胀、牙龈裂伤、干槽症等并发症的总发生率（3.33%）显著低于对照组（20.00%），差异显著。
结论：选用高速涡轮牙钻联合微创拔牙刀用于下颌近中阻生智齿患者的治疗中，治疗效果显著，患者疼痛程度较低，张口受限度和肿胀程度较小，并且并发症较少，治疗安全性较高，值得推广应用。
【关键词】高速涡轮牙钻；微创拔牙刀；下颌近中阻生智齿阻生齿是临床口腔科内的常见疾病，主要是由于邻牙、颌骨或者软组织阻碍等因素，导致牙齿部分萌出甚至不能萌出的情况[1]。
阻生齿中下颌第三磨牙的发病率较高，可影响患者的口腔健康，甚至会导致严重并发症，所以阻生智齿需要尽早拔除。
目前临床中对于下颌近中阻生智齿多采用常规器械拔除以及微创器械拔除两种，但是常规器械拔除常会导致患者出现严重疼痛，并极易引严重并发症，所以整体治疗效果并不理想。
有研究表明，选用高速涡轮牙钻联合微创拔牙刀进行治疗，治疗效果显著，能够有效降低患者在治疗过程中出现的牙周组织损伤情况[2]。
因此，最终招募 60 例下颌近中阻生智齿患者为本次研究对象，探究分析高速涡轮牙钻联合微创拔牙刀的临床疗效，具体报告内容如下。
1 资料和方法1.1 一般资料招募60 例下颌近中阻生智齿患者为本次研究对象。
患者年龄区间为18-35岁，并采取随机盲法，分为研究组和对照组，每组30 例患者，研究组患者的男女比例为1/1，平均年龄为（29）岁，对照组患者男女比例为1/1，平均年龄为（30）岁。
近中阻生齿的选定标准：牙冠部分萌出，牙龈无红肿无溢脓。
涡轮钻法在下颌阻生智齿拔除中的临床应用
涡轮钻法在下颌阻生智齿拔除中的临床应用摘要目的探讨涡轮钻法拔除下颌阻生第三磨牙的临床效果。
方法400例行下颌阻生第三磨牙拔除患者，根据随机抽号方法分为对照组和实验组，各200例。
实验组实施涡轮钻法，对照组实施传统骨凿劈开法，比较两组患者平均手术时间及术后并发症发生情况。
结果实验组手术时间5～40 min，平均手术时间（20.0±6.7）min；对照组手术时间为5～60 min，平均手术时间（35.0±8.3 ）min；实验组平均手术时间短于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
两组患者均在拔牙术后第3、4天复诊，实验组术后疼痛4例，张口受限6例，邻牙损伤0例，干槽症6例；对照组术后疼痛12例，张口受限15例，邻牙损伤6例，干槽症15例；实验组并发症发生率8%（16/200）低于对照组的24%（48/200），差异具有统计学意义（χ2=19.05，P＜0.05）。
结论涡轮钻法在临床牙科的使用能够有效弥补下颌阻生智齿拔除过程中传统手术的诸多不足，有效缩短手术时间，减少并发症发生，且手术中的视野较为清晰不易出现错误，具有临床推广意义。
【關键词】涡轮钻法；传统骨凿劈开法；下颌第三磨牙；临床效果拔牙手术是当前临床医学中较早使用且较为常见的治疗方法，长期发展至今已经成了一套较为传统的拔牙设备和拔牙方法。
但是传统的拔牙设备经常需要使用锤子进行辅助性敲击，从而达到对拔牙过程中的增隙作用。
此种方法的振动性较强，较为容易使得患者恐惧，并且还会导致患者产生下颌关节脱位以及组织性损伤并发症，在手术之后也会存在较重的不良反应。
随着近些年来临床医学手术技术的不断研发和创新，辅用高速涡轮牙钻技术已经被较为广泛的应该用于牙科手术治疗中。
涡轮钻设备通常适用于，患者的牙体存在牙髓病，在治疗中需要备洞以及修复牙体做准备工作。
但由于其震动小、可以精确切割等优点，在近些年来的临床医学中较为广泛的运用于下颌阻生智齿拔除手术治疗中[1-3]。
高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用
高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用陈恒丕【期刊名称】《深圳中西医结合杂志》【年(卷),期】2019(29)1【摘要】目的:探究高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的临床应用效果。
方法:将2015年3月至2017年12月在重庆市合川区人民医院接受阻生智齿拔除的160例患者作为研究对象,分为两组,联合治疗组80例患者采用高速涡轮牙钻和微创拔牙刀进行阻生智齿拔除术,常规治疗组80例患者采用常规拔牙方法,治疗结束后,对两组患者的治疗效果情况和治疗满意程度情况进行调查。
结果:联合治疗组患者的张口受限距离、肿胀程度、拔牙窝完整度以及手术时间等均明显优于常规治疗组患者,在治疗满意程度方面,联合治疗组患者的非常满意率和总满意率分别为56.25%和96.25%,常规治疗组患者的非常满意率和总满意率分别为32.50%和78.75%。
前者明显优于后者。
联合治疗组中拔牙依从人数为71例,依从率为88.75%,常规治疗组中拔牙依从人数为50例,依从率仅为62.50%。
组间比较,差异具有统计学意义(P <0.05)。
讨论:将高速涡轮牙钻及微创拔牙刀应用于阻生智齿拔除术中,大幅度提高了患者的治疗效果,降低了患者的肿胀程度,减少患者的手术时间,有效控制了患者拔牙窝的完整程度,患者治疗满意程度较高。
【总页数】2页(P123-124)【作者】陈恒丕【作者单位】重庆市合川区人民医院【正文语种】中文【中图分类】R782.11【相关文献】1.高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用2.微创拔牙刀结合高速涡轮牙钻拔牙法在下颌近中阻生智齿拔除术中的临床应用效果3.高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用分析4.高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用5.高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用价值分析因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
微创拔牙刀结合高速涡轮牙钻拔牙法在下颌近中阻生智齿拔除术中的临床应用效果
微创拔牙刀结合高速涡轮牙钻拔牙法在下颌近中阻生智齿拔除术中的临床应用效果熊贵发;陈炫霖;王斌【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2016(8)12【摘要】Objective To explore the clinical effect of minimally invasive extraction combined with knife high-speed turbine drill in tooth extraction of mesioangular impaction teeth. Methods 100 cases of mesioangular impaction teeth patients were randomly divided into the observation group and the control group, the control group was used conventional extraction method, the observation group was given minimally invasive extraction combined with knife high-speed turbine drill, and the two groups were compared of extraction effect. Results The operation time in the observation group was shorter than that in the control group, the extraction integrity was better than that in the control group, the degree of swelling and the mouth opening were less than that in the control group, the fear rate and postoperative complications in the observation group were less than those in the control group, and the difference was statistically signiifcant (P<0.05). Conclusion Extraction method of minimally invasive extraction combined with knife high-speed turbine drill has short operation time, small trauma, less postoperative complications, worthy of promotion.%目的探讨微创拔牙刀结合高速涡轮牙钻拔牙法在下颌近中阻生智齿拔除术中的应用效果。
下颌阻生智齿治疗中高速涡轮钻微创拔牙法的应用效果
下颌阻生智齿治疗中高速涡轮钻微创拔牙法的应用效果杜林林【摘要】目的探讨分析高速涡轮钻微创拔牙法在拔除下颌阻生智齿治疗中的应用效果.方法选取本院2016年10月～2017年10月收治的98例下颌阻生智齿患者,随机分为对照组与研究组,给予对照组患者传统拔牙法,给予研究组患者高速涡轮钻微创拔牙法,对比分析不同手术方式的治疗效果以及术后不良反应.结果在给予患者不同治疗方式之后,对照组患者在手术时间上明显长于研究组患者.对比两组患者拔牙完整性,对照组患者低于研究组;分析研究两组患者手术期间的不良反应,结果显示,对照组不良反应发生率为32.65％,研究组不良反应发生率为10.20％,对照组高于研究组;分析两组患者术后不良反应,对照组患者术后不良反应发生率48.98％,研究组患者为16.33％,对照组患者显著高于研究组,差异有统计学意义(P<0.05).结论在对下颌阻生智齿患者给予高速涡轮钻微创拔牙法,能够提升临床效果,缩短手术时间,手术创口小,术后并发症较低,值得在临床治疗上推广使用.【期刊名称】《当代医学》【年(卷),期】2018(024)033【总页数】2页(P176-177)【关键词】高速涡轮钻微创拔牙法;下颌阻生智齿;治疗效果【作者】杜林林【作者单位】辽宁省抚顺市中心医院口腔科,辽宁抚顺 113006【正文语种】中文长期以来，临床上都是采用杠杆力对患者进行拔牙治疗。
针对下颌阻生智齿患者来说，如果在日常拔牙期间应用该种拔牙方式将会损伤患者下牙槽神经，使其初选舌侧骨板骨折情况，张口受限以及肿胀出血等，增加了患者的痛苦[1]。
随着医疗技术不断发展，逐渐出现了较多的微创手术方式，这样既能够降低手术期间对牙齿的损伤，降低术后并发症，还可以缓解患者拔牙的紧张心理等[2]。
在拔牙期间，高速涡轮能够结合吸唾器加工碎屑进行随时切割，之后将出血引入到口外，这样能够确保手术视野清晰，既可以避免使用棉球止血处理延长手术时间，还能够确保牙槽窝的完整性，降低干槽症状发生率。
高速涡轮钻微创拔牙法在下颌阻生智齿中的应用观察
[5] 巴图尔·吐尔地，王辉，火忠，等.X 线数字断层融合技术与非增强 螺旋 CT 对泌尿系统结石诊断的价值 [J]. 中华医学杂志，2014，94
（15）：1157-1160. [6] 余伟.X 线与超声检查诊断泌尿系结石对比研究 [J]. 当代医学，
【关键词】下颌阻生智齿 高速涡轮钻微创拔牙法 凿骨劈冠法 对比
Application of minimally invasive extraction with high speed turbodrill in impacted mandibular wisdom teeth Y ao Xuedong，Guo Lihong.The Xiqing Hospital of Tianjin City，Tianjin 300380
高速涡轮钻微创拔牙法在下颌阻生智齿中的应用观察
么学东 郭立虹
（天津市西青医院，天津 300380）
【摘要】 目的 探讨高速涡轮钻微创拔牙法用于下颌阻生智齿的效果。方法 将 196 例下颌阻生智齿患 者分为 2 组，对照组 98 例使用凿骨劈冠法，观察组 98 例实施高速涡轮钻微创拔牙法。比较 2 组拔牙时间、术中 不良情况、术后并发症及 VAS 评分。结果 观察组舌侧骨板骨折、牙龈撕裂、邻牙松动及根折发生率明显低于 对照组（P<0.05），观察组张口受限、肿胀、干槽症、出血及颞颌关节疼痛发生率明显低于对照组（P<0.05）。观察 组拔牙时间明显短于对照组，治疗后 VAS 评分明显低于对照组，差异均显著（P<0.05）。结论 高速涡轮钻微创 拔牙法拔除下颌阻生智齿痛感较小，手术时间短，术中不良情况及术后并发症均较少，值得推广。
锤凿劈冠法高速涡轮钻微创法在下颌低位阻生智齿治疗中的效果对比
锤凿劈冠法高速涡轮钻微创法在下颌低位阻生智齿治疗中的效果对比下颌低位阻生智齿是口腔颌面外科中常见的问题，给患者带来疼痛和不适。
在治疗方面，常用的包括锤凿劈冠法和高速涡轮钻微创法，两者各有优劣。
本文旨在对比这两种治疗方法的效果，帮助口腔医生及患者对治疗方案有更为全面的了解。
一、锤凿劈冠法锤凿劈冠法是一种传统的下颌低位阻生智齿手术方法。
通过手术锤和凿，将智齿骨块分成数块，然后取出。
这种方法的优点是操作简单，技术要求不高，大多数口腔医生都可以完成。
但是也存在一些缺点，比如手术干扰范围大，对周围软组织和神经的伤害较大，术后出血、疼痛以及恢复期较长。
二、高速涡轮钻微创法高速涡轮钻微创法是近年来口腔颌面外科领域的一项创新技术。
通过高速涡轮钻，可以将智齿骨块切成微小颗粒，再通过微创手术取出。
这种方法的优点是手术创伤小，术后疼痛、出血少，更为精准、安全，术后恢复快。
但这种方法对医生的技术要求较高，需要在纳米级别进行操作，因此并非所有口腔医生都能够熟练掌握。
首先就手术的操作难度来说，锤凿劈冠法相对于高速涡轮钻微创法来说，操作难度较低，大多数口腔医生都可以进行。
相比之下，高速涡轮钻微创法对医生的技术要求更高，需要经过专门的培训才能熟练掌握。
其次是手术创伤和风险。
锤凿劈冠法手术干扰范围大，对周围软组织和神经的伤害较大，术后出血、疼痛以及恢复期较长。
而高速涡轮钻微创法手术创伤小，术后疼痛、出血少，更为精准、安全，术后恢复快。
四、结论锤凿劈冠法和高速涡轮钻微创法各有优劣。
锤凿劈冠法操作简单，技术要求不高，但手术干扰范围大，对周围软组织和神经的伤害较大，术后出血、疼痛以及恢复期较长。
而高速涡轮钻微创法创伤小，术后疼痛、出血少，更为精准、安全，术后恢复快，但对医生的技术要求更高。
在选择治疗方法时，应综合考虑医生的技术水平、患者的个体情况以及治疗效果，选择最为合适的治疗方案。
希望本文能对口腔医生及患者有所帮助，为下颌低位阻生智齿的治疗提供更多参考依据。
高速涡轮在智齿阻生拔出术中的应用
高速涡轮在智齿阻生拔出术中的应用
孙凡贵;于珍
【期刊名称】《齐齐哈尔医学院学报》
【年(卷),期】1997(18)1
【摘要】智齿是正常牙齿萌出中最迟萌出的牙齿。
由于人类颅骨的进化,下颌骨体已明显缩短,至使智齿萌出空间缩窄,形成今天多数成年人智齿阻生现象。
表现有部分埋覆和全埋覆两种,临床多以拔除术根治。
以往用普通挺取法,创伤大,出血多且易断根,手术时间长,给患者带来很大痛苦,近年来我们采用高速涡轮钻取出全埋覆阻生智齿,效果很好。
具体操作如下:
【总页数】1页(P63)
【作者】孙凡贵;于珍
【作者单位】北满钢厂职工医院;第一附属医院口腔科
【正文语种】中文
【中图分类】R782.11
【相关文献】
1.高速涡轮牙钻在下颌阻生智齿拔出术中的应用体会 [J], 房小云
2.高速涡轮机在下颌阻生智齿拔出中的应用 [J], 姜涛
3.高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用 [J], 何祥
4.高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用价值分析 [J], 谢佳典
5.高速涡轮牙钻在阻生智齿拔除术中的应用效果 [J], 何瑞娟;廖华胜
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
涡轮钻、微创技术在阻生牙拔除的应用效果分析
涡轮钻、微创技术在阻生牙拔除的应用效果分析【摘要】目的：分析涡轮钻、微创技术在阻生牙拔除中的应用价值。
方法：入选的76例下颌阻生牙待拔除患者被随机分成两组，对照组行常规拔除手术，观察组在拔除术中应用涡轮钻与微创技术，比较两组效果。
结果：与对照组相比，观察组手术用时明显缩短，止血纱布用量明显减少，术后VAS评分明显降低（P＜0.05），且患者畏惧拔牙率、断根率、术后肿胀率、拔牙窝不完整率均明显下降（P＜0.05）。
结论：涡轮钻、微创技术用于阻生牙拔除，不仅可节约时间，减少出血，同时还可减少断根率，预防术后肿胀，患者更易接受，值得推广。
【关键词】阻生牙拔除；涡轮钻；微创技术；断根；拔牙窝不完整；术后肿胀阻生牙拔除为牙槽外科常见术式，传统拔除手术可造成局部疼痛或出血，患者多会产生畏惧心理，因此近年来应用逐渐受限[1]。
目前，广大患者和口腔科医师都期待可以通过更加安全、舒适的手术方法完成拔牙操作[2]。
近年来微创拔牙术在临床中的应用不断增多，且展现出良好的应用价值[3]。
本研究选取76例阻生牙拔除患者，随机分组后应用常规拔除手术和涡轮钻、微创技术拔牙，比较两种方法的效果差异，现报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料入选的76例下颌阻生牙待拔除患者于2013年1月至2017年3月就诊，在患者签署知情同意书后将之随机分组，每组38例，对照组男、女为23例、15例，年龄19-43岁，平均（34.52±3.68）岁；其中水平位17例，垂直低位9例，远中斜位12例。
观察组男、女为24例、14例，年龄19-42岁，平均（34.49±3.54）岁；其中水平位15例，垂直低位10例，远中斜位13例。
两组患者基本资料无显著差异（P＞0.05），可对比。
1.2 方法术前将有手术禁忌者排除，拍摄全景片对阻生牙状况客观评价，认真分析阻生牙和周边组织之间的关系。
所有阻生牙拔除手术均由固定的1组医护人员开展，两组麻醉方式均为下齿槽神经阻滞麻醉，所用药物为肾上腺素与利多卡因。
高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用
高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用摘要】目的：研究与分析高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用效果。
方法：采取随机的原则选取在2016年8月—2017年8月时间内来我院进行治疗的患有阻生智齿的患者86例，随后本院采取随机数字的方法将这86例患者分为两组，分为命名为传统拔除术组与微创拔除术组，每组各43例。
其中传统拔除术组患者采取口腔科传统的阻生智齿拔除术治疗，而微创拔除术组患者则采取微创技术的阻生智齿拔除术治疗，随后观察两组患者的手术时间、肿胀程度、张口受限度、疼痛、拔牙窝完整性以及术后并发症的情况。
结果：微创拔除术组患者的手术时间、肿胀程度、张口受限度、疼痛、拔牙窝完整性以及术后并发症的情况显著优于传统拔除术组，具有统计学意义（P<0.05）。
结论：高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用效果显著，值得进一步推广与使用。
【关键词】高速涡轮牙钻；微创拔牙刀；阻生智齿拔除术【中图分类号】R782.11 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）15-0354-01阻生智齿是口腔科的常见疾病，该疾病的发病率较高，高达20.0%，对于该疾病的治疗一般采取常规的阻生智齿拔除术治疗，但是采取这种拔除术治疗，容易产生术后并发症，所以口腔科专家们研究出了微创拔牙技术，可以有效地降低并发症。
本文就2016年8月起对来我院进行治疗的患有阻生智齿的患者采取高速涡轮牙钻及微创拔牙刀进行微创治疗，现总结如下。
1.资料与方法1.1 一般资料采取随机的原则选取在2016年8月—2017年8月时间内来我院进行治疗的患有阻生智齿的患者86例，随后本院采取随机数字的方法将这86例患者分为两组，分为命名为传统拔除术组与微创拔除术组，每组各43例。
在传统拔除术组患者中，有男26例，有女17例，年龄最高为69岁，年龄最低为21岁，平均年龄为（40.24±5.32）岁；在微创拔除术组患者中，有男27例，有女16例，年龄最高为68岁，年龄最低为20岁，平均年龄为（41.89±5.25）岁；患者的资料具有统计学意义（P>0.05）。
高速涡轮牙钻与微创拔牙刀在阻生牙拔除术中的临床应用
高速涡轮牙钻与微创拔牙刀在阻生牙拔除术中的临床应用【摘要】目的：探讨高速涡轮牙钻与微创拔牙刀在阻生牙拔除术中的应用和传统拔牙器械的临床应用比较。
方法选择，临床需要拔除的阻生牙168例，按随机数字表达随机分为2组，每组84例，分别用高速涡轮牙钻与微创拔牙刀和传统拔牙器械拔除患牙，比较二者的断根率、拔牙窝不完整率、敲击增隙率和患者畏惧率。
高速涡轮牙钻与微创拔牙刀组的断根率、拔牙窝不完整率、敲击增隙率、患者畏惧率明显低于传统组。
高速涡轮牙钻与微创拔牙刀具有很好的临床使用价值。
结论:在行高速涡轮牙钻与微创拔牙刀拔牙术中,良好的配合能有效地缩短手术时间,减少并发症的发生【Abstract】Objectives: high-speed turbine drill and original Luxator with a sword in the application and traditional art tooth equipment of clinical application comparison. Methods the clinical needs pull out of choice, fracture molar90 cases, according to random number expressions randomly divided into two groups, each group 45 examples, respectively for high speed turbine drill and original Luxator dao and traditional instruments supernumerary tooth with teeth, comparison of root-cutting rate, tooth nest incomplete rate, striking increase gap rate and patients fear rate. High speed turbine drill and original Luxator knife group of root-cutting rate, tooth nest incomplete rate, striking increase gap rate, patients fear rate obviously lower than traditional group. Their differences are significant. High speed turbine drill and original Luxator sword clinical use value. Conclusion: on high speed turbine drill and original Luxator knife tooth intraoperatie, good cooperation can effectively reduce the timing of the operation, decrease complications.【Key words】minimally invasive high-speed turbine drill original Luxatortooth instrument. Traditional1资料与方法1.1临床资料168例中男性88例、女性80例。
探究高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用效果
探究高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用效果【摘要】目的探究高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用效果。
方法纳入2019年03月-2020年12月本院的90例阻生智齿拔除患者展开研究，并依照随机分组法将其分为两组，其中对参照组实行常规拔牙，对观察组实行高速涡轮牙钻及微创拔牙刀治疗，比较治疗成效。
结果参照组的临床各项指标均高于观察组；对比参照组的并发症发生率，观察组较低（P<0.05）。
结论通过给予阻生智齿患者高速涡轮牙钻及微创拔牙刀治疗，可以有效降低手术时间、减少并发症，效果明显。
【关键词】高速涡轮牙钻；微创拔牙刀；阻生智齿拔除术Objective to explore the application effect of high speed turbodrill and minimally invasive extraction knife in the extraction of impacted wisdom teeth. Methods 90 patients with impacted wisdom teeth were enrolled in the study from March 2019 to December 2020. They were pided into two groups according to random grouping method. Thereference group was given routine extraction, and the observationgroup was treated with high-speed turbo drill and minimally invasive extraction knife, and the therapeutic effect was compared. Results the clinical indexes of the reference group were higher than that of the observation group, and the incidence of complications in the control group was lower (P < 0.05). Conclusion the treatment of high speed turbine drill and minimally invasive extraction knife can effectively reduce the operation time and complications of impacted wisdom teeth patients.[Key words] high speed turbo drill; minimally invasive extraction knife; extraction of impacted wisdom teeth阻生智齿指的是颌骨位置无法萌出到正常位置的智齿，是一种常见的牙科疾病，其不但会对患者的咀嚼以及咬合功能产生影响，还会引起冠周炎、邻牙损伤等并发症，因此为了可以提高患者的生活质量，及时拔除阻生智齿非常关键【1】。
高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术应用效果分析
2018 年10月第5卷/第29期V ol.5, No.29 Oct. 2018全科口腔医学杂志General Journal Of Stomatology85高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术应用效果分析聂玲玲（邳州市中医院口腔科，江苏徐州 221300）【摘要】目的 探究微创拔牙刀及高速涡轮牙钻在阻生智齿拔除术中应用效果。
方法 选取我院2017年3月～2018年3月阻生智齿拔除110例患者，分成两组，常规拔牙法为对照组（55例），微创拔牙法为实验组（55例），对比两组牙齿相关指标、手术时间和断根率。
结果 实验组拔牙后张口受限度（4.05±1.01）mm、肿胀度（11.85±2.03）mm、疼痛度（3.64±0.43）分、拔牙完整性（1.78±0.58）分均比对照组少，比较差异具有统计学意义；对照组患者手术时间（28.12±3.64）min，实验组手术时间（17.59±2.37）min，手术时间比对照组少，差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组无断根，比对照组断根率12.73%（7/55）少，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论 阻生智齿拔牙中运用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀，不仅减少患者拔牙后牙齿疼痛与肿胀感，还可减少患者手术时间、断根率，提高患者牙窝完整性，安全性高，在治疗阻生智齿中具有一定价值。
【关键词】高速涡轮牙钻；微创拔牙刀；阻生智齿；拔除；效果【中图分类号】R783 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-8803.2018.29.85.02阻生智齿无法萌出或部分萌出的因素是软组织、骨和邻牙阻碍等[1]。
其不仅疼痛，还对正常的咀嚼功能造成影响，产生牙龈炎，使患者生活质量下降[2]。
传统拔除智齿的方法是锤凿劈冠法，易损伤到根管影响牙窝的完整，还易导致患者产生畏惧感。
本文就对高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术应用效果分析进行分析，现报告如下。
高速涡轮机头联合微创拔牙挺治疗下颌阻生牙对并发症及疼痛程度的影响
高速涡轮机头联合微创拔牙挺治疗下颌阻生牙对并发症及疼痛程
度的影响
引言
拔牙是口腔领域中常见的治疗方式，而下颌阻生牙更是拔牙治疗中的常见病症之一。
为了最大程度地减轻患者的疼痛感以及避免并发症的发生，近年来，高速涡轮机头和微创技术被广泛应用于拔牙治疗中。
本文旨在探讨高速涡轮机头联合微创拔牙挺治疗下颌阻生牙对并发症及疼痛程度的影响，希望可以为口腔医生提供一定的参考依据。
一、高速涡轮机头联合微创拔牙挺治疗的原理
高速涡轮机头是一种在拔牙手术中常用的工作器械，其主要作用是以高速旋转的方式将牙齿周围的骨质组织进行切削，从而使牙齿松动并便于拔除。
而微创拔牙挺治疗则是一种通过微创技术进行拔牙手术的方式，其主要特点是通过小切口和微创技术进行手术，从而减少术后疼痛和恢复时间。
高速涡轮机头联合微创拔牙挺治疗的原理即是将高速涡轮机头和微创技术相结合，通过高速涡轮机头帮助牙齿周围的骨质组织进行切削，然后通过微创技术进行拔牙手术，以达到减轻疼痛和避免并发症的效果。
二、高速涡轮机头联合微创拔牙挺治疗中并发症的影响
1. 减少牙槽骨损伤
传统的拔牙手术中，由于需要进行切开和撬齿，常常会导致牙槽骨的损伤。
而高速涡轮机头联合微创拔牙挺治疗中，通过高速涡轮机头帮助骨组织松动，再通过微创技术进行拔牙，可以减少对牙槽骨的损伤，从而降低并发症的发生率。
三、高速涡轮机头联合微创拔牙挺治疗中疼痛程度的影响
1. 术中疼痛程度
高速涡轮机头联合微创拔牙挺治疗中，由于使用了高速涡轮机头对骨组织进行切削，术中疼痛程度相对较低。
患者在手术过程中可以感到轻微的震动和压力，但一般不会感到明显的疼痛。
锤凿劈冠法高速涡轮钻微创法在下颌低位阻生智齿治疗中的效果对比
锤凿劈冠法高速涡轮钻微创法在下颌低位阻生智齿治疗中的效果对比【摘要】本研究旨在比较锤凿劈冠法、高速涡轮钻和微创法在下颌低位阻生智齿治疗中的效果。
通过对各种治疗方法的应用进行分析，研究发现高速涡轮钻和微创法在治疗过程中具有较高的效率和较少的创伤，同时能够减少患者的疼痛感。
而锤凿劈冠法虽然在治疗中可能需要更多的时间和精力，但是在某些特定情况下仍然具有一定的优势。
通过临床效果评价，可以更直观地看出各种治疗方法的优缺点。
未来的研究将更加深入地探讨这些治疗方法的局限性和改进方向，以期为下颌低位阻生智齿的治疗提供更有效的方法和技术支持。
【关键词】锤凿劈冠法、高速涡轮钻、微创法、下颌低位阻生智齿、治疗、效果对比、临床评价、优缺点比较、未来展望1. 引言1.1 研究背景下颌智齿阻生是指下颌智齿由于空间不足或位置不当而无法正常萌出的情况，是口腔颌面外科颇为常见的疾病。
下颌智齿阻生不仅会引发牙痛、牙龈肿胀等症状，还容易导致牙龈炎、智齿囊肿等严重并发症。
为了治疗下颌低位阻生智齿，目前常用的方法包括锤凿劈冠法、高速涡轮钻和微创法等。
这些方法各有优劣，对比研究它们在下颌低位阻生智齿治疗中的效果，能够为临床医生选择更合适的治疗方案提供参考。
本研究旨在比较锤凿劈冠法、高速涡轮钻和微创法在治疗下颌低位阻生智齿中的表现，以及评价它们的临床效果，为临床实践提供科学依据。
通过本研究的开展，有望为下颌低位阻生智齿的治疗提供更准确、更有效的方法，从而提升患者的治疗体验和治疗效果。
1.2 研究目的针对下颌低位阻生智齿治疗中常用的锤凿劈冠法、高速涡轮钻和微创法三种治疗方法，本研究旨在比较它们在临床应用中的效果，探讨其各自的优缺点，并为临床医生提供更科学的治疗选择依据。
具体研究目的包括：1. 比较锤凿劈冠法、高速涡轮钻和微创法在下颌低位阻生智齿治疗中的治疗效果和安全性；2. 观察不同治疗方法对手术时间、术后恢复情况以及并发症发生率的影响；3. 分析各种治疗方法在临床应用中的经济性和可操作性，为医疗机构提供治疗成本和效率比较的依据；4. 评估不同治疗方法对患者术后生活质量的影响，从患者角度出发，为临床医生提供更个性化的治疗方案。
微创拔牙刀结合高速涡轮牙钻拔牙法在下颌近中阻生智齿拔除术的效果分析
微创拔牙刀结合高速涡轮牙钻拔牙法在下颌近中阻生智齿拔除术的效果分析李坤【摘要】Objective Analysis of minimally invasive extraction tool with high speed turbine drill tooth extraction in mesial impacted mandibular wisdom teeth extraction effect.Methods From February 2015 to February 2016, we receive mandibular mesial impacted wisdom teeth extractions of 93 cases of patients with clinical data, according to the different extraction methods, were divided into control group (41 cases) and study group (52 cases), control group was given conventional instruments for tooth extraction, research group give minimally invasive tooth blade with high speed turbine dental drill tooth than the operation effect of the two groups and complications.Results Compared with the control group, the operation effect and complications of the study group were better than those of the control group (P<0.05).ConclusionPatients with minimally invasive extraction tool with high speed dental turbine extraction can improve the surgical effect and reduce complications.%目的：分析微创拔牙刀结合高速涡轮牙钻拔牙法在下颌近中阻生智齿拔除术的效果。
高速涡轮牙钻与微创拔牙挺在阻生牙拔除术中的临床应用
高速涡轮牙钻与微创拔牙挺在阻生牙拔除术中的临床应用刘红漪;虞国君
【期刊名称】《全科口腔医学电子杂志》
【年(卷),期】2018(005)012
【摘要】目的分析探讨阻生牙拔除中,高速涡轮牙钻与微创拔牙挺应用的效果.方法本次一共入选阻生牙患者70例,入选时间为2016年1月～2017年1月收治我院,以随机的方式分成2组,各35例;其中,对照组患者采取传统拔牙术,观察组患者采取高速涡轮牙钻与微创拔牙挺手术方法,比较两组手术效果.结果在断根率、恐惧发生率以及拔牙窝不完整率上,观察组明显低于对照组(P＜0.05);在敲击增隙率上,观察组明显高于对照组(P＜0.05).结论高速涡轮牙钻与微创拔牙挺在阻生牙拔除术中的临床应用效果突出,值得采纳及应用.
【总页数】2页(P3,6)
【作者】刘红漪;虞国君
【作者单位】复旦大学附属中山医院,上海200236;复旦大学附属中山医院,上海200236
【正文语种】中文
【中图分类】R781.05
【相关文献】
1.高速涡轮牙钻与微创拔牙刀在阻生牙拔除术中的临床应用 [J], 胡兴周
2.探讨高速涡轮牙钻与微创拔牙刀在阻生牙拔除术中的应用效果 [J], 赵淑珍
3.高速涡轮牙钻联合牙挺法在下颌近中阻生齿患者中的应用分析 [J], 李潇
4.高速涡轮牙钻联合牙挺法在下颌近中阻生齿患者中的应用分析 [J], 李潇;
5.反角高速涡轮牙钻截冠联合微创牙挺法对下颌阻生智齿患者术后VAS评分及张口受限度的影响 [J], 宋永青;谢艳霞
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用
发表时间：2018-06-05T14:08:20.760Z 来源：《医药前沿》2018年5月第15期作者：吴於芝[导读] 高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用效果显著，值得进一步推广与使用。
（遂宁市中心医院口腔科四川遂宁 629000）
【摘要】目的：研究与分析高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用效果。
方法：采取随机的原则选取在2016年8月—2017年8月时间内来我院进行治疗的患有阻生智齿的患者86例，随后本院采取随机数字的方法将这86例患者分为两组，分为命名为传统拔除术组与微创拔除术组，每组各43例。
其中传统拔除术组患者采取口腔科传统的阻生智齿拔除术治疗，而微创拔除术组患者则采取微创技术的阻生智齿拔除术治疗，随后观察两组患者的手术时间、肿胀程度、张口受限度、疼痛、拔牙窝完整性以及术后并发症的情况。
结果：微创拔除术组患者的手术时间、肿胀程度、张口受限度、疼痛、拔牙窝完整性以及术后并发症的情况显著优于传统拔除术组，具有统计学意义（P<0.05）。
结论：高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用效果显著，值得进一步推广与使用。
【关键词】高速涡轮牙钻；微创拔牙刀；阻生智齿拔除术
【中图分类号】R782.11 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）15-0354-01 阻生智齿是口腔科的常见疾病，该疾病的发病率较高，高达20.0%，对于该疾病的治疗一般采取常规的阻生智齿拔除术治疗，但是采取这种拔除术治疗，容易产生术后并发症，所以口腔科专家们研究出了微创拔牙技术，可以有效地降低并发症。
本文就2016年8月起对来我院进行治疗的患有阻生智齿的患者采取高速涡轮牙钻及微创拔牙刀进行微创治疗，现总结如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
采取随机的原则选取在2016年8月—2017年8月时间内来我院进行治疗的患有阻生智齿的患者86例，随后本院采取随机数字的方法将这86例患者分为两组，分为命名为传统拔除术组与微创拔除术组，每组各43例。
在传统拔除术组患者中，有男26例，有女17例，年龄最高为69岁，年龄最低为21岁，平均年龄为（40.24±5.32）岁；在微创拔除术组患者中，有男27例，有女16例，年龄最高为68岁，年龄最低为20岁，平均年龄为（41.89±5.25）岁；患者的资料具有统计学意义（P>0.05）。
1.2 治疗方法
两组患者采取不同的拔除术治疗，其中传统拔除术组患者采取口腔科传统的阻生智齿拔除术治疗，而微创拔除术组患者则采取微创技术的阻生智齿拔除术治疗，随后观察两组患者的手术时间、肿胀程度、张口受限度、疼痛、拔牙窝完整性以及术后并发症的情况。
具体的治疗方法如下：
传统拔除术组：传统拔除术组患者采取口腔科传统的阻生智齿拔除术治疗，首先对患者进行X线检查，主要是检查患者的阻生智齿的位置以及周围组织的情况，同时还要观察下齿槽神经与根尖的联系情况[1]。
随后采取1.0%的碘伏进行消毒处理，同时要对患者进行麻醉，麻醉的方式为阻滞麻醉，采取的麻醉药物为2.0%盐酸利多卡因注射麻醉。
随后在患者的手术视野中充分暴露患者的骨组织以及牙体等部位，本组患者采取骨凿劈灌法来去除患者的周围的阻力，随后将牙挺放置在患者的牙槽骨以及压根等部位之间，随后采取拔牙锤敲击牙挺，随后便可以通过采用杠杆原理将牙挺进行拔除，之后便可以采取生理盐水进行清洗，最后将牙窝周围组织进行缝合处理。
微创拔除术组：微创拔除术组患者则采取微创技术的阻生智齿拔除术治疗，患者的手术治疗前的准备工作同传统拔除术组患者一致，随后医师采取高速涡轮牙钻将患者的表面覆盖的组织进行去除，注意要将患者的牙冠以及牙根进行分开，同时采取微创拔牙刀插入患者的牙槽骨以及牙根等部位之间，随后切除牙周膜，切除完毕后，再拔除患牙，之后便可以采取生理盐水进行清洗，最后将软组织进行复位缝合处理。
1.3 评判标准
主要观察两组患者的手术时间、肿胀程度、张口受限度、疼痛、拔牙窝完整性以及术后并发症的情况。
1.4 将患者的数据进行统计学处理
将患者的数据采取软件SPSS21.0进行统计学科学处理。
2.结果
2.1 两组患者的手术情况
微创拔除术组患者的手术时间、肿胀程度、张口受限度、疼痛以及拔牙窝完整性的情况显著优于传统拔除术组，具有统计学意义（P<0.05）。
具体的情况见表。
2.2 两组患者的术后并发症情况
在微创拔除术组患者中，术后干槽症的患者有1例，牙龈撕裂有2例，邻牙松动有2例，舌侧骨板骨折有1例，并发症的发生率为14.0%。
而在传统拔除术组患者中，术后干槽症的患者有3例，牙龈撕裂有4例，邻牙松动有5例，舌侧骨板骨折有3例，并发症的发生率为34.9%。
故微创拔除术组患者的术后并发症的情况显著优于传统拔除术组，具有统计学意义（P<0.05）。
3.讨论
随着医疗技术的发展，微创技术已经成为了最为常见的治疗技术之一，微创技术具有其他传统治疗方法没有优势，例如治疗创伤小，治疗痛苦性较低且治疗后的并发症发生率低，所以各个科室的医生均将微创技术推广到了临床治疗上，效果显著[2]。
本文就高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用效果进行研究，结果显示微创拔除术组患者的手术时间、肿胀程度、张口受限度、疼痛、拔牙窝完整性以及术后并发症的情况显著优于传统拔除术组，具有统计学意义（P<0.05）。
故高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用效果显著，值得进一步推广与使用。
【参考文献】
[1]李铁成.下颌阻生智齿拔除临床观察[J].医药前沿,2016,6(14):152-153.
[2]熊颖铭.微创拔牙术在口腔临床的应用研究[J].中国保健营养,2017,27(10).。