简析简.奥斯汀婚姻观

汉语言文学一班谭红莉 200701024003

关于“简·奥斯汀”研究概况

【摘要】简·奥斯汀是时值十八世纪末十九世纪初的英国女作家,她的小说创作体现了女性话语的优雅。在英国文学史中有着不可替代的地位。自八十年代以来, 奥斯汀研究在我国日益受到重视, 研究理论趋于多元化, 视野比较广阔。本文搜集了八十年以来的奥斯汀研究论文, 拟对奥斯汀在我国的研究状况进行评述。

【关键词】奥斯汀研究概况

英国女作家简·奥斯汀以《傲慢与偏见》、《理智和情感》、《爱玛》、《诺桑觉寺》、《劝导》、《曼斯菲尔德庄园》六部小说奠定了她在英国文学史中不可替代的地位。虽然在1870年以前, 简·奥斯汀和她的作品还不太被人重视, 但随着时间的推移, 世人对奥斯汀的兴趣与日俱增, 多年来她的名声一直稳步上升。中国对奥斯汀的认识也是逐渐发展的。“谜一样的奥斯汀”不是离我们越来越远, 而是越来越近了。至于研究的一个大体发展概况就是从“80年代对奥斯汀的重新评估”到“90年代以来奥斯汀研究的纵深发展”再到“近年来奥斯汀研究视野的多元化”。

一、主题方面

英国著名学者沃尔波尔有句名言：“这个世界，凭理智来领会是个喜剧，凭感情来领会是个悲剧”——转引自伊恩·沃特编辑的《简奥斯汀评论集》第4页。奥斯汀凭着理智来领会世界，写出一部部描写世态人情的喜剧作品。但正如刘易斯所指出的：坚持原则和严肃认真，是奥斯汀艺术的精髓。她的喜剧犹如生活的一面镜子，读者可从中照出某些人的愚昧和荒诞，从而得到教育和启迪。

朱虹女士是中国较早重视奥斯汀研究的学者。她于1982年在《读书》杂志上撰文《对奥斯汀的傲慢与偏见》，呼吁人们摒弃对奥斯汀生活面狭窄、题材琐细的小说主题的偏见。朱虹认为“因生活面狭窄而否定奥斯汀, 不能令人信服”, “奥斯汀的六部小说的艺术世界是经得起琢磨的” ( 《读书》1982年1期) , 赵双之在《〈红楼梦〉与〈傲慢与偏见〉》一文中提出“艺术世界的魅力不能以题材的轻重去衡量”( 《天津师大学报》1986年3期) ; 杨绛在《有什么好? - 读〈傲慢与偏见〉》中说道, “不能单凭小说里的故事”来评定小说。《傲》的故事虽“平淡无奇”但能激发“启人深思的笑”。并称《傲》“有一个严密的布局”且“非常自然” (《文学评论》1982年3期) , 认为奥斯汀有高超的叙事本领。钱震来在《论简·奥斯汀》中称奥斯汀的小说具有“相当的广度”, 奥斯汀给予我们的“不只是几对爱侣情人, 而是整个社会” ( 《文艺理论研究》1988 年1 期)。

二、内容方面

1. 婚姻观研究: 奥斯汀所有小说的内容都是关于婚姻的,于是奥斯汀对爱情、婚姻、金钱关系的思考成为人们探讨的经典话题。李东芹的《〈傲慢与偏见〉婚姻观点漫谈》认为: 具有爱情的婚姻才是幸福美满的婚姻, 但爱情又是有条件的, 是以性格、财产、等级为基础的( 《殷都学刊》1997年1期) 。郑莉青也在《试论简奥斯汀小说中的妇女婚姻观》中说道, “金钱对婚姻来说是必须考虑的, 而她笔下的女主人公在小说结尾时也都比原先富有。阶级地位和教育背景的大致相当对成功的婚姻来说是非常重要的。爱情更是不可或缺”《温州师范学院学报》1999年1期) 。李宏伟的《〈傲慢与偏见〉的婚姻透视》,认为小说表现了三种不

同的婚姻观念及婚姻状态下, 由此反映出奥斯汀的婚姻观以及她的婚姻理想。

2.奥斯汀对理智和情感的态度的研究: 早在80年代王宾就对此提出异议。他在《奥斯汀小说浪漫浪漫主义初探》一文中明确提出“综观奥斯汀六部小说, 应该说其情感成分是不均衡的,时重时轻; 浪漫主义倾向呈波浪状发展, 时起时伏;《理智和情感》就充分展开了两种力量的拼搏,隐现了作者对浪漫主义运动的同情。《傲慢与偏见》是她浪漫主义发展的第一个高峰; 《诺桑觉寺》则是一小结, 是理解她作品浪漫主义倾向的总纲; 《曼斯尔德庄园》是理智与情感相妥协的产物, 其浪漫主义倾向表现得曲折隐晦; 《爱玛》是一大反复, 对传统观念的推崇代替了对情感和个人反叛的歌颂; 《劝导》是作者浪漫主义倾向发展的第二个高峰。（《外国文学研究》1983年4期) 裘因在《从〈劝导〉看·简奥斯汀创作思想的发展》一文中也提出“奥斯汀在创作思想上有一个从理性主义向浪漫主义转变的过程。” ( 《复旦大学学报》1992年1期) 欧阳惠也认为“《劝导》和前几部作品大相径庭。

三、艺术特色方面

1.语言艺术的研究：林文琛的《奥斯汀反讽艺术片谈》和《在理性和感情之间- 谈奥斯汀的反讽》, 林文琛认为在奥斯汀小说中“反讽不仅表现为暗讽的语调, 挖苦的·74·王宏, 等: 简·奥斯汀在中国文字, 而且运用于人物塑造; 不仅见于个别场面、情节的处理, 还融会在整部作品的构思之中。(《奥斯汀反讽艺术片谈》, 《外国文学研究》1991年4期) “包容又平衡”、“理性和感情”的矛盾是奥斯汀小说“反讽”的基点和特征。(《外国文学评论》1998年4期) 肖铖在《简奥斯汀的讽刺艺术》一文中认为《傲慢与偏见》是奥斯汀广泛运用讽刺艺术最完美的作品。

2.叙述技巧的研究：张介明的《〈傲慢与偏见〉的戏剧性叙述》, 认为《傲慢与偏见》中人物活动的“客观性”固然体现了戏剧的特色, 对话所包含的“征迹”、所蕴含的“戏”, 对话的论辩性、情节性更不失为戏剧性的叙事特色; 小说中的场景很少有环境特征, 只想设置一个能给人物提供活动、建立各种关系的“舞台”, 小说场景处理的戏剧性特色(《外国文学评论》1992年2期) 。同类论文还有祝燕敏的《〈傲慢与偏见〉的叙事技巧》(《衡阳师范学院学报》2000年) 。

从我所查的资料可以看出，学术界对奥斯汀已从主题、内容、艺术特色几方面做了最主要的研究，我认为作为研究奥斯汀的新一代的我们还可以从人物的刻画和女性意识中的婚姻对后世人（不同国度不同婚姻观）的影响这两个方面作资料的搜集和研究。总之，置身于女性地位不断提升的社会大背景下，在中国对于奥斯汀的研究相信会越来越红火。

【参考文献】

朱虹.读书.1982年1期

王宾.《奥斯汀小说浪漫浪漫主义初探》

林文琛.《奥斯汀反讽艺术片谈》和《在理性和感情之间- 谈奥斯汀的反讽》

张介明.《〈傲慢与偏见〉的戏剧性叙述》.外国文学评论.1998年4期

王宏、雄洁.《奥斯汀研在中国》

杨绛. 《有什么好? - 读〈傲慢与偏见〉》.文学评论.1982年3期

钱震来. 《论简·奥斯汀》.文艺理论研究.1988 年1 期

李东芹. 《〈傲慢与偏见〉婚姻观点漫谈》.殷都学刊.1997年1期

王宾. 《奥斯汀小说浪漫浪漫主义初探》.外国文学研究.1983年4期

祝燕敏.衡阳师范学院学报.2000