1_6078898_撰写一篇完整的系统评价的步骤
系统评价方法
系统评价方法系统评价是指针对某一系统或项目的综合评估和分析，以便从多个维度和角度来判断其绩效和效果。
为了得出准确可靠的评价结果，需要采用科学合理的评价方法。
本文将介绍几种常用的系统评价方法，包括目标导向评价、效果链评价和成本效益分析。
一、目标导向评价目标导向评价是一种以目标为导向的评价方法，其核心是通过设定明确的目标和指标来评估系统或项目的绩效。
具体步骤如下：1. 确定评价目标：明确要评估的系统或项目的目标和期望结果。
2. 设定评价指标：根据评价目标，确定相应的评价指标，指标应具备可衡量性、可操作性和可比较性。
3. 收集数据：通过问卷调查、实地观察、文献研究等方式收集与评价指标相关的数据。
4. 分析数据：对收集到的数据进行整理和分析，计算出各项指标的得分或比例。
5. 评估结果：将得到的评价结果与设定的目标进行对比，分析系统或项目的绩效优劣，并提出改进建议。
二、效果链评价效果链评价是一种基于因果关系的评价方法，其核心是通过分析系统或项目的输入、活动、输出和效果之间的因果关系来评估其绩效。
具体步骤如下：1. 确定评价目标：明确要评估的系统或项目的目标和期望结果。
2. 制定效果链：将评价目标分解成多个具体的效果，形成效果链，每个效果之间具有因果关系。
3. 收集数据：通过问卷调查、实地观察、文献研究等方式收集与效果链各环节相关的数据。
4. 分析数据：对收集到的数据进行整理和分析，确定各个环节的输入、活动、输出和效果。
5. 评估结果：分析各个环节之间的因果关系，评估系统或项目的绩效，找出影响绩效的关键环节，并提出改进建议。
三、成本效益分析成本效益分析是一种通过比较成本与效益大小来评估系统或项目的绩效的方法。
其核心是计算系统或项目的成本以及由此带来的效益，并进行比较和权衡。
具体步骤如下：1. 确定评价目标：明确要评估的系统或项目的目标和期望结果。
2. 估算成本：计算系统或项目的各项成本，包括直接成本和间接成本。
系统评价的步骤（上）
（⼀）确⽴题⽬为避免重复，在确定题⽬之前应先进⾏全⾯、系统的检索，了解针对同⼀临床问题的系统评价或meta分析是否已经存在或正在进⾏。
如果有，其质量如何？是否已经过时？如果现有的系统评价或 meta分析已过时或质量差，则可考虑进⾏更新或重新再做⼀个新的系统评价。
系统评价在确⽴题⽬时，应围绕研究问题明确4个要素（PICO）：①研究对象的类型（P）：如所患疾病的类型及诊断标准、研究⼈群的特征和场所等；②研究的⼲预措施和对照的措施（I、C）；③研究的结局指标（O）：包括所有重要的结局（主要结局和次要结局）及严重的不良反应等；④研究的设计⽅案（D）。
（⼆）制订系统评价计划书系统评价的题⽬确⽴后，需要制订计划书，内容包括系统评价的题⽬、背景资料、⽬的和⽅法，其中⽅法学部分是计划书中的重点，包括⽂献检索的⽅法及策略、⽂献纳⼊和排除标准、⽂献质量评价⽅法、数据收集和分析⽅法等。
（三）检索⽂献除利⽤⽂献检索的期刊⼯具及电⼦光盘检索⼯具（Medline、Embase、Scisearch、Registers of clinical trials、维普中⽂科技期刊全⽂数据库等）外，系统评价还强调通过与同事、专家和会议举办⽅联系以获得未发表的⽂献资料如学术报告、会议论⽂集或毕业论⽂等。
（四）选择⽂献选择⽂献是指根据计划书中拟定的⽂献纳⼊和排除标准，从收集到的⽂献中检出能够回答研究问题的⽂献资料。
⽂献的选择标准⼀般应根据确⽴的题⽬和构成研究问题的四个基本要素（PICO）⽽制订。
⽂献的选择和纳⼊应分3步进⾏（图1）：①初筛：通过阅读检出⽂献的引⽂信息如题⽬、摘要以剔除明显不合格的⽂献，对可能合格的⽂献进⼀步进⾏全⽂筛选；②全⽂筛选：对初筛出可能合格的⽂献应仔细阅读和评估其全⽂的⽅法学部分，提取⽂献中的相关信息，以确定⽂献是否符合纳⼊标准，并决定该⽂献是否纳⼊；③获取更多信息：有时，即使获得了⽂献的全⽂，仍有可能因提供的信息不全⾯⽽⽆法确定是否纳⼊。
系统评价的基本方法
系统评价的基本方法哇塞，系统评价可是个超级重要的事儿呢！那系统评价的基本方法到底是咋样的呢？首先呢，系统评价的步骤那可得好好说道说道。
第一步要明确评价的问题和目的呀，这就好比你要去一个地方，得先知道自己要去哪儿吧！然后就是全面收集相关的研究资料，这可不能马虎，就像寻宝一样，得仔细找，不能放过任何一个线索。
接下来就是对资料进行筛选和评估，把好的留下，不好的踢出去。
再之后就是提取数据，把有用的信息都拎出来。
最后进行分析和综合，得出结论。
这里面要注意的可多啦，比如收集资料要全面、准确，评估资料要客观、公正，分析数据要科学、合理。
可不能马马虎虎，不然得出的结论那可就不靠谱啦！那在这个过程中，安全性和稳定性也超级重要的好不好！就像建房子，根基不稳那可不行。
在系统评价中，如果数据不安全，被人篡改了或者弄丢了，那不是白费功夫嘛！而且系统要是不稳定，一会儿这儿出问题，一会儿那儿出问题，那还怎么进行评价呀！所以一定要保证数据的安全和系统的稳定，这是至关重要的呀！系统评价的应用场景那可多了去啦！比如在医学领域，可以评价某种治疗方法的效果；在教育领域，可以评价一种教学方法的优劣。
它的优势也很明显呀，能够综合多个研究的结果，提供更全面、更可靠的信息。
这就好比是把好多小块的拼图拼成了一个完整的大画面，让人看得更清楚、更明白呀！就拿医学上评价一种新药的效果来说吧，通过系统评价，可以把之前关于这种药的各种研究都综合起来分析。
如果之前的研究都说这药效果好，那就能更有信心地推广使用；如果有的说好，有的说不好，那就得进一步研究啦。
这样就能避免盲目地使用一种药，不是很好嘛！哎呀呀，系统评价真的是太重要啦！它就像是我们的眼睛，能让我们看得更清楚、更准确。
我们一定要好好利用系统评价这个强大的工具呀，让它为我们的生活和工作带来更多的好处和便利呀！。
系统评价计划书
系统评价计划书一、引言。
系统评价是指对一个系统的性能、功能、可靠性、安全性等方面进行全面的评估和分析，以确定系统是否符合特定的标准和要求。
本评价计划书旨在对某一特定系统进行评价，并制定评价计划，以确保评价工作的顺利进行。
二、评价目标。
本次评价的目标是对系统的性能、功能、可靠性和安全性进行全面评估，以确定系统是否满足用户需求和相关标准要求。
评价的结果将作为系统改进和优化的依据，以提高系统的整体质量和性能。
三、评价范围。
评价范围包括系统的硬件设备、软件功能、数据安全性、用户界面等方面。
评价将覆盖系统的各个模块和功能，并对系统的整体性能进行综合评估。
四、评价方法。
本次评价将采用实地调研、用户反馈、功能测试、性能测试等多种方法，以获取系统的全面数据和信息。
同时，还将结合相关标准和规范，对系统进行定量和定性评价。
五、评价内容。
评价内容包括但不限于系统的功能完整性、性能稳定性、数据安全性、用户体验等方面。
对于不同的评价内容，将采用不同的评价方法和指标，以确保评价结果的准确性和可靠性。
六、评价计划。
评价计划将包括评价的时间安排、评价的人员分工、评价的方法和指标确定等方面。
评价计划将在评价开始前制定，并在评价过程中进行动态调整，以确保评价工作的顺利进行。
七、评价报告。
评价报告将对评价的结果进行全面总结和分析，并提出改进和优化的建议。
评价报告将作为系统改进的依据，以确保系统的质量和性能得到提升。
八、评价风险。
评价过程中可能存在的风险包括数据采集不准确、评价方法不合理、评价结果不可靠等。
评价团队将密切关注评价过程中的风险，并采取相应的措施，以确保评价工作的顺利进行。
九、评价保障。
评价保障将包括评价团队的专业能力、评价方法的科学性、评价数据的准确性等方面。
评价保障将确保评价工作的可靠性和有效性。
十、结论。
本次评价计划将全面评估系统的性能、功能、可靠性和安全性，为系统的改进和优化提供依据。
评价工作将严格按照评价计划进行，以确保评价结果的准确性和可靠性。
系统性能评估流程
系统性能评估流程在当今数字化和信息化的时代，各种各样的系统在我们的生活和工作中扮演着至关重要的角色，从企业的业务系统到个人使用的电子设备，系统的性能直接影响着我们的体验和效率。
因此，对系统性能进行准确、全面的评估就显得尤为重要。
这不仅有助于发现系统存在的问题和瓶颈，还能为优化和改进提供有力的依据。
接下来，让我们详细了解一下系统性能评估的流程。
一、明确评估目标和范围在开始系统性能评估之前，首先需要明确评估的目标和范围。
这包括确定评估的系统是什么，是整个业务系统还是其中的某个子系统；评估的目的是为了优化系统性能、满足新的业务需求还是进行系统升级的准备；以及评估的时间范围和资源限制等。
例如，如果是一家电商企业要评估其在线购物系统的性能，目标可能是在即将到来的促销活动期间确保系统能够承受高并发的访问量，并且保证交易的快速和准确处理。
那么评估的范围可能包括网站前端、后台数据库、支付接口等关键部分。
二、收集系统信息在明确了评估目标和范围后，接下来需要收集与系统相关的各种信息。
这包括系统的硬件配置，如服务器的型号、CPU 核心数、内存大小、存储类型和容量等；软件配置，如操作系统版本、数据库管理系统、中间件、应用程序的版本等；网络架构，如网络拓扑、带宽、延迟等；以及系统的业务逻辑和用户使用模式等。
收集这些信息的方式可以通过系统的配置文件、监控工具、日志分析、用户调查等多种途径。
同时，还需要与系统的管理员、开发人员、业务人员等进行沟通，了解系统的运行情况和存在的问题。
三、确定性能指标根据评估的目标和收集到的系统信息，确定合适的性能指标。
常见的性能指标包括响应时间、吞吐量、资源利用率、并发用户数、错误率等。
响应时间是指用户从发起请求到收到系统响应所经历的时间，它直接影响用户的体验。
吞吐量则表示系统在单位时间内能够处理的事务数量或数据量，反映了系统的处理能力。
资源利用率包括CPU 利用率、内存利用率、磁盘 I/O 利用率等，用于评估系统资源的使用情况。
试述系统评价的实施步骤
试述系统评价的实施步骤一、确定评价目标系统评价的第一步是确定评价目标。
这包括明确需要评价的系统，以及确定评价的目标和范围。
评价目标应该与系统的性能、可靠性、效率等相关，并且应该能为决策者提供有用的信息。
评价目标的确定可以通过以下几个步骤来完成：1.确定评价的系统：根据评价的目的和所涉及的领域，确定需要评价的系统。
例如，可以评价一个软件系统的性能，或者评价一个供应链系统的效率。
2.确定评价的目标：根据系统的特点和要解决的问题，确定评价的目标。
例如，如果评价一个软件系统的性能，可以确定评价目标为系统的响应时间和并发处理能力。
如果评价一个供应链系统的效率，可以确定评价目标为订单处理时间和库存成本等。
3.确定评价的范围：确定评价的范围，即评价目标所适用的系统的部分或整体。
例如，如果评价一个软件系统的性能，可以选择评价系统的关键模块或整个系统。
二、收集评价数据系统评价的第二步是收集评价数据。
评价数据可以通过多种方式进行收集，包括实地观察、访谈、问卷调查、日志分析等。
收集评价数据时，需要注意数据的有效性和可靠性。
收集评价数据可以通过以下几个步骤来完成：1.确定评价数据的来源：确定评价数据的来源，例如系统日志、用户反馈、现场观察等。
可以将评价数据分为定性数据和定量数据，以便进行分析。
2.设计评价数据收集方法：根据评价目标和数据来源，设计评价数据的收集方法。
例如，如果评价一个软件系统的性能，可以设计实地观察和用户访谈，并记录关键数据。
3.收集评价数据：根据评价数据的收集方法，进行数据的收集。
可以通过实地观察、访谈、问卷调查等方式，收集评价数据。
三、分析评价数据系统评价的第三步是分析评价数据。
通过对评价数据进行分析，可以得出关于系统性能、可靠性、效率等方面的结论和建议。
分析评价数据可以通过以下几个步骤来完成：1.数据预处理：对收集到的评价数据进行预处理，包括数据清洗、去除异常值、填充缺失值等。
预处理后的数据更加准确和可靠。
系统运行评估报告范本
系统运行评估报告范本一、背景介绍随着科技的发展，信息化在各行各业得到了广泛应用。
为了提高运营效率和提供更好的服务，许多组织和企业选择引入信息系统来管理和处理各项业务。
为了确保信息系统的运行正常和效率高，系统运行评估成为必不可少的环节。
二、评估目的本次系统运行评估的目的是评估已部署的信息系统在实际运行中的表现，检查系统的稳定性、安全性和性能，发现潜在问题并提出改进措施，以确保系统能够满足业务需求。
三、评估方法1.调查问卷：通过向系统用户和管理人员发送调查问卷，收集他们对系统运行情况的评价。
2.数据分析：分析系统运行期间收集到的数据，如系统的响应时间、各项指标的变化趋势等。
3.系统测试：对系统进行功能测试、性能测试和安全测试，检查系统是否能够正常运行并满足设计要求。
四、评估结果1.系统稳定性评估：根据用户和管理人员的反馈以及系统日志的分析，系统在运行期间没有出现重大故障和崩溃情况。
系统运行平稳，稳定性得到了用户认可。
2.系统安全性评估：通过对系统的安全测试和分析，发现系统存在一些安全风险。
其中包括弱密码设置、缺少访问控制机制、缺少数据备份机制等。
建议加强密码策略、完善权限管理和定期备份数据来提高系统的安全性。
3.系统性能评估：系统在大部分时间内响应时间较快，用户没有感受到明显的延迟。
然而，在高峰期系统响应速度下降，用户体验较差。
建议增加系统服务器的配置，优化系统代码和数据库查询以提高系统的性能。
五、改进措施1.加强系统的安全性：提高密码策略，要求用户设置强密码，并定期更换密码；完善权限管理，控制用户的访问权限；建立数据备份机制，定期备份系统数据。
2.提升系统的性能：增加系统服务器的配置，提供更大的处理能力；优化系统代码和数据库查询，减少响应时间；根据高峰期的使用情况，合理调整系统的负载均衡。
3.持续监测和改进：建立系统运行监测机制，定期评估系统的运行情况；根据用户反馈和数据分析结果，及时发现问题并提出解决方案；持续改进系统的功能和性能，以满足用户的需求。
系统技术评价报告范文模板
系统技术评价报告范文模板1. 引言本报告旨在对XXX系统的技术进行评价与分析，以便为系统的进一步开发和优化提供参考。
本报告将首先介绍系统的背景和功能特点，然后对系统的技术架构、性能、安全性和可扩展性进行评估，并提出相应的优化建议。
2. 系统背景XXX系统是一个用于XXXX目的的系统。
它提供了XXX功能，用户可以XXX。
该系统的开发旨在满足XXX需求，提升XXX体验。
系统的技术实现基于XXX技术栈，包括XXX、XXX等。
3. 技术架构评估3.1 架构设计XXX系统采用了XXX架构，它具有以下特点：- 分层架构，将不同的功能模块划分为独立的层次，降低了耦合性，增强了系统的可维护性和扩展性。
- 微服务架构，将系统拆分为多个独立的服务，每个服务都可以独立部署和扩展，提高了系统的灵活性和可伸缩性。
- 使用了缓存、负载均衡等技术来提高系统的性能和可用性。
3.2 技术选型后端技术- XXX框架：用于快速开发和部署后端服务，提供了丰富的开发工具和组件。
- XXX数据库：用于存储和管理系统的数据，具有高性能和可伸缩性。
- XXX消息队列：用于实现系统内部的异步通信，提高了系统的并发处理能力。
前端技术- XXX框架：用于构建响应式的用户界面，提供了丰富的组件和工具。
- XXX库：用于处理前端数据的可视化和分析，提供了丰富的图表和统计功能。
3.3 性能评估通过对XXX系统的性能测试，得到以下性能评估结果：- 响应速度：对于常规操作，系统的响应速度在毫秒级别，满足用户对即时响应的需求。
- 并发处理能力：在大并发压力下，系统能够有效地处理请求，保持相对稳定的性能。
- 资源利用率：系统的资源利用率较低，具有较高的性价比。
4. 安全性评估在系统的安全性评估中，主要对以下几个方面进行了评估：- 用户认证与授权：系统采用了XXX方式进行用户认证和授权，确保只有合法用户才能访问系统，并限制其权限。
- 数据保护与加密：系统对敏感数据进行了加密存储和传输，防止数据泄露和篡改。
系统满意度评价范文
系统满意度评价范文全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：系统满意度评价是衡量一个系统或服务质量优劣的重要指标，通过评价可以帮助机构或企业了解用户的需求和对系统的评价，从而进行改进和提高用户满意度。
下面将结合实际案例，探讨系统满意度评价的重要性、评价指标和如何改进系统满意度。
一、系统满意度评价的重要性1.帮助了解用户需求：通过系统满意度评价，可以了解用户对系统的使用体验和需求，为系统的改进提供参考。
2.提高用户满意度：通过不断改进系统来提高用户满意度，用户体验会得到提升，从而更好地满足用户需求。
3.增加用户忠诚度：用户在使用满意的系统或服务后，会更加信任和忠诚于该系统或企业，增加用户忠诚度。
4.提升企业形象：通过系统满意度评价，企业可以及时发现问题并改进，提高服务质量，给用户留下良好的印象。
1.可靠性：系统的可靠性是用户使用系统时最关注的问题之一，系统是否经常出现故障或卡顿，会直接影响用户的满意度。
2.易用性：系统的易用性是用户体验中非常重要的一环，用户是否可以快速上手并轻松操作系统，会直接影响用户满意度。
3.性能：系统的性能包括响应速度、稳定性等方面，用户是否可以快速获取系统信息并且系统运行流畅，也会对用户的满意度产生影响。
4.安全性：用户在使用系统时会涉及到个人信息和交易数据的安全问题，系统的安全性对用户的满意度有着重要影响。
5.服务质量：系统的服务质量包括售后服务和客户支持等方面，用户在使用系统时遇到问题能否及时得到帮助也会对用户的满意度产生影响。
三、如何改进系统满意度1.加强用户体验设计：重视用户体验设计，优化系统界面和交互流程，让用户更加方便快捷地使用系统。
2.定期进行用户调研：定期对用户进行调研，了解用户需求和反馈，及时发现问题并改进，提高用户满意度。
3.加强系统维护和更新：定期对系统进行维护和更新，保证系统的稳定性和安全性，提高用户的满意度。
4.加强用户培训和支持：为用户提供系统的培训和支持服务，解决用户在使用系统时遇到的问题，提高用户的满意度。
系统评价方法范文
系统评价方法范文系统评价方法是对一个系统进行全面、客观和公正地评估其特点、功能、性能、可靠性和可行性等方面的一种方法。
它可以帮助我们了解一个系统的优点、缺点和潜在问题，为改进和优化系统提供基础和指导。
下面将介绍几种常用的系统评价方法。
1.SWOT分析法SWOT分析法（Strengths, Weaknesses, Opportunities, Threats）是一种常用的系统评价方法，它通过评估系统的优势、劣势、机会和威胁来帮助我们了解系统的整体情况。
优势和劣势是系统内部的因素，机会和威胁是系统外部的因素。
通过对这四个方面的评估，我们可以发现系统的优点、缺点和面临的挑战，为改进和发展系统提供有益的见解和建议。
2.问卷调查法问卷调查法是一种通过设计和实施问卷来收集用户的意见、反馈和建议的方法。
通过问卷调查，我们可以了解用户对系统的使用体验、功能需求和改进建议等方面的看法。
问卷调查法可以帮助我们深入了解用户的需求和期望，为系统的优化和改进提供有价值的信息。
3.专家评估法专家评估法是通过请专家进行系统评估和分析来评估系统的特点、功能和性能等方面的一种方法。
专家可以根据自己的专业知识和经验对系统进行评价，并提供有用的建议和改进方向。
专家评估法能够提供专业和客观的评估结果，对系统的发展和改进具有重要意义。
4.实验分析法实验分析法是通过设计和实施实验来评估和分析系统的特性、功能和性能等方面的一种方法。
通过实验分析，我们可以对系统的各种因素进行控制和观察，从而了解系统的特点、优点和不足之处。
实验分析法可以提供客观和可靠的评估结果，为系统的改进和优化提供科学依据。
5.成本效益分析法成本效益分析法是通过对系统实施成本和效益进行综合评估来评估系统的可行性和经济性的一种方法。
成本效益分析可以帮助我们了解系统的投资回报率、成本效益比和经济效益等指标，为系统的开发和应用提供经济依据和决策参考。
综上所述，系统评价方法可以从不同的角度和层面对系统进行全面的分析和评估，帮助我们了解系统的特点、问题和潜在机会，为系统的改进和优化提供有益的见解和建议。
系统评估报告
系统评估报告1. 背景本报告是对XXX系统进行评估的一份综合性报告。
2. 目的系统评估的目的是为了全面了解系统的性能和可靠性，以便作出决策和改进。
3. 方法评估这个系统时，我们采用了以下方法和步骤：1. 收集并分析系统的技术文档和用户反馈。
2. 对系统进行功能性测试，以验证各项功能是否正常运作。
3. 进行性能测试，测试系统在大量用户使用的情况下的稳定性和响应速度。
4. 对系统的安全性进行评估，发现潜在的安全漏洞和风险。
5. 检查系统的可靠性和可用性，评估系统的停机时间和错误率。
4. 结果与分析通过系统评估，我们得出以下结论：1. 系统在功能方面表现良好，满足了用户的需求。
2. 在性能方面，系统在大量用户同时访问时出现了一些延迟，需要进行优化。
3. 经安全性评估，系统存在一些潜在的安全风险，需要加强安全措施。
4. 在可靠性和可用性方面，系统表现稳定，暂未发现严重故障。
5. 建议根据系统评估的结果，我们提出以下建议：1. 优化系统的性能，提高响应速度，减少延迟。
2. 加强系统的安全性，修复潜在的安全漏洞，确保用户数据的安全。
3. 定期进行系统维护和更新，提高系统的可靠性和可用性。
4. 继续关注用户的反馈和需求，不断改进系统功能。
6. 结论通过系统评估，我们对XXX系统的整体情况有了更清晰的认识，同时明确了需要改进和加强的方面。
请根据本报告的建议，采取相应的措施进行改进，以提升系统的性能和可靠性。
如果您对本报告有任何疑问或需要进一步的解释，请随时与我们联系。
系统性能评估流程
系统性能评估流程在当今数字化的时代，各种系统在我们的生活和工作中扮演着至关重要的角色，从企业的信息管理系统到个人使用的电子设备，系统的性能直接影响着我们的效率和体验。
因此，对系统性能进行准确评估是非常重要的。
接下来，让我们详细了解一下系统性能评估的流程。
系统性能评估的第一步是明确评估目标。
这意味着要清楚地知道为什么要进行评估，是为了优化系统以提高处理速度，还是为了确保系统在高负载下的稳定性，又或者是为了发现潜在的资源瓶颈。
只有明确了目标，才能有针对性地进行后续的评估工作。
确定评估指标是接下来的关键步骤。
常见的系统性能评估指标包括响应时间、吞吐量、资源利用率（如 CPU 利用率、内存利用率、磁盘I/O 利用率等）、并发处理能力等。
响应时间指的是系统对用户请求做出响应所花费的时间，这直接关系到用户的体验。
吞吐量则表示系统在单位时间内能够处理的事务数量，反映了系统的处理能力。
资源利用率能够帮助我们了解系统资源的使用情况，判断是否存在资源浪费或资源不足的问题。
并发处理能力体现了系统同时处理多个请求的能力。
在选择评估指标时，需要根据系统的特点和评估目标来确定。
例如，对于一个在线交易系统，响应时间和并发处理能力可能是关键指标；而对于一个数据处理系统，吞吐量和资源利用率可能更为重要。
收集系统信息是评估流程中的重要环节。
这包括了解系统的硬件配置（如 CPU 型号、内存大小、硬盘类型和容量等）、软件环境（操作系统版本、数据库管理系统、应用服务器等）、网络架构以及系统的当前负载情况等。
通过收集这些信息，可以对系统的基本情况有一个全面的了解，为后续的性能分析提供基础。
为了收集系统信息，可以使用各种工具和技术。
例如，通过性能监控工具可以实时获取系统的资源使用情况和性能指标数据；通过系统日志可以了解系统的运行状态和出现的问题；通过网络监控工具可以监测网络流量和延迟等。
接下来是设计测试场景。
测试场景应该尽可能地模拟系统在实际使用中的各种情况，包括正常负载、高负载、峰值负载以及异常情况等。
系统评价报告的编写步骤和要点
系统评价报告的编写步骤和要点引言近年来，随着各行各业的迅速发展，越来越多的组织和机构意识到系统评价报告的重要性。
无论是政府部门、企事业单位，还是非盈利组织，编写一份系统评价报告都是提升组织效能和提供决策参考的重要工作。
本文将介绍系统评价报告的编写步骤和要点，并以实例详细论述。
一、确定评价目标和范围评价目标是整个评价过程的基础，决定了评价的重点和侧重点。
在编写系统评价报告之前，需要明确评价的目标是什么，评价的范围有哪些。
例如，某公司要编写一份关于员工满意度的系统评价报告，评价目标可以是了解员工对公司文化、工作环境和福利待遇的满意程度，而评价范围可以包括员工问卷调查、面谈记录和福利政策分析等。
二、收集和整理评价数据评价数据是系统评价报告的核心内容，决定了评价结果的准确性和可信度。
在收集和整理评价数据时，可以采取多种方法，例如在线调查、实地观察和文献研究等。
同时，需要注意评价数据的来源和可行性，确保数据的真实性和可比性。
对于大量的数据，可以采用统计分析的方法进行整理和汇总，以便更好地展示评价结果。
三、分析和解读评价结果在收集和整理评价数据之后，需要对数据进行分析和解读，以得出评价结果和结论。
分析和解读评价结果可以采用定性和定量相结合的方法，通过统计指标和图表等形式展示评价结果，同时结合实际情况进行解读。
例如，在分析员工满意度的评价结果时，可以将满意度指标按照部门和职位进行统计，然后与公司的福利政策进行对比，以找出问题所在并提出改进建议。
四、撰写评价报告评价报告是对评价结果和结论进行正式记录和总结的文档，也是向相关人员和决策者传达评价信息的重要途径。
在撰写评价报告时，需要注意报告的结构和逻辑性，以及语言的准确性和简洁性。
报告可以包括评价背景、目的和方法的介绍，评价结果和结论的呈现，以及改进建议和实施计划的提出。
报告还可以通过图表和统计数据等形式进行可视化展示，增强报告的可读性和说服力。
五、审阅和修改报告审阅和修改是编写系统评价报告过程中的关键环节，有助于提升报告的质量和准确性。
实施系统评价的步骤
实施系统评价的步骤1. 确定评价目标和范围在实施系统评价之前，首先需要明确评价的目标和范围。
评价目标可以包括系统的性能、可靠性、安全性、易用性等方面。
评价范围可以是整个系统，也可以是系统中的某个模块或功能。
•确定评价目标•确定评价范围•确定评价方法和指标2. 收集系统信息为了进行评价，需要收集系统的相关信息，包括系统的架构、设计文档、用户手册、测试文档等。
通过了解系统的结构和功能，可以更好地进行评价。
•收集系统架构和设计文档•收集用户手册和测试文档•了解系统的结构和功能3. 设计评价方案根据评价目标和收集到的系统信息，设计评价方案。
评价方案应包括评价的具体内容、评价的方法和指标，以及评价的时间和资源安排等。
•设计评价内容和方法•确定评价指标•安排评价时间和资源4. 实施评价计划按照评价方案，开始实施评价计划。
根据评价方法和指标，对系统进行评价，收集相关数据和信息。
•运行评价方法•收集评价数据和信息•分析评价结果5. 分析评价结果根据收集到的评价数据和信息，对评价结果进行分析。
对评价结果进行统计和比较，找出系统存在的问题和不足。
•统计评价数据•比较评价结果•找出系统问题和不足6. 提出改进建议根据评价结果，提出改进系统的建议。
建议应具体可行，能够解决系统存在的问题和不足。
•提出改进建议•制定改进计划•实施改进措施7. 编写评价报告根据评价结果和改进建议，编写评价报告。
评价报告应包括评价的目标和范围、评价的方法和指标、评价的结果和分析，以及改进建议等内容。
•编写评价报告的内容•使用Markdown格式编写评价报告•撰写清晰、简明的评价报告8. 审核和发布评价报告评价报告需要经过审核，确保评价结果和分析准确无误。
审核通过后，可以发布评价报告，将评价结果和建议提供给相关人员。
•审核评价报告的准确性•确认评价结果和建议•发布评价报告通过以上步骤，就可以完成系统评价的实施过程。
系统评价是提高系统质量和性能的重要手段，通过评价发现系统存在的问题和不足，并提出改进建议，使系统得到不断优化和完善。
系统评价方案写作模板
系统评价方案写作模板二、引言。
嗨，小伙伴们！今天咱们要对[系统名称]来个全方位的“扫描”，就像医生给病人做全面检查一样，看看这个系统到底是个超级英雄还是有点小毛病的“小迷糊”呢。
三、评价目的。
1. 为啥要评价这个系统呢？其实就是想知道它到底有没有在好好干活呀。
比如说，它是不是像我们期望的那样高效地处理任务，就像一个超级麻利的小助手，还是会在关键时刻掉链子，变成一个拖后腿的“小懒虫”。
2. 还有哦，我们要看看这个系统对用户是不是足够友好。
要是用户用起来感觉像是在走迷宫，那可不行，我们希望它就像一个贴心的小导游，轻松地带着用户到达目的地。
四、评价范围。
1. 功能方面。
首先呢，我们要检查系统的核心功能。
这就好比检查汽车的发动机，要是发动机不行，那车可就跑不起来啦。
比如说，[系统名称]的主要功能是[列举主要功能]，我们得看看这些功能是不是都能正常运转，有没有什么隐藏的小故障。
然后就是那些附加功能，它们就像是汽车的一些炫酷配置，虽然不是必需的，但有了会让整个体验更棒。
我们要看看这些附加功能是不是真的有用，还是只是些花架子。
2. 用户界面。
这就像系统的脸蛋和衣服，好不好看、好不好穿很重要哦。
界面布局是不是合理，操作按钮是不是容易找到，就像你在衣柜里找衣服，要是找个袜子都要翻半天，那可就太麻烦啦。
颜色搭配、字体大小这些细节也不能放过，要是看着眼睛都疼，谁还愿意用这个系统呢？3. 性能指标。
速度！速度！这就像运动员跑步一样，系统处理任务得够快才行。
我们要测试它在不同负载下的响应时间，要是处理个小任务都要等半天，那用户肯定要抓狂了。
稳定性也很关键，不能动不动就死机或者出错，就像一个容易摔倒的小娃娃可不行，我们希望它像个坚强的小战士，稳稳地运行。
五、评价指标。
1. 功能完整性。
按照功能需求文档，检查每个功能是否都存在并且能正确执行。
如果有功能缺失或者执行错误，那就得扣分啦，就像考试做错题目一样。
功能的准确性也很重要，比如计算功能得出的结果必须准确无误，要是算出的结果像在开玩笑，那可就糟了。
系统评价方案
系统评价方案第1篇系统评价方案一、项目背景随着我国经济发展和科技进步，各行各业对信息系统的依赖程度日益加深。
为提高某机构业务效率，提升服务水平，确保信息系统稳定、安全、高效运行，特制定本系统评价方案。
本方案旨在对该机构现有信息系统进行综合评价，分析存在的问题，为系统优化升级提供决策依据。
二、评价目标1. 了解现有信息系统的运行状况，找出存在的问题和不足。
2. 评估信息系统的安全性能，确保系统运行安全可靠。
3. 分析信息系统在业务发展中的支撑能力，为后续优化升级提供依据。
4. 提高信息系统管理水平，提升机构整体运营效率。
三、评价范围本次系统评价范围包括但不限于以下内容：1. 系统硬件设施：服务器、网络设备、存储设备等。
2. 系统软件平台：操作系统、数据库、中间件等。
3. 应用系统：业务系统、办公系统、辅助决策系统等。
4. 信息安全：物理安全、网络安全、数据安全、应用安全等。
5. 运维管理：人员配置、管理制度、运维流程等。
四、评价方法1. 文档审查：收集、查阅相关系统文档，了解系统基本情况。
2. 问卷调查：向系统用户发放问卷，了解用户对系统的满意度及需求。
3. 现场检查：实地查看系统硬件设施、软件平台及应用系统运行情况。
4. 安全评估：通过安全扫描、渗透测试等方法，评估系统的安全性能。
5. 数据分析：收集系统运行数据，运用数据分析方法，分析系统性能及存在的问题。
五、评价过程1. 准备阶段：组建评价团队，明确评价目标、范围和方法，制定评价计划。
2. 实施阶段：按照评价计划，开展文档审查、问卷调查、现场检查、安全评估及数据分析等工作。
3. 分析阶段：整理评价数据，分析系统存在的问题，提出改进措施。
4. 报告阶段：撰写系统评价报告，提交给相关决策部门。
5. 跟踪阶段：根据评价结果，对系统进行优化升级，持续跟踪改进效果。
六、评价团队1. 项目经理：负责评价项目的整体协调、管理和决策。
2. 技术专家：负责系统技术层面的评价，包括硬件、软件、安全等方面。
系统后评价报告范文
系统后评价报告范文1. 引言本报告是对公司内部最新开发的系统进行评价，旨在了解系统在实际运行过程中的运行情况、问题和改进空间。
本系统是为了提高公司内部业务处理效率而开发的，通过自动化处理，减少了人力投入和人为错误，提高了整体工作效率和质量。
本报告将从系统功能、性能、稳定性、用户反馈等方面进行评价。
2. 系统功能评价系统设计完成后，团队对各项功能进行了测试和验证，系统在大部分功能上表现出色。
系统包含了员工管理、任务分配、业务处理、报表生成等核心功能，都得到了较好的实现。
员工管理模块使得公司能够更轻松地管理员工信息和权限，提高了工作效率。
任务分配模块有效地将任务合理分配给责任人，增强了协作能力和团队合作效率。
业务处理模块实现了流程自动化，减少了繁琐的人工操作，提高了工作质量和处理效率。
报表生成模块为管理层提供了清晰和及时的数据支持，有助于决策制定。
综合来看，系统的功能齐全、协调性强，能满足公司内部的需要。
3. 系统性能评价在系统性能方面，我们对系统进行了一系列压力测试和性能测试。
在压力测试中，系统能够承受大量用户的同时访问，并且能够正常响应用户请求，没有出现系统崩溃或响应缓慢的情况。
在性能测试中，系统在处理大量数据和复杂计算时保持良好的性能，没有出现卡顿或延迟的情况。
系统的响应时间在可接受的范围内，用户体验良好。
4. 系统稳定性评价在系统运行过程中，我们没有遇到任何严重的故障或错误，系统保持了良好的稳定性。
系统每天都会进行自动备份，一旦出现异常情况，可以快速恢复正常运行。
系统的日志记录和错误处理机制完善，有助于快速发现问题并及时解决。
经过长时间的运行和测试，系统在稳定性方面表现出色。
5. 用户反馈评价针对系统的使用情况，我们对用户进行了调查和访谈，了解了他们对系统的评价和意见。
用户普遍认为系统界面美观、操作简单，容易上手，不需要特别的培训。
用户也提出了一些改进建议，比如增加一些新功能和定制化选项，提高系统的灵活性和个性化。
如何撰写系统评估报告：步骤与注意事项
如何撰写系统评估报告：步骤与注意事项评估是一种旨在全面了解、分析和评价特定系统或过程的方法。
在各个领域中，评估报告都扮演着重要的角色，包括项目管理、教育、医疗保健等。
本文将介绍如何撰写系统评估报告，并提供详细的步骤和注意事项。
标题1：确定评估目标和范围在撰写系统评估报告之前，首先需要明确评估的目标和范围。
评估目标应该清晰明确，并与评估报告的目的一致。
评估范围应该包括所评估系统的关键方面和相关因素。
在此阶段，需要与利益相关者合作，确保评估目标和范围的共识。
标题2：收集和分析数据在评估中，数据的收集和分析至关重要。
可以通过多种方式收集数据，包括实地调查、问卷调查、访谈等。
在收集数据后，需要对其进行分析。
将数据整理成可视化的形式（如图表、表格等），有助于读者理解和比较数据。
标题3：评估结果和发现在撰写评估报告时，需要将收集到的数据和分析结果综合起来，形成评估的结果和发现。
评估结果应该清楚地展示所评估系统的优劣势，并提供相关证据支持。
此外，还应该识别出发现的关键问题和待改进的方面。
标题4：结论和建议在系统评估报告的结尾部分，需要对评估结果进行总结和归纳，并提出相关建议。
结论应该简明扼要地概括评估的主要发现，并指出其对所评估系统的意义和影响。
建议应该基于评估结果，提供具体改进措施和行动计划。
标题5：报告的可读性和可理解性在撰写系统评估报告时，需要关注报告的可读性和可理解性。
使用简洁明了的语言，避免使用过于专业化的术语。
另外，报告应该具有良好的组织结构和逻辑性，以便读者能够轻松地理解和阅读报告。
标题6：注意事项和提醒在撰写系统评估报告时，需要注意以下事项和提醒：1.审慎选择评估方法和工具，确保其适用性和有效性。
2.充分考虑利益相关者的意见和建议，在报告中体现各方观点的均衡性。
3.注意报告的格式和标准，确保其符合相关要求和规范。
4.审查和校对报告，确保其准确性和完整性。
5.报告中的推论和结论应该有明确的逻辑关系，不应夸大或低估评估结果。
系统评价的制作流程
系统评价的制作流程下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by theeditor. I hope that after you download them,they can help yousolve practical problems. The document can be customized andmodified after downloading,please adjust and use it according toactual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types ofpractical materials,such as educational essays, diaryappreciation,sentence excerpts,ancient poems,classic articles,topic composition,work summary,word parsing,copy excerpts,other materials and so on,want to know different data formats andwriting methods,please pay attention!1. 确定研究问题和目的明确需要评价的系统或主题。
确定研究的具体问题和目标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一定临床及社会意义的的其他指标，如生命质量的变化及临床经济学指标等。不同研究中治疗时间长短不一时，可依随访时间的长短，将结局指标分为短 期、中期及
长期指标分别进行评价。如本例中，我们以3 个月为界点，将指标划分成长期与短期，这样对透明质酸钠的治疗效果评价更为准确。
3. 撰写计划书
求，但已经有其他作者发表或正在制作，则不会被批准，以免浪费申请者的精力和资源。
2. 确定纳入与排除标准
在国内外文献中，涉及待探讨问题的研究可能有很多。要解决该临床问题显然不能漏掉相关的重要文献，但是也不需要纳入无关文献浪费宝贵的时间和精力。因
此必须设定明确的文献纳入与排除标准。
风险”；同样，一篇“报告质量不高”的文章，其结论仍可能具有一定真实性，而 偏倚风险较高的文献其结论的真实性则一定会大打折扣。由此可见，偏倚风险对文献结
果甚至系统评价结果的真实性影响更大。
临床随机对照试验的设计、实施、分析及报告过程中可能存在下列偏倚：选择性偏倚、无应答偏倚、信息偏倚（测量偏倚）、报告偏倚以及混杂偏倚等。 文献报
治的完整的临床问题应具备四个要素PICOS，即：①涉及什么样的患者（Participants），②涉及何种干预措施 （Intervention），③涉及何种比较方法（Comparisons），
④涉及何种疗效指标（Outcome），⑤采用何种研究手段 （Study design）。
法。运用了 Meta-分析的系统评价可以称为定量系统评价，未使用 Meta-分析的系统评价为定性系统评价。
系统评价已广泛地应用于病因、诊断、治疗、预防和预后研究中。本文通信作者曾于 2003 年在 Cochrane 图书馆第一期上发表了一篇名为透明质酸钠治疗颞下
颌关节紊乱病 （Hyaluronate for temporomandibular joint disorders）的系统评价，并在最近对其进行了更新。为了叙述方便，本文便依此系统评价的制作过程，简
有正在进行的相关临床试验，可否获取未发表的临床试验的结果。
电子检索的全部信息都需保存完善，以供复查。
手工检索即是通过阅读专业杂志、会议论文摘要等，查找符合纳入标准的文献。手工检索可补充电子检索的疏漏，应引起重视。
从已纳入文献的参考文献中检索也是重要的手段。高质量的论文一般会引用丰富的相关研究文献，其中可能含有电子检索和手工检索都未能检出的有价值的文献。
道中评价偏倚风险的方法有多种，常用的有基于过程的评价表（domain-based evaluation），Jadad 量表，改良Jadad 量 表等。报告质量的评价方法则以 Consort
声明最为著名。本文将着重介绍domain-based evaluation。
文献偏倚风险的评价应该由至少两名研究者采用统一的标准独立进行，当意见不一致时可引入第三位研究者讨论确定。研究者需分别对随机方法、随机隐藏、盲
应付卫生资源的短缺。而临床随机对照试验所获取的结果是可靠的证据，他建议应当将特定病种、同种疗法的所有随机对照试验结果合并成为说服力比单个试验更强
的证据，并在新的临床试验结果出现时予以更新，保证证据更加真实可靠。
疾病防治性系统评价是在筛选并严格评估相关研究的基础上，收集并合并数据，进而对某一防治性问题得出明确的结论。Meta-分析是整合数据的一种统计学方
述防治性系统评价的基本制作方法、步骤及常见问题的解决方法。
1. 明确研究目的，确立系统评价题目
像任何其他科学研究一样，在开始进行系统评价之前应有明确的目的。实际上，口腔医学临床实践中目前还没有解决的、需要密切关注的问题甚多。任何 热切为
患者提供最佳诊治方案、关注学科发展的口腔医生都应该善于提出临床问题，紧抓问题深入思考。进行系统评价，这也是解决临床问题的重要途径。一个关于 疾病防
者联系以获悉相关资料，并与第三位研究者进行讨论。二者的一致性程度可通过 Kappa 检验计算。在纳入过程中，应去除重复的研究，否则会影响 Meta-分析的结果。
对于某些可能为同一研究的文献，应当向作者发信以确认。
6．偏倚风险和方法学质量的评价
偏倚（bias）是指由于方法学的缺陷导致的试验结果与真实值之间的差异。在系统评价中，对文献的偏倚风险或方法学质量的评价十分必要，因为它会对系统评
2.4 结局指标 结局指标应当是在广泛阅读相关文献以及临床经验的基础上确立。结局指标分为主要指标和次要指标。前者为临床上最常用的、足以 敏感反映主要
疗效变化的指标，也是分析结果时的主要参考指标，数目尽量不超过 3 个，最好包含反映药物不良反应或不良事件的指标。次要指标是指与主要指标连 带相关的有
----------------------- Page 1-----------------------
撰写一篇完整的系统评价的步骤
系统评价的方法是由英国著名流行病学家Archie Cochrane 首先提出的，早在20 世纪 70 年代他就倡导，临床医师需使用已被证明有明显效果的医疗保健措施以
索式同Cochrane协作网推荐用以筛查RCT的检索式（详见Cochrane协作网出版的系统评价者手册 5.0.1 第6 章） 相结合，最终形成完整的检索策略。
除以上数据库外，还应检索 Cochraene Library、Cochrane 口腔卫生临床试验注册库及世界卫生组织国际临床试验注册平台（WHO ICTRP）等，以便了解是否
法、结果完整性、选择性报告以及其他偏倚进行评价。
----------------------- Page 3-----------------------
6.1 随机方法
●恰当的随机方法 绝不是随便冠以“随机”二字，作者需明确描述随机分配患者的方法。随机方案的产生只是受机遇的影响，不能人为预测，因而能使 试验组和对
如在制作透明质酸钠治疗颞下颌关节紊乱病疗效评价的系统评价时，该临床问题就包括：“对颞下颌关节紊乱病患者（患者），采用关节腔内注射透明质 酸钠治
疗其颞下颌关节紊乱病（干预措施），在与安慰剂或皮质激素的关节注射进行随机对照试验比较时(比较方法、研究手段)，以临床症状和体征的变化作为评 价指标（疗
研究目的、文献纳入排除标准、系统评价各个步骤的具体实施方案及如何避免或减少偏倚因素的影响等。Cochrane 口 腔卫生组对计划书有严格的内部专家评审制度
和外部专家评审制度。申请者需要回答专家的询问，并按专家提出的问题和建议修改计划书，修改稿通过评审后将发表 在国际循证医学协作组的光盘版和网络版杂志
价结论的质量以及可信程度产生较大的影响。
对于研究结论的真实性，用偏倚风险来评估似乎比方法学质量（methodological quality）或报告质量 （reporting bias）更为准确。例如比较不同外科方法治疗颞
下颌关节疾病的系统评价中，因为纳入的随机对照试验未能采取双盲的方法，就简单地 认为这类临床试验“方法学质量低”显然是欠准确的，但也不能肯定此文“无偏倚
等的生产厂家了解有关干预措施的更多信息。为避免发表偏倚及语言偏倚，检索结果应当尽可能全面，并且对文献的发表语言及、进行国家和发表时间等不宜 有过多
的限制。
电子检索包括检索Medline、PubMed、EMbase、中文的CBM等数据库。可以采用主题词和自由词相结合的形式构造检索策略。检索 RCT时，可以将自拟的检
----------------------- Page 2-----------------------
完成上述步骤后，可以着手撰写计划书。Cochrane 协作网要求所有的 Cochrane 系统评价在其title 的申请被批准后，在一定时间段内需完成计划书protocol。对
Cochrane Library （按月出版）上。下一步的工作原则上须遵照计划书所制定的步骤进行。
4. 构造检索策略，检索文献
系统评价需要进行全面而系统的文献检索，主要包括电子检索、手工检索、向作者查询补充信息，了解有无未发表的文章等情况，向相关领域的专家学者 及药品
照组的基线水平处于一致。尽管简单的随机方法如掷骰子、抽签也可达到随机目的，但由于不易控制试验组和对照组样本大小，故不能很好地用于临床随 机对照试验；
随机数字表或统计学软件产生区组随机方案更为可行。
●不恰当的随机方法如所谓的“半随机”方法，依就诊顺序交替纳入试验组和对照组，以出生日期、入院日期的奇偶数决定患者被何组等。
效指标），其疗效和安全性如何？”
系统评价的题目是其研究目的的简要体现，可以突出“干预措施”和靶向疾病“患者”两个要素。制作口腔卫生领域的 Cochrane 系统评价的第一 步是向
Cochrane Health Group 申请一个title，即研究题目，口腔卫生组专家将根据其研究价值和临床意义，以前是否有类似题目等做 出取舍。假若研究题目符合前一个要
准备发表到其他专业杂志上的系统评价而言，通过撰写计划书可以理清思路，为完成系统评价做好准备工作，也方便其他专家 评议及提出建议。我们的体会是，计划
书的撰写有助于减少评价过程中发生严重偏倚的可能性，从而影响到结论的论证强度。因此，无论是进行何种系统评价，计划 书的撰写都很有必要。计划书中要详述
学和临床指标诊断为颞下颌关节紊乱病或风湿性关节炎的患者，无论其种族、社会经济地位和居住地区如何均可纳入”。
2.3 干预措施 应限制待研究的干预措施，但其对照方式可以有多种形式。如与安慰剂的对照，对照组仅接受与治疗组等同的基础治疗；与已知有效药物或处理的
有效对照；不同剂量或不同给药方式之间的对照。试验组与对照组除了干预措施不同，其他的处理措施应保持一致。
●随机方法不明确：未明确描述患者分配的方法。
6.2 随机隐藏
●随机方案妥善保管且在分配患者之前不为患者和试验实施者所知，如中心随机，试验前由第三者利用外形相同的容器存放试验药或对照药，试验者按序号分配