美军武器装备管理中的试验与鉴定
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
美军武器装备管理中的试验与鉴定
蒋 南 赵 乾
(装备指挥技术学院)
摘 要:美军在武器装备采办全寿命管理过程中的各个环节都离不开武器装备试验与鉴定,他们把武器装备试验与鉴定工作视为新武器装备研制和生产活动的基本组成部分,是武器采办部门进行管理和决策的有效手段。试验与鉴定在整个武器装备采办与管理过程中,根据研制周期的不同阶段而进行研制性试验与鉴定,作战使用性试验与鉴定和生产验收性试验与鉴定。而我们需要了解的是美军在武器装备采办中的试验与鉴定的手段和方法,本文就此问题进行一些探讨和研究。
关键词:试验与鉴定 武器装备 全寿命管理
自20世纪90年代以来,随着电子信息技术的飞速发展,武器装备的高新科技含量越来越大,使得高新技术武器装备特别是大型武器系统的研制周期增长,成本上升,这样与现代高新技术发展很不适应,同时也不能满足现代高技术战争的需要。如何及时地把不断涌现的高新技术用于军事,以较低的费用在较短的时间内获得高性能、高质量的武器装备,是世界各国面临的共同问题。为了解决这一问题,世界主要军事强国都在进行采办改革,提出了“缩短采办周期,减少后勤响应时间,降低总拥有费用”等改革目标。
美国在武器装备采办全寿命管理中已经取得了许多经验,他们是当前世界上装备采办投入最多、装备最先进的国家,十分重视装备采办过程中的试验与鉴定工作,长期以来已形成了一整套完善的管理体系和理论方法。因为装备试验与鉴定是装备采办管理的重要环节,也是发现问题和消除风险的有效手段。试验越充分,发现武器装备的缺陷越早,问题就越容易解决,所付出的代价就越小。美国研究表明,事后解决武器装备缺陷使装备采办费用增加10%�30%。
外国武器装备管理的经验证明,试验与鉴定工作充分与否,直接关系到武器采办计划的成败。如美国舰载遥控反潜直升机,在装备部队后,相继发生坠毁事件,遭到多方指责;“海神”导弹服役时,性能不及当初研制试验时所示水平,不得不改进生产过程;F-14战斗机的系统可靠性远远低于原定指标,曾被建议停止生产等事例都可说明其在武器采办过程中试验与鉴定工作不充分、不严格
[1]
。一位美国助理国防部长在1983年就指出:“作战试验的最大作用可能不是推迟而是加速研制过程,试图在武器部署之后再改正缺陷必然欲速则不达,其进程要比在投产前改进设计慢得多。”
外军在武器采办中得出的结论是:要保证产品质量,必须搞好设计、试验和生产这三个基本环节。并一再强调,必须像重视设计和生产过程一样重视试验过程。
11试验与鉴定在武器管理中地位及作用
美国的国防采办管理工作由美国国防部实施集中统一的领导,并在2003年颁发的指令D o D I500012中划分了采办周期中所进行的各种试验与鉴定。如图1所示,各种试验与鉴定工作贯穿了武器装备采办的全寿命周期
[2]
。
从图1可知,武器装备管理可分为系统采办前、系统采办和系统维持三大阶段,但每一个阶段又分为2个小段,共8个小段。其中方案探索
主
要任务是进行方案论证,通过代用品、经验数据、实验模型、模拟品、建模和仿真演示,从军事效能角度评估各方案的可行性;部件的先期开发是开发分系统和部件,并通过先期演示样机或使用建模仿真手段对使用效能与使用适用性进行早期评估;系统集成是对早期使用评估过的分系统和部件进行系统集成;系统演示验证是对集成的系统和工程制造模型进行演示验证;低速初始生产是进行生产准备,并生产供初始作战试验用的武器装备;全速生产与部署是进行批生产并装备部队;在这两个小段中,试验与鉴定占有极其重要的地位与作用,要进行初始使用与鉴定和作战
试验与鉴定两大内容的试验
。初
始使用与鉴定是指武器装备在真实条件下由
指定用户进行试验,该试验一般是装备系统试验,采用的方法大都是分布式仿真,或外场试验。其目的是确定武器装备在实际使用条件下包括作战条件下使用时的效能、适用性和生存性。而作战试验与鉴定主要是指在近实战条件下对武器装备进行有关易损性和杀伤性试验,检验武器装备在战时维持基本生存和遭受袭击时毁伤概率,检验对敌方造成有效打击能力等战术指标。系统维持是进行作战保障与改进;退役处置是
在使用寿命结束后进行退役处置。在这两个小段中要进行后续使用试验与鉴定工作,主要针对已经装备部队的武器装备,其目的是评定装备系统
改型影响,完成装备研制延迟的个别试验项目,评定新的战术效果及系统后勤保障性。从整个武器装备管理的过程中我们可以看出
,试验与鉴定工作占有极其重要的地位与作用,甚至可以说,武器装备质量的优劣,往往就处决于试验与鉴定工作的认真与细致。因此,美国一直注重发展各种武器装备的试验靶场,采用各种高科技的试验方法,其目的就是在近似实战的环境条件下对武器装备进行试验与鉴定。21美军武器装备采办管理中的建模与仿真自20世纪90年代始,以美国为首的世界军事
强国在武器装备的采办管理中就广泛地应用模拟仿真技术,实现计算机辅助设计,特别是对信息
化武器装备更为重要,因为其系统的复杂和战争中不可预测性,而模拟仿真可以模拟各种作战场景、模式和条件,且仿真具有可重复性、互操作性,使得武器装备在论证、预研、研制各阶段的试验中经过权衡、比较、优化而得出最佳方案,大大地提高了武器装备的技术性能,减少经费
和周期。如美国国防部于1997年正式提出了一种新型
的武器采办体系及其思想,即基于仿真采办(
S i m u l a t i o n B a s e d A c q u i s i t i o n 简称S B A )亦称虚拟
采办,它是应用于各个采办项目及项目阶段的仿
真工具和技术的集成。仿真采办主要基于高层体系结构(H i g h
L e v e l A r c h i t e c t u r e简称H L A)仿真技术,其以网络为基础,通过计算机网络,将分布在不同位置的仿真设备和相关成员以联邦成员的形式有机地联接,从而成为一个统一的联邦整体,采用统一的F O M/S0M表,通过R T I进行信息交换,形成一个时空相互耦合同步,人在回路的分布式仿真试验。如图2所示。
由图2可知,武器装备采办管理的模拟仿真试验一般分为三个层次。仿真应用层是试验的关键,其主要由各种模型、态势、战场环境模拟、指挥控制、参试设备等联邦成员组成;R T I总线层,是用于完成R T I的各种服务;管理服务层是对联邦中所有仿真应用进行管理与控制,并提供动态战场环境、结果统计、战况服务,以及数据录取和资源共享等服务。
根据采办过程的不同阶段,选用不同的仿真试验内容和模式,模型可同可异,这样针对研制产品的进程进行优化设计,以取得最佳效果,提高采办效益。
31美军武器装备管理中的试验与鉴定
在武器装备管理中每一个阶段的试验与鉴定其试验性质和目的是一致的,试验流程也是大同小异,只是试验规模与内容存在一定的区别。
如在系统研制与演示阶段,通过方案论证和技术开发,完成系统设计,生产科研样机。在研制样机的生产过程中要进行不同内容的试验与鉴定。这些试验与鉴定主要有研制试验与鉴定、评估技术指标、功能、可靠性、仿真、模拟试验、评估样机作战功能、作战适应性、人机环境等,针对选进的威胁目标、检验并确定各种阈值指
标。在这一阶段中所进行的试验有内场试验也有外场试验,有仿真试验也有实物试验。其主要试验内容如图3所示。
(1)试验项目
根据以往的成果和试验数据,结合试验前的静态参数测试、设计试验战情、试验环境、选择试验设施设备、按排试验次序、准备试验文件、制定设备实施计划、建立各种试验模拟、评估试验风险和经济可行性。
(2)试验实施
进行试验前测试、连续建模与仿真工作。在试验实施过程中,从收集过去同类型或相似设备、子系统、系统的有关试验数据、技术指标开始,到实际实施的子系统、系统的计算机仿真试验、注入式试验、半实物试验、装机系统试验以及外场试验。