比较优势学说和要素禀赋学说的异同
从比较优势理论和要素禀赋理论浅析中美贸易2
（期中）课程论文题目：从比较优势理论和要素禀赋理论看中美贸易学院：经济管理学院专业：经济学１０１班姓名：王小波学号：２０１０２１１０８９完成日期： 2012 年 5 月１３日从比较优势理论和要素禀赋理论看中美贸易内容摘要：随着经济的发展，全球化程度日益加深，国际之间的经济联系越来越紧密，相互依存也程度越来越高。
中国作为世界上最大的发展中国家，美国作为世界上最大的发达国家，具有很强的互补性，存在着广泛的互利互惠的经济利益。
但是中美贸易也非一帆风顺，近年来，美国屡次对中国的纺织品，家具，农产品，建筑材料等进行反倾销。
这些事实背后的根源可以从比较优势理论和要素禀赋理论在解释。
关键词：中美贸易，要素禀赋理论，比较优势，劳动密集，资本密集由于我国人口众多，资源丰富，长期以来坚持奉行以低劳动力成本为基础的战略，这一战略促进了我国对外贸易的发展。
美国是一个资本丰富，劳动力相对缺乏的国家，在高新技术开发方面走在世界的前列。
比较优势理论认为一国在两种商品生产上较之另一国均处于绝对劣势，但只要处于劣势的国家在两种商品生产上劣势的程度不同，处于优势的国家在两种商品生产上优势的程度不同，则处于劣势的国家在劣势较轻的商品生产方面具有比较优势，处于优势的国家在在优势较大的产品生产一国在两种商品生产上较之另一国均处于绝对劣势，但只要处于劣势的国家在两种商品生产上劣势的程度不同，处于优势的国家在两种商品生产上优势的程度不同，则处于劣势的国家在劣势较轻的商品生产方面具有比较优势，处于优势的国家则在优势较大的产品生产方面具有比较优势。
两个国家分工专业化生产和出口其具有比较优势的商品，则两国都能从贸易中得到利益。
根据李嘉图的比较优势理论，中国应该生产并出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品，比如出口丝织品，家居，服装，进口高科技电子产品。
美国应该生产并出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。
比如出口高科技产品，进口服装鞋帽等日常消费品。
2技术转让的基本理论
2．技术创新是一个动态的完整的过程
设想、构思 技术发明
销售
研制
生产
3．技术创新是一种企业行为
经济发展理论：企业家就 是创新者。
企业
创新活动的 组织实施者
创新权益 的所有者
（三）技术创新的类型 1．渐进型创新和根本性创新 （1）渐进型创新（incremental innovation） 一种不断进行着的累积性质的改进，是对现有 技术进行局部改进的创新。
技术差距论的局限性： 只考虑到了技术垂直转移，无法解释水平转移 的情况。
二、学习曲线效应 随着生产产量的累积增加，企业掌握技术经 验日益丰富，从而生产的平均成本不断降低。
反应了产品的平均成本与生产者的累计总产 量之间的反向关系。 学习在技术贸易中的应用： 后起企业通过“学习”能够获得比先进企业 更多的收益。
（2）技术不仅不是一个常量，而且是各种变 量中最重要的变量，技术变动和技术转移是决 定国际分工和国际贸易的主要因素，持续的创 造发明进程导致贸易的产生。
技术是一种独立的生产要素。
国际贸易理论
1、要素禀赋学说：每个区域或国家利用它相 对丰富的生产诸要素（土地、劳动力、资本、 技术等）从事生产，就处于比较有利的地位。
第二节
国际技术转让理论
一、技术差距论（theory of technological gap）
提出者：美国学者波斯纳（M. U. Posner） 主要观点：形成技术转移的原因在于国际间存 在着技术差距，技术是从领先国家向落后国家 转移的。
技术差距论的主要内容
（1）世界各国由于科技力量，经济实力的强弱 不同，在技术发展上也就参差不齐。 技术差距论具体表现： 世界各国对现代高新技术的拥有量和水平。 世界各国专利的持有情况。 世界各国的现代化管理技术。 不仅反映在世界各国拥有技术装备的时代特征 上，还必须用一项新技术从技术创新国至该新 技术被他国掌握所需要的时间来衡量。
国际经济学知识点整理
国际经济学知识点整理一、国际贸易理论国际贸易理论是国际经济学的重要组成部分。
它旨在解释国家之间为什么进行贸易以及贸易如何影响各国的经济。
（一）绝对优势理论绝对优势理论由亚当·斯密提出。
该理论认为，各国应专门生产并出口其具有绝对生产优势的产品，进口其具有绝对生产劣势的产品。
例如，如果 A 国生产一单位的商品 X 所需的劳动投入少于 B 国，那么 A 国在商品 X 的生产上具有绝对优势，应该专注于生产和出口商品 X。
（二）比较优势理论大卫·李嘉图的比较优势理论则更加具有普遍意义。
即使一国在两种商品的生产上都处于劣势，但只要在两种商品生产上劣势的程度不同，该国仍可以通过生产并出口其劣势相对较小的商品，进口劣势相对较大的商品来获得贸易利益。
（三）要素禀赋理论赫克歇尔和俄林提出的要素禀赋理论认为，各国在生产要素的禀赋方面存在差异，这导致了各国在不同商品的生产上具有不同的成本。
比如，劳动力丰富的国家在劳动密集型产品的生产上具有成本优势，应出口劳动密集型产品；资本丰富的国家在资本密集型产品的生产上具有成本优势，应出口资本密集型产品。
二、国际贸易政策（一）关税关税是一国政府对进出本国关境的商品所征收的税收。
征收关税可以增加政府的财政收入，同时保护本国的产业。
但过高的关税可能会引发贸易伙伴的报复，导致贸易战。
（二）非关税壁垒非关税壁垒的形式多样，包括进口配额、自愿出口限制、技术性贸易壁垒、绿色贸易壁垒等。
这些措施往往比关税更加隐蔽和灵活，但也可能对国际贸易造成更大的扭曲。
（三）贸易保护主义贸易保护主义的兴起往往是由于国内经济面临困境、就业压力增大等原因。
然而，长期的贸易保护主义不利于全球资源的有效配置和经济的发展。
三、汇率与国际收支（一）汇率的决定汇率是一种货币兑换另一种货币的比率。
汇率的决定因素包括购买力平价、利率平价、国际收支状况等。
（二）汇率制度固定汇率制度下，货币的汇率被固定在一定的水平上；浮动汇率制度下，汇率由市场供求决定。
绝对优势理论、比较优势理论及要素禀赋论
绝对优势理论、比较优势理论及要素禀赋论今天又遇到了这个熟悉的陌生问题。
又懵了下。
虽然国贸不是本专业，但是也挂经济学的边缘。
温故。
一、绝对优势理论（Theory of Absolute Advantage），又称绝对成本说（Theory of Absolute Cost）、地域分工说（Theory of Territorial Division of Labor）。
该理论将一国内部不同职业之间、不同工种之间的分工原则推演到各国之间的分工，从而形成其国际分工理论。
绝对优势理论是英国经济学家，资产阶级经济学古典学派的主要奠基人之一，国际分工和国际贸易理论的创始者亚当·斯密（Adam Smith，1723-1790）提出的。
代表作：《国民财富的性质和原因的研究》，简称《国富论》，书中分析了国际分工的绝对成本状况，提出了依照绝对成本进行分工的学说，奠定了自由贸易政策主张的理论基础。
该理论分析了分工的利益，认为分工可以提高劳动生产率。
原因是：分工能提高劳动的熟练程度；分工使每个人专门从事某项作业，节省与生产没有直接关系的时间；分工有利于发明创造和改进生产工具。
绝对优势理论认为，自由贸易会引起国际分工，国际分工的基础是有利的自然禀赋，或后天的有利生产条件。
它们都可以使一国在生产上和对外贸易方面处于比其他国家绝对有利的地位。
如果各国都按照各自的有利的生产条件进行分工和交换，将会使各国的资源、劳动力和资本得到最有效的利用，将会大大提高劳动生产率和增加物质财富。
斯密的理论观点表明，各国获得的对外贸易利益取决于各国生产商品的绝对成本优势；一个国家出口的应是本国生产效率高的商品，进口的应是别国生产效率高的商品；交易的结果是使贸易双方都获益。
因此，斯密主张解除国家对贸易的管制，包括关税征收和发放补贴。
但是，斯密的观点也包含非科学的成分，有一定的局限性。
二比较优势理论（Theory of Comparative Advantage)可以表述为：在两国间，劳动生产率的差距并不是在任何商品上都是相等。
国际贸易理论的演变
国际贸易理论的演变（1）绝对优势理论绝对优势理论是亚当·斯密在18世纪提出的。
绝对优势理论认为，各国在生产技术上的绝对差异导致在劳动生产率和生产成本的绝对差异，这是国际贸易和国际分工的基础。
各国应该集中生产并出口具有绝对优势的产品，而进口不具有绝对优势的产品，其结果是可以节约社会资源，提高产出水平。
（2）比较优势理论大卫·李嘉图在19世纪初提出了比较优势理论。
他认为，决定国际贸易的因素是两个国家产品的相对生产成本，而不是生产这些产品的绝对生产成本。
只要两国之间存在生产成本上的差异，即使其中一方处于完全的劣势地位，国际贸易仍会发生，而且贸易会使双方获得收益。
比较优势理论的基本原理：如果每个国家都出口本国具有比较优势的产品，则两国都可以从国际贸易中受益。
（3）赫克歇尔-俄林理论——要素禀赋理论要素禀赋是指一国所拥有的两种生产要素的相对比例。
要素禀赋理论认为，各国的资源条件不同，也就是生产要素的供给情况的不同，是国际贸易产生的基础。
根据赫克歇尔和俄林的理论，各国应该集中生产并出口那些能够充分利用本国充裕要素的产品，进口那些需要密集使用本国稀缺要素的产品。
国际贸易的基础是生产资源配置或要素储备比例上的差别。
（4）规模经济贸易理论——当代贸易理论，美国经济学家克鲁格曼提出大规模的生产可以降低单位产品的生产成本。
各国利用规模经济来生产有限类别的产品，同时通过国际贸易实现产品的流动，这样才能实现国际分工的规模效益，这是现代国际贸易的基础。
【例题1·多选题】（2007、2008年）随着国际贸易理论的演变，当前主要的国际贸易理论有（）。
A.绝对优势理论B.比较优势理论C.要素禀赋理论D.规模经济贸易理论E.外贸依存理论[答疑编号911090101：针对该题提问]【答案】ABCD【例题2·单选题】（2008年）各国应该集中生产并出口那些充分利用本国充实要素的产品，进口那些需要密集使用本国稀缺要素的产品。
国际经济学
国际经济学一．名词解释1.要素禀赋：亦即要素的丰裕程度，是指在不同国家之间，由于要素的稀缺程度不同所导致的可利用生产要素价格相对低廉的状况。
2.比较优势:3.生产者剩余;生产者愿意接受的价格和实际接受的价格之间的差额。
4.产品生命周期:新产品经历发明、应用、推广到市场饱和产品衰落，进而被其他产品所替代四个阶段5.斯托尔珀—萨谬尔逊定理：自由贸易不仅会使商品价格均等化，而且会使生产要素价格均等化，以致两国的所有工人都能得到同样的工资率，所有的土地都能得到同样的土地报酬率，而不管两国生产要素的供给和需求模式如何。
6.生产可能性边界：它表示在一定的技术条件下，一国的全部资源所能生产的各种物品或劳务的最优产量组合。
7.社会无差异曲线：指通过个体无差异曲线的加总，来构造一条可反映整个社会需求条件与福利的无差异曲线，即社会无差异曲线。
8.要素密集度：指生产某种产品所投入两种生产要素的比例，是个相对的概念，与生产要素的绝对投入量无关。
9.机会成本：指在一国的生产可能性边界上，为生产一单位的某一种产品所必须放弃的其他产品的生产数量。
10.边际转换率：企业在生产两种产品的情况下，每增加一个单位的这种产品，会使另一种产品的产量减少多少。
它就是产品转换曲线的斜率。
由于边际收益递减规律在起作用，产品的边际转换率会随该产品的增加而递增。
严格的定义是生产一单位某产品必须先减少另一产品的数量.是经济学的一个概念。
11.要素价格均等化：指国际贸易通过商品价格的均等化，会导致要素价格的均等化，从而在世界范围实现资源的最佳配置，同时由于要素价格的变动，国际贸易会影响一国收入分配格局，即相对丰富要素的所有者会从国际贸易中获利，而相对稀缺要素的所有者会因贸易而受损。
12.罗伯津斯基定理：在商品相对价格不变的前提下，某一要素的增加会导致密集使用该要素的部门的生产的增加，而另一部门的生产则会下降。
13.要素密度逆转：在某些要素价格条件下，X是资本密集型产品，Y是劳动密集型产品，但是在另外一些要素价格下，X变成劳动密集型产品，Y变成资本密集型产品，这种现象被称为“要素密度逆转”。
36试述比较优势理论和要素禀赋理论的主要内 容 请输入答案
试述比较优势理论和要素禀赋理论的主要内容大卫·李嘉图在其代表作《政治经济学及赋税原理》中提出了比较成本贸易理论（后人称为“比较优势贸易理论”）。
比较优势理论认为，国际贸易的基础是生产技术的相对差别（而非绝对差别），以及由此产生的相对成本的差别。
每个国家都应根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则，集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。
比较优势贸易理论在更普遍的基础上解释了贸易产生的基础和贸易利得，大大发展了绝对优势贸易理论。
概念比较优势可以表述为：在两国之间，劳动生产率的差距并不是在任何产品上都是相等的。
每个国家都应集中生产并出口具有比较优势的产品，进口具有比较劣势的产品（即“两优相权取其重，两劣相衡取其轻”），双方均可节省劳动力，获得专业化分工提高劳动生产率的好处。
假设条件（1）假定贸易中只有两个国家和两种商品（X与Y商品），这一个假设的目的是为了用一个二维的平面图来说明这一理论。
（2）两国在生产中使用不同的技术。
技术的不同导致劳动生产率的不同进而导致成本的不同。
（3）模型只假定在物物交换条件下进行，没有考虑复杂的商品流通，而且假定1个单位的X产品和一个单位的Y产品等价（不过他们的生产成本不等）。
（4）在两个国家中，商品与要素市场都是完全竞争的。
（5）在一国内要素可以自由流动，但是在国际间不流动。
（6）分工前后生产成本不变。
（7）不考虑交易费用和运输费用，没有关税或影响国际贸易自由进行的其他壁垒。
但是，在贸易存在的条件下，当两国的相对商品价格完全相等时，两国的生产分工才会停止。
如果存在运输成本和关税，当两国的相对价格差小于每单位贸易商品的关税和运输成本时，两国的生产分工才会停止。
（8）价值规律在市场上得到完全贯彻，自由竞争，自由贸易。
（9）假定国际经济处于静态之中，不发生其他影响分工和经济变化。
（10）两国资源都得到了充分利用，均不存在未被利用的资源和要素。
国际经济学的课后答案及选择
第一章绪论(一) 选择题1.国际经济学在研究资源配置时，是以（D.政府）作为基本的经济单位来划分的。
2.国际经济学研究的对象是（D 各国之间的经济活动和经济关系）3.从国际间经济资源流动的难易度看，（C人员）流动最容易（二）问答题1．试述国际经济学和国内经济学的关系。
答案提示：（1）联系：国际经济学与国内经济学研究的经济活动是相似的，面临的主要问题也是相似的；（2）最主要的区别是国际经济的民族国家性。
第二章古典的国际贸易理论（一）选择题本国生产A、B、C、D四种产品的单位劳动投入分别为1、2、4、15，外国生产这四种产品的单位劳动投入分别为12、18、24、30，根据李嘉图模型，本国在哪种产品上拥有最大比较优势？在哪种产品上拥有最大比较劣势？（（ｃ）Ａ、Ｄ）答案：Ｃ（二）问答题1．亚当·斯密对国际贸易理论的主要贡献有哪些？答案提示：亚当·斯密的主要贡献是：（1）抨击了重商主义；（2）提出了绝对优势之一概念；（3）强调国际分工是使国民财富增加的最重要手段。
2．绝对优势理论和比较优势理论的区别是什么？答案提示：（1）绝对优势理论强调，国与国之间劳动生产率的绝对差异导致的技术水平的差异是产生国际贸易的主要原因；（2）比较优势理论强调，劳动生产率的相对差异导致的技术水平的差异是产生国际贸易的主要原因。
第二章问答题2．假设A、B两国的生产技术条件如下所示，那么两国还有进行贸易的动机吗？解释原因。
答案提示：从绝对优势来看，两国当中A国在两种产品中都有绝对优势；从比较优势来看，两国不存在相对技术差异。
所以，两国没有进行国际贸易的动机。
3．证明即使一国在某一商品上具有绝对优势，也未必具有比较优势。
答案提示：如果ax>bx，则称A国在X生产上具有绝对优势；如果ax/ay>bx/by，则称A国在X生产上具有比较优势。
当 ay=by或者ay<by的时候，由ax>bx可以推出ax/ay>bx/by，但是，当ay>by的时候，ax>bx不能保证。
比较优势理论的个人看法
比较优势理论的个人看法在未接触国际贸易这门学科之前，对于我来说，比较，顾名思义，就是两种东西进行观察对比，继而选出适合自己需要的物品。
现在，我对于比较优势的理解上升了一个层次，不仅仅局限于小范围。
在两国生产两种商品的情形下，其中一国在两种商品生产上均占有绝对优势，另一国在两种商品上均处于绝对劣势，则优势国可以专门生成优势较大的那种商品，劣势国可以专门生产劣势较小的那种商品，通过专业化分工和国际交换，双方仍能从中获益。
简言之，两利相权取其重，两弊相权取其轻。
熟练理解比较优势理论，可以讲问题清晰化，大方面来说，能够更好地看清国际贸易的一些问题，小方面来说，能使生活中的小问题层次化，便于解决。
作为学中最重要的理论之一，比较优势理论揭示了贸易模式的产生原因以及贸易利益的来源。
然而，我对传统外贸比较优势理论的有效性是有所质疑的，实践是检验真理的唯一标准，亚当·斯密、大卫·李嘉图和赫克歇尔—俄林的贸易学说虽然对国际贸易产生原因的分析不尽相同,但具有共同的理论特征:以优势分析为基础,以价格分析为切入点,强调对外贸易对经济的促进作用,且具有理论上的继承性;同时它们也表现出共同的致命缺陷———将复杂多变的经济情况抽象为僵化的、凝固的和一成不变的静态分析方法。
一、传统比较优势理论的理论特征无论是亚当·斯密的绝对优势学说、大卫·李嘉图的比较优势理论,还是赫克歇尔-俄林的生产要素禀赋论,作为一种理论,他们都是时代的产物,反映了当时社会生产力发展阶段的国际社会交换关系和贸易竞争状况,符合并且推动了自由贸易的发展。
斯密和李嘉图的优势理论揭示了在资源禀赋相同而劳动生产率或技术存在差异的情况下比较优势的形成;而资源禀赋论则以劳动生产率或技术不变为假设,揭示了资源禀赋差异对比较优势的决定作用。
尽管他们所处的年代不同、对国际贸易产生原因的分析也不尽相同,但由于其借以立论的经济学基础没有发生根本性的变化,因而具有许多共同的理论特征。
比较优势学说和要素禀赋学说的异同
一、比较优势学说和要素禀赋学说的异同。
1、比较优势学说李嘉图的比较优势学说是在绝对优势学说的基础上发展起来的。
李嘉图在分析和阐述比较优势学说之前，首先做出了一下一些假设：（1）只有两个国家（2）实行自由贸易（3）所有的劳动都是同质的（4）生产成本不变（5）不存在运输成本（6）充分就业，劳动力在国内可以自由流动，但不能在国际间流动（7）商品交换采用无物交换方式按照李嘉图在《政治经济学及赋税原理》一书中的观点，每一个国家不一定要生产各种商品，而应专门生产其占有优势较大或劣势较小的商品，通过国际分工，两国总产量增加，通过国际贸易，双方均能从贸易中获利。
李嘉图的比较优势学说进一步发展了国际贸易理论，能够广泛的解释国际分工和国际贸易的利益，因而它在国际贸易理论中占有重要的地位。
2、要素禀赋学说瑞典经济学家俄林在其代表作《区际与国际贸易》一书中提出了要素禀赋学说，又称赫—俄原理。
其主要特点是产业区位论。
俄林认为区际和国际贸易是区际和国际分工的结果，而区际和国际分工又是产业区位的反映。
要素禀赋学说的主要内容：（1）劳动、资本和土地三大生产要素的价格分别为工资、利息和地租，而工资、利息和地租构成任何商品生产的成本。
（2）所有商品和生产要素的供给、需求和价格之间存在着相互依存的关系。
（3）国际贸易产生的原因归根到底是各国拥有的生产要素的数量差异。
（4）劳动力丰裕的国家应专门生产和出口劳动密集型商品，进口资本密集型商品；资本丰裕的国家应专门生产和出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。
（5）俄林认为，国际分工和国际贸易最重要的利益在于，各国能够更有效的利用各种生产要素，使各国的资源得到更合理的配置，使世界产量大幅度增加。
（6）国际贸易将会导致各国生产要素的相对价格和绝对价格均等化趋势。
3、相同点：（1）两者都是从各国的生产要素角度来考虑问题的；（2）两者都属于比较利益学说的范畴；（3）两个学说的都主张各个国家应该按照比较利益的原则进行国际分工，通过国际分工，每个国家应该生产对于自己国家有较大利益的产品，同时去进口那些在国内生产处于劣势的商品，从而从国际贸易中获得利益；（4）他们都主张自由贸易，反对保护贸易；（5）它们都认为对外贸易可以增加贸易国家的财富，同时促进国民经济发展。
农产品国际贸易理论原则
要素禀赋学说的几项重要推论：
1.自由贸易条件下，生产专业化不可能充分实现 2.自由贸易将引起各国的生产要素价格趋于均等 3.国际贸易可以改善国内的收入分配状况 4.国际贸易可以促进一国的经济增长
3.1.4 比较优势理论的新发展
赫克歇尔-俄林关于国际贸易要素比例的理论阐明 那些拥有充裕资本但劳动力稀缺的国家，将会主 要出口资本密集型产品而进口劳动密集型产品。
（3）优势来源不同：资源配置效率与产业国际竞争优势 （4）衡量标准不同：影子价格与市价 （5）比较优势理论被更为广泛地运用
2.比较优势理论与竞争优势理论的联系
（1）比较优势是竞争优势的基础 （2）发挥比较优势是实现竞争优势的最佳途径
3.2 WTO有关农产品贸易的基本规则
3.2.1 扩大市场准入，消除非关税壁垒
表3-1 绝对优势比较表
商品
布匹 红酒
单位成本（劳动力）
英国
葡萄牙
4
6
8
3
3.1.2 比较成本学说
英国经济学家大卫·李嘉图（David Ricardo） 于1817年提出了比较成本学说。
李嘉图发现，斯密忽视了一个非常重要的可能 性。如果在进行两国优势比较时，一个国家各 个产地的产品成本都高于另一个国家时，国际 贸易仍然能使贸易双方得到好处。李嘉图用一 个非常著名的贸易实证模型来说明这个问题。
波特的产业国际竞争力“国家菱图”
机遇
企业战略、 结构和 竞争行为
需求 条件
要素 条件
相关与 辅助产业
政府
3.1.7 比较优势理论与竞争优势理论
1.比较优势理论与竞争优势理论的区别 （1）构建的市场条件不同：完全竞争市场与不完全市场 （2）研究对象不同：产业分工或产业互补；同一产业或产
比较优势理论等3大理论
比较优势理论内部化理论内部化理论（Internalization Theory）又称市场内部化理论，是西方跨国公司研究者为了建立跨国公司理论时提出和形成的理论观点，是当前解释对外直接投资的一种比较流行的理论。
参考文献《跨国公司的未来》1什么是内部化理论2内部化理论的观点与内容▪内部化理论的核心思想▪内部化理论的三个基本假设▪内部化过程的决定要素▪实现条件▪动因3内部化理论的现实意义1什么是内部化理论自1970年代中期，以英国里丁大学学者巴克利(Peter.J.Buckley)、卡森(Mark Casson)与加拿大学者拉格曼(A.M.Rugman)为主要代表人物的西方学者，以发达国家跨国公司(不含日本)为研究对象，沿用了美国学者科斯(R.H.Coase)的新厂商理论和市场不完全的基本假定，于1976年在《跨国公司的未来(The Future of Multinational Enterprise)》一书中提出的，建立了跨国公司的一般理论——内部化理论。
主要回答了为什么和在怎样的情况下，到国外投资是一种比出口产品和转让许可证更为有利的经营方式。
后来，经济学家罗格曼、吉狄、杨等进一步丰富和发展了该理论。
内部化理论强调企业通过内部组织体系以较低成本，在内部转移该优势的能力，并把这种能力当作企业对外直接投资的真正动因。
在市场不完全的情况下，企业为了谋求整体利润的最大化，倾向于将中间产品、特别是知识产品在企业内部转让，以内部市场来代替外部市场。
2内部化理论的观点与内容内部化理论的核心思想内部化理论的主要观点可概括如下：由于市场的不完全，若将企业所拥有的科技和营销知识等中间产品通过外部市场来组织交易，则难以保证厂商实现利润最大化目标；若企业建立内部市场，可利用企业管理手段协调企业内部资源的配置，避免市场不完全对企业经营效率的影响。
企业对外直接投资的实质是基于所有权之上的企业管理与控制权的扩张，而不在于资本的转移。
要素禀赋点
要素禀赋点一、要素禀赋点的解释要素禀赋点，这听起来有点拗口，但说白了，就是一个和资源相关的概念呢。
要素嘛，可以理解为组成某个东西的各个部分或者元素，就像搭积木，每一块积木都是一个要素。
禀赋呢，就是天生就具有的东西。
那要素禀赋点简单说就是一个地方或者一个经济体天生就拥有的各种资源要素的集合点。
1. 从经济学角度来看在经济学里，要素禀赋点包含很多内容。
比如说土地，这是一种很重要的要素禀赋。
有些地方土地肥沃，适合种植各种各样的农作物，像我国东北的黑土地，那就是上天赐予的好禀赋，适合种大豆、玉米等粮食作物。
劳动力也是要素禀赋的一部分。
有些地区人口众多，劳动力资源丰富，这就为发展劳动密集型产业提供了很好的条件。
比如在一些东南亚国家，劳动力成本低，很多服装厂、电子厂就愿意在那里设厂，因为可以利用当地丰富的劳动力要素禀赋。
资本也是要素禀赋点中的重要因素。
像一些发达国家，经过多年的积累，拥有大量的资本。
这些资本可以用来投资新的产业、研发新技术等。
例如美国的华尔街，那里汇聚了海量的资本，成为全球金融领域的重要要素禀赋点。
2. 要素禀赋点与比较优势要素禀赋点和比较优势有着密切的联系。
一个地区如果某种要素禀赋比较丰富，那么在利用这种要素进行生产的产业上就可能具有比较优势。
就拿中东地区来说，那里石油资源丰富，石油开采和加工就是他们的比较优势产业。
因为他们的要素禀赋点里石油资源这个要素占比很大。
比较优势又会影响国际贸易。
如果一个国家在某种产品的生产上具有比较优势，那么它就会倾向于出口这种产品。
比如说巴西的咖啡，巴西的气候等要素禀赋使得它非常适合种植咖啡，在咖啡生产上具有比较优势，所以巴西的咖啡大量出口到世界各地。
3. 要素禀赋点的动态变化要素禀赋点不是一成不变的。
随着时间的推移，一个地区的要素禀赋可能会发生变化。
比如一个原本以农业为主的地区，通过教育投入，劳动力的素质提高了，那么这个地区的要素禀赋点里，高素质劳动力这个要素就逐渐增加了。
比较优势理论等3大理论
比较优势理论内部化理论内部化理论（Internalization Theory）又称市场内部化理论，是西方跨国公司研究者为了建立跨国公司理论时提出和形成的理论观点，是当前解释对外直接投资的一种比较流行的理论。
参考文献《跨国公司的未来》1什么是内部化理论2内部化理论的观点与内容▪内部化理论的核心思想▪内部化理论的三个基本假设▪内部化过程的决定要素▪实现条件▪动因3内部化理论的现实意义1什么是内部化理论自1970年代中期，以英国里丁大学学者巴克利(Peter.J.Buckley)、卡森(Mark Casson)与加拿大学者拉格曼(A.M.Rugman)为主要代表人物的西方学者，以发达国家跨国公司(不含日本)为研究对象，沿用了美国学者科斯(R.H.Coase)的新厂商理论和市场不完全的基本假定，于1976年在《跨国公司的未来(The Future of Multinational Enterprise)》一书中提出的，建立了跨国公司的一般理论——内部化理论。
主要回答了为什么和在怎样的情况下，到国外投资是一种比出口产品和转让许可证更为有利的经营方式。
后来，经济学家罗格曼、吉狄、杨等进一步丰富和发展了该理论。
内部化理论强调企业通过内部组织体系以较低成本，在内部转移该优势的能力，并把这种能力当作企业对外直接投资的真正动因。
在市场不完全的情况下，企业为了谋求整体利润的最大化，倾向于将中间产品、特别是知识产品在企业内部转让，以内部市场来代替外部市场。
2内部化理论的观点与内容内部化理论的核心思想内部化理论的主要观点可概括如下：由于市场的不完全，若将企业所拥有的科技和营销知识等中间产品通过外部市场来组织交易，则难以保证厂商实现利润最大化目标；若企业建立内部市场，可利用企业管理手段协调企业内部资源的配置，避免市场不完全对企业经营效率的影响。
企业对外直接投资的实质是基于所有权之上的企业管理与控制权的扩张，而不在于资本的转移。
服务外包由比较优势和要素禀赋理论解释的缺陷
服务外包由比较优势和要素禀赋理论解释的缺陷摘要：本文从微观和宏观两个方面分析了比较优势理论和要素禀赋理论解释服务外包的缺陷存在的可能性，并结合比较优势理论自身的局限性阐述了这种缺陷。
关键词：服务外包；比较优势；要素禀赋一、概念界定由于服务外包概念的外沿与传统的社会分工存在交叉现象，边界难以明确。
基于合约理论的概念被广泛接受。
隆国强在书评《合约理论视角下的服务外包》中描述了合约理论视角下的定义：服务外包是指“企业价值链中原本由自我提供的部分服务流程或服务环节以合同方式委托给外部服务供应商来完成的经济活动”。
比较优势理论是指，一国在两种商品生产上较之另一国均处于绝对劣势，但只要处于劣势的国家在两种商品生产上劣势的程度不同，处于优势的国家在两种商品生产上优势的程度不同，则处于劣势的国家在劣势较轻的商品生产方面具有比较优势，处于优势的国家则在优势较大的商品生产方面具有比较优势。
两个国家分工专业化生产和出口其具有比较优势的商品，则两国都能从贸易中得到利益。
该理论的基础是李嘉图的古典贸易模型，heckscher和ohlin 奠定了比较优势理论在传统国际贸易理论中的主导地位，即要素禀赋理论，简称h-o理论。
二、以比较优势理论和要素禀赋理论解释服务外包的缺陷大部分服务外包现象是可以用比较优势理论和h-o理论来解释的：比较优势和要素禀赋都会导致贸易双方的相对价格差异，这个差异促使贸易发生，这是该理论的核心。
各国之间服务的要素禀赋不同，因此发生离岸外包现象，且进行外包活动的双方均可通过该活动获益。
但是，由于收入水平越低的国家，服务价格相对于商品价格的低估越明显，即发达国家与发展中国家之间服务的相对价格差异比商品价格差异更加显著。
按照比较优势和要素禀赋理论进行推理，服务外包现象发生在发达国家与发展中国家之间的概率要大得多。
但是，全球离岸外包前十位的企业全部来自美国和法国这两大发达国家，而不是来自成本更低的发展中国家，如何解释这种外包现象与推论的相悖？首先，从微观层面分析。
国际经济学第三讲要素禀赋理论
国际经济学第三讲要素禀赋理论要素禀赋理论是国际经济学中的一个重要理论框架，用以解释不同国家之间经济发展和国际贸易的原因和模式。
该理论认为，国家的经济发展和贸易模式主要由国家的自然资源和劳动力禀赋以及技术水平决定。
以下是对要素禀赋理论的详细解析。
要素禀赋理论最早由美国经济学家赫克歇尔·欧林斯于20世纪60年代提出。
这一理论以国家的要素禀赋为基础，来解释国际贸易的原因和模式。
要素禀赋主要包括自然资源禀赋和劳动力禀赋。
自然资源禀赋是指一个国家所拥有的自然资源种类和数量，而劳动力禀赋则是指一个国家的劳动力数量和技能水平等。
根据要素禀赋理论，国家的要素禀赋会影响其经济发展和贸易模式。
一个资源丰富的国家，在国际市场上更有竞争力，因为它可以提供相对便宜的商品，通过出口这些商品获取外汇。
例如，中东国家拥有丰富的石油资源，可以通过出口石油来获得经济发展的资金。
劳动力禀赋也是一个国家在国际贸易中的竞争优势的重要因素。
一个人口多、技术水平高的国家，会在劳动密集型产业中具有竞争优势，因为它可以提供相对便宜的劳动力。
例如，中国人口众多，劳动力成本相对较低，因此在劳动密集型产业领域具有竞争力。
除了自然资源禀赋和劳动力禀赋，技术水平也是决定一个国家在国际市场上竞争力的因素。
技术水平高的国家在高附加值的行业中具有竞争优势。
例如，德国在汽车制造和机械制造等高技术领域具有竞争优势，因为他们拥有先进的技术和研发能力。
要素禀赋理论也可以解释国际贸易的模式。
根据该理论，国际贸易主要存在两种模式：比较优势和相对要素禀赋。
比较优势是指一个国家相对于其他国家在其中一种商品生产上的竞争优势。
一个国家可以专门生产它有比较优势的商品，并通过专业化和贸易来获得更高的经济利益。
这种贸易模式被称为比较优势模式。
相对要素禀赋模式是指一个国家根据其要素禀赋选择特定的产业。
例如，一个拥有丰富石油资源的国家可能选择发展石油工业，而一个拥有大量廉价劳动力的国家可能选择发展劳动密集型产业。
国际经济学简答题
国际经济学简答题一、绝对优势理论与比较优势理论的区别是什么？、绝对优势理论认为国际贸易产生于国与国之间商品的相对价格差而这种价格差是由国家之间技术水平的差异造成的。
在只有劳动一种生产要素的情况下技术水平的差异体现为劳动生产率的差异绝对优势论强调引发国际贸易的是国与国之间劳动生产率的绝对差异。
基于绝对优势的国际贸易可以使贸易参与国从贸易中获利。
比较优势理论仍然认为国际贸易产生于国与国之间技术水平差异带来的商品价格的相对差异但是在这里技术水平的差异体现为劳动生产率的相对差异而不是绝对差异。
根据比较优势所决定的国际贸易仍然会对各贸易参与国带来福利的改进。
一国即使在某种商品上不具有绝对优势但是只要在该商品上具有比较优势那么该国也可以生产并出口该产品从而使贸易发生并且在贸易中获益整个国家的福利水平得到提升二、出口补贴对出口国的经济有什么影响？出口补贴对小国的影响如以下几点:(1)国内产量提高，产业得到保护和发展(2)出口竞争力提高，出口量增长(3)国内产品价格上涨，国内消费者福利受损出口补贴对大国的影响如以下几点:（1）国内产量提高，产业得到保护和发展（2）出口竞争力提高，出口量增长（3）国内产品价格上涨，国内消费者福利受损（4）国际市场价格降低，国外消费者受益，国外生产者受损三、试比较各种区域一体化差异（五种形式的特征）？1、自由贸易区：成员间取消商品贸易的障碍；没有统一对外关税。
2关税同盟：成员国在相互取消贸易壁垒；设立共同对外关税。
3、共同市场：成员国实现商品、生产要素和服务的自由流动；建立了共同对外关税和非关税壁垒。
4、经济同盟：在形成共同市场的基础上，进一步协调它们之间的财政政策、货币政策和汇率政策。
5、完全经济一体化：在实现了经济联盟目标的基础上，统一了货币，进一步实现经济制度、政治制度和法律制度等方面的协调、乃至统一是经济一体化的最终阶段。
四、简述要素禀赋理论和比较优势理论的主要内容，并说明两者的主要区别？比较优势理论的内容：由于两国劳动生产率之间存在相对差异，各国只生产比较优势产品，通过自由交换，参与交换的各个国家都获利要素禀赋理论的内容：两国要素禀赋的相对差异是两国进行贸易的基础。
比较优势理论等3大理论
比较优势理论内部化理论内部化理论（Internalization Theory）又称市场内部化理论，是西方跨国公司研究者为了建立跨国公司理论时提出和形成的理论观点，是当前解释对外直接投资的一种比较流行的理论。
参考文献《跨国公司的未来》1什么是内部化理论2内部化理论的观点与内容▪内部化理论的核心思想▪内部化理论的三个基本假设▪内部化过程的决定要素▪实现条件▪动因3内部化理论的现实意义1什么是内部化理论自1970年代中期，以英国里丁大学学者巴克利(Peter.J.Buckley)、卡森(Mark Casson)与加拿大学者拉格曼(A.M.Rugman)为主要代表人物的西方学者，以发达国家跨国公司(不含日本)为研究对象，沿用了美国学者科斯(R.H.Coase)的新厂商理论和市场不完全的基本假定，于1976年在《跨国公司的未来(The Future of Multinational Enterprise)》一书中提出的，建立了跨国公司的一般理论——内部化理论。
主要回答了为什么和在怎样的情况下，到国外投资是一种比出口产品和转让许可证更为有利的经营方式。
后来，经济学家罗格曼、吉狄、杨等进一步丰富和发展了该理论。
内部化理论强调企业通过内部组织体系以较低成本，在内部转移该优势的能力，并把这种能力当作企业对外直接投资的真正动因。
在市场不完全的情况下，企业为了谋求整体利润的最大化，倾向于将中间产品、特别是知识产品在企业内部转让，以内部市场来代替外部市场。
2内部化理论的观点与内容内部化理论的核心思想内部化理论的主要观点可概括如下：由于市场的不完全，若将企业所拥有的科技和营销知识等中间产品通过外部市场来组织交易，则难以保证厂商实现利润最大化目标；若企业建立内部市场，可利用企业管理手段协调企业内部资源的配置，避免市场不完全对企业经营效率的影响。
企业对外直接投资的实质是基于所有权之上的企业管理与控制权的扩张，而不在于资本的转移。
比较利益理论要素禀赋理论
比较利益理论和要素禀赋理论作为国际贸易理论的基石，为后续的理论发展提供了基础， 促进了国际贸易理论的演进和完善。
提供了政策制定的理论依据
比较利益理论和要素禀赋理论为政府制定国际贸易政策提供了理论依据，有助于政府根据 国家实际情况制定合适的贸易政策。
对贸易政策的启示
遵循比较优势原则
理论观点的异同
理论观点相同点
两个理论都认为国际贸易能够带来国 家间的经济利益。
理论观点不同点
比较利益理论认为国际贸易的基础是 劳动生产率的差异，而要素禀赋理论 则认为国际贸易的基础是生产要素的 相对丰裕程度。
理论应用的异同
理论应用相同点
两个理论都为各国参与国际贸易提供了指导，有助于推动全球经济的发展。
比较利益理论和要素禀赋理论的核心是比较优势原则，国家应该根据自身的资源禀赋和生产要素状况，发展具有比较 优势的产业，并通过国际贸易获取更大的经济利益。
重视产业结构调整
根据比较利益理论和要素禀赋理论，国家应该根据国际市场需求和自身资源禀赋状况，适时调整产业结构，提高产业 的国际竞争力。
推动贸易自由化
比较利益理论和要素禀赋理论认为贸易自由化有利于提高国家的经济福利，因此国家应该积极参与国际 贸易，推动贸易自由化进程。
理论应用不同点
比较利益理论更适用于解释工业制成品和初级产品的贸易，而要素禀赋理论更适用于解释发达国家与 发展中国家的贸易。此外，要素禀赋理论还强调了政府干预在国际贸易中的作用，而比较利益理论则 较少涉及政府干预的问题。
05
结论
对经济学的贡献
解释了国际贸易产生的原因和贸易模式
比较利益理论和要素禀赋理论分别从商品价格差异和生产要素比例差异的角度，解释了国 际贸易产生的原因和贸易模式，为经济学理论的发展做出了重要贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、比较优势学说和要素禀赋学说的异同。
1、比较优势学说
李嘉图的比较优势学说是在绝对优势学说的基础上发展起来的。
李嘉图在分析和阐述比较优势学说之前，首先做出了一下一些假设：
（1）只有两个国家
（2）实行自由贸易
（3）所有的劳动都是同质的
（4）生产成本不变
（5）不存在运输成本
（6）充分就业，劳动力在国内可以自由流动，但不能在国际间流动
（7）商品交换采用无物交换方式
按照李嘉图在《政治经济学及赋税原理》一书中的观点，每一个国家不一定要生产各种商品，而应专门生产其占有优势较大或劣势较小的商品，通过国际分工，两国总产量增加，通过国际贸易，双方均能从贸易中获利。
李嘉图的比较优势学说进一步发展了国际贸易理论，能够广泛的解释国际分工和国际贸易的利益，因而它在国际贸易理论中占有重要的地位。
2、要素禀赋学说
瑞典经济学家俄林在其代表作《区际与国际贸易》一书中提出了要素禀赋学说，又称赫—俄原理。
其主要特点是产业区位论。
俄林认为区际和国际贸易是区际和国际分工的结果，而区际和国际分工又是产业区位的反映。
要素禀赋学说的主要内容：
（1）劳动、资本和土地三大生产要素的价格分别为工资、利息和地租，而工资、利息和地租构成任何商品生产的成本。
（2）所有商品和生产要素的供给、需求和价格之间存在着相互依存的关系。
（3）国际贸易产生的原因归根到底是各国拥有的生产要素的数量差异。
（4）劳动力丰裕的国家应专门生产和出口劳动密集型商品，进口资本密集型商品；资本丰裕的国家应专门生产和出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。
（5）俄林认为，国际分工和国际贸易最重要的利益在于，各国能够更有效的利用各种生产要素，使各国的资源得到更合理的配置，使世界产量大幅度增加。
（6）国际贸易将会导致各国生产要素的相对价格和绝对价格均等化趋势。
3、相同点：
（1）两者都是从各国的生产要素角度来考虑问题的；
（2）两者都属于比较利益学说的范畴；
（3）两个学说的都主张各个国家应该按照比较利益的原则进行国际分工，通过国际分工，每个国家应该生产对于自己国家有较大利益的产品，同时去进口那些在国内生产处于劣势的商品，从而从国际贸易中获得利益；
（4）他们都主张自由贸易，反对保护贸易；
（5）它们都认为对外贸易可以增加贸易国家的财富，同时促进国民经济发展。
4、不同点：
（1）比较优势学说的研究对象是劳动生产率的差异是国际贸易产生的主要原因；
要素禀赋学说的研究对象不仅包括劳动生产率，还包括其他的生产要素，如资本，土地等。
（2）比较优势学说是从生产要素的质量上分析和探讨国际贸易产生的原因；
要素禀赋学说则是从生产要素的数量上分析和探讨国际贸易的产生。
（3）要素禀赋学说是在比较优势论的基础上的一大进步，有其合理的成分和可借鉴的意义。