福克纳文献综述

福克纳研究综述

专业：英语班级：2004级（3）班姓名：毕彩霞

威廉·福克纳是二十世纪美国最具创造性，最富影响力的现代作家之一。从二十世纪二十年代中期开始写作，在三十年代发表了一些给人印象深刻的小说和短篇，到五十年代便取得了几乎是神明的地位。他集现代主义、浪漫主义、现实主义于一身，创作了一套“约克纳帕塌法”世系小说，大量诗作和短篇小说。在创作中大量使用了各种传统的和创新的手法，深刻而全面地探索了美国旧南方解体的根源和表现了处在历史性变革中的南方社会和南方人的精神危机。

早在二十世纪三十年代就有关于福克纳的研究，其研究大都集中福克纳的南方情结，福克纳与宗教，神话和哲学，福克纳的妇女观，创作技巧等几个方面。

但在1997年，在北京大学召开了“福克纳国际研讨会”上国内外与会学者们提出了许多新的研究视角和观点，比如运用巴赫金理论探讨《押沙龙!押沙龙!》中的对话性和多元性；从生态批评视角分析《八月之光》和《熊》中的自然景物描写；用女性主义、精神分析、解构主义、话语分析等理论解读福克纳作品等。

笔者主要通过了阅读肖明翰的《威廉·福克纳研究》（北京：外语教学与研究出版社，1997）和李文俊的《福克纳评论集》（北京：中国社会科学出版社，1980）以及在中国期刊网中通过输入关键字，作者名和题名的方式查找到了关于福克纳相关的研究作品共95余篇，在仔细阅读后从中找出了对笔者有直接参考价值文章大概20篇左右。

而本课题旨在总结出国内和国外对福克纳研究的状况，以及探讨国内福克纳研究存在的一些问题。比如，（1）研究的深度广度应该拓展。（2）译介的数量有待提升。（3）应加强对国外研究成果的翻译和引进。这是笔者主要在前人成果的基础上提出的一些看法，而笔者打算就福克纳作品中的家庭关系进行分析和探讨，众所周知家庭是社会的中心，一个家庭的家庭关系的好坏直接影响到个人乃至社会的发展，因此笔者对其家庭关系这方面的研究将有一定的现实意义和社会价值。

下面笔者将从国外和国内两个大的方面来介绍对福克纳的研究状况。

一、国外研究总况

正如很多作家在本土受不到应有的评价一样，福克纳亦是如此。当美国的批评家还拿不准应该如何估价福克纳的时候，早在三十年代法国的萨特与马尔洛就著文推崇过福克纳。在英国，老作家里查德·休斯为《喧嚣与骚动》英国版作序，对该书的写作技巧做了高度的评价。在意大利，二战以后，福克纳成为一些新兴作家模仿的榜样。五十年代福克纳的日本讲学之行，使日本对福克纳的介绍与研究掀起热潮。六十年代，苏联、东欧也开始加强了对福克纳作品的翻译与评论——H．B巴里耶夫斯基的《福克纳的现实主义道路》评价福克纳的独特性有独创性称他重新创造出了现实主义，并在现实主义的再生与发展中取得重大成就。

在美国本土，马尔科姆·考利编著的《袖珍本福克纳文集》（1946）无疑成为了指引人们直接进入福克纳的想象之乡的一副导游图。

乔治·马里恩·奥唐奈的《福克纳的神话》（1939），探讨了福克纳小说中的“象征”，他认为“沙多里思”—传统价值代表和“斯诺普斯”—反传统价值代表之间的斗争即是人道主义和自然主义的斗争，但他试图用这此来解释福克纳的每一部小说，过分强调了“象征”。

而康拉德·艾肯的《论威廉·福克纳的小说形式》（1939）则认为福克纳在创作小说的时候采纳了奇异的,让人难以琢磨的文体,甚至有时候让人感觉十分别扭.但他所采用的时间的交换和观察点的变换相互交替的赋格曲式却很成功.

沃伦·贝克在《威廉·福克纳的文体》中（1941）中从词、长句结构和口语文体方面探讨了福克纳的文体创作。

罗伯特·潘·沃抡的《威廉·福克纳》（1946）从社会学角度分析，指出“福克纳所写的不仅是南方的传奇，而且也是我们大家的苦难和问题的传奇”他从自然、幽默、穷白人、黑人、创作技巧、象征和形象等方面进一步评论研究了福克纳的创作。

迈克尔·米尔盖特的《福克纳和他的评论家》（1963）则是总结了从20世纪30年代到50年代以来西方国家的众多学者和评论家对福克纳的研究和评论,同时也发表了自己对于那些评论的看法。这篇文章对后来的研究者研究福克纳是很有帮助的,最起码可以让后来者了解到当时对福克纳的评价。

在福克纳49年获得了诺贝尔文学奖后，文艺界，评论界更是掀起了对他研究的热潮。美国学者达维德·敏特的《圣殿中的情网——威廉·福克纳传》（1991）

不是以评论福克纳的作品为主，而是侧重于勾勒福克纳的生活与艺术之间的关系。

而温斯坦选编的论文集《威廉·福克纳》所选论文研究视角新颖，分别探讨了福克纳与现代主义、后现代主义、文化工业的关系，比较了福克纳的创作与欧洲、拉美小说创作的关系，分析了福克纳3部代表作中所包含的种族冲突、两性关系等问题。

托马斯·英奇在福克纳的影响研究方面曾做出过突出贡献。他编纂的《威廉·福克纳：同代人的评论》1995年一经牛津大学出版社出版，就成为福克纳研究的必备之书。而他的论文《“南方铁路公司的火车”：作家们论福克纳及其影响》（北大‘福克纳国际研讨会’1997）则回顾了过去70年间美国以及别国作家评论福克纳的主要观点。

埃斯特·美光·张通过比较福克纳与欧洲现代主义作家对时间和主体意识的理解和表现上的异同，揭示了福克纳作为一个美国现代主义作家的特点与成就。（北大‘福克纳国际研讨会’1997）。

艾琳娜·波特根据新兴的生态批评理论指出福克纳在《熊》和《八月之光》中把自然写成一种永恒的、女性化的神圣境界，但他把自然拉入人类语言与叙述的势力范围的做法则又重复了那种令他哀伤的损害自然。

也门共和国伊比比大学的教授阿尼尔·K·卜拉萨德在论文“Faulkner and Environmental Imagination： Semiotics of Culture， Nature and Human Nature in The Bear”中，从新兴的生态主义批评深刻剖析了福克纳的名作《熊》（第三届国际福克纳研讨会 2004）。

美国西宾斯伯格大学教授玛丽·C·斯图尔特，从女性主义观点出发，重新审视了福克纳。而加拿大伦敦西安大略大学教授马丁·克雷斯渥斯从弗罗伊德精神分析学的角度，重新分析了福克纳作品中的多个人物形象的行为。

但是相对于我国的对福克纳的研究来看，国外的研究近些年正处于低潮。因此，下面笔者将着重探讨国内对福克纳的研究。

二、国内研究状况

我国读者、专家学者、作家对福克纳都有浓厚的兴趣。福克纳的代表性作品已全部被译成中文，同时，福克纳对中国当代作家也产生了巨大影响。下面，笔者将从福克纳作品译介出版，福克纳创作的总体研究，福克纳作品研究，比较研究等几个方