制粉系统运行方式对锅炉燃烧的影响及其调整示范文本
制粉系统运行方式对锅炉燃烧的影响
制粉系统运行方式对锅炉燃烧的影响制粉系统是锅炉燃烧过程中不可或缺的一部分，它的运行方式直接影响着燃料的研磨和输送，进而影响整个锅炉的燃烧效果。
本文将就制粉系统运行方式对锅炉燃烧的影响进行探讨。
一、影响燃料研磨质量燃料的研磨质量直接影响着燃料的燃烧效果，制粉系统的运行方式对燃料的研磨有着直接的影响。
一般来说，制粉系统的运行方式主要包括干式制粉和湿式制粉两种方式。
在干式制粉中，通过制粉机将燃料进行干式研磨，然后输送到燃烧系统进行燃烧。
而在湿式制粉中，燃料在研磨过程中添加一定比例的水进行湿式研磨，然后再进行输送。
这两种制粉方式对燃料的研磨质量有着不同的影响。
干式制粉相较于湿式制粉，燃料的研磨质量更为均匀，粒度更加细致，燃料中的杂质也更容易被破碎和分散，从而提高了燃料的燃烧效率。
而湿式制粉由于研磨过程中添加了一定比例的水，燃料的研磨质量可能不如干式制粉那么均匀，粒度也相对较粗，容易出现研磨不足或过度的情况，降低了燃料的燃烧效率。
在制粉系统的运行方式对锅炉燃烧的影响中，燃料研磨质量是一个非常关键的因素。
二、影响燃料的输送性能制粉系统的运行方式也会对燃料的输送性能产生影响。
干式制粉在进行研磨后，通过气力输送的方式将燃料送入燃烧系统进行燃烧，而湿式制粉则是通过液力输送的方式进行燃料的输送。
两种方式对燃料的输送性能都有着直接的影响。
干式制粉的气力输送方式可以将燃料以气流为载体输送到燃烧系统中，具有输送速度快、输送距离远、运行成本低等优点。
而湿式制粉的液力输送方式虽然能够有效克服干式制粉输送带来的粉尘污染等问题，但却存在着输送速度较慢、输送距离较短、运行成本较高等劣势。
在制粉系统的运行方式对锅炉燃烧的影响中，燃料的输送性能也是需要充分考虑的因素。
一个良好的制粉系统应该能够确保燃料能够以快速、均匀的方式输送到燃烧系统中，从而保证锅炉的燃烧效果。
三、影响燃烧系统的稳定性制粉系统的运行方式也会直接影响燃烧系统的稳定性。
火电厂制粉系统的优化调整对锅炉效率的影响
火电厂制粉系统的优化调整对锅炉效率的影响摘要：随着近年来火电厂新建项目的不断增多以及电煤价格的日益走高, 发电企业面临着巨大的行业竞争压力, 燃料成本居高不下, 导致企业利润下降甚至经营亏损。
发电企业只有通过内部深度挖潜, 节能降耗才能提高企业的竞争力。
关键词：制粉系统；燃料成本；优化调整；锅炉效率；随着火电厂燃煤价格的持续走高, 提高锅炉效率是发电企业深度挖潜且提高企业竞争力的有效途径。
制粉系统的优化调整对于提高锅炉效率至关重要。
利用电站锅炉相关试验方法对火电厂制粉系统进行了调试, 分析了制粉系统调整对锅炉效率提高的影响, 为火电厂制定合理的技改方案提供依据。
一、火电厂制粉系统火电厂制粉系统是煤粉锅炉的重要辅助系统,它的启停、运行的安全经济与否, 直接影响着锅炉运行的安全性和经济性, 进而影响整个电厂的安全、经济运行。
火电厂制粉系统的主要设备由给煤机、磨煤机、排粉机、给粉机、风机、输粉管等设备构成。
磨煤机的运行特性直接影响煤粉燃料特性, 影响锅炉燃烧效率, 因此, 制粉系统优化调试的重中之重就是对磨煤机进行优化调试, 确保其在最佳状态下运行。
利用球磨机在不同的负荷状态下工作时, 通过麦克风检测磨煤机内的噪声水平来反映载煤量, 磨煤机内的煤量越多, 噪音越小;通过对磨煤机不同出力下轴承动态振动信号测试, 寻求振动与负荷的对应关系, 实现对磨煤机负荷测量。
从实际的使用情况来看, 这两种方式在使用初期且煤种没有太大变化的情况下, 可以运行得非常稳定, 一旦煤种变化较大时, 原煤种的标定结果就不再适用于新煤种, 制粉系统也就会因此变得不稳定起来。
如今大部分燃煤电厂采用配烧方式, 煤种变化比较频繁, 频繁对传感器进行标定是不现实的, 因此, 不少电厂退出了自动寻优方式运行。
煤种特性偏差越大, 其系数矩阵偏差就越大。
二、火电厂制粉系统的优化调整对锅炉效率的影响1.火电厂制粉系统优化调整试验。
煤粉燃料细度直接影响锅炉燃烧效率高低。
制粉系统运行方式对锅炉燃烧的影响
制粉系统运行方式对锅炉燃烧的影响制粉系统是锅炉燃烧过程中不可或缺的重要组成部分，其运行方式直接影响着锅炉燃烧的效率和安全性。
本文将对制粉系统运行方式对锅炉燃烧的影响进行详细探讨，以期为相关领域的研究和实践提供参考。
我们要了解制粉系统的基本运行方式。
制粉系统主要由煤粉传输、干磨和粉煤分级三个部分组成，通过这些部分的协同作用，将原本较大的煤粒研磨成所需的细小粉末，以便于锅炉的燃烧。
在制粉系统的运行过程中，能源消耗和磨损是需要考虑的关键因素。
而制粉系统的运行方式将直接影响到这些关键因素的表现，进而影响到锅炉燃烧的效率和安全性。
1. 煤粉传输的稳定性制粉系统的煤粉传输稳定性直接关系到锅炉的燃烧稳定性。
如果煤粉传输不稳定，将会导致锅炉燃烧不均匀，严重时可能出现燃烧不充分或者煤粉堵塞等问题。
制粉系统的运行方式必须确保煤粉传输的稳定性，这将有利于提高锅炉的燃烧效率，减少环境污染，并延长设备的使用寿命。
2. 磨损程度制粉系统的运行方式直接影响到煤粉的磨损程度。
一般来说，煤粉的磨损程度越大，其燃烧性能越差。
制粉系统的运行方式应该尽量降低煤粉的磨损程度，以提高燃烧效率和减少能源消耗。
在实际操作中，可以通过采用合理的煤粉传输速度、适当的研磨参数等手段来控制煤粉的磨损程度。
3. 能源消耗制粉系统的运行方式对能源消耗也有一定的影响。
一般来说，采用更高效的制粉系统可以降低燃料的消耗量，从而减少能源消耗。
选择合适的制粉系统并采用合理的运行方式对于减少能源消耗具有重要意义。
制粉系统的运行方式还会影响到设备的维护成本，因此在运行方式选择时，也需要考虑维护成本的因素。
4. 对环境的影响制粉系统的运行方式对环境的影响也是一个重要方面。
如果制粉系统的运行方式不当，将会导致煤粉的燃烧效率低、环境污染严重等问题。
在选择制粉系统的运行方式时，需要考虑其对环境的影响，从而采取有效的措施来减少环境污染。
制粉系统运行方式对锅炉燃烧的影响
制粉系统运行方式对锅炉燃烧的影响
制粉系统是指将颗粒物料经过破碎、研磨、分级等工艺处理后，使其达到一定的细度
要求，并用于工业生产过程中的一种装置。
制粉系统在锅炉燃烧中起着至关重要的作用，
它的运行方式直接影响着锅炉燃烧的效果和性能。
下面将从燃烧效率、控制能力和燃烧稳
定性三个方面探讨制粉系统运行方式对锅炉燃烧的影响。
制粉系统运行方式对锅炉燃烧的影响在于燃烧效率的提高。
制粉系统的运行方式可以
影响到燃烧过程中燃料颗粒的细度和均匀度，从而影响到燃料燃烧的效率。
制粉系统采用
高速运转的破碎机和磨煤机，可以将煤粒破碎成更细的煤粉，提高了燃料的燃烧速率和充
实程度，增加了燃烧热效率和燃烧产物的热利用率。
制粉系统还能够对煤粉进行分级处理，使得煤粉颗粒大小更加均匀，有利于煤粉的混合和燃烧。
制粉系统的运行方式可以提高锅
炉的燃烧效率，降低燃料的消耗量。
制粉系统的运行方式对锅炉燃烧具有重要的影响。
它可以通过提高煤粉的燃烧效率、
控制能力和燃烧稳定性，优化锅炉的燃烧过程，提高锅炉的燃烧效果和热利用率。
制粉系
统的运行方式应根据具体的锅炉要求进行选择和调整，以满足锅炉燃烧的需求。
还应加强
对制粉系统的运行和维护管理，提高其稳定性和可靠性，保证锅炉的正常运行和长期稳定性。
“W”型火焰锅炉燃烧调整及制粉系统优化
“W”型火焰锅炉燃烧调整及制粉系统优化W型火焰锅炉是一种高效、节能的锅炉设备，其燃烧调整和制粉系统优化是确保锅炉正常运行和提高燃烧效率的关键。
首先，燃烧调整是调整燃烧过程中的气体流动和燃烧稳定性，以保证锅炉的正常工作。
可以根据燃烧特性和气体流动情况来调整燃烧器的喷嘴大小和位置，以确保燃料和空气的均匀混合，并使燃烧稳定。
同时，通过调整风门和引风机的风量，可以控制燃气在炉膛中的分布，确保加热表面的均匀受热，防止局部过热和腐蚀问题的发生。
此外，还可以通过检查燃烧过程中的烟气成分和温度来判断燃烧是否正常，如果存在不完全燃烧的情况，需要及时调整燃烧器和风门的参数，以提高燃烧效率和降低排放。
其次，制粉系统的优化对于保证锅炉的燃烧效率和节能也非常重要。
制粉系统主要由磨煤机、输送设备和分输器等组成。
优化制粉系统可以从以下几个方面进行：1.磨煤机的选择和调整：选择适合燃烧器和锅炉特性的磨煤机，保证煤粉的细度和干燥度。
调整磨煤机的转速和进出料口的开度，控制煤粉的产量和质量。
2.输送设备的优化：确保输送设备的输送能力和稳定性，避免煤粉堵塞和泄漏。
定期检查和维护输送设备，清除堆积在输送管道中的煤粉和杂物。
3.分输器的优化：分输器能够控制煤粉的分配和注入方式，优化分配比例和注入位置，避免煤粉集中燃烧和石英挂灰的问题。
通过燃烧调整和制粉系统的优化，可以提高W型火焰锅炉的燃烧效率和热效率，减少燃料的消耗和排放物的产生，实现更加清洁和高效的能源利用。
同时，定期检查和维护火焰锅炉设备，确保各部件的正常运行和完好性，延长设备的使用寿命，降低维修成本。
最后，加强操作培训和管理，提高工作人员的技能水平，确保锅炉的安全运行。
制粉系统运行对锅炉NOx生成影响的研究
制粉系统运行对锅炉NOx生成影响的研究【摘要】为了降低某300MW四角切圆锅炉NOx的排放，采用CFD软件对炉内NOx燃烧特性进行了数值模拟研究。
针对锅炉中储式热风送粉制粉系统的特点，数值模拟了三次风的投入与否对NOx生成的影响。
四层一次风喷口“上两层少、下两层多”的给粉方式有利于降低炉内NOx的排放。
炉内采用了紧凑型空气分级（COFA）措施，降低NOx排放幅度有限，建议采用SOFA空气分级燃烧方式以进一步降低炉内NOx的排放。
【关键词】数值模拟；空气分级；NOx排放1.前言以煤炭为主要能源的格局决定了火电在我国能源生产中所占的重要地位[1]。
众所周知，火电厂是大气污染物（烟尘、SO2和NOx）的主要排放源之一。
2011年制定的《火电厂大气污染排放标准》[3]规定至2014年全国电厂的NOx 排放值≤100mg/Nm3。
为了降低电厂NOx的排放，当前主要烟气脱硝、低NOx燃烧技术等措施。
低NOx燃烧技术中，空气分级燃烧方式应用较为广泛，新建机组大多都已采用此方式，在主燃区上方布置燃尽风并通过调节燃尽风量来提高降低NOx排放效果，由于空气分级燃烧技术改造方式较为灵活，方法较为简单，这也是电厂常用的低NOx改造措施之一[4]。
本文以一个300MW机组四角切圆锅炉为研究对象，利用数值模拟分析该锅炉实际运行情况，分析其运行参数对NOx生成的影响。
2.设备概况某300MW机组锅炉为上锅生产亚临界、自然循环燃煤锅炉，单炉膛平衡通风，固态排渣，Π型布置。
配中储式热风送粉制粉系统，燃用贫煤。
采用WR 型直流燃烧器分四层布置于炉膛四角，每角各喷口依次为下二次风AA，一次风A，二次风AB，一次风B，二次风BC1、BC2、BC3，一次风C，二次风CD，一次风D，上二次风DE，三次风E、F，消旋风OFA1、OFA2。
上述消旋风OFA1和OFA2为紧湊燃尽风。
炉膛整体结构如图2（a）所示。
3.网格划分及数值模拟方法选定计算区域为由冷灰斗底部至折焰角上方炉膛出口垂直截面，忽略了炉膛上方存在的屏式过热器以及高位过热器[5]。
制粉系统运行方式对锅炉燃烧的影响
制粉系统运行方式对锅炉燃烧的影响
随着工业的不断发展，锅炉在生产过程中扮演着至关重要的角色。
而制粉系统是锅炉
燃烧过程中不可或缺的组成部分，对于锅炉的工作效率和运行安全都有着深远的影响。
本
文将从制粉系统的运行方式入手，为大家分析制粉系统运行方式对锅炉燃烧的影响。
1. 直接燃烧式制粉系统
直接燃烧式制粉系统是指煤粉直接进入锅炉进行燃烧，这种制粉系统只需煤粉输送系统、燃烧系统和灰渣排出系统即可，简单、经济，是目前广泛采用的一种制粉系统。
但要
想让这种制粉系统发挥最佳效果，需要严格控制煤气的混合比。
如果混合比不合适，将会
导致燃烧不充分、过剩氧含量偏高等问题，影响燃烧效果。
间接燃烧式制粉系统是指先将煤粉送入燃烧器中进行预燃，然后再进入锅炉进行燃烧。
这种制粉系统利用先进的燃烧技术，使燃烧更为充分，减少了污染物的排放。
但同时，间
接燃烧式制粉系统也比直接燃烧式制粉系统更为复杂，需要较高的技术水平和更高的维护
成本。
流化床式制粉系统是指将煤粉和空气喷入锅炉底部的流化床中，形成流态，进行燃烧。
这种制粉系统具有燃烧效率高、污染少的优点。
由于煤粉在流化床中不断沉积，形成了煤
粉降解层，因此流化床式制粉系统还具有自净功能。
但如果流化床中的空气量过大，将导
致煤粉撞击燃烧器，使燃烧效果下降。
总之，不同的制粉系统运行方式对锅炉燃烧的影响是各不相同的。
为了确保锅炉的燃
烧效率和运行安全，需要根据具体情况选择合适的制粉系统，并严格控制制粉系统运行参数。
制粉系统运行方式对锅炉燃烧的影响
制粉系统运行方式对锅炉燃烧的影响锅炉燃烧是一项非常重要的工业流程，其燃烧效率和稳定性与机组能耗和环保排放密切相关。
而制粉系统作为锅炉燃料的重要前处理程序，其运行方式对锅炉燃烧有很大的影响。
本文将从四个方面探讨制粉系统的四种常见运行方式对锅炉燃烧的影响。
一、湿式制粉湿式制粉需要将煤粉和水混合，然后经过研磨、水力输送等工序进行前处理，在这个过程中，煤粉中的水会对锅炉燃烧产生较大的影响。
首先，湿式制粉中的水分会占据煤颗粒内部的微小孔隙，影响煤粉的平衡点和煤粉流动性。
这会导致锅炉燃烧不稳定，煤粉的停歇和堵塞等问题。
其次，湿式制粉后，由于煤粉中含有大量的水分，燃烧时需要充分蒸发水分，因此锅炉燃烧需要更大的能量，会降低燃烧效率。
最后，湿式制粉中煤粉无法完全破碎，形成大块燃烧时温度不均匀，会影响锅炉燃烧的质量和稳定性。
干式制粉不需要在煤粉中加水，而是直接采用机械方式进行破碎，这种制粉方式对锅炉燃烧的影响较小。
首先，干式制粉煤粉中不含水分，解决了湿式制粉中水分占据煤颗粒内部的问题。
其次，干式制粉中煤粉可以实现完全破碎，粒径均匀，煤粉流动性较好，降低锅炉燃烧中的停歇和堵塞等问题。
最后，干式制粉对锅炉的热效率有较好的提高，能耗更低。
四、气力输送制粉气力输送制粉主要采用气促喷干法、喷气嘴气流喷雾湿法和湍浓度气流制造干法等方式，在制粉时不需要添加水分。
该制粉方式对锅炉燃烧的影响较小，一方面，气力输送的煤粉流动性好，能够流经长距离输送，避免了湿式制粉中水分占据煤颗粒内部的问题。
另一方面，气力输送制粉中，用于输送煤粉的气流需要在煤粉中形成高浓度的湍流，煤粉被强制分散，实现了完全破碎，粒径均匀。
气力输送制粉对锅炉燃烧的影响较小，而且煤粉的质量高，适用于较大型锅炉。
综上所述，不同的制粉方式对锅炉燃烧有着较大的影响，湿式制粉和半干式制粉会使锅炉燃烧不稳定、能耗较高，而干式制粉和气力输送制粉则能够避免这些问题，实现稳定高效的锅炉燃烧。
浅谈锅炉制粉系统与燃烧系统方案的调整
在 磨 煤 机 不 投 煤 的 状 况 下 进 行 。 启 冷 、 风 门 开 热
调 节 磨 煤 机 风 量 及 磨 出 口 温 度 至 ８ ℃ 左 右 ， 磨 煤 ０ 对
机 出 口 ４根 煤 粉 管 道 的 通 风 量 进 行 实 际 测 量 ， 时 同
计 算 磨 煤 机 总 风 量 ， 磨 煤 机 进 口 表 盘 风 量 进 行 比 和 较 ， 比表 盘 风 量 和 实 测 风 量 是 否 相 符 ， 果 差 别 较 对 如 大 可 通 过 试 验 得 出 的 标 定 系 数 对 表 盘 风 量 进 行 整 定 ， 磨 煤 机 风 量 指 示 准 确 ， 运 行 操 作 提 供 可 靠 的 使 为 依据（ 表 ２。 见 ）
在 磨 煤 机 不 投 煤 的 状 况 下 进 行 。 启 冷 、 风 门 开 热
调 节 磨 煤 机 风 量 及 磨 出 口 温 度 至 ８ ℃左 右 ， 磨 煤 Ｏ 对 机 出 口 ４根 煤 粉 管 道 的 通 风 量 进 行 实 际 测 量 。 对 风
速 不 平 的 磨 煤 机 进 行 冷 态 风 速 调 平 ， 各 台 磨 煤 机 将 对 应 粉 管 风 速 偏 差 调 至 士５ 以 内 （ 表 ２ 。 ％ 见 ）
浅谈锅炉制粉 系统与燃烧系统方案的调整
李 杰 ， 刘迎 春
（ 和 浩 特 市 供 电局 土 左 旗 电 力 公 司 ， 呼 内蒙 古 土 左 旗 ００ ０ ） １ １０ 摘 要 ： 章 指 出 ： 厂 目 前 实 际 燃 煤 与 锅 炉 设 计 煤 种 存 在 较 大 的 偏 差 ， 炉 长 期 燃 用 低 发 热 量 劣 文 电 锅 质 煤 ， 响 磨 煤 机 的 正 常 运 转 寿 命 ， 剧 锅 炉 水 冷 壁 、 煤 器 、 热 器 、 热 器 等 受 热 面 的 磨 损 ， 修 维 护 影 加 省 过 再 检
制粉系统运行方式对锅炉燃烧的影响
制粉系统运行方式对锅炉燃烧的影响制粉系统是燃煤锅炉中的关键系统之一，其运行方式直接影响着锅炉的燃烧效率、油耗、热效率和排放水平。
因此，对于燃煤锅炉运行过程中，制粉系统运行方式的影响必须得到深入的研究和分析。
首先，制粉系统的运行方式对燃烧效率有直接的影响。
燃烧的基本过程是燃料和空气在一定的条件下充分混合，经过一定的工艺过程，将热能转化为功，从而完成燃烧的过程。
在燃煤锅炉中，提高燃烧效率的关键是提高煤粉的细度和充分混合空气。
制粉系统的运行方式决定了煤粉的细度和混合空气的充分程度，在很大程度上影响着锅炉燃烧效率的高低。
比如，采用分级制粉系统可以提高煤粉的细度，让煤粉更容易与空气相混合，提高燃烧效率；而采用增压式制粉系统可以提高煤粉输送的速度和强度，更充分地混合空气，也有助于提高燃烧效率。
其次，制粉系统的运行方式对油耗有直接的影响。
燃烧过程中需要耗费柴油，这一点在制粉系统的选择上也起到了至关重要的作用。
采用分级制粉系统时，可以更充分地混合空气，从而提高燃烧效率，减少煤粉消耗，从而降低油耗。
而采用一般制粉系统时，由于煤粉和空气的混合程度不够完全，导致燃烧效率低下，需要更多的柴油来作为补充燃料，因此油耗也更高。
最后，制粉系统的运行方式对排放水平有直接的影响。
随着环保意识的不断提高，对燃煤锅炉的排放标准也越来越严格。
而燃烧效率和排放水平密切相关，从而制粉系统的运行方式直接影响着锅炉的排放水平。
市场上各种高效环保型的制粉系统不断涌现，其生产制粉的方式和操作方式也正在不断改进和优化，在解决锅炉排放问题的同时，能够提高锅炉的燃烧效率和热效率。
某钢球磨中储式制粉系统锅炉燃烧优化调整
某钢球磨中储式制粉系统锅炉燃烧优化调整针对某采用钢球磨中储式制粉系统锅炉一直存在的锅炉效率偏低、炉膛出口NOX偏高、主再热汽温偏低等问题，制定了燃烧调整方向，通过制粉系统优化及燃烧优化调整，锅炉各项指标均有好转。
建议此类型锅炉要特别重视制粉系统维持最佳通风量运行、制粉系统的漏风治理，低NOX改造要设法消除三次风的不利影响。
标签：钢球磨；燃烧调整；三次风0 引言某电厂锅炉采用钢球磨中储式制粉系统，锅炉一直存在锅炉效率偏低、炉膛出口NOX偏高、主再热汽温偏低等问题，本文主要是针对对此类型锅炉的燃烧调整思路和具体调整方案。
1 设备概述锅炉为哈尔滨锅炉厂制造的HG—420/13.7—YM3型超高压、自然循环煤粉炉。
该锅炉采用单炉膛、一次再热、平衡通风、固态排渣。
配用两套钢球磨煤机中间储仓式热风送粉的制粉系统，制粉乏气作为三次风送入炉膛。
2 存在的问题及分析主要有以下几方面：2.1 制粉系统存在的问题总结（1）甲、乙制粉系统通风量分别为126654.72m3/h、111072.55 m3/h。
制粉系统通风量偏大。
（2）甲、乙侧制粉系统再循环开度都较小，分别为12.6%、15.2%。
这导致排粉机出口乏气大部分通过三次风进入炉膛。
（3）甲、乙排粉机效率分别为63.21%、54.72%。
排粉机效率较低。
2.2 锅炉热效率偏低炉效为89.27%，较设计值低很多。
原因一是低负荷时锅炉氧量偏高，二是飞灰含碳量偏高。
2.3 锅炉NOx排放量偏大120MW、100MW、75MW三个负荷下的NOX含量分别为358.87 mg/m3、485.19 mg/m3、517.97 mg/m3。
2.4 主、再热蒸汽温度偏低主、再热蒸汽温度分别比设计值偏低23℃、62℃。
3 燃烧调整方向的确定3.1 制粉系统调整（1）飞灰和大渣的含碳量较大，要保证入炉煤的完全燃烧，制粉系统应该保持较细的煤粉细度。
制粉系统阻力不增加太多的前提下，尽量降低煤粉细度。
制粉系统运行方式对锅炉低负荷运行安全性和经济性的影响
制粉系统运行方式对锅炉低负荷运行安全性和经济性的影响【摘要】本文通过对中间储仓式热风送粉煤粉炉三次风带粉量大对锅炉低负荷燃烧所产生的负面影响，从安全性和经济性两方面进行分析，提出了锅炉在低负荷阶段制粉系统合理的运行方式。
【关键词】制粉系统；运行方式；二次风；低负荷；安全性；经济性1.前言目前，由于电网峰谷差很大，各火电机组参与调峰的深度也越来越大，对火电机组低负荷运行的安全性和稳定性提出了更高的要求。
而火电机组低负荷运行的安全性和稳定性则主要取决于锅炉机组的低负荷稳定燃烧能力。
对于中间储仓式热风送粉煤粉炉来说，由于三次风煤粉燃烧放热的原因，制粉系统的运行方式直接影响着炉膛的断面热负荷，直接影响着锅炉的低负荷稳定燃烧能力，同时对单元机组的经济性也产生很大的影响。
本文从安全性和经济性两方面来分析，讨论制粉系统运行方式对中间储仓式热风送粉煤粉炉在低负荷阶段的影响。
2.系统简介太原大唐第二热电厂1、2号炉为上海锅炉厂有限公司生产的300MW亚临界中间再热自然循环汽包炉，采用负压中间储仓式制粉系统，一次风热风送粉，现已有4套制粉系统。
制粉系统停运时，输粉机调节各粉仓和粉位。
磨煤机采用钢球磨，设计煤种为较难燃和难磨的低挥发分的贫煤。
锅炉燃烧系统共有4层一次风喷口，9层二次风喷口，2层三次风喷口。
锅炉设计时采用了较小的煤粉细度，这就不可避免地造成二次风带粉偏大的问题。
因此，制粉系统运行方式（运行套数和不同的组合方式），决定了进入炉膛的二次风的带粉量的多少和三次风的运行方式.直接影响着给粉机的转速和燃烧器区域的断面热负荷，也直接影响着锅炉低负荷阶段的安全性和经济性。
3.安全性影响3.1 对燃烧稳定性的影响在机组减负荷时.随着锅炉负荷的降低，主汽压力降低，水冷壁的温度随之降低，单位质量的燃料燃烧时的散热量较高负荷时增加，不利于锅炉机组的着火和安全稳定燃烧。
同时，在锅炉低负荷阶段，对于中间储仓式热风送粉煤粉炉来说，若制粉系统套数较多，进入炉膛的三次风带粉量较严重，由于三次风煤粉的燃烧发热，在负荷不变的情况下，运行给粉机的转速当然进一步降低.炉膛断面热负荷和容积热负荷降低，炉膛温度下降，在锅炉低负荷阶段，制粉系统运行套数增加，三次风带粉导致给粉机转速降低十分明显。
制粉系统运行方式对锅炉燃烧的影响
制粉系统运行方式对锅炉燃烧的影响随着工业的发展和人们生活水平的提高，锅炉作为热能设备，在各行各业中得到了广泛的应用。
而锅炉燃烧是锅炉运行的关键环节，燃料的燃烧效率直接影响着锅炉的能源利用效率和环境保护。
在锅炉燃烧中，制粉系统的运行方式对燃烧过程起着至关重要的作用。
本文将就此展开讨论。
一、制粉系统的运行方式制粉系统是指将燃料加工成粉状的过程，常见的制粉系统包括煤粉制备系统、生物质颗粒制备系统、燃气轮机燃气制备系统等。
制粉系统的运行方式可以分为手动控制、自动控制和智能控制三种方式。
手动控制是指人工操作制粉设备，通过人工控制燃料的加工工艺和速度，保证制粉的均匀性和粉末度。
这种方式操作简单，成本低，但是粉煤制备过程中需要人工干预，容易受到人为因素的影响，燃烧效果不稳定。
自动控制是指利用自动化设备对制粉过程进行控制，设定制粉参数，实时监测制粉设备的运行状态，以保证燃料的质量和稳定性。
自动控制方式可以提高制粉过程的稳定性和粉末度，减少人为干预，但是需要投入一定的资金购买和维护自动化设备。
智能控制是指结合先进的传感技术和智能控制算法，实现制粉过程的在线监测和智能调整，以实现燃料的智能化加工和提高燃烧效率。
这种方式能够有效提高制粉设备的利用率和运行稳定性，降低燃烧能耗。
1. 燃烧稳定性制粉系统的运行方式直接影响着燃料的粉末度和均匀性，而这些因素又是影响锅炉燃烧稳定性的关键。
采用手动控制的制粉系统，由于受到操作人员的水平和经验的影响，很难保证粉煤的均匀度和一致性。
而自动控制和智能控制方式则能够保证粉煤的粉末度和均匀性，提高燃烧稳定性。
2. 燃烧效率3. 能耗消耗制粉系统的运行方式还会影响燃烧能耗的大小。
手动控制方式下，制粉过程中容易出现过量或者不足的制粉现象，导致燃烧过程中能耗的浪费。
而自动控制和智能控制方式可以根据燃烧工艺实现粉煤的精确加工，降低燃烧能耗。
4. 环境保护三、结论制粉系统的运行方式对锅炉燃烧有着重要的影响，影响着燃烧稳定性、燃烧效率、能耗消耗和环境保护等方面。
火电厂制粉系统的优化调整对锅炉效率的影响
摘
要： 随着火电厂燃煤价格 的持 续走 高， 高锅 炉效 率是 发 电企业 深度挖潜且 提 高企业 竞争 力的有 效途 提
径． ．制粉 系统 的优 化 调 整 对 于提 高锅 炉 效 率 至 关 重要 用 电站 锅 炉 相 关试 验 方 法 对 火 电厂 制 粉 系统 进 行 、利 了调 试 ， 析 了制 粉 系统 调 整 对 锅 炉 效 率提 高 的影 响 ， 火 电厂 制 定合 理 的技 改 方案 提 供 依 据 ： 分 为 关键 词 ： 粉 系统 ； 化 调 整 ； 炉效 率 ； 响 ； 析 ； 电 厂 制 优 锅 影 分 火 中 图 分 类 号 ：Ｋ２ ３ ２ Ｔ ２ ．５ 文 献 标 志码 ： Ｂ 文章 编 号 ：６４—１５ （０ ８ １ — ０ ｌ一 ２ １７ ９ ｌ ２０ ） １ ０ １ ０
统最 佳运 行工 况 。
２ ２ 试 验 方 法 ．
１ 火 电厂 制粉 系统
火电 厂制 粉 系统 是 煤 粉锅 炉 的重要 辅 助 系 统 ， 它 的启停 、 行 的安全经 济 与否 ， 接影 响着 锅 炉运 运 直 行 的安 全性和经 济 性 ， 而影 响整 个 电厂 的安全 、 进 经
武晓东
Ｗ Ｕ ａ — ｏ ｇ Ｘｉｏ ｄ ｎ
（ 电 电 力 大 同第 二 发 电 厂 ， 国 山西 大 ｏ ｄ Ｐ ｗ ｒ ｌｎ ， ｕ ｄａ ｏ ｅ Ｄ ｖ ｌ ｍ ｎ ｏｐ ｒ ｉ ｉ ｉ ｄ Ｄ ｔ ｇ ３ ０ ３ Ｃ ｉａ Ｄ ｔ ｇＳ ｃ ｎ ｏ ｅ Ｐａ ｔ Ｇ ｏ ｉ Ｐ ｗ ｒ ｅ ｅｏ ｅ ｔ ｒ ｏ ｔ ｎ Ｌｍ ｔ ， ａ ｎ ７ ４ ， ｈｎ ） ｏ ｎ ｐ Ｃ ａｏ ｅ ｏ ０
制粉系统运行方式对锅炉燃烧的影响
制粉系统运行方式对锅炉燃烧的影响
制粉系统的运行方式会直接影响锅炉燃烧的效果和运行稳定性。
制粉系统通常由磨煤机、粉尘回收系统以及供粉系统等组成，其主要功能是将煤粉进行研磨和输送，以满足锅炉燃烧的需要。
以下是制粉系统运行方式对锅炉燃烧的影响的一些方面。
制粉系统的运行方式会直接影响到煤粉的粒度和质量。
煤粉的粒度是影响燃烧效果的重要因素之一，过粗或过细的粒度都会影响到煤粉的燃烧性能。
制粉系统的运行方式决定了煤粉在制粉过程中的研磨程度，不同的运行方式可能导致不同的煤粉粒度分布，从而影响到锅炉燃烧的效果。
制粉系统的运行方式还会影响到煤粉的稳定性。
在制粉和输送的过程中，煤粉可能会出现堵塞、积灰等问题，如果制粉系统的运行方式不合理，这些问题可能会更加严重。
堵塞和积灰会导致供粉系统的阻力增加，从而影响到正常的煤粉供应，进而影响到锅炉的燃烧稳定性。
制粉系统的运行方式对锅炉燃烧的影响是多方面的。
不仅会直接影响煤粉的粒度、质量、稳定性和均匀性等燃烧性能指标，还可能影响到煤粉的含尘量和质量。
在设计和运行制粉系统时，需要考虑到锅炉燃烧的需求，以保证煤粉的质量和燃烧效果。
制粉系统运行方式对锅炉燃烧的影响
制粉系统运行方式对锅炉燃烧的影响锅炉制粉系统的正常运行对于整个发电厂的健康运转都有着非常重要的影响。
本文通过对发电厂锅炉制粉系统长期运行中存在的问题进行总结与分析，再整合锅炉制粉系统自身特性的情况下，提出了一些有效的优化调整措施，希望能够给发电厂的正常运转提供一些必要的依据。
标签：电厂生产;锅炉;制粉系统运行;技术引言火电厂中的锅炉系统运行工况对于电厂生产安全和生产效益至关重要。
一般来说，如果对发电厂锅炉的燃烧特性调整合适，就会导致锅炉燃烧比例的不匹配，这会大大降低锅炉的燃烧效率，这对锅炉的节能降耗将产生非常不利的影响。
为了对锅炉的燃烧状态进行及时的调整，我们应该对其进行科学的风量分配比调节，使其燃烧得更加充分，以使锅炉达到最佳的运行效率。
具体来说，我们可以采用以下的调整方法：在发电厂锅炉正常运行过程中，当其负荷增加时，应该将风量调大一些，让燃料比值比风量调整比值更小一些，且应该慢慢提高燃烧量。
如果负荷降低，应该适当降低风量，并逐渐减少燃料量，再逐渐将风量减少。
这会有效促进燃料的充分燃烧，并提高燃料的燃烧效率，使电厂节能降耗得到更进一步的发展。
我们应该重视对锅炉燃烧系数的调整，如果当锅炉的负荷处于90MW以下时，此时的氧气量已经超出了标准值的百分之三以上，如果仅仅对燃料进行降低，而不及时减少风量，这会导致氧量表的指数值过大，其对空气量的需求量也会更大，这会对锅炉的燃烧温度造成非常大的影响，并致使燃料的燃烧效率降低，还会降低锅炉的热效率，直接影响火电厂节能降耗工作的展开，因此，我们必须对锅炉的燃烧进行及时有效的调整，才能实现能耗的有效降低。
本文围绕电厂锅炉制粉系统运行的议题进行了分析研究，分析了锅炉制粉系统的运行原理，对运行过程中的问题进行了梳理，并结合自身经验提出了优化技术措施，以供参考。
1.电厂锅炉制粉系统运行原理电厂锅炉制粉系统为正压直吹式，燃煤经过输送皮带进入到原煤仓，然后由给煤机进入磨煤机，燃料在磨煤机内经研磨干燥最终得到的煤粉被输送到煤粉分离装置进行分离，对于不达标的煤粉经过分离装置后再次被输送到磨煤机中磨制，达标的煤粉被输送到细粉分离装置，实现细粉的分离。
煤粉锅炉抽炉烟制粉系统投入后的影响
煤粉锅炉抽炉烟制粉系统投入后的影响摘要：某电站二期锅炉制粉系统进行了抽炉烟系统改造，改造前后系统的介质发生变化，其运行工况也随之发生变化。
投入运行后，针对抽炉烟制粉系统投运后对锅炉的影响进行分析。
关键词：乏气；系统闪爆；氧浓度；NOx；制粉出力1、前言某电站二期锅炉为两台NG-410/9.8-M型煤粉锅炉，单汽包自然循环负压炉6膛π形布置的固态排渣煤粉炉，采用四角切圆悬浮燃烧方式一二次风管均等布置，自上而下依次为：上燃尽风，下燃尽风，上二次风，三次风，上一次风，中上二次风，中二次风，中一次风，中下二次风，下一次风，下二次风，系统风源通过尾部烟道内空气预热器加热后进入炉膛；每台锅炉配置两套低速滚筒球磨机中储式烟气热风复合送粉系统（以下称抽炉烟制粉系统）。
锅炉烟气制粉系统运行时，运行参数的控制要求为：煤粉细度r90为16%-25%，磨煤机出口温度低于90℃，热炉烟气温度335℃，制粉系统末端氧含量低于12%。
改造后的抽提法燃煤烟气制粉干燥系统在建成前，需要使用高挥发分浓度、高发热量的抽提法煤，预热器进出口的热风可作为干燥介质，用于抽出煤粉的干燥和气力输送。
因此，烟气制粉干燥系统煤粉含氧量高，造成制粉系统多次闪爆事故。
因此，为了人员和设备的安全，经过多次调查研究，决定对制粉系统锅炉排烟系统进行改造。
与传统热风相比，热风炉中的烟气作为惰性氧化介质，能有效保证部分制粉物料系统长期处于低氧化状态下正常运行，有效防止部分制粉物料系统的闪爆。
1.抽炉烟制粉系统工作原理及工艺流程锅炉烟气鼓风机高速升压后，可直接从锅炉空气低温预冷省煤器热风出口与锅炉空气低温预热器热风进口之间的烟道进口抽取热水和烟气，磨煤机炉膛烟气和热风输送管引入直接通风（锅炉空气低温预热器热风出口至磨煤机热风入口的炉膛烟气和热风输送管目前用作紧急输煤的热风管）作为介质用于干燥和通风输煤；剩余原煤经给煤机热风输送后返回磨煤机磨煤机，然后轧制成粗细煤粉。
制粉系统运行方式对锅炉燃烧的影响
qiyekejiyufazhan1设备概况神福鸿电2×1050MW 燃煤汽轮发电机组的锅炉主设备由东方锅炉（集团）股份有限公司、BHK 、BHDB 制造。
锅炉型号：DG3130/27.46-Π2型锅炉。
锅炉形式为高效超临界参数变压直流锅炉、固态排渣、对冲燃烧方式、采用单炉膛、平衡通风、一次中间再热、露天布置、全钢构架、全悬吊结构“Π”型锅炉。
每台燃煤锅炉配置6套制粉系统，前墙由下至上：A －B －C ；后墙由下至上：D-E-F ；采用前后墙对冲燃烧方式，锅炉采用A 层燃烧器微油点火。
每台磨配有8只旋流燃烧器。
磨煤机能够将直径≤40mm 的原煤粉磨制成直径约0.07mm 的煤粉，供给锅炉燃烧器燃烧。
其中，热一次风（主要用来输送和干燥磨煤机内的煤粉）从布置在磨煤机磨碗下面侧机体上的进风口处进入磨煤机，热气流携带着研磨后的煤粉冲击固定在分离器上的折向板进行初级分离。
煤粉颗粒较小且干燥的煤粉被气流携带沿着折向板进入动态分离器，颗粒较大的煤粉则回落至磨碗中重新碾磨，动态分离器本体下部的折向板使在磨煤机中研磨后的煤粉进行初级分离，动态分离器进行二次分离。
燃用校核煤种时，6台运行。
要求锅炉燃用设计煤种煤粉细度R 90=21%，校核煤粉细度R 90=18%，n 值暂按1.0。
磨煤机出口采用变频动态分离器，根据给煤量的大小来调节动态分离器转速，从而达到控制磨煤机出口煤粉细度的目的。
当动态分离器因故障停运时，磨煤机仍然可以继续运行，但磨煤机出口煤粉颗粒较粗。
2燃烧调整试验后存在的问题2017年7月神福鸿电#3机组开始进行燃烧调整试验，于2017年11月完成，同年12月23日，#3机组解列。
2018年2月11日，#3机组并网运行，投入运行之后在满负荷工况下，不同制粉系统运行方式（A/B/C/D/E 或A/B/D/E/F ）对锅炉总风量、送风机电流、送风机动叶及引风机汽轮机转速影响不同。
从2018年5月份开始，A/B/C/D/E 制粉系统运行时，其锅炉总风量、送风机电流、送风机动叶开度及引风机汽轮机转速同比之前现象更为明显，其问题有锅炉总风量偏大、送风机动叶开度及送风机电流偏大、引风机汽轮机转速偏高、A 引风机汽轮机备用凝结水泵联启、二次风箱压力偏高、排烟温度偏高、高温再热器管壁温度偏低、高温再热器事故减温水用量偏少等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
制粉系统运行方式对锅炉燃烧的影响及其调整示范
文本
In The Actual Work Production Management, In Order To Ensure The Smooth Progress Of The Process, And Consider The Relationship Between Each Link, The Specific Requirements Of Each
Link To Achieve Risk Control And Planning
某某管理中心
XX年XX月
制粉系统运行方式对锅炉燃烧的影响及
其调整示范文本
使用指引：此解决方案资料应用在实际工作生产管理中为了保障过程顺利推进，同时考虑各个环节之间的关系，每个环节实现的具体要求而进行的风险控制与规划，并将危害降低到最小，文档经过下载可进行自定义修改，请根据实际需求进行调整与使用。
漳泽发电厂1，2号100MW机组采用武汉锅炉厂生产
的WGZ-410/100-4型锅炉，燃烧器为四角布置直流煤粉
燃烧器，均等配风，悬浮燃烧方式。
1号炉每台燃烧器布置
有3个一次风口、4个二次风口和1个三次风口，；2号炉
每台燃烧器有3个一次风口、3个二次风口和1个三次风
口。
煤粉气流四角射入炉膛后形成两个假想切圆，1，3号
角煤粉气流沿小切圆(￠470)射入，2，4号角煤粉气流沿大
切圆
(￠700)射入。
每台炉配备2套筒式钢球磨中间储仓式
制粉系统，制粉乏气作为三次风沿对应大小切圆射入炉
膛，以利用未分离掉的煤粉。
运行中发现1，2号炉制粉系统的运行方式对锅炉燃烧和参数影响较大，1号制粉系统单独运行时对锅炉燃烧扰动较小，两侧主汽温偏差不大，锅炉运行相对平稳，基本能满足机组低负荷运行要求；但2号制粉系统单独运行时，对锅炉燃烧的扰动明显增大，锅炉燃烧稳定性变差，且两侧主汽温度偏差大，1号管汽温较低，不能满足最低参数要求。
1 制粉系统运行方式对锅炉燃烧的影响
中间储仓式制粉系统对锅炉燃烧和参数的不利影响，根本原因是其乏气作为三次风进入炉膛后降低了炉内温度，对炉内燃烧产生了较大扰动，使燃烧不稳，煤粉着火推迟，火焰中心上移，缩短了煤粉在炉内的燃烧时间，导致不完全燃烧损失增大、锅炉排烟温度升高、飞灰含碳量
增大，使机组运行安全性和经济性受到不同程度的影响。
1.1三次风对锅炉燃烧的扰动
三次风是将制粉系统的乏气送入炉膛燃烧，以利用乏气中的煤粉，它具有风量大、风速高、风温低的特点。
由于制粉系统的给煤槽不是封闭的，系统运行中大量冷风由下煤管处进入，直接降低了干燥风温；同时制粉系统漏风量增大，也减少了高温风的进入，使作为三次风的制粉乏气温度较低。
三次风温度低、煤粉含量大，着火困难，加上锅炉燃煤与设计煤种相差较大，最终降低了炉内煤粉气流着火、燃烧的稳定性。
三次风对炉内燃烧扰动不仅与其本身特点有关，而且与三次风口布置的位置有关，1号制粉系统所对应的1，3
号三次风沿小切圆射入，射流距炉内火焰中心位置相对较近，着火燃烧较快，对炉温影响较小，对炉内燃烧的扰动就小；而2号制粉系统对应的2，4号三次风是沿大切圆射入的，射流距炉内火焰中心位置相对较远，所携带的煤粉不能及时达到着火温度。
1.2三次风对锅炉飞灰含碳量的影响
飞灰含碳量是由于煤粉在炉内燃烧不完全造成的。
由于制粉系统运行引起的飞灰含碳量增加，总的说来是由于大量低温三次风进入炉膛，降低了炉内温度，推迟了煤粉气流着火，使煤粉在炉内的燃烧时间缩短，从而增大了煤粉含量(主要是三次风所携带的大量低温煤粉的不完全燃烧量)，增大了飞灰含碳量。
制粉系统的不同运行方式造成飞灰含碳量增大的程度也有所不同。
1号制粉系统运行时，
1，3号三次风射入，离火焰中心较近，加热快、着火迅速，煤粉在炉内的燃烧完全程度高，飞灰含碳量变化不大；2号制粉系统运行时，其所对应的2，4号三次风沿大切圆射入，煤粉气流离火焰中心位置较远，着火时间推迟，不完全燃烧增大，飞灰含碳量增大。
双制粉系统运行时，由于三次风量进入炉膛较多，炉内温度相对降低多，煤粉在炉内的着火、燃烧推迟，加上三次风中的大量煤粉不能及时着火燃烧，不完全燃烧量大幅上升，飞灰含碳量增加。
1.3制粉系统运行对排烟温度的影响
制粉系统运行时系统漏风，尤其是1，2号炉制粉系统给煤槽不封闭，从下煤管处进入大量冷风，减少了空气预热器的进风量，使排烟温度升高。
大量低温三次风进入炉膛，降低了炉膛温度，使着火推迟，炉膛火焰中心上移，炉膛出口烟温升高，也导致排烟温度上升。
制粉系统漏风
越大，火焰中心越上移，排烟温度上升幅度越大。
所以双制粉系统比单制粉系统运行时的排烟温度上升幅度大。
1.4制粉系统对过热蒸汽两侧温度差的影响
沿炉膛宽度烟气温度和烟气流速的不同，是导致两侧过热器吸热不均产生热偏差的原因之一。
制粉系统运行方式的不同，引起两侧主汽温偏差的大小也不同，这是由于三次风对炉内烟气旋转动量的影响不同所致。
1号制粉系统运行时，1，3号三次风沿小切圆进入，对炉内烟气的旋转力矩小，炉内烟气的旋转动量增加不多，炉膛出口烟气旋转小，烟气偏差小，所以过热蒸汽两侧温度偏差小。
2号制粉系统运行时，其所对应的2，4号三次风沿大切圆射入，较高的三次风压对炉内烟气旋转力矩较大，在炉膛出口产生的较大旋转，使两侧过热蒸汽温度偏差增大。
双制粉系
统运行时，1，3号三次风与2，4号三次风相互干扰，对炉内烟气旋转力矩较小，所以两侧的过热蒸汽偏差较小。
2 采取的措施
(1)合理调整制粉系统运行方式。
低负荷时尽可能单制粉系统运行，降低三次风对锅炉燃烧的扰动。
封闭给煤槽，保证制粉系统严密性，减少外部空气漏入制粉系统，及时对预热器受热面进行清灰，增加受热面传热能力，提高热风温度，以利于三次风煤粉着火燃烧，减少对炉膛燃烧的扰动。
三次风喷口改造为水平浓淡相喷嘴，使浓相煤粉气流进入炉膛时在向火侧，淡相煤粉气流在背火侧，以利于煤粉及时着火燃烧，从而减少因三次风煤粉着火困难对炉内燃烧的影响。
低负荷运行时，在保证制粉干燥风温的前提下，合理开启制粉系统再循环风门，减少三次风
量，降低三次风对锅炉燃烧的扰动，保证锅炉低负荷稳燃。
(2)合理调整燃烧。
双制粉系统运行时，减少上排给粉量，增加下排给粉量，降低火焰中心位置，延长煤粉在炉内的燃烧时间。
合理配风，保证炉内气粉混合良好，保持炉膛出口最佳过剩空气系数。
(3)确保制粉系统的严密性，减少系统漏风，增加空气预热器进风量，提高三次风温，减少因三次风进入而引起的炉温降低，加快煤粉气流着火燃烧速度，降低火焰中心位置，使炉膛出口烟气温度降低，同时减少烟道各部漏风，保持受热面清洁，以达到降低排烟温度的目的。
(4)均匀炉膛热负荷，降低炉内烟气旋转动量。
合理配
风，使各层喷燃器出口风速一致，煤粉浓度相同。
调整炉内火焰，使其分布均匀，火焰中心位置适当。
由于2号制粉系统单独运行时，两侧主汽温偏差较大，在2号制粉系统单独运行时，适当开启制粉系统再循环风门，降低三次风射流对炉内烟气的旋转力矩，并适当关小对应2，4号角上二次风挡板，降低对应角的射流强度，减少炉内烟气的旋转动量，使炉膛出口烟气偏差减小，实现两侧主汽温基本平衡。
请在此位置输入品牌名/标语/slogan
Please Enter The Brand Name / Slogan / Slogan In This Position, Such As Foonsion。