我对刘邦成功之感想

我对刘邦成功之感想

刘邦为汉朝开国皇帝，汉民族和汉文化伟大的开拓者之一、中国历史上杰出的政治家、卓越的军事家和指挥家。

刘邦在位十二年，从登基后，刘邦一面平定诸侯王的叛乱，巩固统一局面，一面建章立制并采用休养生息之宽松政策治理天下，迅速恢复生产发展经济，不仅安抚了人民、凝聚了中华，也促成了汉代雍容大度的文化基础。可以说刘邦使四分五裂的中国真正的统一起来，而且还逐渐把分崩离析的民心凝集起来。他对汉民族的统一、中国的统一强大，汉文化的保护发扬有决定性的贡献他死后，谥号是“高皇帝”，庙号太祖。汉高祖正确地总结了他取得战争胜利的成功经验和项羽的失败教训。刘邦不过是个“井市之徒”，不过是位封建帝王，尚且能够在用人方面独具慧眼，使得楚汉之争占据有利地位。

项羽是贵族后代，是力能扛鼎的西楚霸王；刘邦是沛县小混混，是平头百姓一个。然而，两个人较量的结局是：刘邦知人善任，麾下群臣才华横溢，他们君臣携手，同心同德，最终打败了兵多将广、不可一世的项羽。作为对手，项羽完全未能意识到刘邦的强大。他孤傲自负、刚愎自用，一意孤行，一错再错，终于兵败垓下，自刎于乌江。

所谓“得人者得天下，失人者失天下”。一方面是必须有人才，尤其是杰出人才。人才是胜败的关键，战争归根结底是人才的较量。项羽他为人小气。韩信就说，项王这个人婆婆妈妈的，我们将士如果有谁受了伤，他会亲自拎着饭篮到医院去探视，流着眼泪拉着你的手，说长道短。可是我们有了战功，他要封一个官爵，一颗印捏在手上，磨过来磨过去，直到方的变成圆的，他都不给人。不用贤才怎能治国。所以人才质量的高低是战争胜负的重要因素，而汉高祖的三杰是楚汉战争期间质量最高的人才。到了楚汉战争的最后关头，刘邦的军队已经打到了楚国境内，准备和项羽在垓下会战，这时韩信按兵不动，彭越按兵不动，英布也按兵不动。刘邦约定他们一起来合围，他们就是不动身。这时候刘邦就问张良，说，子房啊，看来这个天下也不是哪一个人的，我准备胜利以后把天下给分了，你看分给哪些人比较合适呢？张良说，一个彭越，一个英布，一个韩信。彭越和英布本来是在楚汉之间摇摆的，现在倾向于汉，韩信本来是你手下的，现在他独当一面。如果你愿意把土地分给他们的话，他们一定会南下来帮助你合围项羽的。刘邦说，好，行，就这么跟他们约定了，胜利以后什么什么地方给谁，什么什么地方给谁，给了给了，都给他们，不在乎。结果这几支军队全都来了，把项羽团团围住，予以消灭——这是刘邦的大度。招贤良之才的君主，国家必盛。

无数历史事实一再证明，无论是战争年代，还是建设时期，要想取得胜利或赢得发展，确实离不开人才的有效聚集与善于使用，都离不开人才作用的积极性与创造性结合，否则有了人才识不得、留不住、用不好，竟也枉然。现代世界早已进入科技时期、步入信息时代，人才使用的好坏、作用发挥的程度、环境保障的条件，俨然已成为人才竞争不可忽视的基础和关键所在。而这一切，都体现在选人标准、用人机制、激励手段和管理艺术上。如今并不是人才匮乏的时代，可以说，只要具有博大的胸襟、伯乐的慧眼、引才的机制、激才的氛围、用才的环境，人才就可能涌现、就可能辈出。更何况，先辈早有使用人才的经典名言：善于用人者，人人皆为才。

我对刘邦成功之感想

班级：09级建筑室内1班

姓名：陆红

学号：200902035323