网络课程评价指标体系
国内外网络课程的评价标准
国内外网络课程的评价标准展开全文国内外网络课程的评价标准1.《E-Learning Certification Standards》(在线学习的认证标准)《E-Learning CertificationStandards》是由以LynetteGillis 博士为主创者的著名教学设计与适用专业委员会建立的认证标准,由美国南伊利诺斯大学的测量专家使用Angoff方法协助评分标准的开发,于2001年7月底通过测试并定稿。
这是一种被评价专家认为是确定合格最可靠的标准参照法之一,因为它是基于命题专家们的综合判断。
其要求专家审阅每一项,确定每一项指标的得分概率。
这些概率的平均值乘以项目总数,其结果就是最低限度的得分。
最终的合格线是基于这种综合判断和平均标准误差的计算。
最后,对每项得分计算各种分析和可靠性指数。
这一标准草案从三个方面旨在对在线学习进行评价,分别为:可用性、技术性和教学性。
可用性共包括8个子项,主要针对用户在网上学习时操作的方便性,如导航、界面、帮助、提示信息和素材内容在视觉和听觉方面的质量。
技术性包括6个子项,这部分内容提出了网络课件安装和运行时的技术指标。
教学性在这一标准中所占比重最大,它从教学设计的角度,对目标、内容、策略、媒体、评价等各个方面提出了18个子项。
具体内容参见"附件"。
2.《A Framework for Pedagogical Evaluation of Virtual LearningEnvironments》(虚拟学习环境的教育评价框架)这一报告是由英国Wales Bangor大学的Sandy Britain和OlegLiber共同完成的。
该报告从评价策略的角度介绍了两种不同的模型。
一种是Lanrillard提出的会话模型(The ConversationalFramework),主要把教师和学生、学生之间及学生与环境通过媒体进行交互的活动情况作为评价对象,从所提供的各种学习工具的交互性上考察虚拟环境的优劣,报告从线性的会话程序分析,如WebCT(一种创作网络课程的写作工具)和Virtual University(模拟校园的风格而构建的基于客户终端--服务器的综合学习环境)各自的特性。
网络教学课程信息结构设计的评价指标体系研究
络课程 的质量。本文在相 关研 究基础上 ,对 网络课程信息结构设 计的评价指标体 系构建进 行深入分析 ,以期对 网络课程设计的优化和评价有所裨 益。
关 键 词 : 网络 课 程 信 息 结 构 设 计 评 价 指 标体 系
随着互联网技术的蓬勃发展 ,运用网络推进教育 ,是 当 今世界关注的热 点。网络课程作为网络教 育的载体 ,其质量 好坏和水平高低 ,将直接作用于 网络教学 的诸多重要方面。
本研 究 主要 是 基于 相关 理 论 ,结 合 网络 课程 超媒 体 由于 网络课 程的基本 目标是促 进学生 的发 展 ,所以 ,
网络课程评 价要坚持 发展性原 则。其一 ,发展 性原则要求
5 1
实践与应用
中国信息界 2 1 年第7 00 期 总第17 4 期
注 意总结网络课程的不足 育的独特 品质 。学 生可以根据 自身的 特点选择 网络学 习 ,因而 ,网络课程评 价应采取个性 化评 价 。也就是 说 ,网络课程 评价要 因人 而宜 ,不能搞 “ 刀 一 切”的 “ 准化” ;网络 课程评价既 要重视共性 ,更要重 标 视个性 。
24 向性 原 则 . 双
发 展和网络课程 的完善为本 ;其三 ,发展性原则还要求既
注重终结性评价 ,又重视形成性评价 。
26 于 操 作 性原 则 .易
由于网络技术和 网络教育的复杂性 、特殊性 ,以及学
生 的分 散性 ,使得网络课程评价 的难度 大于传统的学校课 程评价 ,因此 ,网络课程评价尤其要讲究操作性。
中不断 完善 ,才能制作 出符合教学规律 ,体现现代 教育 思
22 视 学 习原 则 -重
根据认知心理 学 ,学 习的发生是学 习者积极主动建构主 观图式的过程 ,他们才是学 习的主体 。因而 ,在对网络课程
谈高等教育网络课程评价指标体系
豕 口 吧 八 孑= TU
0u uu
1加 、队 ,
1 u1加 ,
谈 高等 教育 网络课 程 评价 指标体 系
靳 丽
( 内蒙古 师 范大 学 传 媒 学院 , 内蒙古 呼和 浩特 0 0 2 ) 1 0 0 [ 摘 要 ] 根据网络教育级别对网络课程的分类, 结合网络课程的设计、 开发和应用构建评价指标体系, 采用三个维度
网络 课 程 建 设 的方 向应 当主 要 是 以 We b作 为 主 要 传 输 途 径
图 1 网络 课 程 评 价 体 系构 建 过 程
[ 稿 日期 ]0 7 7 9 收 2 0 —0 —0 [ 者简介 ] 作 靳 丽 (9 8 , , 1 7 ~) 女 内蒙 古 师 范 大 学 教 育 技 术 专 业 , 读 研 究生 。 在
和 2 8个 三 级 指 标 , 用统 计加 权 法 为 指 标 加 权 , 而 保 证 评 价 的 客 观 性 。 从
[ 关键 词 ]网络课程
网络课程评价 评价指标体系 权重
[ 图分 类 号 ]G 4 文献 标识 码 ]A [ 中 62[ 文章 编号 ]62 17
近 年 随着 网络 课 程 数 量 的 增 长 , 切 需 要 建 立 合 理 的 评 迫 价 体 系 。 笔 者 认 为 根 据 网 络 课 程 的定 义 及 其 相 关 理 论 可 以 设 计 出一 套 综 合 的 指 标 , 是 指 标 的权 重 却 不 能 只 有 一 套 。 但 同样 的 网络 课 程 根 据 其 学 科 性 质 的 不 同 , 重 点 有 所 不 同 , 侧
和 自学 能 力 要 求 相 对 较 高 。 ② 高 校 网 络 课 程 面 向 的 学 习 者
“示范性网络课程”建设验收指标(试行)
一级
指标
二级指标
选项要求
验收
备注说明
1
课程定位
课程简介、教学大纲符合学校人才培养目标要求,工程、内容齐全
M
2
学习目标
有明确的学习目标或教学根本要求陈述〔表到达章节〕
M
3
教学内容与
教学资源
3.1教学内容正确,无政治错误,不违反现行法规,无科学错误
M
3.2教学内容全面,覆盖教学根本要求
M
6.2每学期至少发起两次网上专题商量,商量的问题具有肯定的放开性,包含较复杂的实际问题,有争议的问题,观点多元、没有明确答案的问题等;简单的选择题或者计算题不能算做专题商量;至少有一次参加商量致辞的学生人数不少于实际授课人数的二分之一
M
6.3教学笔记起到与学生和其他教师充分交流的作用,在教学笔记中记录在教学过程中碰到的问题、总结的经验,或者为学生推举学习方法、进行思想教育。每学期发表教学笔记不少于总课次的三分之一
注:本指标体系有13个必选项,以M〔Must〕标识,参加考核验收的网络课程必须到达指标规定的内容,才能合格;另有1个鼓舞选项,以E(Encourage)标识,鼓舞网络课程到达这些选项的要求。
6
教学交互
6.1教师经常在答疑商量中提出问题,引发学生对学习内容的深刻思考;针对学生提出的问题教师提供及时、具体、有启发意义的反应
M
7
教学策略
在网络教学辅助平台中使用协作学习策略、小组评价策略、反思策略等多种与学习内容相关的教学策略,借助研究型教学模块,变革教学模式和学习模式,让学生开展协作学习、研究性学习、基于工程的学习或基于问题的学习。教师可以选择使用研究型教学模块组织学生展开教学,并提交最终成果
CELTS-22.1:网络课程评价规范(教育部教育信息化技术标准委员会发布)
课程前需(Course prerequisite) 学习者在开始学习一课程之前必须满足的条件。
课程结构(Course structure) 描述课程的所有要素、它们的相互关系、前需条件和完成要求。
课件(Courseware) 主要用于训练或教学的软件。
4
课程(体系)(Curriculum) 按照一个或多个教育专门方向组合而成的课程集合,或由较小的学习单元组合而成的集合。
_______________________________________________________________________________
教育部教育信息化技术标准委员会 发布
1
目次
1 概述 ..............................................................................................................................................3 1.1 范围 ...................................................................................................................................3 1.2 目的 ...................................................................................................................................3
基于超星泛雅平台的在线课程评价指标体系研究
研究#在课程质量评价方面已有了很多值得学习和借鉴的 的-教学过程评价. - 学生学习效果评价.'- 学习支持服
!!'
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
!科技风 "#"$ 年 $# 月
电子信息
教育质量评价程评价指标体系#包括课程结构体系&课程
是源于在线学习及开放教育的质量评价标准$'% " 基于此# 内容&教学评价&学习支持服务&平台建设环境 ? 个一级指
J&*=.*4(&4F4(;.P&*-4Q.9&*A1*4=1*- 9&1P(*4=1*- Q&<&154%4&R&(45*-
7=-66<6I7=.;3=;@21-62K3.L;H7.8J"R-;/.034@21-62"(!(%%% ,/>30123!7YT.T><8/@9W8X/-E<YTRa:D/<>8_8-D/-T,8aW=T=/=<8,8-=<Wa,<:Ra:D/<>TX:Da:</8- /-NTF=>=<T@&VT/-/</:DD>,8-2 =<Wa,<:- 8-D/-T,8aW=T=TX:Da:</8- =>=<T@M:=TN 8- PY:8F/-E[:->:-T<Z8W. <T:,Y/-E9D:<_8W@&Q>a=/-E:-:D></,Y/TW:W,Y>9W8,T== <8NT<TW@/-T<YT=,8WTWT=aD<=#<YT8-D/-T,8aW=T=TX:Da:</8- =>=<T@8- [:->:9D:<_8W@/=E/XT-#:-N <YTRa:D/<>8_8-D/-T,8aW=T=,:MT/@9W8XTN& ?.:@50A>!8-D/-T,8aW=T='TX:Da:</8- =>=<T@'!TD9Y/@T<Y8N'6-:D></,Y/TW:W,Y>9W8,T==
教师教育网络课程评价指标体系的设计——《信息技术与课程整合》网络课程案例剖析
作者: 王丽珍 马存根 林海
作者机构: 山西大同大学,山西大同037009
出版物刊名: 中国电化教育
页码: 68-71页
主题词: 网络课程 整合 评价体系 教师教育
摘要:本文根据作者近年来在教师教育研究方面形成的基本理念和实践体会,在理论和实践两个层面上对网上教师教育课程设计的策略问题进行了深入探讨。
作者首先从理论层面上分析了网络教育的基本特点,并藉此提出了教师教育网络课程设计的若干指导性原则。
在实践层面上,作者通过《信息技术与课程整合》教师教育课程的实践。
提供了一个网络课程评价的范例。
范例依据信息技术与课程整合的特点,结合《信息技术与课程整合》网络课程的设计特色,从网络课程评价的原则出发,提出了《信息技术与课程整合》网络课程评价的内容、方法,并建立了评价的指标体系,以促进教师教育类课程的有效建设。
网络课程教学质量评价指标研究
网络课程教学质量评价指标研究【摘要】本文研究了网络课程教学质量评价指标的构建和研究方法,重点分析了其在教学实践中的应用实例。
通过对现有研究的综合分析,总结网络课程教学质量评价指标的研究现状,并提出了一些结论和展望未来研究方向。
网络课程教学质量评价指标的研究对提升网络课程教学质量具有重要意义,有助于指导教师合理开展网络课程教学,提高学生学习效果和满意度。
未来的研究可以进一步探讨如何优化和完善网络课程教学质量评价指标,以更好地适应不断变化的网络教学环境。
【关键词】网络课程、教学质量评价、指标、研究、构建、方法、应用实例、现状、结论、展望未来、研究方向、背景、意义1. 引言1.1 研究背景随着互联网技术的不断发展和普及,网络教育已经成为当前教育领域的热点之一。
网络课程作为网络教育的核心内容之一,其教学质量成为评价的重要指标。
由于网络课程教学的特殊性和复杂性,传统的教学质量评价方法已经无法完全适用于网络课程教学质量的评价。
研究网络课程教学质量评价指标成为当前教育研究领域的一个重要课题。
目前,国内外学者已经对网络课程教学质量评价指标展开了一定的研究工作,但在实践应用中仍存在一些不足之处,如评价指标体系不够完善、评价方法不够科学等。
有必要对网络课程教学质量评价指标进行深入研究,提出更加科学有效的评价方法,以更好地促进网络教育的发展,提升教育质量。
在此背景下,本文拟对网络课程教学质量评价指标进行系统性研究,探讨其构建方法、研究现状及应用实例,力求为提升网络教育质量提供理论支持和实践指导。
1.2 研究意义网络课程教学质量评价一直是教育领域关注的焦点之一,随着网络教育的普及和发展,对网络课程教学质量评价的需求也日益增加。
网络课程的特点决定了传统的课程评价方法已经无法完全满足对网络课程的评价需求,因此研究网络课程教学质量评价指标具有重要的意义。
制定科学有效的网络课程教学质量评价指标可以帮助评价机构和教师了解自身教学的优势和不足,及时进行改进和提升教学质量。
网络教育平台课程质量评价标准
网络教育平台课程质量评价标准第一章课程设计合理性 (4)1.1 课程目标明确性 (4)1.1.1 课程目标的设定应当符合教育理念和培养目标,体现国家教育方针和社会主义核心价值观。
(4)1.1.2 课程目标应具有可衡量性,明确具体的课程成果和预期效果,便于评估和监控。
(4)1.1.3 课程目标应涵盖知识、技能、情感、价值观等方面,全面促进学生全面发展。
41.2 课程内容完整性 (4)1.2.1 课程内容应涵盖相关领域的核心知识,系统介绍学科体系和基本概念。
(4)1.2.2 课程内容应注重理论与实践相结合,培养学生的实际操作能力和创新思维。
(4)1.2.3 课程内容应关注学生的个性化需求,提供多样化的学习资源,满足不同层次学生的需求。
(4)1.2.4 课程内容应具有一定的前沿性,反映学科发展的最新动态。
(4)1.3 课程结构合理性 (4)1.3.1 课程结构应遵循教育教学规律,合理分配课程内容,形成系统、连贯的知识体系。
(4)1.3.2 课程结构应注重课程之间的衔接,避免重复和遗漏,提高学习效率。
(5)1.3.3 课程结构应体现层次性,根据学生的认知能力和学习需求,逐步提高课程的难度和深度。
(5)1.3.4 课程结构应具有一定的灵活性,便于调整和优化,以适应教育改革和学科发展的需要。
(5)第二章教学资源质量 (5)2.1 教学视频质量 (5)2.1.1 视频内容完整性 (5)2.1.2 视频画面质量 (5)2.1.3 视频声音质量 (5)2.1.4 视频结构合理性 (5)2.1.5 视频互动性 (5)2.2 教学PPT质量 (5)2.2.1 PPT内容完整性 (5)2.2.2 PPT设计美观性 (6)2.2.3 PPT逻辑性 (6)2.2.4 PPT互动性 (6)2.2.5 PPT兼容性 (6)2.3 教学案例质量 (6)2.3.1 案例典型性 (6)2.3.2 案例实用性 (6)2.3.3 案例分析深度 (6)2.3.4 案例互动性 (6)2.3.5 案例更新及时性 (6)第三章教学方法有效性 (6)3.1.1 教学目标明确性 (6)3.1.2 教学内容适应性 (7)3.1.3 教学方法多样性 (7)3.1.4 教学评价科学性 (7)3.2 互动与讨论环节 (7)3.2.1 互动方式多样性 (7)3.2.2 讨论主题相关性 (7)3.2.3 讨论氛围营造 (7)3.2.4 讨论成果总结 (7)3.3 实践与应用环节 (7)3.3.1 实践项目设计 (8)3.3.2 实践过程指导 (8)3.3.3 实践成果评价 (8)3.3.4 实践经验分享 (8)第四章教师教学水平 (8)4.1 教师专业素养 (8)4.2 教师教学经验 (8)4.3 教师教学态度 (8)第五章学业评价体系 (9)5.1 评价方式多样性 (9)5.2 评价标准合理性 (9)5.3 评价结果公正性 (9)第六章学习支持服务 (9)6.1 技术支持 (9)6.1.1 系统稳定性 (9)6.1.2 技术咨询与响应 (10)6.1.3 技术更新与维护 (10)6.2 学业辅导 (10)6.2.1 辅导资源 (10)6.2.2 教师团队 (10)6.2.3 辅导方式 (10)6.3 学习交流平台 (10)6.3.1 社区建设 (10)6.3.2 交流机制 (10)6.3.3 个性化推荐 (11)第七章课程更新与维护 (11)7.1 课程内容更新频率 (11)7.1.1 更新原则 (11)7.1.2 更新频率 (11)7.2 课程维护机制 (11)7.2.1 维护原则 (11)7.2.2 维护流程 (11)7.3 课程反馈与改进 (12)7.3.2 反馈处理 (12)第八章课程互动与交流 (12)8.1 教师与学生互动 (12)8.1.1 互动频率 (12)8.1.2 互动方式 (12)8.1.3 互动内容 (12)8.1.4 互动效果评价 (13)8.2 学生与学生交流 (13)8.2.1 交流氛围 (13)8.2.2 交流平台 (13)8.2.3 交流内容 (13)8.2.4 交流效果评价 (13)8.3 互动平台管理 (13)8.3.1 平台功能完善 (13)8.3.2 平台维护与管理 (13)8.3.3 平台使用培训 (13)8.3.4 平台评价与改进 (13)第九章课程推广与宣传 (14)9.1 课程宣传策略 (14)9.1.1 确定目标受众 (14)9.1.2 制定宣传内容 (14)9.1.3 选择合适的宣传渠道 (14)9.1.4 创新宣传方式 (14)9.2 课程推广效果 (14)9.2.1 数据监测 (14)9.2.2 反馈收集 (14)9.2.3 营销策略调整 (14)9.3 课程品牌建设 (14)9.3.1 建立课程品牌形象 (14)9.3.2 塑造品牌价值 (15)9.3.3 建立品牌联盟 (15)9.3.4 持续优化课程 (15)第十章课程质量保障体系 (15)10.1 质量监控机制 (15)10.1.1 构建多元化监控体系 (15)10.1.2 实施过程监控 (15)10.1.3 建立质量反馈机制 (15)10.2 质量评价方法 (16)10.2.1 定性评价 (16)10.2.2 定量评价 (16)10.3 持续改进措施 (16)10.3.1 加强师资队伍建设 (16)10.3.2 优化课程体系 (16)10.3.3 改进教学手段和技术 (16)第一章课程设计合理性网络教育平台作为现代教育的重要组成部分,其课程设计的合理性是保证教学质量的关键。
在线课程内容质量评价指标体系新探--基于学习者体验和知识付费的视角
制围绕学生的需求展开,课程实施的形式以学生的 线知识 ”和“在线教育”两个 +在线知识
活动为主,课程评价也倾向于学生的发展叫从学习 有“罗辑思维&
”内容生产方,“得到、知乎&
环境和资源设计层面来看,它强调满足学习者的身 分答、
” 在线知识付费 平台,以 内
心需求,支持学习者深度地、持续地参与在线学习# 生于“ 、淘宝、
学校课程 制
中就缺乏吸引? 果
,
在线教育
化的课程
学习
的话; ,进入“智能互联时代”“共享
”后,
留在课程
,而缺
“中心化”“ 参与”“ 体”“
生
”
化
文化和 ,
“
”“
”对
的渴望和参与学
习 来的成 &
,在
,
的在线课程 吸引
并留住学习者?目
的
,
大,
在线课程质量评
价标准,构建符合时代要求的在线课程内容质量评
价体系,在线课程
新的视角和依据&
=、在线课程质量评价的时代审思
(一)学习者主权理念下在线课程的需求牵引: 学习者体验
“工业时代”的生产力和生产关系使得知识日益
学科化、体系化,开启了 班级 课 主的 准化学
校课程教学模式&而“
”的使命,是技
术驱动教育理论和实践 新,运 据挖掘、语音
别、学习分析技术,实现个性化、定制化、作等新的
说纷纭。在审思“智能互联时代”学习者主权的理念基础上,在线课程应以“体验为王”作为需求牵引;基于“共享
经济时代”付费学习模式,在线课程应以“内容为王”作为核心价值。基于此,提出“旨在满足学习者内容体验的在
网络课程评价新体系的构建刍议
湖 北广 播 电视 大 学 掌 a ' K
J ur a o n lofHuBe iTV Uni riy ve st
Vo1 . No. 30, 2 Fe r r . b ua y 201 01 0, 3 ̄ 01 4
Байду номын сангаас
网络课程评价新体系的构建刍议
王正 华
( 常州轻工职业技术学院,江苏 常州 2 ) 114 36
[ 内容提要] 网络课程评价 是对 网络 课程 价值的重新认识 。本文 从网络课 程评价的基本定义 出发 ,分析 了传 统的网络课程评价 的方法和局 限性 ,探讨 了网络课程评 价的基本 原则,重新 界定了网络 课程的评价对象 ,提出了 网络课程评价指标新体系 。 [ 关键 词] 网络课程 ;评价 ;构建 [ 中图分类号] G 3 4 [ 文献标识码] A [ 文章编号] 10 —4 7( 0 0 20 1 —2 0 87 2 2 1 )0.0 30 1 网络课程评价 . 教育 部全 国信 息技术标准 化技术 委员会制 定的 网络 课 程标准 ( E T 一2 2 0 )认 为 ,网络课 程 即指 “ 于 C L S2 , 0 2 基 We b的、以超媒体形式表现 的、以异步学习为主 的课程 ,它 是基于 We 传 输的为完成某学科或领域的教学 目标而设计 、 b 组织起来的相对完整的学习经验体系 , 它包括 围绕特 定学习 目标而设计组织的学习 内容、 为实施课程而设计 的交互 性学 习活动 、以及为评价课程效果而进行 的测评等 , 学习 内容 是 与学习活动的复合体 。 ”该标准 所针对的 网络课程主要指 设 计 好的网络课程 资源 ,侧重学习 内容和学习活动 , 从课程 内 容 、教学设计、界面 设计、技术等维度进行评价 网络课程 。 这 为我们 设计和开 发具体 网络课 程教学交 互质量 评价指标 体系提 供了可借 鉴的具体内容 。 课 程评价指 的是研 究一 门课程 某一方 面或全部 的价值 的过程 ,它是一种价值选择和判断。网络课程评价就是判断 网络课程 的价值 。具体地,网络课程评价足指依据一定 的标 准 和方法 ,对 网络课程 的某一方 面或全面 的价值评 定的过 程。 网络课程评价 过程 本质 上是决定网络教师和网络学生通 过 网络课程和教学实 际达 到的 目标程度 的过程 , 它是决定 网 络 、学生身心 两方面 的变化实 际上将达到 的水平 的一个过
高校网络课程教学质量评价指标体系与实证研究
Z1 1 3 4
只
P 1
尸f 1 1
2
1
3
2
系来 解 决 实 际 问题 。
关键 词 : 网络课 程 教 学质 量 指 标 体 系 评 价
中图分类号 : 3 G44
文献标 识码 : A
文章编号 :6 1 70 (0 6 1— 0 0 0 17 — 2 12 0 )0 0 6— 3
在 瞬 息 万 变 的 知 识 经 济 社 会 里 ,人 们 的 素 质 和 能 力 需 要 不 断 地 充 实 和 提 升 , 最 有效 的 途 径 就 是 不 断 地 学 习 。 因 而 , 方 晌 一 面 人 们 对 继 续 教 育 和 终 生 学 习 的 渴 望 和 需 求 日益 迫 切 . 另 一 方
并 且
(, 一 £, : ‘
2( 1n R] [ m+ )- i
rnf +1) / m i
() 1
面 ,信 息 技 术 的 迅 速 发 展 和 在 教 育 领 域 中 的 广 泛 应 用 又 为 人 们 享 受 终 身 教 育 提 供 了 可能 , 是 在 这 种 社 会 背 景 下 . 程 教 育 应 正 远 运 而 生 , 且 得 到 了 飞速 发 展 。 同 时 , 们 也 深 刻 地 认 识 到 远 程 并 人 教 育课 程 教 学 的成 功很 大 程 度 上 依 赖 于 教 学 质 量 和 教 学 水 平 。…
C3 ( x1 —1 ) 2 0 03 .=2 5 0 8 / 0 = .2 O
远程开放教育网上教学贡量评价指标体系的研究
同级 权重 总 和为 1 : 戳 指标 。 人 ‘
_ l _ ● _■ l| :
■埔 憎 * 0鞭掌睫畸 开●■. 日 掌习 鼍- 讳 臣。 ●攀 舯 廿 的t■ ■奎
● 矗 0奋 横壤■蝌 矗。 拳冀黑,簟 冉 掌 掌一簟拳■ 青 一● ■ 溉麓穰■意- 重张 蕾 柏 ∞槔 董纯尊 鬻●采 ¨ 蕾鼍诧曩论赣拳≈赛 ■棘誉I l 的拳科● ● 副 畚 ^
源质 量 、 程质 量 、 务 质量 、 理 质量 、 师 、 过 服 管 教 学生
2 O
0
图 1 学生对 网上教 学满 意度评价 () 1 网上教 学存 在 的主要 问题 : 是 网上 教学 模 一 式应注重教学 资源 与教学 活动 的有机结 合 , 为学 习者 创设实 时/ 实 时网络学 习环境 。 目前 的网上教 学模 非 式不能很 好地 体 现“ 以学 习者 学 习为 中心 ” 的教 育理
还只是提供教学信息、 静态学习资源等简单的学习支
持服务 , 乏主题 明确 的互 动教 学设计 。另一方 面部 缺 分地 区信息基础设 施落后 , 网络教 学平 台经常无 法正
常运行 。
广播 电视 大学 探索 和实 践远程 开 放教育 已有 十 多 年 的历 程 , 网上 教 学 取 得 了 长 足 进 展 。实 现 了 “ 以教师 教 为 中心 ” “ 学 生学 为 中心 ” 育 理 念 到 以 教 的转 变 , 搭建 了集 学 习 资 源 、 学 活动 、 成 性 考 核 教 形 及 学 习支持 服务 于一 体 的 网络 学 习环 境 , 实现 了教 学 资源 的交互 式 、 多样化 和 多媒体 化 , 培养 了专兼 职 相结 合 的 网上教 学 专 家 队伍 。尽管 如 此 , 师 及 学 教 生 对 网上教 学整 体情 况 并 不 满 意 , 学 习 资源 满 意 除 率 达到 5 % 以上 , 他项 目的满意率 均很 低 , 图 1 0 其 如 所 示 。网上 教学 的 开展 以及 网上 教学 质 量 评 价 、 监 控 存在 许 多亟待 解决 的 问题 , 些 问题不解 决 , 这 势必 产 生远 程 开放教 育 质量 风 险 , 直 接 影 响 开放 大 学 将
在线教育指标体系
在线教育指标体系在线教育指标体系1. 引言随着互联网技术的迅速发展,在线教育成为了教育领域的一大热点。
在线教育通过数字化的手段为学生提供了更加灵活和便捷的学习方式,并且拓宽了学习资源的边界。
虽然在线教育在发展过程中取得了很多成就,但是也面临着一些挑战。
为了评估和改进在线教育系统的发展状况,建立一个科学的指标体系至关重要。
2. 在线教育的基本概念在开始讨论在线教育的指标体系之前,先对在线教育的基本概念进行简要介绍。
在线教育是通过互联网技术实现的一种教育模式,学生可以通过网络平台接受到教师的教学内容和指导。
在线教育突破了时间和空间的限制,为学习者提供了更灵活的学习环境。
3. 在线教育指标体系的分类为了全面评估在线教育系统的发展情况,我们可以从不同的维度来构建指标体系。
基于深度和广度的标准,我将在线教育指标体系分为以下几个方面:3.1 学习体验指标学习体验是在线教育的核心之一,因此评估学习体验的指标至关重要。
这些指标可以包括:用户满意度、学习资源丰富度、学习过程的互动性和个性化程度等。
通过对学习体验的评估,可以了解学生对在线教育系统的使用感受和学习效果。
3.2 教学质量指标教学质量是在线教育的关键,通过评估教学质量的指标可以了解教师的教学水平和教学内容的有效性。
这些指标可以包括:教学评价结果、教师的专业背景与能力、课程设计的科学性和丰富性等。
仅仅提供学习资源是不够的,在线教育系统还必须确保教育质量的高水平。
3.3 学生学习效果指标学生学习效果是在线教育的最终目标之一。
通过评估学生学习效果的指标,可以了解学生在在线教育环境下能否获得与传统教育相当的学习成果。
这些指标可以包括:学生成绩、学习能力提升、知识掌握程度等。
学生学习效果的评估可以帮助提高在线教育系统的教学效果和学习效果。
3.4 课程设计指标课程设计是在线教育的重要组成部分,好的课程设计可以提升学生的学习兴趣和学习效果。
评估课程设计的指标可以包括:课程内容的合理性和针对性、学习资源的丰富性和结构性、课程的教学设计和学习方法的多样性等。
表3网络课程评价指标
技术规范
标准性
课程的技术指标符合国家《教育资源建设技术规范》和国家数字教育资源公共服务平台技术规范。
5
兼容性
课程的开发采用主流技术,能够在常用的网页浏览器中正常运行。
5
运行状况
导航清晰、明确,链接准确,操作便捷,响应及时有效,稳定,流畅,容错性好。
5
界面效果
文字、图片、音频、视频、动画等切合教学主题,和谐协调,配合适当,界面设计简明、布局合理、新颖、活泼、有创意,整体风格统一,色彩搭配协调、重点突出,视觉效果好,符合视觉心理。
表
一级指标
二级指标
评价标准
权重
教学内容
完整性
课程内容覆盖课程目标的基本要求,知识体系结构完整,内容组织及其结构合理,知识关联清晰。
20
适用性
课程内容划分为合适的学习单元或模块,内容目标一致,符合课程的内在逻辑体系和学生的认知规律。
20
教学设计
目标定位
目标层次清晰,包含课程、章节、知识点目标,重点突出,难点突破,启发性强,有利于激发学生学习热情。
8
组织结构
按照知识点的逻辑关系合理地组织编排课程内容。
8
媒体应用
多媒体技术运用恰当,采用相应的控制技术,操作方便、灵活。媒体呈现形式多样,能够有效支持ห้องสมุดไป่ตู้学过程。
8
交互设计
提供有效的教学反馈,学习导航清晰,满足内容展示、教学评价等需要。
8
学习评价
包括课程作业、练习反馈、在线测试等课程评价设计,评价及时、有效、可靠。
5
数字化课程评价指标体系
烟台南山学院数字化课程评价指标体系
课程名称:所属院系:课程创建人:
一级指标
二 级 指 标
得分
权重
课程目标
课程设计体现以市场需求为导向、以能力为核心的培养目标
10%
课程简介、教学大纲、教学计划等教学文件齐全、内容规范
课程资源
课程资源形式多样,图、文、声、像并茂;信息量大小合适
30%
导航标识明确,所有链接均能打开,内容正确无误,过渡自然
各种活动安排合理,有利于教师组织教学
教学活动能够有效促进教学反思、教学评价
课程界面
运用适当的、符合主题要求的图片元素来建立视觉的联系,符合学生的认知特征,吸引学生的注意力
10%
在字体选择以及字号、色彩的差别方面运用得当,有一致性
课程评价
评价手段多样,运用了作业、测验、互动评价等活动
15%
运用分数、等级等评价形式
评价渗透在课程教学各项活动中,能全面、多角度地评价学生,体现了过程性评价
课程特色
在课程的整体框架设计、知识呈现策略、教学活动安排、评价机制与策略等方面独具匠心,能体现主创人员的创新能力
15%
总分ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
注:课程特色指标为15分,其余每个二级指标为5分。
扩展、延伸阅读材料丰富,利于学习者的个性发展
课程资源丰富,既可辅助课堂教学,又可用于远程教学
课程资源体现科学性、时代性,符合学科逻辑
教学内容中无有悖道德规范和法律法规的相关内容
课程活动
利用Moodle丰富的教与学活动,创建讨论区、作业、聊天室、投票等丰富的课程活动
20%
通过讨论区、平台短消息等为师生、生生之间的交流创建一个良好的交互环境
网络课程评价指标体系的比较分析
[ 中图分类 号]G4 ~0 4 [ 0 3 文献标 识码 ] A
一
[ 文章 编号 ] 6 3 4 7 2 0 ) 1 0 2 3 1 7 —9 7 (0 8 0 —0 8 —0
பைடு நூலகம்
适 应 性 评 价 指 标 体 系 。 为 精 品 级 网 络 课 程 建 设 标 它 准 提 供 了依 据 和 参 照 , 网 络 教 育 工 作 者 更 加 明 确 使 网络 课程 的质 量 是 网络 教 育 质 量 的第 一 生 命 线 , 网络 课 程 建 设 的方 向 , 系统 设 计 、 发 建 设 网络 课 在 开 制定 网络课 程 的评 价 标准是 一 项 既复 杂 又有 意. 的工 义 程 时 有 的 放 矢 , 时 在 一 定 程 度 上 规 范 网络 课 程 标 同 作 , 价体 系 的制 定 既要抓 住 网络 教学 的一般 规 律 , 评 又 准 化 建 设 。 评 审 指 标 包 括 教 师队 伍 、 学 内容 与 学 该 教 要反 映网络 课程 的特质 。 者 参加 了关 于 2 0 年 网络 习 资 源 、 程 导 学 与 学 习 活 动 、 习 支 持 服 务 、 学 笔 07 远 学 教 精 品课 程评 审 的一 系列 会议 , 总结 2 0 0 7年 网络精 品课 效 果 、 色 及 政 策 支 持 等 六 个 一 级 指 标 , 特 同时 每 个 一 程 的指 标评 价体 系 的基 本 内容 。 文 分析 2 0 年 网络 级 指 标 下 设 置 了 3 4个 二 级 指 标 以及 主 要 观 测 点 本 07 — 精 品课 程 评 审指 标 体 系 和一 套 操 作 性较 强 、 为 成 熟 和 评 审 标 准 。 简 明起 见 , 2 0 较 为 将 0 7年 网络 教 育 精 品 的在线课 程 评 价 指标 体 系 —— 美 国密 歇 根 虚 拟 大 学 课 程 的 评 审 指 标 体 系 简 称 为“ 7年 精 品课 程 评 审 指 0 ( MVU) 在线 课 程 评 价 指 标 体 系 , 从 评 价 体 系 的 开 标 ” 将 美 国密 歇 根 虚 拟 大 学 ( 并 , MVU)优 质 在 线 课 程 发、 指标 结构 和使用 对象 等 方面 对 2 0 0 7年 网络 教 育精 标 准 及评 价 体 系 简 称 为 “ MVU优 质 在 线课 程 评 价 标 品课 程评 审指 标体 系和 MVU 在 线课 程 评 价指 标 体 系 准 体 系 ” 。 进行 比较 分析 , 以期对 网络 课 程评 价 指 标 的 设计 有一 三、 网络精 品课 程 评价指 标 与 MVU优 质在线 课程 定 的启 发 。 评 价 指 标 比 较 二、 网络课 程 的评 价纬 度和标 准体 系概 述 1 7年 精 品课 程 评 审 指标 研 究 和 制定 是 在 网络 .0 对( 在线 )网络课 程 的评价 纬度 和指标 体 系的研 究 课 程建 设 经 历 了新 世 纪 网 络课 程 、 个 网络 教 育 学 院 各 国内外 做 了很 多 研究 , HaodHe k (0 1 使 用 大规 模 开发 的 阶段 , J如 rl n e 2 0 ) 已经 进 入 了一个 新 的时 期 和 高 等 两套 基于 网络 的 教 学设 计 指 导 为 网络课 程 进 行 评 价 , 学校 教 育教 学 质 量 工 程 建设 的背 景 下 , 标 体 系 的 主 指 这些 指导分 别 是浏 览 、 体交 互 、 媒 暗示 符 号 使 用 、 息 要价 值 在 于促 进 课 程建 设 水 平 的 提 高 , 进 网络 教 学 信 促 ‘访 问 、 熟 悉 领 域 使 用 ; 国 高 等教 育 政 策 研 究 所 和 改革 和创新 l 。 0 年 精 品课 程 评 审指 标 的观 测 点 和 不 美 3在 7 ] B akB ad公 司 (0 0 l or c 2 0 )联 合 发 布 基 于互 联 网 的 远 程 评审标 准 的制定 下 , 7年精 品课 程 评审 中有 5 所 现 代 0 9 学 习评价 标准 。 标准 包括 体系结 构 、 程开 发 、 学 / 课 教 学 远 程 教育试 点 高校 申报 1 9 网络教 育课 程 , 中财 经 8门 其 习 , 程结 构 、 生 支持 系统 、 师 支 持 系统 、 价 与评 政 法类 的课 程 5 课 学 教 评 8门 , 3 . , 工类 的课 程 5 占 07 理 8门, 占 估 系统共 7个方 面 , 细化 为 2 并 4个 必 要 的核 心 子 指标 3 . , 0 7 文科 类 的课 程 5 3门 , 2 , 林 医药类 的课 占 8 农 项和 2 个 非必要 的可选子 指标项 。 1 程 2 0门 , 1 . [ 。 审分 资 格 审 查 、 占 06 3 评 ] 网上 评 审 、 会 我 国 网络 教 育 课 程 建 设 逐 步 成 熟 , 究 制 定 网 议 终审 三个 阶段进 行 , 过 资格审 查 的 1 2 研 通 8 门课程 分十 络 课 程 的评 价 体 系 也 在 不 断 完 善 。 克 抗 教 授 等 国 八 个学科 组 由 1 8 何 6 名专 家进行 网评 , 网评得 分顺 序择 按 内知 名教 育技 术 专 家 为 网 络课 程 和各 类 电 子 教 材 制 优选 择 6 6门进 入 终 审 阶段 , 第 三 阶段 ,6门课 程 分 在 6 定 了一 套 评 价 指 标 , 括 教 学 、 件 、 体 三 个 一 级 为 重点 推 荐课 程 和 重 点 评议 课 程 两 类 , 点评 议 的每 包 软 媒 重 指标 、 0个 二 级 指 标 和 2 1 6个 三 级 指 标 ; 育 部 教 育 门课 都 要 上 网进 行 专 家 评议 , 后 按 照 专 家投 票 的结 教 最 信 息化 技 术 标 准 委 员 会 ( E TS 2 0 )发 布 《 络 果共 选 出 5 C L ,0 2 网 0门精 品课 程 。 课 程 评 价 规 范 》 提 出 了 网 络 课 程 评 价 的 一 般 性 规 , 表 1是整理 后 的 0 年 精 品课 程 评 审指 标 体 系 , 7 一 范 , 括 框 架 结 构 和 指 标 体 系 , 义 了课 程 内容 、 包 定 教 级指标 中 的教 学 内容 和学 习资 源 、 程 导 学 与 学 习 活 远 学 设 计 、 面 设 计 和 教 育 技 术 四 个 纬 度 的 特 性 。4 动 、 习支 持 服 务 的三 类 指 标 重 点说 明 了一 门网 络精 界 l 学 至 今 , 0 7年 网 络 精 品 课 程 的 评 审 和 指 标 的 出 台 , 品课 程应具 有 的 突 出特 征 , 三类 一 级 指 标 的 明 细 20 ]此 进 一 步 完 善 和 细 化 了 网 络课 程 的 评 价 体 系 , 一 套 见表 2 表 3 表 4 是 、 、 。
教育部网络课程评价标准
六、文档资料
相关文档包括: (1)课程书稿; (2)学习指导用书; (3)课程说明材料; (4)技术文档;
七、主要特色与创新点
(一)在内容体系方面
全新的课程体系,与教育研究方法有机联系,但又自成体 系;
突出计算机在学科教学改革(信息技术与课程整合)、素质 教育、创新人才培养等当前教育研究热点中的运用;
(三)学习目标
本课程的教学目标是为中小学教师开展计算机辅助教育 研究打下理论和方法的基础,培养中小学教师从事计算 机辅助教育研究的能力,提高中小学教师应用计算机辅 助教育的水平。
每章均有明确具体的学习要求。
(四)学习向导
每章均有具体的学习建议,指导学生采取有效的学习方法和 途径。
(五)组织结构
(01)课程定位——有明确的学习对象和基础要求说明 (02)学习目标——有明确的学习目标或教学基本要求 (03)教学交互——有人人交流、人机交互 (04)练习设计——提供练习题 (05)科学性——教学内容正确,无科学性错误 (06)引用说明——说明网络课件所使用素材或资料的来源
(07)内容规范——文字、符号、单位和公式符合国家标准 (08)知识覆盖面——教学内容覆盖教学基本要求 (09)导航——导航清晰、明确 (10)链接——链接准确、无死链 (11)程序响应——响应及时有效 (12)插件——提供课件运行时所需的特殊插件
(三)在计算机辅助教育研究功能方面
提供一系列计算机辅助教育研究应用工具,如课堂流程设计工具 、形成性练习制作工具、S-P表分析工具等。通过运用这些工具 ,教师可以进行教学设计的可视化描述、学习反应信息分析、制 作在线测试等计算机辅助教育研究工作。
提供基于WEB的协作学习平台,具有开展各种基于WEB学习环境下 的研究性学习、协作学习等课题研究的功能。
网络评价指标体系
指标编号
指标名称
指标内涵或要求
分值
评分
课程
基本
指标
(20分)
1
课程定位
有明确的课程基本情况说明(课程类型、学时数等),包括课程教学大纲、授课计划、选用教材、教学参考书等(缺一项扣一分,直至为0)
4
2
学习目标
有明确的学习目标和教学阶段要求(缺项扣2分)
2
3
教师简介
有完整的教师个人简历(含教师个人基本情况、教师个人图片、联系电话、e-mail)(缺一项扣一分,直至为0)
(题型不少于5种,否则不给分;题型齐全,但客观题不能自动批改的扣4分;课程至少提供4次及以上的练习或作业,否则不给分)
5
19
在线测验设计
针对教学实施过程,设计科学有效的测验,并有学生参与。
(课程提供至少2次及以上的测验,否则不给分;至少有2名以上的学生参与测验,并给出测验成绩,否则扣3分。)
6
20
范例演示设计
内容
指标
(52分)
8
科学性
教学内容正确,无科学错误,模拟仿真准确
2
9
教学文档
教学内容应涵盖教学目标所涉及范围,根据教学计划,同时提供本课程的教案和课件或实习实验方案,并按2至3学时一次组织教案和课件。(根据课程教学计划,每少一次课件或不能直接在网上打开该课件,减2分,直到减为0)
20
10
教学媒体多样化
2
教学
设计
指标
(18分)
17
交互的设计
利用网络教学平台的交互性,设计不同的论坛和交互话题,同时考虑教师的参与度(论坛少于3个并且教师几乎无参与的不给分,4至5个了并且教师参与其中3-4个的给3分,6个及以上并且教师参与其中5个以上给4分;上述论坛无学生参与的扣2分)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
网络课程评价指标体系1.总体评价网络课程各建设阶段的评价应遵循以下三个纬度。
维度一:课程内容与教学设计。
课程内容符合课程目标的要求,科学严谨,课程结构的组织和编排合理,并具有开放性和可拓展性。
课程的教学设计良好,教学功能完整,在学习目标、教学过程与策略以及学习测评等方面均设计合理,能促成有效的学习。
维度二:界面设计与创新设计。
界面风格统一,协调美观,易于使用和操作,具有完备的功能。
根据课程特色网络课程建设有自己的特色和创意。
维度三:技术与应用。
符合学院颁布的网络课程制作技术规范的各项要求。
建设完成的网络课程必须应用于教学,具有师生互动环节且保留教学应用数据。
2.评价阶段基于Blackboard平台立项建设的网络课程分为三阶段进行评价。
第一阶段:立项申请。
申请立项学院网络课程为学院人才培养方案中设置的,开展过一学期以上的课堂教学的课程;基于学院Blackboard网络教学平台或金智教育平台建设的课程;已搭建了网络课程的框架,建设了网络课程基本内容。
第二阶段:立项建设。
申请立项的网络课程经过一个学期的建设后将接受学院“教育技术与资源建设指导委员会”成员组成专家的中期检查。
第三阶段:应用验收。
通过中期检查后的网络课程必须在教学中使用,平台上至少保留一个学期的教学使用数据,方可申请验收。
3.评价指标4.网络课程评价指标说明(一)基本信息1.课程说明:描述:明确说明整个课程的目标、所属领域范围、学习者群体、典型学习时间、教学大纲,授课计划、教材,参考书等。
评价依据:有明确的课程目标:说明学习者通过该课程所能获得的知识技能和实际问题解决能力,目标说明不过于宽泛。
✧领域范围说明:说明该课程所属的更大的专业或主题领域✧学习者群体说明:包括其年龄特点、知识背景、学习需求等,知识技能水平或职业岗位类型等✧典型学习时间:说明学习该课程一般需要多少小时2.教师简介:描述:教师简历、教师相片、联系电话、e-mail3.学习信息:描述:课程的设计有相应的开课、授课过程信息通知及帮助提示信息4.学习导航:描述:为学习者提供教师讲授与学习者学习过程的导航信息,导航信息合理、查找方便,跳转灵活。
评价依据:显示课程的各个内容模块,指引学习者穿行于各模块之间,进行访问和浏览。
(二)课程内容5.内容目标一致性:描述:课程内容充实,范围和深度与课程目标相一致评价依据:✧内容范围:课程内容能涵盖各项课程目标✧内容深度:深度与各项课程目标相适应,重点突出,主次得当6.科学性:描述:课程内容科学严谨,且能够适当反映、渗透该领域的最新进展。
评价依据:✧内容科学严谨:没有思想性、学术性、表述性错误✧最新进展:能适当体现或渗透该领域的最新进展,持续及时更新7.课程结构:描述:按照工作之间的关系,将课程划分成若个单元任务,符合职业教育项目课程标准评价依据:✧内容划分合理:单元学习任务或模块的划分符合职业教育项目课程标准;✧反映工作结构或领域结构:整体内容编排逻辑合理,能够清晰地反映该学科工作或领域的基本结构✧适于学习:编排顺序便于学习者的理解和学习8.构成元素:描述:包含学校网络课程开发研究中,要求的单元任务中各类构成元素。
评价依据:包含:单元任务学习文本;单元任务视频讲解;单元任务课件资源;单元任务虚拟试验;单元任务辅导资源;单元任务检测资源;9.虚拟试验:描述:有对应各单元任务实验实训要求的虚拟试验。
试验目的明确,设计合理,操作方便,激发学生学习兴趣,达到现实中实验实训的要求。
评价依据:✧符合课程实习实训计划要求,基本达到现实中对实习实训确定的目标✧设计合理,操作方便,激发学生学习兴趣10.课程资源:描述:有对应课程各单元任务的练习、辅导、检测资源。
内容丰富,提供多种层次的资源,与课程内容密切相关。
评价依据:✧有针对各单元任务或教学阶段的练习、辅导、检测资源✧有针对各单元任务或教学阶段在线或离线的网络扩展资源(三)教学设计11.学习目标:描述:各学习单元都有明确具体的学习目标,各主要单元有高层次的学习目标。
评价依据:✧学习目标说明:各学习单元有学习目标说明✧学习目标具体明确:通过具体明确的语言说明通过各单元学习可以获得的知识技能或实际问题解决策略等✧目标层次:各主要单元的学习目标中包含有高层次的目标,如分析,综合,评价,或灵活应用新知识解决实际问题12.教学结构:描述:每个单元任务的讲解,以任务驱动教学法作为基本的教学方法进行讲解,通过典型案例完成知识与技能的传授,并与工作结果的相关联系进行相应的迁移。
评价标准:✧案例是该单元任务的典型案例✧教学法达到任务驱动教学法的效果✧与工作结果的相关联系进行了相应的迁移13.学习指导描述:针对课程的重点、难点内容提供有价值的学习指导、建议或帮助。
评价依据:✧学习引导:在自主学习或合作学习活动中提供明确的引导,促进知识的综合和内化,防止学习者因不经心而效率低下✧学习帮助:针对课程的重点、难点内容捉供有价值的学习建议或帮助;✧学习引导和帮助包括但不限于:精华内容小结、建议、提示、小技巧、指导、教练、专家视点、不同观点的比较、FAQ、教师信箱、网上答疑等14.学习者控制:描述:学习者能按照白己的需要选择和组织学习内容,控制学习进程。
评价依据:✧内容控制:学习者可以选择学习内容,决定内容的顺序✧步调控制:学习者控制从一屏到另一屏、从一页到另一页或从一节到另一节的运动,能控制学习的时间✧显示控制:学习者可以选择某些显示内容,选择反馈方式✧环境控制(Context Control):学习者可以选择背景及其它环境要素✧显示控制诸如声音的开/关,图片的开/关,对某些显示内容的选择控制等15.交互设计:描述:课程提供了充分的交互机会,引发学习者对学内容的积极投入、操纵和思考。
评价依据:✧提供参与交互机会:学习过程中包含有充分的交互活动机会✧能调动学习者投入思考:这些交互机会能够引发学习者对学习内容的积极投入、操纵和思考16.交流与协作:描述:结合主要课程内容设计需要学生讨论或协作解决问题及相应的要求。
评价依据:✧任务设计:在主要的课程内容上设计让学习者讨论或协作解决的问题✧问题的开放性:问题只有一定的开放性,具有讨论价值✧指导说明:对于讨论交流的方式、程序、结果等有明确的安排✧讨论交流可以借助教学平台所提供的交流功能而实现,包括:BBS、聊天室、FAQ、留言板、列表服务等✧开放性的问题包括但不限于:较复杂的实际问题,有争议的问题,观点多元、没有明确标准答案的问题,等等(四)、界面设计17.风格统一:描述:课程在格式、风格、语言上具有内在一致性,避免给学习者造成不必要的分心或认知负担。
评价依据:✧屏幕功能分区:具有一致的屏幕功能分区,如页面标题区、基本功能按钮区、页面信息区等✧语言:有一致的语言风格,术语前后统一,并配有术语表✧文字格式:标题及子标题有一致的格式,能够突出内容的结构18.屏幕布局:描述:屏幕设计简洁美观,文本、图形等可视元素搭配协凋得当,每个页面主题集中,长度不超过3屏。
评价依据:✧界面简介美观✧可视元素搭配:文本、图形等可视元素搭配协调得当19.导航与定向描述:学习者能方便地进入课程的各个模块,向前进,向后退,保存操作,回到主菜单,或退出,并且在课程中能确认自己当前的位置。
评价依据:✧导航:导航系统直观明确,简便易用,学习者能方便地进入课程的各个模块,向前进,向后退,保存操作,回到主菜单,或退出✧定向:有明确的定位标记,标明学习者在整个课程中的位置20.操作响应:描述:对学习者的操作做出反馈,利用视觉效果变化或听觉提示等表明操作已经生效。
当连接或下载需要较长时间时,在屏幕上提示用户,需要等待的时间或所下载文件的大小。
评价依据:✧操作生效提示:利用视觉效果变化或听觉提示等表明学习者的操作已经生效;✧等待提示:当连接或下载需要较长时间时,在屏幕上提示用户需要等待的时间或所下载文件的大小。
21.技术要求:描述:符合学院颁布的网络课程制作技术规范的各项要求,包括文字、图片、视频的多媒体素材的大小、各式等方面的要求。
评价依据:《广州城市职业学院数字化资源建设要求与规范》4.网络课程的建设规范。
22.教学应用:描述:建设完成的网络课程必须应用于教学,具有师生互动环节且保留教学应用数据。
评价依据:✧教学交互:课程的教学交互强调师生统一利用Blackboard 平台进行学习、沟通和对话。
设置恰当的网上教学活动,提供个别化的学习的协商交流机会,学习者之间可进行问题的探讨与协商,教师也可以将网络作为与学生对话、了解学生、指导学生的工具,营造学习氛围,促进对知识的理解和运用。
由此发生的教师与学生、学生与学生之间各种形式的同步、异步交互,是整个网络辅助教学课程中必不可少的环节。
人机交互是指课程的设计要有友好、直观的界面,可以方便的导入、导出课程,对学生的学习有即时的反馈功能和及时、有效、易读易懂的信息提示系统。
同时,各类媒体的演示均设有控制的功能。
✧练习实践:网络辅助教学课程要发挥网络的特点,提供典型案例,为学生创设虚拟的学习环境,提供多样化的及时练习,提供知识运用的实践。
✧学习评价:网络辅助教学课程要按知识模块设置有效的在线学习作业和练习,设计合理的评价方式,同时提供及时的学习评价与反馈,有效地引导学生的深入学习。