中小企业信息化当前的问题和出路

中小企业信息化当前的问题和出路

王永强

本人有幸参与南方某地区企业治理信息化试点企业验收工作, 耳闻目睹了现场演示及部分业务操作，结果说明，中小企业信息化的推进工作，取得了初步成效，企业在信息化推动工业化进展，治理软件改善治理水平，科技提升治理效益方面获得了能够推广的体会。

一、中小企业信息化的特点

一些企业的治理信息化工作在短短的几年中都已建立了自己的信息化系统，包括OA、DCS 和ERP系统，其规划的目标的第一时期差不多完成。各企业的进展存在进度上的差异，但大体的方向是正确的，系统运行正常。为进一步的进展打了良好的基础。

其特点是：

1、信息化基础好，工业自动化在前，治理信息化紧跟

本次验收的绝大部分企业都都有生产线上的DCS系统, 实现了数控、CAD\CAM运算机的自动化生产治理。从产品设计、制模到车间的流水线自动化上看，工业的信息化水平已达到国内先进水平；治理信息化在工业自动化之后显现了强劲的需求，ERP的资源治理思想正在被广泛地同意，大多数企业都自主地提出了治理信息化的实施要求。2、企业一把手重视，组织得力

验收中发觉试点企业都成立了内部的信息化领导机构，绝大多数企业的一把手或是副总能够亲自挂帅，成立了内部的信息治理部门，配置了专业人员组织设计开发工作，部分企业还培养了自己的开发队伍，同时也引进了合作伙伴，从组织上保证了信息化工作的质量。

3、基础建设扎实，网络设施优良

尽管信息化的进展存在差别，但企业的硬件与运行环境在最近几年中普遍得到了专门大的改善，网络的覆盖面积、带宽及安全设施都走在了前面，一样都做到了1000M到楼，100M到桌面的通讯条件，信息化的差不多建设投入比较大，为今后的进展下了良好的基础。

4、投资合理，工作务实

信息化是一项长期投资，治理不当也会显现“IT黑洞”现象，但我们从实际情形来看，企业在信息化方面的投资是慎重的，在网络、硬、软、实施方面的投资比较合理，表达了务实的精神。

5、规划先行，分步实施

企业一样都做了自己的信息化规划及分步实施打算，规划从企业的实际动身，考虑了战略进展的要求；实施中有重点，重实效，引进了项目方法，有的还引入了信息化的监理机制，注重了培训和流程改善。

6、从企业需求动身，寻求个性化应用

企业在实施中，注意到了自己的治理需求和个性化应用，一样都提出了企业的经营治理的特点要求，不盲目求新求快，并要求软件提供商进行二次开发。这说明了企业对自身信息化的认识程度跃上了新的台阶。

7、对企业资源系统的认识趋于成熟，有创新

ERP系统是一个闭环的系统，但其思想是开放的。企业认识到了这一点，并在实施中表达了这一理念，有的企业还提出了新了进展与完善要求，如提出了APS（ERP的高级应用）及“动态联盟”的概念，使ERP向外部供应商扩展。

8、信息化的理念已扎根，自主进展的内在动力已形成

ERP说到底是企业自己的内功，没有企业的内在需求是专门难成功的。目前的结果说明企业的内在动力正在形成，第一时期的任务完成之后，所有验收的企业都提出了自己的下步要求。

9、企业信息化的软件平台出现出了多元化特点

从实施的软件来看，企业选择软件系统供应商的标准各有所异。有软件巨人SAP 、ORACLE，也有自主开发的ERP系统，还有与国内厂商联合开发的。从目前的时期性成果上看，成效差不多上成功的。

10、经济效益、治理效率提升明显

企业治理信息化是一项重大的、长远投资，其回报必将在治理和效益两方面显示出来。从验收情形看，企业的经济效益和治理效率普遍得到了提高。最为突出的是库存资金占用量下降，收入上升，应收款下降，人工成本减少。

11．信息化的初步战争见了成效，但实施成效和进度参差不齐

总的信息方向是朝着全面信息化的，由于企业信息化起步时刻不同，认识不同，做法各异，本次验收表现出了不同的信息化道路。

第一种是一次到位型的，采纳了国外的大型ERP系统，为以后的应用铺垫了可扩展的平台；第二种是自主开发的模式，投资少，见效快，还培养了自己的信息化队伍；

第三种是联合开发的模式，企业提出自己的经营模式，由软件公司实现软件化。

企业的实施模式各有优势，但长期上看，自主开发及联合开发的投资重头戏在后面，国外软件在前，前者会遇到集成的难题，解决得好就会闯出一条具有中国特色的ERP之路。

二、当前中企业信息化中的问题

从企业治理信息化的进展上看，也发觉了一些值得注意的几个具倾向性的问题。

1．企业治理信息化工作的理念提升还需加强

企业治理信息化应是企业的一场治理变革，不是单单的上个系统就完事的工作。因此，不管是上了哪家公司的ERP系统，都应表达出ERP的治理思想和意义。这需要企业完全地转变思想和治理适应，以适应软件的数据实时情形的治理。在这方面部分企业还停留在软件实施的层面上，过份重视了自动化操作，或是依靠于软件的功能，专门少在实施前对企业实际进行透彻的治理分析，自主地提出流程优级化的方案。系统上线后也缺少治理成效的数据统计和分析。

2．重有用，轻长远

企业对有用性极为关注，有用性要求治理软件能解决企业目前的手工操作和当前的治理问题，因此，一样是以企业现实的治理模式为标准，查找适应的或开发相应的软件系统，而专门少研究信息化背景下的治理应是什么样的模式。如此一来，长远的应用和治理战略就没有得到重视，长期的进展要求没有在应用得到考虑，等到问题显现时，可能就要重新实施，原先的投资的系统可能寿命就专门短，其结果会使信息化显现虎头蛇尾的局面。

3．重点上应，轻面上应用

点上的应用，如企业生产经营某个环节上的软件化治理等，一样都给予了重视，而像数据逻辑关系比较紧密的多元操纵信息往往被忽略，信息化的成效显得单薄和肤浅。

4．重系统，轻平台

有些企业在选择软件时，多注重某某ERP系统，而少问其平台性能，或是干脆没有平台的概念，模块化的思想仅仅表达为不同系统的简单叠加，如此看起来是应用专门全，然而最后的成效依旧点上的应用，不能整合为一体。

5．重模块，轻集成

企业的需求研调，停留在某某部门有什么需求上，疏于从整体流程上考虑软件的功能。不同的部门间的业务往往还要人工干预来完成。此种做法违抗了ERP系统的业务操纵闭环的思想，直截了当导致了在新建的信息系统中显现“信息孤岛”的现象。集成概念的淡薄是一个普遍现象。

6．重财务，轻业务

多数企业有重财务核算，轻业务核算的问题。与此相反，在这方面表现比较先进的是一个制冷企业他们的领导和信息部门把财务看成是第二位要素，把业务数据的完整性视为首要的基础工作，这给其它企业提供了正确的解决方案。从信息化的层面上来说，业务治理在前，是基础，财务治理是在业务治理之上的应用，反过来对业务起到监控和实时核算的作用，因此全面的信息化的实施结果会使企业的财务治理更为精细化。大多数企业差不多上走了先会计电算化，后业务信息化的路子。因此观念陈旧导致了业务与信息化的业务环节脱，数据不能共享，财务成为信息化的新“孤岛”现象。验收中，只有上了国外软件的公司在ERP中集成了财务功能外，所有的企业都留有信息化中的孤岛—财务系统。

7．重实施，轻规划

企业经营讲实效是市场经济的要求，但治理信息化有其自身的规律性，从企业治理上说，信息化是一项企业的战略措施，应从一开始就应全面、分步地规划，在一个相对较长的周期内做好全面的安排，量力而行地实施。而从验收结果看，一些企业的信息化规划还没有做位，而是走一步说一步，把问题留在了后面。这说明企业对信息化的规律性缺乏认识，当进展到中期时期会有重复投资的问题。