三种评价方法的区别

安全现状评价：针对某一个生产经营单位总体或局部生产经营活动的安全现状进行的安全评价，查找存在的危险、有害因素并确定其程度，提出合理可行的安全对策措施及建议。

这种对在用生产装置、设备、设施、储存、运输及安全管理现状进行的全面综合的安全评价，是根据政府有关规定或是根据生产经营单位职业安全、健康的管理要求进行的。

主要内容包括：

全面收集评价所需的信息资料，采用合适的安全评价方法进行危险识别、给出量化的安全状态参数值；对于可能造成重大后果的事故隐患，采用相应的数学模型，进行事故模拟，预测极端情况下的影响范围，分析事故的最大损失，以及发生事故的概率；对发现的隐患，根据量化的安全状态参数值、整改的优先度进行排序；提出整改措施与建议。

评价形成的现状综合评价报告的内容应纳入生产经营单位安全隐患整改和安全管理计划，并按计划加以实施和检查。

四、三种评价方法的区别：

安全预评价、安全验收评价和安全现状评价的区别

1、首先体现在时间上。安全预评价是在项目建设前开始进行的评价活动。安全验收评价是在项目竣工后、试生产运行正常后，正式投产前。前两个的时间点的要求比较苛刻。安全现状评价则没有时间点上的具体要求，一般就是指投产后。

2、其次，在进行评价的依据上也有所不同。安全预评价是根据建设项目可行性研究报告的内容。安全验收评价依据是评价对象初步设计、变更设计，安全验收评价报告等。安全现状综合评价是依据政府有关法规的规定或生产经营单位职业安全健康的管理要求进行的。

3、最终结论目的不同。

1）安全预评价给出危害因素引发事故的可能性及其严重程度的预测性结论。提出对策措施和建议，用以指导建设项目的初步设计。

2）安全验收评价查找投产后存在的危险、有害因素，确定其程度并提出对策措施和建议。是为安全验收进行的技术准备，最终的安全验收报告作为申请项目安全验收的依据。

3）职业安全现状综合评价是针对某一个生产经营单位总体或局部的生产经营活动安全现状进行的全面评价。查找存在的危害因素确定其程度，提出对策措施和建议，目的是指出建设项目的目前安全状态水平。