黄河刘家峡大坝运行对兰州河段水流情势的影响评价
黄河龙羊峡—刘家峡河段梯级水库对水环境的改善作用
背景 。
收 稿 日期 ：ｏ７—０ ２ｏ ４—０ ２
作者简介 ： 黄玉胜（９ ３ ， ， １４ ～）男 陕西清涧人 ， 高级工程 师， 主要从事水 电工程水 土保持与环境保护工作 。
４ ３
维普资讯
尖扎 川 、 循化 川 、 阳川 阶地 为农 业 种 植 区 ， 溉用 丹 灌
３ 径流量 占年径流量 的百分 比由天然 的 ｌ％ 月） ｌ
增 加 到 ２ ％左 右 ， 期 （ ３ 汛 ６～９月 ） 流 量 由天 然 的 径
６ ％降至 ４ ％ ０ ０ 左右 ， 为本河段及刘家峡 以下河段用
水 提供 了极 为有 利 的径 流条 件 。 以青 海 和甘 肃 交 界 处 的 积石 峡 河 段 为例 ， 枯 最 月 平均 流量 接近 ８ｍ３ｓ ０ ／ 的情 况不 会再 出现 ， 河居 沿
量 ５０ ｍ 的 ３ ．％。径流的年 内分配 ， ８ 亿 ３ ５９ 汛期 ６ ～
９月径 流量 约 占年 总径 流量 的 ６ ％。相邻 年 际 之 间 ０
变化不大 ， 但存在 连丰、 连枯交替 现象 ， 曾出现过连
续 ｌ 年 枯水 段一 次 和 ５ 以上 的连续 枯 水段 三 次 。 １ 年 包 括丰 、 、 平 枯在 内 的一个 比较完 整的 水文周 期 大概
水 多数 利用 支 沟水 源 ， 足部 分从 黄河 中提取 。 不 由于刘 家峡 水库 以上 黄河 两岸 农 牧业 开发 强度 较小 ， 于半 自然 状态 ， 内没 有 大 的工 业 污水排 放 处 区
民不再需 要每年春天在河滩 挖渠筑坝 向抽水站引 水， 灌区用水和河道水生生态用水更有保障， 也大大 提 高 了已建小 水 电 的保 证 率 和经济 效益 。再 以刘 家
黄河流域生态保护和高质量发展如何做？
黄河流域生态保护和高质量发展如何做？黄河复杂难治,其根本症结在于水少沙多,水沙关系不协调。
主流的解决方案是把水资源作为最大刚性约束，强调生态优先、以水定产，利用调水调沙实现水沙调控、利用经济手段实现水资源节约集约利用、广建水利工程实现洪水灾害以及水土流失治理等。
这些方案没能突破水资源约束，导致生态保护、生产发展成本高昂，难以形成以市场机制为主的生态保护和产业发展体系，不具有可持续性。
只有沪疆大运河工程，才能大幅增加黄河流域水资源总量，提高流域环境容量，降低生态保护和产业发展成本，实现黄河通航，从而使得黄河流域和长江流域在水资源、水生态、水环境、运输成本等方面处于同等水平，才能降彳氐南M北差距，从而实现黄河流域生态保护和高质量发展。
黄河流域生态保护和高质量发展已上升为重大国家战略，“重在保护，要在治理”,“共同抓好大保护、协同推进大治理”,“让黄河成为造福人民的幸福河"。
黄河流域水资源量仅占全国的2%,承担着全国15%耕地面积和12%人口的供水任务。
据统计,2010—2018年黄河流域年均供水量527.04亿立方米,其中地表供水量392.73亿立方米,水资源开发利用率为79.8%,—些支流断流严重，生态用水保障程度偏低。
黄河复杂难治,其根本症结在于水少沙多,水沙关系不协调。
1919—1960年黄河多年平均来沙量16亿吨,2000—2018年黄河潼关站实测年均来沙量仅2.44亿吨。
当前黄河下游发生大洪水的风险依然存在，上游洪水历时长、洪量大，中游三门峡以上的“上大洪水”峰高量大、含沙量高，对下游防洪威胁很大。
黄河流域是我国生态脆弱区分布面积最大、脆弱生态类型最多、生态脆弱性表现最明显的流域，分布有青藏高原复合侵蚀、西北荒漠绿洲交接、北方农牧交错、沿海水陆交错带等生态脆弱区。
通过系统分析当前黄河流域水资源开发利用、泥沙淤积控制、防洪减灾、生态环境保护和经济社会发展等方面存在的突出困难和问题，结合黄河流域生态保护和高质量发展重大国家战略要求，按照〃点线面结合”“五水同治”总体思路，提出重点补齐防洪与水沙调控薄弱环节、加强干支流水环境与水生态系统保护、实施流域山水林田湖草沙全面综合治理等举措，形成保护水资源、恢复水生态、改善水环境、治理水灾害、强化水监管的水战略总体布局和战略格局，并制定流域协同管理的体制机制框架，以维持黄河生态健康，支撑流域高质量发展。
2004年黄河水资源公报
2004年黄河水资源公报水利部黄河水利委员会前言《黄河水资源公报》（以下简称《公报》）的发布，旨在定期向各级领导、有关部门和社会团体发布黄河流域水资源情势，以不断提高公众的节水、惜水意识，促进黄河水资源的合理开发、利用、配置、节约与保护。
本《公报》是按年度反映黄河水资源情势的综合性年报，内容主要包括水情概况、蓄水动态、水资源开发利用、水资源量分析、水质调查评价、泥沙状况及重要水事等。
水资源量分析主要以水文断面成果为主。
《公报》的资料来源以黄河水利委员会和沿黄各省（区）的实测数据和水利统计资料为主，并收集了气象、城建、环保、统计等部门的有关资料。
《公报》中有关资料的多年平均值分为14年（1987~2000年均值）和45年（1956~2000年均值）两种。
《公报》编制过程中，得到了青海、四川、甘肃、宁夏、内蒙古、陕西、山西、河南、山东等省（区）水利厅的大力支持。
水利部水资源管理司、《中国水资源公报》编辑部给予了热情指导和支持，在此一并表示感谢。
一、综述黄河流域（包括黄河内流区，下同）总面积79.5万km2，流经青海、四川、甘肃、宁夏、内蒙古、陕西、山西、河南、山东等九省（区）。
全河划分为龙羊峡以上、龙羊峡至兰州、兰州至头道拐、头道拐至龙门、龙门至三门峡、三门峡至花园口、花园口以下、黄河内流区（分别简称为龙库以上、龙库~兰、兰~头、头~龙门、龙门~三、三~花、花以下和内流区，下同）等二级流域分区。
黄河流域行政和流域分区面积示意图分别见图1和图2。
图1 黄河流域行政分区面积柱状图图2 黄河流域分区面积比例图2004年黄河流域降水略偏少，平均降水量为421.8mm，折合降水总量3353.5亿m3，比上年降水量减少24.1%；与1987~2000年均值比较，全流域平均偏少1.1%；与1956~2000年均值比较，全流域平均偏少5.7%。
2004年黄河花园口站水资源总量为482.65亿m3（其中河川天然径流量396.70亿m3，与河川天然径流量不重复的地下水资源量85.95亿m3），比上年减少29.4%，比1987~2000年均值偏少12.9%，比1956~2000年均值偏少22.3%。
浅谈黄河兰州短水污染问题
关于黄河流域生态环境调查及反思——浅谈黄河兰州段水污染问题内容摘要：近年来，黄河水污染日趋严重，给沿黄河地区人民的饮水安全带来巨大威胁，已引起国务院和省、市政府的高度重视，国家在“十一五”规划中治理大江、大河把黄河作为重点进行治理。
兰州是唯一黄河穿城而过的省会城市。
黄河兰州段水质的好坏，不仅事关全市人民的用水安全，而且直接影响下游城乡群众的生产生活。
因此，兰州黄河短的水污染治理异常重要。
关键词：黄河兰州段污染问题治理一．黄河兰州段水质现状黄河兰州段全长152公里，其中流经市区45公里，为兰州提供了主要的生产、生活用水。
城区日供水量为75万立方米，其中地表水源占日供水总量的90％，地下水源约占10％。
黄河兰州段共设5个地表水监测断面，即扶河桥(对照点)、湟水桥、新城桥、包兰桥和什川桥，其中扶河桥、包兰桥、什川桥为国控断面（兰州市出境监测断面），新城桥、湟水桥为省控断面。
近五年黄河兰州段各断面水质监测结果表明，黄河兰州段按功能区水质达标率稳定保持在100%，饮用水源水质达标率稳定保持在100%。
经上级环保部门认定，黄河兰州段各断面地表水均达到三类标准。
2010年，兰州市共排放废水16880万吨，其中工业废水4255万吨，占废水排放量的25.21％，生活及其它污水12625万吨，占废水排放量的74.79％。
据统计数据黄河甘肃段污水排放量约为2.12亿吨，主要污染物化学需氧量的排放量为6.89万吨。
黄河兰州段排放废水排放量约为1.69亿吨，化学需氧量排放量为4.94万吨，分别占黄河甘肃段的79.7％和71.7%;黄河白银段废水排放量为氏0.32亿吨，化学需氧量年排放量为1.21万吨，分别占黄河甘肃段的15.1％和17.6％。
二．黄河兰州段水污染存在的主要问题1.财力匮乏，投入不足，污水厂及管网不配套，污水收集率、处理率低。
目前，城区污水管网分布不均匀，管径偏小，排水不畅，排水设施老化，雨污混流严重，排污能力低，排水设施不完善，设施尚未完全形成接纳、输送、处理、排放的完整体系。
中国地理概况练习题
中国地理概况练习题一、选择题：读图,回答1～2题:1.图中三条山脉( )A.是汉族和少数民族居住区的分界线B.两侧的气候类型明显不同C.是我国地势阶梯之间的分界线D.大致走向与雪峰山基本一致2.关于图中山脉附近农业的说法,正确的是( )A.①②山脉两侧农业地域类型明显不同B.②③山脉两侧主要粮食作物不同C.①②山脉是我国主要的林区D.①③山脉两侧的地区主要种植水稻不同的温度带与不同的干湿地区相互组合,造就了我国复杂多样的气候区。
读下表,回答3～寒温带 a b c d中温带 e f g h暖温带i j k l亚热带m n o p热带q r s t湿润地区半湿润地区半干旱地区干旱地区A.m、pB.f、oC.d、sD.m、q4.r气候区在我国有分布的主要原因有( )A.海拔高,降水少B.处于夏季风的背风坡,降水少C.冬季风影响显著,降水少D.受副热带高气压带控制,降水少5.对于l气候区的描述,正确的是( )A.高山冰雪融水形成的绿洲农业是重要特色B.石油资源十分丰富并已得到大规模开发C.地形平坦,河流水形成的灌溉农业发达,人口稠密、城市密集,呈片状、带状分布D.因为海拔高,大气稀薄,对太阳辐射的削弱作用弱,所以太阳能资源丰富下图是我国长江、黄河、珠江、松花江四大河流的水量平衡示意图。
读图,回答6～7题:6.图中数字序号①②③④所对应的河流分别是( )A.黄河、松花江、长江、珠江B.松花江、黄河、珠江、长江C.长江、黄河、珠江、松花江D.珠江、松花江、长江、黄河7.下列对四条河流的叙述,正确的是( )A.河流①长度最短,但水能最丰富B.河流②形成的三角洲不是最大的C.河流③流经了干旱、半干旱地区D.河流④落差最大,所以航运条件差《中国城市竞争力报告》依据居住环境、生态环境等14项指标,对我国200个城市2006年度宜居状况做了评估。
下图中数字是前30名的城市在各省级行政区的分布个数。
读图,回答8～9题:8.前30名城市个数最多的省级行政区组合是( )A.湘、粤、闽B.苏、皖、鄂C.京、辽、鲁D.沪、浙、赣9.西北地区的城市未排入前30名,其主要限制因素可能是( )A.自然条件B.旅游资源C.城市建筑D.矿产资源党的十八大报告指出:要节约集约利用资源,推动资源利用方式根本转变,加强全过程节约管理,大幅降低能源、水、土地消耗强度,提高利用效率和效益。
洮河水土流失动态变化结论
洮河水土流失动态变化结论中广网兰州7月27日消息永靖县茅龙峡洮河注入黄河口处，惊现的是“阴阳交汇”的自然景观，成为当地的一大“奇景”。
阴者，混浊的洮河；阳者，清澈的黄河。
此为奇景，是喜？是悲？据史料记载：洮河多年平均径流量53亿立方米，洮河水系发育支流众多，年径流量超过1亿立方米的支流有12条。
刘家峡水电站水工分厂水沙班的李春艳告诉记者，1980年以前洮河水是清澈的，而现在，每年来自洮河的泥沙量达600—700公斤/立方米，遇上洪水多的一年，要比这个数字还大。
洮河流沙威胁着刘家峡电站，困扰着中华民族的母亲河———黄河。
洮河治理，不仅是“三市十县”人民的期盼，更是综合根治黄河流域水土流失的国家战略。
混浊的洮河水在永靖县茅龙峡注入黄河，与黄河水泾渭分明。
水土流失使家园难美好洮河在青藏高原发端形成径流蜿蜒而下，经过西秦岭末端的高山峡谷，一头扎进黄土高原西沿的定西市临洮县。
千古洮河，造就了临洮百里长川。
然而，由于黄土高原的属性，洮河流域的水土流失便从这里日愈严重。
洮河仅临洮境内就有大小流域40多条，流域的支流每年在雨水的裹挟下带着大量的泥沙涌人洮河。
“以前一下雨，洮河水全都是黄黄的。
1997年8月，我们家已经准备第二天早上收割麦子，可是头天晚上下了一场大雨，早上看到地里的土都被冲走了，剩下的只有石头。
因为洮河水太大，淹没庄稼、冲走屋子，影响生产的事时有发生……”临洮县玉井镇白塔村党支部书记陈瑞平谈起水土流失的辛酸往事，脸色变得暗淡起来。
据临洮县林业局提供的数字显示，临洮县总面积2857平方公里，而水土流失面积2817.2平方公里，占总面积的98.45%，洮河进人临洮的李家村水文站测得平均输沙量为179.6公斤/秒，而洮河出临洮的红旗水文站测得平均输沙量已高达923公斤/秒。
据介绍，洮河流域的泥沙主要来自临洮、康乐、广河和东乡。
对洮河岸畔的人们来说，发展的潜力在水，但祸患也在水。
采访中，临洮县水保局副局长李建伟这样说：“采取工程措施治理水土流失，加强小流域治理，保护洮河，减少流人洮河的泥沙量，加大洮河堤防建设，是造福后代的大问题，更是生存的问题。
兰州中立黄河大桥水文分析
兰州中立黄河大桥水文分析提要：通过对中立黄河大桥的水文计算，分析了大型水库群下游桥址处复杂的流量水位计算问题，供今后大型水库群下游桥梁水文分析参考。
关键词：兰州；中立黄河大桥；水文分析1流域概况中立黄河大桥位于兰州市中部，黄委会兰州水文站（中山铁桥处）下游约2.70km处，桥址以上控制流域面积约为222 560km2，桥址距入海口约为3 348km。
径流主要来源于上游流域内的降雨和冰雪融水，年径流量的分配随降雨和气温的变化而异。
自1968年以来，桥址上游黄河干流相继建成了龙羊峡、刘家峡、盐锅峡、八盘峡水库，已经形成了梯级调蓄，特别是刘家峡的建成和截流，对下游河段洪峰流量的削减作用尤为明显，桥址上游的主要来水受到了刘家峡水库的控制。
汛期一般为6-9月，个别年份略有提前或推迟。
6-10月年径流量约占全年平均值的62%，9月份水量最丰，月平均流量达1 732m3/s。
枯水期为12-3月份，径流量约为年平均值的17.30%，2-3月份平均流量为506 m3/s。
流域内植被较差，水土流失较为严重。
2设计流量分析2.1兰州水文站1968年以来的实测洪水资料统计法兰州水文站距桥址仅2.70km，中间无较大支流汇入，其流量完全可以代表桥址处的流量。
兰州水文站1937年建站，积累了较长系列的观测资料。
1968年刘家峡水库建成后，下泄洪水受到水库的控制，自1968年以来兰州水文站20年的实测资料，在一定程度上真实地反应了上游水库调蓄后本河段洪水的情况和规律。
其缺陷是资料系列较短，延伸到设计频率时，未直接反应出相同频率下刘家峡水库控制下泄流量因素的影响。
1968年以来兰州站实测资料统计成果见表1。
Q1%=6 508m3/s2.2待定系数法本方法利用1969-1988年水库截流后下游水文站的实测洪峰资料，以上诠站为主要来水，以兰州站实测对应流量作为干流及区间的复合流量，逐年统计分析出区间入流形成桥址流量的比例系数K值，即K=(Q兰州-Q上诠)/∑Q支流则桥址处百年流量为：Q1%桥址= Q1%上诠+K∑Q1%支流式中：Q1%上诠——上诠站百年一遇流量统计值，Q1%上诠=6 080m3/s；∑Q1%支流——区间大支流百年流量之和，∑Q1%支流=3960m3/s。
基于熵权ＴＯＰＳＩＳ 的黄河流域甘肃段水资源承载力评价
基于熵权ＴＯＰＳＩＳ的黄河流域甘肃段水资源承载力评价作者：张帆尹萌张金霞来源：《人民黄河》2024年第04期摘要：为评价黄河流域甘肃段水资源承载力，以黄河流域甘肃段４个二级分区为研究对象，初选２０个评价指标，利用信息敏感性和相关性分析法剔除敏感性较低和相关性较高的７个指标，最终确定１３个评价指标。
从系统角度将指标分为水资源、社会、经济、生态环境４个子系统，利用熵权法与ＴＯＰＳＩＳ模型结合的方法计算综合得分，并利用障碍因子诊断模型分析４个二级分区的水资源承载力障碍因子。
结果表明：空间维度上，黄河流域甘肃段水资源承载力存在空间差异性，龙羊峡以上分区水资源承载力最高，龙羊峡—兰州分区与兰州—河口镇分区水资源承载力次之，龙门—三门峡分区水资源承载力最低；时间维度上，除龙羊峡以上分区外其余３个二级分区水资源承载力均有缓慢上升趋势；人均水资源量、产水模数、人均供水量、人口密度、城镇化率及生态环境用水率是影响黄河流域甘肃段水资源承载力的主要障碍因子，建议优化水资源配置、调整用水结构、促使经济发展与水资源承载力相匹配等，以提升及保持黄河流域甘肃段水资源承载力。
关键词：水资源承载力；熵权法；ＴＯＰＳＩＳ模型；障碍度模型；黄河流域甘肃段中图分类号：ＴＶ２１３．４；ＴＶ８８２．１文献标志码：Ａｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１０００－１３７９．２０２４．０４．０１３引用格式：張帆，尹萌，张金霞．基于熵权ＴＯＰＳＩＳ的黄河流域甘肃段水资源承载力评价［Ｊ］．人民黄河，２０２４，４６（４）：７９－８５．人类生存和发展离不开水资源［１］，为使区域社会经济可持续发展必须了解水资源情况并进行合理评估，而通过水资源承载力来评价区域水资源状况是一种较好的方式［２］。
水资源承载力是指在一定情况下一个地区或流域内可开发利用的水资源总量，在满足维持生态环境用水等要求之后所能维系的最大社会经济规模［３－４］，其状态可反映人与水资源的关系［５］。
黄河兰州段水质模糊综合评价
２ 模型应用
２ １ 指标 选取 ．
根据黄河兰州段水质特点和地面水环境质 量标 准 ， 选取溶 解氧（ Ｏ， ｓ Ｌ 、 Ｄ ｍ ／ ） 氨氮（ Ｈ Ｎ ３一Ｎ， ／ ） 化 学耗氧量 （ Ｏ ｃ） ｍｓＬ 、 Ｃ Ｄ
和 ｐ 值 作 为评 价指 标 。 Ｈ
特征向量 Ｗ ：（ ， … ， ） 鲫 ， 表示各指标对 目标 的权重是 可 接受的； Ｃ ＞０ １ 当 Ｒ ． 时不能接受 ， 需修正判断矩 阵 Ａ。
由兰州排入黄河的污水量达到每年 １ ｔ其 中生 活污水６００ 亿 ， ０
多万 ｔ占排放总量的 ５ ． ％… 。黄河水资源对兰州经济发展 、 ， ７９
社 会 进 步 和 人 民 生 活 水 平 的 提 高 起 着 至 关 重 要 的作 用 。 保 护
（ ）＝
－ｒｎ ）（ｍ —ｎｎ ａ ｉ ／ ｎ ）
用 １ ９标度法把评价指标 Ｃ 、 …、 — Ｃ 、 ｃ 两两放在一起 ， 根
据 指标 Ｃ、 目标 贡 献 的大 小 给 出相 对 比重 ｏ Ｃ 对 构 建判 断 矩 阵 Ａ ＝ （ ） ｉ ＝ １２ … ，） 并进 行 一 致 性 检 验 。 致 性 检 验 指 （Ｊ ，， ｎ ， 一 标 Ｅ １＝Ａ 一ｎ （ ／ ｎ一１ ， 为 矩 阵 Ａ 的最 大 特 征 根 。 考 随 ）Ａ 参
级数。 将模糊综合评价集 的结果 与评价集 Ｅ进行对 照， 根据
“ 择近原则” 可确定待评 目标的等级及优劣状况 。 。 ，
机一致性指标 肼 （ 如表 １ ， 算一 致性 比率 Ｃ ＝ Ｃ／ Ｉ 当 ）计 Ｒ ＩＲ 。
Ｃ ＜０ １ ， 为 Ａ具 有 满 意 的 一 致 性 ， 明 用 Ａ 所对 应 的 Ｒ ．时 认 说 …
黄河防洪存在的主要问题和对策措施
黄河防洪存在的主要问题和对策措施发布时间：2023-02-10T08:00:08.192Z 来源：《城镇建设》2022年19期作者：张建国魏传龙[导读] 现如今，国家对黄河防洪工程越来越重视，防洪工程的完成和调试，流域的水况和工作条件发生了变化，也对防洪关系产生了影响。
张建国魏传龙聊城黄河河务局东阿黄河河务局摘要：现如今，国家对黄河防洪工程越来越重视，防洪工程的完成和调试，流域的水况和工作条件发生了变化，也对防洪关系产生了影响。
当前，中国已经进入了一个新的发展阶段。
水利部提出了高水质发展的新阶段，其总体目标是全面提高国家水安全能力，为现代社会主义国家的全面建设提供可靠的水安全保障。
非常重要的是站在一个新的历史起点，要分析存在短板的防洪工程体系，黄色的河，优化和完善防洪体系，黄色的河盆地和经济及社会发展提供高质量的盆地。
关键词：黄河防洪；问题；措施引言黄河防洪工程建设事关兴邦安民，做好防洪工程建设，设计是基础，工程建设的管理与控制是关键。
1黄河长治久安事关中华民族伟大复兴和永续发展黄河长治久安事关中华民族伟大复兴和永续发展，以习近平同志为核心的党中央对黄河保护治理高度重视。
2019年9月18日，习近平总书记亲自主持召开座谈会，擘画黄河流域生态保护和高质量发展重大国家战略。
2021年10月8日，中共中央、国务院印发了《黄河流域生态保护和高质量发展规划纲要》；10月22日，习近平总书记主持召开深入推动黄河流域生态保护和高质量发展座谈会。
习近平总书记系列重要讲话和指示批示为下一步黄河保护治理指明了方向，鼓舞人心、催人奋进。
当前我国正处于向第二个百年奋斗目标迈进的关键时期，党的十九大提出要加快水利基础设施建设。
为构建新发展格局、推动黄河流域经济结构优化升级，需要加快补齐流域防洪基础设施短板，为流域经济社会发展提供坚实的防洪安全支撑与保障。
2黄河防洪工程体系存在的主要问题经过人民治黄７０多年的持续建设，黄河防洪工程体系建设取得巨大成就，但黄河水少、沙多、水沙关系不协调的根本特性尚未改变，洪水风险依然是流域的最大威胁，当前防洪能力仍有明显短板，确保黄河安澜须臾不可放松。
黄河上游兰州水源水污染风险调查与评估
黄河上游兰州水源水污染风险调查与评估黄河上游兰州水源水污染风险调查与评估黄河，被誉为中国的母亲河，是我国重要的水资源来源之一。
然而，在经济快速发展的同时，环境问题也随之而来。
黄河上游的兰州市，作为重要的工业基地和交通枢纽，其水源质量问题备受关注。
本文将对兰州市水源水污染风险进行调查与评估，以期揭示目前的水污染状况以及潜在的风险。
首先，我们需要了解兰州市的水源情况。
兰州市位于黄河的上游，毗邻祁连山脉，其水源主要来自于黄河以及周边的河流、湖泊和地下水。
然而，由于兰州市的工业和生活用水需求不断增加，水源受到了巨大的压力。
为了调查水源水质，我们进行了一系列的采样和分析实验。
通过对兰州市主要河流和湖泊的水样进行采集，并在实验室中进行分析，我们发现了一些令人担忧的结果。
首先，兰州市的水源普遍存在悬浮物和胶体物质的超标问题。
这些物质会对水体形成浑浊，不仅影响水的可见度，还对水生物造成威胁。
其次，氨氮和COD（化学需氧量）含量也超过了国家标准。
这些污染物来自于农业、畜牧业和工业排放，对水体造成了有害影响。
此外，我们还发现了一些重金属元素和有机物的存在，这些物质有可能对人体健康产生潜在危害。
在评估水源水污染风险时，我们考虑了多个因素。
首先，我们考虑了污染物的含量和种类。
通过对实验结果的分析，我们确认了黄河上游兰州市的水源存在多种污染物，包括悬浮物、胶体物质、氨氮、COD等。
这些污染物的累积效应可能会对水质产生重大影响。
其次，我们考虑了当地的排放和污染控制情况。
尽管兰州市已经采取了一系列的污染治理措施，但随着工业和人口增长的压力不断增加，控制污染的难度也在增加。
最后，我们还考虑了兰州市的环境敏感性和水源的可恢复性。
兰州市周围的生态环境脆弱，水源的恢复可能面临很大困难。
基于以上的调查与评估结果，我们认为黄河上游兰州市的水源水污染风险较高。
为了保护水源的安全和可持续性发展，我们提出以下建议：首先，加强污染物排放和控制管理。
黄河宁蒙段凌汛致灾影响因素及灾害演变特点
黄河宁蒙段凌汛致灾影响因素及灾害演变特点作者：郭立兵周跃华田福昌苑希民王丽娜来源：《人民黄河》2020年第02期摘要：黄河宁蒙段冬季凌汛现象频繁发生，凌灾影响损失严重，防凌抢险极为困难。
根据历年凌汛期实测凌情数据与灾害统计信息，阐述凌汛水文过程及其形成机理条件，从热力环境、动力因素、边界条件和人类活动等方面分析凌汛洪水致灾影响因素，系统总结气候条件、水文情势、河势演变及人类活动等多元环境因素驱动下，黄河宁蒙段凌汛封开河时序与周期、冰盖厚度、冰期输水泄流能力、槽蓄水增量、水位流量关联关系及变化梯度、凌峰流量、冰塞冰坝发生频次及凌灾影响、防凌减灾控制等方面的时空演变特点。
关键词：凌汛灾害;致灾影响因素;灾害演变;黄河宁蒙河段中图分类号：TV131.2;TV882.1文献标志码：Adoi：10.3969/j.issn.1000-1379.2020.02.005Abstract：Winter ice flood occurs frequently and causes serious damage in Ningxia-Inner Mongolia section of the Yellow River. Ice prevention and emergency rescue is extremely difficult. Based on the measured data and disaster statistics during the flood season， the hydrologic process and forming mechanism of ice flood were expounded. The influencing factors of ice flood disasters were classified from four aspects： thermal environment， dynamic factors， boundary conditions and human activities. Driven by multiple environmental factors such as climatic conditions，hydrological regime， river regime evolution and human activities， the correlation between timing sequence of river closure and opening during ice flood and cycle length， ice sheet thickness， water discharge capacity， tank storage increment and water level flow were systematically summarized. The new characteristics of temporal and spatial evolution in terms of variation gradient， peak flow，occurrence frequency of ice jam and ice dam， impact of ice jam， and control of ice prevention and disaster reduction were also summarized. The research results can provide support for the analysis and assessment of the situation of preventing and reducing the risk and the formulation of risk prevention and control project in Ningxia-Inner Mongolia section of the Yellow River.Key words： ice flood disaster; influence factors of ice flood disaster; disaster evolution; the Ningxia-Inner Mongolia section of the Yellow River凌汛是冬季河道结冰导致冰凌阻挡水流运动而引起的一种涨水现象，直接影响水利工程运行维护、内陆航运、冬季输水、河流水环境、水生态与水安全[1]。
黄河宁夏段凌汛特性分析及防凌对策
黄河宁夏段凌汛特性分析及防凌对策作者：杨林平来源：《西部大开发·中旬刊》2013年第03期摘要：通过对黄河宁夏河段的凌汛特性、成因的分析，提出了防凌对策，为了解黄河宁夏段凌汛特性和做好防凌减灾工作提供技术支撑。
关键词：凌汛；防凌中图分类号： TV875 文献标识码： A 文章编号： 1009-8631（2013）03-0021-01一、概况黄河宁夏段自中卫南长滩入境，至石嘴山麻黄沟出境，流程397km，偏东转偏北流向，跨北纬37°23'～39°23'。
峡谷与游荡河段相间。
多年平均径流量325亿m3，主要来自兰州以上流域，冰期来水量约占年径流量的30%左右。
冬季常为冷高压控制，气候寒冷，寒潮活动频繁，冬季最低气温达-25℃～30℃，凌汛期冰凌量大。
地理位置偏北，地势在海拔千米以上，远离海洋，暖湿气流难以到达，年降水量在200mm左右，为典型的大陆性气候，具有北方河流的一般特性。
宁夏河段为天然情况和水库运行双重过渡性河段，冰情变化复杂，灾害频繁。
境内中宁县枣园以上130km为不稳定封河段，枣园至石嘴山约260km为常封河段。
河道坡度下河沿至青铜峡段0.8‰，青铜峡至石嘴山为0.3‰，河宽峡谷段在200～300m，其余多在0.5～1.5km。
受青铜峡水利枢纽、上游有刘家峡（1968年开始运行）、龙羊峡（1986年运行）等大型水库联合调度，调蓄后冰期月平均流量在500～600m3/s以上，冬季11月中下旬流凌，12月下旬至1月上旬封河，封河时日平均气温多低于-10℃，平均冰厚0.5m，翌年2月下旬至3月上旬开河。
二、凌汛特性（一）封开河时序相反。
黄河宁夏段位置偏北属于南北流向，凌汛期河水中有大量的冰凌形成，流凌、封河逆源而上，下游先封，上游后封，开河时则自上游向下游发展，上游先开，下游后开，河槽蓄水、上游来水以及消冰水向下游汇流，这种时序相反的倒封、开河形势极易形成冰塞、冰坝，造成河水漫滩，形成凌汛灾害。
（完整版）黄河流域综合规划（2012-2030年）
（完整版）黄河流域综合规划（2012-2030年）黄河流域综合规划（2012～2030年）概要治理黄河，历来是中华民族安民兴邦的大事。
新中国成立以来，党和政府十分重视黄河治理开发工作。
通过60多年的努力，黄河治理开发保护与管理工作取得了巨大的成就，有力地促进了流域及相关地区经济社会的发展，保障了黄淮海平原的安全。
但黄河特殊的河情决定了治黄工作的长期性、艰巨性和复杂性，且随着经济社会的快速发展、河流水沙情势的变化，以及新时期治水思路的转变，现有流域规划已不适应新形势的要求。
2007年6月，国务院办公厅发文《关于开展流域综合规划修编工作的意见》，部署在全国范围内开展新一轮流域综合规划修编工作。
根据水利部批复的《黄河流域综合规划修编任务书》，本次规划修编的主要任务是：根据流域经济社会可持续发展的需要，针对流域存在的主要水问题，研究制定开发、利用、节约、保护水资源和防治水旱灾害的总体部署，研究提出加强流域综合管理的政策措施。
按照国务院的要求和水利部的工作部署，黄河水利委员会组织有关单位会同流域九省（区），在全面开展现状评价、深入研究论证和充分协调的基础上，于2009年12月修编完成了《黄河流域综合规划》（以下简称“《规划》”）；2010年5月《规划》通过了水利部组织的专家审查；2010年9月水利部将《规划》送交国务院有关部门和流域各省（区）人民政府征求意见；2010年11月国家发展改革委委托中国国际工程咨询公司对《规划》进行了评估；2011年9月，环保部与水利部共同召开了《规划》环评篇章专家论证会；2011年12月，水利部主持召开了流域综合规划修编部际联席会议；2012年12月《规划》通过了国务院有关部门会签；2013年3月国务院批复了该《规划》。
1. 流域概况1.1 自然概况黄河是我国的第二大河，发源于青藏高原巴颜喀拉山北麓海拔4500米的约古宗列盆地，流经青海、四川、甘肃、宁夏、内蒙古、山西、陕西、河南、山东等9省（区），在山东省垦利县注入渤海。
高原明珠刘家峡水库
高原明珠:刘家峡水库刘家峡水库编辑词条B 添加义项?刘家峡在甘肃省永靖县内，距离兰州市80公里的路程，位于临夏永靖县城西南1公里处，是第一个五年计划期间，我国自己设计、自己施工、自己建造的大型水电工程，竣工于1974年，为黄河上游开发规划中的第7个梯阶电站，兼有发电、防洪、灌溉、养殖、航运、旅游等多种功能。
在从前的这个黄河谷地中，只是座落着近百户人家的小村落。
1964年建成后成为了当时中国最大的水利电力枢纽工程，被誉为黄河明珠。
基本信息中文名称刘家峡位置青海与甘肃交界处票价20.00元开放时间08:00~18:00建成时间1974年景点安乡古城、天下第一桥目录1概述2地理位置3生态特征4旅游景区5相关信息1 概述2 地理位置3 生态特征4 旅游景区5 相关信息5.1 营养类型5.2 环境威胁回到顶部意见反馈概述折叠编辑本段刘家峡水库位于黄河上游，位于甘肃临夏永靖县城西南1公里处，距兰州市75公里。
有许多峡谷和川地相间出现。
河水穿过千岩壁立的深邃峡谷，水势有如万马奔腾，景色十分壮观，其中最著名的要算是刘家峡。
黄河河水来到这里，转了一个九十度急弯，然后穿过峡谷向西流去。
刘家峡水库竣工于1974年，为黄河上游开发规划中的第七个梯阶电站，兼有发电、防洪、灌溉、养殖、航运、旅游等多种功能。
刘家峡水库蓄水容量达57亿立方米，水域面积达130多平方公里，呈西南—东北向延伸，达54公里。
拦河大坝高达147米，长840米大坝右岸台地上，建筑有长700米，宽80米的溢洪道。
大坝下方是发电站厂房，在地下大厅排列着5台大型发电机组，总装机容量为122.5万千瓦，年发电57亿度。
刘家峡水电站把陕西、甘肃、青海三省的电网联结在一起。
水库地处高原峡谷，被誉为“高原明珠”，景色壮观。
水库湖面辽阔，风光旖旎，气候宜人，环境优雅，水质好，无污染，是甘肃省最大的水产养殖基地和水上度假旅游胜地。
刘家峡水坝既是一个良好的生态观光地，也是游览炳灵寺的必经之地。
刘家峡库区水土流失治理现状及防治对策分析
刘家峡库区水土流失治理现状及防治对策分析刘家峡库区是中国甘肃省白银市的重要水利工程，主要是为当地农田灌溉和水电发电提供水源。
由于多年的人为破坏和自然因素的影响，刘家峡库区水土流失问题严重，给当地的生态环境和经济发展带来了极大的挑战。
刘家峡库区的水土流失主要表现在以下几个方面：1.水体河床侵蚀：由于河岸的植被被破坏，水流的冲击力增大，导致河床的侵蚀加剧。
长时间的河床侵蚀会导致水位下降，进而影响地下水资源的补给，给田地灌溉和居民用水带来困扰。
2.土壤侵蚀：刘家峡库区的山地面积较大，地势陡峭，土壤薄弱易于被风蚀和水蚀。
农民的过度耕作和乱砍滥伐导致地表植被减少，土壤的保持力下降，造成了严重的土壤侵蚀现象。
土壤的流失不仅影响农田的肥力，还会导致水库的淤积。
土壤流失也会导致水库水质变差，对水资源的利用造成影响。
3.泥石流威胁：刘家峡库区是地处青藏高原的山区，地质条件较为复杂，容易发生泥石流灾害。
水土流失导致了泥石流形成的条件，加剧了泥石流的威胁。
泥石流灾害不仅会对人们的生命财产造成威胁，还会对水库的安全造成影响。
针对刘家峡库区水土流失问题，我们应采取以下对策：1.加强植被保护：加大对河岸植被的保护力度，特别是对于牢固固定河岸的树木的保护。
通过加强植被保护，减少了水流的冲击力，从而减缓了河床侵蚀的速度。
2.推动生态恢复：开展生态恢复工程，采取植树造林、草本植被恢复等措施，提高植被覆盖率，减少土壤侵蚀的发生。
要加强对农民的宣传教育，推动农民合理抚育山地，减少过度耕作和乱砍滥伐的现象。
3.加强泥石流防治：加强对泥石流形成条件的治理，采取预警系统建设、深挖排洪渠等措施，及时清理堆积物，减少泥石流灾害的发生。
要做好灾害风险评估，提前做好防灾准备，减少泥石流对库区的影响。
4.推动可持续农业发展：加强农业的科学管理，采用现代农机具进行耕作，减少土壤的侵蚀和损失。
推广合理的农业耕作方式，如退耕还林还草等，减少水土流失的发生。
黄河兰州段水质现状分析
黄河兰州段水质现状分析与污染防治黄河作为兰州市区最重要的地表水资源，为兰州的经济发展和城市居民的生活提供了宝贵的水源。
目前黄河仍面临着工业污染、生活污水和农业废水污染的状况，而且污染突发事件也频繁发生，污染形势依然严峻。
因此，开展对黄河兰州段水污染的研究，不仅具有重要的现实意义，还具有一定的理论意义。
现有的对黄河兰州段水污染的研究主要聚焦于水污染本身、环境容量、污染物质结构、主要来源、污染水平、演变过程以及流域纳污能力等方面的研究，如对水体污染物变化规律与特征的研究，水质污染状况分析和防治对策的研究，有机污染物挥发特性研究，环境激素的污染水平研究，随机水环境容量研究，水污染规划环境容量和排污总量控制研究，水体中有机物污染物污染规律与变化趋势。
而本文通过1996～2007年度黄河兰州段水质变化规律进行全面系统的分析，确定水质类别，找出主要污染物，分析水环境质量总体污染变化趋势，对采取和实施有针对性的防治措施、增强兰州的可持续发展能力有着重要的意义。
一、监测分析（1）监测方法1997年以前，黄河兰州段监测断面设置与“八五”期同，即西起刘家峡水库，沿途经小川、涅水桥、新城桥、中山桥、包兰桥断面，全程118㎞。
1998年经过优化布点，将黄河兰州段的断面调整为西起扶河桥、沿途经湟水桥(支流)、新城桥(省控)、包兰桥(国控)、什川桥5个断面，全程长70.5㎞，其中支流徨水桥为省控断面，其余4个断面均为国控断面，每个断面均设左、中、右三个采样点。
1996～2002年于枯水期(3月)、丰水期（8月）、平水期（10—11月）各监测2次，每次3天，全年共3期6次18天；2003年枯水期2次6天，丰水期1次3天，自2004年9月份开始，执行国家环保部门有关文件精神，监测时间改为1、3、5、7、9、11月各1次，每次1天，故2003年的监测次数为枯水期2次6天，平水期1次3天，9月、11月各监测1次，一次一天，全年共5次11天；2004、2005年各监测6次共六天。
黄河刘家峡大坝运行对兰州河段水流情势的影响评价
水电 2006 国际研讨会
表1 IHA模型输出的参数（33个输出参数分为5组）[4][7][13]
水流情势特 水文变化指标参数组
征
水文参数
1．每月水条件的量级 量级
每一日历月的平均值或中位数
时间选择
小计12个参数
2．每年极端水条件及历 量级
每年1-日最小流量
时
历时
每年3-日最小流量
每年7-日最小流量
1 前言
大型水库在给人们带来了巨大的社会经济效益的同时，也通过改变大、小水出现时机、 量级和频次而深刻地影响了河流水文特征[1][2]，最终产生了与蓄水前天然水流情势显著不同的 水文情势[3]。 其生态影响或直接与水文情势的改变相联系或间接地通过河流系统的地貌改变 的间接影响与水文情势的改变相联系。与水流调节相关的水文情势改变由常与特定的生态响 应相关的过程线和流量历时曲线反映。大水的调节不是损害生态完整性的唯一原因。过程线 和流量历时曲线的其他组成部分也具有相关的生态效应，尤其是与各种流量出现的时机以及 过程线的变化速率和涨落频率相联系的那些组成部分[3][4]。为了减小这些对水岸生态的水文影 响，近来的关注集中于最好地模拟蓄水前情形的水流管理策略。这一策略，不是集中在单项 指标物种，而是试图提供很好地服务于多种多样的水生生物和水岸生态环境的可持续的水流 条件[5]。
1117
水电 2006 国际研讨会
表2 刘家峡水库调度运行对兰州水文站的水文变化影响分析结果
水文变化指标
RVA 边界 a
中位数
水文变化
低
高 影响前 影响后 期望值 观测值
D类
参数组 #1
7月
1604 2338 1970
1175
水库建设对生态环境的影响分析
水库建设对流域生态环境的影响分析摘要：水库的建设给防洪、发电、灌溉、供水与旅游开发等方面都带来了巨大的经济、社会效益，为经济的持续发展和社会的稳定做出了重大贡献。
然而，以水资源利用效益最大化和经济效益最大化为目标的河流开发单向思维模式修建水库，却忽视了河流的其他功能，从根本上改变了河流生态系统的组成、功能和结构，打破了原有的水生生态平衡，对库区、库周乃至整个流域的生态系统都带来了较大的影响。
本文通过对水库建设给流域生态环境带来的影响进行分析，有利于减少和降低水库建设开发对生态的影响程度，实现社会、经济和生态效益的可持续发展。
关键词：水库建设流域生态环境影响分析由于我国水资源分布在时间、空间具有明显的不均衡性，水库的建设与开发在我国经济、社会建设过程中一直处于非常重要的地位，为经济的持续发展和社会的稳定做出了重大贡献。
然而，其潜在的负面影响也逐步显露出来，诸如河流枯竭、物种减少、泥沙淤积、生态恶化等问题。
伴随公众生态意识的日益提高和水库生态环境恶化等问题的出现，水库建设对流域生态环境的影响受到越来越多的关注。
同时，伴随中国经济的快速发展，我国的能源需要也越来越大。
水是清洁能源，合理开发利用水资源是我国能源开发的必由之路。
目前，我国共修建了8万多座水库和大量其他水利工程，带来巨大的经济和社会效益的同时，也对河流生态环境造成了严重的影响。
因此，通过分析水库建设对流域生态环境的影响，能更好地协调处理好水库建设与流域生态环境保护的关系，建设生态健康水库，实现社会、经济与生态效益的可持续发展。
一、全球、我国及云南省水库建设概况据不完全统计，全球有约 5 万座大坝，另有 10 万多座超过 10 万方库容的小坝，几百万座小于 10 万方库容的更小的坝。
全球最大的 44 座水库总库容为 2.5 万亿方，约提供了 5000 亿度水电。
全球河流年径流量约为 55 万亿方，可利用的水资源总量约有 9 万亿方，至 2007年，全球水库大坝的总库容接近 7 万亿方，其中 98%为大坝库容，全球水库的有效库容约为 4 万亿方，约相当于世界河流年流量的 7.3%。
黄河兰州段根据河流形态大体上可分
面向二十一世纪的泥沙研究成都 2000422山区河流典型河段整治模型试验研究何文社方铎李昌志杨胜发（四川大学高速水力学国家重点实验室成都610065）摘要通过对黄河兰州市区河段水文特征、河道地形、河相关系及河床演变规律的分析，认为该河段具有山区冲积河流的特性；并提出了防洪最小整治河宽为300m。
同时进行了泥沙模型试验，实验与原型基本吻合。
该方案的实施不但可满足泄洪的要求，且并未引起水位、流速及河床断面地形较大幅度的变化；相反,断面地形趋于平坦，平均流速及岸边流速有所增大，减小了污染物的沉积，有利于岸边取水。
且整治方案为城市滨河路的规划，美化及城市建设合理用地提供了设计依据。
关键词山区河道河道整治整治宽度物理试验黄河1 典型河道概况1.1 地形特征黄河兰州段位于兰州带状盆地，呈东西走向，西起西柳沟东至桑园峡，河段全长44.84km。
根据河流形态大体上可分为四段；第一段，从西柳沟(1#水文大断面)到西沙桥（5#水文大断面），河道长约5km，河宽300-400m，无河心滩，河床稳定，水面比降约0.9‰。
第二段, 从西沙桥到七里河桥(14#水文大断面)，河道长约17.5km，河宽230-600m，河心多滩，河道主流不定，时而向南，时而向北，在行洪期间河岸易被冲刷，水面比降为1‰-1.3‰。
第三段，从七里河桥到黄河铁桥（19#水文大断面），河道长约5.4km，河宽300-380m，除金城关（K27+100）有夹心滩外，河床比较稳定，两岸河堤基本形成，水面比降0.8-0.9‰。
第四段，从黄河铁桥到桑园峡（26#水文大断面），河道长约14km，河岸宽350m左右，由于桑园峡口宽度仅120m,当流量较大时该河段出现壅水。
总之，全河段河槽宽窄相间，河宽变化较大且多边滩或江心洲，窄处仅120m，宽处可达600-700m（含江心洲）。
河床基本上由砂卵石组成，且多卵石边滩及江心洲。
主泓在一定范围内摆动，河段洪枯水位变幅不大；洪水期河岸时有冲刷，水面比降0.9-1.3‰。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
9月
1448 2654 1875
1083
17
3 -0.82 H10 月1400 1882 1623 971.5
17
3 -0.82 H
11 月
675 1003 825.3 812.5
17
25 0.47 M
12 月
393.8 480.8 448.5 591.5
17
4 -0.76 H
1月
300.8 368.8
2 研究区域
兰州水文站位于中国西北地区黄河上游，上距刘家峡大坝约 100km（图 1）。兰州站以上 黄河集水面积约 22.3×104km2，多年平均天然径流量约为 334.5×108m3，占花园口站天然径流 量（567.50×108m3)的 58.9%[8]。
图例 • 水文站 • 大坝
千米
龙羊峡
兰州
1113
水电 2006 国际研讨会
Richter et al.研制了 IHA 法评价一个生态系统中由人类影响导致的水文变化的程度， 研制了“可变性范围法”（RVA）建立基于流量的河流管理目标，并针对 RVA 在水文变化评价 中的使用进行了示范[4][6][7]。
本文使用 RVA 法评价黄河上游刘家峡水电站调度运行对于水文情势的影响，揭示黄河上 游兰州段的水文变化情况。
时
频率
历时
小计 2 个参数 每一水文年年内低脉冲的次数 每一水文年年内低脉冲历时的平均值或中位数(d) 每一水文年年内高脉冲的次数 每一水文年年内高脉冲历时的平均值或中位数(d)
5．水条件变化的速率和 频率
频率
变化速率
小计 4 个参数 上涨率：连续的日流量值间所有正差异的平均值或中 位数 下落率：连续的日流量值间所有负差异的平均值或中 位数 水文逆转次数
图2 兰州站逐日平均流量过程线 3.2 水文情势变化
为了使用 RVA 法[6]评价兰州站与刘家峡大坝蓄水相关的水文变化，采用了 The Nature Conservancy 研发的水文变化指标模型(IHA)[13]。这一模型使用逐日平均流量计算 33 个指标 （见表 1）描述该站的水文变化。IHA 模型生成的 33 个指标分属为 5 个类别：（i）量级；（ii） 每年极端水流条件的量级和历时；（iii）每年极端水流条件的时间选择；（iv）高低脉冲的 频次和历时以及（v）水流条件变化的速率和频率。这 33 个水文特征值是 Richter et al.提 出的，原因是它们或是根据种群动态和捕食者～被捕食者的关系，或是根据物种竞争关系与 生态功能紧密联系[4]。在一特定的测站或一特定地区，并非所有的指标均会受到蓄水影响， 但是模型的开发要包含大多数的与潜在的生态影响相关联的水文变化类型。IHA 模型使用日 流量数据评价最小值、最大值的量级和变化情况，按照数个时间规模（1 日、3 日、7 日、30 日、90 日）合成这两类极值并进行分组，确定月平均流量。确定年最小值、最大值出现的儒 略日。模型计算日涨落速率，确定年平均涨落速率。连续涨水（或落水）的月平均流量序列 等同于涨水（或落水），计算每一年涨水（或落水）数。如果一个日平均流量在方向上不同 （涨水对落水），模型即计水文逆转一次，对逆转次数求和确定年逆转次数。第 4 组的 4 个 参数合在一起刻画年内环境变化的脉冲行为并给出这些环境脉冲形状的测度。脉冲是一个水 文期，流量（或日流量序列）在这个水文期中超过影响前的日平均流量有序队列中的第 75 百 分位数值或低于第 25 百分位数值。脉冲基本上描绘了大坝调度运行前流量历时曲线的两个尾 部（第 75 百分位和第 25 百分位）。模型计算每年的高低脉冲数量和平均历时[5]。在本文的 RVA 分析中，影响前和影响后阶段以 1967 年 7 月 1 日进行划分。
2661 4011 3287
2258
360 585.5
17
2 -0.88 H
2月
298.3 357.9 333.5 512.5
17
6 -0.65 M
3月
349.3 415 389.5 506.5 20.19
6 -0.70 H
4月
445.5 648.1
525 711.5
17
8 -0.53 M
5月
671.5 1028 829.5
1130
17
每年30-日最小流量
每年90-日最小流量
每年1-日最大流量
每年3-日最大流量
每年7-日最大流量
每年30-日最大流量
每年90-日最大流量
零流量天数
基流：年度7日最小流量除以平均流量
3．每年极端水条件的时 时间选择 间选择
小计12个参数 每年1-日最大流量出现的儒略日 每年 1-日最小流量出现的儒略日
4．高低脉冲的频率和历 量级
摘要：刘家峡水库运行后，黄河兰州段水文情势发生了变化。为了定量评价兰州段水文情势 变化程度，使用变化范围法(RVA)，对刘家峡水库影响前后兰州段逐日平均流量水文系列进 行分析，研究了与生态完整性相关的 33 个水文参数[水文改变指标(IHA)]的变化情况。基于 RVA 的水资源管理目标不是要每一年均达到目标范围，而是以与自然或开发前水流情势相同 的频率达到目标范围。分析中，以影响前的各水文参数的第 25 百分位和第 75 百分位的量值 作为 RVA 边界。将每一个水文参数变化范围划分为三个区：高端区、中间区(RVA 目标)、低 端区，中间区为管理目标，即，在 50%的年份内水文参数维持在 RVA 目标范围之内；计算影 响后各区各水文参数水文变化测度；根据变化测度评价影响后整体水文变化情况。评价结果 表明，黄河兰州段自然水流情势因刘家峡水库运行而受到严重影响，为整体高度变化。33 个水文改变指标中，8 月、9 月、10 月、12 月、1 月、3 月、6 月平均流量、90 日最小平均 流量、基流条件、低脉冲记数、低脉冲历时、涨水速率、落水速率、逆转次数（水流类型切 换次数）等有 14 个指标属高度改变。河流生态系统的生态完整性依赖于其自然动力学特征。 从维护黄河河流生态系统生态完整性角度考虑，大坝运行应以维持其下游天然水流情势变化 控制在其可变化范围之内作为其水管理目标，应当设计和实施自适应管理项目以有利于生态 意义上的长期的水资源可持续管理。 关键词：黄河上游；水文情势；大坝；调度运行；影响评价
使用 33 个 IHA 参数的水文变化测度定义整体变化度： ⑴整体低度变化：每一 IHA 水文变化度均属于低变化级别； ⑵整体中度变化：33 个 IHA 中至少有一个属于中等变化，但是没有一个属于高度变化； ⑶整体高度变化，至少有一个 IHA 属于高度变化[14]。 4 结果 RVA 分析结果列于表 3。在月平均值一组中，12 月～来年 5 月中位数增大，6 月～11 月中 位数减小（图 3）。在极端水流条件一组，水库蓄水后 1 日到 90 日最小流量值增大，1 日到 90 日最大流量值减小，基流增加显著。水库蓄水后，低脉冲数增加，但平均长度减少。过程 线涨落速率的中值显著增大。逆转次数增加。 在 33 个 IHA 参数中，有 14 参数受到显著影响，属高度变化；11 个参数受到中等影响， 属中度变化；8 个参数受影响较小，属小变化。在 14 个受到显著影响的参数中，1 月平均流 量、基流、逆转次数经受的水文变化测度分别为-88%（图 4）、-88%（图 5）和-100%（图 6）。 按照整体变化度定义[14]，受刘家峡水库调度运行影响兰州站水流情势变化属整体高度变化。
3 方法
3.1 水文资料 为了保证样品的代表性和一致性，我们使用兰州站 1935 年 7 月 1 日～2001 年 6 月 30 日
实测逐日平均流量资料进行分析，刘家峡大坝运行前后均具有多于 30 年的逐日流量资料。兰 州站逐日平均流量显示于图 2。
1114
日平均流量（m3/s）
水电 2006 国际研讨会
小计 3 个参数
总计 33 个参数
3.3 水文变化评价
1116
水电 2006 国际研讨会
Richter et al.将 RVA 目标未达到的程度定义为水文变化测度。水文变化测度，以百分 数表示，按下式计算：
[（观测到的次数-期望的出现次数）/期望的出现次数]×100 式中，“观测到的次数”是观测到的水文参数值落在目标范围的年数计数；“期望的出现次 数”是期望的水文参数值落在目标范围的年数计数。当观测到的开发后的年值落在 RVA 目标 范围内的次数与期望的出现次数相等时，水文变化等于零。正偏差表示年参数值落在 RVA 范 围内要比期望的多。负偏差表示年参数值落在 RVA 范围内要比期望的少。将水文变化度可能 平均值全距等距分为三级：⑴0—33%代表小或无变化；⑵34%—67%表示中等变化；⑶68%—100% 表示高度变化[7]。
1115
水电 2006 国际研讨会
表1 IHA模型输出的参数（33个输出参数分为5组）[4][7][13]
水流情势特 水文变化指标参数组
征
水文参数
1．每月水条件的量级 量级
每一日历月的平均值或中位数
时间选择
小计12个参数
2．每年极端水条件及历 量级
每年1-日最小流量
时
历时
每年3-日最小流量
每年7-日最小流量
30-日最小
296.9 357.6 332.7 452.6
17
8 -0.53 M
90-日最小
312.7 374 352.9 517.5
17
3 -0.82 H
1-日最大
3005 4334 3471
2565
17
13 -0.24 L
3-日最大
2816 4235 3392
2488
17
13 -0.24 L
7-日最大
1 前言
大型水库在给人们带来了巨大的社会经济效益的同时，也通过改变大、小水出现时机、 量级和频次而深刻地影响了河流水文特征[1][2]，最终产生了与蓄水前天然水流情势显著不同的 水文情势[3]。 其生态影响或直接与水文情势的改变相联系或间接地通过河流系统的地貌改变 的间接影响与水文情势的改变相联系。与水流调节相关的水文情势改变由常与特定的生态响 应相关的过程线和流量历时曲线反映。大水的调节不是损害生态完整性的唯一原因。过程线 和流量历时曲线的其他组成部分也具有相关的生态效应，尤其是与各种流量出现的时机以及 过程线的变化速率和涨落频率相联系的那些组成部分[3][4]。为了减小这些对水岸生态的水文影 响，近来的关注集中于最好地模拟蓄水前情形的水流管理策略。这一策略，不是集中在单项 指标物种，而是试图提供很好地服务于多种多样的水生生物和水岸生态环境的可持续的水流 条件[5]。