燃油税将对中国社会产生的影响

燃油税将对中国社会产生的影响
燃油税将对中国社会产生的影响
饶达
中国的燃油税将于1999年开始实施，这也是在国务院的巨大压力下，克服了许多部门对实施燃油税设置的层层障碍，才使我们的国家的税费向国际惯例靠拢了一步。

但由于种种原因，不能在1999年1月1日实施。

在报刊、杂志上看到有关燃油税的报道，实质上对燃油税的认识深度还不够，故写此文章加以论述。

实施燃油税的原则
燃油税在国外实施的第一个原则是：公路是社会公益设施，而不是经营手段。

公路的建设和保养的费用，应是“取之于车，用之于路”，所有车辆均不能特殊的原则。

中国公路法的缺点是没有把公路做为社会公益设施，而把许多公路作为经营手段。

这就造成一些地方政府卖路卖桥愈演愈烈。

卖出的路和桥车辆通过均要缴费，同时还有许多没有卖出的路和桥由交通部门收取过路过桥费，实质上是对车辆双重收费。

这是在燃油税实施时存在的最严重的问题，这个问题不
解决，燃油税实施仅是在形式上和国际惯例接轨，而在本质上是背道而驰。

在欧洲，汽车交燃油税后，不收取任何过桥费。

在日本，仅在高速公路上收较低的过路费，理由是高速公路造价高。

在美国，仅有极少数的隧道、桥梁和极个别段路收少量费用。

如一个大客车从华盛顿到纽约曼哈顿交的费用仅为11.25美元。

而我国现在过路过桥费收费之高，在世界上是少有的。

因此，虽然近几年公路发展了，交通运输和汽车工业却处于极困难的境地。

燃油税实施的第二个原则是合理税赋，多用路多交税的原则。

在公路上行驶里程长的车消耗的油必然多，因此交的燃油税也多。

有的车辆可能觉得实施燃油税后他们的负担加重。

这只能解释为过去的养路费分摊不合理，而不是燃油税不合理。

另外，对过去政府、军队、公检法用车免收养路费的体制也不存在了，对农用车和拖拉机的养路费优惠也没有了。

从而燃油税将比养路费多收更多的钱用于公路建设。

计算下来，如果1999年1月1日实施燃油税的话，全年将收入500多亿元，比养路费约多收200亿元左右。

燃油税实施的第三个原则是鼓励技术进步的原则。

由于按消耗油的多少来交燃油税，那么技术先进、耗油量少的车将受欢迎。

因此汽车生产厂家将更积极的采纳节油技术来提高市场竞争力，从而推动汽车的技术进步。

技术进步的结果必然大量节约石油资源和减少空气污染。

燃油税实施的第四个原则是对国民经济有促进作用的商用车税费优惠的原则。

世界上已实施燃油税的国家，每升汽油的税比每升柴油的高。

我们国家在实施的时候也执行了这个原则。

汽油每升收燃油税1.15元，柴油每升收0.96元。

而商用车在国外大多是用柴油。

柴油车每吨/百公里的油耗比汽油车低。

因此燃油税对商用车的优惠是较大的。

这对加速国民经济发展有一定的促进作用。

第三、第四个原则文件、报刊和杂志上均没见到介绍。

可见我们对实施燃油税的必要性只知皮毛。

燃油税在中国实施有其特殊意义。

它是国家费改税的财政体制改革迈出的重大一步。

以税为
主，以费为辅的国家财政体制改革将使汽车所交的费用减小，有利于公路运输事业和汽车工业的进一步发展。

由于公、商务轿车交税增加，全国正在实施或酝酿的公车改革，不但可节约很多费用，也有利于国家的廉政建设。

实行燃油税必须要解决的几个问题
一要进一步严格打击油品走私。

因为实施燃油税后，油品走私的利益驱动力将更大。

不杜绝油品走私将使国家损失几十亿以至上百亿的燃油税。

二要彻底关停小炼油厂和土炼油设施。

因为这也是一个偷漏燃油税的重要环节之一。

而且油品质量极差，对汽车的损害十分严重。

三要在油品从炼油厂出厂时即征收燃油税，否则也会产生严重的偷漏税问题。

而且对所有汽油100％的征收燃油税，对柴油采取先征后退的
原则，并且要从严退税，以免出现偷漏税的问题。

核定退税将使税务部门需要增加一大批人。

四要按照国际惯例，在财政上把燃油税收支单列。

在公路建设资金不够时可由国家财政补齐，但国家财政不能占用燃油税资金。

燃油税应是国税，其中养路费部分按合理的比例拨给地方。

而公路建设费部分以中央和地方共同投资的方式按项目划拨。

五石油冶炼工业应提高汽油和柴油的品质，否则将与汽车运输行业和汽车工业产生巨大的矛盾。

目前中国的90＃无铅汽油和优质柴油在发达国家均属于低档油。

另外，实施燃油税后，汽车对柴油的消耗将增加，在中国轿车还没有普及的前提下，柴油的紧缺将是长期存在的问题，应拿出解决或缓解的措施。

六我国实施的燃油税占汽油零售价格的比率与国际水平相比是比较低的。

由于中国的汽车数量少，国土面积大，相对来说燃油税率不算高。

但考虑到中国除交燃油税还要交过路过桥费，这
种双重收费加起来就相当高了。

汽车工业的一些企业经过调查估计，过路过桥费的收费总额不是交通部讲的五百亿元，而是近千亿元。

在取消过路过桥费的前提下，每年的燃油税率应小幅逐步增加。

估计最后的燃油税将达到每升1.5元，每升柴油1.3元。

随着中国汽车工业的发展，汽车保有量不断增加，在今后几十年内，燃油税将是一个相当稳定的税收，而且增长速度也相当可观。

但不确立公路是社会公益设施的思想，不取消过路过桥费，增大燃油税的税率是没有道理的。

七要按照国际惯例，收取燃油税的同时收取车辆税。

这是对车辆收税配套的两个税种。

在收取车辆税时，应取消汽车购置费（税）、车船使用税、交通管理费、客运管理费、控办费、增容费、集资费和各种附加费等等费用，从而使公路交通事业能真正走上正轨。

另外，也可使中国占用道路而不使用汽油的几亿辆自行车也纳入“取之于车，用之于路”的行列。

有人估计，自行车对道路的消费价值，每辆每年达100元以上。

燃油税对车辆和交通运输行业的影响
一燃油税虽然比养路费收入有了较大幅度的增长，但这个增长主要是对过去免交养路费的车辆和养路费优惠的车辆征收所取得的。

根据计算，以前交养路费的汽车总体的燃油税仅略高于过去的养路费，但对于不同的车有不同的情况。

二交燃油税最明显增加营运成本的车型是出租车，大约比过去多交三只五倍的钱。

第二为营运的中巴。

由于其油耗高出轿车一倍多，年行驶里程在三万公里以上，个别到六七万公里。

因此燃油税可能比过去养路费高出一到二倍。

第三位是大中型客车。

因为十多个座位才合一个载重吨交养路费，实质上过去是优惠的。

初算一下，汽油机的中型客车每年行驶超过三万公里，所交的燃油税就超过过去所交的养路费。

柴油机大客车每年行驶四万公里以上，所交的燃油税才超过过去所交的养路费。

但一年能跑这么多里程的营运客车，除了城市公共汽车外都是盈利的。

因此
他们也能承受燃油税造成的营运成本增加。

三商务用轿车如果是高级轿车，每年行驶不到一万公里，所交的燃油税就超过过去所交的养路费。

如果是微型轿车，每年行驶二万公里多，所交的燃油税才超过过去所交的养路费。

商务用车年平均行驶里程约为两万五到三万公里，因此所交的燃油税的数额必然比过去高。

这主要是由于过去养路费对轿车的优惠所至。

因为过去轿车都是领导专车，实施燃油税以后要公平纳税，公务用车的免税取消，商务用车的优惠也取消。

它们负担加大是必然的。

四在卡车中，微型卡车每年行驶二万公里以上，两吨汽油卡车每年行驶三万公里以上，三吨汽油卡车和两吨柴油卡车每年行驶四万公里以上，其燃油税可能超过过去所交的养路费。

中型或重型载重汽车，所交的燃油税平均值将比养路费低。

特别是重型卡车，载重吨位越大所交燃油税比过去的养路费少的越多。

因此用重型卡车将是汽车运输行业首选的车辆。

五对于行驶里程不多的重型专用车来说，燃油税将使这些专用车的营运成本大大降低。

因此经济效益将显著提高。

六燃油税以货车为主的运输公司来说，其负担是减轻。

而且使重型车队的情况大大改善。

但对不走公里在企业内部行驶的车辆和在矿区的装载车，核定退还燃油税将是个麻烦的事。

控制过严，企业负担加重，控制较松，将出现大量偷漏税。

对有汽车的铁路、江海航运部门以及农业也存在这样的问题。

但这是世界各国实行燃油税都存在的问题，它们能处理好，我们也能处理好。

七实施燃油税并不能解决车辆超载问题。

因为超载也可使吨/百公里油耗下降，从而将少花燃料费和少交燃油税。

车辆超载应由公路巡警采取有力措施来解决。

另外，对汽车载重量的标定应有一个法规来加以限制，使汽车不能大幅度超载。

对改装后进行超载的汽车，应由公路巡警给予扣车和罚款，并没收为超载而改装的零部件。

燃油税对汽车工业的影响
一实施燃油税能促进家用轿车的购买。

在发达国家的家用轿车平均每年行驶里程在一万至二万公里之间，平均油耗为每年一吨左右。

在这种情况下，用户交的燃油税比养路费少。

二能加速重型载重汽车工业的发展。

因为在载货车中，重型车吨/百公里的油耗最低。

企事业单位为了节约运输费用，将愿意委托集运中心运输零散货物，从而促进各城市的集运中心成立和发展。

而集运中心将充分利用重型车进行中、长距离运输，从而使重型载重汽车的销售量能大幅度增加。

三将促使汽车工业更多的利用电喷和柴油技术，车型设计将更注重减小风阻系数和减轻自重，在汽车上采用更多的节能技术，有利于汽车工业的技术进步。

四解放和东风重型汽油载重汽车将加速被
淘汰。

因为五吨汽油车所交的燃油税比八吨柴油车还多，因此中型汽油载重汽车将失去市场。

五载重汽车和中巴以上的客车柴油化进程将加快。

这将加速汽车柴油机厂的发展和建设。

六老旧车辆油耗较高，因此交的燃油税将增加，这就加重了老旧车辆的使用负担。

因此今后汽车的更新工作将进展的比较顺利。

它不但能节约社会紧缺的石油资源和减少污染，而且还可以加速汽车工业的发展。

七如果国家对农用柴油的退税采取严格的措施，在中国比汽车还多的农用车和近千万辆的拖拉机、手扶拖拉机在养路费上的优惠将全部丧失。

这将促进轻型卡车和微型卡车的市场迅速发展。

但如果对农用柴油的退税控制不严，使农用车可大量偷漏燃油税，那么吨/百公里油耗高、污染严重的农用车将超高速发展，将给汽车工业带来巨大灾难。

八实行燃油税后，油耗高、污染大的二冲程
摩托车的市场将逐步收缩，而省油的四冲程摩托车的市场将扩大。

特别是对二冲程摩托车和助力车如果加收排污费，这将促进中国的摩托车工业的技术进步和更新换代。

但大功率摩托车的油耗比微型汽车少不了多少。

因此，将有一大批人放弃购买大功率摩托车而转买微型汽车或轿车。

燃油税的实施在中国将起到很深远的作用。

但燃油税不是灵丹妙药，不能解决公路的建设、养护，交通运输业和汽车工业的全部问题。

只有在其他配套政策也逐步实施后，这些部门的大部分问题才能得到解决。