各种生物识别技术对比

生物识别技术比较
对比项 指纹识别 第一代光学 第二代半导体
1、适用于全球各个 种族人群的手指， 以及各类特殊手指 可即时识别灰尘手 声音识别也是一 面部识别是非接触 签名识别是一种 指、裂痕手指、模 种非接触的识别 的，用户不需要和设 容易被大众接受 糊手指、油污手ห้องสมุดไป่ตู้ 技术，用户可以 备直接的接触。 的身份识别技术 、粗糙手指、干湿 很自然地接受。 性手指 2、感应活体手指， 杜绝假手指纹路。
视网膜技术可能会给 使用者带来健康的损 坏
安全性
3D半导体指纹识别 指纹膜、指纹套 技术，真正意义上 可骗过该系统， 的活体指纹鉴别， 安全性差。 安全性高。
安全性较好
可用录在磁带上 签名容易被仿 的声音来欺骗声 照，安全性不高 音识别系统，安 。 全性不高。
理论上较好，但未 进行过现实世界的 唯一性认证的试验 。
某些人或某些群体 （工地）的指纹因 为指纹特征很少， 故而拒识。
周围的光环境与面部 的位置，如头发，饰 物，变老以及其他的 变化都会影响系统的 精确性。
签名会改变，不 易作准确识别， 很难应用在网络 上。
声音变化范围 大，不能精确的 匹配，并且识别 设备昂贵。
需要用到昂贵的摄 像头，黑眼睛极难 读取，需要一个比 较好的光源。
很难欺骗的系统，但 视网膜技术未经过任 何测试。
人脸识别
签名识别
声音识别
虹膜识别
视网膜识别
优点
1、指纹是人体 独一无二的特 征； 2、扫描指纹的 速度快； 3、使用方便。
利用眼球的虹膜进 行识别。被认为是 精确性很高的识别 技术，但还没得到 证实。
因为它是“隐藏“ 的，故而不可能磨损 。 不需要和设备进行直 接的接触 不能伪造
缺点
1、环境要求 高，需要明显清 晰纹路； 2、仿造假手指 可过； 3、纹路不可受 微小的影响； 4、误差率高、 拒识率高。