杭州市余杭区人民法院稿纸

杭州市余杭区人民法院稿纸

案号：（2009）杭余商初字第4195号共印10份

标题：

浙江省杭州市余杭区人民法院民事判决书

原告：刘永华，男，1954年10月9日出生，汉族，住杭州市余杭区中泰乡白云村5组毛家桥29号。

委托代理人（特别授权）：赵生跃，杭州市华达法律服务所法律工作者。

被告：张卫国，男，1975年10月13日出生，汉族，住杭州市余杭区中泰乡白云村9组方家头15号。

委托代理人（特别授权）：董伟，杭州市昌前法律服务所法律工作者。

原告刘永华诉被告张卫国民间借贷纠纷一案，本院于2009年9月28日立案受理后，依法由代理审判员金美良独任审判，于2009年10月27日公开开庭进行了审理，因庭审中原告刘永华申请对被告提供的收条中“2003年5月6日4万元借条作废”是否系事后添加进行鉴定，后于2010年2月8日再次公开开庭进行了审理。刘永华

及其委托代理人赵生跃，被告张卫国及其委托代理人董伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘永华诉称，原、被告系同一村的村民，被告因办厂需要资金周转分别在2003年5月6日向原告借款4万元、2003年7月12日借款二笔合计124000元，三笔借款总计164000元。事后被告分数笔还借款给原告，被告共归还借款113000元，后被告即不再履行自己归还借款的义务，尚欠51000元借款未归还。原告曾于2009年8月6日诉至法院要求被告归还借款，后原告撤回起诉，现被告仍未归还借款，故原告再次诉至法院，诉讼请求：1、判令被告立即归还借款51000元；2、判令被告支付借款利息计19247.4元（2003年8月15日至2009年10月15日计74个月按本金51000元，年利率6.12％计息）；3、判令被告承担为催讨借款造成的直接经济损失771.50元（原告第一次起诉后撤诉的诉讼费771.50元）；4、本案鉴定费5000元由被告承担；5、本案诉讼费全部由被告承担。

为证明以上事实，刘永华向本院提交如下证据：

1、借条三份，证明被告分三次共向原告借款164000元的事实；

2、还款条一份，证明被告曾于2007年8月14日归还原告借款2万元的事实。

3、（2009）杭余商初字第3532号民事裁定书一份，证明原告曾为向被告催讨借款向法院提起诉讼，后于2009年9月11日撤诉的事实。

4、浙江汉博司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票各一份，证明被告提供的2003年11月22日的收条中“2003年5月6日4万元借条作废”系事后添加及原告为本次鉴定支付了5000元鉴定费的事实。

被告张卫国辩称，2003年5月6日被告向原告借款4万元，2003

年7月12日因被告无法偿还，故加上1万元的借款利息，被告出具了金额为5万元的借条给原告。当时被告要求向原告取回4万元的借条，但原告说4万元的借条放在厂里，自己会撕掉的，当时有3人在场。2003年4月左右，被告向原告借款6万元，后因被告无法归还，故加了借款利息14000元后，被告向原告出具了一份金额为74000元的借条，两份借条合计金额为124000元，但被告向原告实际借款是10万元，24000元是借款利息。上述款项被告分数笔归还了，分别于2003年11月27日归还14000元、2003年11月22日归还2万元、2005年6月1日归还14000元，2006年1月28日归还1万元、2005年9月15日归还2万、2005年12月26日归还1万元、2007年8月14日归还2万元、2008年2月6日归还15000元，上述共计归还了123000元，另被告还归还原告1000元，还不包括支付给原告的利息，支付利息没有手续的，被告已经归还了全部借款，故请求法庭驳回原告的诉请。

为证明以上事实，被告向本院提供如下证据：

1、2003年11月27日原告妻子李爱珠出具的收条一份，证明被告已归还借款14000元。

2、2003年11月22日原告出具的收条一份，证明被告已归还借款2万元。

3、2005年6月1日原告出具的收条一份，证明被告已归还借款14000元。

4、2005年9月15日原告出具的收条一份，证明被告已归还借款2万。

5、2008年2月6日原告出具的收条一份，证明被告已归还15000元。

6、2006年1月28日银行存款凭条一份，证明被告已归还借款1万元。

7、2007年8月14日的还款条复印件一份，证明被告已归还借款2万元。

8、证人刘方出具的证明一份，证明被告委托刘方在2005年12月26日归还原告1万元的事实。

被告申请证人刘方、张洪伟、张卫忠、丁世明出庭作证。

证人刘方陈述：2005年下半年的一个晚上原告让我带1万元钱还给被告，我在第二天的早上就把1万元钱给了原告。当时原告还出具了一份金额为1万元的收条，后我将收条给了原告。

证人张洪伟陈述：我与被告是堂兄弟关系。2003年6、7月份在金辉大酒店吃饭时共向原告写了三张借条，其中二张借条是被告写的，一张借条是我写的。被告原来出具给原告有一份金额为4万元的条子，过了几个月后被告归还不出所以改写成5万元（加了1万元利息），还有一份是6万元的借条，被告归还不出后故写了金额为74000元的借条。还有一份借条是我的，将7万元写成83000元，我只知道我的那份7万元的借条是拿回来的，原告有没有将原来的4万和6万元的借条给被告我记不清楚了。

证人张卫忠陈述：我和被告是兄弟关系。2003年5月原告借给被告4万元，到7月份在金辉大酒店出具了3份借条，其中二张是被告写的，6万元变为74000元，原来6万元的借条还给被告，4万元变5万元，而4万元的借条原告没有给被告。还有一张借条是张洪伟的，将7万元变为83000元。

证人丁世明陈述：我和原告见过几面，2003年的一天，是张卫忠叫我去金辉大酒店吃饭的，我和他是朋友，具体时间不记得了，那天12点半左右，原、被告及我等约有5、6个人在场，刚开始我没注意听，后来听到他们在谈利息付多少的问题，后被告就写了金额为5万元的借条（里面加了1万元利息），张洪伟也写的，他们都出具借条给原告，另外还有二张他们在写，我没有看。而