绿色贸易壁垒对我国农产品出口的影响分析

绿色贸易壁垒对我国农产品出口的影响分析
摘要
农业，自古是民生之本，是一个国家的基础。

农产品贸易在经济贸易中也占有重要地位。

农产品贸易曾一直是中国的优势产业，但由于环保意识的逐渐提高，人们对食品健康的重视，检测科技的发展。

中国的农产品出口不断遭遇绿色贸易壁垒。

文章先是简单阐述了与绿色贸易壁垒有关的三个基础理论。

对于我国为何遭受绿色贸易壁垒也从国际，国外与国内不同方面进行解释。

其次，由于绿色贸易壁垒对中国农产品出口影响的实证解析。

最后，本文提出了一些对策和建议：第一，从政府来说，政府应该发挥自己的作用。

第二，为了有关壁垒的最新消息，信息通道的加强也是必要的，同时，农业的标准化程度要加强，这些都是专业的行业协会应该做到的。

最后，是出于企业本身，企业应注重自身科技的提高，及时提升农业生产规模，适时调整农产品出口的市场占有率和产品结构。

关键词：农产品；绿色贸易壁垒；农产品出口
Abstract
Agriculture, since ancient times is vital to people's livelihood, is the foundation of a country.Agricultural trade also occupies an important position in the economic and trade.Agricultural trade has been the advantage industry in China, but due to the environmental protection consciousness gradually improve, people's attention to food health, detection of the development of science and technology.China's agricultural exports encounter green barriers to trade constantly.
The article first simply expounds the three basic theories related to the green trade barrier.For why our country suffered from green trade barriers from international, foreign and domestic different aspects to explain.Second, because of the influence of green trade barriers on Chinese agricultural products export of empirical analysis.
Finally, this paper puts forward some countermeasures and Suggestions: first, from the government, the government should play their part.Second, in order to the latest news about barriers, the strengthening of information channel is necessary, at the same time, should strengthen agricultural standardization degree, these are all professional trade association should be done.Finally, by enterprise itself, the enterprise should pay attention to the improvement of science and technology itself, timely boost agricultural production scale, adjust the export of agricultural products market share and product structure.
Key words：Agricultural products of China; Green trade barrier; Agricultural exports
目录
第一章导论 (1)
1.1 研究内容与研究方法 (1)
1.2文献综述 (1)
第二章绿色贸易壁垒的理论基础 (5)
2.1 贸易保护理论 (5)
2.2 可持续发展理论 (6)
2.3 信息不对称理论 (6)
第三章中国农产品所遭受绿色贸易壁垒的类型和案例 (8)
3.1中国农产品所遭遇绿色贸易壁垒的类型 (8)
3.2绿色贸易壁垒典型案例及借鉴意义 (9)
第四章中国农产品出口在绿色贸易壁垒下的实证剖析 (11)
4.1 引力模型的构建 (11)
4.2 变量说明及数据来源 (12)
4.3 结果分析 (14)
第五章中国农产品出口受阻绿色贸易壁垒的因素分析 (16)
5.1 国际原因 (16)
5.2 国别原因 (16)
5.3 国内原因 (17)
第六章中国农产品针对绿色贸易壁垒的措施建议 (19)
6.1 完善健全农产品品质安全管理体制 (20)
6.2 政府加大对中小企业的扶持力度 (21)
6.3 积极开展农产品贸易的国际和区域合作 (21)
6.4 行业协会要加强信息制度建设和监督管理 (23)
致谢 (24)
参考文献 (25)
第一章导论
1.1研究内容与研究方法
1.1.1研究内容
如今，绿色贸易壁垒已对我国产生严重的影响，通过分析先下的经济形式，解析遭遇绿色贸易壁垒的原因，根据国内农业情况，挑选农产品其中重要因素，建立引力模型进行回归分析，最后，根据回归结果，本文提出了提高中国农产品出口的绿色贸易壁垒的条件下的若干政策建议。

1.1.2 解决的问题
绿色贸易壁垒在很大程度上阻碍了贸易自由化，对贸易的发展有很大的不良影响。

本文通过对绿色贸易壁垒的表现形式，绿色壁垒的概念产生的原因，对中国及中国的对策。

农业因为贸易壁垒而产生的改变以及我国农产品遭遇的绿色贸易壁垒的类型和现状。

分析如何对绿色贸易壁垒进行防范以及政府政策的实施。

首先，本文分析了与中国农产品遭遇绿色贸易壁垒的特征类型，并提出了一些建议，如何应对中国的农产品在面对绿色壁垒。

1.1.3 研究方法
文章在前人总结的基础上，总结他们对绿色贸易壁垒的看法，得到了可能对其有影响的因素。

通过是否遭遇绿色贸易壁垒来判别对这些因素的影响，将贸易壁垒作为虚拟变量带入其中，避免了无法量化的难题。

在实际证明中，在介绍基础和扩展两种相关理论等贸易引力模型后，摘取变量进行分析，构建农产品出口贸易引力模型，对模型进行线性回归，并对回归成果进行剖析。

1.2文献综述
现在绿色壁垒已不是一个陌生的词汇，无数人都对它有过研究讨论。

国内外的人都希望通过对其的分析得到应对它的措施。

1.2.1 国内综述
王晓旭，王萍（2013）认为在我国，农产业结构依然太过落后，农产品大多仍以初级产品为主。

改革农产业结构已经刻不容缓。

目前，农产业大多各自
为营，分散没有形成规模，专业化程度低，我国农业没有形成集团化，一体化。

这就使得在国际上没有竞争力，农产业距离国际标准还有很大距离，农产品贸易存在太多问题。

其中，产业结构变革应该是最重要的部分。

中国应把重点放在提高农产品质量，减少初级农产品生产的比重，加强出口企业的联合运作，建立专业化、规模化、集团化的集团化水平，提升市场开拓能力。

宋鹏，黄倩（2012）总结贸易距离会对农产品贸易产生影响，两国之间距离会阻碍贸易的发生。

从微观角度分析，文章将云南与日本的农业贸易进行研究，先是调查了当地遭遇绿色壁垒的特点，分析原因，将两方贸易总产值用数据说明，比较两方各遭遇绿色壁垒的数据，再通过运用引力模型分析。

丁长琴（2010）认为贸易壁垒主要原因在于发达国家采取贸易保护政策。

随着环境资源的日益毁坏，环境保护的推行，各国在发展经济的同时越来越注意环境的可持续，为了保护本国环境，各国纷纷增强了检验检疫。

最后，由于国内落后的农业，发展中国家为了农业能不受侵害，运用绿色壁垒作为手段抵制国外产品进入国内市场。

张俊霞（2013）针对日本对中国品种繁多，严格苛刻的绿色壁垒条例，分析其特点，并深入解析我国在日本贸易壁垒的迫害下，收到了多种影响。

张永安,吴清峰（2014）总结2014我国有关农产品出口的数据，得到当年中国农产品出口总额达到1936美元，同比只增长了 4.3%。

分析中国对不同国家的农业出口，欧盟增长17.6%。

章翠萍（2011）同样相信世界自然环境的恶化是绿色贸易壁垒的最直接因素。

由于人们对可持续发展的日益重视，为了防止生态环境的破坏，国家逐渐将环保标准与产品检验检疫加强。

章翠萍（2011）说明国际国内两方面的因素造成针对我国农产品的绿色贸易壁垒，不只是国际为了贸易保护的原因，国内产业自身同样存在着很大的问题。

邱磊（2011）分析了山东省农产品出口情况，并提出了“绿色贸易壁垒”给了山东省农产品出口也有一定的促进作用：进口国的“绿色贸易壁垒”可以促进农产品结构与技术的革新，让山东在农业体系的标准化进程里迈入全新的步伐。

最后，绿色贸易壁垒也能使得环保观念在山东进一步推广。

黄秋月（2012）对“绿色贸易壁垒”的研究在安徽省茶叶出口市场，并认
为“绿色贸易壁垒”严重削弱了其在国际舞台上的竞争力。

对茶叶在世界范围的出口也起到了抑制作用。

何学松（2012）认为绿色贸易壁垒使农产品出口范围减少，造成严重不利影响。

河南农产品出口面临减速，对开辟新贸易对象造成不利影响。

李琰（2014）简单总结河南农业的问题，说明其中，绿色贸易壁垒对出口有抑制作用。

张海红（2015）在对河南农产品出口情况分析时，表明发达国家实行贸易保护措施，在进口方面采取多种绿色贸易壁垒限制国外农产品出口。

1.2.2国外综述
通过定性分析，CHEN等在对蔬菜和水产品的调查发现，发达国家的绿色贸易壁垒对中国农产品出口造成巨大影响，其食品安全标准已经对中国农产品出口造成巨大损失。

数据表明，由于措施阻碍，欧盟、日本、美国在对中贸易壁垒2002年占据41%、30%和24%。

Jill E.Hobbs 、 Wiiliam A.Kerr （2006）认为，19世纪末以来，人们更加注重自然环境，关注生态健康。

这成为发达国家实行绿色贸易壁垒的一个借口。

C.P.Chandrasekhar&Jayati Ghosh(2003)说明贸易壁垒将会对全球经济一体化造成阻碍，这暗指发达国家阻碍经济一体化发展，绿色贸易壁垒通常是发达国家用来实行贸易保护措施的手段。

1.2.3 述评
在绿色贸易壁垒的影响中，国外学者的研究，不只考虑限制出口，还说明绿色贸易壁垒对出口其实有一定的有利影响。

在分析中，证明绿色贸易壁垒不但影响出口国，还对进口国造成影响。

在许多方面也都有了深入研究。

例如壁垒原因和针对措施等。

在国内，还没有达到这样的研究水平，部分研究还没有实证分析，即使包含实证，却没有足够的数据模型来验证，很难令人信服。

本研究引入虚拟变量，将虚拟的贸易壁垒用数据表示，作用引力模型。

将年份，中国出口交易数据，和中国与外国的贸易距离作为变量，构建模型进行验证，得出来的结果更有说服力。

第二章绿色贸易壁垒的理论基础
2.1 贸易保护理论
2.1.1 传统的贸易保护理论
传统的贸易保护理论有重商主义理论，保护幼稚工业论和超保护贸易理论。

重商主义理论是西方贸易史上最初的贸易保护理论。

早期重商主义严禁或限制金银的外流，晚期认为为了扩大国家财富，应该使更多的资金流入国内。

保护幼稚工业论源于18 世纪末 19 世纪初，期间代表人物为美国的汉密尔顿和德国李斯特。

汉密斯特确定为了经济独立，需要对国内刚刚起步的第二产业进行保护，李斯特相信，对于不同阶段的产业的企业，应该进行各自适合的规划。

只需要对幼小的产业进行保护，如果产业可以自行发展，就不需要保护。

20 世纪初，超保护贸易主义理论出现。

它认为除了幼小产业，快要衰退的产业和处于增长快速的产业政府也要提供保护，除了对国内的经济进行保护，还要对国际市场发起扩张。

2.1.2 新贸易保护理论
20 世纪 70年代末，由于各国经济发展大多处于低迷状态，对外贸易也陷入低谷，为了维护自己的利益。

各国都信仰新贸易保护理论中的战略性贸易理论。

他们相信，为了进行贸易保护，规模经济是必要的，政府干预经济是适合的，一方面政府对企业进行出口补贴，帮助企业进行扩张。

与此同时，国家可以企业进口方面的竞争力，为企业进行完善的保护。

除了战略性理论，新贸易理论的其他学说都是发达国家作用贸易保护政策，限制进口。

这与传统的贸易保护不同，它们通常是以发展中国家为主体，运用贸易保护抵制外国经济。

2.1.3 环境优先发展理论
在1992年出版的《世界贸易的绿色化》成为了发达国家实施贸易保护的挡箭牌。

作为环境优先发展理论的开始标志，该理论追求环境保护和人体健康，实际上以保护本国产业为宗旨，可以隐蔽的对国外产品进行制约，表面上的合理
性，让各国纷纷采用。

任何国家不可以采取任何方式进行环境补贴从而破坏贸易的公平性。

环境优先发展理论支持，为了不再使人类的健康遭受环境污染的破坏，对于威胁健康的进口产品将受到任何地区来自关税或非关税的限制。

该理论既符合环境保护者和发达国家的期望，又能为发达国家提供合理的理由实施贸易保护。

2.2 可持续发展理论
20世纪70年代，虽然世界经济得到快速发展，但随之而来的环境问题却日益严重。

为了追求经济带来的环境污染已经不能忽视。

人们开始意识到这种发展模式的弊端，世界各国开始期望不再造成污染的新型发展模式，在此背景下。

可持续发展理论在之后应运而生。

1987年出现的“可持续发展”概念，追求在环境保护与经济发展中寻求平衡，两者兼顾的理论为世界经济带来一种新的模式。

可持续发展原本是好的畅想，却被许多国家利用成为抑制他国产业实行绿色贸易壁垒的依据。

2.3 信息不对称理论
在贸易自由的情况下，消费者并不能很好的辨别商品的质量，市场上优质和劣质商品混杂，就算重复购买无法确认它们的质量。

农产品作为一种信任商品，不能用肉眼获取安全信息，有时甚至消费者生病后也难以在各种农产品的一个农产品的不安全直接链接。

物美价廉成了空话，甚至更高的价格都无法避免质量问题的出现。

为了抑制低质量商品的入口。

各国纷纷制定相应的质量检验检测标准防止低质量产品进入国内。

因此，政府出台针对政策，规定农产品进口的最低质量，进一步要求公布相关质量信息，商品质量与外包装的数据相对应。

除此之外，政府还能实施其他强制性政策。

这些措施构成了这个国家的绿色贸易壁垒，在保护本国居民消费的同时限制了其他国家农产品的出口。

第三章中国农产品所遭遇绿色贸易壁垒的类型和案例3.1中国农产品遭遇绿色贸易壁垒的类型
3.1.1 极其严格的农药残留限量标准
在农业的生产中，为了防止虫害的产生，农药的使用是必不可免的。

因为，在不同的国家会按照不一样的方法来使用农药，一样的农药会有不同的农药规格，在农产品中的农药残留也最终会不同。

通过较高的农业管理水平，在发达国家中农药残留被减少了很多，甚至农药根本不用出现在很多的农产品上。

所以，为了使国家的粮食安全得以保障以及维护国家的利益，发达国家对农药的残留提出了更高的标准，对农产品的进口也进行了限制。

然而，发展中国家相比之下就落后一点，其为了是农产品的质量以及产量得以保证，就在农业生产中使用农药。

然而，如果要把这些农产品出口到外国时，阻碍是必不可免的。

就像日本的《肯定列表制度》，关于残留的农药提出了对许多发展中国家非常严格的条件，这无疑是一个非常大的挑战。

3.1.2 严格的检验检疫措施
在检测检疫进口产品时，大多数国家都会以本国的相关法律法规为基础，所以，在绿色贸易壁垒的实施时，发达国家会制定法律，这样以促使检测检疫更完善。

通过四个程序，韩国才进口弄产品。

首先，发生病虫害的总目录是必不可少的，其中应记录的出口国家，地区和治疗病虫害的发生列表。

然后，然后，韩国将分析在韩国没有发生的害虫的出现，这有可能是不利的，有效的虫害措施是不是在出口国被真正提出。

其次，韩国对病虫害以及其发生地进行记录，根据这个记录，最终韩国才会与出口国签署贸易的协定，不然贸易会被取消。

3.1.3 绿色标签和包装的要求
绿色贸易壁垒以出口的农产品的质量为目标，除此之外，也十分关注产品的包装以及标签。

进口农产品的包装以及标签在发达国家中非常被重视。

例如，必须是绿色并且环保的包装，可分解也是必不可少的，过度的浪费就是不允许的了，密封性必须要严格。

记录完整的标签也是必不可少的，要配有相关的图案以及文字说明。

最严格限制标签的就要属美国了。

营养成分也必须在标签中出现，有着非常复杂以及繁琐的内容。

如果农产品要进口，就必须经FDA 检验，除抽检外，还要在口岸进行包装和标签检验。

曾经，在中国的木质包装中，长刺蜂被检疫了出来，因而美国就没有进口中国的该种农产品。

3.2绿色贸易壁垒典型案例及借鉴意义
3.2.1 我国水产品出口遭遇美国绿色贸易壁垒事件回顾
2002年5月24日，在美国路易斯安那路易斯农林部紧急法案得到通过，如果要引进来自我国的小龙虾，那么药物的检查就是必不可少的。

之后，我国的虾在佛罗里达州的检测中，氯霉素被检查出来。

2003年四月，美国FDA再次从中国进口取得报告，在这份报告中显示含有氯霉素，之后，我国的虾类被进行严密的检查，在这个检查中抗生素的残留被发现。

在2005年的7月，中国的小龙虾又被发现问题，其抗生素超过标准，因此，美国不允许中国的小龙虾进入美国的市场。

2006年4月25日，美国从中国的鲶鱼中再次药检测出违禁化学品，因而中国的该产品有不能进入到美国市场。

在2007年6月28日，中国通过水产养殖的虾以及鱼等等又遭遇了困难，美国的FDA实施了一系列的方法，不允许中国的这类产品进入美国境地，所以这类产品被放置在港口，直到在检查中，不会再有违禁的药品残留其中。

3.2.2水产品事件的借鉴意义
通过我国产品出口美国的情况可以看出，虽然近年来中国的农业和科学技术水平有了极大的提升，然而，安全风险依然存在。

因为绿色贸易壁垒，发达国家在出口农产品时，依然有很大的不确定的原因。

为此，应加强渔业管理，从根本上控制和减少水污染，使其更加标准，在其的扶持下，HAPP质量控制的
体系可以被建立；对水产品要追根，并且要不断的完善追溯系统；在使用药物时，要进行检测，以便使出口到中国的水产品是安全以及健康的。

与此同时，水产品协会也必须要尽其所能，使其更有组织性，是业内更加自律。

协调利益，维护在中国生产商和出口商的权益。

当出口的产品遭遇技术难题时，要对国外是怎样实施技术壁垒的进行调查，把遗漏给找出来，在有效证据的基础上，通过WTO维护自身的利益。

此外，重要的是，在这种情况下，中国的积极协商技术性贸易壁垒，所以，额外的服务是政府必须要提供的，例如，在对外进行贸易时要提供保护，WTO进行贸易的规章也必须由专业的人员进行了解，建立外国的技术性贸易壁垒，寻求合理的权益，针对贸易保护条例合理利用，保护自身权益而不能坐以待毙。

第四章绿色贸易壁垒对中国农产品出口影响的实证分析
对中国的农产品进行了分析，在这个基础上，哪些原因限制了农产品的出口，对此进行了分析研究，2000——2014年间，我国与不同国家之间的贸易在国内生产总值上的比重和在出口农产品的贸易上的有关的变量，绿色贸易壁垒是很难量化的，通过虚拟的方式把这一原因加入到引力模型上，最终，回归模型，从而进行分析。

4.1 引力模型的构建
牛顿的“万有引力”在开始之初造成了重力模型。

在物理中，两个事物之间有引力，两个物体之间的距离和引力的大小不是一种正比关系，相反其成反比，然而与质量就是一种正比例关系了。

在国际贸易中，引力模型被最早的使用。

在两个贸易的经济体中，贸易的流量和经济的水平是一种正比例关系，这类似于“万有引力定律”，这由两大经济学家Tinbergen（1962）和 Poyhonen（1963）发现。

随后，很多的学者对其进行了完善，通过引力模型来对国际的贸易流量进行研究的水平更加高，成熟的理论奠定了基础，爱各个方面都被广泛的使用，不仅仅在国际贸易方面。

Tinbergen 和 Poyhonen 总结出的研究不同经济体贸易流量的引力模型是如下形式：
通过上面这个公式我们可以发现一个国家的经济跟国家的贸易有着非常大的联系。

如果国家的贸易需求比较大，那么这个国家在未来几年内经济总量也会增加很多。

与此同时，如果一个国家的出口总额增加了很多，那么这个国家的企业的发展趋势就会比较好。

但是，如果出口和进口之间
的贸易额差距比较大，那么这个国家的贸易发展就会受到很大的阻碍，所以说在对贸易进行交易的过程中，必须控制交易的成本，同时也要对出口产品的价格进行严格的控制，只有这样才能够使得贸易发展的越来越好。

根据相关情况来进行调查，可以发现在对绿色贸易壁垒进行发展的过程中，需要将这个国家的经济总量以及进口总量和出口总量数据进行严格的审查，通过利用这些数据再进行数学模拟，然后得出一个比较好的贸易发展模式，下面这个公式就是一个国家出口贸易额的计算模型。

4.2 变量说明及数据来源
（1）变量说明
在模型中，t 年 i 国向 j 国的出口额用 X
ijt
表示，对应的国内生产
总值分别用 GDP
it 和 GDP
jt
表示。

两国之间的贸易距离用 S
ij
表示，DV 作
为绿色贸易壁垒虚拟变量，μ
ijt
是随机扰动项，其余均为系数。

一个国家的国民经济水平主要就体现在这个国家的经济总产值上，如果国家的经济总量越多，那么这个国家的人均消费水平也就会越高，同时也能够说明这个国家人们的生活水平得到了很大的提高。

这种情况下，人们对产品的需求量就会增加，就会推进这个国家贸易的进行。

另外，当这个国家的经济总量发展的比较好时，那么过这个国家企业生产的产品数量就会比较多，可能是供大于求，这种情况下就会把这些产品销往全国各地以及全球各地，此时就可以帮助这个国家创造更多的经济效益。

所以说这篇文章主要就对GDP量进行研究，因为GDP是影响国家贸易的主要影响因素。

如果两个国家的经济发展趋势都比较好，那么就可以促进这两个国家之间的贸易交易额的提升，但是在对产品进行出口和进口的过程中要对产品的成本以及产品的运输成本进行控制，同时还需要采用相应的政策来增加贸易交易的可行性。

如果在交易的过程中存在一些问题，那么就会影响这两个国家的经济发展，所以说这篇文章也对贸易距离进行研究。

在对贸易进行促进发展的过程中要减少绿色贸易壁垒给国家外贸企业发展带来的影响，绿色贸易壁垒在概念上讲的只是一种措施而已，难以通
过定量的形式进行介绍，因此，本文将绿色贸易壁垒虚拟化，转化为有或没有壁垒两个案例的研究。

（2）样本及数据说明
本文选用2000～2014年间中国农产品出口贸易额为研究对象，探讨近15年来绿色贸易壁垒对我国农产品出口的影响。

2001 - 2014数据来源于商务部中华人民共和国外贸部公布的月度报告，在2000的数据没有公布每月报告，因而从其他期刊，网络获得。

表 4-1 2000 年-2014 年中国农产品进出口数据（单位：亿美元）
上面这个图中展现了我们国家的贸易交易额以及我们国家在近年来的经济总量，这些数据都是通过从联合国相关文件上统计出来的，而且经济额都是以同一个利率计算出来的，所以说不需要考虑世界各国金钱利率的变化。