法律逻辑学练习题

练习题二及参考答案

一、单项选择题(下列各小题惟有一个正确答案，请选出每小题的惟一正确答

案，填在题首的括号内)。

（）1．在“知识分子是国家的宝贵财富”和“书是知识的海洋”这两个命题中，“知识分子”和“书”这两个概念（）。

①都是集合概念

②前者是集合概念，后者是非集合概念

③都是非集合概念

④前者是非集合概念，后者是集合概念

（）2．将“法院”概括为“国家审判机关”，限制为“重庆市高级人民法院”，则（）。

①概括和限制都正确②概括正确，限制不正确

③概括和限制都不正确④概括不正确，限制正确

（）3．“这家商店的每一件商品都不是假冒伪劣产品”的主项是（）。

①商品②这家商店

③这家商店的商品④这家商店的每一件商品

（）4．据说，金岳霖小时候听到“金钱如粪土”、“朋友值千金”这样两句话后，就发现其中存在有逻辑问题，因为由它们可推出“朋友如粪土”这一荒唐结论。

既然“朋友如粪土”这个结论不成立，那么从逻辑上可以推出（）

①“金钱如粪土”这一说法是假的

②如果朋友确实值千金，那么金钱并非如粪土

③“朋友值千金”这一说法是真的

④“金钱如粪土”、“朋友值千金”这两句话或者都真，或者都假

（）5．“直言判断就是断定对象具有某种性质的判断”这一语句，若作为实质定义，则犯了（）的逻辑错误。

①定义过宽②定义过窄

③循环定义④同语反复

（）6．某人涉嫌一刑案而受指控。法庭辩论中，控方与辩护律师间有如下辩论：控：如果被告人作案，则他必有同伙。

辩：这不可能。

辩护律师的本意是想说明他的当事人不是作案人，但当事人自己

则认为该辩护律师的这一辩护是愚蠢的。这是因为（）。

①辩护律师没有正面反击检察官的指控

②辩护律师承认他的当事人既是作案人又有同伙

③辩护律师不承认他的当事人作案，却承认他有同伙

④辩护律师承认他的当事人作案，但不承认他有同伙

（）7．“挑战者号航天飞机失事的原因或是设备故障，或是操作失误，既然联邦调查局已经找到了操作失误的证据，因而可以排除设备故障的原因。”这个推

理（）。

①是有效的，因为它运用了选言推理的否定肯定式

②是有效的，因为它运用了选言推理的肯定否定式

③是无效的，因为它运用了选言推理的肯定否定式

④是无效的，因为它运用了选言推理的否定肯定式

（）8．没有脊椎动物是导管功物。所有的翼龙都是导管动物，所以．没有翼龙属于类人猿家族。

下列陈述中，属于上述推理不可或缺的前提的是（）。

①所有类人猿都是脊椎动物②所有类人猿都是导管动物

③没有类人猿是脊椎动物④没有脊椎动物是翼龙

（）9．某些台独分子宣称：凡属中华人民共和国政府管辖的都是中国人，台湾人现在不受中华人民共和国政府管辖，所以，台湾人不是中国人。

下列各项中，与上述论证结构最相类似的是（）。

①所有的人都有思想，哈巴狗没有思想，所以哈巴狗不是人

②商品都有使用价值，空气也有使用价值，所以空气也是商品

③成功人士都要穿衣吃饭，我不是成功人士，所以我不必穿衣吃饭

④犯罪行为都是违法行为，违法行为都应受到谴责，所以所有犯罪

行为都应受到谴责

( )10.下述对特称量项“有的”的解释中，正确的有（）。

①仅仅有一个②至少有一个③至多有一个

④不只有一个⑤有且只有一个

（）11. “五年级一班有的学生是回族人”这一命题的主项是（）。

①五年级一班②学生

③五年级一班的学生④五年级一班有的学生

（）12. 下述论断中，最能反驳“只有进正规大学，才能成才”这一论断的是（

①不进正规大学，也能成才；

②进过正规大学的，很多都成才了；

③进了正规大学，成才就有希望；

④不想成才，就没有必要进正规大学。

( )13. 母亲要求儿子从小就要努力学好外语。可儿子说“我长大了又不当翻译，何必学外语”。以下哪项是儿子回答中隐含的前提（）。

①要想当翻译，就要学外语②只有当翻译，才需要学外语

③学好了外语，就可以周游世界④即便学了外语也未必能当翻译

( )14.若S与P具有种属关系时，则（）。

①SAP假。②SIP真③SOP真④SEP真

二、多项选择题(下列各小题中至少有二个正确答案，请选出每小题的全部正

确答案，填在题首的括号内。)

（）1．若“有的S是P”和“有的S不是P”都真，则S与P间的外延关系可能是（）。

①全同关系②属种关系③种属关系

④交叉关系⑤全异关系

（）2．下列概念中，不属于单独概念的有（）。

①澎湖列岛②三峡移民③汶川地震

④南海诸岛⑤构造性地震

（）3．下列命题中，主、谓项不都周延的有（）。

①没有哪棵树不是植物②杀人罪不都是故意罪

③有的学生是非团员④没有什么困难是不可克服的

⑤鲁迅不是江苏人

（）4．中国足球走向世界的关键在于大幅度提高体能。如果不能大幅度提高中国足球队员的体能，就不能使中国足球队在强手如林的世界足坛

上取得实质性的突破。

以下各项断定中，表达了上述议论原意的有（）。

①中国足球队只有大幅度提高体能，才能在世界足坛上取得实质性

的突破

②除非大幅度提高中国足球队员的体能，否则不可能在世界足坛上

取得实质性的突破

③只要大幅度提高体能，就能在世界足坛上取得实质性的突破

④无法设想中国足球队在世界足坛上取得了实质性的突破而其队

员的体能没有得到大幅度的提高

⑤如果中国足球队员在世界足坛上取得实质性的突破，那一定是

他们的体能得到了大幅度的提高

（）5．如果“张某已年满18岁”这个判断为真，那么下述判断中不可能为假的有（）

①张某已年满18岁，并且他是现役军人

②或者张某已年满18岁，或者张某不是现役军人

③如果张某已年满18岁，则他就是现役军人

④只有张某已年满18岁，他才是现役军人

⑤如果张某年龄未满18岁，则他不是现役军人

（）6．就三段论推理而言，下列说法正确的有（）。

①中项不仅必须至少周延一次，而且必须保持同一

②结论中周延的词项在前提中也必须周延

③结论为全称命题，则大、小前提都必须是全称命题

④结论为特称命题，则大小前提中必有一个为特称命题

⑤结论为肯定命题，则大、小前提都必须是肯定命题

（）7．下列语句中，属于正确划分的有（）。

①历史可分为古代史、现代史、中国史与外国史

②简单判断分为直言判断和关系判断