谁是朝鲜战争的赢家

谁是朝鲜战争的赢家？
朝鲜战争在中国又叫“抗美援朝”，在新中国的历史上是维护国家主权的象征，是中国人面对以美国为首的西方国家时自豪感的主要来源之一。

在大部分中国人心中，新中国赢得了朝鲜战争的胜利是毋庸置疑的，因为我们沉重地打击了美帝国主义，为我国社会主义建设赢得了安全的国际环境。

但是，中国是朝鲜战争最大的赢家吗，或者在朝鲜战争中，谁获得利益最多，谁又遭受最大的损失呢？
朝鲜战争刚开始是朝鲜半岛的统一战争，随着美国和新中国的参战，这场战争逐渐变成了战后两大阵营的第一次正面冲突（虽然苏联没有参与战争）。

所以，战争的主要参与者是朝鲜的南北双方，以美国为首的“联合国军”和新中国的人民志愿军。

那么，在这四方中，谁获利最大呢？
我认为，获利最大的不是这四方中的任何一方，而是战后被美国制裁的日本，而损失最大的却是朝鲜这个民族，是整个朝鲜半岛。

美国和中国在这次战争中，基本上是打了个平手，输赢相当，谁都没有取得决定的胜利。

首先，日本成为最大的赢家。

战后虽然日本避免了像德国那样被盟军分割占领，但是在美国的单独占领下，日本丧失了独立处理本国事务的基本权利，麦克尔瑟成了日本国的太上皇。

不仅政治上毫无自主权，经济上也陷入了崩溃的边缘，人民饥寒交迫，社会动荡不安。

但是，随着蒋介石政权的垮台特别是朝鲜战争的爆发，美国逐渐将日本当作了其在远东地区对抗苏联社会主义的主要基地。

政治上，美国对日的方针从“打击”改为“扶植”，加速了日本的民主化进程，但是却保留了天皇制，包庇战犯。

经济上，美国也改变了战后初期的限制政策，改为扶植政策。

首先，放弃了对日本的战争索赔，撤消了解散日本大企业的大部分指令；更重要的是，加强了对日本的经济援助，特别是侵朝美军大约40亿美元的军事订货极大地刺激了日本经济的发展。

军事和外交上，美国结束了战后长达6年的军事占领，帮助日本筹建新军队，政府也在一定程度上恢复了外交职能。

其次，美国和中国只打了个平手。

其实，说这两个国家都赢得了这场战争也是可以的。

因为，判断一场战争是否胜利，主要不是看双方的伤亡，而是看参战国的参展目的是否达到了。

从这一点上看，双方都胜利了。

美国参与战争主要目的在于遏制共产主义在远东地区的扩张，这个目标基本上是达到了，朝鲜战争后，共产主义没有再继续扩张，朝鲜半岛双方也以三八线为界大体上维持了和平。

中国参加朝鲜战争的主要目的是防止美帝国主义压境东北边界，为国内社会主义建设创造和平的国际环境，从这一点上，中国也成功了。

朝战后，美国并没有陈兵鸭绿江，没有对中国国内地建设构成威胁。

从这点上，中美双方在朝战中都实现了自己的目的。

这个看似相左的结果的出现，主要是因为中美双方都没有置对方于死地的想法。

但是，中美双方都为这场战争做出了巨大的牺牲。

对中国来讲，最大的损失恐怕在于台湾问题被搁置起来，随着朝鲜战场的爆发，美国“第七舰队”驶入台湾海峡，使解放军为解放台湾的努力成了一种空想，导致了目前的两岸分裂的状况。

中国的另一项损失是中国彻底地与以美国为首的西方国家断绝了关系，陷入了被西方国家长达20多年的敌视、封锁境地，也使美国彻底放弃了承认了新中国的考虑。

这对刚刚成立的新中国而言，其打击不可谓不严重。

从美国方面来讲，美国作为世界上最强大的国家，竟然在军事上没有战胜弱小的共产党中国，这沉重地打击了美国称霸世界的自信心，也导致了国内麦卡锡主义的甚嚣尘上。

朝鲜民族成了这场战争的最大的输家。

朝鲜半岛从此陷入了南北的长期分裂和敌视中，这对同根同源的朝鲜民族来说是很大的悲哀。

虽然今天韩国的成就举世瞩目，但是朝鲜半岛仍然是世界上最动荡、最没有安全感的地区之一，甚至曾经和中东地区、巴尔干半岛、南亚地区一起并称为“世界四大火药桶”。

而所有的这些，都缘于朝鲜战争。

而北朝鲜长期处于贫困状态，也与这场战争撇不开干系，正是这场战争导致了西方国家对北朝鲜到目前为止的敌视、封锁，而这种封锁和敌视却正是今日北朝鲜独裁贫困、穷兵黩武的原因之一。

朝鲜战争的发动是个悲剧，发动这场战争的一方成了这场战争最大的受害者，而本与这场战争没有多少关系的国家却因此走上了复兴之路。

（最近看《剑桥美国对外关系史》有感而作，浅薄之处，欢迎指正，谢谢）。