思想品德学科质量分析报告

七年级期末检测思品试题质量分析及教学建议

一、试卷分析：

本次思想品德试题共15个小题，总分100分，考试时间60分钟。试卷题量适中，难易适当。命题以新课程标准为依据，覆盖面广，面向全体学生，试题低、中、高三档之比为6：3：1。

试题的基本特点是：1、试题注重考查能力，体现了知识、能力、情感态度价值观三者的统一。整套试题当中，除第1--2题是纯时政之外，其余都涉及到思想品德学科的基础知识，但考查的重点不是纯机械的记忆或死背，而是考查对所学知识的分析、综合，并能运用所学知识认识、分析和说明实际问题的能力。试题中加大了能力考查的力度，并注重知识、能力、情感态度价值观相结合。体现了考试“指挥棒”的导向效果和思想品德学科的生命力。

2、考试内容贴近生活、贴近实际、贴近学生。如第4、5题，针对初中学生在自我认识方面存在的不足，以初一学生刘全在自我认识方面存在的问题为例，要求学生应学会如何认识自我及有哪些认识自我的方法；第6--10题，关注学生的情绪、情趣，要求初中学生要培养良好的情绪，追寻高雅的生活情趣；第11—15题，关注初中生面临的不良诱惑及如何进行自我保护，试题材料的选取是发生在学生身边的事，发生在学校、家庭、社区中的事，离学生较近，学生往往有感可发，有理可述，有例可举。

3、注重基础性。本次考试考查的都是学生应了解的一些基本知识，如正确认识自我；情绪、情趣的作用及如何调控情绪、培养高雅的生活情趣；拒绝不良诱惑和自我保护等。

4、试题参考答案及评分标准的新特点：采意与采点相结合，允许和鼓励切合题意的自由发挥，提倡创新，只要观点正确，言之有理，就可酌情给分。

二、统计数据：

数据2：

从数据一中看出，这次参加考试的学生数为9301人，平均分为72.61分，成绩相对来说较为理想；从各个分数段来看，按照全市前1000名划线，分数线为96分，总共有1068名学生进线，高分段学生较多；按照前5000名划线，分数线为73分，总共有5157名学生进线，所占比重较高。但从数据二中看出，各个学校之间的差距较大，从各校平均分来看，最高的为94.6，最低的为41.8,差了将近一倍还要多；从进线1、进线2来看，差距太大，其中，进线一中，高的为300.4,而低的为0.2,值的我们教师深思。

三、答题情况：

1、第1—2题，是时政性题目，所占分值10分，以第七个全国法制宣传日为背景材料，从卷面来看，第1题“你所在的学校或社区开展了哪些与此相关的宣传教育活动？”学生答的不理想，此题意在让学生列举出所知道的法制活动形式，但很多学生只回答了详细的内容，而没有归纳出具体形式，导致失分。第2题得分较高，学生往往都能认识到开展该活动的重要性，并能联系活动的开展对自身的教育意义，并且都能从几个方面来回答。

2、第3题，“以中国十大杰出青年李长松事例，并结合所学内容，谈谈对生命价值的感悟。”只要考生能联系所学，按照题目要求归纳出三点即可，但此题失分的原因在于有一部分考生回答的不全面，只回答了一点或两点，使该得的分没有得到。

3、第4—5题，考查的知识点是如何认识自我及认识自我的方法，选取初一学生刘全在认识自我方面存在的偏差为材料，共设计了两个问题，其中，第4题，要求我们回答应如何正确认识自我？第5题，请你帮助刘全介绍几种认识自我的方法？这两问只要学生能审明题意，联系材料回答即可得满分，从分数来看，学生得分较高。

4、第6—8题，以李明和张宁两位同学在考试中所表现出的两种不同的情绪状态为背景材料，设计了三个问题，第6题，“请分析李明和张宁在考场上表现出的情绪有什么不同？”，第7题，“请分析两位同学不同的情绪状态所产生的后果说明了什么？”第8题，“你打算怎样培养良好的情绪？”，这三个问题遵循了是什么—为什么—怎么做的思路，大部分同学答的较好，有少数同学对所学知识掌握的不好，导致失分。

5、第9—10题，考查的内容是高雅的生活情趣，以山东女孩李欣自强不息的事迹为材料，设计了两个问题，这两个问题也是围绕着是什么—为什么---怎么做的思路来设计的，分别要求考生回答李欣身上体现出了一种什么样的生活情趣？这种情趣对她的发展有什么作用？并让你结合李欣的事迹，谈谈你打算怎样追寻高雅的生活情趣？只要掌握了所学，能根据题目要求，提炼出相关知识即可。

6、第11—13题，考查内容是学会拒绝不良诱惑，以初一学生王健，面对游戏机的诱惑

为背景材料，第11题，“请你展开合理想象，给王健设想两种不同的行为结果”，此题意在考查学生要拒绝不良诱惑，认清不良诱惑的危害，学生能联系自身及所学内容回答即可，得分较高。第12题，请你说出现实生活中遇到的几种不良诱惑？学生有切身的体验，有例可举，答的较好。第13题，当面对不良诱惑时，你如何战胜它？是要学生解决在面对不良诱惑时，我们应怎么办的问题，只要能结合所学内容回答即可，但部分学生对知识掌握的不牢固，导致失分。

7、第14—15题，考查的内容是学会自我保护，以小昊独自在家为情境材料，第14题，以此为根据设计了三种情形，目的是要学生树立自我保护意识，学会自我保护，只要学生置身于该情境中，灵活作答即可。第15题，是当你面对生活中的不法侵害时，应如何进行自我保护？是要学生明确怎么做的问题，只要学生能联系所学内容回答即可。

四、考试中反映出的主要问题：

1、学生的基础知识和基本技能不扎实。很多学生对知识的掌握不到位，有的学生对知识存在着漏记、混记、错记的现象，遇到具体的题目，往往不能实现知识的再现与迁移应用，出现失分。这反映出教师课堂上对教学内容的处理过于简略，不能精心备课，把握教材的内在体系，突出重点、突破难点，往往照本宣课，要求学生死记硬背，学生在不理解的基础上暂时记住，过了一段时间后，很快就遗忘，随着学习内容的增多，学生的负担日趋严重，对知识记不扎实，存在着混淆的现象。

2、学生解题能力、做题技巧有待提高。思品考试都以材料题的形式出现，要求学生具备分析能力、概括能力，迁移运用能力等，但很多学生碰到具体的材料不能从中提炼出有效信息，不能将材料与所学的知识联系起来，用所学的基本原理、观点来分析解决实际问题。这与平日教学中缺乏有效的有针对性的训练是分不开的，课堂教学中只单纯讲具体的知识点，不注重联系教材中的情境材料，让学生感悟、体验从中得出结论以提高学生的能力；不认真选题，只满足于知识简单再现的题目；学生做完题往往简单地公布答案，不注重从答题思路，答题方法、答题技巧等方面给学生以必要的指导，提高学生的答题能力。

3、学生在平日的学习中对时政热点的关注不够。时代性是政治的生命力之所在，很多学生对时政知识知之甚少，更谈不上坚持理论联系实际，用所学知识去分析解决时政热点问题。我们有的教师“两耳不闻窗外事，一心只读教课书”，平时不注意浏览、关注新近发生的重大时政事件，将时政教学引入课堂，引导学生用教材知识来认识社会现象、解决社会问题；不注重联系学生的生活实际，开发新的课程资源，只满足于现有的教材、导学练，使思想政治教学缺乏鲜活的生命力。